El Departamento de Estado de Estados Unidos concedió el pasado 7 de septiembre la inmunidad diplomática a Ernesto Zedillo por el juicio que enfrenta por su presunta responsabilidad en la matanza de Acteal de 1997.
Víctor Hugo López, director ejecutivo del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), sostiene que la organización Las Abejas de Acteal no fue la que presentó la demanda civil contra Zedillo en New Haven Connecticut, Estados Unidos, ya que ellos tienen un recurso propio ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Él considera que la estrategia de Estados Unidos y México ante la inmunidad de Zedillo, fue evitar que se profundizara en las acciones que ambas naciones emprendieron en aquel tiempo con el propósito de aniquilar al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y a quien consideraban sus bases sociales. El representante del Frayba dijo que la determinación es un intento de “encubrir no a una persona, sino una estrategia contrainsurgente que se aplicó contra comunidades indígenas de Chiapas, que tuvo como operador al Ejército mexicano, pero como asesor a su homólogo de Estados Unidos”.
Por su parte, Roger Kobert y Marc Pugliese, dos de los abogados de los demandantes señalaron que se encuentran “muy decepcionados por la decisión del Departamento de Estado norteamericano” que los detendrá de “presentar pruebas de la responsabilidad de Zedillo en la masacre de Acteal de 1997”. Con base en los testimonios y documentos que hemos recolectado, estamos extremadamente seguros de que los altos mandos del gobierno de Zedillo tenían conocimiento y directamente participaron en la conspiración que llevó a la masacre de Acteal y su encubrimiento”, señalaron.
En conferencia de prensa que se llevó a cabo el 13 de septiembre, la Sociedad Civil Las Abejas sostuvo que “la inmunidad que recibió Zedillo en Estados Unidos no es universal, y por tanto, siguen los caminos de la búsqueda de justicia, ya que un hecho atroz no debe ser olvidado ni ocultado, aunque sus cómplices y los dueños de la muerte lo protegen”. Afirmó que continuará “el camino legal y jurídico” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Para más información:
Pese a inmunidad, debe investigarse a Zedillo por Acteal: Arizmendi (La Jornada, 9 de septiembre de 2012)
Propone EU dar inmunidad a Zedillo por caso Acteal (Proceso, 8 de septiembre de 2012)
EU otorga inmunidad a Ernesto Zedillo por caso Acteal (El Universal, 8 de septiembre de 2012)
La inmunidad al expresidente Zedillo no exime al Estado, dicen defensores (CNN México, 9 de septiembre de 2012)
Frayba: Sobre la inmunidad a Zedillo en la matanza de Acteal (Enlace Zapatista, 7 de septiembre de 2012)
Comunicado de la Sociedad Civil Las Abejas en conferencia de prensa (13 de septiembre de 2012)
Para más información de SIPAZ:
Chiapas: Comunicado de Las Abejas de Acteal después del proceso electoral (23/07/2012)
Chiapas: comunicado de las Abejas y aclaración sobre la demanda en contra del ex presidente Zedillo (24/01/2012)
Chiapas: Las Abejas de Acteal se deslindan de demanda contra ex presidente Zedillo (23/09/2011)
Chiapas: Denuncian ante Corte de EU al ex presidente mexicano Zedillo por la masacre de Acteal (21/09/2011)
sipaz.wordpress.com 