Nacional/Internacional: relatores de la ONU y la CIDH sobre Libertad de Expresión llaman a México a redoblar esfuerzos para proteger a periodistas

diciembre 7, 2017
img6

David Kaye y Edison Lanza, Relatores Especiales sobre libertad de expresión para las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (@OAS)

México debe dar pasos audaces para abordar la violencia que enfrentan quienes ejercen el periodismo”, manifestaron David Kaye y Edison Lanza, Relatores Especiales sobre libertad de expresión para las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, respectivamente luego de una misión oficial que llevaron a cabo del 27 de noviembre al 4 de diciembre para examinar la situación de la libertad de expresión en México. Durante dicha visita, se reunieron con más de 250 periodistas e integrantes de organizaciones civiles, de 21 estados de la República mexicana.

En una declaración conjunta al finalizar su misión, declararon que “la violencia contra quienes ejercen el periodismo ha sido una crisis para México por más de una década y a pesar de la creación por parte del Gobierno de mecanismos de protección y persecución, todavía la impunidad y la inseguridad siguen caracterizando esta situación a lo largo del país”. Expresaron también que “nos horrorizaron las historias que escuchamos de los periodistas, en las que presentaron una cruda imagen del ambiente hostil que han enfrentado. El acoso sexual contra mujeres periodistas, el desplazamiento forzoso de reporteros, los asesinatos y las desapariciones, así como una impunidad profunda, fueron elementos comunes en sus narrativas”. Alertaron también que “la necesidad de abordar los temas de protección y transparencia será especialmente crítica en 2018, cuando la ciudadanía mexicana votará en elecciones federales, estatales y locales”.

En sus recomendaciones, instaron al gobierno mexicano a “incrementar rápida y sustancialmente los recursos disponibles para los mecanismos que han sido establecidos para proveer de protección y transparencia. México ya ha dado un paso loable creando estas instituciones; ahora debería darles las herramientas para ser efectivas”.

Para más información:

México debe redoblar esfuerzos para proteger periodistas, instan expertos de derechos humanos (Comunicado conjunto de ONU y CIDH, 4 de diciembre de 2017)

Observaciones preliminares (4 de diciembre de 2017)

Urgen ONU y CIDH a frenar violencia contra periodistas en México (La Jornada, 4 de diciembre de 2017)

Periodismo en México se ejerce bajo “condiciones de terror”: Relatores de ONU y CIDH (Aristegui Noticias, 4 de diciembre de 2017)

La ONU alerta sobre la impunidad de los crímenes contra los periodistas en México (El País, 4 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Oaxaca: Red nacional de periodistas exige detener la violencia contra comunicadoras (17 de octubre de 2017)

Nacional/Internacional: Espionaje a periodistas y activistas en México (27 de junio de 2017)

Nacional/Guerrero: Siguen ataques y homicidios de periodistas y defensores de Derechos Humanos (19 de mayo de 2017)

Nacional: Pronunciamiento de WOLA frente al recrudecimiento de violencia contra periodistas y defensores de derechos humanos (11 de abril de 2017)

Nacional: Informe de Artículo 19 “de lo digital a lo tangible” (3 de diciembre de 2016)

Anuncios

Guerrero: tercera visita del mecanismo de seguimiento de la CIDH sobre le caso Ayotzinapa a casi tres años de los hechos

septiembre 7, 2017
20170812_141435

Foto @: Sipaz

Del 28 al 30 de agosto, se realizó la tercera visita del Mecanismo de seguimiento del caso Ayotzinapa de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para supervisar el cumplimiento de las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) respecto del avance de la investigación.

Durante su visita, la delegación de la CIDH visitó la Escuela Rural “Raúl Isidro Burgos”, donde escuchó las denuncias de los padres de familia, quienes según la revista Proceso acusan falta de avances concretos en el caso.

Según el Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, la Procuraduría General de la República (PGR) informó a la delegación la asignación de un equipo de más de 90 personas de forma exclusiva para esta investigación, y confía en que esta potencialidad se traduzca en resultados que acerquen a la verdad sobre lo ocurrido el 26 y 27 de setiembre de 2014.

Los padres y madres emplazaron a la Procuraduría General de la Républica a detener antes de octubre a policías municipales de Huitzuco y Cocula, quienes podrían estar involucrados en la detención de los normalistas. De lo contrario, advirtieron, no volverán a la mesa de diálogo programada para octubre.

El 26 de septiembre 2017, se cumplirán 3 años de la noche de Iguala durante la cual fueron desaparecidos los 43 normalistas, asesinados otros 6 y lesionados unos 25. Dentro de los lesionados Aldo Gutierrez Solano, quien recibió una bala que le destrozó 65 de su cerebro sigue en un estado « vegetativo ». En esta ocasión padres y madres de las víctimas anunciaron una marcha nacional que tendrá lugar en la ciudad de México.

Para más información:

Claman justicia por normalistas de Ayotzinapa desaparecidos hace 35 meses (Proceso, 26 de agosto de 2017)

La CIDH lamenta que, a casi tres años, paradero de los 43 “sigue desconocido” (Proceso, 30 de agosto de 2017)

Mecanismo de seguimiento del asunto Ayotzinapa realiza tercera visita oficial a México (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 30 de agosto de 2017)

A 3 años del caso Ayotzinapa, el gobierno sigue sin conocer el paradero de los normalistas: CIDH (Animal Político, 30 de agosto de 2017)

XXXVI ACCIÓN GLOBAL POR AYOTZINAPA Y MÉXICO (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 01 de septiembre de 2017)

En caso Ayotzinapa “hay avances”, pero falta tener pronto noticias del paradero de los 43: CIDH   (Proceso, 4 de septiembre de 2017)

Para más información de Sipaz:

Guerrero: a 34 meses de la tragedia de Ayotzinapa familiares convocan a unas jornadas de lucha (31 de julio de 2017)

Guerrero: Sesión de seguimiento de la CIDH del caso Ayotzinapa : avances nulos (10 de julio de 2017)


Guerrero: Sesión de seguimiento de la CIDH del caso Ayotzinapa : avances nulos

julio 10, 2017
IMG_2007

Foto @ Sipaz

El 6 de julio, tuvo lugar la audiencia por el caso Ayotzinapa en el marco del 163 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Lima, Perú. La CIDH expresó su preocupación por los endebles avances.

Según el Centro de derechos humanos de la montaña Tlachinollan, en la audiencia quedaron evidenciados el estancamiento de las investigaciones, la utilización de la tecnología para espiar a las víctimas y a miembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y las inconsistencias de su verdad histórica, puesto que se reconoció que nueve teléfonos de los estudiantes tuvieron actividad después del 26 de septiembre de 2014.

Ante los nulos avances, los familiares de Ayotzinapa, informaron a la CIDH que han tenido que protestar para exigir la verdad y justicia pero la respuesta ha sido la criminalización, amenazas, agresiones físicas, campañas de difamación e incluso el espionaje. Además recordaron que existen líneas de investigación que el Estado se comprometió resolver en junio pero a la fecha no han presentado resultados.

Para más información:
Estado mexicano exhibe ante la CIDH resultados en caso Ayotzinapa (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinolla, a 7 de julio de 2017)
Celulares activos tras desaparición de los 43 (La Jornada Maya, 6 de julio de 2017)
Analiza CIDH caso Ayotzinapa
(La Jornada, 6 de julio de 2017)
Evaluará la CIDH los avances de mecanismo para el caso Ayotzinapa, este jueves en Lima, Perú (El Sur de Acapulco, a 4 de julio de 2017)

Para más información de Sipaz:
Guerrero / Chiapas: Llega la Caravana de Ayotzinapa a San Cristóbal de las Casas (3 de julio de 2017)
Guerrero/ Nacional: Madres y padres de los 43 consideran no acudir a la reunión con la PGR y la CIDH (20 de abril de 2017)
Guerrero : padres de los 43 participan en audiencia de la CIDH (22 de marzo de 2017)


Guerrero/ Nacional: Madres y padres de los 43 consideran no acudir a la reunión con la PGR y la CIDH

abril 20, 2017
DSCF7136

Foto @: Archivo SIPAZ

El 20 de abril, las madres y padres de los 43 estudiantes desaparecidos de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa tienen agendada una reunión con funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR), con representantes del mecanismo especial de seguimiento y con la relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Esmeralda Arosemena de Troitiño.

Esta reunión estaba programada antes de la sesión de la CIDH que tuvo lugar en Washington el 17 de abril. Sin embargo, según el periódico el Sur de Acapulco, las madres y padres consideran no acudir en razón de las declaraciones que hizo el subsecretario Roberto Campa Cifrián durante esta sesión. Afirmó que la principal linea de investigación sigue siendo la de la calcinación de los normalistas en el basurero de Cocula, a pesar de que esa hipótesis fue científicamente desmentida por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independiente (GIEI).

Que acudan o no a la reunión, las familias afirmaron que no dejarán de exigir a las autoridades que den con el paradero de sus hijos, por ello, anunciaron que emprenderán el jueves 20 de abril a las 11 de la mañana, una marcha del antimonumento a la PGR, y ahí se instalarán en un plantón indefinido.

Para más información:

Las grietas del poder (Centro de derechos humanos de la Montaña, Tlachinollan, 18 de abril de 2017)

Valoran padres de los 43 la posibilidad de asistir a la reunion de PGR con la CIDH (El Sur de Acapulco, 19 de abril de 2017)

Para más información del SIPAZ:

Guerrero : padres de los 43 participan en audiencia de la CIDH (22 de marzo de 2017)


Guerrero : padres de los 43 participan en audiencia de la CIDH

marzo 22, 2017
DSCF6154

Foto archivo Sipaz

El 17 de marzo, a 30 meses de la desaparición de los 43 normalistas, en el marco del 161 periodo ordinario de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), se realizó una audiencia con el fin de supervisar las investigaciones y búsqueda que realiza el Estado mexicano, así como los avances del mecanismo de seguimiento a las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).

Según el periódico La Jornada, los defensores abrieron la audiencia con señalamientos críticos en torno a los nulos avances y urgieron a que los recientes cambios en la CIDH no afectaran el seguimiento al que dicha instancia se ha comprometido.

Por parte del Estado mexicano, Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, aseguró que el gobierno de Peña Nieto sigue trabajando sobre la hipótesis de la verdad histórica (declarada por el Estado en enero de 2015) de que los 43 normalistas fueron calcinados en el basurero de Cocula : Las instancias responsables de la investigación han formulado una hipótesis que se ha conocido como la verdad histórica. Esa hipótesis presenta la versión de lo que sucedió, la versión de quiénes son los responsables, y de cuál fue el destino de los 43 a normalistas desaparecidos.” Mario Patrón, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, reaccionó, con indignación denunciando que “se están rechazando las conclusiones del GIEI en este momento por el Estado”. Cabe mencionar que las investigaciones del GIEI desmontaron, con múltiples evidencias, dicha verdad histórica.

El próximo 20 de abril, la CIDH hará una visita a México para continuar con el desarrollo del mecanismo.

Para más información :
Ayotzinapa en la CIDH: ¿golpe de mano? (La jornada, 20 de marzo de 2017)
La CIDH escuchó hoy de viva voz la pesadilla mexicana: muertos, desaparecidos, torturados… (Sin embargo, 17 de marzo de 2017)
Campa Cifrián revive en la CIDH la “verdad histórica” del caso Ayotzinapa (Proceso, 17 de marzo de 2017)
La voz de los 43 en la CIDH (Centro de Derechos Humanos de la montaña Tlachinollan, 20 de marzo de 2017)
Padres de los 43 participarán en audiencia de la CIDH en Washington (La Jornada, 14 de marzo de 2017)

Para más información de Sipaz:
Guerrero : La PGR niega ocultamiento al GIEI en el caso Ayotzinapa (26 de enero de 2017)
Nacional: Se aprueba la implementación del Mecanismo de Seguimiento para el caso Ayotzinapa (15 de septiembre de 2016)
Guerrero/México: GIEI concluye su trabajo México entregando un segundo informe (28 de abril de 2016)

Guerrero/ Nacional: EAAF y GIEI reaccionan ante conclusiones sobre fuego en el basurero de Cocula (11 de abril de 2016)
Guerrero: Grupo de Expertos sobre caso Ayotzinapa presenta su informe a 6 meses (7 de septiembre de 2015)


Nacional: Se aprueba la implementación del Mecanismo de Seguimiento para el caso Ayotzinapa

septiembre 15, 2016
img-20160729-wa0001-1078x516

CIDH aprueba mecanismo especial de seguimiento para caso Ayotzinapa (Foto@Tlachinollan)

El 10 de septiembre después de una reunión entre la Comisión Interamericana de derechos Humanos (CIDH) y el estado mexicano se aprobó la implementación del Mecanismo de Seguimiento para el caso Ayotzinapa. El mecanismo tiene como objetivo dar seguimiento a las recomendaciones formuladas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en los dos informes que entrego al gobierno durante su año de investigación en el caso de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural durante la noche del 26 y 27 de septiembre 2014 en Iguala, estado Guerrero.

El 27 de enero 2015, el entonces procurador, Jesús Murillo Karam, había presentado lo que el mismo llamo la “verdad histórica” afirmando que los estudiantes habían sido asesinados e incinerados en el basurero de Cocula. Según Proceso, para elaborar la “verdad histórica” Jesús Murillo Karam, Tomás Zerón de Lucio, director de la Agencia de Investigación Criminal, y Gustavo Salas Chávez, titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), “accedieron a que se recurriera a la tortura –y los dos primeros incluso ofrecieron sobornos millonarios– para manipular el caso de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa.

Las investigaciones del GIEI, con la participación de organizaciones, familiares de los desaparecidos y sobrevivientes vinieron demostrar la incoherencia de dicha “verdad histórica”. Los informes dan cuenta de otra restitución de los hechos. Además denuncian a Tomás Zerón de Lucio por haber “omitido información de las diligencias realizadas en octubre de 2014 en el Río San Juan, en Cocula, Guerrero, donde se encontraron los restos de uno de los estudiantes desaparecidos.” Cabe destacar que el 14 de septiembre, a 12 días de que se cumplan dos años de la desaparición, Tomás Zerón presento su renuncia como director en Jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República (PGR).

Así, La CIDH y el estado de México se comprometieron en seguir las recomendaciones del GIEI por medio del mecanismo, las cuales indican, entre otro, que el estado debe fortalecer “sus capacidades institucionales para la búsqueda y localización de personas desaparecidas, así como las de investigación de casos de desaparición forzada.”

Para más información:

Forenses argentinos también desmienten a Zerón: no estuvieron en el río San Juan (La Jornada, a 28 de abril 2016)

COMUNICADO | CIDH anuncia el inicio de la implementación del Mecanismo de Seguimiento del GIEI (Tlachinollan centro de derechos humanos de la montaña, a 12 de septiembre 2016)

CIDH aprueba mecanismo especial de seguimiento para investigación Ayotzinapa (Fundar centro de analysis o investigacion, a 1ero de agosto 2016)

CIDH aprueba mecanismo especial de seguimiento para investigación Ayotzinapa (Tlachinollan centro de derechos humanos de la montaña, a 29 de julio 2016)

Este es el informe completo del Grupo de Expertos de la CIDH sobre el caso Ayotzinapa (Video) (Animal Político, a 7 de septiembre 2015)

Sobornos y torturas, atrás de la “verdad histórica” sobre el caso Ayotzinapa (Proceso, a 16 de abril 2016)

Ayotzinapa: Investigaron y primeras conclusiones (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, a 6 de septiembre de 2015)

Recomendaciones generales en torno a la desaparición en México (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes)

Nombran a Tomás Zerón como secretario del Consejo de Seguridad Nacional, tras renunciar a la PGR (Animal Político, a 14 de septiembre 2016)

Para más información de Sipaz:

 

 


Guerrero/Nacional: Familia de Julio César Mondragón Fontes exige investigación integral

julio 18, 2016
DSCF7142

Espacio de conmemoración en la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa. Foto:@SIPAZ

Ante los resultados de los recientes estudios realizados al normalista de Ayotzinapa Julio César Mondragón Fontes, la familia considera que se encuentra al inicio del camino para lograr verdad y justicia, a casi 22 meses de los hechos de los días 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero. La familia ratifica su plena confianza en el peritaje presentado por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), y considera que contribuirá para que “las autoridades realicen las investigaciones pertinentes para el acceso a la verdad y justicia”. También muestra su preocupación por la insuficiencia de la investigación que condujo la Procuraduría de Guerrero. El caso de Julio César fue retomado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que desde su primer informe recomendó la exhumación debido al retraso pericial. El GIEI señaló en su segundo informe que la fragmentación de las investigaciones y la demora de los análisis, luego de que el cuerpo fuese exhumado, causaron una “revictimización innecesaria a la familia”. La exigencia está en que para esta y las otras familias pueda haber, por fin, un esclarecimiento de los hechos y castigo a los verdaderos responsables.

Asimismo, el 13 de julio, doce organizaciones civiles internacionales enviaron una carta abierta a la Presidencia de la República. En ella pidieron establecer el mecanismo de investigación sobre la desaparición forzada de los estudiantes en Ayotzinapa, a más de dos meses del final del mandato del GIEI. Lamentaron que hasta “el día de hoy las autoridades mexicanas no han cumplido con la finalidad principal del acuerdo o con el GIEI: la localización de los estudiantes desparecidos. Ello quiere decir que la medida cautelar de la CIDH que llevó a la creación del GIEI continúa vigente”. La carta abierta finaliza con la exhortación a las autoridades “para que se construya un mecanismo que cuente con la plena cooperación y coordinación del Estado mexicano de manera que no se repitan los obstáculos que enfrentó el GIEI durante su mandato. El mecanismo es una nueva oportunidad para que el gobierno mexicano demuestre a la comunidad internacional y principalmente a su ciudadanía, que está comprometido con la garantía efectiva de los derechos humanos y con el cumplimiento de sus obligaciones nacionales e internacionales”.

Para más información

Familia de Julio César Mondragón exige investigación integral para conocer la verdad (Sididh 2.0, 14 de julio de 2016)

Piden a Peña Nieto instalar mecanismo de seguimiento sobre el caso Iguala (Sididh 2.0, 14 de julio de 2016)

Carta abierta para seguir en el caso de Ayotzinapa (PBI México, 13 de julio de 2016)

Para más información de SIPAZ

Chiapas/Nacional: Movilizaciones a 21 meses de la desaparición de “los 43” (28 de junio de 2016)

Guerrero: Cuerpo de Julio Cesar Mondragón fue inhumado por segunda vez (17 de febrero de 2016)

Guerrero: Exhuman cuerpo del estudiante de Ayotzinapa torturado y ejecutado, Julio César Mondragón (9 de noviembre de 2016)