Chiapas: El Centro de Derechos de la Mujer denuncia faltas al debido proceso y al acceso a la justicia en casos de violencia contra las mujeres y feminicidios

foto: @CDMCH

El 26 de junio de 2017, el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, A.C (CDMCH), dio a conocer que el gobierno estatal ha incumplido tanto en la implementación de las medidas urgentes así como de los acuerdos básicos tomados en las diferentes sesiones del Grupo Interistitucional y Multidisciplinarito, establecidos a partir de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género (AVG) en Chiapas hace ahora más de medio año. Cabe mencionar que el 18 de noviembre de 2016 fue declarada la Alerta de Género en el estado de Chiapas.

El CDMCH declaró que: “denunciamos particularmente las acciones y omisiones más recurrentes que seguimos documentando en nuestra labor cotidiana como Defensoras de Derechos ante las instancias encargadas de procuración y administración de justicia en Chiapas”.

En concreto, evidenciaron: “Omisión por parte de los Operadores del sistema a su deber de preservar la vida, la integridad física, los derechos e intereses de las mujeres en situación de violencia” así como la “Omisión en la aplicación del Protocolo de Actuación Operativa y Técnica en la Investigación de los delitos de Homicidio y Feminicidio”.

El Centro de Derechos de la Mujer en Chiapas denunció que: “Estos patrones de actuación y omisión son tan sólo algunos de los más comunes que observamos de manera sistemática, de manera directa por los casos que acompañamos hemos documentado estas faltas en Fiscalías como Bachajón, Yajalón, Ocosingo y San Cristóbal; de igual forma en otros Distritos, sin que la Fiscalía Indígena asuma su responsabilidad conferida, documentamos la negligente atención a población indígena de municipios como Salto de Agua, Palenque, Margaritas y Teopisca”.

Por lo que el CDMCH aseguró: “nos mantendremos atentas y vigilantes a las acciones que el Estado implemente para cumplir con su obligación de salvaguardar la vida e integridad de las mujeres en la entidad”.

Para más información:
Omisiones ante Alerta de Violencia de Género en Chiapas (26 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ:
Centro de Derechos de la mujer de Chiapas denuncia amenazas (8 de diciembre de 2015)

Guerrero : emiten Alerta de Género en 8 estados (24 de junio de 2017)

Nacional/Internacional: Espionaje a periodistas y activistas en México

Foto: @SinEmbargo

El 19 de junio, la revista The New York Times (NYT) publicó un reportaje titulado “Somos los nuevos enemigos del Estado: el espionaje a activistas y periodistas en México” en el que informaron que periodistas y activistas mexicanos han sido espiados con un software adquirido por el gobierno, llamado Pegasus.

El software Pegasus se infiltra en los teléfonos y otros aparatos para monitorear cualquier detalle de la vida diaria de una persona por medio de su celular: llamadas, mensajes de texto, correos electrónicos, contactos y calendarios. Puede utilizar el micrófono y la cámara de los teléfonos para realizar vigilancia. La empresa expresó que venden esta aplicación en “forma exclusiva a los gobiernos con la condición de que solo sea utilizada para combatir a terroristas o grupos criminales y carteles de drogas” y que solamente un juez federal puede dar la autorización de vigilar comunicaciones privadas al demostrar que se tiene un caso bien armado para realizar esa solicitud. Según varios exfuncionarios de los servicios mexicanos de inteligencia “es muy poco probable que el gobierno haya recibido esa aprobación judicial para hackear los teléfonos de los activistas y periodistas”.

Eduardo Guerrero ex miembro del Centro de Investigación y Seguridad Nacional de México, cuestionó: “¿Cómo sería posible que un juez autorizara vigilar a alguien que se dedica a la protección de los derechos humanos?”

No hay pruebas definitivas que demuestran que el gobierno mexicano fuera el responsable ya que “el software Pegasus no deja rastros del hacker que lo utilizó. Incluso el fabricante, NSO Group, señala que no se puede determinar exactamente quién está detrás de los intentos específicos de hackeo. Pero los ciberexpertos pueden verificar en qué momento se ha utilizado el software en el teléfono de un objetivo, lo cual les deja pocas dudas de que el gobierno mexicano o algún grupo corrupto interno están involucrados.” Además, NSO Group aseguró que “el programa solo puede ser utilizado por las agencias gubernamentales en las que se ha instalado la tecnología.”

Según el periódico Animal Pólitico se encuentran entre los blancos:

– “Centro Agustín Pro. Durante el periodo de ataques, los directivos del centro estaban activamente involucrados en la documentación y defensa de casos graves de violaciones a derechos humanos como la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa o la presunta ejecución extrajudicial cometida por el Ejército en Tlataya.”

– “Carmen Aristegui y su hijo, así como Rafael Cabrera y Sebastián Barragán, recibieron intentos de intrusión vía SMS a partir de abril de 2015 y hasta mediados de 2016. Meses después de la publicación del reportaje de La Casa Blanca y durante la difusión de otros artículos de posible corrupción.”

– “Carlos Loret de Mola. Fue blanco de al menos ocho intentos de intrusión, desde agosto de 2015, mes en que el periodista publicó la primera columna de varias relacionadas con la presunta ejecución extrajudicial de Tanhuato.”

– “El 25 de mayo de 2016, Salvador Camarena, director del área de investigación periodística de esta organización, recibió un intento de intrusión. Fue un día después de que esa organización en colaboración con Animal Político revelaron el reportaje Las Empresas Fantasma de Veracruz que terminó con la renuncia y posterior detención del exgobernador Javier Duarte.”

– “Juan Pardinas y Alexandra Zapata del Instituto Mexicano de la Competitividad fueron víctimas de intentos de intrusión, en el periodo en que impulsaron varias investigaciones sobre presuntos hechos de corrupción, y la promoción de la Ley 3 de 3, para que funcionarios declaren los bienes que poseen públicamente.”

El gobierno federal se pronunció en “un comunicado de tres párrafos dirigido al editor del New York Times, donde de manera oficial menciona que “no hay prueba alguna” de que agencias del gobierno de México sean responsables del espionaje y pidieron que las personas espiadas denuncien la supuesta intrusión.”Ante esta respuesta, los periodistas y defensores espiados presentaron  una denuncia por posible intervención ilegal de comunicaciones ante la PGR aunque dudan que tendrá resultados toda vez que el gobierno tendría ser juez y parte en este caso.

Activistas piden a la PGR investigar espionaje – Periódico Proceso Foto: @Benjamin Flores

En protesta por el caso #GobiernoEspía, el 23 de junio, periodistas y defensores de derechos se entregaron simbólicamente ante la Procuraduría General de la República (PGR) . La politóloga Denise Dresser, participante en la manifestación expresó: “Así como criminalizó a quienes son la voz los ojos y la consciencia del país, nosotros venimos a entregarnos como criminales, del mismo tipo. En plena solidaridad con Carmen Aristegui, con Juan Pardiñas, con Daniel Lizárraga y con Salvador Camarena, y con los otros periodistas y activistas que fueron espiados. Esperamos una investigación independiente, internacional, limpia autónoma y creíble. Cosa que el Estado Mexicano no podrá hacerse por su propia cuenta.”

Para más información:

5 claves para entender el caso del espionaje a periodistas con el software Pegasus (Animal Politico, a 20 de junio de 2017)

‘Somos los nuevos enemigos del Estado’: el espionaje a activistas y periodistas en México (The New York Times, a 19 de junio de 2017)

Proponen comisión especial para indagar espionaje a periodistas y activistas (Proceso, a 19 de junio de 2017)

En manos de PGR, denuncia por espionaje gubernamental a periodistas y activistas (Aristegui Noticias, a 20 de junio de 2017)

Activistas y periodistas en México son espiados con un software adquirido por el gobierno: NYT (Animal Politico, a 19 de junio de 2017)

Periodistas y defensores se entregan ante PGR en protesta por #GobiernoEspía (CentroProdh, a 26 de junio de 2017)

Para más información de Sipaz:

Nacional: Cámara de Diputados aprueba cateos militares a domicilios y espionaje telefónico

Chiapas: EZLN denuncia sobrevuelos militares nocturnos sobre Caracoles zapatistas

Chiapas : Liberan a 236 normalistas detenidos por presuntos actos vandálicos en el marco de protesta contra reforma educativa

México: La CIDH exige una investigación sobre el caso de varias mujeres víctimas de abuso sexual en San Salvador Atenco en el 2006

Nacional/ Guerrero : Caravana en el Sur Sureste en búsqueda de los desaparecidos de Ayotzinapa

Foto @ Sipaz

A 33 meses de la desaparición forzada de 43 normalistas de la Escuela Normal Raul Isidro Burgos y del homicidio de 6 otros, sus familiares siguen recogiendo el país en su búsqueda y para pedir justicia. Desde el 18 de junio, iniciaron una caravana en el Sur-Sureste de la República. La caravana inició en Campeche y pasará por 5 estados: Yucatán, Quintana Roo, Tabasco y Chiapas.

El objetivo de esa caravana es que a más de mil días del ataque a los normalistas, « en cada rincón de México, se sepa que el Estado mexicano, aunque sigue ocultando la verdad, es el responsable, y que no quede en el olvido » informó Felipe de la Cruz, vocero de los familiares.

Los parientes y amigos de las víctimas así como otros estudiantes están solicitando al gobierno que siga las cuatro líneas de investigación señaladas por el grupo de expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), las cuales, están seguros, los llevaría a la verdad sobre lo ocurrido. La primera petición, es que se investigue a los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), que fueron, plantean, partícipes de manera directa en los acontecimientos. La otra, es el trasiego de droga que se supone fue el móvil de la desaparición, pues los jóvenes presuntamente habían tomado un autobús cargado de droga y dinero. La tercera, es la detención de policías federales y municipales de Huitzuco, Guerrero que se llevaron a los 25 jóvenes, pues tampoco se ha determinado quién es el “patrón” que ordenó su desaparición; la última línea de investigación es la telefonía celular. Según Aristegui Noticias, durante su recorrido, los participantes fueron detenidos por una patrulla y bajados con violencia a punta de armas de alto calibre del autobús en el que se desplazaban, debido a que pasaron sin pagar una caseta de cobro: “No conforme con desaparecer a nuestros hijos, hoy nos hostigan y reprimen por buscarlos”, expresaron.

Para más información:
Caso Ayotzinapa fue un crimen de Estado (La Jornada Maya, 26 de junio de 2017)
Ciudadanía se une a la marcha por Ayotzinapa de la caravana del sureste en Chetumal (Proceso, 25 de junio de 2017)
A punta de pistola, bajan de autobús a padres de Ayotzinapa (Aristegui Noticias, a 18 de junio de 2017)

Para más información de Sipaz:
Guerrero/ Nacional: Madres y padres de los 43 consideran no acudir a la reunión con la PGR y la CIDH (20 de abril de 2017)

Guerrero : padres de los 43 participan en audiencia de la CIDH (22 de marzo de 2017)

Nacional/Internacional: REMA cuestiona Informe del Grupo de Trabajo sobre empresas y derechos humanos de la ONU

En un comunicado publicado el 19 de junio pasado, la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) afirmó que el Informe que presentó el Grupo de Trabajo sobre derechos humanos y las empresas transnacionales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) después de su visita en México en septiembre de 2016 es “condescendiente”, “insultante”, “oneroso” y “solapa” las instancias de gobierno.

REMA cuestionó: “Ciertamente no esperábamos un informe fuerte y categórico que estuviera en congruencia con las gravísimas violaciones a los derechos humanos que desde hace varios años sufrimos en México, pero sí nos sorprendió tal nivel de delicadeza diplomática y condescendiente, pasando por alto la represión y olvidando a las y los desaparecidos, asesinados y habitantes enfermos, además de los ecosistemas hechos pedazos por las empresas y solapados por las instancias de gobierno. En contraste, en su análisis prácticamente se concluye que las causas de este desastre son la falta de consulta y la no alineación o como dicen, “armonización” de las leyes”.

Afirmó a cambio: “nuestras denuncias y señalamientos expresaron el no respeto de nuestro derecho al consentimiento o no de sus proyectos que pretenden el despojo de nuestros bienes naturales, pero ello no significa que estuvimos solicitándoles la consulta como solución, por el contrario, hicimos énfasis en que hemos asumido lo que dice nuestra constitución, las leyes y los convenios y declaratorias internacionales:el pleno ejercicio del derecho que tenemos a la libre determinación, por lo tanto, nosotros somos quienes estamos realizando nuestras consultas, nuestras asambleas, justo para evitar que ahora, con la moda y el auspicio de los principios rectores, estos gobiernos y empresas violadores de derechos, impongan mecanismos y procedimientos a modo como ya sucede en muchos países, además de lo vivido ya en algunos lugares de nuestro país”.

Indicó que la ONU ha “dejado de ser una pequeña esperanza para los pueblos, mientras gobiernos y empresas se mofan de sus conclusiones porque saben que -aún aplicándolas a plenitud- , el saqueo, el despojo, el desplazamiento de poblaciones y la diversidad de crímenes inherentes a todo ello seguirán impunes y legitimados porque atendieron a cabalidad las recomendaciones del grupo de trabajo de la ONU”.

Por todo lo anterior, REMA concluyó “LOS PUEBLOS E INTEGRANTES DE LA REMA NI QUEREMOS NI REQUERIMOS NI NECESITAMOS “MECANISMOS ADECUADOS DE CONSULTA”, PORQUE NOS OPONEMOS A LA IMPOSICIÓN DE UN MODELO EXTRACTIVO QUE ATENTA CONTRA LA VIDA. REMA EXIGE TOTAL RESPETO A LA LIBRE DETERMINACIÓN, AUTONOMÍA Y AUTOGESTIÓN DE LOS PUEBLOS, TODOS RECONOCIDOS EN NUESTRA CARTA MAGNA Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES”.

Para más información :

Informe del Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos acerca de su misión a México (8 de junio de 2017)

Señalan en la ONU a empresas por atropellar los derechos humanos en México (Educa, 9 de junio de 2017)

COMUNICADO DE PRENSA “EL RELATO DE LOS RELATORES DE LA ONU” (REMA, 19 de junio de 2017)

Afectados por la minería cuestionan informe de relatores de la ONU (Contralínea, 19 de junio de 2017)

Informe de la ONU es “condescendiente” y “solapa” al gobierno: Red Mexicana de Afectados por la Minería (Desinformémonos, 20 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional: Organizaciones civiles llaman a tomar acciones urgentes ante informe del Grupo de Trabajo sobre Derechos Humanos y Empresas (14 de junio de 2017)

Nacional: Visita oficial del Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos a México (21 de septiembre de 2016)

Guerrero : emiten Alerta de Género en 8 municipios del estado

(@bajopalabra)

La Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), emitió una de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) en ocho municipios del estado de Guerrero: Acapulco de Juárez, Ayutla de los Libres, Chilpancingo de los Bravo, Coyuca de Catalán, Iguala de la Independencia, José Azueta, Ometepec y Tlapa de Comonfort.

La Secretaria de Gobernación informó que el gobierno estatal tendrá un plazo de seis meses, para diseñar un programa de trabajo, y las medidas de seguridad, que se implementarán ante la alerta de género, “con información accesible para la población, así como diseñar y ejecutar inmediatamente una estrategia para la recuperación de espacios públicos y la prevención de la violencia mediante la implementación de medidas de seguridad específicas en zonas de riesgo”.

En junio de 2016, la Asociación Guerrerense contra la Violencia hacia las Mujeres, A.C., había solicitado a las instancias federales que emitieran una alerta por violencia de género, debido a las altas estadísticas de casos.

Por su parte, al encabezar el encuentro con mujeres, denominado “El gobierno de Guerrero, comprometido con los derechos de las mujeres” en Chilpancingo, y en forma independiente al proceso coordinado por Conavim, el gobernador, Héctor Astudillo Flores anunció siete acciones urgentes para eliminar y atender todo tipo de violencia contra la mujer. Reconoció que con base a las estadísticas, del 2009 a 2016 se registraron 744 casos de homicidios dolosos de mujeres y niñas; y que, desde diciembre de 2010, momento en que se tipificó el delito de feminicidio en el Código Penal de Guerrero, se han registrado 142 casos de feminicidios.

Integrantes de la Alianza Feminista del estado de Guerrero cuestionaron no obstante que las declaraciones de Astudillo son parte de un cálculo político y mediático. Informó que en lo que va del 2017 se han registrado más de 50 feminicidios en todo el estado.

Para más información :

Emiten Alerta de Género en 8 municipios de Guerrero (SDP Noticias, 21 de junio de 2017)

Estas son las acciones para atender la violencia de género en Guerrero (Animal Político, 21 de junio de 2017)

Segob declara Alerta de Violencia de Género en ocho municipios de Guerrero (Animal Político, 22 de junio de 2017)

Alerta de género de Astudillo, cálculo político y mediático: feministas (Quadratin Guerrero, 23 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres cuestiona falta de avances de Alerta de Violencia de Género (28 de abril de 2017)

Chiapas: Sigue la violencia hacia las mujeres (24 de febrero de 2017)

Oaxaca: Registra Oaxaca 500 mujeres asesinadas durante el sexenio de Gabino Cué Monteagudo (12 de septiembre de 2016)

Internacional : OEA aprueba echar a andar la Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas

(@OAS)

Del 19 al 21 de junio, se llevó a cabo el 47 periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Cancún, Quintana Roo, México, bajo el tema “Fortaleciendo el diálogo y la concertación para la prosperidad”. En este marco, se aprobó el Plan de Acción sobre la Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (misma que fue aprobada en junio del año pasado).

Este plan deberá ser implementado por los Estados durante los próximos cuatro años,con el fin de “contribuir al pleno reconocimiento, ejercicio y disfrute de los derechos de los pueblos indígenas en los planos nacionales y hemisférico mediante el apoyo de la Organización de los Estados Americanos y otras instancias del sistema interamericano”.

El portal Animal Político refirió que ante lo discutido pueblos indígenas “exhortaron a los Estados miembros de la OEA al “respeto a la libre determinación y autonomía de nuestros pueblos sobre nuestros territorios y bienes naturales”, y a la implementación del consentimiento previo, libre e informado sobre todo asunto que les afecte. Igualmente, solicitan que no se realicen consultas cuando ya existan “acuerdos, permisos, licencias y contratos previos porque estas consultas forman parte de una simulación””.

Para más información :

Aprueban poner en marcha la declaración sobre derechos indígenas (La Jornada, 21 de junio de 2017)

El tema indígena en la cumbre de la OEA (Animal Político, 23 de junio de 2017)

PLAN DE ACCIÓN SOBRE LA DECLARACIÓN AMERICANA SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS (2017-2021), OEA, junio de 2017

Para más información de SIPAZ :

La ONU aprueba la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas (13 de septiembre de 2007)

Chiapas: hospitales en Chiapas, “Solo para la foto”, informa el portal Animal Político

 

© Animal Político

El 11 de mayo de 2017, fue inaugurado por el gobernador Manuel Velasco y el secretario de Salud Federal José Narro un hospital en Yajalón, Chiapas. Su construcción costó aproximadamente 530 millones de pesos y el proyecto debía de beneficiar a más de 300 mil chiapanecos de la zona Norte del estado. 

En junio, el Portal Animal Político informó no obstante que « Apenas se fueron los funcionarios, el hospital cerró, los doctores desaparecieron y hasta los aparatos médicos se llevaron ».

Según esta misma fuente, no es el único caso en el estado sino que se han presentado casos similares en Oxchuc y Huixtan donde se encuentran edificios nuevos pero sin servicio y abandonados. « Actualmente hay 31 hospitales y clínicas cerrados por falta de recursos para su equipamiento, personal o incluso para terminar la obra », reconoció el Secretario de Salud Estatal Francisco Ortega aunque, en el caso de Yajalón, aseguró que será puesto en funciones hasta el próximo 8 de julio.

Para más información: 

“Salud en Chiapas: Solo para la foto” (Animal Político, 13 de junio de 2017)

Cerrados por falta de recursos y equipamiento 31 hospitales en Chiapas, (Televisa, 14 de junio de 2017)

Chiapas gasta 1,600 mdp en construir y remodelar hospitales, y sigue con 31 cerrados, (Animal Político, 15 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : marchan organizaciones en protesta por la falta de medicamentos en hospitales públicos (30 de mayo de 2017)

Chiapas: Conferencia de Prensa – Crisis de salud y violencia hacia las mujeres en Chiapas (24 de mayo de 2017)

Chiapas/México: Sector salud entra en paro contra las reformas del sector salud, la falta de medicamentos y equipo (22 de junio de 2016)