Nacional: Los recortes del gobierno paralizarían el funcionamiento del CEAV.

junio 3, 2020

El recorte al presupuesto anunciado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador en el decreto de austeridad el 23 de abril tendrá implicaciones graves para la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), alertó la propia institución.

El CEAV, órgano central en la atención a victimas de delitos y de graves violaciones a derechos humanos en México, anunció que la reducción de 75 por ciento de gastos “frenará sus actividades esenciales y paralizará su funcionamiento.”

En la publicación del CEAV indicaron que los recortes, entre otras cosas, implicarán la perdida del alojamiento y resguardo del Registro Nacional de Víctimas (RENAVI), con todos los datos personales de más de 34 mil 215 víctimas; no se podrá tramitar la entrega de las medidas de ayuda para más de 5 mil víctimas al mes y que quedarán pendientes las mil 100 resoluciones y 610 procedimientos judiciales en trámite, algunos de los cuales se refieren a recomendaciones de la CNDH, la Corte Interamericana, la Comisión Interamericana y la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas en México.

Ante los recortes, legisladores de la oposición e integrantes de colectivos civiles expresaron que el  gobierno está utilizando la emergencia sanitaria por el COVID-19 para bloquear el trabajo de instituciones que le incomodan.  Mientras la titular del CEAV, Mara Gómez Pérez, dijo que está de acuerdo en que el gobierno tiene que ser austero, especialmente en estos tiempos y que todavía no está del todo definido el presupuesto.

El día después la publicación del CEAV, el  titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera, aseguró, después de una reunión con la titular de SEGOB, Olga Sánchez Cordero, y el subsecretario de DDHH, Alejandro Encinas, que los recortes no afectarán los rubros de los derechos humanos.

Para más información:

DECRETO DE AUSTERIDAD PARALIZARÁ FUNCIONAMIENTO DE LA CEAV –  (SEGOB, 2 de junio)

Virtual extinción de la CEAV por el recorte.  (La jornada, 3 de junio)

No tenemos recursos para pagarle al personal: CEAV. (Aristegui Noticias, 2 de junio)

Colapso en Comisión de Víctimas por recorte: despedirán a 60% del personal y no hay ni para la renta. (AnimalPolitco, 2 de junio)

CEAV no será afectada con recortes al gasto: Arturo Herrera (La jornada, 3 de junio)

Más información de Sipaz:

México: Recortes para mujeres indígenas en situación de violencia

Nacional/Internacional: México y CIDH formalizan reinstalación del GIEI para resolución del caso Ayotzinapa

Nacional: debaten iniciativa que reformaría la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en un contexto de mayor vulnerabilidad para estos sectores debido a la pandemia


Nacional: Dos medios denuncian ataques cibernéticos en contra de sus portales en mayo

junio 1, 2020

q4T_ydw_

En los últimos días, dos medios -Animal Político y Contralínea- denunciaron ataques cibernéticos en contra de sus portales en internet.

En el caso de Animal Político, sufrió 5 ataques de este tipo en mayo, el más serio presentándose entre el 25 y 26 de mayo. De origen desconocido, este intento pretendía reventar su sistema de suscriptores al recibir más de 2 mil solicitudes por minuto, las cuales, además, fueronhechas con tarjetas con reporte de perdidas o robadas.

“Lo anterior sugiere que el objetivo del ataque era vulnerar los motores de suscripciones para consolidar un fraude, y señalar a Animal Político de cometerlo”, declaró la organización para la libertad de expresión Artículo 19. “Si bien no se puede vincular estos ataques a una nota periodística en específico, es esencial mencionar que las investigaciones elaboradas por Animal Político tienen gran relación con las coberturas sobre corrupción, seguridad y muchos otros temas que representan un contrapeso al Estado, y que en el pasado ha derivado en agresiones en su contra”, agregó.

Por su parte, la revista Contralínea denunció ante el Mecanismo de Protección a Periodistas de la Secretaría de Gobernación un ciberataque a su sitio de internet. Señaló que “ha sido objeto de intentos de hackeo”, los cuales se suman a las agresiones que su equipo editorial ha enfrentado a lo largo de su historia, motivo por el que cuenta con medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) e implementadas por el Mecanismo de Protección federal.

En elementos de contexto, la revista Proceso destacó que “este último ataque ocurre a dos días de la publicación de un reportaje sobre las investigaciones de la Unidad de Inteligencia Financiera en torno a la presunta corrupción en Notimex durante el sexenio pasado; y a un día de liberar un reportaje sobre los gastos excesivos en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en la administración de Luis Raúl González Pérez”.

Estos ataques “reflejan el clima adverso que vive la prensa en México”, subrayó Artículo 19, organización que documentó 609 agresiones contra periodistas en directo vínculo con su labor en 2019. Recordó que “de éstas, el 11.49%, es decir 70, fueron dirigidas a medios de comunicación. Atacar a medios de comunicación en su totalidad, muchas veces es más efectivo para generar un efecto domino de censura e inhibición del ejercicio periodístico”.

Para más información:

Animal Político sufre su quinto ataque informático durante el mes de mayo (Artículo 19, 27 de mayo de 2020)

Animal Político y Contralínea acusan ataques cibernéticos contra sus portales (Proceso, 27 de mayo de 2020)

Contralínea, Aristegui Noticias, Animal Político y otros medios acusan ataques cibernéticos (Sin Embargo, 27 de mayo de 2020)

CNDH condena ataque cibernético sufrido por Contralínea (Contralínea, 28 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

México: Se registra en el 2019 cifra más alta de agresiones contra la prensa según Artículo 19 (27 de mayo de 2020)

Nacional: debaten iniciativa que reformaría la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en un contexto de mayor vulnerabilidad para estos sectores debido a la pandemia (23 de mayo de 2020)

Nacional: ONU-DH condena asesinato de un defensor ambiental (Oaxaca) y un periodista (Sonora); sexta persona defensora y el segundo periodista asesinados en 2020 (21 de mayo de 2020)


México: Se registra en el 2019 cifra más alta de agresiones contra la prensa según Artículo 19

mayo 27, 2020

disonancias

El 26 de mayo,  la organización defensora de libertad de expresión Artículo 19 presentó su informe anual 2019 “Disonancia: voces en disputa”, mismo que registra la cifra más alta de agresiones contra la prensa jamás tenida en un año: 609 casos, entre ellos, 10 asesinatos de periodistas.

Los 10 periodistas asesinados implican un aumento del 12% en comparación con el 2018; además el 99% de los crímenes contra comunicadores siguen sin resolverse y, de mil 614 casos en trámite desde la creación de la Fiscalía Especial para este sector en 2010, sólo se han logrado 14 sentencias.

“En el 43% de las 609 agresiones se identificó como perpetradores a funcionarios públicos de los tres niveles de gobierno, sobre todo a nivel estatal y municipal, y que la cobertura de información política y relacionada con la corrupción se convirtió en el 56% de la causa de los ataques”, detalla el informe.

“Luego del asesinato, los periodistas en México también fueron víctimas de allanamiento, amenazas, ataques a bienes materiales, ataque a medios de comunicaciones digitales y sistemas informáticos, ataque físico, desplazamiento forzado, vigilancia ilegal de comunicaciones, tortura, así como el uso ilegítimo del poder público”, recalca también.

Ana Cristina Ruelas de Artículo 19 expresó que al principio de la administración, hubo expectativas de cambio por el compromiso presidencial de acabar con la censura, por la disculpa pública a la periodista Lydia Cacho, por la reducción presupuestal para a la contratación de publicidad oficial; por la elaboración del diagnóstico sobre las fallas del Mecanismo de Protección a Periodistas y Personas Defensoras de Derechos Humanos. NO obstante a lo largo de 2019, “fuimos testigos de nuevas amenazas que surgen a través de la estigmatización al trabajo periodístico desde la tribuna presidencial”. Declaró que el presidente “hizo de su palabra un instrumento y un arma de gobierno (y) decidió neutralizar o anular a cualquiera que buscó cuestionar su relato. Confundió la resistencia de sus adversarios y las viejas élites, con la racionalidad de aquellos que buscaban entender e informar sobre la estrategia que respalda la narrativa”.

Artículo 19 informó además que el año pasado las agresiones clasificadas como “uso ilegítimo del poder público” por parte de los tres niveles de gobierno se incrementaron en un 100% por ataques como “estigmatización por medio de la comunicación oficial, amenazas de acciones legales y campañas de desprestigio”.

El informe plantea como otro punto de preocupación el uso de cuentas automatizadas en redes sociales, así como “una articulación coordinada y sostenida de redes para favorecer la imagen de los gobiernos, locales y federal, y reducir el alcance de las voces críticas y disidentes”, reflejándose en “oleadas de agresiones” contra periodistas, sobre todo mujeres.

Para más información:

Registra 2019 la cifra más alta de agresiones contra la prensa en México: Artículo 19, SDP Noticias, 26 de mayo de 2020

AMLO hizo de su palabra un arma de Gobierno: Art. 19; condiciona el debate público y polariza, afirma, Sin Embargo, 26 de mayo de 2020

Más agresiones contra periodistas pese a expectativas con AMLO: Artículo 19, Proceso 26 de mayo de 2020

2019 registró el mayor número de ataques contra periodistas de la última década: Artículo 19, Animal Político, 26 de mayo de 2020

Para más información de SIPAZ:

Nacional: debaten iniciativa que reformaría la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en un contexto de mayor vulnerabilidad para estos sectores debido a la pandemia (23/05/2020)

Nacional: ONU-DH condena asesinato de un defensor ambiental (Oaxaca) y un periodista (Sonora); sexta persona defensora y el segundo periodista asesinados en 2020 (21 de mayo de 2020)

Nacional: CNDH urge a esclarecer crímenes contra periodistas en México; 90% de ellos en la impunidad, denuncia (4 de noviembre de 2019)

Nacional/Internacional: ONU presenta Diagnóstico del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (28 de agosto de 2019)


Nacional: debaten iniciativa que reformaría la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en un contexto de mayor vulnerabilidad para estos sectores debido a la pandemia

mayo 23, 2020

cc_postal_com1-3-2-1-1024x791

El 20 de mayo, fue presentada ante la Comisión Permanente por los diputados de Morena una controvertida iniciativa que propone extinguir 44 fideicomisos, relacionados con apoyos a la industria cinematográfica mexicana, al agro, a ciencia y tecnología, al deporte nacional, a los contratistas y proveedores del sector energético entre otros. Propone modificar 14 ordenamientos legales, entre ellos la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

Ante ello, exintegrantes de la Junta de Gobierno y del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para ambos sectores alertaron sobre el hecho que “pretende desaparecer todas aquellas medidas y candados que permiten que el manejo de recursos a través del fideicomiso sean transparentes, con la supervisión de un órgano colegiado y con la participación activa de un representante de la sociedad civil o de la academia”. “El Mecanismo de protección (…) debe ser fortalecido no debilitado”, declararon. “Las medidas legislativas para modificar el marco normativo que regula al Mecanismo no son necesarias, lo que es urgente es la generación de una política pública integral de protección que coordine al andamiaje estatal ordinario, hasta hoy omiso, que debería garantizar que periodistas y defensores cumplan en seguridad su trabajo cotidiano”, recalcaron. “Si bien la operación del Mecanismo ha tenido grandes vicisitudes, el fideicomiso ha garantizado que se proteja la vida de cientos de personas defensoras y periodistas en los últimos 7 años”, recordaron finalmente.

Poco antes, activistas, organizaciones y redes denunciaron justamente que “en el contexto actual de la emergencia sanitaria causada por el COVID-19 se ha agravado la situación de riesgo que viven personas defensoras de derechos humanos y periodistas en México, sin que exista una respuesta adecuada por parte de las autoridades”. El Espacio OSC señaló que “desde el 15 de marzo, fecha en que se decretó la emergencia sanitaria, según cifras oficiales del Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras y Periodistas (…) se han identificado al menos 44 agresiones en contra de personas defensoras de derechos humanos y periodistas y el asesinato de dos periodistas y cuatro personas defensoras de derechos humanos, siendo el estado de Guerrero el que presenta el mayor incremento de situaciones de riesgo en contra de periodistas”.

Poniendo en contexto estas cifras, indicó que “de acuerdo con el informe anual del Mecanismo, en 2019 se registró un total de 295 agresiones, en promedio 24.5 agresiones por mes, lo cual implica que en el contexto de crisis sanitaria las agresiones se han duplicado”.

Las OSC expresaron su preocupación sobre el hecho que “el Titular del Ejecutivo siga utilizando un discurso que desacredita el papel de los medios y la labor periodística. Estas declaraciones contribuyen a crear un ambiente hostil en contra de las personas que ejercen el periodismo y de los medios de comunicación, y en esa medida pueden debilitar la libertad de expresión”. Notaron que en varios estados la imposición de medidas que restringen y obstaculizan la libertad de tránsito y de asociación, como los toques de queda, “tienen un impacto negativo en la labor de defensa de derechos humanos y de libertad de expresión”. Llamaron a “fortalecer la labor que realiza el Mecanismo”.

Por su parte, la Red Todos los Derechos para Todas y Todos (Red Tdt) subrayó además que en el caso de los homicidios de defensores “2 de estos asesinatos fueron en el propio domicilio de las personas defensoras, lo que evidencia el aumento en la vulnerabilidad ante la crisis sanitaria por el Covid-19”. Resaltó también que de los 4, “la labor de 3 de estas personas estaba ligada a la defensa de tierra y territorio, lo que es consecuente con la tendencia que se ha señalado desde la Red TDT y otras organizaciones. Con estos 4 asesinatos, serían ya 30 personas defensoras asesinadas durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador”.

Alertaron además sobre el hecho que “en el marco de la contingencia sanitaria, es claro que la labor de defensa de derechos humanos no se detiene, sino que cobra una especial relevancia en un momento en que las ausencias institucionales se convierten en múltiples ventanas de oportunidad para la comisión de delitos y violaciones de derechos humanos”.

Para más información:

Las ocurrencias legislativas ponen en riesgo a periodistas y personas defensoras de derechos humanos (Animal Político, 22 de mayo de 2020)

Propuesta de eliminar fideicomisos tambien toca a periodistas (La Jornada, 21 de mayo de 2020)

Espacio OSC, personas defensoras y periodistas llaman a respetar el derecho a defender derechos humanos y el ejercicio de la libertad de expresión durante la pandemia provocada por el Covid-19 (Espacio OSC, 20 de mayo de 2020)

Lista de personas defensoras y periodistas asesinados en México en 2020 (Educa, 20 de mayo de 2020)

Organizaciones denuncian que durante contingencia sanitaria se han recrudecido agresiones contra personas defensoras de derechos humanos (Red Tdt, 14 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: ONU-DH condena asesinato de un defensor ambiental (Oaxaca) y un periodista (Sonora); sexta persona defensora y el segundo periodista asesinados en 2020 (21 de mayo de 2020)

Nacional: CNDH urge a esclarecer crímenes contra periodistas en México; 90% de ellos en la impunidad, denuncia (4 de noviembre de 2019)

Nacional/Internacional: ONU presenta Diagnóstico del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (28 de agosto de 2019)

 


Nacional: ONU-DH condena asesinato de un defensor ambiental (Oaxaca) y un periodista (Sonora); sexta persona defensora y el segundo periodista asesinados en 2020

mayo 21, 2020

onu-1000x500

@Internet

El 18 de mayo, en un comunicado, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) condenó los asesinatos del defensor ambiental Eugui Roy Martínez Pérez en un ataque armado ocurrido en el municipio de San Agustín Loxicha, Oaxaca; así como del periodista Jorge Miguel Armenta Ávalos, director general del periódico “El Tiempo de Medios Obson” y del Semanario “Última Palabra” y del policía municipal que se desempeñaba como su escolta, en Sonora en fechas recientes. Desde el 2016, el periodista había sido incorporado al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodista, motivo por el que contaba con escoltas.

La ONU-DH pidió a las autoridades investigar, juzgar y sancionar a los autores materiales e intelectuales de estos crímenes.

Enfatizó que Martínez Pérez y Armenta Ávalos son, respectivamente, al menos la sexta persona defensora de derechos humanos y el segundo periodista asesinados en México en 2020, según sus registros.

La ONU-DH llamó al Estado mexicano a “garantizar que las instituciones encargadas de proteger a personas defensoras de derechos humanos y periodistas cuenten efectivamente con los recursos humanos, materiales y económicos para su adecuada operación”. Asimismo, recalcó que  “los homicidios de periodistas y personas defensoras deben ser percibidos como ataques a toda la sociedad y las autoridades están en la obligación de realizar los esfuerzos que sean necesarios para asegurar que son sancionados todos los responsables materiales e intelectuales”.

Finalmente, la ONU-DH expresó sus condolencias y solidaridad con la familia, amistades y colegas del activista, el periodista y el escolta de éste último.

De acuerdo con Front Line Defenders, en 2019 -el primer año de Andrés Manuel López Obrador en la Presidencia- se perpetraron 24 asesinatos de defensores de derechos humanos en el país. Según la organización Artículo 19, en México han sido asesinados al menos 132 periodistas desde el año 2000,  13 de ellos bajo la actual administración.

Para más información:

ONU condena asesinatos de periodista y defensor de derechos ambientales (Proceso, 19 de mayo de 2020)

Violencia contra periodistas sigue cobrando vidas en México: ONU-DH (La Jornada, 18 de mayo de 2020)

ONU condena homicidios de defensor ambiental y periodista (Aristegui Noticias, 18 de mayo de 2020)

ONU-DH condena asesinato de periodista en Sonora (El imparcial, 18 de mayo de 2020)

México debe sancionar a homicidas de Martínez Pérez y Armenta Ávalos: ONU (Contralínea, 19 de mayo de 2020)

 Para más información de SIPAZ:

Nacional: CNDH urge a esclarecer crímenes contra periodistas en México; 90% de ellos en la impunidad, denuncia (4 de noviembre de 2019)

Nacional/Internacional: ONU presenta Diagnóstico del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (28 de agosto de 2019)

 

 


Nacional: fracking sigue en la 4T, denuncian; AMLO desmiente que así sea

mayo 19, 2020

fracking-mexico-ok

El 19 de mayo, la Alianza Mexicana contra el Fracking denunció que este método de extracción, reconocido por sus múltiples peligros para el medio ambiente, sigue presente en México, ello pese al compromiso del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de prohibirlo: “Hemos visto nuevas señales, y ya con decisiones tomadas sin ninguna duda por la administración actual, que el ‘fracking’ continúa”, aseguró en una conferencia detallando que la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) aprobó en 2019 seis planes de exploración relacionados con esta técnica, además de dar luz verde a otro que también la incluye. Informó además que la petrolera paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), implementaría seis de estos siete contratos de exploración.

La Alianza Mexicana contra el Fracking concluyó en base a sus investigaciones que “todo lo señalado muestra que es necesario que el gobierno y el Poder Legislativo tomen medidas inmediatas para concretar los compromisos de la 4T en hechos que eviten que el fracking siga siendo utilizado y, consecuentemente, proteger a la población, el ambiente y el clima de esta dañina técnica cuyos daños no pueden ser evitados al ser inherentes a la misma, como se ha demostrado por su uso en otros lugares”.

En su conferencia matutina este mismo día, López Obrador rechazó las acusaciones afirmando: “Hoy vi una nota de que se autorizó en el 2019 permisos para fracking no es cierto y lo voy a investigar. Dijimos no al fracking, no a la explotación minera a diestra y siniestra, no hemos entregado una sola concesión para la minería, entre otras cosas porque hay millones de hectáreas concesionadas del periodo neoliberal que ni siquiera se están explotando”.

Algunos medios destacan que esta discusión se está dando en un sector energético convulsionado después de varios cambios en las últimas semanas: en abril, el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) publicó un acuerdo que impide las pruebas operacionales en centrales de energías limpias que estuvieran por abrir; y apenas hace unos días se presentó una nueva normativa que igualmente ha sido fuertemente criticada por la iniciativa privada cuando “contempla cambios en los criterios, ya que ahora el regulador elegirá mediante un criterio de ‘confiabilidad’, sin privilegiar el menor costo económico de la energía, lo que podría favorecer a las estatales Pemex y Comisión Federal de Electricidad (CFE) en detrimento de las renovables”, recupera EFE.

Para más información:

Información oficial confirma que el fracking sigue avanzando en México (Alianza mexicana contra el fracking, 19 de mayo de 2020)

Pese a promesas, 4T aprueba siete propuestas de fracking (El Universal, 19 de mayo de 2020)

Pemex continúa perforando con fracking, denuncia red de ONG (El Economista, 19 de mayo de 2020)

Asegura AMLO que investigará si CNH autorizó 19 permisos para el fracking (El Universal, 19 de mayo de 2020)

AMLO niega que haya dado permisos para ‘fracking’ (Vanguardia, 19 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: faltan medidas concretas para frenar el uso de fracking a pesar del compromiso del gobierno, mientras una empresa extranjera extrae petróleo de México por la primera vez en 80 años. (30 de agosto de 2019)

Nacional: Fracking en México ¿sí o no? (8 de febrero de 2019)

Nacional : Alianza Mexicana contra el Fracking urge al presidente electo a poner fin legalmente a esta práctica extractiva (9 de agosto de 2018)

 


Nacional: Declaraciones de AMLO con respecto a la violencia de género provoca reacciones de diversos actores.

mayo 19, 2020

Nosotras-tenemos-otros-datos

© SEM México

Hace unos días, en su conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador negó una vez más que la violencia de género en nuestro país estuviera en aumento y descartó que hubiese una relación con el confinamiento por el Covid-19. Así, el mandatario afirmó que el 90% de las llamadas de emergencia eran falsas, según datos de la Secretaría de Gobernación y la encargada de Atención a las mujeres.

Sin embargo, “los datos oficiales sobre llamadas consideradas “procedentes” e “improcedentes”, es decir, reales o falsas, indican que las “improcedentes” que registró el 911 de enero a marzo de 2020 es el 77%, un porcentaje que va a la baja año con año. Pero, además, ninguno de estos llamados aparecen en los reportes oficiales que se publican mes con mes”, tal como fue publicado en la plataforma digital de Animal político. Es decir, todos los reportes de llamadas al 911 por violencia contra las mujeres que el Secrariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Publica (SESNSP) publica son reales, y tal como se ha demostrado, han ido en aumento.

Por su parte, Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación aseguró que no ha logrado disminuirse la violencia contra la mujer ni la desigualdad laboral y esto se ve reflejado en el papel central que ocupa esta situación durante la pandemia. Durante los Diálogos Virtuales con el Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo Municipal comentó que “las acciones obviamente desde el gobierno y de orden político también son importantes para lograr esta nueva realidad de igualdad y de justicia para nuestras mujeres en nuestro país”.

La diputada federal de Morena, Lorena Villavicencio, manifestó que las afirmaciones del presidente, invalidan el esfuerzo del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y minimiza lo que las mujeres de su gabinete han expresado en materia de igualdad y violencia de género. “No invisibilice el flagelo de la violencia porque ello empodera al agresor. El lenguaje que minimiza la violencia prohíja o hace crecer la impunidad. El declarar falsas las llamadas es una forma de llamar mentirosas a las mujeres. Y las mujeres no mienten, ni las cifras son falsas.”, expresó la diputada.

Así mismo, varias organizaciones civiles lamentaron las declaraciones del mandatario. Entre ellas, la Red Nacional de Refugios (RNR) cuya presidenta, Wendy Figueroa expresó: “Es muy grave que se hagan esas declaraciones, vengan de donde vengan, en un país donde hay 10 feminicidios en promedio al día, pero si además vienen de quien tiene la responsabilidad de garantizar la vida y la seguridad de las mujeres, los niños y niñas, resulta un mensaje que perpetúa la impunidad y la naturalización de la violencia”. Además, criticó el supuesto carácter amoroso de las familias mexicanas y calificó de ilusorio el término de “fraternidad”, pues datos oficiales indican que 50% de los feminicidios fueron cometidos por la pareja o ex pareja de la víctima, y otro 22% por un familiar. En cuanto a los casos atendidos en los 69 refugios, “el 100% de las mujeres que ingresaron a estos espacios de protección fueron víctimas de violencia familiar, y 5% de las niñas y niños víctimas de abuso sexual durante el periodo de cuarentena, por lo que no en todas las familias mexicanas se vive con armonía”, indicó la organización en un comunicado.

Para más información:

Boletín informativo: Incremento de las violencias contra las mujeres, niñas y niños durante el confinamiento por Covid-19: Una realidad en México” (Red Nacional de Refugios, 18 de mayo 2020)

Falso que 90% de llamadas de emergencia de mujeres no sean reales, como dijo AMLO (Animal político, 15 de mayo 2020)

Se unen diputadas para que AMLO reconozca cifras de violencia de género (El Heraldo de México, 16 de mayo 2020)

Ilusorio, el concepto de fraternidad familiar expuesto por AMLO: RNR (Proceso, 18 de mayo 2020)

Ni desigualdad ni violencia contra mujeres ha disminuido en México: Segob (Proceso, 19 de mayo, 2020)

“Soy de Morena y discrepo abiertamente” con AMLO por violencia a mujeres: diputada (Vanguardia, 15 de mayo 2020)

Declaraciones de AMLO niegan la realidad de la violencia de género (La Jornada, 17 de mayo, 2020)

Para más información de Sipaz:

Nacional/Internacional: La comunidad LGBTTTI+ en México celebra el Día Internacional Contra la Homo-, Bi- y Transfobia

México: Recortes para mujeres indígenas en situación de violencia

Chiapas: cada dos días muere una mujer de forma violenta en el estado

Nacional: Un Día de la Mujer histórico en México

Nacional: Celebración del Día del niño en un contexto de violencia para la niñez agravado por la pandemia del Coronavirus

Oaxaca: Caminemos – Establecen red de negocios para apoyar en casos de agresiones a mujeres en espacios públicos