Chiapas: Termina el festival CompArte por la humanidad

agosto 1, 2017

 

SONY DSC

En la entrada del caracol de Oventic Foto: @Sipaz

Del 23 al 29 de julio se realizó el festival “CompArte por la humanidad – Contra el capital y sus muros, todas las artes” convocado por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

Del 23 al 27, en el Centro Indígena de Capacitación Integral (CIDECI) de San Cristóbal de las Casas, participaron numerosos artistas internacionales como nacionales. Todos los días presentaron arte en contra del capitalismo y de “sus muros” pero también se trataba de otros temas tal como el feminismo y más que nada expresaron con arte y humor sus inconformidades contra el gobierno estatal de Chiapas, federal de Enrique Peña Nieto y del gobierno estadounidense de Donald Trump.

DSCF9261

Pintura en el Cideci Foto: @Sipaz

 

Los 28 y 29 de julio, el compArte tuvo lugar en el caracol de Oventic, dondé las y los artistas zapatistas compartieron sus artes. Ahí, la la compañera Jimena, integrante de la Junta de Buen Gobierno (JBG), de este mismo Caracol dió la bienvenida declarando en nombre del EZLN que: “La poesía, la danza, el teatro, la música, el canto con que expresamos nuestra lucha no es un espectáculo. Es la palabra, voz, rabia, rebeldía y lucha que les queremos compartir”. Al clausurar esta semana de festival se anunció que una tercera edición está prevista.

Para más información:

Festival CompARTE por la humanidad (Radio Zapatista)

Y justo, a pesar del dolor ríen”, Festival CompArte por la Humanidad, Chiapas México (Pozol Colectivo, a 26 de julio de 2017)

Para más información de Sipaz:

Nacional/Chiapas : Finaliza Festival CompARTE

Chiapas: El festival CompArte sigue en marcha

 


Oaxaca: Anuncian campaña contra las ZEE

junio 30, 2017
ZEE.jpg

Zonas Económicas Especiales(@Proceso)

El 22 de junio, durante el foro “Zonas económicas especiales y las implicaciones en la vida comunitaria y al medio ambiente”, alrededor de 250 participantes de 50 organizaciones sociales y civiles expresaron su rechazo a “la implementación de las ZEE dentro el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca y en cualquier otro lugar del estado”.

Los participantes señalaron que las ZEE pretenden generar empleo pero mediante la puesta en marcha de megaproyectos mineros, eólicos, gasoductos, entre otros, mismos que acabarían con la vida comunal de los pueblos indígenas. Además, denunciaron que promueven la violencia extralegal y paramilitar, y son la punta de lanza de las industrias extractivas y depredadoras que hoy se cobijan bajo las leyes de las ZEE que los benefician.

También se comprometieron “a implementar una campaña masiva de contra información sobre las ZEE y los megaproyectos, y a realizar foros regionales y estatales para el fortalecimiento de la defensa de nuestros territorios”.

Para más información: 

Anuncian campaña contra las ZEE (El Sol del Istmo, 28 de junio de 2017)

Advierten “nueva oleada de devastación” en Oaxaca con la creación de las Zonas Económicas Especiales (Proceso, 27 de junio de 2017)

Declaratoria del foro: “Zonas Economicas Especiales y las implicaciones en la vida comunitaria y al medio ambiente” (EDUCA, 26 de junio de 2017)

Con las Zonas Económicas Especiales se avista una nueva devastación para Oaxaca (Regeneración, 28 de junio de 2017)

El capital internacional y la élite política mexicana se ciernen sobre el territorio Oaxaqueño con avaricia, avidez y rapacidad (Activista, 28 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

México / Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre 2015)

Oaxaca: comunidades del Istmo presentan amparo ante la ZEE (noviembre de 2016)

 


Nacional: Personal de la Casa de Migrantes recibe nueva embestida

junio 29, 2017

NEW-LOGO-ROJOEl 26 de junio, el hogar-refugio para migrantes en Tenosique, Tabasco, “la 72”, público denunció que esta padeciendo una nueva “embestida” de parte del Instituto Nacional de Migración (INM) en contra del personal de La 72.

La 72 estaba recibió notificaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) informando que se está investigando a Fray Bernardo Molina Esquiliano, miembro del equipo de la 72 y parte de la Orden Franciscana en el Sureste de México por una denuncia interpuesta por Eduardo Silvestre Hernández Dighero, Delegado Federal del Instituto Nacional de Migración en Tabasco por tráfico de personas (FED/TAB/TEN/0000134/2017).

Desde hace 7 años, “la 72” se ha dedicado a dar alimento, hospedaje, orientación legal y acompañamiento integral a migrantes que ingresan a México por la Frontera Sur y que, a menudo, se vuelven víctimas del crimen organizado en el país.

Según la casa de migrantes, No es desconocido para nadie que nuestro equipo recoge a las personas que vienen en la carretera y les ofrece llevarlas a Tenosique, a La 72 para acogerlas y empezar un acompañamiento integral. Esto ha sido visto por las autoridades y especialmente el INM, como tráfico de personas. Hemos denunciado ante el mundo entero que el tramo carretero de tan solo 60 km de la frontera con Guatemala a Tenosique es un campo minado donde a las personas migrantes les puede pasar de todo: violaciones sexuales, asaltos, golpizas, secuestros, discriminación, desaparición forzada, muerte. Y hasta ahora las autoridades de los tres niveles de gobierno no solo no han hecho lo que les corresponde sino que criminalizan nuestra labor y peor, utilizan el sistema penal para frenarnos, intimidarnos, acosarnos.”

Por lo mismo, “la 72” hizo un llamado al Estado mexicano para que deje de acosarnos y nos permita generar procesos de hospitalidad para todas las personas migrantes y refugiadas que atendemos en Tenosique y en la región. Seguiremos haciendo nuestra labor con transparencia, con pasión y exigiendo el respeto a los derechos humanos de las personas migrantes y refugiadas y a nuestra labor.”

Para más información:

Nueva embestida del INM en contra del personal de La 72 (Mesa transfronteriza, a 26 de julio de 2017)

El INM denuncia a integrante de “La 72” por supuesto tráfico de personas (Proceso, a 26 de junio de 2017)

Para más información de Sipaz:

Nacional/Internacional: Organizaciones se oponen a base del Comando Sur en Guatemala

México/Guatemala: Misión Internacional de Observación de Derechos Humanos en la Frontera de Guatemala-México

México: 5 años de la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas


Nacional/Internacional: Espionaje a periodistas y activistas en México

junio 27, 2017
photo5066608864681633717

Foto: @SinEmbargo

El 19 de junio, la revista The New York Times (NYT) publicó un reportaje titulado “Somos los nuevos enemigos del Estado: el espionaje a activistas y periodistas en México” en el que informaron que periodistas y activistas mexicanos han sido espiados con un software adquirido por el gobierno, llamado Pegasus.

El software Pegasus se infiltra en los teléfonos y otros aparatos para monitorear cualquier detalle de la vida diaria de una persona por medio de su celular: llamadas, mensajes de texto, correos electrónicos, contactos y calendarios. Puede utilizar el micrófono y la cámara de los teléfonos para realizar vigilancia. La empresa expresó que venden esta aplicación en “forma exclusiva a los gobiernos con la condición de que solo sea utilizada para combatir a terroristas o grupos criminales y carteles de drogas” y que solamente un juez federal puede dar la autorización de vigilar comunicaciones privadas al demostrar que se tiene un caso bien armado para realizar esa solicitud. Según varios exfuncionarios de los servicios mexicanos de inteligencia “es muy poco probable que el gobierno haya recibido esa aprobación judicial para hackear los teléfonos de los activistas y periodistas”.

Eduardo Guerrero ex miembro del Centro de Investigación y Seguridad Nacional de México, cuestionó: “¿Cómo sería posible que un juez autorizara vigilar a alguien que se dedica a la protección de los derechos humanos?”

No hay pruebas definitivas que demuestran que el gobierno mexicano fuera el responsable ya que “el software Pegasus no deja rastros del hacker que lo utilizó. Incluso el fabricante, NSO Group, señala que no se puede determinar exactamente quién está detrás de los intentos específicos de hackeo. Pero los ciberexpertos pueden verificar en qué momento se ha utilizado el software en el teléfono de un objetivo, lo cual les deja pocas dudas de que el gobierno mexicano o algún grupo corrupto interno están involucrados.” Además, NSO Group aseguró que “el programa solo puede ser utilizado por las agencias gubernamentales en las que se ha instalado la tecnología.”

Según el periódico Animal Pólitico se encuentran entre los blancos:

– “Centro Agustín Pro. Durante el periodo de ataques, los directivos del centro estaban activamente involucrados en la documentación y defensa de casos graves de violaciones a derechos humanos como la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa o la presunta ejecución extrajudicial cometida por el Ejército en Tlataya.”

– “Carmen Aristegui y su hijo, así como Rafael Cabrera y Sebastián Barragán, recibieron intentos de intrusión vía SMS a partir de abril de 2015 y hasta mediados de 2016. Meses después de la publicación del reportaje de La Casa Blanca y durante la difusión de otros artículos de posible corrupción.”

– “Carlos Loret de Mola. Fue blanco de al menos ocho intentos de intrusión, desde agosto de 2015, mes en que el periodista publicó la primera columna de varias relacionadas con la presunta ejecución extrajudicial de Tanhuato.”

– “El 25 de mayo de 2016, Salvador Camarena, director del área de investigación periodística de esta organización, recibió un intento de intrusión. Fue un día después de que esa organización en colaboración con Animal Político revelaron el reportaje Las Empresas Fantasma de Veracruz que terminó con la renuncia y posterior detención del exgobernador Javier Duarte.”

– “Juan Pardinas y Alexandra Zapata del Instituto Mexicano de la Competitividad fueron víctimas de intentos de intrusión, en el periodo en que impulsaron varias investigaciones sobre presuntos hechos de corrupción, y la promoción de la Ley 3 de 3, para que funcionarios declaren los bienes que poseen públicamente.”

El gobierno federal se pronunció en “un comunicado de tres párrafos dirigido al editor del New York Times, donde de manera oficial menciona que “no hay prueba alguna” de que agencias del gobierno de México sean responsables del espionaje y pidieron que las personas espiadas denuncien la supuesta intrusión.”Ante esta respuesta, los periodistas y defensores espiados presentaron  una denuncia por posible intervención ilegal de comunicaciones ante la PGR aunque dudan que tendrá resultados toda vez que el gobierno tendría ser juez y parte en este caso.

9abee13acfb3bbfe69-img_4094-c-1078x719

Activistas piden a la PGR investigar espionaje – Periódico Proceso Foto: @Benjamin Flores

En protesta por el caso #GobiernoEspía, el 23 de junio, periodistas y defensores de derechos se entregaron simbólicamente ante la Procuraduría General de la República (PGR) . La politóloga Denise Dresser, participante en la manifestación expresó: Así como criminalizó a quienes son la voz los ojos y la consciencia del país, nosotros venimos a entregarnos como criminales, del mismo tipo. En plena solidaridad con Carmen Aristegui, con Juan Pardiñas, con Daniel Lizárraga y con Salvador Camarena, y con los otros periodistas y activistas que fueron espiados. Esperamos una investigación independiente, internacional, limpia autónoma y creíble. Cosa que el Estado Mexicano no podrá hacerse por su propia cuenta.”

Para más información:

5 claves para entender el caso del espionaje a periodistas con el software Pegasus (Animal Politico, a 20 de junio de 2017)

Somos los nuevos enemigos del Estado’: el espionaje a activistas y periodistas en México (The New York Times, a 19 de junio de 2017)

Proponen comisión especial para indagar espionaje a periodistas y activistas (Proceso, a 19 de junio de 2017)

En manos de PGR, denuncia por espionaje gubernamental a periodistas y activistas (Aristegui Noticias, a 20 de junio de 2017)

Activistas y periodistas en México son espiados con un software adquirido por el gobierno: NYT (Animal Politico, a 19 de junio de 2017)

Periodistas y defensores se entregan ante PGR en protesta por #GobiernoEspía (CentroProdh, a 26 de junio de 2017)

Para más información de Sipaz:

Nacional: Cámara de Diputados aprueba cateos militares a domicilios y espionaje telefónico

Chiapas: EZLN denuncia sobrevuelos militares nocturnos sobre Caracoles zapatistas

Chiapas : Liberan a 236 normalistas detenidos por presuntos actos vandálicos en el marco de protesta contra reforma educativa

México: La CIDH exige una investigación sobre el caso de varias mujeres víctimas de abuso sexual en San Salvador Atenco en el 2006


Nacional/ Guerrero : Caravana en el Sur Sureste en búsqueda de los desaparecidos de Ayotzinapa

junio 27, 2017
DSC03848

Foto @ Sipaz

A 33 meses de la desaparición forzada de 43 normalistas de la Escuela Normal Raul Isidro Burgos y del homicidio de 6 otros, sus familiares siguen recogiendo el país en su búsqueda y para pedir justicia. Desde el 18 de junio, iniciaron una caravana en el Sur-Sureste de la República. La caravana inició en Campeche y pasará por 5 estados: Yucatán, Quintana Roo, Tabasco y Chiapas.

El objetivo de esa caravana es que a más de mil días del ataque a los normalistas, « en cada rincón de México, se sepa que el Estado mexicano, aunque sigue ocultando la verdad, es el responsable, y que no quede en el olvido » informó Felipe de la Cruz, vocero de los familiares.

Los parientes y amigos de las víctimas así como otros estudiantes están solicitando al gobierno que siga las cuatro líneas de investigación señaladas por el grupo de expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), las cuales, están seguros, los llevaría a la verdad sobre lo ocurrido. La primera petición, es que se investigue a los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), que fueron, plantean, partícipes de manera directa en los acontecimientos. La otra, es el trasiego de droga que se supone fue el móvil de la desaparición, pues los jóvenes presuntamente habían tomado un autobús cargado de droga y dinero. La tercera, es la detención de policías federales y municipales de Huitzuco, Guerrero que se llevaron a los 25 jóvenes, pues tampoco se ha determinado quién es el “patrón” que ordenó su desaparición; la última línea de investigación es la telefonía celular. Según Aristegui Noticias, durante su recorrido, los participantes fueron detenidos por una patrulla y bajados con violencia a punta de armas de alto calibre del autobús en el que se desplazaban, debido a que pasaron sin pagar una caseta de cobro: “No conforme con desaparecer a nuestros hijos, hoy nos hostigan y reprimen por buscarlos”, expresaron.

Para más información:
Caso Ayotzinapa fue un crimen de Estado (La Jornada Maya, 26 de junio de 2017)
Ciudadanía se une a la marcha por Ayotzinapa de la caravana del sureste en Chetumal (Proceso, 25 de junio de 2017)
A punta de pistola, bajan de autobús a padres de Ayotzinapa (Aristegui Noticias, a 18 de junio de 2017)

Para más información de Sipaz:
Guerrero/ Nacional: Madres y padres de los 43 consideran no acudir a la reunión con la PGR y la CIDH (20 de abril de 2017)

Guerrero : padres de los 43 participan en audiencia de la CIDH (22 de marzo de 2017)


Nacional/Internacional: REMA cuestiona Informe del Grupo de Trabajo sobre empresas y derechos humanos de la ONU

junio 27, 2017

índice

En un comunicado publicado el 19 de junio pasado, la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) afirmó que el Informe que presentó el Grupo de Trabajo sobre derechos humanos y las empresas transnacionales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) después de su visita en México en septiembre de 2016 es “condescendiente”, “insultante”, “oneroso” y “solapa” las instancias de gobierno.

REMA cuestionó:Ciertamente no esperábamos un informe fuerte y categórico que estuviera en congruencia con las gravísimas violaciones a los derechos humanos que desde hace varios años sufrimos en México, pero sí nos sorprendió tal nivel de delicadeza diplomática y condescendiente, pasando por alto la represión y olvidando a las y los desaparecidos, asesinados y habitantes enfermos, además de los ecosistemas hechos pedazos por las empresas y solapados por las instancias de gobierno. En contraste, en su análisis prácticamente se concluye que las causas de este desastre son la falta de consulta y la no alineación o como dicen, “armonización” de las leyes”.

Afirmó a cambio: “nuestras denuncias y señalamientos expresaron el no respeto de nuestro derecho al consentimiento o no de sus proyectos que pretenden el despojo de nuestros bienes naturales, pero ello no significa que estuvimos solicitándoles la consulta como solución, por el contrario, hicimos énfasis en que hemos asumido lo que dice nuestra constitución, las leyes y los convenios y declaratorias internacionales:el pleno ejercicio del derecho que tenemos a la libre determinación, por lo tanto, nosotros somos quienes estamos realizando nuestras consultas, nuestras asambleas, justo para evitar que ahora, con la moda y el auspicio de los principios rectores, estos gobiernos y empresas violadores de derechos, impongan mecanismos y procedimientos a modo como ya sucede en muchos países, además de lo vivido ya en algunos lugares de nuestro país”.

Indicó que la ONU ha “dejado de ser una pequeña esperanza para los pueblos, mientras gobiernos y empresas se mofan de sus conclusiones porque saben que -aún aplicándolas a plenitud- , el saqueo, el despojo, el desplazamiento de poblaciones y la diversidad de crímenes inherentes a todo ello seguirán impunes y legitimados porque atendieron a cabalidad las recomendaciones del grupo de trabajo de la ONU”.

Por todo lo anterior, REMA concluyó “LOS PUEBLOS E INTEGRANTES DE LA REMA NI QUEREMOS NI REQUERIMOS NI NECESITAMOS “MECANISMOS ADECUADOS DE CONSULTA”, PORQUE NOS OPONEMOS A LA IMPOSICIÓN DE UN MODELO EXTRACTIVO QUE ATENTA CONTRA LA VIDA. REMA EXIGE TOTAL RESPETO A LA LIBRE DETERMINACIÓN, AUTONOMÍA Y AUTOGESTIÓN DE LOS PUEBLOS, TODOS RECONOCIDOS EN NUESTRA CARTA MAGNA Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES”.

Para más información :

Informe del Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos acerca de su misión a México (8 de junio de 2017)

Señalan en la ONU a empresas por atropellar los derechos humanos en México (Educa, 9 de junio de 2017)

COMUNICADO DE PRENSA “EL RELATO DE LOS RELATORES DE LA ONU” (REMA, 19 de junio de 2017)

Afectados por la minería cuestionan informe de relatores de la ONU (Contralínea, 19 de junio de 2017)

Informe de la ONU es “condescendiente” y “solapa” al gobierno: Red Mexicana de Afectados por la Minería (Desinformémonos, 20 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional: Organizaciones civiles llaman a tomar acciones urgentes ante informe del Grupo de Trabajo sobre Derechos Humanos y Empresas (14 de junio de 2017)

Nacional: Visita oficial del Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos a México (21 de septiembre de 2016)


Internacional : OEA aprueba echar a andar la Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas

junio 24, 2017
OAS.jpg

(@OAS)

Del 19 al 21 de junio, se llevó a cabo el 47 periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Cancún, Quintana Roo, México, bajo el tema “Fortaleciendo el diálogo y la concertación para la prosperidad”. En este marco, se aprobó el Plan de Acción sobre la Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (misma que fue aprobada en junio del año pasado).

Este plan deberá ser implementado por los Estados durante los próximos cuatro años,con el fin de “contribuir al pleno reconocimiento, ejercicio y disfrute de los derechos de los pueblos indígenas en los planos nacionales y hemisférico mediante el apoyo de la Organización de los Estados Americanos y otras instancias del sistema interamericano”.

El portal Animal Político refirió que ante lo discutido pueblos indígenasexhortaron a los Estados miembros de la OEA al “respeto a la libre determinación y autonomía de nuestros pueblos sobre nuestros territorios y bienes naturales”, y a la implementación del consentimiento previo, libre e informado sobre todo asunto que les afecte. Igualmente, solicitan que no se realicen consultas cuando ya existan “acuerdos, permisos, licencias y contratos previos porque estas consultas forman parte de una simulación””.

Para más información :

Aprueban poner en marcha la declaración sobre derechos indígenas (La Jornada, 21 de junio de 2017)

El tema indígena en la cumbre de la OEA (Animal Político, 23 de junio de 2017)

PLAN DE ACCIÓN SOBRE LA DECLARACIÓN AMERICANA SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS (2017-2021), OEA, junio de 2017

Para más información de SIPAZ :

La ONU aprueba la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas (13 de septiembre de 2007)