Nacional/Campeche: Limitan amparo contra Tren Maya sólo al municipio de Calakmul

febrero 28, 2020
calakmul

Calakmul

El 27 de febrero, un Tribunal Colegiado del estado de Campeche, resolvió un recurso de queja en contra de la suspensión del “Proyecto de Desarrollo Tren Maya”, concedida por el Juez Primero de Distrito en la entidad.

El Tribunal Colegiado impidió al gobierno federal ejecutar las obras del Tren Maya únicamente en el municipio de Calakmul, en Campeche, ante el riesgo de que los derechos de los pueblos indígenas en la entidad puedan verse vulnerados. En su resolución “los magistrados consideraron que la obra puede generar alteraciones ambientales que ocasionarían un daño irreparable a las comunidades quejosas”, informó el diario El Informador.

Anteriormente, comunidades indígenas pertenecientes al pueblo Maya Peninsular y Ch´ol, asentados en Xpujil, Calakmul, Campeche, integrantes del Consejo Regional Indígena y Popular de Xpujil (CRIPX), informaron que, el pasado 14 de enero, el Poder Judicial de la Federación les otorgó una suspensión provisional de la ejecución del “Proyecto de Desarrollo Tren Maya”. Esto debido a una solicitud de amparo que presentaron en contra del proceso de Consulta Indígena “simulada” que se llevó a cabo en asambleas informativas y consultivas con representantes de comunidades indígenas, para obtener la aprobación de las comunidades. En seguida el gobierno mexicano impugnó la suspensión provisional.

Al respecto, el 28 de febrero, por medio de un comunicado, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), instancia encargado del “Proyecto de Desarrollo Tren Maya”, informó que “un Tribunal Colegiado del estado de Campeche dio luz verde para la continuación de los trabajos en los 1,460 kilómetros de la ruta trazada del Tren Maya”.

Ahora, según Fonatur, el Tribunal Colegiado del estado de Campeche consideró que “la presente suspensión no impide a las autoridades responsables (Fonatur) realizar los actos encaminados a la ejecución del proyecto de índole administrativo como son licitaciones, obtención de permisos ambientales y de cualquier otro rubro; elaboración de presupuestos y proyectos porque dichos actos no conllevan un daño inminente a la comunidad quejosa”.

Sin embargo, “la Juez Primero de Distrito ubicada en Campeche, deberá continuar con el desahogo de la demanda de garantías y resolver si concede o no la suspensión definitiva”. La noticiera Animal Político informó que “la audiencia para resolver esto se reprogramó para el 3 de marzo, después de que Fonatur no se presentó a las audiencias anteriores alegando que no había sido notificado formalmente sobre la suspensión provisional emitida por la jueza”.

Para más información:

Tribunal impide ejecutar obras del Tren Maya en Calakmul, Campeche (El Informador, 27 de febrero de 2020)

Fonatur impugna amparo contra Tren Maya (El Economista, 12 de febrero de 2020)

Fonatur seguirá con licitaciones del Tren Maya; aun con suspensión (La Jornada, 27 de febrero de 2020)

Poder Judicial da luz verde para seguir los trabajos del Tren Maya (Fonatur, 28 de febrero de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Campeche: Informan que ganaron la suspensión provisional del Tren Maya, Gobierno lo niega (30 de enero de 2020)

Nacional/Internacional: consulta sobre el proyecto del Tren Maya no cumplió con todos los estándares internacionales en la materia (20 de diciembre de 2019)

Nacional: los participantes de la Consulta Indígena aceptaron el proyecto del Tren Maya, autoridades; sigue sin respetarse convenio 169 de la OIT, OSC(17 de diciembre de 2019)

Nacional: Organizaciones civiles, indígenas, y académicos se pronuncian en contra de la consulta por proyecto del Tren Maya. 9 de diciembre de 2019.

Nacional: Inicia proceso de licitación del Tren maya sin consulta previa a pueblos indígenas 4 de mayo de 2019

México: Consulta sobre el Tren Maya y 9 otros proyectos “prioritarios” del próximo gobierno 27 de noviembre de 2018

Nacional: AMLO anuncia consulta para la construcción por el tren maya 10 de noviembre de 2018

 


Nacional: Convocan a paro nacional de mujeres #UnDíaSinNosotras; genera polémica

febrero 26, 2020
ERGH5WaWsAEViUw

foto @MujeresdelMar

En medio de la controversia alrededor de distintos casos de feminicidio en el país, y tras la respuesta masiva al llamado a un paro nacional de mujeres por parte de diferentes colectivos feministas, el tema de la violencia contra las mujeres en México se puso en el foco de la atención, generando polémica a nivel nacional.

El 18 de febrero, la colectiva Brujas del Mar formalizó la idea del paro nacional “el nueve ninguna se mueve”, y lanzó por medio de Twitter una postal que invitó al paro nacional para el día 9 de marzo de 2020.

“Si paramos nosotras, para el mundo”,

NI UNA MUJER EN LAS CALLES
NI UNA MUJER EN LOS TRABAJOS
NI UNA NIÑA EN LAS ESCUELAS
NI UNA JOVEN EN LAS UNIVERSIDADES
NI UNA MUJER COMPRANDO
#UnDíaSinNosotras #ParoNacional

Dicha postal empezó a compartirse a ritmo acelerado y generó una discusión en las redes sociales.

La idea del paro nacional no es nueva en el mundo, desde 1975, el año en que la ONU declaró el 8 de marzo Día Internacional de la Mujer. A partir de esa fecha en diferentes países mujeres han realizado diferentes acciones alrededor de este fecha.

“El 8 de marzo de 2018, España acaparó la atención del mundo, sobre todo en Europa, por un paro de mujeres de 24 horas y manifestaciones de proporciones no vistas: alrededor de seis millones de trabajadoras pararon, según organizaciones sindicales, y se hicieron manifestaciones en 120 ciudades, donde las convocantes hablaron de hasta un millón de asistentes en Madrid y 600 mil en Barcelona”. Igual, en años anteriores, en los Estados Unidos, Polonia y Argentina, mujeres realizaron paros nacionales para alarmar sobre irregularidades en relación al tema de género.

Actualmente en México diferentes organismos públicos y privados, universidades, la sociedad civil y mujeres de diferentes partes de la nación dieron respuesta a la convocatoria. De igual manera políticos y partidos se sumaron, la convocatoria fue “compartida también por el presidente del partido, coordinadores parlamentarios y gobernadores del PAN, la cuenta de Twitter del PRI en el Estado de México, el gobernador perredista de Michoacán, y apoyó el gobernador de Jalisco de Movimiento Ciudadano, entre otras personalidades”, informó el diario Animal Político.

La dimensión de la convocatoria y la diversidad de actores que lo difundieron generó a su vez confusión sobre quien realmente está convocando al paro nacional. Así hubo señalamientos por parte de funcionarios públicos que la “derecha”, como oposición del gobierno actual, estuvo atrás de la convocatoria. “Ante esta ola de señalamientos sobre el origen de la convocatoria las propias Brujas del Mar aclararon que ellas eran las autoras de la imagen de fondo morado y que no tenían nada que ver con la derecha”.

Sin embargo, conforme con información de Animal Político, luego de las aclaraciones de las Brujas del Mar, el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) informó durante una conferencia de prensa desde La Paz, Baja California Sur, que está a favor del movimiento pero recomendó tener cuidado con los conservadores que también lo promueven.

“Nada más que mucho ojo porque ahora los conservadores ya se volvieron feministas (…) lo único es que se esté consciente de el porqué de está acción, si es algo bueno que ayuda, y no dejarse manipular, tener cuidado porque el conservadurismo, la derecha, es muy hipócrita y muy dada a la manipulación”. Además destacó “claro que está la derecha metida, los conservadores. O sea, así como hay mujeres que por convicción y de manera libre protestan y lo van a seguir haciendo, así también hay oportunistas. Estoy viendo que hasta los partidos, por respeto no voy a decir qué partidos, pero se pasan, se pasan”. Durante la conferencia, en relación con la polémica también se refirió al golpe de Estado a Salvador Allende en Chile.

La polémica aún empeoró luego de estas respuestas del presidente. Carmen Aristegui, se dirigió a AMLO, pidiéndole que “no se equivoque” ya que la convocatoria en si del paro nacional no está en contra de su gobierno. “A pesar que muchas oportunistas, sin duda, están queriendo usar esta paro para propósitos de otra naturaleza (…) las mujeres tiene una razón poderosísima para que las mujeres y hombres de este país se manifiesten de esta manera”. Por lo mismo le sugirió al presidente que mejor se suma al paro.

marchafeminista-focus-0-0-400-333

foto @ElHorizonte

Tomando en consideración que el hecho de “ser mujer en cualquier parte del mundo es increíblemente complejo; pero, sin duda, en México el reto tiene intensas peculiaridades. Sobre todo porque la violencia de género, a pesar de la enorme conciencia que ya hay sobre ella, sigue aumentando y se revela en prácticamente todos los espacios sociales”.

Los datos duros existentes al respecto son a veces considerados demasiado duros, y más allá “la violencia a las mujeres no está solo en el asesinato sino en las fiscalías que no responden a tiempo o en absoluto a las denuncias de desaparición, en los policías que no intervienen a los llamados de ayuda, en la comunidad que no se involucra en problemas de pareja porque “los trapos sucios se lavan en casa””.

Es cierto que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), dependiente de la Secretaría de Gobernación contabilizan cifras al respecto. Sin embargo, a pesar de todos estos esfuerzos, según la organización Data Critica, si bien es mucho lo que sabemos sobre los homicidios [asesinatos de mujeres], la realidad es que aún falta mucho por saber. Y esto debe remediarse por una razón sencilla: problema que no entendemos, problema que no podemos resolver”. En otras palabras es difícil diseñar una estrategia exitosa que combata la violencia contra las mujeres sin información concreta.

Obviamente no se puede responsabilizar exclusivamente al gobierno actual, que tiene un poco más de un año en el poder, por los altos niveles de violencia en el país. Sin embargo, los recortes que realizó su gobierno (para refugios de mujeres que han sido víctimas de violencia y para atender temas de salud materna, sexual y reproductiva a nivel nacional, o la reducción del presupuesto de dos organismos destinados a combatir la violencia hacia las mujeres: la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y el Instituto Nacional de las Mujeres), fueron su responsabilidad. Estas decisiones son consideradas contraproductivas por organizaciones que trabajan el tema de género y que han luchado por años para que se creen instancias gubernamentales que atiendan la problemática o que se destinen recursos suficientes para las instancias correspondientes.

Desde la perspectiva de Data Critica, la lección más importante que se deriva de los datos que analizaron por el estudio “Claves para entender y prevenir los asesinatos de mujeres en México”, “además de exigir políticas para atender, castigar y prevenir, por ejemplo, la violencia en la pareja o para erradicar la discriminación por género que persiste en distintos espacios, tenemos también que exigir políticas que hagan frente a la crisis de seguridad más amplia. Entre ellas, políticas que garanticen un control efectivo de armas; que impulsen la desmilitarización de la seguridad pública; y que fortalezcan a las instituciones civiles para que realmente sean capaces de responder a la violencia de manera inteligente, focalizada, transparente y justa, desde lo local y de la mano de la comunidad”.

Desde hace años se ha buscado promover la discusión sobre la igualdad y violencia de género en México en distintos ámbitos. El llamado al paro nacional es un grito masivo para llamar la atención sobre estos complejos y urgentes problemas y para exigir una agenda concreta que pueda sentar las bases de políticas públicas y acciones claras para empezar a desentrañarlos.

Para más información:

AMLO asegura que los conservadores están infiltrados en #UnDíaSinNosotras (El Economista, 21 de febrero de 2020)

La derecha está metida en protestas de mujeres, dice AMLO y les pide no dejarse manipular (Animal Político, 21 de febrero de 2020)

Cuál es el origen del paro nacional del 9 de marzo #UnDíaSinMujeres (animal Político, 22 de febrero de 2020)

Claves para entender y prevenir los asesinatos de mujeres en México (Data Crítica)

Presidente AMLO, no se equivoque; paro feminista no es contra su gobierno: Aristegui | Video (Aristegui Noticias, 21 de febrero de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Ley Olimpia es aplicada por primera vez (17 de febrero de 2020)

Oaxaca: Agudización de la violencia feminicida en este arranque de año, denuncian (4 de febrero de 2020)

Oaxaca : 126 feminicidios a una año de la declaratoria de la Alerta de Violencia de Género. (30 de agosto de 2019)

Chiapas : distintas plataformas denuncian aumento de feminicidios y transfeminicidios en el estado (26 de agosto de 2019)

Nacional : OSC denuncian omisiones en investigación y combate a feminicidios (16 de agosto de 2018)

 

 

 


Nacional : se lleva a cabo la asamblea Nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio, en la comunidad de Amilcingo, Morelos

febrero 24, 2020
CNI-SAMIR-FLORES-RV-1024x536

@Luz León, Rompeviento)

Al finalizar las “Jornadas en Defensa de la vida y la Madre Tierra, Samir Somos Todas y Todos”, convocadas por el Congreso Nacional Indígena (CNI), el Concejo Indígena de Gobierno (CIG) y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) con actividades a nivel nacional e internacional, el 22 de febrero se llevó a cabo la asamblea Nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio, en la comunidad de Amilcingo, Morelos.

Participaron alrededor de mil personas integrantes de 17 pueblos indígenas, 21 estados y 11 países, incluyendo integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua (FPDTA) de Morelos, Puebla y Tlaxcala, del CNI, padres de familia de los 43 normalistas de Ayotzinapa (Guerrero, 2014) y opositores a distintos megaproyectos en el país.

En su discurso de bienvenida , la ex candidata a la presidencia María de Jesús Patricio Martínez, del CIG, expresó que “estamos aquí para analizar la situación que tenemos cada quien en nuestros lugares de origen y ver cómo nos está afectando este despojo que llevan a cabo los grandes capitalistas y de qué manera urge dar una respuesta, y esa es organizándonos desde abajo, con alianzas entre otras organizaciones igual a las nuestras”.

Entre los principales acuerdos del evento, están el marchar con un listón negro el próximo 8 de marzo, Día Internacional de la mujer; organizar jornadas globales de resistencia y de articulación en cada geografía según los tiempos de cada comunidad, barrio o pueblo,  del 10 al 30 de abril.; sumarse como CNI-CIG a las marchas del primero de mayo; y tener una siguiente asamblea los días 16 y 17 de mayo, “para seguir tomando acuerdos de iniciativas contra los megaproyectos”.

Para más información :

Congreso Nacional Indígena delinea estrategia contra megaproyectos (Pie de Página, 23 de febrero de 2020)

Organizaciones analizan plan para evitar imposición de megaproyectos (La Jornada, 23 de febrero de 2020)

Samir Flores vive, pueblos indígenas reafirman su lucha contra megaproyectos (Rompeviento, 23 de febrero de 2020)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: EZLN y CNI realizan acciones dislocadas a un año del asesinato de Samir Flores (22 de febrero de 2020)

Chiapas/ México: EZLN, CNI y CIG convocan a las jornadas en defensa del territorio y la madre tierra: “Samir somos todas y todos” (9 de enero de 2020)

Chiapas/Nacional: se lleva a cabo 4ª Asamblea del CNI-CIG en San Cristóbal de Las Casas,  (21 de diciembre de 2019)

Chiapas/Nacional : CNI- CIG “vivimos la guerra del capital contra los pueblos del mundo”, convocatoria a la cuarta Asamblea Nacional (8 de noviembre de 2019)

Chiapas/Nacional/Internacional: EZLN invita a participar en el “Combo por la Vida: Diciembre de Resistencia y Rebeldía” (7 de noviembre de 2019)


Nacional: EZLN y CNI realizan acciones dislocadas a un año del asesinato de Samir Flores

febrero 22, 2020
samir1

@Enlace zapatista

Los días 20 y 21 de febrero, el Ejército Zapatista de Liberación (EZLN) y organizaciones integrantes del o cercanas al Congreso Nacional Indígena (CNI) realizaron acciones dislocadas en 20 estados de México y en al menos siete países más, a un año del asesinato de Samir Flores Soberanes, de Morelos y en el marco de la “Jornada en Defensa del Territorio y la Madre Tierra”.

En Chiapas, miles de indígenas bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación (EZLN) se movilizaron para recordarlo y reivindicar su lucha en contra de los megaproyectos extractivos en 11 caracoles, colocando veladoras, ofrendas, lonas y carteles en rechazo a dichos megaproyectos y para exigir justicia en el asesinato de Samir y de otros defensores de la tierra en el país.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), afirmó que, a un año del asesinato del defensor, “se incrementó el riesgo a la vida, seguridad e integridad de las defensoras y defensores del territorio, en México (…) también se intensificó la criminalización en contra de comunidades de pueblos originarios opositoras a proyectos de gobierno, en específico de quienes conforman el Congreso Nacional Indígena”.

El 21 de febrero, también se realizó la “Marcha por Justicia Para Nuestro Hermano Samir Flores Soberanes”, por los muertos, desaparecidos, presos y en Defensa del Territorio y la Madre Tierra en la Ciudad de México.

Para más información :

Pueblos y colectivos recordarán a Samir Flores con marchas, conversatorios y actividades culturales a un año de su asesinato (Desinformémonos, 18 de febrero de 2020)

Imágenes de la movilización zapatista iniciada la madrugada de este 20 de febrero en Defensa del Territorio y la Madre Tierra, por justicia para nuestr@s muert@s, nuestr@s desaparecid@s, nuestr@s pres@s y en contra de los megaproyectos de muerte. “SAMIR S (EZLN, 20 de febrero de 2020)

“Todos somos Samir”, proclama el EZLN en jornada de resistencia (Proceso, 20 de febrero de 2020)

Aumenta criminalización contra defensores de territorio: Frayba (La Jornada, 20 de febrero de 2020)

EZLN realiza concentraciones (Cuarto Poder, 20 de febrero de 2020)

EZLN se suma a manifestaciones a un año del asesinato del activista Samir Flores (Aristegui Noticias, 20 de febrero de 2020)

A un año del asesinato de Samir: ni justicia ni obras (Pie de Página 21 de febrero de 2020)

Abejas de Acteal exigen justicia para Samir Flores y todos los defensores asesinados en México (Desinformémonos, 21 de febrero de 2020)

Exigen justicia para Samir, con mural, altar y bloqueo en Oaxaca (Desinformémonos, 21 de febrero de 2020)

A un año del asesinato de Samir Flores, exigen justicia (La Jornada, 22 de febrero de 2020)

 

Para más información de SIPAZ :

Chiapas/ México: EZLN, CNI y CIG convocan a las jornadas en defensa del territorio y la madre tierra: “Samir somos todas y todos” (9 de enero de 2020)

Chiapas/Nacional: se lleva a cabo 4ª Asamblea del CNI-CIG en San Cristóbal de Las Casas,  (21 de diciembre de 2019)

Chiapas/Nacional : CNI- CIG “vivimos la guerra del capital contra los pueblos del mundo”, convocatoria a la cuarta Asamblea Nacional (8 de noviembre de 2019)

Chiapas/Nacional/Internacional: EZLN invita a participar en el “Combo por la Vida: Diciembre de Resistencia y Rebeldía” (7 de noviembre de 2019)

Nacional/Internacional: movilización dislocada del CNI en el marco de la Jornada Global de lucha En defensa de la Vida y de Nuestros Territorios – “SAMIR FLORES VIVE” (16 de octubre de 2019)

 

 


Oaxaca: Ley Olimpia es aplicada por primera vez

febrero 17, 2020
ley-olimpia-oaxaca-primer-caso-judicializar-forografias-intimas-videos-joven-saxofonista-maria-elena-rios-ortiz-juan-vera-carrizal-acido-13022020-600x274-1

@sofiaweidner

El 12 de febrero, la Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) publicó un comunicado informando sobre “la probable responsabilidad en el delito de violación a la intimidad sexual” de un joven con las iniciales J.M.L.P.. Fue acusado por exhibir y compartir fotos y videos íntimos de su exnovia en las redes sociales en julio de 2019.

De acuerdo con Rúben Vaconcelos Méndez, el fiscal general, éste el primer caso en el que se aplica la Ley Olimpia la cual fue aprobada por los congresos de 16 estados mexicanos. Busca castigar a personas que comparten imágenes íntimas de otra persona sin su consentimiento con penas de entre cuatro y seis años de cárcel.

La ley fue nombrada por una mujer llamada Olimpia Coral Melo. En el año 2012 un vídeo íntimo de ella con su entonces pareja fue difundido por las redes sociales sin su consentimiento provocando acoso y burlas que casi la llevaron a cometer suicidio.

Después de vencer su depresión empezó a promover dicha ley conjuntamente con el Frente Nacional para la Sororidad que fue fundado por ella misma. En 2018 finalmente lograron que el Congreso de Puebla la aprobara como primer estado en todo México.

Por el momento el imputado en el caso en Oaxaca, J.M.L.P., se encuentra en prisión preventiva. Esta primera aplicación de Ley Olimpia es celebrada por colectivos feministas: “Hoy en Oaxaca el primer caso judicializado por el delito de Violación a la Intimidad Sexual. Y esto es gracias a las compañeras quienes nos atrevimos a buscar la manera de que en Oaxaca fuera tipificada como delito la violencia digital, […] a todas las compañeras que han salido a marchar y a exigir”.

Para más información:

Por primera vez, aplican Ley Olimpia en Oaxaca (Educa el 14 de febrero de 2020)

Judicializan en Oaxaca el primer caso por Ley Olimpia (Aristegui Noticias el 14 de febrero de 2020)

Hombre comparte en redes contenido sexual de una mujer en Oaxaca y va a prisión (El Universal el 13 de febrero de 2020)

¿De qué se trata la Ley Olimpia? (El Sol de México el 3 de diciembre de 2019)

El ABC de la ‘Ley Olimpia’, una realidad en 16 estados (Expansión Política el 23 de diciembre de 2019)

 

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Aprueban la ley contra la violencia digital de género

(el 12 de julio de 2019)

Chiapas: Asesinan a dos mujeres Tonaltecas (el 13 de enero de 2020)

Oaxaca : 126 feminicidios a una año de la declaratoria de la Alerta de Violencia de Género. (30 de agosto de 2019)

Chiapas : distintas plataformas denuncian aumento de feminicidios y transfeminicidios en el estado (26 de agosto de 2019)

Nacional: #Me Too mexicano suma más de 424 mil denuncias (El 13 de abril de 2019)

 

 


Nacional: Convocan a foro nacional “Naturaleza, Derechos Indígenas y Soberanía Nacional en el Istmo de Tehuantepec”; titular de la Semarnat dice que “los trenes van”

febrero 13, 2020
whatsapp_image_2020-02-11_at_11.04.03__1_

@Semarnat

El 11 de febrero se llevó a cabo el foro nacional “Naturaleza, Derechos Indígenas y Soberanía Nacional en el Istmo de Tehuantepec” en la Ciudad de México. Fue convocado por el Comité Nacional para la Defensa y Conservación de los Chimalapas, Greenpeace México, la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio, así como el Antiguo Colegio de San Ildefonso en cuyos locales tuvo lugar.

Además de los convocantes asistieron representantes del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y Victor Manuel Toledo, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), entre otros.

Durante décadas, Toledo había asumido una posición más bien critica hacia los megaproyectos pero frente a los proyectos planeados por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) expresó un rotundo respaldo a los mismos: los proyectos van a ir, indudablemente van a ir”. Aseguró que el gobierno de López Obrador es “distinto” a sus antecesores ya que “se autodenomina anti-neoliberal y de izquierda”.

También abordó el tema de las consultas indígenas para el Corredor Transístmico, uno de los megaproyectos del nuevo gobierno, mismas que fueron realizadas en marzo de 2019 y que han sido consideradas como “amañadas” por defensores de derechos humanos. Reconoció que “no fueron técnicamente adecuadas” según los estándares del Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) firmado por el gobierno de México. Sin embargo dijo que fueron legítimas y con una participación de más del 90% de la población del Istmo. Al pronunciar eso el público empezó a reírse ante lo que comentó que “ahí va la inmadurez”Tenemos que solicitar posiciones maduras de parte de la oposición y no caer en el negacionismo simple de si queremos o no, de si el proyecto uno o el dos.”

Enfatizó que la Semarnat está considerando importante el respeto a la riqueza biocultural,  economía social y solidaria, agroecología, ganadería sustentable, pesca ecológicamente responsable, turismo alternativo, ordenamientos ecológicos participativos, en los cuales las comunidades decidan sobre sus territorios, así como autosuficiencia energética y reconversión hacia las energías renovables”, en sus palabras un “modelo alternativo” para que los proyectos “no sean depredadores ni parasitarios de los territorios y culturas”.

Después de acabar su ponencia el funcionario federal se levantó y dejó el evento lo que el biólogo Elí García lamentó luego ya que estaban “tocando temas importantes que atentan contra la vida natural”. Además informó que el Istmo de Tehuantepec es uno de los ecosistemas más diversos del país albergando más de 769 especies de macrofauna censada. Hablando del Proyecto Transístmico que planea conectar el Océano Pacífico con el Golfo de México mediante una vía férrea y un corredor industrial un integrante de Greenpeace México afirmó que “no conocemos su costo ambiental, pero requerirá mucha energía”.

El ambientalista Miguel Ángel García recordó además que el plan de conectar los dos océanos para el transporte de mercancías no es nuevo y fue retomado varias veces en las últimas décadas por los gobiernos de Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto.

Para más información:

Asuman “posiciones maduras”, pide titular de Semarnat a quienes se oponen a megaproyectos (Proceso el 11 de febrero de 2020)

No caigan en “negacionismo simple” hacia los trenes: Semarnat (La Jornada Maya el 11 de febrero de 2020)

Los trenes van”, afirma Víctor Toledo en foro sobre Megaproyecto del Istmo (La Coperacha el 11 de febrero de 2020)

Pese amparos y resistencias, los trenes van: Toledo (Pie de Página el 11 de febrero de 2020)

Pese a oposición, Tren Maya y Corredor Transístmico van, anuncia titular de Semarnat (Contralínea el 12 de febrero de 2020)

Semarnat demanda “alternativas nutridas” para Tren Maya y Transístmico (El Sol de México el 11 de febrero de 2020)

Comunicado de prensa del Gobierno de México

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Indígenas presentan queja ante CNDH por incumplimiento del Convenio 169 de la OIT en las consultas sobre Corredor Transístmico (31 enero de 2020)

Oaxaca: Defensores comunitarios Ayuuk interponen amparo contra Corredor Interoceánico del Istmo de Theuantepec (12 de julio de 2019)

Oaxaca: Es publicado el decreto del decreto del Corredor Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec; se movilizan para detener su instrumentación (15 de junio de 2019)

Oaxaca: de gira en el estado, AMLO declara que las comunidades indígenas avalan la realización del corredor transístmico (4 de mayo de 2019)

Oaxaca : lanzan pronunciamiento « El Ismo es nuestro » en rechazo al Proyecto Transístmico (25 de abril de 2019)

Oaxaca: Llevan a cabo consulta en el Istmo de Tehuantepec en medio de cuestionamientos de varios actores sociales y civiles de la zona (3 de abril de 2019)

Oaxaca: Cuestionan nuevas consultas por realizarse en el Istmo de Tehuantepec (23 de marzo de 2019)


Nacional/Internacional : México, cuarto país más peligroso para defensores de derechos humanos (Frontline Defenders)

febrero 13, 2020

global_analysis_2019_cover_0

El 12 de febrero, la organización Frontline Defenders (FLD), presentó públicamente en la Ciudad de México su informe “Análisis Global 2019”, en el que señaló que América Latina es la región más peligrosa del mundo para defender los derechos humanos y ambientales : en 2019, registró más de 200 de los 304 asesinatos documentados en 31 países a nivel global. Informó además que cuatro de los cinco países más peligrosos para el activismo forman parte del subcontinente (con un 68% de los casos). FLD detalló que los cinco países con más asesinatos a defensores en 2019 fueron Colombia con 106, Filipinas -único país no americano de la lista- con 43, Honduras con 31, México con 23 y Brasil también con 23.

México es además el país más peligroso para los defensores medioambientales: el 75% de los 23 asesinatos documentados por FLD en el país fueron en contra de defensores de la naturaleza y contrarios a megaproyectos extractivos o de desarrollo en los que “hay poderosos intereses corporativos y de funcionarios públicos y posibles ganancias en juego”. El 20% de los asesinatos fueron contra mujeres (a nivel internacional la cifra fue de 13%). Además, para 2020, “ya hemos documentado al menos 3 asesinatos de personas defensoras (dos en Michoacán y uno en Ciudad Juárez)”.

FDL lamentó que la impunidad siga siendo la norma. En el caso mexicano, en al menos 11 casos se iniciaron investigaciones sin tener resultados hasta el momento. La impunidad es compacta incluso en los casos señalados como “emblemáticos”, no nada más ante asesinatos sino frente al “alto nivel de criminalización de los defensores ambientales, quienes se ven expuestos a agresiones físicas, actos de intimidación legal y amenazas, en particular las mujeres, los indígenas y los colectivos de diversidad sexual”.

Jesús Peña, representante adjunto en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos,  presente en el evento condenó el lamentable cuarto lugar y recalcó que “la mejor manera de protección es indudablemente la lucha contra la impunidad en la que están muchas de las agresiones”.

Para más información :

México, el cuarto país más peligroso en el mundo para ambientalistas y defensores, revela ONG (Sin Embargo, 13 de febrero de 2020)

Colocan a México como el 4° país más peligroso para defensores de DH (La Jornada, 12 de febrero de 2020)

Ambientalistas, 70 % de los activistas asesinadas en 2019 : ONG (El Universal, 12 de febrero de 2020)

Análisis global 2019 (Human Rights Defenders, enero de 2020)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: Red Tdt publica balance 2019 en materia de derechos humanos (4 de enero de 2020)

Nacional: 28 activistas asesinados en 2019 por rechazar proyectos del gobierno, según organizaciones civiles.  (2 de diciembre de 2019)

Nacional/Internacional : « Cuando las Palabras No Bastan », informe de Amnistía Internacional a casi un año de la toma de posesión de AMLO (28 de noviembre de 2019)

Nacional: México es el sexto país más peligroso para ambientalistas según Global Witness; al menos 12 activistas asesinados en 2019 7 de octubre de 2019

Nacional: 21 defensores ambientales fueron asesinados en 2018 (CEMDA) 26 de marzo de 2019.