Nacional/Internacional: Organizaciones civiles fuerzan a Relaciones Exteriores a hacer público el informe del Subcomité para la Prevención de la Tortura de Naciones Unidas

abril 20, 2018
índice

Alto a la Tortura (@Desinformémonos)

El 12 de abril, después de 4 meses en los que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) mantenía en reserva el informe del Subcomité para la Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (SPT) de Naciones Unidas sobre su segunda visita a México del 12 al 21 de diciembre de 2016, organizaciones civiles forzaron a que se hiciera público el documento mediante una solicitud de acceso a la información.

Dichas organizaciones indicaron que “aunque en el informe revelado, el SPT reconoció avances legislativos en torno a la prevención de la tortura en el país, también reiteró que la tortura es una práctica generalizada y confirmó que la impunidad casi absoluta que prevalece en los casos fomenta su repetición “. Señalaron que el Subcomité resaltó que “la falta de independencia de los servicios forenses de las procuradurías se traduce en el encubrimiento de actos de tortura y documentó que muchas personas privadas de la libertad no denuncian la tortura y malos tratos por temor a represalias”. Aunado a la impunidad, el Subcomité señaló su preocupación por “distintas formas de corrupción y connivencia entre grupos de criminalidad compleja y las autoridades y personal de los penales”.

Las organizaciones llamaron al Estado mexicano a que cumplan a cabalidad las recomendaciones formuladas por el SPT, e incluyan a organizaciones de la sociedad civil, expertas y expertos en su implementación.

“Entre las recomendaciones formuladas por el subcomité al Estado mexicano están garantizar que todas las autoridades facultadas para privar de la libertad a los ciudadanos sean capacitadas y apliquen plenamente los estándares de uso racional y proporcionado de la fuerza con enfoque de derechos humanos, instruir a los agentes de Estado sobre la prohibición del uso de la tortura, adoptar medidas necesarias para prevenirla y sancionarla, entre otras”, resumió La Jornada.

El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, informó por su parte que en los últimos 17 años ese organismo emitió alrededor de 300 recomendaciones por tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes, derivadas de más de 11 mil 500 quejas. La CNDH constató que “la brecha existente entre un fenómeno reconocido como generalizado y las escasas sentencias condenatorias por tortura indican que la impunidad ante los actos de tortura es prevalente”.

Para más información :

Prevalece impunidad de actos de tortura en México, señala subcomité de la ONU (La Jornada, 18 de abril de 2018)

La CNDH emitió 300 recomendaciones por tortura y tratos crueles en los últimos 17 años (El Sur, 17 de abril de 2018)

La CNDH emitió 300 recomendaciones por tortura y tratos crueles en los últimos 17 años (Proceso, 16 de abril de 2018)

ONU confirma la práctica generalizada de la tortura en México (SIDIDH, 16 de abril de 2018)

Informe del Subcomité para la Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (Subcomité de Naciones Unidas, diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Internacional/Nacional : Human Rights Watch publica informe sobre la situación de derechos humanos en México y el mundo (19 de enero de 2018)

Nacional: Senado aprueba Ley contra la Tortura (29 de abril de 2017)

Nacional/Internacional : « la tortura y los malos tratos siguen siendo generalizados en México » Juan E. Mendez (7 de marzo de 2017)

Anuncios

Nacional : Rechazan 84 organizaciones y colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur

abril 18, 2018
images

@ChiapasParalelo)

El 10 de abril, el gobierno mexicano anunció que multiplicará el número de efectivos de la Gendarmería Nacional en la frontera sur para reforzar la seguridad pero manteniendo el compromiso de proteger los derechos humanos de migrantes centroamericanos que atraviesan el país rumbo a Estados Unidos. Este anuncio se produjo en medio de fuertes tensiones con Estados Unidos tras los Tweets del presidente Donald Trump ante el avance por territorio mexicano de la iniciativa « Viacrucis Migrante » en la que participaban más de mil migrantes centroamericanos.

En un pronunciamiento conjunto, 84 organizaciones, colectivos y redes de 23 estados de México exigieron que se cancele el plan ya que, consideran, « el aumento de las fuerzas del Estado no garantiza la seguridad y además afecta los derechos de la población migrante y local ».

Plantearon que esta propuesta obedece a « la exigencia del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al gobierno federal de frenar el flujo de migrantes en México como condición para promover un acuerdo de renegociación sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ».

Denunciaron que « esta decisión del gobierno mexicano muestra que no existe una estrategia de atención integral, definida ni clara en torno a la movilidad humana, persistiendo en una estrategia que criminaliza la migración forzada centroamericana. Más bien, se realiza exactamente en los mismos días en que se da el despliegue de la Guardia Nacional de Estados Unidos en nuestra frontera norte para replicar este reforzamiento fronterizo entre México y Centroamérica. Dicha decisión, tomada desde el pasado 3 abril, se contrapone al mensaje emitido por el presidente Peña Nieto en respuesta a Trump el pasado 5 de abril, en el cual hacía un supuesto llamado a la unidad nacional en defensa de la dignidad y soberanía de México, discurso que fue aplaudido por amplios sectores sociales del país, sin contemplar acciones concretas para revertir la decisión de Trump ».

Alertaron que «  la decisión de reforzar la frontera sur de México, mediante el envío de agentes de la Gendarmería Nacional, pone en grave riesgo la integridad de las personas en contexto de movilidad humana, que sin duda resultará en un nuevo incremento de la violencia, la xenofobia y criminalización de las personas migrantes, refugiadas y quienes les defienden, así como la población en general ».

Para más información :

¿Al estilo Trump? México aumenta el despliegue de gendarmes en la frontera sur para frenar la migración (Animal Político, 10 de abril de 2018)

Navarrete Prida se reúne con gobernador de Chiapas; reforzarán frontera sur (La Jornada, 11 de abril de 2018)

Pronunciamiento completo « Rechazamos el aumento de la Gendarmería Nacional en la frontera sur » (OSC, 14 de abril de 2018)

Repudian 84 colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur (La Jornada, 15 de abril de 2018) 

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : Encuentro « Desde la Selva Lacandona, comunidades indígenas, organizaciones civiles y sociales dicen no al despojo, no al desalojo y no a la militarización » (7 de marzo de 2018)

Chiapas : Indígenas tseltales de Amador Hernández expulsan a 17 soldados por incursionar en su comunidad sin permiso (11 de enero de 2018)

Nacional : grave crisis de personas refugiadas en la frontera sur de México (3 de marzo de 2017)


Guerrero: De la civilidad truncada a la desaparición de la razón, informe final de la Misión de Observación al Estado de Guerrero

abril 16, 2018
redtdtdttdtd.png

Foto @ Red TdT

El 11 de abril, integrantes de la Misión de Observación a los Derechos Humanos que se llevó a cabo en Chilapa y Chilpancingo, Guerrero en septiembre pasado presentaron en conferencia de prensa un informe que da cuenta de sus principales resultados. La presentación final fue encabezada por la Red Nacional de Organismos de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos y Todas (Red TDT)

“El objetivo de la Misión fue interactuar con víctimas y personas defensoras de derechos humanos con el fin de entender la situación de desaparición forzada y de desplazamiento forzado que se está viviendo en la zona, así como los riesgos que enfrentan las personas defensoras de derechos humanos de la Región”, recordó.

En la Misión Civil se constató que Chilapa, Chilpancingo y Acapulco viven una epidemia de asesinatos. El incremento de la violencia se muestra en los constantes enfrentamientos que terminan en crímenes atroces. Se observó además que la renuncia a la justicia en décadas pasadas ha contribuido a la situación actual, ya que, al no existir una experiencia de justicia transicional, se siguen repitiendo los mismos esquemas de represión y de desaparición forzada.

La Red Tdt reportó que durante el tiempo en el que la Misión permaneció en el centro de Ahuihuiyuco, “se nos explicó que fueron desplazadas más de 500 personas, quedando el poblado desierto.”

Mencionó finalmente que “la corrupción de la élite política ha hecho que los cargos  políticos sean parte de la oferta del mercado criminal y que al mismo tiempo millones de indígenas y campesinos viven con menos del salario mínimo y las victimas se encuentran totalmente desprotegidas. Es fundamental que se realice una documentación exhaustiva, así como investigaciones fehacientes y objetivas que atiendan el reclamo de la verdad de las familiares de las víctimas.”

Para más información:

Aquí se encuentra el informe completo, incluido los recomendaciones.

Red Todos los Derechos para Todas y Todos

Violencia grave y desplazamiento forzado en Chilapa, reportan ONGs (BajoPalabra, 11 de abril de 2018)

Chilapa: ejemplo de la ferocidad de la violencia, y el fracaso del priista Astudillo y la Federación (SinEmbargo, 14 de abril de 2018)

ONGs reportan más de 500 desplazados en 3 comunidades de Chilapa (Milenio, 11 de abril de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Finaliza Caravana “Una luz contra la impunidad” en Acapulco después de visitar Ayutla de Los Libres (13 de febrero de 2014)

Guerrero: Inicio Misión Civil de Observación “Una luz contra la impunidad” (10 de febrero de 2014)

Guerrero/Nacional: Red Solidaria Década contra la Impunidad denuncia intimidación en contra de dos de sus integrantes pocos días antes de una Misión de Observación a Guerrero (3 de febrero de 2014)

Guerrero: Presentación del informe de la Misión de Observación “Una luz contra la impunidad” (3 de abril de 2014)

Guerrero: Red TDT denuncia detención arbitraria de Manuel Olivares, Director del Centro Regional de Derechos Humanos “José María Morelos y Pavón” (8 de noviembre de 2007)

 


Nacional/Guerrero: observaciones de la CNDH generan críticas de la PGR

abril 10, 2018
CNDh-actividades-Enrique-Pena-Nieto_MILIMA20180328_0251_10

Foto @ Milenio

El 28 de marzo, el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) entregó su Informe de Actividades 2017 en donde aprovechó para solicitar al Gobierno Federal la seguridad que México necesita.

Sobre el gobierno del actual presidente Enrique Peña Nieto mencionó “México no ha experimentado un cambio significativo y objetivo hacia un mayor respeto y vigencia de los derechos humanos; tampoco se ha logrado fortalecer sustantivamente nuestro estado democrático de derecho, ni se ha modificado positivamente el entorno que, cuando se inició su mandato, ya enfrentaban de manera cotidiana millones de mexicanas y mexicanos, caracterizado por los binomios inseguridad y violencia, impunidad y corrupción, desigualdad y pobreza”.

También lamentó que haya grandes agresiones contra mujeres, periodistas y migrantes.

La  CNDH “aseveró que el sistema de procuración de justicia “está rebasado” y advirtió que en el actual sexenio la situación de los derechos humanos es desfavorable, entre otros el caso Iguala, donde se perpetraron crímenes contra estudiantes de la normal de Ayotzinapa.”

Sobre estos señalamientos en el caso de Iguala, la Procuraduría General de la República (PGR) respondió mediante un comunicado que “no toca” a la CNDH realizar las indagatorias en el mismo y que este organismo “no puede sustituir” a la dependencia de procuración de justicia en sus funciones.

Ante estas críticas de la PGR, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) respaldó el actuar de la CNDH y aseguró que “los organismos autónomos de derechos humanos no buscan la confrontación, sino contribuir a la verdad y la justicia.”

Para más información:

González Pérez demanda más seguridad a Peña Nieto (Sexenio, 10 de abril de 2018)

Desfavorable balance en derechos humanos: González Pérez  (La Jornada, 28 de marzo de 2018)

ONU respalda investigación de CNDH por caso Ayotzinapa (La Jornada, 4 de abril de 2018)

Molestia de la PGR, porque somos “incómodos”: CNDH (Vanguardia, 3 de abril de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Nacional/Internacional : Nuevos informes sobre caso Ayotzinapa (15 de marzo de 2018)

Guerrero: PGR buscará cerrar caso Ayotzinapa antes de diciembre (6 de marzo de 2018)

Guerrero / México – Nacional: Ayotzinapa: Caravana Rompiendo el Silencio y el Olvido (3 de marzo de 2018)

Guerrero / Nacional-México: Ayotzinapa a 40 meses de la desaparición de los 43 sigue la “indolencia” del gobierno (30 de enero de 2018)

Nacional : EPN promulga Ley de Seguridad Interior. CNDH promoverá acciones de inconstitucionalidad. (29 de diciembre de 2017)


Nacional : arranca campaña electoral 2018

abril 6, 2018
Endetalles

Candidatos a la presidencia 2018

A 90 días de las elecciones del 1ero de julio, el 30 de marzo inició formalmente el periodo electoral para la campaña presidencial 2018, así como para renovar el poder legislativo federal en ambas cámaras, diversos congresos estatales y alcaldías. Según el Instituto Nacional Electoral (INE) hay 18.311 puestos públicos en disputa, la primera vez que se eligen tantos en un solo proceso. El dinero para financiar a partidos políticos, la organización de los comicios y el gasto de las autoridades electorales será de casi 33.000 millones de pesos, ello sin contar los financiamientos privados a los que podrán acceder los candidatos.

Al final de cuentas, el Instituto Nacional Electoral (INE) dio entrada a cuatro candidaturas a la presidencia de la república : la de Andrés Manuel López Obrador representando la alianza del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), del Partido del Trabajo y del Partido Encuentro Social (PES) ; la de Ricardo Anaya, por parte del Partido Acción Nacional (PAN), del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y del Movimiento Ciudadano ; la de José Antonio Meade en representación del Partido de la Revolución Institucionalizada (PRI), el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza ; y, finalmente, la de Margarita Zavala, esposa del ex presidente Felipe Calderón (2006-2012) quién contiende como “candidata independiente”. En lo inmediato, las encuestas favorecen a los candidatos en el orden en el que aparecen en este listado.

Para más información :

Comenzó la campaña presidencial en México: estos son los candidatos (CNN, 30 de marzo de 2018)

López Obrador es favorito en las encuestas y tiene un 79% de probabilidades de ganar (El País, 31 de marzo de 2018)

5 razones que hacen históricas las elecciones presidenciales en México (Animal Político, 31 de marzo de 2018)

Arranca campaña electoral 2018 (Contramuro, 1ero de abril de 2018)

El arranque (Excelsior, 4 de abril de 2018)


Internacional/Nacional: Trump se opone a Viacrucis Migrante 2018

abril 4, 2018
viacrucis-migrante-3-1280x854

Foto @ Cambio16

El 25 de marzo, más de 500 migrantes iniciaron la caravana Viacrucis Migrante 2018 con destino a la frontera de Estados Unidos para pedir protección para las personas que no tienen papeles y que han huido de sus países a causa de la pobreza y la violencia del crimen organizado. En la caravana, que inició en Tapachula, Chiapas, participan personas mayoritariamente procedentes de Honduras, aunque también hay guatemaltecos y salvadoreños quienes se juntaron a la caravana cuando pasó por sus territorios.

En un comunicado, las organizadores  expresaron su inconformidad con la violencia y corrupción en sus países de origen, y exigieron poner un alto a los ataques contra la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros así como establecer mecanismos para proteger a víctimas de la violencia y de muertes impunes a manos de grupos del narcotráfico o del Ejército en suelo mexicano.

La caravana ingresó el 29 de marzo a territorio oaxaqueño, y el Sol de Hidalgo informó que elementos del Instituto Nacional de Migración (INM) han interceptado la caravana Viacrucis de migrantes, que recorre México para iniciar trámites de regularización de los más de mil 300 centroamericanos que la integran en la actualidad.

La caravana enfureció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump quien subió varias críticas contra la caravana en su cuenta de Twitter. Entre ellos expresó que: “La gran Caravana de Gente desde Honduras, que está cruzando México y acercándose a nuestra Frontera de ‘Leyes Débiles’ debe ser detenida antes de llegar”. Dijo que “La fuente de beneficios del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) está en juego, lo mismo que la ayuda exterior a Honduras y otros países que lo permitan y vamos a proteger nuestra frontera con nuestro ejército.”

En respuesta el defensor de migrantes, padre Alejandro Solalinde mencionó que “en 2013 explicó al Departamento de Estado norteamericano en Washington que, la única forma de parar la migración del sur era mejorando las condiciones de vida en los países de origen. La situación se agrava cada día y seguirán llegando caravanas porque hay una crisis humanitaria.”

El diario 24-horas informó por su parte que el periodista mexicano Fabián Hipólito Enemesio se encuentra desaparecido desde el pasado 30 de marzo, desde que salió a realizar una cobertura sobre la Caravana.

Para más información:

INM intercepta caravana Viacrucis de migrantes para tramitar “visa humanitaria” (El Sol de Hidalgo, 4 de abril de 2018)

Más de mil 500 migrantes inician viacrucis con destino a EU (El Debate, 25 de marzo de 2018)

Los tuits de Trump convierten al Viacrucis Migrante en un asunto internacional (New York Times, 3 de abril de 2018)

Trump enviará militares a la frontera con México ante el avance de la “caravana de los migrantes” (La Nación, 3 de abril de 2018)

La caravana de migrantes que enfurece a Trump e incomoda a México (Euronews, 3 de abril de 2018)

Periodista veracruzano desaparece tras cubrir la caravana de migrantes (24-horas, 3 de abril de 2018)

Apoya Gobierno de Oaxaca, caravana de Migrantes (El Sol del Istmo, 29 de marzo de 2018)

Trump amenaza a México y Honduras si no frenan caravana de migrantes (El Economista, 3 de abril de 2018)

A dónde se dirige y qué busca la gran caravana de migrantes que puso en alerta al presidente Donald Trump (BBC, 2 de abril de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Nacional: Viacrucis del Migrante exige derecho de refugio para migrantes (31 de marzo de 2016)

Nacional/internacional: La CIDH expresa su preocupación ante el endurecimiento de las autoridades mexicanas hacia los migrantes y sus defensores en la frontera Sur (17 de junio de 2015)

Oaxaca/Nacional: Detenciones de migrantes una vez finalizado el Viacrucis “Fronteras Aliadas” (21 de abril de 2015)

Oaxaca/Nacional: autoridades intentan frenar Viacrucis del Migrante (11 de abril de 2015)


2018: México será examinado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en el tercer ciclo del Examen Periódico Universal (EPU)

abril 4, 2018
  • Banner_EPUmx_1er_comunicado
  • #ColectivoEPUmx denuncia ante la ONU: la crisis de violencia, corrupción e impunidad en México, perpetúa las violaciones a derechos humanos:
  • La sociedad civil considera imprescindible ayuda del Consejo de Derechos Humanos para garantizar cumplimiento de las recomendaciones derivadas del tercer EPU y para revertir la impunidad que azota al país.
  • El estado mexicano ha incumplido con las recomendaciones señaladas por organismos internacionales en materia de derechos humanos.

En un ejercicio de articulación histórico más de 200 organizaciones de la sociedad civil mexicanas, hemos conformado el #ColectivoEPUmx. La inédita articulación civil para este tema, presentó el pasado 29 de marzo un informe conjunto ante el Consejo de Derechos Humanos. Este documento busca visibilizar la situación actual de los derechos humanos en México y resaltar las deficiencias del cumplimiento de las obligaciones del estado mexicano.  (Una descripción de lo que significa el Examen Periódico Universal puede ser consultada en http://bit.ly/2pQGKZF)

La administración de Enrique Peña Nieto representa una gran oportunidad para el ejercicio del EPU, debido a que en ella coincidieron dos ejercicios, el segundo ciclo que tuvo fin en 2014 y el actual que inició en mayo de 2017. En este entendimiento el estado mexicano se encontraba en la situación perfecta para desarrollar políticas públicas de impacto que permitieran reflejar avances en materia de derechos humanos.

Desde el final del segundo ciclo del EPU, México ha experimentado una tentación autoritaria, que se traduce en la construcción de un marco jurídico que favorece estructuralmente la impunidad debido a la aprobación de diversas leyes que legalizan la violación de derechos humanos.

Según el Índice Global de Impunidad realizado en 2017, México ocupa el primer lugar en impunidad en las Américas y el cuarto lugar en el mundo, está situación constituye el eje transversal que perpetúa la violencia y las violaciones a derechos humanos. Dentro del estado mexicano la impunidad es generada por; la falta de sistemas de seguridad funcionales, la desigualdad económica y social, la falta de sistemas de justicia funcionales y la falta del monitoreo de las obligaciones en materia de derechos humanos.

El estado mexicano no ha sido transparente al evaluar sus avances, retos o retrocesos, a la luz de los ejercicios del EPU anteriores. Por ello las organizaciones de la sociedad civil vemos necesario manifestar ante el Consejo de Derechos Humanos que México no ha incumplido con las 267 recomendaciones emitidas en los ciclos pasados del EPU, ni con las 1885 recomendaciones  de los órganos y procedimientos especiales de los sistemas universal e interamericano de derechos humanos.

La inexistencia de un mecanismo que permita monitorear las obligaciones en materia de derechos humanos produce un aumento en las violaciones a los mismos. Por ello y en aras de hacer 100 % efectivo el ejercicio actual del EPU, las organizaciones de la sociedad civil solicitamos la coadyuvancia internacional para la implementación de recomendaciones, mediante la actualización al Consejo de Derechos Humanos sobre la implementación de las recomendaciones, en una intervención oral anual bajo el ítem 6 de la agenda del Consejo, con miras a identificar áreas en las que el Consejo y sus Estados miembros puedan brindar asistencia técnica para coadyuvar en el cumplimiento de las mismas.

Por lo anterior, mediante nuestro informe manifestamos la situación real que guardan los derechos humanos en México, resaltando que los ejes transversales que perpetúan su violación  son la  actual situación impunidad e  incumplimiento de recomendaciones de los ejercicios pasados del EPU, así mismo hacemos un llamado al Consejo de Derechos Humanos para que coadyuve con el estado mexicano y generen mecanismos que permitan implementar los resultados del presente ejercicio del EPU y  mecanismos tendientes a erradicar la impunidad.