Guerrero : La PGR niega ocultamiento al GIEI en el caso Ayotzinapa

enero 26, 2017
MEXICO-CRIME-MISSING-PROTEST

Familiares siguen exigiendo justicia, Foto@: Ronaldo Schemidt

En entrevista con La Jornada Alfredo Higuera Bernal, titular de la oficina de investigación del caso Iguala de la Procuraduría General de la República (PGR) negó haber ocultado información al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y a los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa en 2014.

Una de las hipótesis del GIEI para explicar el ataque contra los estudiantes era que éstos tomaron autobuses usados por un cartel del crimen organizado, Guerreros Unidos, para traficar droga llevándola a Estados Unidos. Según La Jornada, la PGR tenía conocimiento del uso de los autobuses por el cartel para su trafico. Dos meses antes de la desaparición de los 43, en julio de 2014, el Ejército y la PGR, detuvieron a Gonzalo Martín Souza Neves y José Bahena Salgado, integrantes de Guerreros Unidos, en posesión de unos 250 mil dólares en efectivo, tres vehículos y 24 kilos de heroína. El día de la captura, la Secretaría de Gobernación informó, mediante el boletín 351/14 que Gonzalo Martín Souza Neves había “tomado el mando del grupo delictivo […] quedando a cargo del trasiego de droga a través de compartimentos ocultos en diversos vehículos, principalmente en autobuses de pasajeros (sic) ”.

Sin embargo, cuando el GIEI solicitó información a la PGR para inquirir sobre su hipótesis, la PGR nunca le proporcionó la información relacionada con antecedentes del tráfico de heroína en camiones de pasajeros. Según La Jornada, en respuesta a una solicitud de información sobre Guerreros Unidos, la PGR indicó que únicamente localizó “datos según los cuales el grupo delincuencial fue formado en 2011 por integrantes de La familia michoacana y los Beltrán Leyva”, sin mencionar la detención de julio de 2014. De igual manera, al presentar en junio de 2016 su informe final sobre el caso Ayotzinapa – conocido como el libro blanco–, la PGR en cuanto a la hipótesis del GIEI señaló que hasta el momento no se encontraron evidencias que la sustentaran”.

El no mencionar esos datos ni a los padres ni al GIEI podría indicar según La Jornada que no ha habido buena fe de la PGR y es más grave aún porque se trata de información de especial relevancia. Alfredo Higuera Bernal no confirmó las acusaciones de ocultamiento y aseguró quela investigación de esa línea fue uno de los planteamientos principales que hizo el GIEI y ha sido objeto de tratamiento en las pláticas que tenemos con los representantes de los padres.”

A pesar de las dificultades encontradas en la indagatoria para encontrar a sus hijos, los padres de los ausentes siguen su proceso de búsqueda y de exigencia de justicia y verdad. Luego de seis meses de haber suspendido el diálogo con el gobierno, declararon que el próximo 9 de febrero se reunirán con el procurador general de la República (PGR), Raúl Cervantes Andrade, y un integrante de la Comisión de Seguimiento del Caso Iguala de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quien funja como mediador entre las partes para que se llegue a una nueva mesa de diálogo. Los padres de familia presentarán sus exigencias, entre ellas que se actué jurídicamente contra Tomás Zerón, ejercicio de la acción penal en contra de policías municipales de Huitzuco y dos agentes de la Policía Federal, por haber participado en la desaparición de los normalistas.

 

Para más información :

Padres de los 43 y PGR reanudarán diálogo en febrero (La Jornada, 26 de enero de 2017)

Rechaza Alfredo Higuera que haya habido ocultamiento en el caso Iguala (La Jornada, 24 de enero de 2017)

PGR ocultó el trasiego de droga en autobuses (La Jornada, 23 de enero de 2017)

PGR ocultó datos sobre trasiego de drogas en caso Iguala (UniRadioInforma, 23 de enero de 2017)

Para más información de Sipaz :

Guerrero/México: GIEI concluye su trabajo México entregando un segundo informe (28 de abril de 2016)

Guerrero: Grupo de Expertos sobre caso Ayotzinapa presenta su informe a 6 meses (7 de septiembre de 2015)

Guerrero: Familiares de estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa se reunen con PGR por primera vez en 4 meses (16 de julio de 2015)


Nacional / Guerrero : Humillan a padres y madres de los 43 en la Basílica de Guadalupe

enero 10, 2017
003n1pol-1

Peregrinación a 27 meses de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa Foto@: La Jornada Jair Cabrera

El 26 de diciembre, a 27 meses de la desaparición forzada de los jóvenes, se concluyó la Caravana por la Memoria y la Esperanza que había empezado 7 días antes en la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero. Para la actividad de clausura, los padres y madres, diversas agrupaciones solidarias, estudiantes normalistas y ministros de varias denominaciones religiosas iniciaron una peregrinación desde la glorieta de Peralvillo hacia el templo mariano de la Basílica de Guadalupe, donde el obispo de Saltillo, Raúl Vera, y el arzobispo electo de Morelia oficiaron una misa en memoria de los jóvenes.

Cuando el contingente, de alrededor de 500 personas, llegó al atrio de la Basílica, se les fue negado el acceso a la nave central. El coordinador de seguridad del templo no permitió tampoco que los obispos fueran a encontrarlos en la entrada.

Los papas fueron relegados en una de las capillas que se ubica en la parte alta del santuario donde ni se percibía la misa y se les prohibieron que tomaran vídeo y fotografías. Los guardias del templo impidieron la entrada de los periodistas y de las organizaciones que los acompañaban. « No solo los guardias de la basílica, eran los que daban órdenes, también lo hacían dos policías federales que iban protegidos con chalecos antibalas. Uno de ellos se encargaba de registrar imágenes de los padres y madres en su celular y el otro a dar órdenes de que guardaran sus aparatos. En lugar de que se diera un ambiente de oración, los policías llegaron a perturbar esta atmósfera de recogimiento. Fue una misa tensa por el trato humillante de las autoridades de la Basílica hacia los padres de Ayotzinapa.» .

Al terminar la misa, los obispos se acercaron de los padres y madres con fin de darles su bendición y su abrazo fraterno. Les animaron para seguir su lucha y no perder la esperanza de dar con el paradero de sus hijos. El arzobispo de Morelia recordó que “la tragedia de Iguala ha dejado una profunda huella en el estado de Guerrero, y en todo el país, más aún en el mundo entero. Primeramente por lo trágico de la desaparición de los 43, por el dolor y la angustia que han dejado en sus familiares y amigos, pero también porque han dejado entrever la fragilidad de nuestras estructuras en el tema de seguridad.

Para más información :
Los mercaderes del templo (Centre de derechos humanos de la Montaña Tlachinollan, a 4 de enero de 2017)
Marginan a padres de los 43 en la Basílica de Guadalupe (La jornada, 27 de diciembre de 2016)

Desdén en la Basílica hacia padres de los 43 (La jornada, 27 de diciembre de 2016)

Para más información de Sipaz:
Nacional: Ayotzinapa, dos años de desasosiego, dolor e impunidad (30 de septiembre de 2016)


Chiapas: Conmemoración de los 19 años de la masacre de Acteal

diciembre 24, 2016
DSCF8545.JPG

19 años de la masacre de Acteal, Foto@: Sipaz

Los 21 y 22 de diciembre se conmemoraron 19 años de la masacre de Acteal. El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas plantea en su boletín de prensa n°27 “hace diecinueve años, el 22 de diciembre de 1997, en el campamento de personas desplazadas forzadas “Los Naranjos”, ubicado en el poblado de Acteal, municipio de Chenalhó, estado de Chiapas, México; fueron ejecutadas 45 indígenas tsotsiles (19 mujeres, 8 hombres, 14 niñas, 4 niños), 4 aún no nacidos y 26 indígenas más resultaron lesionados. Los hechos fueron perpetrados por el grupo paramilitar priísta de Chenalhó, quien actuaba con la aquiescencia y tolerancia de las autoridades mexicanas, en aplicación de una política de contrainsurgencia de Estado claramente diseñada en el Plan de Campaña Chiapas 94.”

Por su parte, la mesa directiva de la Organización de la Sociedad Civil Las Abejas de Acteal en su comunicado denuncia que “la masacre de nuestros 45 hermanos más 4 bebés no nacidos: es un Crimen de Estado cometido en Acteal con premeditación, alevosía y ventaja por paramilitares priistas de Chenalhó […] A 200 metros estaba la “Policía de Seguridad Pública del Estado”, quien no hizo nada para detener las ejecuciones de hombres, mujeres, niñas y niños.”
Durante esa conmemoración se presentó el estudio psicosocial de la masacre que realizó el médico y doctor en psicología social Carlos Martín Beristain titulado Acteal: Resistencia, memoria y verdad. Ese libro incluye el informe pericial médico forense de la masacre realizado el 23 de diciembre 1997. Ese informe explica, entre otros, como las lesiones en los cuerpos de las víctimas prueban que no murieron por balas perdidas sino por disparos a quema ropa en su espalda. Por lo cual, los médicos aseguran que  los actores de la masacre se encontraban a una distancia suficientemente cercana como para poder identificar perfectamente bien  quien eran sus víctimas, siendo así conscientes de matar a niños y niñas.
La organización de la Sociedad Civil Las Abejas de Acteal denunció que “hasta hoy los malos gobiernos han negado la responsabilidad del Estado.” por lo cual declaran ya no confiar en la justicia de México. No obstante afirman esperar “que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos emita un informe de fondo responsabilizando al Estado de este Crimen de Lesa Humanidad.”
Para mas información:
A 19 años de la Masacre de Acteal, reafirmamos nuestra esperanza en el camino de la autonomía ( Las Abejas de Acteal , 22 de diciembre de 2016)
Boletin: Acteal a XIX años de no olvido: Resistencia, Memoria y Verdad (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas,21 de diciembre de 2016)
Libro: Acteal: Resistencia, memoria y verdad de Carlos Martin Beristain
Para más información de SIPAZ:
Chiapas: Comunicado de Las Abejas en el marco del Aniversario mensual de la masacre de Actealoctubre 24, 2016
Chiapas: Las Abejas de Acteal no aceptan llegar a una “solución amistosa” con el el Estado Mexicano octubre 23, 2015

Chiapas : Frayba presenta su informe anual “Los caminos de la resistencia”

diciembre 20, 2016

Cartel-Los-Caminos-web-CORREGIDO-800x400.jpg

El 19 de diciembre, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) presentó su “Informe anual: Los caminos de la resistencia”, en un evento que contó con la participación de Marina Pagés, coordinadora del Servicio Internacional para la Paz (SIPAZ); Ana Valadez Ortega, integrante del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (CECCAM); Rafael Landerreche Morín, integrante del Equipo Pastoral de Chenalhó; Marcelo Pérez Pérez, párroco de Simojovel y coordinador de la Pastoral Social de la Provincia de Chiapas, así como Pedro Faro Navarro, director del CDHFBC.

El objetivo del libro es “hacer visibles a hombres y mujeres, pueblos y comunidades organizadas en la construcción de sueños y esperanzas que agrietan el sistema, generan vida y dignidad, caminos de resistencia frente a esta realidad cruel y sanguinaria que vivimos en México”.

Cuenta con cinco capítulos: “Despojo y megaproyectos, impactos a los derechos humanos”, “El desplazamiento forzado en un contexto de guerra”, “De la desacreditación a la represión” (enfocado en defensoras y defensores de derechos humanos), “Del conflicto armado interno a una violencia generalizada”, y “En medio del silbido de las montañas, el llamado a la verdad y la justicia” (sobre memoria histórica y la “Otra Justicia”).

Para más información :

Informe completo “Los caminos de la Resistencia” (CDHFBC, diciembre de 2016)

Lucha de EZLN por DH de indígenas, blanco de ataques: Frayba (La Jornada, 20 de diciembre de 2016)

« Andamos los caminos de la resistencia » (Boletín de prensa, CDHFBC, 19 de diciembre de 2016)

Persisten violaciones a derechos a 19 años de masacre de Acteal: Frayba (Proceso, 19 de diciembre de 2016)

Los caminos de la resistencia: Informe Frayba 2016 (Audios, Radio Zapatista, 19 de diciembre de 2016)

Documenta Frayba, despojos, megaproyectos y ataques contra defensores de DH; en Chiapas, “ocasionadas por el Estado mexicano” (Revolucion 3.0, 20 de diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : presentación del informe “Defender los derechos humanos en México, la normalización de la represión política” (31 de agosto de 2016)


Nacional : cierre de año legislativo con agenda polémica en el Congreso

diciembre 18, 2016
indice2

Congreso de la Unión (@ADN Político)

El cierre del año legislativo fue marcado por una agenda particularmente sensible en materia de derechos humanos en el Congreso de la Unión. Al fin y al cabo, se aprobaron las reformas a la Ley General de Víctimas. Por otro lado, si bien fueron aprobadas por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, se frenaron, en lo inmediato las leyes sobre trata, tortura, y la ley reglamentaria del artículo 29 constitucional, que regula la declaratoria de Estado de excepción en casos de invasión, perturbación grave de la paz pública u otro fenómeno que ponga en grave peligro o conflicto a la sociedad .

Todos estos temas han sido fuentes de fuertes controversias por sus contenidos y posibles impactos. La reforma de la ley general para prevenir, investigar y sancionar la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ha sido cuestionado por el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos por sus modificaciones « regresivas ». Fue criticada en particular una modificación que impediría que un funcionario acusado de tortura fuera separado del cargo.

La iniciativa que generó mayor revuelo fue la posible aprobación de un dictamen para una ley reglamentaria del artículo 29 constitucional. El debate se volvió aún más intenso después de las declaraciones del Secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos quien urgió a que se definiera un marco legal a la actuación de los militares en el combate contra la delincuencia organizada. La Red Todos los Derechos para Todas y Todos exigió una discusión pública sobre este proyecto. Afirmó : « Las iniciativas legislativas que se han planteado en la dirección de normalizar la presencia e intervención militar en el país preocupan. Se pretende normalizar lo que en cualquier democracia sería una excepción: el involucramiento del ejército en tareas de seguridad públicas –desde patrullaje, detenciones hasta la investigación del delito-. Dotar de marco jurídico a las Fuerzas Armadas es, sin duda, importante. Las Fuerzas Armadas han realizado un trabajo que las autoridades civiles no han podido o querido hacer, tareas que constitucionalmente no les corresponden y que no están entrenados para realizar. Esto ha puesto a sus miembros en una situación de vulnerabilidad jurídica. Sin embargo, dicho marco jurídico no puede simplemente plantear -como hacen las propuestas legislativas de Seguridad Interior propuestas por Roberto Gil Zuarth (PAN) y por Cesar Camacho (PRI)- que se normalice y haga permanente lo que hoy sucede de forma inconstitucional. Tampoco se debe abogar por suspender las garantías individuales para que el ejército pueda realizar sin controles y sin transparencia la tarea que corresponde a la autoridad civil ».

Para más información :

Golpe de Estado silencioso (Proceso, 3 de diciembre de 2016)

Debatir el modelo de seguridad, SIDIDH, 5 de diciembre de 2016

Sociedad civil exige a Diputados no militarizar al país ni legislar sin discusión la suspensión de garantías (Red Todos los Derechos para Todos, 11 de diciembre de 2016)

ONG instan a no apresurar ley sobre militares (La Jornada, 11 de septiembre)

ONG piden al Congreso frenar iniciativas que normalicen presencia militar para seguridad pública (Animal Político, 11 de diciembre de 2016)

Una Ley de Tortura sin contradicciones y que respete ddhh (Animal Político, 12 de diciembre de 2012)

A marchas forzadas, aprueban Ley contra Tortura y de Trata de Personas (Quadratín, 13 de diciembre de 2016)
Cuestiona la ONU cambios a legislación (El Economista, 14 de diciembre de 2016)

Aprueban diputados reforma a Ley General de Víctimas (Aristegui Noticias, 14 de diciembre de 2016)

PRI cierra las puertas a expertos internacionales al aprobarse Ley de Víctimas (Proceso, 14 de diciembre de 2016)

Retira PRI dictamen de reforma a ley de trata y tortura (La Jornada, 14 de diciembre de 2016)

Urgen en Sedena a aprobar la Ley de Seguridad Interior (Proceso, 14 de diciembre de 2016)

Las dos iniciativas de ley de seguridad interior (Aristegui Noticias, 14 de diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : Pobres resultados diez años después de iniciar la guerra contra el crimen organizado ; El Ejército seguirá en las calles, EPN (16 de diciembre de 2016)

Nacional: Organizaciones sociales se pronuncian sobre ley de tortura (31 de mayo de 2016)

Nacional: Gobierno rechazó visita del relator para la tortura de la ONU (31 de marzo de 2016)

Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura (9 de febrero de 2016)

México: Publicación de la Ley General de Atención a Víctimas (10 de enero de 2013)


Nacional : Pobres resultados diez años después de iniciar la guerra contra el crimen organizado ; El Ejército seguirá en las calles, EPN

diciembre 16, 2016

images

Manifestación en la Ciudad de México a 10 años del inicio de la guerra contra la delincuencia organizada (@La Jornada)

 

Este 11 de diciembre se cumplió una década del inicio de la guerra contra la delincuencia lanzada por el ex presidente Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012). Diez años después, los saldos de la violencia son alarmantes: 186 mil muertos, más de 28 mil desaparecidos, decenas de miles de personas desplazadas según las cifras oficiales, un saldo comparable al de los conflictos armados de América Central en los 80s. En el plazo, según medios, se ha gastado más de un billón de pesos sin que se logre reducir la inseguridad y las afectaciones a civiles con un significativo aumento de violaciones a los derechos humanos. Por lo demás, el consumo interno de drogas ha aumentado y, si bien se han detenido a algunos capos, siguen operando nueve cárteles del crimen organizado y 37 células delictivas.

Organizaciones civiles sentenciaron que “el endurecimiento de las medidas de seguridad no ha logrado ni logrará disminuir la violencia en el país. Hoy vivimos en un país mucho más inseguro, con instituciones más débiles y un sistema de justicia penal que no termina de funcionar correctamente”. Uno de los actores más cuestionado en la estrategia contra la delincuencia ha sido el Ejército, que, fuera de su mandato constitucional, ha sido desplegado para desempeñar tareas de seguridad. Del primero de diciembre de 2006 a finales de octubre pasado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió un total de 158 recomendaciones a las fuerzas armadas, de las cuales 121 fueron dirigidas a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y las 37 restantes a la Secretaría de Marina. La mayoría de estas recomendaciones se emitieron por actos violatorios, como cateos y detenciones arbitrarias; uso excesivo, desproporcionado y arbitrario de la fuerza; lesiones, y también por privación de la vida o ejecuciones arbitrarias; desapariciones forzadas, tortura y tratos crueles e inhumanos, así como por imputar indebidamente hechos a detenidos.

En conferencia de prensa, el secretario de la Defensa Nacional, general de división Salvador Cienfuegos Zepeda, fue directo: “Los militares no estudian para perseguir delincuentes”. Y ante la falta de un marco legal “nuestros soldados ya le están pensando si le entran a seguir enfrentando a estos grupos (de la delincuencia), con el riesgo de ser procesados por un delito que tenga que ver con derechos humanos o a lo mejor les conviene más que los procesemos por no obedecer, entonces les sale más barato”. Expresó: “Estamos pidiendo que se regularice la actuación de las Fuerzas Armadas”, (que se defina) “qué quieren los mexicanos que hagan las Fuerzas Armadas. Si quieren que estemos en los cuarteles, adelante. Yo sería el primero en levantar no una, sino las dos manos para que nos vayamos a hacer nuestras tareas constitucionales… (…) Nosotros no pedimos estar aquí… no nos sentimos a gusto, los que estamos aquí con ustedes no estudiamos para perseguir delincuentes… Estamos haciendo funciones que no nos corresponden, todo porque no hay quien las deba de hacer o no están capacitados”. Dijo también: “ falta compromiso de muchos sectores para que esto pueda caminar. No es un asunto que se va a resolver a balazos, requiere de otros componentes que tampoco ha habido los esfuerzos importantes necesarios y presupuestos para atender estas situaciones”.

En este marco, la cúpula empresarial demandó que el Ejército mexicano no regrese a los cuarteles hasta que los gobiernos de los estados tengan la capacidad de enfrentar al crimen organizado, para lo cual urgió al poder legislativo a que apruebe leyes que den mayor certeza jurídica a las fuerzas armadas.

Al finalizar el Encuentro Nacional de Procuración e Impartición de Justicia 2016, el presidente Enrique Peña Nieto reconoció que no se ha logrado el objetivo trazado y afirmó que los soldados seguirán en las calles “en tanto logramos el objetivo de esta asignatura aún pendiente, no solo de ahora, sino desde hace ya varias décadas, de tener un país en condiciones de mayor paz y mayor tranquilidad”.

Mario Patrón, director del Centro Agustín Pro DH ha cuestionado que “en vez de acometer con seriedad el diseño de un programa de retiro paulatino de las Fuerzas Armadas de las tareas de seguridad -como lo han propuesto los mecanismos internacionales en la materia-, se reaviva la idea de generar un marco legal ad hoc para el Ejército y la Marina normalizando el estado de excepción bajo el concepto de la seguridad interior”. Por lo mismo, decenas de organizaciones civiles, académicos e investigadores pidieron a la Cámara de Diputados –que estaban debatiendo este tema en estos mismos días- “a que no apruebe de forma apresurada” la permanencia militar en tareas de seguridad pública y la suspensión de garantías para la población.

Para más información :

El tamaño del fracaso: 186 mil muertos en una década de guerra en México, según datos oficiales (Sin Embargo, 5 de diciembre de 2016)

Diez años de guerra contra las drogas: Civiles se organizan para responder al fracaso del Estado (Sin Embargo, 7 de diciembre de 2016)

Militares no estudiamos para perseguir delincuentes: Cienfuegos (Aristegui Noticias, 8 de diciembre de 2016)

Reprocha Cienfuegos falta de apoyo de Segob; “no estamos a gusto persiguiendo delincuentes”, dice (Proceso, 8 de diciembre de 2016)

Exige Cienfuegos regularizar función de las fuerzas armadas (La Jornada, 9 de diciembre de 2016)

Pide CCE aprobar leyes que den certeza jurídica a fuerzas armadas (La Jornada, 9 de diciembre de 2016)

El baño de sangre en 10 años deja más consumidores de drogas, más cárteles y más líderes criminales (Sin Embargo, 9 de diciembre de 2016)

El Ejército seguirá en las calles: Peña Nieto (El Heraldo de Chiapas, 10 de diciembre de 2016)

Activistas protestan ante “guerra contra el narco” (La Jornada, 11 de diciembre de 2016)

Violencia, dudas y la sombra de la corrupción marcan los 10 años de la guerra contra el narco (Animal Político, 11 de diciembre de 2016)

Con Felipe Calderón, se generó un tsunami de sangre que no teníamos: especialista (Revolucion 3.0, 12 de diciembre de 2016)

Sedena, la que más recomendaciones ha recibido de la CNDH en 10 años (La Jornada, 12 de diciembre de 2016)

Seguridad pública, función de civiles, dice CNDH (La Jornada, 12 de diciembre de 2016)

Especial 10 años de la guerra contra el narco (Vice News, diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: La CNDH presentó su informe sobre recomendaciones por violaciones a derechos humanos (28 de septiembre de 2016)

Nacional: “Violencia del narco” ha desplazado a 281 mil personas (22 de julio de 2016)


Nacional: Informe de Artículo 19 “de lo digital a lo tangible”

diciembre 3, 2016

agresiones-mexico-a19

A finales de noviembre, la organización por la libertad de expresión, Artículo 19 presentó su “Tercer informe trimestral: de lo digital a lo tangible”, en el que documentó que el 70% de los ataques en contra de la prensa son cometidos por parte de autoridades y que sólo 3 de cada 88 agresiones registradas en contra de medios o periodistas durante el plazo son investigadas por la Procuraduría General de la República.

Señaló también que en 9 meses de 2016 se han registrado 10 asesinatos de periodistas en México, una cifra que supera los homicidios de comunicadores de 2015.

Por lo demás y como lo evoca el título del informe, se ha observado un aumento de amenazas usando Internet y las redes sociales: “Las agresiones en el espacio digital tienen como objetivo y infundir miedo, sentimiento de persecución e inseguridad ante la percepción de un riesgo inminente. Además, logran extender la sensación hacia los círculos cercanos como familiares y amigos e incluso las fuentes de los periodistas. Esta virulencia se pudo documentar con mayor claridad durante el tercer trimestre, donde se observan ataques directos contra quienes defienden derechos humanos y comparten información crítica de los gobiernos, principalmente”, denunció. Del total de amenazas recibidas por periodistas entre julio y septiembre, 6 de cada 10 fueron realizadas a través de redes sociales como Twitter.

Para más información:

2016 bate récord de periodistas asesinados durante gobierno de Peña: van 10 en 9 meses (Animal Político, 30 de noviembre de 2016)

Sólo 3 de las 88 agresiones a la prensa del último trimestre son investigadas por PGR: Artículo 19 (Sin Embargo, 30 de noviembre de 2016)

Tercer Informe Trimestral: De lo digital a lo tangible (Artículo 19, 30 de noviembre de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : amenazan por Twitter al Centro Miguel Agustín PRODH (3 de octubre de 2016)

Oaxaca/Nacional: Allanan casa de fotoperiodista que cubrió hechos en Nochixtlán(14 de septiembre de 2016)

Oaxaca: Asesinaron a dos comunicadores en una semana (30 de junio de 2016)