Nacional: 21 defensores ambientales fueron asesinados en 2018 (CEMDA)

Presentación del informe de CEMDA 2018 (@MVS Noticias)

El 25 de marzo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) presentó el informe sobre la situación de las Personas Defensoras de los Derechos Humanos Ambientales 2018, en el que reporta que se registraron 21 asesinatos en contra de activistas en nuestro país durante 2018, manteniéndose “la tendencia letal del 2017 cuando el país fue incluido en el cuarto lugar del mundo donde se han producido más asesinatos de personas defensoras del medio ambiente”.

CEMDA recalcó que “el homicidio se colocó en primer lugar de las agresiones cometidas contra las personas defensoras del medio ambiente en México”, siendo 49 ataques los documentados en 2018 y reconociendo que “no todas las agresiones son denunciadas o registradas por medios públicos”. El informe detalla que de dichas agresiones el 25% fueron asesinatos; el 19%, actos de criminalización; mientras las amenazas y las agresiones físicas representaron el 17% de los casos.  Los estados más afectados fueron agresiones, Puebla seguido de Oaxaca y Chihuahua.

La gran mayoría de los ataques (37) se generó en un contexto de disputa por la tierra y el territorio. El informe también subraya que “desafortunadamente, es el propio Estado mexicano –quien debería ser el garante de los derechos humanos de las personas defensoras del medio ambiente- quien se identificó como uno de los principales agresores”.

CEMDA urgió al Estado mexicano a apostar “por la consolidación del Estado pluricultural » y ratificar el Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe (Acuerdo de Escazú, septiembre de 2018)) cuanto antes para establecer una política integral y eficaz para la protección efectiva de las personas defensoras ambientales y la prevención de las agresiones.

Algunas recomendaciones emitidas por CEMDA en su Informe incluyen: “a) Alinear y armonizar el marco legal y las políticas públicas bajo un enfoque de derechos humanos y el principio del Estado pluricultural; b) Implementar, en la legislación ambiental y en las políticas públicas, la perspectiva de género; c) Respetar el derecho a la autonomía, al territorio y al desarrollo propio de las comunidades indígenas frente a megaproyectos de desarrollo; d) Garantizar oportunamente el cumplimiento del derecho al consentimiento previo, libre e informado de los pueblos y las comunidades e indígenas, así como a la información y a la participación en proyectos de desarrollo que afecten de manera significativa sus modos de vida; e) Implementar medidas como la suspensión temporal de la obra y actividad hasta que se garanticen los derechos de las comunidades indígenas; f) Revisar el contenido de los tipos penales que facilitan la criminalización de las personas defensoras ambientales; g) Suspender la implementación de un proyecto de desarrollo cuando existan evidencias de ataques y agresiones contra las personas defensoras ambientales; h) Realizar las evaluaciones de impacto social y ambiental en las primeras etapas del proyecto, antes del otorgamiento de concesiones o permisos sobre el recurso natural;  i) Fortalecer el Mecanismo de Protección para las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, brindando presupuesto y recursos materiales suficientes para que cumpla con su objetivo; así como otorgar protección a colectivos que defiendan los derechos humanos ambientales; j) Garantizar el derecho a la reparación integral del daño a las personas defensoras por las agresiones y violaciones a sus derechos humanos”; entre otras.

Para más información:

En 2018 fueron asesinadas 21 personas en México por defender la tierra, el medio ambiente y el territorio (CEMDA, boletín de prensa, 25 de marzo de 2019)

Informe sobre la situaciónde las personas defensoras de losderechos humanos ambientales México 2018 (CEMDA, 25 de marzo de 2019)

Defensores ambientales viven una complicada situación: AI (La Jornada, 26 de marzo de 2019)

Advierten tendencia al alza en homicidios de defensores del medio ambiente en 2019 (MVS Noticias, 25 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Presentan mapeo de más de 800 conflictos socioambientales generados por megaproyectos en los últimos 12 años (4 de marzo de 2019)

Nacional/Internacional : Global Witness publica informe « ¿A qué precio ? Negocios irresponsables y el asesinato de personas defensoras de la tierra y del medio ambiente en 2017 » (30 de julio de 2018)

Nacional : CEMDA publica informe 2017 que indica incremento de la vulnerabilidad de defensores ambientalistas (7 de marzo de 2018)

Anuncios

Nacional: Presentan mecanismo de protección para defensores de derechos humanos y periodistas

En la conferencia de prensa matutina del 25 de marzo, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, presentaron su diagnóstico del funcionamiento del mecanismo de protección para periodistas y defensores de derechos humanos, y anunciaron nuevas medidas.

Respecto al funcionamiento a la fecha, Encinas reconoció varias deficiencias, entre ellas, su carácter burocrático y fundamentalmente reactivo: “no se atiende la parte preventiva no sólo de quienes están sujetos al Mecanismo de protección, sino de los periodistas o los defensores en general”, subrayó. También presentó como una limitación el hecho que la encargada de “toda la aplicación de los mecanismos para cada uno de las personas que están sujetas a la protección y que reportan deficiencias en la operación, particularmente en sus equipos tecnológicos y en su personal” es una empresa privada.

Adelantó que se mantendrán los servicios de la empresa, pero “bajo un mecanismo de control y fiscalización mucho más directo” hasta que el Estado pueda asumir esta responsabilidad “que no puede delegarse a un particular… Haremos un replanteamiento de todo, lo cual nos implicará incluso un ahorro por lo menos del 15%, más de 30 millones de pesos que actualmente se canalizan a una empresa particular”, detalló.

También cuestionó el uso de los botones de pánico: “De los 792 botones, 209 de los usuarios tienen apagado durante más de 150 días al año el botón; 100 más lo tienen apagado entre 61 y 150 días del año. Y si bien un número importante, 230, lo tienen activo prácticamente de manera permanente, es de manera muy desigual su uso”.

En la actualidad, ya suman 790 los beneficiaros del mecanismo: 292 periodistas y 498 defensores de derechos humanos. Desde el pasado 1 de diciembre toma de posesión de AMLO) a la fecha se han registrado seis asesinatos de periodistas, de los cuales sólo uno estaba bajo la protección del mecanismo, y en cuatro casos ha habido detenidos. En el caso de los defensores se han reportados nueve homicidios y sólo se han esclarecido dos.

Para más información:

Mecanismo de protección a periodistas y defensores es reactivo, no preventivo: Encinas (Proceso, 25 de marzo de 2019)

Presenta AMLO mecanismo de protección para periodistas (Video; Aristegui Noticias, 25 de marzo de 2019)

El Gobierno anterior entregó a empresa privada la protección de periodistas y defensores: Encinas (Sin Embargo, 25 de marzo de 2019)

AMLO reconoce el asesinato de seis periodistas y ocho defensores en lo que va de su gobierno (Proceso, 25 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: ONU-DH condena asesinatos de defensores y periodistas en Chiapas y Baja California. Cuestiona eficacia del Mecanismo de protección gubernamental para dichos sectores (25 de enero de 2019)

Nacional : 161 defensores y 40 periodistas asesinados en el sexenio que termina, Red TdT (30 de noviembre de 2018)

Nacional: Mecanismo Federal de Protección para Periodistas y personas defensoras se queda sin fondo. (10 de octubre de 2018)

Nacional : Recursos insuficientes para asegurar la continuidad del Mecanismo de Protección para Defensores y Periodistas , acusan estos sectores (22 de septiembre de 2018)

Oaxaca: periodista es herido con arma de fuego en el Istmo de Tehuantepec

@Twitter de Jesús Hiram Moreno

El 20 de marzo, Jesús Hiram Moreno, director del portal informativo Evidencias, del Istmo de Tehuantepec, fue herido con arma de fuego en Salina Cruz al ser baleado por un sujeto que circulaba en una motocicleta. Recibió dos impactos de bala en la espalda y el brazo. Luego de abandonar el hospital al que fue llevado para recibir atención médica, aseguró estar convencido que no se trataba de un asalto o de un delito de la delincuencia común.

Aunque el fiscal general de Oaxaca (FGE), Rubén Vasconcelos Méndez, le ofreció sacarle del estado en helicóptero, el periodista se negó: “yo le dije que no me voy a ir (de Salina Cruz), lo que estoy pidiendo es que den con el responsable material e intelectual”. La Fiscalía informó que movilizó de inmediato a personal ministerial, pericial y de investigación al lugar del ataque para iniciar las diligencias correspondientes por el delito de tentativa de homicidio.

Por su parte, el gobernador Alejandro Murat Hinojosa condenó el ataque y ofreció apoyo institucional a él y a su familia, además de solicitar a la FGE investigar los hechos y dar con él o los responsables, para iniciar el proceso correspondiente ante la justicia. También instruyó a la Secretaría de Seguridad Pública coadyuvar de manera permanente con las tareas de vigilancia en la región y continuar con los operativos de disuasión que se han establecido en la misma.

Además de trabajar en Evidencias, el periodista también es corresponsal del periódico Tiempo Digital, medios en los que ha investigado temas como corrupción en la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex).

Menos de una semana antes, el periodista Santiago Barroso fue asesinado a tiros en su domicilio en San Luis Río Colorado, estado de Sonora, convirtiéndose en el cuarto periodista asesinado en México en 2019. Según El Economista y de acuerdo con cifras de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el arranque del sexenio de Andrés Manuel López Obrador “se perfila como el más violento contra los periodistas ya que a diferencia de sus antecesores la cifra supera a las administraciones anteriores” en los primeros tres meses de su administración.

Para más información:

Balean al periodista Hiram Moreno en Oaxaca (Proceso, 20 de marzo de 2019)

El periodista Hiram Moreno es atacado a balazos en Oaxaca; por fortuna, salió con heridas leves (Sin Embargo, 20 de marzo de 2019)

Periodista Hiram Moreno sufre agresión con bala en Oaxaca (Regeneración, 20 de marzo de 2019)

Condena AMH atentado armado contra periodista del Istmo de Tehuantepec (NSS Oaxaca, 20 de marzo de 2019)

Tendencia de agresiones a periodistas persiste (El Economista, 20 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: varias organizaciones expresan preocupación por libertad de expresión en México antes y después de cambio de gobierno (14 de marzo de 2019)

Oaxaca: siete periodistas denuncian amenaza colectiva vía Facebook (14 de diciembre de 2018)

Nacional : 161 defensores y 40 periodistas asesinados en el sexenio que termina, Red TdT (30 de noviembre de 2018)

Nacional : Recursos insuficientes para asegurar la continuidad del Mecanismo de Protección para Defensores y Periodistas , acusan estos sectores (22 de septiembre de 2018)

Chiapas: Ya suman 13 los presos en huelga de hambre

(@Chiapas Paralelo)

Un grupo de siete presos indígenas, recluidos en tres penales de Chiapas, se sumaron a la huelga de hambre que iniciaron desde el 15 de marzo otro grupo de seis reos. Todos ellos demandan su libertad, mejores condiciones carcelarias, y justicia por actos de tortura cometidos en su contra. Algunos llevan 15 años presos, sin recibir sentencia.

El abogado del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba), Gilberto Hernández, explicó que han revisado los expedientes de decenas de reclusos, y al menos en menos 60 casos hay evidencia de detenciones arbitrarias y torturas como método para declararse culpables de delitos que posiblemente no cometieron. Aún así, subrayó que en la mayoría de los casos los jueces dictan sentencias condenatorias, violando el debido proceso. Los más vulnerables ante este tipo de situación son indígenas ya que en muchos casos son monolingües y cuentan con pocos recursos económicos, recalcó. Por lo mismo, el Frayba solicitó “se respete el derecho a la manifestación, reunión y expresión de las personas indígenas en huelga de hambre, se inicie la investigación por posibles actos de tortura dentro de los penales, y se garantice  condiciones adecuadas para las personas en huelga, tomando en cuenta el espacio físico, revisión médica y visita de familiares y asesores”.

No obstante, Alberto Patishtán Gómez, fundador de Presos y Ex Presos Solidarios de La Voz de El Amate de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) denunció que los presos que se encuentran en huelga de hambre en el Centro de Reinserción Social para Sentenciados (Cerss) número 5 no han podido recibir visita alguna.

Responsabilizó de ello al director del Cerss 5, Juan José Trujillo Cruz, ya que recordó meses atrás cuando otros compañeros se pusieron en la misma situación, envió un grupo de choque para que desistieran del movimiento pacífico, “no se vale que estamos supuestamente viviendo en un estado de la cuarta transformación, estamos viendo todo lo contrario”. Por lo mismo, él y otros ex presos exigieron la destitución del director del Cerss número 5 así como la intervención del presidente de la República.

Para más información:

Ex presos solicitan destitución de director del Cerss número 5 (Reporte Ciudadano, 20 de marzo de 2019)

Suman 13 los reos indígenas en huelga de hambre (Chiapas Paralelo, 20 de marzo de 2019)

Siete indígenas chiapanecos realizan huelga de hambre; hay un preso sin sentencia tras 15 años (Video, Aristegui Noticias, 20 de marzo de 2019)

Niegan visitas a presos en huelga de hambre (Chiapas Minuto a minuto, 19 de marzo de 2019)

Presos indígenas, sobrevivientes de tortura, en huelga de hambre en el Cereso de Comitán (comunicado, 19 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : seis presos indígenas inician huelga de hambre (16 de marzo de 2019)

Chiapas: Liberan a Diego López Méndez, preso de la organización Solidarios de la Voz del Amate (13 de marzo de 2019)

Chiapas: Luego de 10 años de Encarcelamiento es liberado Alfredo Goméz Lopez, Víctima de Tortura (21 de febrero de 2019)

Chiapas: Indígenas presos en San Cristóbal de Las Casas exigen revisión de sus expedientes (4 de enero de 2019)

Chiapas: Presos en San Cristobal realizan ayuno para exigir respeto de sus derechos (19 de diciembre de 2018)

Nacional/Internacional: Centro Pro DH urge a Relaciones Exteriores a aceptar competencia del Comité sobre Desaparición Forzada de la ONU

En un comunicado publicado el 19 de marzo, el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) informó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) presentó un recurso de revisión a una sentencia de amparo a favor de María Herrera Magdaleno y Juan Carlos Trujillo Herrera, madre y hermano de los desaparecidos Raúl, Salvador, Luis Armando y Gustavo Trujillo Herrera (en 2008 y 2010), misma que emplazaba a la Cancillería a pronunciarse sobre la aceptación de la ampliación de la competencia del Comité contra las Desapariciones Forzadas de las Naciones Unidas (CED) en casos individuales en un lapso de 60 días naturales. Declaró que esta decisión permitiría a “miles de familiares de víctimas de desaparición elevar sus peticiones ante este órgano internacional”.

Refirió que la SRE apeló la sentencia al afirmar que “invade la esfera de competencia del Poder Ejecutivo y que establece un derecho que a su parecer no existe: el acceso a la Justicia Internacional, además de que otorga un plazo muy breve para concluir el plazo de reconocimiento de competencia del Comité CED para conocer sobre casos individuales”.

El Centro Prodh consideró que esta decisión “representa una oportunidad perdida para el gobierno de México de reconocer la competencia del Comité CED y de seguir acreditando así su compromiso con los derechos humanos y con el escrutinio internacional”. Presentó un recurso de revisión instando nuevamente a la Cancillería a reconocer dicha competencia para conocer de casos individuales en México, “en consonancia con el reconocimiento que esta administración ha hecho sobre la grave crisis humanitaria que vive el país”.

Cabe recordar que apenas el 14 de marzo, el Estado mexicano aceptó 262 de  las 264 recomendaciones formuladas en el marco del Examen Periódico Universal (EPU), igualmente de la ONU. 25 de ellas están relacionadas con la problemática de las desapariciones forzadas, y una de ellas siendo la admisión de la competencia del Comité CED para analizar casos individuales.

Para más información:

Poder Judicial resolverá sobre competencia del Comité contra Desapariciones Forzadas de ONU (Comunicado de prensa del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro DH, 19 de marzo de 20199

Prodh pide a la SRE aceptar competencia de comité de la ONU ante crisis de desapariciones (Proceso, 19 de marzo de 2019)

Cancillería se niega a reconocer competencia de casos de desaparición forzada ante la ONU (Heraldo de México, 19 de marzo de 2019)

Piden a SRE aceptar competencia de ONU sobre desapariciones en México (Aristegui Noticias, 19 de marzo de 2019)

La SRE no admite la competencia de Naciones Unidas en desapariciones (La Jornada, 20 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ: 

Nacional/Internacional : México acepta 262 de las 264 emitidas por la ONU en el marco del Examen Periódico Universal (EPU) 2018 (18 de marzo de 2019) 

Guerrero/Nacional: Instalan la Comisión por la Verdad y el Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa. Ordena juez federal investigar posible responsabilidad penal de funcionarios de PGR por irregularidades (15 de enero de 2019)

Internacional/Nacional: México ante el Examen Periódico Universal (EPU) 2018 (8 de noviembre de 2018)

 

Chiapas: 30 aniversario del “Frayba”

Foto @ SIPAZ

El 19 de marzo, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC mejor conocido como el Frayba) presentó en el día de su 30 aniversario el informe “Frente a la violencia, la espiral de luchas y resistencias”. El informe da una perspectiva histórica del caminar del Frayba y el horizonte de lucha de los pueblos en Chiapas en defensa de sus derechos humanos. Así detalla entre ellos la grave situación de la violencia contra las mujeres, el proceso de la defensa del territorio Zoque y del municipio de Chicomuselo, y una sistematización sobre el tema de tortura.

“A las mujeres y hombres que con su andar, han inundado de dignidad la vida, y dan sentido del caminar del Frayba, que junto a/a lado de ustedes, pulsa la tierra, con sus resistencias que hacen la luz y las rebeldías que nos convocan a no desistir del mundo nuevo que está surgiendo.” rescató el Frayba.

El Frayba fue creado en 1989, a invitación del aquel entonces obispo de la diócesis de San Cristóbal de San Cristóbal, Samuel Ruíz García, y con el paso del tiempo se convirtió en una referencia insoslayable para la defensa de los derechos humanos, en particular de los pueblos indígenas no nada más a nivel local, sino nacional e internacional.

El 27 y 28 de este mes, en el marco del aniversario, se llevará a cabo también un “Festival de los Derechos Humanos” en San Cristóbal de las Casas.

Para más información:

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas cumple 30 años en defensa de pueblos y comunidades indígenas (Chiapas Paralelo, 19 de marzo de 2019)

Frente a la violencia, la espiral de luchas y resistencias: Informe Frayba (Frayba, 19 de marzo de 2019)

Festejan en Chiapas los 30 años del Frayba; clérigos resaltan legado de Samuel Ruiz García (Proceso, 19 de marzo de 2019)

Frayba entrega informe de derechos humanos (Cuarto Poder, 20 de marzo de 2019)

Crisis de derechos humanos, legado de Peña y Velasco en Chiapas: Frayba (La Jornada, 20 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: 25 aniversario del “Frayba” (20 de marzo de 2014)

Chiapas: Presentación del Informe sexenial del CDH Fray Bartolomé de las Casas (20 de marzo de 2013)

Nacional/Internacional : México acepta 262 de las 264 emitidas por la ONU en el marco del Examen Periódico Universal (EPU) 2018

El 14 de marzo, el Estado mexicano aceptó 262 de las 264 recomendaciones emitidas por el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en noviembre pasado, en el contexto del tercer Examen Periódico Universal (EPU). Cabe recordar que durante estos exámenes, se analiza la situación que guardan los derechos humanos en el país evaluado y cada Estado realiza una serie de recomendaciones que se suman en un informe final.

El Estado mexicana sólo tomó nota de la recomendación propuesta por el Vaticano en el sentido de “respetar y defender la vida desde la concepción hasta la muerte natural” al considerar que sería inconstitucional aceptarla por varias resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que garantizan la interrupción legal del embarazo por varias causales, por ejemplo en caso de violación sexual.

La segundo recomendación que México no admitió es ratificar las medidas de Kampala al Estatuto de Roma, a fin de alcanzar la tipificación del delito de agresión para que pueda conocerlo la Corte Penal Internacional (CPI), solicitando más tiempo para tomar dicha decisión.

Cristopher Ballinas, director general de Derechos Humanos y Democracia de la Secretaría de Relaciones Exteriores –quien encabezó la delegación mexicana–informó que el gobierno mexicano creará una plataforma para procesar las más de 2 mil 800 recomendaciones internacionales que el país ha recibido desde 1994, lo que plantea hacer en colaboración con las organizaciones de la sociedad civil. Expresó que las decisiones se tomaron por “mantener una política de apertura al escrutinio y colaboración con los organismos internacionales en materia de derechos humanos, en paralelo con la defensa y observancia a nivel nacional”. Reconoció que “el Gobierno mexicano está consciente de los desafíos que prevalecen en el país y está resuelto a tomar las medidas necesarias para garantizar el Estado de Derecho, basándonos en un modelo que promueve la prevención de la violencia y el fortalecimiento de las instituciones, la protección de defensores de derechos humanos y periodistas, así como la eliminación de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes”

Por su parte, representantes de la sociedad civil mexicana en el evento reiteraron varias preocupaciones después de los primeros 100 días del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. En nombre de la Comisión Mexicana de Defensa y Protección de Derechos Humanos, la defensora Tita Radilla, hija de Rosendo Radilla, víctima de desaparición forzada en 1974, y el actor Luis Gerardo Méndez, entre otros temas, alertaron sobre el hecho que “nos preocupa que tan sólo a 100 días de su gestión ya han sido asesinados 14 defensores de derechos humanos y periodistas”. También expresaron su preocupación ante “los intentos del presidente (López Obrador) por desacreditar el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil, muchas de ellas quienes acompañan a víctimas de violaciones de derechos humanos y cuyo trabajo se encuentra en riesgo ante un ambiente hostil para la defensa de las mismas”. Gerardo Méndez también llamó a que “el gobierno de México emprenda un mecanismo de comunicación y seguimiento adecuado y efectivo con las organizaciones de la sociedad civil, con las y los defensores de derechos humanos y con las víctimas para el cabal cumplimiento de las recomendaciones que ha aceptado hoy el gobierno de México”.

A su vez, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) Luis Raúl González Pérez, urgió al gobierno de López Obrador a garantizar que la Guardia Nacional sea liderada por un mando civil y que el Ejército se retire de las calles en cinco años: “La seguridad requiere un enfoque integral, no sólo medidas reactivas sustentadas en el uso de la fuerza”. Recalcó que “en los tres ciclos del EPU, el tema de justicia, seguridad y estado de derecho han motivado múltiples recomendaciones a México y actualmente son motivo de preocupación”. También llamó al gobierno a “tender puentes con la academia, con la sociedad civil, con los organismos autónomos, con los organismos internacionales y algo fundamental, que se escuche a las víctimas”.

Para más información:

Proteger a periodistas y activistas; frenar desapariciones y erradicar feminicidios, compromisos de gobierno de AMLO ante la ONU (Aristegui Noticias, 15 de marzo de 2019)

México admite 262 de 264 recomendaciones de ONU (La Jornada, 15 de marzo de 2019)

OSC reprueban gestión de AMLO en materia de derechos humanos ante la ONU (Proceso, 14 de marzo de 2019)

México: El EPU debe utilizarse para abordar retos fundamentales en materia de derechos humanos (Amnistía Internacional, 14 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Internacional/Nacional: México ante el Examen Periódico Universal (EPU) 2018 (8 noviembre de 2018)

2018: México será examinado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en el tercer ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) (4 de abril de 2018)

Nacional: 176 recomendaciones a México en el segundo ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) (29 de octubre de 2013)

Nacional: informe de OSC sobre DH rumbo al segundo Examen Periódico Universal (EPU) en octubre (12 de julio de 2013)