Los días 20 y 21 de abril de 2009, se llevó a cabo el “Foro Internacional sobre la Criminalización de los Defensores de Derechos Humanos y de la Protesta Social” en Chilpacingo, capital del estado de Guerrero, convocado por varias organizaciones guerrerenses de derechos humanos y la Fundación para el Debido Proceso Legal (DPLF, de los Estados Unidos), con el fin de posicionarse frente a la grave situación enfrentada por los defensores de derechos humanos en México, y en Guerrero en particular, así como trabajar sobre las posibles respuestas frente a ella. El largo título del foro se debe al concepto amplio de defensores de derechos humanos manejado (el de la ONU), concepto que va más allá del trabajo jurídico y integra a muchos movimientos de protesta social.
Katya Salazar, directora del DPLF, y Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, introdujeron el foro denunciando la tendencia general de criminalización de los defensores de derechos humanos en el país que empeoró en los últimos meses y se agudizó particularmente en Guerrero con los casos de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, dirigentes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM) que fueron secuestrados, torturados y ejecutados el mes de febrero, el cierre de la oficina de Tlachinollan en Ayutla por razones de seguridad, y las amenazas y violaciones sufridas por integrantes de la Organización de Pueblos Indígenas Me pahaa (OPIM). Emilie Joly, del DPLF, subrayó que en Guerrero existe un patrón de criminalización de los defensores de los derechos humanos en tres pasos : cierre de los canales de diálogo y negociación, represión de las protestas civiles y pacíficas y uso del poder judicial en contra de los defensores de derechos humanos (delitos desproporcionados o fabricados en contra de ellos y falta de investigación de las amenazas o violaciones sufridas por ellos).
El lunes, se realizaron tres paneles:
-Panel 1: los alcances del sistema interamericano
-Panel 2: Experiencias comparadas de América Latina
-Panel 3: Experiencias de México
El día siguiente las mesas de trabajo para analizar la realidad y valorar estrategias de acción concluyeron con una declaración final incluyendo varias denuncias y exigencias.
En el “Panel 1: los alcances del sistema interamericano”, Belissa Guerrero de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) comentó que en su informe de 2006, la CIDH había señalado obstáculos al trabajo de los derechos humanos en México (en particular el uso del sistema judicial en contra de defensores de derechos humanos y campañas de desprestigio) y había presentado 26 recomendaciones a los estados que todavía no se cumplen y volvió a exigir por parte de la CIDH la resolución de los casos de la ejecución de los líderes mixtecos. También explicó en detalle a las organizaciones presentes el proceso para presentar un caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos insistiendo en la necesidad de recibir información detallada por parte de las organizaciones en el terreno.
En el “Panel 2: Experiencias comparadas de América Latina”, los participantes tuvieron la oportunidad de aprender e intercambiar sobre las respuestas frente a la criminalización en Perú con Francisco Soberón Garrido de Aprodeh (Asociación Pro Derechos Humanos), y en Colombia con Carolina Aldana García del Programa No Gubernamental de Protección de los Defensores de Derechos Humanos (PNGPDDH).
El tercer panel presentó varias “Experiencias de México” con la participación de 10 organizaciones de Guerrero, Chiapas, Oaxaca, y Nuevo León que permitió desarrollar varios enfoques: las causas de la criminalización, las diversas respuestas, los puntos de coincidencia entre criminalización de los defensores de derechos humanos y criminalización de la pobreza, las formas específicas de violencia en contra de las mujeres defensoras de derechos humanos, el papel de los medias que no sólo invisibilizan a los movimientos sociales sino que muchas veces los decontextualizan, la reivindicación del derecho a protestar cuando los canales de comunicación se cierran, el cuestionamiento del sistema judicial y de tipos penales tan amplios como “incitación a la violencia”, “ataques a vías generales de comunicación” (que ahora abarca no sólo a las carreteras sino a la ciudad también) o la nueva definición de la “delincuencia organizada”, y también el vinculo fuerte entre militarización y criminalización de los defensores de los derechos humanos.
Luego se realizaron mesas de trabajo para poder profundizar lo planteado y valorar varias posibles respuestas. En la declaración final del foro, las organizaciones presentes expresaron su solidaridad con las familias de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, y exigieron que la Procuraduría General de la República (PGR) atraiga las investigaciones para garantizar que su desaparición forzada, tortura y ejecución no quede impune. Denunciaron que el Estado mexicano no sólo criminaliza a los defensores sino que tampoco cumple con las recomendaciones de instancias internacionales con las que México tiene convenios suscritos, como la Corte Interamericana o el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Demandaron además el cese del hostigamiento y las amenazas que enfrentan desde el 2005 los defensores y defensoras de derechos humanos en Guerrero, la “libertad inmediata e incondicional de Raúl Hernández Abundio”, miembro de la Organización de Pueblos Indígenas Me pahaa (OPIM), preso de conciencia y víctima de fabricación de delito.
Otras de las exigencias expresadas son que en todos los procesos judiciales se tenga en cuenta la realidad pluricultural del estado y la situación de vulnerabilidad en que se encuentran los pueblos indígenas en el estado, así como la derogación de los tipos penales que criminalizan la protesta social, la creación e implementación de un programa estatal de protección de defensores, y, finalmente la desmilitarización del estado. Después de esta declaración, el foro se clausuró con un emocionante homenaje a Raúl Lucas y Manuel Ponce Rosas y a sus viudas Guadalupe Castro Morales y Margarita Martín de las Nieves, a quienes se entregó un retrato de sus esposos fallecidos por ser defensores de derechos humanos.
Para la declaración completa:
Para más información:
artículo de prensa: Señalan desprecio a ONG humanitarias en Guerrero, La Jornada (20/04/09)
sipaz.wordpress.com 
Que es derecho y que es obligación
Porque lo rezagados apoyan a los rezagados comunistas, negros, irlandeses, inmigrantes, no creo que apoyen las causas perdidas pero les será mas difícil en las condiciones en las que se encuentran ( y no me refiero a los afro americanos, sino aquellos que están llenos de sida, malaria, meningitis etc. ellos perdidos por la sociedad, por si acaso se llama África. Pero que pasa con los del lado contrario los que apoyan a los poderosos, que pasa por sus cabezas, destruyamos aquel que piense distinto, tengo el poder económico y lo puedo hacer, Estoy chato con Obama y Todos piensan igual los ideales Siempre estarán en nuestra cabeza pero la política puede mas. (Rezagado no es aquel hombre de izquierda, lo pongo en primer orden porque me crié en un país que lo pensaba así
[…] de Estados Unidos y Canadá donde testificaron sobre las amenazas que han sufrido y sobre la ejecución extra-judicial de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, cuyo caso sigue […]