Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil”

diciembre 11, 2017

BAN_1.png

Desde a aprobación por parte de la Cámara de diputados de un texto de Ley sobre Seguridad interior que permitiera la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, no han parado los cuestionamientos y críticas de parte de distintas organizaciones civiles y organismos nacionales e internacionales.

Tanto la Comisión Interamericana para los Derechos Humanos (CIDH) como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresaron su preocupación ante esta propuesta de ley. La CIDH afirmó que “contiene preceptos contrarios a estándares en materia de derechos humanos” y que “(l)a impunidad que prevalece respecto de los agentes de las Fuerzas Armadas involucrados en casos de violaciones a los derechos humanos, agudiza la preocupación de la Comisión”. Enfatizó que el Estado debe “evitar la militarización de la seguridad pública, adoptar las medidas necesarias para fortalecer la policía, y garantizar un sistema de justicia autónomo e independiente”.

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Zeid Ra’ad Al Hussein, por su parte, reconoció “que México se enfrenta a un enorme problema en materia de seguridad, habida cuenta de la violencia y el temor que causan poderosas bandas de delincuencia organizada. Más de una década después de que las fuerzas armadas fueran desplegadas en la llamada guerra contra las drogas, la violencia no ha disminuido y tanto agentes estatales como no estatales siguen perpetrando abusos y violaciones de derechos humanos, incluidas torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas”. Lamentó que la propuesta de ley no mencionara la necesidad de fortalecer los cuerpos policiales: “La aprobación de un nuevo marco legal para regular las operaciones de las fuerzas armadas en labores de seguridad ciudadana no es la respuesta adecuada. El actual proyecto legislativo podría debilitar los alicientes que tienen las autoridades civiles para asumir plenamente sus funciones como  agentes encargados de hacer cumplir la ley”. El retiro gradual de las fuerzas armadas de tareas de seguridad pública fue una de las recomendaciones que había emitido después de su visita a México en 2015. Llamó a “un debate abierto e inclusivo sobre los problemas de seguridad ciudadana en el país y sus posibles soluciones, con la participación activa de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, especialistas y miembros de la sociedad civil mexicana”. Cabe recordar que la CNDH también ha expresado sus reservas respecto al proyecto de Ley.

El 8 de diciembre, en el marco de la entrega del Premio Nacional de Derechos Humanos a Miguel Álvarez Gándara, fundador y presidente de SERAPAZ (Servicios y Asesoría para la Paz) quien también llamó a frenar el avance de esta ley, el presidente Enrique Peña Nieto (EPN) hizo un llamado “al propio Senado de la República para que amplíe los espacios de acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil, para poder escuchar todas las voces y poder enriquecer lo que eventualmente el Senado esté resolviendo en alcance a esta iniciativa presentada”. EPN fue uno de los actores que más ha urgido a la aprobación de esa Ley.

Para más información:

Peña pide al Senado atender “todas las voces” para enriquecer Ley de Seguridad (Proceso, 8 de diciembre de 2017)

Pide EPN al Senado escuchar “todas las voces” sobre Ley de Seguridad (La Jornada, 8 de diciembre de 2017)

Ante rechazo de CNDH y activistas, EPN pide a Senado “ampliar diálogo” sobre #LeydeSeguridadInterior (Aristegui Noticias, 8 de diciembre de 2017)

Ley de Seguridad Interior es contraria a las recomendaciones de la ONU: exrelatores (Proceso, 8 de diciembre de 2017)

Alto Comisionado de la ONU pide a México no aprobar Ley de Seguridad Interior (Sididh, 5 de diciembre de 2017)

Miguel Álvarez Gándara recibe Premio Nacional de Derechos Humanos 2017 (Comunicado y discurso completo, SERAPAZ, 8 de diciembre de 2017)

Rechaza Álvarez Gándara ley de seguridad; Peña insta a enriquecerla (La Jornada, 9 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)

Nacional/Internacional: WOLA evidencia el alto grado de impunidad ante violaciones a derechos humanos por soldados en México (8 de noviembre de 2017)

Nacional : cierre de año legislativo con agenda polémica en el Congreso (18 de diciembre de 2016)

Anuncios

Nacional: Casos de tortura sexual en San Salvador Atenco en audiencia de la CoidDH

noviembre 27, 2017
images

(@Ciudadanía Expres)

El 16 y 17 de noviembre, en el marco de una audiencia pública ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), las once mujeres sobrevivientes de tortura sexual en los hechos de San Salvador Atenco, Estado de México, en mayo de 2006, compartieron sus testimonios sobre lo ocurrido y la impunidad que ha prevalecido.

Cabe recordar que los días 3 y 4 de mayo del 2006, fuerzas policiales llevaron a cabo un operativo en San Salvador Atenco supuestamente para “reestablecer el orden”. Fueron detenidas más de 200 personas durante las incursiones. 50 de ellas eran mujeres, 31 de las cuales denunciaron posteriormente agresiones sexuales de los policías.

Las defensoras de derechos humanos pidieron que la Corte IDH ordene al Estado realizar una investigación seria para poner fin a la impunidad, así como “adoptar políticas y mecanismos transparentes para regular el uso de la fuerza policial y erradicar la tortura sexual como práctica extendida”.

Organizaciones civiles que han acompañado el caso recalcaron que las once mujeres de Atenco representan a miles de víctimas y dan cuenta de los grandes problemas estructurales del Estado: el uso excesivo de la fuerza policial, la violencia contra las mujeres, la tortura como mecanismo de control y la impunidad que permite su repetición crónica”.

La representación del Estado mexicano pidió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos expresó ante la Corte que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la CIDH cometió un “error grave” en su informe al no tomar en cuenta las medidas de reparación propuestas por el Estado hacia las mujeres que fueron víctimas de violencia sexual en ese operativo, ni los avances que en materia de equidad de género ha implementado el Estado luego de los hechos. Sin embargo, dijo que el Estado admite su responsabilidad por violaciones a derechos humanos cometidas, entre ellas tortura sexual. No obstante y aunque algunas personas siguen bajo proceso, no hay ningún servidor público con sentencia condenatoria por el caso.

Para más información:

Mujeres de Atenco (Síntesis de medios del Centro ProDH, noviembre de 2017)

Las mujeres de Atenco, ante la CIDH: “Nos han hecho sentir, repetidamente, pequeñas” (El País, 17 de noviembre de 2017)

Error grave” de CIDH sobre Atenco, alega el Estado mexicano, pero acepta tortura (Aristegui Noticias, 18 de noviembre de 2017)

Luchadoras de Atenco rompen el silencio (Animal Político, 24 de noviembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

México: La CIDH exige una investigación sobre el caso de varias mujeres víctimas de abuso sexual en San Salvador Atenco en el 2006 (30 de septiembre de 2016)


Guerrero: Ayotzinapa, tercera audiencia de oficio en la CIDH: “el gobierno federal no quiere resolver el caso”

octubre 26, 2017
20170812_142152

Foto @ Sipaz

El 24 de octubre tuvo lugar la tercera audiencia de oficio en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el Mecanismo Especial de Seguimiento (MES) para el caso Ayotzinapa en Montevideo (Uruguay).

Según La Jornada, la CIDH señalo que « No resolver un hecho de esta naturaleza en tres años no significa más que el gobierno federal no ha querido solucionarlo. » Advirtió que a pesar de que « el gobierno federal le ha apostado al agotamiento de los padres de familia » no abandonará a las familias, ni el caso.

En la audiencia, quedó evidenciado que el Estado mexicano  no ha detenido a ningún policía de Huitzuco ni de la Policía Federal, no ha responsabilizado a ningún militar, ni ha avanzado en fincar responsabilidad a las autoridades de Guerrero. Por lo cual el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan afirmó que « el Estado Mexicano sigue administrando el caso con fines políticos ajenos a los afanes de justicia de las víctimas, dado que en cada audiencia o reunión dosifica la información y los avances que presenta » y tener la convicción de que « la Procuraduría encubre a funcionarios que obstruyeron la investigación como Tomás Zerón de Lucio. »

Para más información:
No hay avances sustanciales en el caso Ayotzinapa, denunciaron en audiencia de la CIDH (Centro de derechos humanos de la montaña Tlachinollan, 24 de octubre de 2017)

Inconcebible”, tres años sin respuesta por Ayotzinapa: CIDH (La Jornada, 24 de octubre de 2017)

Audiencia en la CIDH: “Premian a Zerón por Ayotzinapa, y cesan a Santiago Nieto por Odebrecht” (Sin Embargo, 25 de octubre de 2017)

Ayotzinapa: la lucha sigue (La Jornada Guerrero, 25 de octubre de 2017)

Retoma la PGR las cuatro líneas de investigación propuestas por el GIEI para el caso Ayotzinapa ( El Sur Acapulco, 26 de octubre de 2017)

Para más información de Sipaz:

Guerrero: tercera visita del mecanismo de seguimiento de la CIDH sobre le caso Ayotzinapa a casi tres años de los hechos (7 de septiembre)

Guerrero: Sesión de seguimiento de la CIDH del caso Ayotzinapa : avances nulos (10 de julio de 2017)

Guerrero/ Nacional: Madres y padres de los 43 consideran no acudir a la reunión con la PGR y la CIDH (20 de abril de 2017)


Guerrero: Posible clave del caso Ayotzinapa

agosto 1, 2017
IMG_2107

Foto@:Sipaz

El 5 de julio, el corresponsal de La Jornada en Guerrero, Sergio Ocampo indicó que « en La Gavia […] podría despejarse la incógnita del paradero de los 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, desaparecidos en Iguala en septiembre de 2014. »

Sergio Ocampo explicó que autodefensas del Movimiento por la Paz de San Miguel Totolapan afirmaron « haber detenido entre diciembre de 2016 y mayo de 2017 a varios integrantes de la banda de Raybel Jacobo de Almonte, El Tequilero; entre ellos había un pequeño grupo de pistoleros a los que apodan Los matanormalistas. […] Aseguran que en los interrogatorios los matanormalistas contaron cómo llevaron por brechas, desde el municipio de Cocula, colindante con el de Iguala, entre varios poblados hasta llegar a La Gavia, a unos 20 jóvenes presumiblemente normalistas, entre la noche del 26 y la mañana del 27 de septiembre de 2014 donde los asesinaron y los enterraron. […]Incluso presumieron que podían señalar el lugar exacto donde los inhumaron.

Según SinEmbargo, los padres de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa desaparecidos y su abogado Vidulfo Rosales Sierra pidieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y al Estado Mexicano,el 6 de julio durante la audiencia del Mecanismo Especial de Seguimiento de la CIDH en Lima, Perú, que se abra una nueva línea de investigación en sobre esa versión Cocula.

Para más información :
La Gavia, posible clave del caso Ayotzinapa (La Jornada, a 5 de julio 2017)

Nueva pista del paradero de los 43 de Ayotzinapa en México (TeleSur, a 5 de julio de 2017)

Guerrero: periodistas recorren la ex “guarida” el ‘El Tequilero’, observan pueblo fantasma y hallan camioneta robada (Aristegui Noticias, a 6 de julio de 2017)

Padres de los 43 piden investigar si a sus hijos se los entregaron a “Los Tequileros” (SinEmbargo, a 14 de julio de 2017)
Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Sesión de seguimiento de la CIDH del caso Ayotzinapa : avances nulos (10 de julio de 2017)


Guerrero/ Nacional: Madres y padres de los 43 consideran no acudir a la reunión con la PGR y la CIDH (20 de abril de 2017)

Guerrero : padres de los 43 participan en audiencia de la CIDH (22 de marzo de 2017)

 


Nacional/ Guerrero : Caravana en el Sur Sureste en búsqueda de los desaparecidos de Ayotzinapa

junio 27, 2017
DSC03848

Foto @ Sipaz

A 33 meses de la desaparición forzada de 43 normalistas de la Escuela Normal Raul Isidro Burgos y del homicidio de 6 otros, sus familiares siguen recogiendo el país en su búsqueda y para pedir justicia. Desde el 18 de junio, iniciaron una caravana en el Sur-Sureste de la República. La caravana inició en Campeche y pasará por 5 estados: Yucatán, Quintana Roo, Tabasco y Chiapas.

El objetivo de esa caravana es que a más de mil días del ataque a los normalistas, « en cada rincón de México, se sepa que el Estado mexicano, aunque sigue ocultando la verdad, es el responsable, y que no quede en el olvido » informó Felipe de la Cruz, vocero de los familiares.

Los parientes y amigos de las víctimas así como otros estudiantes están solicitando al gobierno que siga las cuatro líneas de investigación señaladas por el grupo de expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), las cuales, están seguros, los llevaría a la verdad sobre lo ocurrido. La primera petición, es que se investigue a los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), que fueron, plantean, partícipes de manera directa en los acontecimientos. La otra, es el trasiego de droga que se supone fue el móvil de la desaparición, pues los jóvenes presuntamente habían tomado un autobús cargado de droga y dinero. La tercera, es la detención de policías federales y municipales de Huitzuco, Guerrero que se llevaron a los 25 jóvenes, pues tampoco se ha determinado quién es el “patrón” que ordenó su desaparición; la última línea de investigación es la telefonía celular. Según Aristegui Noticias, durante su recorrido, los participantes fueron detenidos por una patrulla y bajados con violencia a punta de armas de alto calibre del autobús en el que se desplazaban, debido a que pasaron sin pagar una caseta de cobro: “No conforme con desaparecer a nuestros hijos, hoy nos hostigan y reprimen por buscarlos”, expresaron.

Para más información:
Caso Ayotzinapa fue un crimen de Estado (La Jornada Maya, 26 de junio de 2017)
Ciudadanía se une a la marcha por Ayotzinapa de la caravana del sureste en Chetumal (Proceso, 25 de junio de 2017)
A punta de pistola, bajan de autobús a padres de Ayotzinapa (Aristegui Noticias, a 18 de junio de 2017)

Para más información de Sipaz:
Guerrero/ Nacional: Madres y padres de los 43 consideran no acudir a la reunión con la PGR y la CIDH (20 de abril de 2017)

Guerrero : padres de los 43 participan en audiencia de la CIDH (22 de marzo de 2017)


Chiapas: CIDH determina responsabilidad en ejecución extrajuidicial en el marco del plan de Campaña Chiapas 94

mayo 5, 2017
IMG_1665

Conferencia de Prensa en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 3 de mayo de 2017 Foto: @Sipaz

El 3 de mayo, se llevó a cabo una conferencia de prensa en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) en la que informó que, en el caso de la ejecución extrajudicial del indígena tzeltal Gilberto Jiménez Hernández ocurrida en febrero de 1995 en la comunidad La Grandeza, municipio de Altamirano, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) determinó “la responsabilidad del Estado mexicano por la violación al derecho a la vida y al principio de igualdad y no discriminación, a la integridad personal y a las garantías judiciales y protección judicial, en el marco de la implementación de la estrategia contrainsurgente diseñada dentro del Plan de Campaña Chiapas 94.”

A 22 años del operativo militar en dicha comunidad , el Boletín de Prensa del CDHFBC recordó: “El 20 de febrero de 1995, en el ejido La Grandeza, municipio de Altamirano, Chiapas, la población recibió la alerta del operativo militar realizado por la patrulla de reconocimiento del 17º Batallón de Infantería, comisionados en la Fuerza de Tarea “Arcoiris” en el Agrupamiento “Yabur”, compuesta por 65 agentes militares quienes portaban armamento 3 MP5 Cal. 9mm y 62 G-3 Cal. 7.62mm. Al mismo tiempo aviones del Ejército sobrevolaban en la región. La población del ejido La Grandeza, conformada, en su mayoría, por mujeres, niñas, niños y ancianas/os se desplazó forzadamente hacía la montaña para salvar su vida, mientras en el poblado, los militares quemaban las pertenencias de las personas desplazadas. El señor Gilberto Jiménez Hernández, indígena tseltal de 43 años de edad, fue ejecutado extrajudicialmente por un militar mientras huía con su familia a la montaña. El soldado le ordenó que se detuviera, se tendiera al suelo y sin importar que llevara su hija de cinco años atada con un chal en la espalda, le disparó.”

El Director del CDHFBC, Pedro Faro, recalcó que “hasta el día de hoy el fuero militar ha servido para asegurar la impunidad. Las investigaciones del presente caso se han enmarcado en la falta de debida diligencia para encubrir al Ejército mexicano, el expediente se encuentra extraviado por las autoridades de procuración de justicia desde 1997. El derecho de acceso a la justicia para conocer la verdad de lo sucedido y para que se sancione a los responsables no existe en México”.

Rubén Moreno, abogado del Centro explicó por su parte que la familia de Jiménez Hernández decidió no recibir ninguna reparación económica por el daño, sino que optó porque se hiciera público el informe de la CIDH.

Para más información:

Estado mexicano responsable de crímenes de lesa humanidad: CIDH (CDH Fray Bartolomé de Las Casas, a 3 de Mayo de 2017)

CIDH culpa al Estado por muerte de tzetzal: Frayba (La Jornada, 3 de mayo de 2017)

CIDH culpa al Estado mexicano por ejecución extrajudicial de indígena tzeltal (Proceso, 3 de mayo de 2017)

Determinan responsabilidad del Estado en muerte de indígena (Cuarto Poder, 4 de mayo de 2017)


Guerrero / Nacional: Policía Federal rocía a los padres de los 43 con gases lacrimógenos

abril 27, 2017
43a0adb5-bfc8-4aab-a25c-0f8c347e317b-702x336

Padre de uno de los “43” tras recibir gases en su rostro, Foto@: Tlachinollan

El 25 de abril, un día antes de cumplirse 31 meses de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Escuela Normal rural Raúl “Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero, sus familiares fueron desalojados violentamente por la Policía Federalde las instalaciones de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) con bombas de gases lacrimógenos. Estaban esperando ser atendidos por el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para conocer y exigir avances en las investigaciones que buscan dar a conocer el paradero de los estudiantes, así como las líneas de investigación marcadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). Según el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 5 padres de familia resultaron lesionados por los efectos del gas lacrimógeno. Su vista y otros órganos del cuerpo, de acuerdo a los primeros reportes médicos, podrían estar en riesgo. Tlachinollan denunció que « además de enfrentar la desaparición forzada de sus hijos, enfrentan la ausencia del acceso a la justicia y del conocimiento de la verdad. »

Cabe mencionar que durante su segunda visita oficial a México realizada del 19 al 21 de abril de 2017, el Mecanismo de Seguimiento sobre el caso  Ayotzinapa señaló “la falta de celeridad en alcanzar conclusiones, tanto en las actividades de búsqueda como en el esclarecimiento efectivo de las diferentes líneas de investigación señaladas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI)”. El Mecanismo de Seguimiento refirió también que “la emisión de declaraciones públicas de altas autoridades que validan la hipótesis de que los 43 estudiantes fueron incinerados en el basurero municipal de Cocula, es de preocupación para la Comisión”, pues el GIEI de la propia Comisión Interamericana, concluyó en su primer informe que: “el fuego mínimo necesario para la combustión de 43 cuerpos no era científicamente posible dadas la evidencias encontradas”.

Para más información:

Rocían con gas lacrimógeno a padres de normalistas frente a la Secretaría de Gobernación (Animal Politico, 25 de abril de 2017)
Ayotzinapa: La luz que no se apaga (Centro de Derechos Humanos de la montaña Tlachinollan, 24 de abril de 2017)
Vocación represora desaparece 43 y agrede a los padres de familia (Centro de Derechos Humanos de la montaña Tlachinollan, 25 de abril de 2017)
Reprueban ONG agresión contra padres y madres de Ayotzinapa Centro de Derechos Humanos de la montaña Tlachinollan, 24 de abril de 2017)

Para más información del SIPAZ:
Guerrero/ Nacional: Madres y padres de los 43 consideran no acudir a la reunión con la PGR y la CIDH (20 de abril de 2017)

Guerrero : padres de los 43 participan en audiencia de la CIDH (22 de marzo de 2017)