Nacional/ Internacional: México y Estados Unidos re-evalúan su acuerdo migratorio tres meses después su firma, mientras sus deseos declarados siguen discordantes

septiembre 10, 2019
7df3c58216414e54b0ece8484e8add9b_18

@aljazeera

El 10 de septiembre, se cumplieron tres meses después que los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Donald Trump llegaron a un acuerdo a través del que México se comprometió a tomar medidas para bajar el nivel de migración que cruza su territorio para llegar a Estados Unidos. Según los datos del gobierno de Estados Unidos, el número de detenciones en su frontera Sur ha bajado, con una reducción de un 56% en los flujos migratorios en los últimos 90 días. 

Los dos gobiernos consideran que esta reducción se debe al cambio de política migratoria en México, misma que ha incluido el despliegue de la Guardia Nacional en las zonas fronterizas, así como el cambio de reglas para migrantes originarios de África y Asia, ya que les dejó de permitir viajar hasta la frontera norte con autorización. Estos cambios han generado extrema preocupación por parte de organizaciones civiles nacionales e internacionales, así como de las Naciones Unidas, ya que han implicado un recrudecimiento de las violaciones de los derechos humanos de migrantes.

Sin embargo, la administración de Trump ha señalado que no está satisfecha con lo logrado hasta ahora, destacando que el número de detenciones en su frontera en el mes de agosto fue 65,000, la cifra más alta para este mes que se haya registrado en los últimos 5 años. Un oficial del Departamento de Seguridad Nacional, que habló con el Washington Post, notó que quieren bajar el nivel de migración hasta donde estuvo en los primeros meses del presidente Trump, o sea menos de 20,000 detenciones mensuales.

El acuerdo actual también incluye otro aspecto que ha generado controversia, la política  de Estados Unidos llamada “Remain in Mexico”, misma que hace que los migrantes tienen que esperar durante su trámite de asilo en México. Estados Unidos igualmente sigue presionando para que México acepte jugar un papel de Tercer País Seguro, lo que obligaría a los migrantes que pasan a través de México a pedir asilo en este país, en vez de continuar a los Estados Unidos. Por su parte, el gobierno de AMLO ha sido claro en su rechazo de un acuerdo de esta naturaleza. 

Estados Unidos ya firmó un acuerdo de Tercer País Seguro con Guatemala, e implementó una ley que impide solicitar asilo en EUA a cualquier persona que ha viajado a través de Guatemala. Considerando que Guatemala es uno de los países desde donde salen más migrantes a Estados unidos por razones que incluyen la violencia del crimen organizado, no tiene mucho sentido mandar a migrantes a pedir asilo en Guatemala. Un Juez de Estados Unidos revocó esta regla migratoria al opinar: “No vemos cómo alguien puede leer este registro y pensar que (Guatemala y México) son países seguros.”

Para más información:

SRE ha detenido 56% del flujo migrante a EU El Universal, 7 de septiembre de 2019.

A tres meses del acuerdo migratorio que le evitó a México una guerra comercial con EEUU pero le acarreó problemas humanitarios Infobae, 7 de septiembre de 2019.

EU no está satisfecho con estrategia migratoria de México: TWP El Universal, 6 de septiembre de 2019.

Para más información en inglés:

Mexico won’t be safe third country for asylum seekers: Ebrard Reuters, 9 de septiembre de 2019.

Mexico’s crackdown on migrants is stalling, U.S. officials say ahead of talks next week The Washington Post, 6 de septiembre de 2019.

Trump’s Safe Third Country Agreement With Guatemala Is a Lie Foreign Policy, 30 de julio de 2019.

Para más información de SIPAZ:

Internacional/Nacional: ONU llama a que sea evaluado el uso de la Guardia Nacional como forma de control migratorio en México 30 de agosto de 2019.

Chiapas: Elementos de la Policía Federal Agreden a Migrantes y Periodistas en una Estación Migratoria en Tapachula 28 de agosto de 2019.

Nacional/Internacional: Nuevas medidas gubernamentales buscan contener el flujo migratorio 26 de junio de 2019.

Nacional/Internacional: Acuerdo sobre migración entre EUA y México cancela imposición de aranceles al segundo 8 de junio de 2019.

Anuncios

Guerrero: Gildardo López Astudillo, acusado por haber participado en la desaparición de los 43, sale libre de prisión

septiembre 4, 2019
Gildardo-lopez-guerreros-unidos-ayotzinapa-300x156

@Cuartoscuro

Un Juez de Procesos Penales Federal absolvió a Gildardo López Astudillo alias “El Gil” por el delito de “privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro.” López Astudillo, identificado como uno de los dirigentes de la organización criminal Guerreros Unidos, fue detenido en septiembre de 2015 por su presunta participación en la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en Iguala, Guerrero, en septiembre de 2014. 

El Juez desestimó la mayoría de la evidencia presentada contra López Astudillo, al considerar que fue obtenida de manera ilegal, incluso a través de tortura, y que la Fiscalía General de la República (FGR) no ha traído nuevas pruebas en su contra. Ciertamente, tanto la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) como la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México (ONU-DH) han documentado tortura a detenidos en relación al caso.

En su tiempo, la Procuraduría General de la República (PGR) capturó a 128 individuos presuntamente vinculados a la desaparición de los 43. Hasta ahora más de 40 personas han sido liberadas, y todavía no ha habido ninguna sentencia a casi cinco años de los hechos. 

El subsecretario de Derechos Humanos y quien preside la Comisión Presidencial para el caso, Alejandro Encinas, declaró que probablemente saldrán libres 50 personas más por los mismo; anunció que se investigará a funcionarios y jueces que hayan incurrido en irregularidades que lleven a favorecer la impunidad.

Familias de los 43 normalistas de Ayotzinapa y organizaciones acompañantes declararon respecto a esta más reciente liberación que evidencia el “fracaso judicial de la investigación” y la necesidad de “que se actúe con más firmeza y prontitud, con mayor coordinación y con más respaldo de todas las instituciones a la labor de la Comisión Presidencial para la Justicia y la Verdad” creada con la llegada al poder del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Para más información: 

Ante liberación de acusado en caso Ayotzinapa, llaman familias a mayor firmeza en la investigación (Centro Pro DH, 4 de septiembre de 2019)

Por liberación de El Gil, podrían salir de la cárcel 50 más del caso Ayotzinapa: Encinas El Universal, 4 de septiembre de 2019. 

Liberan a “El Gil” acusado de ordenar la desaparición de los 43 (Proceso, 3 de septiembre de 2019)

Uno de los principales acusados del ‘caso Ayotzinapa’ sale de prisión (El País, 3 de septiembre de 2019)

Liberan a “El Gil”, uno de los principales acusados por caso Ayotzinapa (Aristegui Noticias, 2 de septiembre de 2019)

Queda libre ‘El Gil’, presunto líder de Guerreros Unidos acusado de la desaparición de normalistas Animal Político, 2 de septiembre de 2019.

Para más información de SIPAZ: 

Guerrero: Nueva etapa en la investigación del caso Ayotzinapa, crean la Unidad Especial de Investigación y nombran a Omar Gómez Trejo como su titular 1 de julio de 2019.

Nacional/Guerrero: VIDEO de tortura por Caso Ayotzinapa desmiente “verdad histórica” 24 de junio de 2019.

Guerrero: Denuncian que la FGR y la Sedena no tienen interés en resolver el caso Ayotzinapa 16 de mayo de 2019.

Guerrero/Nacional: Instalan la Comisión por la Verdad y el Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa. Ordena juez federal investigar posible responsabilidad penal de funcionarios de PGR por irregularidades 15 de enero de 2019.


Nacional: AMLO presenta su primer informe de gobierno

septiembre 3, 2019
Informe_Gobierno_AMLO-20-e1567391945862.jpg

@Cuartoscuro

El 1ero de septiembre, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) presentó su primer Informe de Gobierno como presidente en presencia de aproximadamente 500 invitados en la Ciudad de México. Dicho Informe también fue enviado al Congreso como es protocolo en el país e incluye avances y retos en el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, mismo que fue publicado el 30 de abril pasado y perfila las prioridades y metas del gobierno.

En su discurso, AMLO se refirió a la necesidad de seguir combatiendo la corrupción, así como buscar mayor justicia e igualdad, destacando que la “construcción de un país con bienestar requiere la inclusión de todos los grupos, en particular de los más pobres.” En los resultados de su política de austeridad, afirmó que en estos primeros 9 meses hemos conseguido ahorros por 145 mil mdp”. Afirmó que la Bolsa de Valores se ha mantenido estable; la economía esta creciendo poco pero no hay recesión, además ahora es menos injusta la distribución del ingreso.

Voces críticas llamaron la atención sobre algunas de sus declaraciones que no se pueden comprobar por ausencia de datos o falta de actualización en las fuentes oficiales al respecto, por ejemplo, cuando se menciona que ocho millones de adultos mayores han recibido su pensión, o que hay 930 mil jóvenes en el programa de Jóvenes Construyendo el Futuro.

En cuestión de seguridad, AMLO refirió que todavía hay que “trabajar mucho porque no son buenos los resultados en cuanto a la disminución de la incidencia delictiva y está atendiéndose el problema, pero constituye nuestro principal desafío”. Reportó el despliegue de 58 mil 600 efectivos de la Guardia Nacional y “la meta es desplegar 140 mil elementos de la Guardia Nacional en todo el país”.

En materia de derechos humanos, AMLO resaltó que “el Estado ha dejado de ser le principal violador de los derechos humanos”, que han sido puestos en libertad 45 presos políticos” y que son 315 periodistas y 639 personas defensoras de derechos humanos quienes benefician actualmente de la protección del Estado mexicano. En el informe escrita, se reconoce “la grave crisis de derechos humanos que vive el país” y se destaca el compromiso del gobierno de “hacer frente a las demandas de verdad, justicia, reparación y no repetición de las víctimas”.

Sobre migración, AMLO reconoció que tuvo que cambiar su estrategia para evitar una confrontación económica con Estados Unidos, pero no dio mayor información sobre el impacto que este cambio ha tenido en materia de derechos humanos. Expresó que “en el mes de junio pasado la amenaza de imponer aranceles y una posible crisis económica y política”, se logró “un acuerdo migratorio que nos obliga a ser más estrictos en la aplicación de la ley en la materia, sin violar derechos humanos y rescatando a nuestro favor el reconocimiento de que se atenderá este asunto sin usar la fuerza y la coerción, sino creando oportunidades de trabajo y bienestar para la gente en sus lugares de origen”.

Algunas fuentes consideran que este es más bien el “tercer informe de AMLO”, el primero siendo una intervención de AMLO marcando los 100 días de gobierno, y el segundo otro discurso a un año de las elecciones en que las que ganó la presidencia. Alrededor de 1.15 millones de personas vieron el discurso en televisión, un 8% más que su discurso del 1 de julio, un año después su victoria del presidencia. 

Para más información: 

Presidencia difunde el contenido del Informe de Gobierno de AMLO La Jornada, 1 de septiembre de 2019.

AMLO presume en su primer informe sus políticas de apoyo a jóvenes, adultos mayores y discapacitados (Proceso, 1ero de septiembre de 2019)

Son 337 periodistas y 639 defensores de DH los que tienen protección: AMLO (Proceso, 1ero de septiembre de 2019)

El Informe destaca búsqueda de desaparecidos, liberación de presos políticos y alertas de violencia de género (Proceso, 1ero de septiembre de 2019)

Discurso completo de AMLO por su Primer Informe de Gobierno, en Palacio Nacional Animal Político, 1 de septiembre de 2019.

Cifras y acciones que destacó AMLO durante su Primer Informe… y que no se pueden comprobar Animal Político, 2 de septiembre de 2019.

Cuántos millones ven y en donde los informes de AMLO? El Universal, 3 de septiembre de 2019.

Para más información de SIPAZ:

Nacional : Mando de Guardia Nacional será militar en activo confirma AMLO 8 de abril de 2019.

Nacional: AMLO cumplió 100 días en el poder; revisa avances en compromisos 12 de marzo de 2019.

Nacional: Cámara de diputados aprueba Ley que crea la Guardia Nacional después de tres meses de debates y negociación 1 de marzo de 2019.


Nacional: Periodista Lydia Cacho forzada a exiliarse ante nuevas amenazas en su contra

septiembre 3, 2019
banner-lcr

@ Artículo 19

A finales de agosto, la periodista y defensora de derechos humanos, Lydia Cacho, cumplió un mes de haber tenido que salir forzosamente de México. El 21 de julio pasado, desconocidos allanaron a su casa en Quintana Roo, aproximadamente a las 18:30, cortando los cables de las cámaras de seguridad y desactivando la alarma. Expertos en seguridad que trabajan con Lydia Cacho afirman que “iban por ella”. Al no encontrarla en su casa, dejaron ésta en caos, destruyeron varios objetos, mataron a sus mascotas y robaron material periodístico “altamente sensible” así como equipo de trabajo.

Tanto la periodista como la organización Artículo 19 consideran que estos hechos están relacionados con las ordenes de aprehensión contra el exgobernador de Puebla, Mario Marín, el exjefe policiaco Adolfo Karam, el empresario Kamel Nacif y varios policías judiciales por su posible implicación en el secuestro y la tortura de Lydia Cacho en 2005. Su libro, “Los Demonios del Edén”, sacó a la luz una red de pedófilos en Cancún, mencionando a varias de estas personas, entre otras. Desde 2009, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha solicitado al gobierno mexicano a implementar medidas cautelares para garantizar la seguridad e integridad personal de la periodista. Sin embargo, los hechos más recientes la obligaron a refugiarse en el extranjero.

Estar fuera de mi país es equivalente a una condena o sanción por hacer mi trabajo y por buscar justicia. Me encuentro en situación de desplazamiento forzado con la subsecuente violación de mis derechos humanos a la integridad, libertad y seguridad personales ante la incapacidad del Estado mexicano para protegerme como sobreviviente de tortura y garantizarme justicia; todo parece indicar que el Fiscal General de la República les está dando tiempo para lograr amparos”, señaló Cacho desde su destierro.

Artículo 19 exigió la ejecución de las ordenes de aprehensión “con la debida diligencia”. “Es inaceptable que en México las sobrevivientes de tortura y violaciones graves a derechos humanos no cuenten con las mínimas garantías para su seguridad e integridad personal”, mientras los responsables “tienen garantizada la perpetuación de sus acciones criminales en contra de las personas y del interés público”, añadió.

Con la orden de captura en contra de Kamel Nacif, Adolfo Karam y Mario Marín, se abría una oportunidad histórica para que este gobierno revirtiera el patrón de impunidad en la violencia contra mujeres defensoras y periodistas. Sin embargo, parece que los intereses que protegen a la mafia político-empresarial que compone las redes internacionales de pederastia y trata de menores de 18 años, son mucho más grandes que cualquier intento de legitimarse mediante el cumplimiento de la ley”, concluyó.

Para más información:

Lydia Cacho orillada a salir del país mientras los perpetradores de su tortura gozan de impunidad (Artículo 19, el 29 de agosto de 2019)

Lydia Cacho denuncia “la incapacidad del Estado mexicano” para brindarle protección (Proceso  el 29 de agosto de 2019)

Lydia Cacho: uno de mis torturadores brinda seguridad a Línea 3 de RUTA (La Jornada el 29 de agosto de 2019)

Por desplazamiento forzado, Lydia Cacho lleva un mes fuera del país; sus agresores… en libertad (Aritegui Noticias el 29 de agosto de 2019)

Allanamiento de domicilio y robo de información a Lydia Cacho es una represalia por su trabajo (Artículo 19, el 22 de julio de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: ONU presenta Diagnóstico del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (28 de agosto de 2019)

Chiapas: Periodistas, activistas y ciudadanos marchan en contra de la violencia en Tuxtla Gutiérrez (29 de julio de 2019)

Nacional: Aumenta la violencia homicida en el primer semestre del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (25 de junio de 2019)

Nacional/Internacional: ONU presenta Diagnóstico del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (13 de junio de 2019)

Nacional: Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (9 de abril de 2019)

Nacional: Presentan mecanismo de protección para defensores de derechos humanos y periodistas (25 de marzo de 2019)


Internacional/Nacional: ONU llama a que sea evaluado el uso de la Guardia Nacional como forma de control migratorio en México

agosto 30, 2019
descarga (1).jpeg

@billieparkernoticias

El Comité contra la Discriminación Racial (CDR) de las Naciones Unidas (ONU) insistió en que el gobierno de México evalúe los efectos del despliegue de la Guardia Nacional como forma de control migratorio. Además, planteó la posibilidad de retirarle esta función al recomendar “evaluar los efectos que tiene el despliegue de la Guardia Nacional para el control migratorio con miras a su retiro del control migratorio e intensifique sus esfuerzos por eliminar la práctica de perfilamiento racial en la gestión y operación migratoria, incluso mediante la amplia difusión y debida implementación de la Guía para la Acción Pública para la Prevención de Prácticas de Perfilamiento Racial” 

El CDR también mencionó los acuerdos internacionales respeto a los derechos de los migrantes, y sugirió que se implementen “las medidas necesarias para que las Estaciones Migratorias cuenten con condiciones de vida adecuadas en conformidad con las normas internacionales”.

El CDR planteó estas recomendaciones el 23 de agosto pasado, en Ginebra, Suiza.

Para más información:

Pide ONU evaluar efectos de acciones policiales para control migratorio La Jornada, 29 de agosto de 2019.

ONU solicita retiro de Guardia Nacional de operaciones migratorias El Heraldo de México, 29 de agosto de 2019.

ONU pide retirar a Guardia Nacional de operaciones migratorias Forbes México, 30 de agosto de 2019.

Guía para la Acción Pública para la Prevención de Prácticas de Perfilamiento Racial Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, 2018.

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: Nuevas medidas gubernamentales buscan contener el flujo migratorio 26 de junio de 2019.

Chiapas/Nacional/Internacional: liberan a los defensores de derechos humanos de los migrantes, Irineo Mujica y Cristóbal Sánchez 12 de junio de 2019.

Nacional/Internacional : Detienen a dos defensores de derechos humanos de los migrantes 6 de junio de 2019.


Nacional: faltan medidas concretas para frenar el uso de fracking a pesar del compromiso del gobierna, mientras una empresa extranjera extrae petróleo de México por la primera vez en 80 años.

agosto 30, 2019
450_1000

@xataka

El 27 de agosto, la Alianza Mexicana contra el Fracking, compuesta por más de 40 organizaciones civiles, destacó que, a pesar del compromiso del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de parar el uso de la fractura hidráulica (fracking) para extraer hidrocarburos en el país, todavía no se han tomadas acciones suficientes para lograrlo. Señaló que que el Plan de Negocios de Petróleos Mexicanos, Pemex, publicado en julio, indicios que seguirá usando el fracking.

Por su parte, Manuel Llano de la organización Carto Crítica notó que se mantiene “una continuidad absoluta en el marco regulatorio que permite la fractura hidráulica en el país, sin ninguna acción implementada desde el poder Ejecutivo que vaya en el sentido de las palabras del Presidente”.

Por otro lado, AMLO agradeció públicamente a  la empresa italiana Eni, misma que empezó a extraer petróleo del golfo de México hace algunas meses, por “ confiar en México”.  Eni es la primer empresa extranjera en hacerlo en 80 años. Estas actividades fueron posibles gracias a la reforma energética, impulsada por el gobierno de Enrique Peña Nieto y criticada por AMLO. 

Para más información: 

Más de 40 ONGs exhiben el uso de fracking con AMLO; Pemex, Sener, CNH y ASEA “no tienen estrategia” Sin Embargo, 27 de agosto de 2019.

AMLO agradece a la primera empresa extranjera en extraer petróleo en 80 años Forbes México, 28 de agosto de 2019.

AMLO ha incumplido compromiso de frenar el fracking, exhiben más de 40 ONG’s Espejo, 28 de agosto de 2019.

Más de ocho mil pozos usan fracking para extraer recursos en México Vanguardia, 28 de agosto de 2019.

Para más información de SIPAZ:

Nacional : Alianza Mexicana contra el Fracking urge al presidente electo a poner fin legalmente a esta práctica extractiva 9 de agosto de 2019.

Activistas demandan a AMLO prohibir legalmente el ‘fracking’ (La Jornada, 7 de agosto de 2018)

Pronunciamiento de la Alianza Mexicana contra el Fracking con respecto a declaraciones recientes de Andrés Manuel López Obrador (AMCF, 7 de agosto de 2018)


Chiapas: Elementos de la Policía Federal Agreden a Migrantes y Periodistas en una Estación Migratoria en Tapachula

agosto 28, 2019
p-696x392.jpeg

@laotraopinión

En la mañana del día 26 de agosto, policías federales atacaron a migrantes y dos periodistas mientras estaban dispersando un bloqueo enfrente de la estación migratoria Siglo XXI, en Tapachula.

Los dos periodistas, Damián Sánchez y José E. Torres, reportaron que recibieron golpes y patadas por parte de las policías cuando ya estaban en el suelo. Algunos migrantes fueron heridos por parte de las policías también, y uno fue trasladado al hospital para recibir atención médica.

Según los periodistas, antes del choque, un elemento de la Policía Federal imitó un mono, un gesto muy despectivo y racista, dirigido contra migrantes africanos. 

En el enfrentamiento , la Policía Federal utilizó escudos y gas pimienta. Una policía también fue trasladado al hospital. 

La violencia viene después 11 días de bloqueo por parte de un grupo de migrantes africanos, mismo que han mantenido enfrente de la instalación Siglo XXI buscando obtener un cambio en el trato que reciben los migrantes de África y Asia. En el pasado, un migrante originario de uno de estos continentes podía recibir un documento que le daba 20 días para salir el país, lo que le permitía viajar legalmente hasta la frontera norte, y eventualmente, entrar a Estados Unidos. No obstante, desde el 10 de julio, el Instituto Nacional de Migración (INM) emitió una orden ejecutiva que establece que los migrantes de estos orígenes tendrán que salir del país a través de la frontera sur. NO queda claro si este cambio de política responde a la presión de la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump para obligar al gobierno mexicano a frenar los flujos migratorios. 

 Para más información:

Policías federales agreden a migrantes y periodistas en estación Siglo XXI en Chiapas Animal Político, 27 de agosto de 2019.

Investigarán agresión a reporteros tras protesta de migrantes africanos El Sol de México, 27 de agosto de 2019.

Policía Actuó apegada a derechos humanos en enfrentamiento con migrantes: SSPC El Universal, 27 de agosto de 2019.

Para más información de SIPAZ:

Internacional/Nacional: Inician la campaña #DefensoresSinMuros – #DefendersBeyondWalls que llama a poner fin a los ataques contra las y los defensores de los derechos de las personas migrantes 3 de julio de 2019.

Nacional/Internacional: Nuevas medidas gubernamentales buscan contener el flujo migratorio 26 de junio de 2019.

Nacional/Internacional: Acuerdo sobre migración entre EUA y México cancela imposición de aranceles al segundo 8 de junio de 2019.