Chiapas: FNLS anuncia “campaña nacional de denuncia y rechazo a la criminalización de las luchas populares”.

Noviembre 11, 2009

Conferencia de prensa FNLS @Cuarto Poder

En conferencia de prensa realizada en San Cristóbal de Las Casas el lunes 9 de noviembre, el Frente Nacional de Lucha hacia el Socialismo (FNLS) anunció el inicio de una “Campaña nacional de denuncia y rechazo a la criminalización de las luchas populares” que durará hasta el 15 de diciembre. Consistirá en diversas acciones y movilizaciones en diferentes entidades del país, visitas a organismos defensores de derechos humanos nacionales e internacionales, presencia en embajadas y oficinas de organismos internacionales, así como en entrevistas en medios de comunicación “capaces de comprometerse con una apertura democrática; y tejiendo alianzas con otras organizaciones y sindicatos independientes del país, para enfrentar unidos la política criminal de los gobiernos federal y estatales”.

En su comunicado, denunció que la estrategia oficial pretende “criminalizar las legítimas luchas sociales y populares, con el fin de manipular a la opinión pública para luego fabricarle delitos falsos a los luchadores sociales, teniendo así el pretexto para encarcelarlos…Es una pena que esto esté sucediendo hoy en Chiapas al igual que en todos los demás estados del país, en momentos en que el futuro de la Nación corre terribles riesgos en el contexto mundial”.

Acompañados por representantes de la OCEZ-RC (Organización Campesina Emiliano Zapata-Región Carranza), los integrantes del FNLS condenaron el “terrorismo de Estado desatado” en contra de esta agrupación. Denunciaron que en esta misma “guerra sucia” se enmarca la “campaña de criminalización en contra del FNLS prefabricando las condiciones mediáticas para posteriores golpes judiciales: por supuesto, también bajo ‘delitos’ inventados”.

Para más información:

Comunicado completo del FNLS

Anuncia FNLS Campaña contra criminalización de las luchas populares (Expreso de Chiapas, 10 de noviembre)

Inician campaña nacional de rechazo a la criminalización (Cuarto Poder, 10 de noviembre)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: preocupación por hostigamiento a defensores de derechos humanos (junio de 2009)

Chiapas: Ataque a Kinal Antsetik (octubre de 2009)


Chiapas: Denuncia pública de Enlace, Capacitación y Comunicación

Noviembre 11, 2009

logo_r1_c2-3

El 10 de noviembre, Enlace, Capacitación y Comunicación de Comitán, contraparte de SIPAZ e integrante de la Red por la Paz, hizo una denuncia pública sobre el allanamiento de la vivienda de uno de sus integrantes: el 8 de noviembre a las 3:30 de la mañana, más de 18 policías que portaban armas largas, vestidos de civil y con pasamontañas entraron abruptamente al domicilio de Adolfo Guzmán Ordaz y su familia, ubicado en la ciudad de Comitán, argumentando que tenían una orden de cateo. Este hecho parece inscribirse en la tan señalada tendencia a la criminalización de la labor de los defensores de derechos humanos. Reproducimos a continuación la totalidad del boletín emitido.

“Comitán de Domínguez, Chiapas, 10 de noviembre del 2009

A las Organizaciones Sociales y Civiles

A los Organismos de Derechos Humanos

A la Sociedad Civil

Por medio de la presente, ENLACE Comunicación y Capacitación A.C. hace una denuncia pública sobre los acontecimientos ocurridos contra la familia de nuestro compañero Adolfo Guzmán Ordaz, integrante del equipo de Enlace en Comitán. El pasado 08 de noviembre a las 3:30 de la mañana, Adolfo y su familia sufrieron el allanamiento de su vivienda por parte de oficiales de la Policía Ministerial. Más de 18 policías que portaban armas largas, vestidos de civil y con pasamontañas entraron abruptamente a su domicilio, ubicado en la ciudad de Comitán, argumentando que tenían una orden de cateo (de la cual su contenido no fue mostrado y  a la hasta el momento no hemos tenido acceso) que les permitía revisar la casa y encontrar a una persona, de la cual se desconocía el nombre y los motivos de su búsqueda.

Los policías ministeriales ingresaron a la vivienda con las armas encañonadas y se desplegaron a lo largo de toda la casa; mientras uno de los oficiales interrogaba a Adolfo, los otros revisaron las habitaciones donde se encontraban los demás integrantes de la familia (dos menores y la pareja de nuestro compañero). Cuando se encontraron con Margarita Martínez Martínez, pareja de nuestro compañero, sorprendida y asustada pidió explicaciones para saber el por qué del allanamiento, pero los oficiales se limitaron en contestarle que ellos estaban haciendo su trabajo. Durante el operativo revisaron todos los espacios de la casa y tomaron fotos y video de la familia, las habitaciones y sus pertenencias.

Ante la insistencia por encontrar a “alguien más” Margarita Martínez, acompañada y encañonada por los policías recorrió todas las habitaciones para enseñarles que ahí no había nadie. Los oficiales entraban a las habitaciones de manera prepotente y con las armas apuntando hacia el frente, inclusive en los cuartos de los menores; estas actitudes provocaron miedo en los niños, quienes al escuchar el alboroto despertaron aterrados.

Durante el operativo los policías impidieron que los menores estuvieran acompañados por sus padres, y mantuvieron a la familia separada, lo cual generó más angustia y temor entre los integrantes. Mientras Margarita recorría los cuartos, nuestro compañero  Adolfo era interrogado en el patio delantero por uno de los oficiales, quien le preguntó sobre su trabajo,  procedencia, tiempo de residencia y nombre del propietario de la casa, además, para corroborar la información, le pidió su credencial de elector y anotó sus datos.

Durante el cateo los oficiales no golpearon físicamente a nadie, tampoco movieron o maltrataron las pertenencias, pero sí causaron graves daños psicológicos irremediables a la familia y especialmente contra los menores, ellos no han querido regresar a su casa y les atemoriza integrarse a sus actividades cotidianas.

Al finalizar el operativo y tras la insistencia de la familia los policías dijeron que la orden de cateo era la No. 80-2009 y que en un par de días llevarían una constancia que deberían firmar, diciendo que no causaron daño alguno a la propiedad o pertenencias.

Ante la incertidumbre de este acontecimiento, Adolfo Guzmán Ordaz acudió al Juzgado Primero en Comitán para corroborar el motivo del cateo y solicitar una copia del documento oficial. Ahí fue atendido por el licenciado Elivar Narváez quien le dijo que tal solicitud la tendrían que hacer en las oficinas de la Subdirección de Control de Procesos. Al llegar a las oficinas de esta subdirección, lo remitieron al Juzgado del Ramo Penal Especializado en Medidas Cautelares, ubicado en Tuxtla Gutiérrez. Una vez que pudo comunicarse con el encargado de esta dependencia, el Lic. Ernesto Hernández Ruiz le dijo que era responsabilidad del Juzgado Primero resolver su solicitud. Posteriormente, al regresar al Juzgado Primero, el responsable Elivar Narváez comentó que no era competencia de esa oficina exponer la orden de cateo o la averiguación previa, ya que este oficio no podía ser mostrado porque de ser así se estaría atentando contra la confidencialidad de quienes ordenaron el operativo.

Esta medida e incertidumbre tiene preocupada a la familia, y a los integrantes de ENLACE, ya que resulta incierto e impune no saber dónde obtener la información para conocer los motivos del cateo, ni ante qué instancias ampararse.

Para Enlace Comunicación y Capacitación, A.C. estos hechos son una violación a los Derechos Humanos y una forma agresiva de intimidación para la familia y para el trabajo que realizan los miembros de nuestra organización, por lo que condenamos enérgicamente dichos actos y responsabilizamos a las autoridades ministeriales encargadas de “impartir justicia”, así como a las autoridades del Municipio de Comitán y del Estado de Chiapas por cualquier agravio en contra de los integrantes de Enlace Comunicación y Capacitación y/o de sus familias.

Es importante decir que estos acontecimientos se dieron en el marco de una serie de operativos y cateos, efectuados la misma madrugada, contra algunos dirigentes campesinos y mujeres líderes de canasteras (vendedoras del mercado). Con estos hechos el gobierno municipal ha demostrado su nula voluntad para negociar los problemas sociales, así como su incapacidad para encontrar el dialogo político que resuelva de manera pacifica los conflictos, su apuesta ha sido seguir el camino de la criminalización contra la protesta social y la lucha por los derechos laborales.

Por lo tanto, hacemos un llamado a las organizaciones sociales, a las organizaciones no gubernamentales, a las redes de organismos civiles y a las y los ciudadanos para que difundan los acontecimientos ocurridos y  se adhieran a esta denuncia. No permitamos que estos actos permanezcan en la impunidad y se conviertan en algo cotidiano que tengamos que aceptar.

Atentamente

Enlace Comunicación y Capacitación A.C.”


Chiapas: OCEZ-RC, a 12 días de iniciado su plantón en San Cristóbal de Las Casas

Noviembre 6, 2009

@Expreso de Chiapas
Desde el lunes 26, unos 150 integrantes de la OCEZ-RC (Organización Campesina Emiliano Zapata-Región Carranza) mantienen un plantón que instalaron en el centro de San Cristóbal de Las Casas para denunciar intimidación policiaco-militar en su región y demandar la liberación de sus dirigentes: José Manuel Chema Hernández Martínez fue detenido el 30 de septiembre; José Manuel de la Torre y Roselio de la Cruz González fueron aprehendidos el 24 de octubre. Los tres están acusados de despojo, daños y asociación delictuosa, entre otros delitos.

El 29 de octubre, Amnistía Internacional pidió al gobierno mexicano que investigue las denuncias contra policías de Chiapas por presunta tortura a los líderes de la OCEZ y que garantice juicio justo a José Manuel Hernández Martínez, quien padece un régimen de incomunicación al haber sido trasladado a un penal de alta seguridad a 2 mil kilómetros de Chiapas.
El 30 de octubre, en “una medida desesperada para llamar la atención y lograr la liberación de nuestros compañeros”, integrantes del plantón tomaron las oficinas que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) tiene en San Cristóbal de Las Casas. Los oceistas explicaron que se trataba de “un acto pacífico y apegado al derecho internacional en materia de desplazamientos internos forzados”. Expresaron que temen que policías y soldados realicen operativos en sus comunidades de Venustiano Carranza.

Arnaud Peral, funcionario de la ONU, declaró que “el PNUD ha constatado el hasta ahora carácter pacífico de la protesta, a pesar de que se haya ejercido la imposición de ocupar su sede, y ha solicitado a las autoridades que no se proceda a ningún desalojo por la fuerza, basados en el respeto al principio de inviolabilidad de las oficinas de Naciones Unidas”. Sin embargo, planteó que acompañarían “el proceso de negociación una vez haya sido liberada la oficina y haya sido clarificado el marco de interlocución y de representación de parte del grupo ocupante”

El 4 de noviembre, los presos José Manuel de la Torre Hernández y Roselio de la Cruz González, pidieron a quienes ocupan las oficinas del PNUD desocupen el inmueble. Este mismo día, el Frente Nacional de Lucha hacia el Socialismo (FNLS) que ha acompañado el proceso denunció que “el hecho de que los dos últimos detenidos de la OCEZ-RVC, José Manuel de la Torre Hernández y Roselio Cruz González, hayan accedido a retirar como su abogado al Lic. Marcos López Pérez, difundan la versión de que no fueron torturados y ahora “pidan” a sus compañeros que desocupen las oficinas del PNUD, son pruebas inequívocas del terrorismo de quienes se dicen autoridades estatales; ya que resulta obvia la presión y amenazas a que debieron someterles para lograr tales posturas”. Apuntalaron también que “El FNLS no descarta que esta estrategia represiva contra la OCEZ-RVC, que ha servido de paso para militarizar más su región, se inscriba dentro de las intenciones declaradas por el gobernador Juan Sabines en el sentido de que iba a crear las “condiciones sociales” para dar acceso a la explotación minera transnacional en Chiapas”.

El 5 de noviembre, se anunció que la OCEZ había propuesto al secretario de Gobierno de Chiapas, Noé Castañón León, instalar una mesa “de distensión y buena voluntad” para buscar una solución a sus demandas y a la ocupación de las oficinas de la Organización de Naciones Unidas (ONU), misma que podría tener lugar este fin de semana.

Para más información:

- Acción Urgente de Amnistía Internacional

- Solicita AI que se indaguen denuncias de tortura contra líderes de la OCEZ (La Jornada, 29 de octubre)

- Toman oficinas de la ONU (Cuarto Poder, 31 de octubre)

- Descartan líderes de la OCEZ-RC toma del PNUD (Milenio, 4 de noviembre)

- Posición del FNLS antes el conflicto de la OCEZ-RC (Carta abierta, 4 de noviembre)

- Propone la OCEZ mesa de distensión (La Jornada, 6 de noviembre)

Para más información de SIPAZ:

- Chiapas: coinciden distintas organizaciones y movimientos en su reclamo de justicia

- Chiapas: traslado forzoso de José Manuel Hernández Martínez de la OCEZ-RC a penal de máxima seguridad (Blog 23/10/09)

- Chiapas: Detienen a dirigente de la OCEZ de la región Venustiano Carranza (Blog 6/10/09)


Chiapas: Nuevas liberaciones de sentenciados por masacre de Acteal. Abejas en la CIDH

Noviembre 5, 2009

Abejas en la CIDH

Fuente: Fray Bartolomé de Las Casas

El 4 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó por cuatro votos contra uno liberar de manera absoluta e inmediata a 9 personas acusados y sentenciados como responsables de la masacre de Acteal. Otros 16 obtuvieron un amparo para efectos, entre ellos dos confesos de participar en la matanza. Esta decisión implica que un Tribunal Colegiado tendrá que emitir una nueva resolución sobre su caso, pero sin usar pruebas que fueron desechadas por la SCJN al considerar que fueron obtenidas ilegalmente por la PGR (Procuraduría General de la República). Ya no serán juzgados por portación de arma de uso exclusivo del Ejército sino exclusivamente por los delitos de homicidio y lesiones calificados. Finalmente, la SCJN desechó seis demandas más de amparo en el mismo caso.

Simultáneamente, en Washington D.C. la Organización Sociedad Civil Las Abejas (Las Abejas) e integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas entregaron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pruebas sobre el caso, denunciaron “los hechos de impunidad que ha propiciado el Estado mexicano, a través de la SCJN” y le pidieron atraer el caso. El caso había sido presentado a la CIDH en febrero de 2005, mismo que se mantenía en suspenso, por tener que agotarse los recursos internos primero lo cual implicó esperar el resultado de los amparos que entre agosto y noviembre han permitido la excarcelación de 29 personas señaladas como responsables de la masacre de Acteal en diciembre de 1997.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas también solicitó a la CIDH “la implementación de medidas provisionales en beneficio de los y las sobrevivientes de la masacre, así como de las autoridades de Las Abejas, ante el riesgo inminente a su vida e integridad personal por las posibles represalias y/o venganza que tomen los autores materiales de la masacre recientemente liberados, debido a que en la región aún existen armas de fuego en manos de los grupos paramilitares”.

Para más información:

Para más información de SIPAZ:

Boletín informativo especial sobre el Caso Acteal: Fallo de la SCJN – Una resolución irreprochable desde lo jurídico, una decisión altamente cuestionada desde el contexto histórico y actual (30 de agosto de 2009)


Chiapas: coinciden distintas organizaciones y movimientos en su reclamo de justicia

Octubre 27, 2009

El lunes 26 de octubre 2009 en San Cristóbal de Las Casas, la plaza de la catedral fue el escenario de mucha movilización. Tres organizaciones y movimientos sociales, El Pueblo Creyente-Zona Tzotzil, La Otra Campaña y la Organización Campesina Emiliano Zapata – Región Carranza (OCEZ-RC) llegaron consecutivamente al centro de la ciudad con demandas distintas pero apuntando a lo mismo: no hay justicia en Chiapas. Llamativamente unos pedían que “no fueran liberados paramilitares” mientras otros pedían la liberación de líderes sociales “detenidos arbitrariamente”.

DSC02433

El Pueblo Creyente-Zona Tzotzil había organizado una “Peregrinación por la paz y la justicia con verdad” en solidaridad con Las Abejas de Acteal para exigir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que no libere a más presos acusados de ser autores materiales de la matanza de Acteal del 1997. La peregrinación contó con 500 participantes de la región de los Altos de Chiapas. Al terminar la peregrinación, fue celebrada una misa en la plaza Catedral por el obispo auxiliar de la diócesis de San Cristóbal, don Enrique Díaz Díaz, asistido por sacerdotes y párrocos de la región.

Según fuentes periodísticas, se prevé una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso de 31 personas juzgadas por su participación en la Masacre de Acteal, perpetrada el 22 de diciembre de 1997. En los mismos medios, trascendió que varios de ellos podrían ser excarcelados por violaciones a sus derechos en el proceso, a pesar de que integrantes de Las Abejas los identifican como los autores materiales. En caso de ser excarcelados, se sumarían a los 20 que fueron excarcelados el pasado 12 de agosto, también a consecuencia de una resolución de la SCJN.

DSC02438

En la mañana del mismo 26 de octubre, alrededor de 200 adherentes de La Otra Campaña en Chiapas, en su mayoría indígenas, se concentraron en la terminal de autobuses para iniciar una marcha por la ciudad, en la que exigieron la liberación de los “presos políticos”, refiriéndose por ejemplo a los presos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco (Estado de México), del Movimiento de resistencia civil del no pago a la energía eléctrica de Candelaria (Campeche), dos indígenas tseltales adherentes a La Otra Campaña del ejido San Sebastián Bachajón (Chiapas) y Alberto Patishtan, de La Voz del Amate (Chiapas). La marcha, que fue realizada en el contexto de una movilización nacional de La Otra Campaña para exigir la libertad de sus presos, concluyó en la plaza Catedral, al terminar la misa del Pueblo Creyente. Hablaron habitantes de las comunidades de San Sebastián Bachajón y Jotolá, entre otros.

DSC02457

Mientras todavía se efectuaba el mitin de los adherentes de La Otra Campaña, arribaron a la catedral casi 100 personas integrantes de la Organización Campesina Emiliano Zapata – Región Carranza (OCEZ-RC), exigiendo la libertad de tres de sus compañeros actualmente presos y el cese del hostigamiento en contra de su organización por parte del gobierno estatal. Anunciaron el inicio de un plantón indefinido en la plaza Catedral a partir del mismo 26 de octubre, como medida de presión para que se resuelvan sus demandas.

Tras la detención de uno de sus líderes históricos, José Manuel Hernández Martínez, el pasado 30 de septiembre, denunciaron que el hostigamiento a sus comunidades no ha cesado. En la madrugada del 24 de octubre, fueron detenidos por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) otros dos de sus miembros, Roselio de la Cruz González y José Manuel de la Torre Hernández, sin que se les hubiera presentado órdenes de aprehensión. El 25 de octubre se realizó un operativo conjunto del Ejército Mexicano y de la Policía Estatal Preventiva en búsqueda de armas y drogas en la comunidad Laguna Verde, que al igual que la vecina comunidad 28 de Junio aglutina a miembros de la OCEZ-RC. Por temor a su seguridad, los habitantes anteriormente habían solicitado la presencia de defensores de Derechos Humanos, quienes estaban presentes en el momento del operativo, que concluyó sin que se encontraran objetos ilícitos.

Para más información

Sobre el Pueblo Creyente y Las Abejas

Comunicado de Las Abejas de la conferencia de prensa del 22 de octubre 2009

La SCJN resolverá este miércoles sobre los recursos pendientes del caso Acteal (La Jornada 27/10/09)

Se manifiestan contra la SCJN… (Expreso de Chiapas 27/10/09)

Sobre la Otra Campaña

ONG exigen la liberación de los presos políticos en el país (La Jornada (27/10/09)

Sobre la OCEZ-RC

Comunicado de la OCEZ-RC: En la madrugada detienen a dos miembros de la OCEZ Carranza la policía

Acción Urgente del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas

Exige la OCEZ libertad para 3 de sus dirigentes (La Jornada 27/10/09)

Para más información de SIPAZ

El caminar del Pueblo Creyente: reflexión y acción sobre “los signos de los tiempos” (enfoque del informe de agosto 2009)

Boletín informativo especial sobre el Caso Acteal: Fallo de la SCJN – Una resolución irreprochable desde lo jurídico, una decisión altamente cuestionada desde el contexto histórico y actual (30 de agosto de 2009)

Chiapas: traslado forzoso de José Manuel Hernández Martínez de la OCEZ-RC a penal de máxima seguridad (Blog 23/10/09)

Chiapas: Las Abejas denuncian hostigamiento del gobierno estatal (Blog 16/10/09)

Chiapas: Detienen a dirigente de la OCEZ de la región Venustiano Carranza (Blog 6/10/09)



Oaxaca: ONGs presentan Diagnóstico de DDHH

Octubre 26, 2009

diagnostico

Portada del Diagnóstico

El 14 de octubre, varios organismos de Derechos Humanos presentaron un diagnóstico sobre la situación de las y los defensores de Derechos Humanos en Oaxaca, documento que contiene información recopilada en 2008 y en el primer semestre de 2009. Destacaron que la labor de defensa de los Derechos Humanos es criminalizada y perseguida.

En el boletín de prensa emitido en el marco de la presentación del “Diagnostico sobre la Situación de las Defensoras y  los Defensores de Derechos Humanos de Oaxaca” , se denuncia “el aumento registrado por organizaciones no gubernamentales de abusos de derechos humanos cometidos en contra de defensores/as de derechos humanos, con mayor frecuencia la intimidación y el hostigamiento, mientras van en aumento las de carácter más grave como son las agresiones, amenazas a la integridad personal, detenciones ilegales, difamaciones, descalificaciones, persecución judicial entre otros, con el único objetivo de impedir el ejercicio del derecho de los defensores y defensoras de promover y defender los derechos humanos y denunciar violaciones ”.

El diagnóstico, elaborado por Peace Watch Switzerland (Suiza) a raíz de entrevistas con 17 organizaciones que trabajan en la defensa y promoción de los Derechos Humanos, abarca los temas Impunidad, Criminalización de la Protesta Social, Militarización, Ruptura del Tejido Social, Conflictos Agrarios y Defensa de los Recursos Naturales, así como el Proceso Electoral Rumbo al 2010. Además, revela la necesidad de una articulación conjunta de las organizaciones defensoras de Derechos Humanos, por la cual se creó “un espacio denominado ‘Espacio de Defensores/as de Derechos Humanos’ para compartir metodologías de intervención así como monitorear los patrones que se cometen en los ataques a todos/as los Defensores/as de Derechos Humanos que promueven, defienden o se organizan para exigir la vigencia de los Derechos Humanos ”. Dicho espacio está conformado por Consorcio para el Dialogo Parlamentario A.C. , el Centro de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C. , la Liga Mexicana por los Derechos Humanos A.C. (Limeddh) , Servicios para una Educación Alternativa A.C. (Educa), el Comité 25 de Noviembre A.C. y el Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro” A.C.

Para más información:


Guerrero: XIV Aniversario de la Policia Comunitaria

Octubre 23, 2009

El 14 y 15 de octubre de 2009, la Policía Comunitaria festejó su XIV Aniversario en el Campamento Gral. Enrique Rodriguez Cruz, municipio de Marquelia, Guerrero.

La Policía Comunitaria fue creada en 1995 ante los altos niveles de delincuencia en la región de la Costa Montaña y frente a un sistema judicial oficial considerado corrupto y monocultural. Las comunidades se organizaron para tener su propio Sistema de Seguridad Pública Comunitaria. Sin limitarse al ámbito de la seguridad, están generando también su propio sistema de justicia y reeducación a través del rescate de sus propios sistemas normativos y sin dejar de lado el derecho positivo mexicano. Por eso crearon en 1998 la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), órgano comunitario encargado de impartir la justicia comunitaria, con presencia en estos momentos en 72 comunidades de 10 municipios mixtecos, tlapanecos y nahuatls de la región.

Este aniversario fue una oportunidad tanto para festejar esta iniciativa y su ya largo camino con números culturales y el desfile de 600 policías comunitarios como para reflexionar en mesas sobre los retos de hoy para los pueblos indígenas de esta región de Guerrero: Salud, Educación, Soberanía Alimentaria, Participación de la Mujer, Comunicación y Transportes y Relación entre la Policía Comunitaria y el Estado.

Desafortunadamente, en este aniversario también se pudo comprobar el contexto de criminalización de los movimientos sociales y de la defensa de los derechos humamos, en el país en general y en Guerrero en particular. Según La Jornada (17/10/09) “no ha sido fácil para la Policía Comunitaria cumplir 14 años. Llegan a este aniversario con más de 30 órdenes de aprehensión en su contra y en medio de una campaña de hostigamiento institucional que no ha cesado desde que se hicieron presentes en la Costa Chica y la Montaña de Guerrero” (La Jornada, 17/10/09). El mismo 14 de octubre, 8 policías comunitarios fueron retenidos indebidamente por parte del Ejército durante 4 horas.

Para más información de la Policía Comunitaria:

Relatorias de las mesas de discusión, galería de imágenes, audios, reseña de prensa

Página web de la Policia Comunitaria

Artículos de prensa:

El Sur de Acapulco 15/10/09: En su 14 aniversario, siguen las amenazas y hostigamiento a la Policía Comunitaria, denuncian

La Jornada Guerrero 15/10/09: Soldados detienen y luego liberan a 8 comunitarios

La Jornada Guerrero 16/10/09: Respeto a la CRAC y a la Policía Comunitaria, exigen en Marquelia

La Jornada 17/10/09: Los de Abajo, Cumple 14 años la Policía Comunitaria


Chiapas: traslado forzoso de preso al penal de máxima seguridad de Tepic, Nayarit

Octubre 23, 2009

http://cencos.org/files/images/Jos%C3%A9%20Manuel%20Hern%C3%A1ndez%20Mart%C3%ADnez%20El%20Chema.thumbnail.jpg

El 16 de octubre, José Manuel Hernández Martínez (“Don Chema”) fue trasladado de manera sorpresiva y bajo un fuerte dispositivo de seguridad integrado por policías estatales y federales del penal de “El Amate” en Chiapas (donde se encontraba desde su detención el pasado 30 septiembre de este año) al penal de máxima seguridad de Tepic, Nayarit.

Nemesio Ponce Sánchez, subsecretario de Gobierno de Chiapas, le confirmó tal traslado a familiares y amigos del interno que no estuvieron informados de antemano del mismo, explicando que era “por su seguridad”. Afirmó además que quien quisiera visitarlo en aquel estado lejano de Chiapas podía disponer de boletos de avión sufragados por el gobierno del estado.

En un comunicado público, la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ) – Región Carranza dio a conocer el traslado de Don Chema y la muerte de 2 ejidatarios que estuvieron durante la detención del líder de su organización (el primero murió de manera inmediata y el segundo apenas el 17 de octubre). Denunció: “Lo mas lamentable de toda esta situación, nuestra organización desde un principio firmamos un pacto de civilidad política y acuerdos de gobernabilidad [...] y durante este proceso nos hacen la detención de José Manuel Hernández Martínez, por lo que emprendimos una serie de acciones en contra del gobierno del estado por que para nosotros fue una traición a los acuerdos firmados por la forma de su detención”. Concluyó el comunicado afirmando:”Ante esta situación responsabilizamos al gobierno de Juan Sabines por que es un golpe a nuestra organización y a la lucha social en el estado de Chiapas”

Para el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, este traslado constituyó una “medida de castigo, para él y su familia”. Denunció que con esta acción “el Estado violó los Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas los cuales indican que: Los traslados de las personas privadas de libertad deberán ser autorizadas y supervisados por autoridades competentes, quienes respetarán, en toda circunstancia, la dignidad y los derechos fundamentales, y tomaran en cuenta la necesidad de las personas de estar privadas de libertad en lugares próximos o cercanos a su familia, a su comunidad, al defensor o representante legal (…) Los traslados no se deberán practicar con la intención de castigar, reprimir o discriminar a las personas privadas de libertad, a sus familiares o representantes”.

En un comunicado, el Frente Nacional de Lucha hacia el Socialismo denunció por su parte que este “traslado más bien obedece a una venganza política y el afán de aislarlo de la solidaridad que ha recibido en el CERSS 14 “El Amate”, acción que atenta contra sus derechos constitucionales y humanos, así como a un debido proceso”.

Para más información:

Boletín de prensa de la OCEZ-Región Carranza

Boletín del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas: Traslado Forzoso de José Manuel Hernández Martínez, líder de la OCEZ

Boletín informativo del FNLS sobre traslado arbitrario de José Manuel Hernández Martínez (Chema) al penal de máxima seguridad de Nayarit.

Más información de SIPAZ:

Chiapas: detienen a dirigente de la OCEZ de la región Venustiano Carranza


Oaxaca: Resolución de la Suprema Corte en el caso Oaxaca

Octubre 22, 2009
La Policía Federal Preventiva en la ciudad de Oaxaca en 2006 Fuente: www.dokumentarfoto.de

La PFP en la ciudad de Oaxaca en 2006 Fuente: www.dokumentarfoto.de

El 14 de octubre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una resolución sobre violaciones a los Derechos Humanos por parte de las autoridades en el marco del conflicto que tuvo lugar en Oaxaca en 2006 y partes de 2007. De ésta se desprende que el gobernador en aquel tiempo y a la fecha, Ulises Ruiz Ortíz, es responsable de violaciones a los Derechos Humanos.

Con siete votos a favor y cuatro en contra, la SCJN responsabilizó al gobernador oaxaqueño de violaciones a los Derechos Humanos, cometidas por policías estatales en el conflicto de mayo de 2006 hasta junio de 2007. Sin embargo, fue rechazada por la mayoría del pleno la propuesta de los ministros Juan N. Silva Meza, José de Jesús Gudiño Pelayo y José Ramón Cossío, de incluir a Vicente Fox, entonces Presidente de la República, como al entonces Secretario de Gobernación, Carlos Abascal, y a Eduardo Medina Mora, Secretario de Seguridad Pública del sexenio de Fox, en la lista de responsables por haber permitido una situación de ingobernabilidad en la entidad y así haber expuesto a la población a situaciones que vulneraran sus Derechos Humanos. Ahora le compete al Presidente Felipe Calderón y al Congreso de la Unión determinar si se procederá a un juicio político en contra del gobernador oaxaqueño, expresó el ministro de la SCJN, José Ramón Cossío, después de la resolución.

Ruiz Ortíz se manifestó en contra de la resolución tomada por la SCJN, cuestionando que no se hubiera incluido a Fox. Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que había demandado la renuncia de Ulises Ruiz en el conflicto de 2006 y 2007, insistieron en la responsabilidad del mandatario estatal por las violaciones a Derechos Humanos. Gabriel López Chiñas, secretario de organización de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), destacó que deberían ser sometidos a juicio tanto el gobernador como Jorge Franco Vargas, ex secretario general de Gobierno de Oaxaca, y la ex procuradora de Justicia Rosa Lizbeth Caña Cadeza, por ser los operadores “de la represión desatada en contra del pueblo” oaxaqueño. La Sección 22 del SNTE, que aglutina a maestras y maestros de toda la entidad de Oaxaca, había sufrido represión de parte del gobierno estatal el 14 de junio de 2006, lo que derivó en la conformación de la APPO, integrada por diversas organizaciones sociales, políticas e indígenas, que se enfrentó a las autoridades estatales en el segundo semestre de 2006 para exigir la renuncia del gobernador, a quien acusaron de reprimir a las organizaciones sociales, políticas e indígenas.

Para más información:

Más información de SIPAZ:


Chiapas: Las Abejas denuncian hostigamiento del gobierno estatal

Octubre 16, 2009
Imagen de la conferencia de prensa de Las Abejas Fuente: CDHFBC

Imagen de la conferencia de prensa de Las Abejas del 12 de octubre de 2009 Fuente: CDHFBC

El 12 de octubre en una conferencia de prensa realizada en las instalaciones del Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas” (Frayba), la organización “Sociedad Civil Las Abejas” denunció actos de hostigamiento por parte del gobierno estatal. Además, expresaron indignación y angustia ante la pronta decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la posible excarcelación de 31 presos, que habían sido sentenciados como autores materiales de la Masacre de Acteal, ocurrida el 22 de diciembre de 1997.

En el boletín de prensa, la organización de los sobrevivientes de la Masacre de Acteal informó que el gobernador Juan Sabines Guerrero había solicitado una reunión con la mesa directiva de Las Abejas. A pesar de su negativa, el gobierno estatal siguió insistiendo en reunirse con los dirigentes de la organización, a través del obispo de San Cristóbal de Las Casas, del Frayba y a través del representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México, Alberto Brunori. Según Las Abejas, recientemente ”llegaron a la Oficina de las Abejas de Acteal en diferente momento personas sospechosas”, que no se identificaron y que intentaron hablar con las autoridades de la organización para supuestamente entregar una Virgen de Guadalupe, entre otras cosas. Denunciaron también, que en algunos periódicos locales los vincularon con la detención de un traficante de armas de Yabteclum (comunidad cercana a Acteal), dando a entender que su organización buscaría vengarse de los presos excarcelados en agosto de este año.

La organización civil alertó sobre la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso de 31 presos condenados por la masacre, resolución prevista para este mes de octubre, que de acuerdo a fuentes periodísticas fue pospuesta hasta finales del mes. En caso de conceder el amparo interpuesto por la defensa, estos podrían salir libres al igual que los 20 que fueron excarcelados en agosto pasado. Las Abejas insistieron en que “la masacre de Acteal en el año de 1997, fue por conflicto político, por intereses del poder y del dinero. Aunque los que mataron en Acteal no hayan sido directamente Ernesto Zedillo, Emilio Chuayffet, Gral. Enrique Cervantes, Gral. Renan Castillo, pero, ellos escribieron el plan contra insurgente para formar a los paramilitares quienes se encargarían de meterles miedo y terror a los zapatistas y a la Organización pacifista ‘Las Abejas’ de Chenalhó, Chiapas”.

Para más información:

Más información de SIPAZ: