Chiapas: la Diócesis de San Cristóbal recauda 40400 firmas contra Decretos de Reserva del Agua

Foto @ Chiapas Paralelo

El 13 de agosto, en una conferencia de prensa, la Área de Derechos Humanos de la Diócesis de San Cristóbal informó que 57 parroquias de dicha diócesis recabaron 40 mil 400 firmas para respaldar un amparo que interpuso la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) en contra de los decretos de reserva de agua.

Dichos decretos fueron publicados el 6 de junio de este año y se fundamentan en la Ley de Aguas Nacionales (LAN), donde se establece que sólo se puede reservar agua para consumo humano, para el medio ambiente y para la generación de energía hidroeléctrica gubernamental. Dicha agua no puede concesionarse para un uso diferente.

En la conferencia de prensa, representantes de la iglesia aseguraron que el Gobierno busca la privatización  del vital líquido. Además expresaron que “por las acciones de los Gobiernos federales y estatal que están despojando a los territorios de los pueblos y que están dando concesiones a las empresas nacionales e internacionales para realizar proyectos consistentes en minas, hidrocarburos y ahora el agua, ante estas amenazas nos posicionamos para defender con nuestra vida todo lo que habita”.

Manifestaron su “total indignación y por consiguiente nuestra total desaprobación por los decretos de reservas del agua y por falta de una consulta previa, 51 comunidades pertenecientes a la parroquia católica del municipio de Las Margaritas exigieron a la Federación cancelar el proyecto hidroeléctrico que se pretende construir en las comunidades Loma Bonita y Las Nubes, sobre el río Santo Domingo, municipio de Maravilla Tenejapa”.

Para más información:

Decretos de reserva de agua para el medio ambiente y el consumo humano, publicados el 6 de junio de 2018 en el DOF (Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, 19 de junio de 2018)

Recaban firmas contra decretos de agua (Reforma, 13 de agosto de 2018)

Indígenas de la Diócesis de San Cristóbal se amparan contra Decretos de Reserva del Agua (Chiapas Paralelo, 13 de agosto de 2018)

Diócesis de Chiapas reúne 40 mil firmas contra decretos de reservas de agua (La Jornada, 14 de agosto de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : 55 % de agua superficial abierta a concesiones por decretos presidenciales (18 de junio de 2018)

Nacional/Internacional : Acciones en el marco del Día Internacional contra las represas y en defensa de los ríos y el agua (16 de marzo de 2018)

Chiapas : «Frente a la decisión unilateral de elaborar una Ley de Aguas », Sociedad Civil llama a consulta (29 de septiembre de 2017)

Nacional: Relator Especial de Naciones Unidas sobre los derechos humanos al agua y el saneamiento concluyó visita a México (16 de mayo de 2017)

Anuncios

Nacional/Internacional : Relatora Especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU publica informe después de visita a México.

(@ONU-DH)

El 9 de agosto, en el marco del día internacional de los pueblos indígenas, la Relatora Especial de la ONU, Victoria Tauli-Corpuz, hizo público su informe sobre su visita a México realizada en noviembre de 2017. Dicho Informe será presentado ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en septiembre de 2018.

En el documento, la relatora presentó sus principales preocupaciones y recomendaciones. De manera general, advirtió que después de la visita realizada por su antecesor en el puesto y a pesar de los compromisos contraídos posteriormente por México, los pueblos indígenas continúan enfrentando graves desafíos en el ejercicio de sus derechos humanos, lo cual « refleja la considerable brecha existente entre la realidad jurídica, política e institucional y los compromisos internacionales asumidos por el país ». Ello, en « un contexto de profunda desigualdad, pobreza y discriminación de los pueblos indígenas que limitan su acceso a la justicia, educación, salud y otros servicios básicos ».

En aspectos más específicos, subrayó que « las actuales políticas del desarrollo basadas en megaproyectos extractivos, energéticos, turísticos, inmobiliarios, de agricultura, por ejemplo, constituyen un reto mayúsculo para el goce de los derechos humanos de los pueblos indígenas”. “A la falta de autodeterminación y de consulta previa, libre, informada y culturalmente adecuada se suman conflictos territoriales, desplazamientos forzosos, criminalización y violencia contra pueblos indígenas que defienden sus derechos », recalcó.

Las recomendaciones a México apuntan a la creación de « una nueva relación entre los pueblos indígenas y el Estado, basada en la igualdad, el respeto y la no discriminación ». « También urgen medidas para resolver los problemas de violencia e inseguridad, así como la pobreza, marginación y discriminación estructural », planteó la relatora.

Para más información :

MÉXICO. Situación de los derechos de los pueblos indígenas en México. Informe de la Visita al país de la Relatora Especial ONU, Victoria Tauli-Corpuz. Conclusiones y Recomendaciones (ONU, 9 de agosto de 2018)

Los pueblos indígenas de Guerrero en el informe de la relatora (CDH Tlachinollan, 9 de agosto de 2018)

Relatora de ONU sobre pueblos indígenas advierte sobre impacto de megaproyectos en México (El País, 8 de agosto de 20018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional: Termina visita de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas a México (23 de noviembre de 2017)

Nacional – México: Visita de la Relatora especial de la ONU sobre derechos de los pueblos indígenas (8 de noviembre de 2017)

Nacional : Alianza Mexicana contra el Fracking urge al presidente electo a poner fin legalmente a esta práctica extractiva

(@NO al fracking México)

En un pronunciamiento publicado el 7 de agosto, la Alianza Mexicana contra el Fracking (AMCF) urgió al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y a los legisladores de la Coalición Juntos Haremos Historia que al asumir sus cargos prohíban legalmente el método de fractura hidráulica, conocido como fracking, para extraer gas y petróleo en México, con lo cual se haría efectiva la declaración que AMLO hizo el 31 de julio pasado contra dicho método de extracción. Subrayó que en fechas próximas, « las mayorías simples que tiene a coalición Juntos Haremos Historia en el Senado y Cámara de Diputados bastan para reformar la Ley de Hidrocarburos o expedir una Ley General de Prohibición de la fractura hidráulica a partir de las cuales se concrete la prohibición de esta técnica en el territorio nacional ».

La AMCF también llamó a revisar los contratos existentes (fueron 91 entregados por licitación a empresas privadas en el sexenio por terminar) y formular una moratoria a nuevos contratos así como un plan de transición energética. Exigió que “no se lleve a cabo una licitación más (…) hasta que el futuro gobierno presente un plan asequible, transparente y con tiempos claros y definidos para alcanzar, paulatinamente, el abandono de todas las actividades económicas ligadas a la explotación de hidrocarburos”. Finalmente, solicitó “la apertura de mesas de debate públicas sobre la política extractiva y energética del próximo sexenio”. Mientras tanto, AMLO anunció en un foro con ingenieros en esos días que no se cancelará ninguno de los contratos otorgados durante la administración de Enrique Peña Nieto.

Para más información :

Activistas demandan a AMLO prohibir legalmente el ‘fracking’ (La Jornada, 7 de agosto de 2018)

Pronunciamiento de la Alianza Mexicana contra el Fracking con respecto a declaraciones recientes de Andrés Manuel López Obrador (AMCF, 7 de agosto de 2018)

Ambientalistas aplauden negativa de AMLO al “fracking”; piden que la prohibición sea permanente (Proceso, 7 de agosto)

AMLO dice que pondrá fin al ‘fracking’ para extraer gas y petróleo (El Financiero, 31 de julio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : se lleva a cabo el Encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” en Acacoyagua (23 de abril de 2018)

Guerrero: Se lleva a cabo el Encuentro Nacional contra el Modelo Extractivo Minero en Malinaltepec (16 de octubre de 2017)

Oaxaca: organizaciones y pueblos indígenas cuestionan las reformas peñistas al considerarlas un “despojo territorial legalizado” (23 de julio de 2014)

 

Oaxaca: Anuncian juicio popular contra empresas mineras.

Foto @ Educa Oaxaca A.C.

El 8 de agosto en una conferencia de prensa, la Asamblea Regional de los Valles Centrales contra la Minería, anunció la realización de un Juicio Popular y Comunitario contra las empresas Mineras de Oaxaca.

El juicio popular, que se realizará el 11 y 12 de octubre, tiene como objetivo “hacer frente al modelo extractivo, visibilizar y denunciar a nivel nacional e internacional la violación de derechos de pueblos y comunidades indígenas, rurales y campesinas en Oaxaca ocasionadas por la imposición de concesiones y proyectos mineros”, informó el Sur de Acapulco.

Conforme con información de Educa Oaxaca A.C. el contexto en el estado es que las empresas mineras han violentado los derechos colectivos de pueblos y comunidades en Oaxaca en complicidad con las autoridades federales y estatales, y “ante este panorama las comunidades, colectivos, autoridades y organizaciones hemos decidido enjuiciar a las empresas que operan actualmente en el estado”.

El juicio popular está convocado por Comunidades y Organizaciones asistentes al Segundo Encuentro de Pueblos, Comunidades y Organizaciones “Aquí Decimos Sí a la Vida, No a la Minería” cuyo Comité Organizador está formado por las siguientes organizaciones:

Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIIDTT); Asamblea Regional de los Valles Centrales contra la Minería; Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C. (Centro Prodh); Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto A.C.; Centro de Estudios de la Región Cuicateca (CEREC); Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios; Comisión de Seguimiento de la Asamblea Chontal; Comité de Defensa de los Pueblos Indígenas (CODEDI); Comité para la Defensa de Integridad Territorial y Cultural de Magdalena Teitipac; Consejo de Organizaciones Oaxaqueñas Autónomas (COOA); Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (CPUVO); Coordinadora Indígena Popular Autónoma (CINPA); ENLACE Comunicación y Capacitación A.C.; Grupo de Investigación-Acción Autónoma; Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ); Organizaciones Indias por los Derechos Humanos en Oaxaca (OIDHO); Oxfam México A.C.; Servicios del Pueblo Mixe A.C. (SER); Servicios para una Educación Alternativa A.C. (EDUCA); Tequio Jurídico A.C., Unión Campesina Indígena de Oaxaca – Emiliano Zapata (UCIO-EZ); Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca S.C. (UNOSJO).

Para más información:

Juicio Popular y comunitario a las empresas Mineras en Oaxaca. (Oaxaca Hoy, 8 de agosto de 2018)

Conferencia de prensa: DENUNCIARÁN A EMPRESAS MINERAS Y AUTORIDADES EN JUICIO POPULAR (Educa Oaxaca, 8 de agosto de 2018)

Conferencia de prensa, JUICIO POPULAR COMUNITARIO CONTRA EL ESTADO Y EMPRESAS MINERAS, autoridades agrarias y organizaciones (Tequio Juridico A.C., 8 de agosto de 2018)

Preparan organizaciones indígenas juicio popular contra México y las mineras (Sur de Acapulco, 26 de julio de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: “Aquí decimos Si a la Vida, No a la Minería” – Magdalena Teitipac sigue en pie de lucha por su territorio (6 de marzo de 2018)

Chiapas: Conferencia de prensa – NO A LA MINERÍA (28 de septiembre de 2017)

Oaxaca: Finaliza Encuentro Sí a la Vida, No a la Minería con declaratoria (22 de enero de 2013)

Oaxaca : interponen amparo para evitar la privatización del Río Verde/Paso de la Reina

Festival Cultural por la Defensa del Río Verde (@EDUCA)

A finales de julio, integrantes del Consejo de Pueblos Unidos en Defensa del Río Verde (COPUDEVER), conformado por 6 municipios, interpusieron un amparo para evitar la privatización de la “Cuenca Río Verde Atoyac, Paso de la Reina” hacia la posible concreción de algún proyecto hidroeléctrico o minero en la zona. Cabe recordar que esta zona se encuentra incluida en los 10 decretos de reservas de agua firmados por Enrique Peña Nieto el pasado 5 junio. De por sí, desde el 2008, habitantes de la zona, conformaron el COPUDEVER cuando la Comisión Federal de Electricidad (CFE) intentó crear una hidroeléctrica llamada Paso de la Reina, a la que se han venido oponiendo.

Con la asesoría de la Asociación Civil Educa, Servicios para una educación alternativa, AC., se interpuso el amparo siendo el río Verde es uno de los más grandes de México con una capacidad de 5 millones de metros cúbicos. Educa informó que se presentó junto con otros 29 amparos en Oaxaca, además de otros en 12 estados, entre ellos Chiapas, Guerrero, Nayarit y Jalisco. Los amparos, subrayaron, demuestran que el levantamiento de vedas fue realizado sin consultar ni cumplir con los procedimientos requeridos.

De acuerdo con la Coordinadora Nacional Agua para Tod@s Agua para la Vida, “el levantamiento de vedas no respetó los procedimientos legales ni técnicos para su justificación. De esta manera se abrió un gran volumen de aguas nacionales a ser concesionadas sin respetar el principio del ‘acceso equitativo’ establecido en la reforma constitucional del 8 febrero 2012 reconociendo el derecho humano al agua”. Subrayó además que se emitieron los decretos sin respetar el derecho a la consulta de los pueblos indígenas potencialmente afectados.

Según el Registro Público de Derechos al Agua, a sólo 25 días de la firma de los decretos, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) ya habría otorgado más de 500 nuevas concesiones.

Para más información :

Interponen en Oaxaca amparo para evitar la privatización de la “Cuenca Río Verde Atoyac, paso de la reina” (Página 3,mx, 31 de julio de 2018)

Comunidades de Oaxaca interponen amparo para defender cuenca del río Verde (La Jornada, 28 de julio de 2018)

Organizaciones en Oaxaca presentan amparo contra decretos para privatizar el agua; suman 30 en el país (Proceso, 27 de julio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca: Celebra COPUDEVER su octavo aniversario. (17 de julio 17 de 2015)

Nacional: XI Encuentro Nacional del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) en Olintla, Puebla (9 de septiembre de 2014)

Nacional/Internacional : Global Witness publica informe « ¿A qué precio ? Negocios irresponsables y el asesinato de personas defensoras de la tierra y del medio ambiente en 2017 »

(@Global Witness)

El 24 de julio, la organización internacional Global Witness, con sede en Londres, Inglaterra, publicó el informe « ¿A qué precio ? Negocios irresponsables y el asesinato de personas defensoras de la tierra y del medio ambiente en 2017 ». En el mismo, informó que en 2017, 207 personas defensoras del medio ambiente fueron asesinadas en el mundo, convirtiendo este año en el más sangriento para este sector. Subrayó que en su mayoría las víctimas fueron líderes indígenas y comunitarios, así como defensores del medioambiente, quienes fueron asesinados o sometidos a amenazas de muerte, arrestos, ciberataques, agresiones sexuales y demandas judiciales. Reconoció que la cifra de asesinatos pudiera ser “mucho mas alta”. América Latina es la región más peligrosa con el 60 %de los casos.

En el caso de México, país que ocupa el cuarto lugar en asesinatos después de Brasil, Filipínas y Colombia, el informe destacó que « la colusión entre empresas y autoridades así como la presencia del crimen organizado son factores que en México inciden en el asesinato de defensores ambientales, los cuales se multiplicaron entre 2016 y 2017, ya que de tres casos se llegó a 15, 13 de ellos  indígenas ».Global Witness también indicó que la minería es la actividad que genera la mayor cantidad de los casos de violencia en las comunidades mexicanas, seguida de los proyectos de infraestructura.

Durante la presentación del informe en México, en un video-mensaje transmitido a través de Internet, Ben Leather, encargado de Incidencia de la organización, advirtió que “los defensores que trabajan temas de tierra y defensa del ambiente enfrentan riesgos porque cuestionan grandes intereses económicos”.

Hizo un llamado al próximo gobierno federal encabezado por Andrés Manuel López Obrador y a su gobierno de transición para que aborde la problemática « de forma prioritaria », y para garantizar la participación de comunidades y de las organizaciones de la sociedad civil en la toma de decisiones en cuanto a mega proyectos. Igualmente, pidió terminar con la “impunidad que permea en los casos de los activistas asesinados, y que sus actividades pro  defensa de los derechos de la tierra se conviertan en la principal línea de investigación a seguir por las instancias de justicia”.

“Sabemos que (López Obrador) ha dicho que su gobierno será de derechos humanos y sin corrupción, pero va a ser imposible si quienes los defienden están en situaciones de riesgo, si quienes denuncian están sufriendo agresiones y asesinatos y si no los incluyen en su toma de decisiones sobre el futuro”, comentó Ben Leather. Destacó finalmente que es importante que otros actores actúen para frenar la violencia contra los ambientalistas, entre ellos las empresas.

Para más información :

« ¿A qué precio ? Negocios irresponsables y el asesinato de personas defensoras de la tierra y del medio ambiente en 2017 » (Global Witness, libro completo, 24 de julio de 2017)

2017 es el año con más muertes registradas de personas defensoras de la tierra y el medio ambiente (Global Witness, 24 de julio de 2018)

Se multiplican en México asesinatos de defensores ambientales (La Jornada, 24 de julio de 2017)

Aumenta 400% asesinato de defensores del medio ambiente: Global Witness (Regeneración, 24 de julio de 2018)

En un año aumentaron 400% los asesinatos de defensores de la tierra en México (Animal Político, 24 de julio de 2018)

Para más información :

Nacional : CEMDA publica informe 2017 que indica incremento de la vulnerabilidad de defensores ambientalistas (7 de marzo de 2018)

Nacional : informes de organizaciones de derechos humanos contrastan con avances señalados en el Quinto Informe de Gobierno (7 de septiembre de 2017)

México: Amnistía Internacional presenta nueva campaña mundial en contra de la ola de ataques a defensores y defensoras (30 de mayo de 2017)

Nacional : 55 % de agua superficial abierta a concesiones por decretos presidenciales

(@Regeneración)

El 5 de junio pasado, en el marco del Día Mundial del Medioambiente, se presentaron 10 decretos presidenciales que modifican el estatuto de las vedas existentes sobre un 40 % de las cuencas de México (300 de las 756 cuencas que existen en el país), que contienen un 55 % de las aguas superficiales de la Nación. El poder ejecutivo planteó esta posibilidad como una medida de protección al ambiente. Otros sectores cuestionan que esto permitirá que el líquido sea concesionado hasta por 50 años entre otras opciones a la industria minera, el fracking y la extracción de hidrocarburos, ya que gran parte de esas cuencas coinciden con los sitios donde se prevén megaproyectos, alertó la organización Agua Para Todos. Varias voces coincidieron en que se trata del abrirle la puerta a la privatización del agua desconociendo el derecho humano al agua, así como derechos de poblaciones locales, principalmente de campesinos e indígenas.

Frente a la oposición de diversos sectores ante una ley General de Aguas, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, utilizó la figura legal de los decretos que le permite tomar decisiones sin pasar por el poder legislativo. Se cuestionó también que estos decretos hayan sido aprobados en pleno contexto electoral y al inicio del Mundial de fútbol buscando evitar mayor rechazo social.

La coalición Agua para Todos encontró que “estos decretos van a permitir a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) garantizar los volúmenes de agua que están exigiendo las empresas mineras, petroleras y privatizadoras de sistemas urbanos de agua, a costa de los derechos de los pueblos indígenas, núcleos agrarios, comunidades rurales y los sectores populares urbanos”. Demanda una verdadera participación ciudadana y de los pueblos y que se reconozca en primer lugar los derechos de los pueblos indígenas, las necesidades de la población y servicios públicos así como de los productores sociales para la soberanía alimentaria.

Para más información :

Es o no privatización (La Jornada, 21 de junio de 2018)

En medio de campañas, privatizan el agua (Sin Embargo, 17 de junio de 2018)

Restauración ecológica de ríos, no privatización (Regeneración, 17 de junio de 2018)

55% de agua superficial a privatización en México (Regeneración, 15 de junio de 2018)

Empresas privadas ‘beberán’ el agua de 300 cuencas hasta por 50 años (Vanguardia, 15 de junio de 2018)

10 cuencas hídricas a megaproyectos y privatización (Regeneración, 14 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional : Acciones en el marco del Día Internacional contra las represas y en defensa de los ríos y el agua (16 de marzo de 2018)

Chiapas : «Frente a la decisión unilateral de elaborar una Ley de Aguas », Sociedad Civil llama a consulta (29 de septiembre de 2017)

Nacional: Relator Especial de Naciones Unidas sobre los derechos humanos al agua y el saneamiento concluyó visita a México (16 de mayo de 2017)