Guerrero: San Miguel del Progreso exige resolución del amparo 429/2016

abril 24, 2017
mineras-terminan-con-vida-de-indigenas-600x350-500x292

Foto @: CentroProDh

El 19 de abril, la Comunidad Agraria Indígena Me’phaa de San Miguel del Progreso en la Montaña de Guerrero, instó a que se resuelva el amparo 429/2016 conforme a los más altos estándares internacionales en materia de derechos colectivos de los pueblos indígenas.

Cabe recordar que en noviembre de 2015, la Secretaria de Economía, sin realizar ninguna consulta previa al pueblo indígena Me’phaa, publicó una declaratoria que permitiría la obtención de concesiones mineras al mejor postor, que sea nacional o internaciona,l sobre de más del 80 % del territorio de San Miguel del Progreso.

En diciembre de 2015, la Comunidad indígena-agraria de San Miguel del Progreso interpuso un amparo contra dicha declaratoria por violentar su derecho colectivo a la Consulta, a la propiedad territorial y a la protección integral de las tierras indígenas.

En los meses de julio y diciembre de 2016, se llevaron a cabo unos peritajes antropológicos  que confirman el carácter inescindible de la naturaleza agraria e indígena de la Comunidad de San Miguel del Progreso y que la liberación de más del 80% de su territorio pondría en peligro la continuidad, viabilidad y sustentabilidad de la comunidad.

El 31 de marzo, se llevó acabo la audiencia constitucional correspondiente al amparo 429/2016, por lo que la comunidad de San Miguel del Progreso se encuentra en espera de que se declare sin efectos la declaratoria.

Para más información:
Territorio sagrado no concesionado (Centro de derechos Humanos de la Montaña (Tlachinollan, 19 de abril de 2017)
Respaldan organizaciones la demanda de amparo de San Miguel del Progreso contra las minas (El Sur de Acapulco, 20 de abril de 2017)
San Miguel del Progreso exige suspensión de la declaratoria de libertad del terreno para minería (CentroProdh, 21 de abril de 2017)
Para más información del SIPAZ:
Guerrero: San Miguel del Progreso exige se determine inconstitucionalidad de Ley Minera (20 de mayo de 2016)
Guerrero: Comunidad indígena pide a la SCJN revisión de la Ley Minera (2 de julio de 2014)


Chiapas : llevan a cabo II Foro en defensa de la Madre Tierra y el Territorio

abril 17, 2017
IMG_0113

II Foro en defensa de la Madre Tierra y el Territorio, Santa Lucía, Chiapas (@Serapaz)

Los días 10 y 11 de abril, se llevó a cabo el II Foro en Defensa de la Madre tierra y el Territorio, en la comunidad de Santa Lucía, municipio de Ocosingo, mismo que contó con la participación de pobladores de 20 comunidades y rancherías, de las regiones Santa Lucía y Amador, en la Selva Lacandona, así como de integrantes de otros procesos organizados en defensa de territorios comunitarios y de los recursos naturales en Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Yucatán, Estado de México y la Ciudad de México.

Durante el Foro, se analizaron “experiencias, procesos y estrategias de lucha donde participamos hombres y mujeres, ante las afectaciones socioambientales que estamos padeciendo por los proyectos de muerte que se implementan sin consentimiento ni permiso de los pueblos en nuestros territorios”.

Acordaron continuar y renovar su lucha; así comofortalecer la unidad y las articulaciones para este proceso invitando a más comunidades, organizaciones sociales y civiles y a las diversas expresiones del movimiento social independiente, no partidista, de diferentes regiones de Chiapas y distintos estados del país”. Reconocieron quelas transformaciones que necesitamos vendrán desde la comunidad, no del mal gobierno, ni de los partidos políticos, mucho menos de las empresas nacionales o de otros países. Necesitamos fortalecernos internamente con los conocimientos y saberes de hombres y mujeres de la comunidad. Podemos y debemos gobernarnos por nosotros mismos, respetando nuestras diferencias, la diversidad que somos, con participación equitativa, igualitaria de hombres y mujeres, respetando nuestras costumbres y tradiciones. Podemos construir gobiernos comunitarios”. También ratificaron su rechazo a la presencia de la gendarmería ambiental en sus territorios, así como de empresas que vienen a “llevar nuestras riquezas”. Finalmente, reafirmaron no permitiremos desalojos, ni ningún proyecto impuesto ajeno al interés y decisión de las comunidades”.

Para más información :

Pronunciamiento del II Foro en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio (11 de abril de 2017)

Activistas y ambientalistas se organizan en defensa de territorios comunitarios (Noticias MVS, 12 de abril de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: “Foro sobre Defensa de la Tierra, Vida y Territorio” se pronuncia contra la presencia de la Gendarmería ambiental en la Selva Lacandona (10 de diciembre de 2016)


Chiapas: Libre activista zoque, Silvia Juárez Juárez

abril 7, 2017
Resultado de imagen para Silvia Juarez Juarez detencion arbitrario

Silvia Juárez Juárez (@OMCT)

El 28 de marzo, Silvia Juárez Juárez, defensora comunitaria de derechos humanos e integrante del Movimiento en Defensa del Territorio Zoque, fue liberada después de permanecer 35 días encarcelada. Dicho movimiento ha venido desarrollando un proceso de resistencia civil y pacífica en contra de proyectos de exploración, extracción de hidrocarburos y de minería en el municipio de Tecpatán, Chiapas y en la región Zoque. Silvia había sido capturada el 21 de febrero en Tuxtla Gutiérrez acusada de los delitos de motín, daños y secuestro -presuntamente contra funcionarios municipales-, en el marco de una protesta en la que ella no participó, el pasado 13 de febrero.

El 28 de marzo, el titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado, Raciel López Salazar, se desistió de la acción penal por los delitos que se le imputaban “por considerar que al agente del Ministerio Público le faltaron elementos para acreditar los mencionados delitos”. Por lo mismo, la activista fue liberada del Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados No. 14, El Amate, en el municipio Cintalapa de Figueroa.

No obstante, Silvia Juárez todavía está sujeta a proceso, con la obligación de firmar ante Juzgado cada quince días, porque el Lic. César Rodríguez Robles, Juez de Control, consideró que existen elementos para acreditar el delito de daños. Ante las amenazas de riesgo a su integridad y el hostigamiento reiterado en contra de las y los defensores del territorio zoque, Silvia Juárez no puede regresar a su hogar con su familia”.

Cabe mencionar además que el día en que Silvia Juárez Juárez obtuvo su libertad,“el presidente municipal de Tecpatán, Armando Pastrana Jiménez, promovió un amparo por el desistimiento de la PGJE para evitar que la defensora comunitaria saliera de prisión” y asimismo mantuvo su denuncia en contra de otros 29 defensores comunitarios.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas en un comunicado sobre el caso de mostró preocupación ya “que a pesar de los cambios en el sistema de justicia penal, en Chiapas se mantienen las prácticas de violaciones a garantías judiciales y protección judicial así como a la presunción de inocencia, que generan privaciones arbitrarias a la libertad”.

Para más información:

Libre activista zoque, tras desistimiento de denuncia de PGJ Chiapas (Proceso, 5 de abril de 2017)

Liberan a indígena zoque Silvia Juárez (Expreso Chiapas, 6 de abril de 2017)

Silvia Juárez Juárez, defensora del territorio, en libertad (Chiapas Paralelo, 6 de abril de 2017)

Libre Silvia Juárez, defensora zoque (Primera edición Chiapas, 5 de abril de 2017)

Condena el Frayba encarcelamiento de Silvia Juárez (El Heraldo de Chiapas, 5 de abril de 2017)

Luego de 35 días en prisión, la activista Silvia Juárez Juárez es liberada (Aqui Noticias, 6 de abril de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : denuncian criminalización de defensores de la Madre Tierra en zona zoque (1 de marzo de 2017)

Chiapas : comunidades zoques se oponen a extracción de hidrocarburos en el norte de Chiapas (20 de octubre de 2016)

Chiapas: Silvia Juárez Juárez anima a sus compañeros a seguir en la defensa de la tierra desde la cárcel (27 de marzo de 2017)

 


Oaxaca: Se exige justicia para el defensor comunitario Bernardo Vásquez Sánchez, asesinado hace 5 años

marzo 23, 2017
"¡EXIGIMOS JUSTICIA!" Foto@EDUCA

“¡EXIGIMOS JUSTICIA!” Foto@EDUCA

El 15 de marzo de 2012, hace cinco años, fue asesinado el defensor comunitario Bernardo Vásquez Sánchez por su oposición a la implementación del proyecto minero “San José”, en San José del Progreso, Oaxaca. El asesinato de Bernardo, portavoz de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (COPUVO), fue “presuntamente operado por la compañía minera Fortuna Silver Mines y las autoridades municipales de San José del Progreso”. En este mismo atentado, fueron heridos de gravedad Rosalinda Dionisio Sánchez y Álvaro Andrés Vásquez Sánchez. Hasta el momento, no existe ninguna persona detenida por dicho atentado.

Según Servicios para una Educación Alternativa, A.C. (EDUCA), “[e]sta condición exhibe la impunidad existente en el sistema de justicia, sobre todo relacionada con agresiones hacia defensoras y defensores de derechos humanos”. Cabe mencionar que desde 2010 Bernardo Vásquez estuvo denunciando a las autoridades estatales y federales que era objeto de constantes amenazas, además de la presencia de grupos armados en la comunidad, “contratados por el ayuntamiento y la empresa minera”. Según EDUCA, en respuesta las autoridades correspondientes “hicieron caso omiso a dicha situación”.

En el marco de el aniversario de su asesinato, EDUCA hizo una ofrenda por la vida de Bernardo y exigió a las autoridades correspondientes justicia para Bernardo Vásquez y la comunidad de San José del Progreso.

Para más información:

EDUCA exige justicia para el defensor comunitario Bernardo Vásquez Sánchez, asesinado hace 5 años (EDUCA, 15 de marzo de 2016)

Homicidio de Bernardo Vásquez, caso de impunidad contra defensores: Educa (Despertar de Oaxaca, 17 de marzo de 2017)

59 mineras, presuntas evasoras de impuestos y obligaciones (Contralínea, 5 de marzo de 2017)

Descarga el Informe de la Misión Civil de Observación: Justicia para San José del Progreso

“Lo más importante es seguir en la lucha”: Rosalinda Dionisio Sánchez (EDUCA, 3 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: A 3 años del asesinato de Bernardo Vásquez, Fortuna Silver espera mayores ganancias (26 de marzo de 2015)

Oaxaca: presentan el informe “Justicia para San José del Progreso” (11 de marzo de 2014)

Oaxaca: Misión Civil de Observación a San José del Progreso (Noviembre de 2012)

Oaxaca: Aniversario luctuoso de Bernardo Vásquez (19 de marzo de 2013)

Oaxaca: Asesinato del vocero de la Coordinadora de los Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (17 de marzo de 2012)


Chiapas : denuncian criminalización de defensores de la Madre Tierra en zona zoque

marzo 1, 2017

Unknown.jpg

En un comunicado de prensa hecho público el 23 de febrero pasado, miembros del movimiento magisterial y popular denunciaron la persecución por parte del gobierno estatal en contra del proceso de organización comunitaria del municipio de Tectapan hacia la defensa del territorio, mismoque pertenece al Movimiento de Pueblos Originarios en Resistencia (MOPOR), y que a su vez, forma parte del Movimiento Magisterial y Popular de Chiapas”.

Recordaron que a partir de la intención de la Secretaría de Energía (gobierno federal) de llevar a cabo un proceso de información y consulta para el otorgamiento de dichas concesiones”, se inició un proceso de articulación con comunidades de municipios “que también serán afectados por las más de 80,000 hectáreas que contempla la licitación de la Ronda 2.2”.

Denunciaron que “desde el 7 de septiembre un personaje muy interesado en que se lleve a cabo el proceso de licitación para los pozos de extracción de hidrocarburos, ha sido el presidente municipal de Tecpatan, Armando Pastrana Jiménez del Partido Verde. (…) desde el ayuntamiento municipal de Tecpatan se han dado a la tarea de intimidar a las comunidades para que acepten el proceso de licitación.

El comunicado agrega que las inconformidades hacia la “deficiente” administración municipal rebasan además el tema de la licitación, por lo que habitantes de los barrios de la cabecera municipal y de las comunidades, el día 13 de febrero pasado, se presentaron al edificio que alberga la presidencia municipal para exigir una audiencia con el presidente municipal, en la cual se pretendía presentar una serie de demandas y necesidades que no han sido atendidas”.

Este mismo día, denunciaron el presidente municipal para poder salir del edificio del ayuntamiento sin atender a la población del municipio, provocó que grupos afines a él, incendiaran la presidencia municipal para que, resguardado por la policía municipal (quienes activaron sus armas de fuego), pudiera, literalmente, huir de sus responsabilidades adquiridas como presidente municipal. No sin antes amenazar e intimidar a quienes se manifestaron pacíficamente ese día”.

Derivado estos hechos, el 21 de febrero, Silvia Juárez Juárez, de la cabecera municipal de Tectapan y parte del Comité Regional de padres y madres de familia del Estado de Chiapas, fue detenida en Tuxtla Gutiérrez, acusada de secuestro. 32 otras personas están siendo señalados en una denuncia radicada ante el Fiscal del Ministerio Público de Chiapa de Corzo. El boletín finaliza llamando a la solidaridad para exigir la liberación inmediata e incondicional de Silvia Juárez Juárez y la cancelación de posibles ordenes de aprehensión, además de ratificando su postura en contra de los pozos de extracción de hidrocarburo.

Para más información:

Denuncian persecución política en Chiapas por oponerse a despojo de tierras (Proceso, 23 de febrero de 2017)

Boletín de prensa de la Asamblea Estatal de Organizaciones Sociales de Chiapas (23 de febrero de 2017)

Exigen la libertad de activista detenida en Tecpatán por participar en el movimiento contra el despojo de la tierra y el territorio (Chiapas Paralelo, 28 de febrero de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : comunidades zoques se oponen a extracción de hidrocarburos en el norte de Chiapas (20 de octubre de 2016)


Oaxaca: Comunidades afectadas por el proyecto minero “San José” toman oficinas de SEMARNAT

marzo 1, 2017

 

Comunidades afectadas por proyecto minero toman SEMARNAT Foto @EDUCA

El día 28 de febrero, comisariados de varias comunidades integrantes de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (Copuvo) y del Comité de Defensa de Magdalena Ocotlán contra la Minería, exigieron un alto a los trabajos de la empresa minera Fortuna Silver Mines (FSM) a través de una manifestación en las oficinas centrales de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Lograron ser atendidos por el delegado de la SEMARNAT, Tomás González Illescas, que aseguró que la instancia que él dirige “no ha otorgado permiso alguno a la minera y que por tanto correspondería a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) el establecimiento de una investigación y en su caso sanciones que podrían llegar hasta la cancelación de concesión”. Por su parte, un representante de la comunidad de San Martín de los Cansecos advirtió: “Las comunidades y ejidos nos estamos organizando, y no vamos a permitir que de hagan exploraciones y se expanda el proyecto minero”.

Cabe mencionar que desde 2014 la empresa minera FSM, a través de su filial Cuzcatlán, “realiza trabajos ilegales de exploración del proyecto minero “San José”, toda vez que la SEMARNAT aseguró no haber otorgado permisos para estas acciones”. Por tal razón, el 8 de noviembre de 2015, en una asamblea regional, declararon sus territorios libres de minería y decidieron no permitir ningún trabajo de exploración y explotación minera en sus ejidos. A pesar de esto, el pasado 24 de noviembre, “la empresa FSM promovió ante la Semarnat un estudio técnico con el objetivo de realizar exploraciones mineras directas en zonas de uso agrícola dentro de la concesión minera Progreso II”. La zona donde la empresa minera pretende realizar exploraciones también es un área de recarga de los mantos acuíferos, por lo que la autorización de permisos para realizar exploraciones constituye una grave amenaza en términos ambientales. Ante tal situación, las comunidades afectadas presentaron un escrito ante la Semarnat el 1 de diciembre pasado, “exigiendo que dicha autoridad niegue la autorización (…) por la afectación que dichos trabajos producirían en nuestras comunidades”, que hasta hoy no ha recibido respuesta.

Para más información:

NIEGAN SEMARNAT Y PROFEPA PROTEGER TERRITORIOS EN OCOTLÁN Y EJUTLA FRENTE A PROYECTO MINERO (EDUCA, 28 de febrero de 2017)

Toman SEMARNAT comunidades afectadas por proyecto minero San José (EDUCA, 28 de febrero de 2017)

Denuncian zapotecos indolencia oficial frente al avance de proyectos mineros en Oaxaca (Proceso, 28 de febrero de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: A 3 años del asesinato de Bernardo Vásquez, Fortuna Silver espera mayores ganancias (26 de mayo de 2015)

Oaxaca: presentan el informe “Justicia para San José del Progreso” (11 de marzo de 2014)

Oaxaca: Misión Civil de Observación a San José del Progreso (Noviembre de 2012)

Oaxaca: Asesinato del vocero de la Coordinadora de los Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (17 de marzo de 2012)


Chiapas : FDPS suspende diálogo con el gobierno hasta que cierren mina de la empresa El Puntal S.A. de C.V. y se deroguen otras concesiones

febrero 22, 2017
indice

(@Otros Mundos)

En un comunicado emitido el 16 de febrero, el Frente Popular en Defensa del Soconusco 20 de junio (FDPS) informó de su decisión de suspender las mesas de trabajo que mantenía con representantes del gobierno de Chiapas desde octubre del 2016 por incumplimiento de los acuerdos logrados. Ello, hasta que se cierre la mina « Casas Viejas » (titanio) de la empresa El Puntal S.A. de C.V. y hasta que se deroguen otras 13 concesiones mineras en el municipio.

Desde 143 días, integrantes del FDPS han establecido un campamento en Acacoyagua (donde se encuentra la mina “Casas Viejas”) “al ver que el presidente municipal de Acacoyagua, el Ing. Patricio Eli Matias, no estaba cumpliendo con la Declaratoria de Municipio Libre de Minería que él mismo había firmado en agosto del 2015. Este documento lo comprometía a revocar la licencia de “Casas Viejas” y de los otros 2 proyectos mineros en actividad en el municipio, además de no otorgar licencia a las 10 concesiones mineras restantes en Acocayagua”.

Al suspender el proceso, el FDPS denunció queel papel de las instituciones de gobierno es actuar a favor de los derechos de los/as habitantes ante su violación; no debe ser el promover técnicas de disuasión para el beneficio de las empresas, ni de encontrar soluciones que permitan  a la minera evadir sus responsabilidades”. Explicaron que no participaremos en espacios de trabajo con el gobierno de Chiapas que fomenten la división comunitaria y la difamación de nuestro movimiento y de nuestros integrantes. No nos prestaremos a juegos políticos que dilaten la atención de nuestras demandas por la violación de nuestros derechos por parte de las empresas mineras y por parte de las instituciones de gobierno, como la SEMARNAT, que a través de su política ambiental permiten la exploración, explotación y contaminación de nuestros bienes naturales, del agua y la tierra”.

Concluyeron por lo mismo Seguiremos exigiendo las demandas de la población: un municipio libre de minería, de represas y de proyectos de geotermia; un territorio con ríos y tierra libres, sanos, donde podamos sembrar y producir; un territorio con familias sin enfermedades, sin conflictos, sin compra de conciencias y donde desde la organización y la autodeterminación de los pueblos se decida el proyecto de desarrollo y de vida”.

Para más información :

A 143 días de campamento, el FPDS salimos de las mesas de trabajo con el gobierno por ignorar nuestras exigencias (Comunicado del FPDS, 16 de febrero de 2017)

Sin mesas de trabajo con el gobierno: FPDS (Somoselmedio, 17 de febrero de 2017)

Gobierno de Velasco Coello, protege a empresas mineras y fomenta división comunitaria: FPDS (Revolución 3.0, 18 de febrero de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : desde hace más de 15 días, habitantes del Soconusco mantienen bloqueo carretero contra proyectos mineros(12 de octubre de 2016)

Chiapas: nueve municipios declaran sus territorios libres de minería e hidroeléctricas (11 de diciembre de 2015)