Oaxaca: Emboscan y asesinan a tres integrantes de Codedi

febrero 20, 2018

6bf94e63-a359-49c8-9a67-79cbf690acea_0

El 12 de febrero, tres integrantes del Comité de Defensa de los pueblos Indígenas (CODEDI) perdieron la vida y dos quedaron heridos tras un ataque armado. Uno de los heridos fue el cofundador del CODEDI, Abraham Ramírez Vásquez.

El ataque armado ocurrió cuando los integrantes del Comité viajaban en la carretera federal que comunica la Ciudad de Oaxaca de Juárez con Puerto Ángel después de una reunión entre el CODEDI y las autoridades gubernamentales en la capital.

 El CODEDI responsabilizó al gobierno estatal y federal y al día siguiente realizó una protesta en Huatulco por medio de una marcha y la toma de la carretera federal 200.

Más de 100 organizaciones sociales y civiles condenaron la ejecución de los tres defensores indígenas y exigieron garantías para Abraham Ramírez Vásquez. Además, hicieron un llamado a la comunidad nacional e internacional para que los defensores y defensoras de derechos humanos puedan desempeñar su labor en condiciones de seguridad e igualdad. Asimismo, pidieron a la sociedad sumarse a la exigencia colectiva por el esclarecimiento inmediato de estas ejecuciones extrajudiciales y que se castigue a los autores materiales e intelectuales.

Para más información:

CODEDI denuncia ataque armado, fallecen 3 jóvenes indígenas (Educa, 13 de febrero de 2018)

Denuncia sobre asesinatos a compañeros de CODEDI (CNI, 13 de febrero de 2018)

Marchan en Huatulco por asesinato de tres activistas (Quadratin, 14 de febrero de 2018)

Organizaciones sociales y civiles condenan la ejecución de 3 defensores indígenas en Oaxaca (Educa, 14 de febrero de 2018)

Matan a un hombre y dos niños en emboscada a comitiva indígena tras reunión con colaboradores de Murat (Proceso, 13 de febrero de 2018)

Anuncios

Oaxaca: el tren carguero ya regresó en Salina Cruz

febrero 10, 2018
ferrocarril

Foto @ Publimetro

 

El 6 de febrero, el gobernador del Estado de Oaxaca Alejandro Murat reactivó la ruta del ferrocarril del sureste en la recién inaugurada Zona Económica Especial (ZEE) de Salina Cruz, Oaxaca. Fueron trasladas por el operador Ferromex-Ferrosur 11 toneladas de trigo procedente de Canadá al centro del país, conforme con información de Canal10.

Según RT Español, “a través de esta nueva interconexión se reabrirá el flujo ferroviario hacia Puebla y Coatzacoalcos, previendo abrir una ruta que llegue al Valle de México, con lo cual se apuntalará una zona de gran valor logístico en el marco del corredor industrial del Istmo.”

Se trata de un proyecto estratégico para el fortalecimiento del Istmo de Tehuantepec como ruta interoceánica y punto nodal para el desarrollo económico de Oaxaca, misma que, plantean las autoridades, podría llegar a competir con el Canal de Panamá a corto plazo.

Para más información:

Tren carguero de Ferromex a Oaxaca regresa (Canal 10, 8 de febrero de 2018)

México: El tren carguero de Salina Cruz vuelve a ‘silbar’ después de 20 años (Russia Today Español, 8 de febrero de 2018)

Reactivan ruta ferroviaria de Salina Cruz tras 20 años (Uno TV, 8 de febrero de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Chiapas: ZEE jurisdicción exclusiva de los Poderes Federales (8 de febrero de 2018)

Nacional: EPN declara Zonas Económicas Especiales en Oaxaca y Yucatán (20 de diciembre de 2017)

Chiapas: Otros Mundos alerta sobre los riesgos que implicará la ZEE de Puerto Chiapas (7 de diciembre de 2017)

Nacional/Chiapas: Más Zonas Económicas Especiales (4 de septiembre de 2017)

Oaxaca: Anuncian campaña contra las ZEE (30 de junio de 2017)

Oaxaca: Se amparan pueblos del Istmo contra Zona Económica Especial (ZEE) (23 de marzo de 2017)

Oaxaca: comunidades del Istmo presentan amparo ante la ZEE (17 de noviembre de 2016)

Nacional: Nombran a titular de Zonas Económicas Especiales (15 de julio de 2016)

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

México / Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre 2015)

 

 

 


Nacional: La Ley de Biodiversidad – una protección de los intereses de proponentes de megaproyectos, según Greenpeace México

febrero 8, 2018
no-a-la-ley-biodiversidad.jpg

Foto @ Greenpeace México

Grupos de la sociedad civil y expertos expresan su gran preocupación ante la Ley de Biodiversidad, misma que, según SinEmbargo MX, fue aprobada “de manera apresurada” por 88 senadores el pasado 15 de diciembre, “en medio de otra polémica discusión: la Ley de Seguridad Interior.” La inesperada y sorprendente aprobación de dicha Ley ha causado controversias en varios puntos destacados en múltiples denuncias publicas por parte de la sociedad civil.

En primer lugar Greenpeace México criticó fuertemente el hecho que dicha aprobación se llevó a cabo de manera sorpresiva y sin la amplia consulta exigida por la sociedad, tal como lo mandatan los estándares de derechos humanos.” Además el representante en México del Centro para la Diversidad Biológica, Alejandro Olivera Bonilla, destacó que la promovente principal de la Ley de Biodiversidad, la Senadora Ninfa Salinas Sada, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), es responsable del impulso de proyectos extractivos en todo el país. Declaró en una entrevista con SinEmbargo MX, que detectamos que hay un conflicto de interés, dado que la Senadora promovente Ninfa Salinas Sada tiene un interés en proyectos de minería metalúrgica a cielo abierto en México. Con base en los contenidos de la iniciativa, como es el debilitamiento de las áreas naturales protegidas (ANP) para que se permitan este tipo de actividades que son las más destructivas, es evidente este conflicto de interés”.

Greenpeace México identificó cuatro puntos claves por los que esta nueva ley no representaría una protección, sino más bien una amenaza para la Biodiversidad en México:

  • La escasa protección de los recursos genéticos y su mercantilización, que podría agudizar conflictos asociados al acceso y reparto de beneficios a comunidades locales o pueblos indígenas;

  • La falta de claridad en materia de consulta y participación ciudadana, pues los espacios que se proponen en este sentido están mal diseñados y no cumplen la función de ser mecanismos reales de deliberación;

  • Que en sus artículos transitorios se establecen excepciones que abren la posibilidad al uso comercial de mamíferos marinos;

  • Además, no se establece la prohibición de actividades de alto impacto, como la minería y la generación eléctrica, en áreas naturales protegidas, con lo que la nueva Ley en lugar de proteger a la biodiversidad protege los intereses de sus proponentes.”

Para más información:

Ley de Biodiversidad es un regalo para la minería y el fracking, y un atentado a la ecología, alertan (SinEmbargo MX, 5 de febrero de 2018)

Biodiversidad o minería, ¿dilema? (El Universal, 3 de febrero de 2018)

Madrugan Grupo Salinas y Partido Verde con Ley de Biodiversidad (Greenpeace México, 19 de diciembre de 2017)

Para más información en SIPAZ:

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas (20 de dieciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

 


Oaxaca/Chiapas: ZEE jurisdicción exclusiva de los Poderes Federales

febrero 8, 2018
zona_economica

Foto @ El Universal

El 20 de octubre de 2017, varios diarios informaron que los bienes inmuebles de la Zona Económica Especial de Puerto Chiapas, pasaron a manos de la Federación

Acaba de pasar lo mismo en el caso en Oaxaca después que la LXIII Legislatura del Congreso del Estado aprobara por mayoría de votos el decreto solicitado por el gobernador  Alejandro Murat con el fin de que “se otorga el consentimiento para que las casas, edificios o cualquier construcción (los bienes inmuebles) que formarán parte de la zona económica especial de Salina Cruz, sean considerados jurisdicción exclusiva de los poderes federales.” De acuerdo con NVI Noticias esto quiere decir que las ZEE serán “resguardados y protegidos por el Ejército o las policías federales”.

El 31 de enero, en una reunión el gobernador Alejandro Murat, el municipio de Salina Cruz y el Titular de la Autoridad Federal para el Desarrollo de las Zonas Económicas Especiales suscribieron el Convenio de Colaboración para la Operación de la ZEE de Salina Cruz, Oaxaca.

Para más información:

Recibe Congreso del Estado decreto del Ejecutivo Estatal para ZEE (Congreso del Estado de Oaxaca, 31 de enero de 2018)

Desde hoy, inmuebles de la ZEE a manos de la Federación (Oaxaca Político, 20 de octubre de 2017)

Plantean aprovechar Zonas Económicas Especiales (Cuarto Poder, 5 de febrero de 2018)

Firma de Convenio de Colaboración para la Operación de la ZEE de Salina Cruz, Oaxaca. (Autoridad Federal para el Desarrollo de las Zonas Económicas Especiales, 31 de enero de 2018)

Meade promete impulsar Zonas Económicas Especiales de Oaxaca (Excélsior, 2 de febrero de 2018)

A manos de la Federación inmuebles de la ZEE (Diario de Chiapas, 20 de octubre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: EPN declara Zonas Económicas Especiales en Oaxaca y Yucatán (20 de diciembre de 2017)

Chiapas: Otros Mundos alerta sobre los riesgos que implicará la ZEE de Puerto Chiapas (7 de diciembre de 2017)

Nacional/Chiapas: Más Zonas Económicas Especiales (4 de septiembre de 2017)

Oaxaca: Anuncian campaña contra las ZEE (30 de junio de 2017)

Oaxaca: Se amparan pueblos del Istmo contra Zona Económica Especial (ZEE) (23 de marzo de 2017)

Oaxaca: comunidades del Istmo presentan amparo ante la ZEE (17 de noviembre de 2016)

Nacional: Nombran a titular de Zonas Económicas Especiales (15 de julio de 2016)

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

México / Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre 2015)


Internacional/Chiapas : Interponen solicitud formal ante gobierno de Canadá para investigar a los diplomáticos en este país ante caso de ambientalista asesinado

febrero 7, 2018

índice

Participación de José Luís Abarca, hijo de Mariano Abarca durante el acto de conmeración – Ottawa, Canadá, 5 de febrero (@MiningWatch)

El 5 de febrero, organizaciones civiles de Canadá y México, familiares y amigos del defensor ambientalista Mariano Abarca Roblero, asesinado el 27 de noviembre del 2009 en Chicomuselo, Chiapas solicitaron formalmente al gobierno de Canadá que se investigara a diplomáticos de la Embajada de ese país que, acusan, solaparon las acciones de la minera Blacfire Exploration que fue señalada en relación a ese crimen, mismo que sigue en la impunidad.

 

Desde Ottawa, José Luis Abarca Montejo, hijo del activista, dio a conocer que viajó a Canadá para buscar que el gobierno canadiense aclarara el caso y revisara sus políticas ante abusos cometidos en México por empresas extractivas canadienses: “Mi padre encabezaba la lucha contra el despojo minero en Chicomuselo porque le indignaban los daños al medioambiente que generaba la Blackfire y le indignaba la corrupción de los gobiernos mexicano y canadiense que permitió a la empresa instalarse en el pueblo generando un conflicto social”. El joven también compartió que hasta la fecha, su familia y él siguen recibiendo amenazas y agresiones por parte de ex trabajadores de la empresa minera, particularmente de quienes fueron detenidos y acusados de ser autores materiales del homicidio, y tiempo después liberados.

Los demandantes que incluyen a la viuda y los hijos de Abarca, la organización Mining Watch de Canadá, la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), el Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH), y la organización Otros Mundos Chiapas sostienen que la embajada encubrió violaciones a la responsabilidad corporativa que por ley deben regir las empresas de Canadá. Denunció que de acuerdo a pruebas documentales “la embajada urgió al gobierno mexicano para que contuviera las protestas”, e ignoró la solicitud de ayuda que había recibido por parte de pobladores, entre ellos, Mariano Abarca.

Cabe agregar que tras el homicidio de Mariano Abarca, la mina de barita fue clausurada por haber cometido violaciones a la ley medioambiental mexicana. En respuesta a esta acción, la embajada asesoró a la empresa Blackfire para demandar al gobierno de Chiapas, de acuerdo a las clausulas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Para más información :

Llevan a Canadá reclamo de justicia por asesinato del ambientalista Mariano Abarca Roblero en Chiapas (Proceso, 5 de febrero de 2018)

Interponen en Ottawa demanda contra la embajada de Canadá en México (Chiapas Paralelo, 5 de febrero de 2018)

Interponen en Ottawa demanda contra embajada de Canadá en México, por apoyar a empresa minera (Aristegui Noticias, 5 de febrero de 2018)

Caso Mariano Abarca: Sigue y apoya nuestra demanda contra la Embajada de Canadá para exigir #JusticiaParaMariano (Otros Mundos, Mining Watch, 5 de febrero de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Peregrinación en Chicomuselo une alrededor de 5,000 hombres y mujeres que se oponen a actividades mineras (3 de octubre de 2017)

Chiapas: A 5 años del asesinato de Mariano Abarca, opositor a la minería (28 de noviembre de 2014)

Chiapas: Matan a Mariano Abarca líder opositor a la operación en una mina (28 de noviembre de 2009)


Chiapas: Organizaciones amparan La Ley de Seguridad Interior

febrero 2, 2018
ley segurid

Foto @ Proceso

El 30 de enero, se llevó a cabo el foro denominado “Detengamos la militarización. Análisis sobre la Ley de Seguridad Interior” cual fue convocado por Los centros de Derechos Humanos de la Mujer de Chiapas (Cdmch) y Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), así como el Observatorio de las democracias, del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica.

Con un audiencia de más de 100 personaras las organizaciones rechazaron la Ley de Seguridad Interior (LSI) sobre cual Julieta Hernández, del Cdmch, mencionó que “es muy grave y alarmante que se aplique la LSI, por lo que todos debemos de estar preocupados, alarmados y actuar de alguna forma”. Como respuesta a la implementación las organizaciones “hicieron un llamado a la sociedad en general a presentar un amparo para evitar que se aplique porque lo que pretende el gobierno federal es legalizar la dictadura en México”, según La Jornada.

Durante el discurso de un investigador del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica, dependiente de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, recordó que “la LSI no tiene precedentes en la historia del país y está vinculada con los compromisos de México con el exterior, particularmente con Estados Unidos, pues desde 2003 en diversas reuniones sobre seguridad en América Latina se plantearon compromisos concretos”.

(Tomando en cuenta que el plazo para presentar los amparos vence hoy, personas quienes quisieran firmar el amparo pueden hacerlo en las oficinas de los Centros de Derechos Humanos Frayba y CMDCH. No olviden llevar copia de INE o IFE.)

Para más información:

Organizaciones de DH rechazan Ley de Seguridad (La Jornada, 31 de enero de 2018)

Esta semana el Frayba Derechos Humanos y Mujeres CDMCH estarán recibiendo tu firma en San Cristóbal de Las Casas (CDMCH, 30 de enero de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : EPN promulga Ley de Seguridad Interior. CNDH promoverá acciones de inconstitucionalidad. (29 de diciembre de 2017)

Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas (20 de diciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil” (11 de diciembre de 2017)

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)

Guerrero: Rechazan la iniciativa de Ley de Seguridad Interior (30 de marzo de 2017)

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

Chiapas: Las Abejas de Acteal se oponen a la Ley de Seguridad (1 de septiembre de 2011)

México: Alerta de organizaciones civiles y expertos ante iniciativa de Ley de Seguridad Nacional (26 de abril de 2011)


Guerrero: Conflicto en una minera de la empresa canadiense Torex Gold Resources

enero 31, 2018
Media luna

Foto @ Proceso

Desde el 3 de noviembre de 2017, de acuerdo con información del Proceso, un grupo de trabajadores de la minera Media Luna, de la empresa canadiense Torex Gold Resources, impulsó un paro laboral para “exigir el cambio de titularidad de su contrato colectivo de trabajo, que actualmente ostenta la Confederación de Trabajadores de México (CTM).” Los trabajadores inconformes quisieran afiliarse “al sindicato de Napoleón Gómez Urrutia.”

Varios diarios informaron que por el problema que existe entre los trabajadores paristas y la minera ocurrieron hasta la fecha 3 asesinatos de empleados de la minera Media Luna. Primero el 18 de noviembre de 2017 “fueron asesinatos Víctor y Marcelino Sahuanitla y el 24 de enero se fue asesinado Quintín Salgado, uno de los dirigentes del paro laboral contra la empresa minera Media Luna cuando salía de su casa en Nuevo Balsas, del municipio de Cocula en Guerrero.”

Según el diario La Jornada de Guerrero, los dirigentes nacionales del Sindicato Nacional Minero, Sergio Beltrán Reyes y Benito Melo González, denunciaron después el asesinato de Salgado; “el compañero Quintín Salgado de la mina Media Luna, fue asesinado cobardemente por la CTM de Guerrero y el crimen organizado y esperamos que el gobierno de Canadá, quien está más interesado en solucionar esta situación, pueda ponerle un alto a esta empresa a la cual nuestras autoridades, además de permitirle llevarse nuestra riqueza, también le permiten agredir, asesinar y violentar el estado de derecho en nuestro país, a nuestros trabajadores y a nuestra organización Los Mineros de México”. 

El 27 de enero, agentes estatales y federales, así como soldados tomaron el control de las instalaciones de la minera canadiense Media Luna y prácticamente reventaron el paro laboral que mantenían los trabajadores. El operativo militar tenía como resultado “la liberación del jefe de seguridad de la minera Media Luna y a siete trabajadores presuntamente habían sido retenidos por los trabajadores paristas,” informó el Proceso.

En un comunicado, la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) mencionó que “este problema tiene un marco, y es el de la política federal y estatal actual de entrega de recursos y de apoyo irrestricto y servil a las empresas nacionales y extranjeras que imponen este tipo de explotaciones, afectando a los territorios de manera irreversible en términos ambientales, sociales y sanitarios. Una vez instaladas, las empresas, como parte de la devastación múltiple que generan, colocan a sus trabajadores locales en condiciones de explotación intensiva violando sus derechos con apoyo gubernamental. Es importante señalar que lo anterior pone de nuevo en manifiesto:

1. La clara articulación existente entre estas empresas y los grupos delincuenciales “pistoleros” a los que financia para su protección, y
2. Que a solicitud de una empresa trasnacional, el estado envía a su ejército y a su policía para no poner en riesgo al proyecto con mayor inversión extranjera directa en el estado de Guerrero.”

Cabe recordar que, desde marzo de 2016, “Proceso advirtió sobre el riesgo de los proyectos mineros impulsados por el gobierno de Héctor Astudillo en una franja de la entidad donde el narco lo controla todo.”

Para más información:

Quintín Salgado Salgado fue ultimado a balazos en las inmediaciones de su casa en Cocula, Guerrero. (Regeneración, 24 de enero de 2018)

Empleados de firma canadiense, hermanos asesinados en Guerrero: Sindicato Minero (La Jornada, 23 de noviembre de 2017)

Asesinan a prestador de servicios de Media Luna que simpatizaba con los paristas (La Jornada de Guerrero, 25 de enero de 2018)

Rescatan 8 personas privada de su libertad en Minera Media Luna (Debate, 27 de enero de 2018)

Ejército y agentes toman el control de minera Media Luna en Guerrero (Proceso, 27 de enero de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: ONG emite Acción Urgente para proteger Evelia Bahena García, Diana Coralina Brito y Félix Rodríguez Navarrete (10 de agosto de 2015)

Guerrero/México/América Latina: Graves cuestionamientos a Goldcorp y empresas mineras canadienses (29 de abril de 2014)

Chiapas/México/América Latina: Violación de derechos por empresas mineras (25 de abril de 2012)