Oaxaca: Serie de amenazas a los defensores de Derechos Humanos Rodrigo Flores Peñaloza y Bettina Cruz Velázquez

mayo 3, 2017
whatsapp-image-2017-03-17-at-12-23-12

En el centro Bettina Cruz Velázquez (@tierrayterritorio.wordpress.com)

Los Defensores de Derechos Humanos Rodrigo Flores Peñaloza y Bettina Cruz Velázquez quienes pertenecen a Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIIDTT) y a la Articulación de Pueblos Originarios Del Istmo En Defensa Del Territorio (APOYO), denunciaron una serie de amenazas en su contra en los últimos dos meses.

En el caso de Rodrigo Peñaloza Flores, en más de cinco ocasiones ha experimentado vigilancia, un asalto con arma de fuego saliendo de su trabajo el 10 de febrero, la llegada de un hombre armado a este mismo lugar preguntando reiteradamente por él el 24 de febrero y, el 26 de abril, al salir de su domicilio, encontró una amenaza de muerte en el parabrisas de su vehículo.

En el caso de Bettina Cruz Velázquez, denunció igualmente vigilancia en por lo menos dos ocasiones y ambos fueron objeto de agresiones verbales el pasado 19 de abril en un programa difundido por una estación de radio de Juchitán.

En una Acción Urgente buscando garantizar su vida e integridad física, se plantean varios antecedentes que pudieran explicar esta serie de amenazas y hostigamiento: “coincide con las intensas movilizaciones realizadas para la exigencia del esclarecimiento del asesinato de José Alberto Toledo Villalobos de Chahuites, defensor del derecho humano a la energía eléctrica y ex compañero de Rodrigo y Bettina; Además del apoyo activo a la defensa del cerro Iguú llevada adelante por las comunidades indígenas zapoteca de Puente Madera, Rancho Llano y Loma Bonita de San Blas Atempa, ante la construcción de la subestación eléctrica de la SEDENA. Cabe destacar también la reciente presentación del amparo colectivo interpuesto ante el Juzgado Sexto de Distrito ante el nombramiento de la región como Zona Económica Especial, la segunda fase de proyectos eólicos y las concesiones mineras; y el hecho reciente de que un ministro ha mostrado interés en atraer el caso de Eólica del Sur a la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Para más información :

Acción Urgente | Peligro de vida e integridad física de los Defensores de DH Rodrigo Flores Peñaloza y Bettina Cruz Velázquez (OSC, 2 de mayo de 2017)

En Oaxaca, denuncian hostigamiento contra activistas que se oponen a Zona Económica Especial (Revolucion 3.0, 2 de mayo de 2017)

Ong denuncia amenazas en contra de defensor de la tierra y territorio en el Istmo (Istmo Press, 29 de abril de 2017)

Defensor de Derechos Humanos en el istmo es amenazado por la defensa del territorio (IstmoPress, 28 de abril de 2017)

DENUNCIA URGENTE. Amenazan al compañero Rodrigo Flores de la APIIDTT, APOYO y de la Red Nacional de Resistencia Civil. (APIIDTT, 27 de abril de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca: Se amparan pueblos del Istmo contra Zona Económica Especial (ZEE) (23 de marzo de 2017)

Oaxaca: Agresión contra integrantes de la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIIDTT) a manos de constructores ligados a la Empresa Eólica del Sur (8 de mayo de 2015)


Oaxaca: Se amparan pueblos del Istmo contra Zona Económica Especial (ZEE)

marzo 23, 2017
Rueda de Prensa APOYO Foto@EDUCA

Rueda de Prensa APOYO Foto@EDUCA

El 16 de marzo, organizaciones de 11 municipios del Istmo de Tehuantepec presentaron un amparo colectivo como pueblos indígenas ante las Zonas Económicas Especiales (ZEE). Firmaron el amparo más de 1800 personas de los pueblos Binnizá, Ikoots, Mixe, Chontal y Zoque que forman parte de la Articulación de Pueblos Originarios del Istmo Oaxaqueño en Defensa del Territorio (APOYO). En una conferencia de prensa el 17 de marzo, informaron que “el amparo colectivo regional interpuesto el día de ayer, tiene el objetivo de proteger los derechos de los pueblos indígenas del Istmo de Tehuantepec, respecto de la infraestructura que se pretende construir en sus territorios sin consulta y sin obtener su consentimiento libre, previo e informado, para el inicio de otra etapa de instalación de más parques eólicos en la región”.

Un integrante de APOYO recordó que “desde hace varios años hemos visto como se han impuesto en nuestras comunidades parques eólicos que han afectado seriamente nuestra vida, cultura y bienes naturales vulnerando nuestro tejido comunitario”. Y que ahora el “gobierno Federal ha autorizado la construcción de infraestructura para una segunda fase de expansión eólica en el Istmo”.

También se afirmó que la segunda fase eólica está “llegando de manera impuesta y de la misma forma que la primera fase con promesas de desarrollo y crecimiento”. Se concluyó que la segunda fase de desarrollo eólico es la punta de lanza de las ZEE, que “se caracteriza por tener leyes y reglamentos muy específicos que violan los derechos individuales y colectivos de las comunidades”.

Para más información:

Se amparan pueblos del Istmo contra Zona Económica Especial (EDUCA, 17 de marzo de 2017)

Comunicado: COMUNICADO DE PRENSA DE LA ARTICULACION DE PUEBLOS ORIGINARIOS DEL ISTMO OAXAQUENO EN DEFENSA DEL TERRITORIO (APOYO) (17 de marzo de 2017)

Contacto de APOYO: articulaciondepueblos@gmail.com

PARQUES EÓLICOS: LA CARA DEL DESPOJO EN EL ISTMO DE TEHUANTEPEC (Sin Embargo, 1 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: comunidades del Istmo presentan amparo ante la ZEE (noviembre de 2016)

Nacional: el Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

 


Nacional: El CNI denuncia que sigue la “guerra en contra de sus pueblos”

marzo 13, 2017
DSCF8889

Foto @ Sipaz

El 9 de marzo, el Congreso Nacional Indígena (CNI) publicó un comunicado para denunciar que mientras siguen organizándose hacia «la conformación de un Concejo Indígena de Gobierno […] el despojo y la represión desde los malos gobiernos en sus tres niveles sigue actuando en contra de nuestra madre tierra, de nuestros pueblos y nuestras organizaciones autónomas.»

El CNI da nuevamente varios ejemplos de represión que están padeciendo los pueblos indígenas, entre otros, los actos de violencia ocurridos en el estado de Oaxaca contra la comunidad de San Francisco del Mar, región del Istmo de Tehuantepec «para imponer la aprobación de proyectos eólicos que implicara el despojo de una parte importante de tierras de uso común de esta comunidad y afectarían gravemente a su rico y delicado ecosistema.» Esta región es un lugar vital para miles de pescadores y la pesca es la fuente de alimentación para toda la población. «De ser aprobado el proyecto significaría quitarles el derecho a su fuente de vida y sustento » El CNI declaró que « se trata de un plan integral de despojo de los territorios de las comunidades del Istmo para cumplir con los megaproyectos que pretenden imponer en la región con la llamada Zona Económica Especial del Istmo de Tehuantepec (ZEE). »

También fustigó contra las fuerzas armadas «del mal gobierno que han actuado al unisono con las bandas delincuenciales y particularmente en contra de la comunidad indígena de Santa María Ostula » en el Estado de Michoacan, donde 34 comuneros han sido asesinados y por los menos 5 están desaparecidos. Exigió nuevamente « el castigo a los militares y políticos responsables, […] la cancelación de las órdenes de aprehensión en contra de comandantes de Ostula y la región Sierra Costa, la presentación con vida de los desaparecidos y el respeto absoluto al territorio comunal de Ostula. »

Por fin, el CNI exigió la liberación inmediata del injustamente preso indígena ñhañhú Raymundo Pascual García, originario de San Ildefonso, Amealco, en el estado de Queretaro. Quien fue detenido por participar junto con su comunidad en las movilizaciones en contra del “gasolinazo”.

Para más información:

Comunicado del Congreso Nacional Indígena del 9 de marzo de 2017 (Enlace Zapatista, 9 de marzo de 2017)

Pescadores rechazan proyecto eólico en San Francisco del Mar (Istmo Press, 7 de marzo de 2017)

Comunicado “Una historia para tratar de Entender (Enlace Zapatista, , 17 de noviembre de 2016)

Lo importante es la insumisión, no ganar la presidencia con candidata indígena: EZLN (Proceso, 17 de noviembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas/Nacional : Candidata presidencial “no es decisión de una persona” (Subcomandante Moíses) (15 de noviembre de 2016)

Chiapas /Nacional: Polémica después de la propuesta planteada por el EZLN y el CNI en octubre (24 de octubre de 2016)

Chiapas / Nacional : CNI y EZLN realizarán consulta para nombrar a una candidata indígena hacia las elecciones presidenciales de 2018 (15 de octubre de 2016)


Oaxaca: comunidades del Istmo presentan amparo ante la ZEE

noviembre 17, 2016

zonas

ZEE en México (@nssOaxaca)

 

El 15 de noviembre de 2016, comunidades indígenas y campesinas, organizaciones civiles y sociales del Istmo de Tehuantepec se reunieron en Ciudad Ixtepec, para articularse ante megaproyectos mineros, eléctricos, eólicos o represas, y anunciaron que iniciarán una recolección de firmas para fundar amparos colectivos contra la Zona Económica Especial (ZEE) que corresponde a la zona. Argumentan que no ha habido información ni consulta, y que la puesta en marcha de este tipo de proyectos busca detonar proyectos de inversión extranjera generando un despojo paulatino de las tierras y bienes naturales de los pueblos.

En el marco de la visita del Grupo de Trabajo sobre derechos humanos y empresas de Naciones Unidas, hablando sobre el tema de las Zonas Económicas Especiales, sus integrantes refirieron que: “el Estado (…) tiene la obligación de proteger los derechos humanos, por lo tanto si en esas Zonas Especiales se identifican la posibilidad de la vulneración de los derechos humanos se tienen que tomar medidas preventivas, medidas salvaguardas que eviten al máximo posible los impactos negativos, eso significa en las concesiones, en la atracción de inversiones, en los contratos que se firmen, y que en los criterios de reinversificación de inversionistas debiera estar plasmada la dimensión de derechos humanos con enfoque preventivo”.

Para más información:

Comunidades del istmo establecen defensa jurídica ante la ZEE (Istmo Express, 15 de noviembre de 2016)

Acuerdan comunidades articular sobre megaproyectos en el Istmo (El Imparcial, 15 de noviembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

Nacional: Nombran a titular de Zonas Económicas Especiales (15 de julio de 2016)


Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE)

abril 15, 2016

 zonas_economicas_especiales_290915

Las zonas económicas especiales @Presidencia de la República

Este jueves 14 de abril, el Senado aprobó, con 88 votos a favor y 8 en contra, la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE). El propósito de esa ley, según el dictamen, es reducir la pobreza, permitir la provisión de servicios básicos y expandir las oportunidades para una vida saludable y productiva en las regiones del país que tengan mayores rezagos en el desarrollo económico y social. Ello, mediante el fomento de inversión, la productividad, competitividad, el empleo y una mejor distribución de ingresos entre la población. Así la ley establece condiciones preferenciales para las empresas privadas nacionales y extranjeras. Por ejemplo, se darán concesiones por 40 años, prorrogables por otros 40 años más y gozarán de exenciones fiscales y aduaneras por ocho años.

Mientras que senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y parte del Partido de la Revolución Democrática (PRD), avalaron la nueva ley, la senadora perredista, Dolores Padierna, la rechazó. Señaló que la ley no establece ningún beneficio social sino beneficios “para la élite económica del país y las empresa extranjeras”. De igual manera, la senadora Layda Sansores San Román, del Movimiento Ciudadano, considera que “se pone a México en remate”. Compartiendo esa idea, el coordinador del Partido del Trabajo (PT), Manuel Bartlett, advirtió que los desarrolladores de las ZEE se volverán administradores de los estados de la república en que operen y que buscan “profundizar la apropiación del territorio nacional por las grandes empresas financieras internacionales”. En efecto, la ley programó la expropiación de todos los terrenos requeridos para establecer los proyectos de inversión, que serán administrados por los empresarios, quienes podrán operar sus propios servicios de vigilancia y seguridad. Bartlett concluyó afirmando que “[e]ste no es un proyecto de Peña Nieto, porque Peña Nieto no tiene proyecto, se trata de un plan norteamericano estudiado en sus universidades, es una gran mentira que con el crecimiento pudiera haber una distribución de la riqueza”.

Para más información:
Aprueba el Senado ley sobre zonas económicas especiales (Educa, 15 de abril 2016)
Con ZEE, Peña Nieto pretende terminar de rematar a México: Layda (Pagin@bierta, 15 de abril 2016)
Avanza ley de Zonas Económicas Especiales en el Senado (La Jornada, 14 de abril 2016)
Senado votará el jueves por ley de Zonas Económicas Especiales (La jornada, 13 de abril 2016)

Para más información de SIPAZ:

México / Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre 2015)


México/Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales

diciembre 18, 2015
Ubicación de las Zonas Económicas Especiales. Imagen: @Dinero en Imagen

Ubicación de las Zonas Económicas Especiales. Imagen: @Dinero en Imagen

El pasado 14 de diciembre la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa de ley de las Zonas Económicas Especiales (ZEE), que había sido presentada al Congreso de la Unión en septiembre del año en curso. Estas ZEE pretenden ser regiones con facilidades en cuanto a beneficios fiscales a la inversión y al empleo, para el comercio exterior y con un régimen aduanero especial, todo ello con el objetivo, según el gobierno, de impulsar el desarrollo en el sur del país mediante la atracción de inversiones.

De acuerdo con información de la Presidencia de la República, se prevén realizar obras de infraestructura con una inversión de cerca de 115 mil millones de pesos, para la construcción de gasoductos, ferrocarriles, carreteras, puertos y aeropuertos. De acuerdo con Chiapas Paralelo, esta inversión provendrá de recursos públicos pero está “diseñada por y para el capital privado, en una lógica de mercado […] en donde la población chiapaneca sólo está presente en el proyecto como mano de obra, dejando de lado que es la dueña de los recursos naturales y materias primas”. Asimismo, se espera la creación de 115 mil empleos directos de calidad en los próximos 10 años, aunque ya hay analistas que señalan que traerá a especialistas de otras partes del país, dejando sólo los empleos más precarios para personas locales.

Las ZEE proyectadas son “Puerto Lázaro Cárdenas”, abarcando municipios colindantes de Michoacán y Guerrero y con la voluntad de favorecer la exportación; el “Corredor Interoceánico de Tehuantepec”, que afectará Coatzacoalcos, Veracruz, Salina Cruz y Oaxaca y que permitirá el tránsito de mercancía entre el Océano Pacífico y el Golfo de México; y por último “Puerto Chiapas” en Chiapas que facilitará la exportación de mercancía a Asia. Los permisos para construir y administrar una zona se podrán otorgar por un periodo de hasta 40 años.

Cabe recordar que organizaciones del Frente Indígena y Campesino de México (FICAM) expresaron su rechazo a la iniciativa de Ley Federal de ZEE, por “considerar que es una nueva embestida en contra de los pueblos y comunidades de este país”, que “busca legalizar el despojo de las tierras en perjuicio de las comunidades” y que “es el complemento de la reforma energética, con la cual se busca dar certeza jurídica a las empresas transnacionales”. Integrantes de FICAM opinaron que las ZEE profundizarán los niveles de marginación, que “sólo hará más ricos a los ricos” y que aprovechará la mano de obra barata de estas zonas, precisamente de las que presentan más altos índices de pobreza a nivel nacional. Finalmente, expusieron que “la propuesta de las Zonas Económicas Especiales sino se acompañan de políticas públicas para la transformación del país, sólo representa poner en charola de plata la riqueza del país para que se sirvan a placer los grandes capitales”.

Para más información:

Diputados aprueban ‘zonas económicas especiales’ en México (Aristegui Noticias, 14 de diciembre de 2015)

Aprueban diputados ley para crear Zonas de “Explotación” Especial (EDUCA, 15 de diciembre de 2015)

Prevé expropiar terrenos el plan de zonas económicas especiales (La Jornada, 1 de octubre de 2015)

Zonas Económicas Especiales, una iniciativa para el despojo (Chiapas Paralelo, 30 de septiembre de 2015)

Zonas Económicas de EPN legalizarán despojo de tierras; complementan la energética para dar certeza a empresas: FICAM (Revolución Tres Punto Cero, 17 de octubre de 2015)

México en el giro de tuerca mundial: Zonas Económicas Especiales (Parte I) (Subversiones, 20 de noviembre de 2015)

Otro eslabón para el despojo (La Jornada, 6 de octubre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: nueve municipios declaran sus territorios libres de minería e hidroeléctricas (11 de diciembre de 2015)

Oaxaca: En la Costa declaran el rechazo a proyectos hidroeléctricos y de minería (18 de noviembre de 2015)

Guerrero: Representantes de municipios de la Montaña y la Costa Chica rechazan minería (28 de julio de 2015)