Chiapas: Preocupación ante fallo de la SCJN en el caso Acteal

abril 21, 2009

Sobreviviente de la masacre de Acteal

El día 20 de abril, la organización “Sociedad Civil Las Abejas” manifestó su preocupación ante la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pudiera conceder amparos a 12 “paramilitares” sentenciados por la masacre de Acteal, ocurrida el 22 de diciembre de 1997*, que al ganar los amparos quedarían en libertad. En una conferencia de prensa, realizada en las oficinas del Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas” (Frayba) en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, representantes de la organización civil y testigos de la matanza insistieron en que los 12 hombres encarcelados pertenecen al grupo de autores materiales, lo que ha sido puesto en duda por parte de la defensa legal de los encarcelados.

Las Abejas denunciaron que los 12 presos señalan como supuestos culpables a 9 hombres, entre ellos Antonio López Hernández, quien es miembro de Las Abejas y testigo clave por saber “cómo se repartieron las armas entre los paramilitares, y por eso lo culpan de tener responsabilidad”. Según la organización de las víctimas de la masacre, la defensa trata de involucrar a los sobrevivientes, acusándolos de tener armas, y caen en contradicciones al identificar a miembros de Las Abejas como zapatistas y acusarlos de haber planeado y participado en la masacre de sus propios familiares. Las Abejas rechazaron la versión que manejan el Estado mexicano y algunos medios de comunicación de que la masacre fue resultado de un conflicto religioso. En su boletín de prensa, resaltaron la responsabilidad en el crimen de quienes en el tiempo de los hechos ocuparon puestos públicos de alto nivel como el entonces Presidente de la República Mexicana, Ernesto Zedillo Ponce de León, el Secretario de Gobernación, Emilio Chauyffet Chemor; Secretario de la Defensa Nacional, General Enrique Cervantes;  Comandante de la VII Región Militar (la cual abarca el estado de Chiapas) y Comandante de la Fuerza de Tarea Arcoiris, Mario Renán Castillo; así como la responsabilidad de varios funcionarios de nivel estatal y municipal.

Por su parte, el Frayba, representante legal de los sobrevivientes de la masacre, emitió una Acción Urgente ante el riesgo de que sean liberados los 12 encarcelados. Para los defensores de derechos humanos, “los hechos previos de violencia que llevaron a la Masacre, y por supuesto ésta en sí misma, constituyen un crimen de lesa humanidad, que se perpetran en el marco de la implementación de una estrategia contrainsurgente fomentada y permitida por el Estado Méxicano”. Señalan que en el contexto de la contrainsurgencia aplicada por el gobierno mexicano, “el Estado creó, financió, entrenó y encubrió a grupos paramilitares para cometer ataques sistemáticos contra la población civil”. El Frayba solicita a la sociedad civil pronunciarse en contra de la continuidad de la estrategia contrainsurgente y el actuar de los grupos paramilitares, ya que “se corre el riesgo de la reactivación de sus acciones violentas”. De conceder los amparos a los 12 paramilitares, estos quedarían en libertad sin posibilidad de apelar esta decisión, puesto que la SCJN es el máximo órgano del sistema de justicia mexicano, y según las leyes mexicanas, nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.

* Cabe recordar que en la masacre de Acteal, en el municipio de Chenalhó, el 22 de diciembre de 1997 fueron asesinados 45 personas, en su mayoría niños y mujeres, y que 4 de las mujeres estaban embarazados. Hasta la fecha, Las Abejas siguen reclamando que se haga justicia, porque a su consideración, no se ha procedido en contra de todos los involucrados en este crimen, sobre todo los autores intelectuales.

Más información:

Denuncia de Las Abejas (20/04/2009)

Acción Urgente: Riesgo de que liberen a paramilitares responsables de la Masacre de Acteal, Frayba (20/04/2009)

Impunidad y responsabilidad de las autoridades públicas en el caso Acteal, SIPAZ, Boletín de febrero de 2008

Audios de la conferencia de prensa (20/04/2009)

” Pretenden liberar a 12 asesinos de Acteal: Frayba”, La Jornada (21/04/2009)

Anuncios

Atenco: Atenco ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación

febrero 9, 2009

Fuente: El Porvenir

El 21 de enero de este año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó la “Versión pública del dictamen que valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expediente 3/2006”. En este documento se presentan los resultados de la investigación realizada sobre los hechos ocurridos en Texcoco y San Salvador Atenco, estado de México, los días 3 y 4 de mayo de 2006. El día 9 de febrero los hechos serán analizados por el Pleno de Ministros.

La investigación indica que el operativo policiaco que se llevó a cabo demuestra “impericia y falta de profesionalismo” y que resultó en “abusos, tratos crueles e inhumanos, uso excesivo de la fuerza, violaciones y tortura”. Rescata que se “requiere que en el debate y en el dictamen final se establezca que como violación grave ocurrió tortura contra las mujeres y violaciones sexuales”. El Colectivo contra la Tortura y la Impunidad en México, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Red Todos los Derechos para Todos comentaron que el dictamen “es un avance para hacer justicia en el caso Atenco”, pero que falta la conclusión que hubo “tortura y violaciones sexuales de mujeres”.

Solo días después de la publicación del dictamen provisional, Amnistía Internacional (AI) destaca que “el informe comisionado por la Suprema Corte evidencia un catálogo de violaciones de derechos humanos que han quedado impunes”, y que por lo tanto es “imprescindible” que el máximo tribunal mexicano “se pronuncie en favor de una resolución positiva, basada en los tratados internacionales firmados por México”. También pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que respalde el informe que elaboró su comisión investigadora sobre los presuntos abusos cometidos en el operativo policiaco por que de esta forma se terminará la “impunidad” de los hechos.

El operativo policíaco en el que participaron más de 4 mil efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) y de la Agencia de Seguridad Estatal del Estado de México (ASEEM), dejó un saldo de 207 detenidos, dos jóvenes asesinados, medio centenar de mujeres que sufrieron violaciones, abusos sexuales y torturas, y cateos ilegales.

Para más información:

Versión pública del dictamen que valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expediente 3/2006, Suprema Corte de Justicia de la Nación (21/01/2009)

Atenco y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, La Jornada (24/01/2009)

Las agresiones en Atenco, alentadas por superiores: dictamen de la Corte, La Jornada (29/01/2009)

Difunde Corte dictamen sobre caso Atenco, El Universal (03/02/2009)

México: La Corte Suprema debe apoyar el informe sobre Atenco y abrir la puerta a la justicia, Amnistía Internacional (06/02/2009)

Ante la discusión del dictamen sobre Atenco de la SCJN: Justicia o impunidad: Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, Boletín 38 (07/02/2009)

Pide Amnistía Internacional a la Corte respaldar el informe sobre el caso Atenco, La Jornada (07/02/2009)

Pide América del Valle a los ministros no prolongar injusticia e impunidad en Atenco, La Jornada (09/02/2009)

El proyecto de la Corte sobre Atenco puede otorgar impunidad a funcionarios, La Jornada (09/02/2009)