El 31 de enero, se hizo pública la sentencia definitiva de negar el amparo a ejidatarios de San Sebastián Bachajón para la devolución de tierras de uso común que fueron ocupadas por autoridades estatales y un grupo afín al gobierno, en el contexto de la disputa por la caseta de cobro, que mantenían a la entrada a las cascadas de Agua Azul.
El juicio de amparo había sido promovido por Mariano Moreno Guzmán, indígena tseltal del ejido, con la figura jurídica de “representación sustituta de los bienes ejidales”, a fin de evitar la privatización de las tierras en mención por tratarse de derechos colectivos afectados. Como comentaron los abogados de Moreno Guzmán, Maribel González Pedro y Ricardo Lagunes Gasca,la Asamblea General del ejido no otorgó su consentimiento al convenio firmado en febrero de 2011 entre el gobierno estatal y las autoridades “oficialistas”, en el que éstas últimas entregaron las tierras de uso común. Según los abogados defensores, durante el juicio el presidente del comisariado ejidal, Francisco Guzmán Jiménez, y el gobierno estatal entregaron un documento denominado “acta de asamblea”, el cual fue “objetado” por no cumplir con los estándares establecidos en la ley agraria y en los tratados internacionales en materia de derechos indígenas. Sin embargo, el juez a cargo declaró improcedente la demanda al determinar que Moreno Guzmán no reunía los requisitos de “representación sustituta”, reconociendo como válido el “acta de asamblea” avalando con ello la entrega de las tierras en disputa al gobierno chiapaneco.
González Pedro y Lagunes Gasca manifestaron que la valoración del juez constituye un “desprecio por los pueblos indígenas y por las reformas constitucionales de Amparo y Derechos Humanos”. Los ejidatarios adherentes a la Sexta, por su parte, señalaron que después de aportar “los suficientes documentos que justifica y pone en evidencia el despojo en nuestras tierras de uso común de los ejidatarios del barrio de San Sebastián Bachajon, las autoridades de la impartición de justicia salen defendiendo los interés del gobierno”.
Para más información:
La Jornada: Niegan amparo a indígenas de San Sebastián Bachajón (01/02/2013)
Comunicado de Maribel González Pedro y Ricardo Lagunes Gasca (31/01/2013)
Denuncia de los ejidatarios de San Sebastián Bachajón después de la negativa (01/02/2013)
La Jornada: La ley no está hecha para los pobres, se lamentan ejidatarios de Bachajón (02/02/2013)
Acusan los ejidatarios de Bachajón al gobierno de despreciar a los indígenas
(La Jornada, 6 de febrero de 2013)
Más información de SIPAZ:
Chiapas: Nueva denuncia de San Sebastián Bachajón (5 de junio de 2012)
Chiapas: Ejidatarios San Sebastián Bachajón “ocupan” caseta de cobro en Agua Azul antes de ser desalojados (21 de junio de 2012)
Chiapas: adherentes a La Otra Campaña de San Sebastián Bachajón denuncian injerencia del gobierno del estado.(8 de diciembre de 2011)
Chiapas: Ejidatarios de San Sebastián Bachajón retoman la caseta de cobro de Agua Azul(2 de diciembre de 2011)
Chiapas: Informe Especial Frayba: Gobierno crea y administra conflictos (4 de marzo 2011)

Escrito por SIPAZ 




