BOLETÍN URGENTE: REPRESIÓN MAGISTERIAL EN OAXACA

junio 22, 2016
logocolor
BOLETÍN URGENTE

San Cristóbal de Las Casas
21 de junio de 2016

REPRESIÓN MAGISTERIAL EN OAXACA

El 19 de junio en el estado de Oaxaca elementos policiales reprimieron de forma violenta a maestras, maestros y sociedad civil organizada en rechazo a la reforma educativa del gobierno de Enrique Peña Nieto. Tales hechos causaron la muerte de al menos 6 personas, la detención-desaparición de 22 y heridas de bala a otras 45 entre Nochixtlán y Hacienda Blanca. La atención médica no fue garantizada, ante lo que la población generó puestos de atención para tratar a las y los heridos. En la capital del estado, en los últimos días han estado llegando aviones de la Policía Federal y Gendarmería.

Este hecho es el más reciente en un contexto de escalada de violencia represiva en todas las entidades donde se ha manifestado el movimiento magisterial con apoyo de la sociedad civil (Oaxaca, Tabasco, Chiapas, Michoacán, Guerrero, entre otros) en las últimas semanas. Todas estas movilizaciones han sido en exigencia de una mesa de diálogo con el gobierno federal acerca de la reforma, mismo que ha mantenido una postura dura de no querer modificarla y amenazando con el cese inmediato de quienes se mantienen en huelga.

Antecedentes:

En 2013, el gobierno federal aprobó la reforma educativa, incluida en el paquete de reformas impulsadas desde el “Pacto por México” -un acuerdo entre los principales partidos políticos planteando la construcción de una sociedad de derechos y libertades, crecimiento económico, seguridad, justicia, transparencia, combate a la corrupción y gobernabilidad democrática-. Desde su anuncio por parte del presidente de la República, Enrique Peña Nieto, la reforma de la educación causó inconformidad entre el magisterio. Fue presentada por el gobierno como una mejora del sistema educativo a partir de la evaluación de las y los docentes; también busca promover la autonomía de las familias de las y los estudiantes en la gestión de las escuelas, en la práctica implicando la asunción de los gastos de mantenimiento de las escuelas. Fue interpretada por un sector amplio del magisterio como una reforma laboral -más que de contenidos educativos- y que permitiera despidos selectivos de docentes, así como el inicio de la privatización de la educación en el país.

A raíz de ello, las y los profesores disidentes organizaron múltiples protestas en varios estados en busca de diálogo con el gobierno federal para la derogación de dicha reforma. Varias de las movilizaciones  fueron reprimidas por fuerzas policiales, causando la muerte de 3 docentes (uno de Chiapas y dos en Guerrero en 2015 y 2016).

Organizaciones de la sociedad civil de Oaxaca denunciaron la “criminalización del magisterio”, con ejemplos como “campañas mediáticas de difamación” o la detención de al menos 75 personas -entre las cuales figuran varios líderes magisteriales-, quienes se encuentran “en situación de prisión política”. El Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de las Naciones Unidas valoró que varias de las detenciones fueron dirigidas contra defensoras y defensores de derechos humanos y se llevaron a cabo en condiciones de arbitrariedad. Además, parte de las y los detenidos fueron trasladados a centros penitenciarios de alta seguridad competentes a delitos graves del fuero federal.

Asimismo,  la sociedad civil oaxaqueña rechazó las decenas de órdenes de aprehensión emitidas hacia integrantes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) -conocida por exigir la cancelación de la reforma educativa y por ser parte destacada del movimiento social oaxaqueño-, buscando “desarticular el movimiento”. Ante todo ello, diversos relatores de las Naciones Unidas emitieron “llamados urgentes a las autoridades mexicanas” por las violaciones a derechos humanos, principalmente por detenciones sin órdenes de aprehensión ni de cateo y ante el uso de tortura.

Desde el 15 de mayo del año en curso, el magisterio opositor se declaró en paro de labores, cerrando buena parte de los centros educativos, con porcentajes superiores al 95% en los estados de Chiapas y Oaxaca. Sumado al paro, las y los docentes han organizado marchas, bloqueos carreteros, plantones, tomas simbólicas de ayuntamientos y de radiodifusoras, entre otras acciones, las cuales han contado con el creciente apoyo de madres y padres de familia, así como de la sociedad civil en general. Actualmente el magisterio mantiene un plantón en el zócalo de Oaxaca de Juárez, el cual está siendo custodiado mediante barricadas en el centro histórico de la ciudad y por bloqueos carreteros de puntos estratégicos para evitar la entrada de fuerzas policiales.

La Sociedad Civil de Oaxaca publicó una Acción Urgente divulgando la emisión de una Alerta Humanitaria “por ataque armado del Estado a la población civil”. En ella se solicita el cese a la fuerza y la represión contra el magisterio y la población, la instalación de una mesa de diálogo, la atención médica inmediata, el cese a la criminalización de las y los maestros, la cancelación de las órdenes de aprehensión, la liberación de las y los detenidos, así como el castigo a los responsables de las violaciones a los derechos humanos.

Desde el Servicio Internacional para la Paz (SIPAZ), mostramos nuestra alta preocupación ante las violaciones a los derechos humanos en el marco de las movilizaciones magisteriales, por lo que las y los invitamos a firmar la Acción Urgente del Espacio Civil de Oaxaca en la página de la Red Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TdT).

Asimismo, valoramos que la situación no nada más en Oaxaca sino también en Chiapas es de alta tensión, por lo que invitamos a la sociedad nacional e internacional a mantenerse al pendiente de los sucesos en este estado.

Para más información:

AU: Sociedad Civil de Oaxaca emite Alerta Humanitaria por ataque armado del Estado a la población civil

 

Anuncios

Chiapas/Nacional: Conferencia de prensa sobre la desaparición Forzada de Maximiliano Gordillo Martínez

junio 16, 2016
maximiliano

Anuncio de búsqueda de Maximiliano Gordillo Martínez

Este 13 de junio, a un mes y seis días de la desaparición forzada de Maximiliano Gordillo Martínez, familiares suyos, representantes de la Parroquia de su comunidad (Socoltenango), integrantes de La 72 Hogar Refugio para Personas Migrantes, de Voces Mesoamericanas Acción con Pueblos Migrantes y del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba) convocaron a una conferencia de prensa para denunciar la omisión de las autoridades en este caso.

En su pronunciamiento titulado “Entre la inoperancia y el encubrimiento” expresaron ante todo su preocupación en cuanto a la integridad y seguridad de Maximiliano dado que hasta la fecha se desconoce su paradero. Declaran haber “acudido a las instancias competentes, exigiendo el cumplimiento de sus funciones, en la investigación pronta, completa e imparcial que este hecho amerita.” Sin embargo, indicaron, no obtuvieron ninguna respuesta. Explicaron haber “promovido una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR), en la cual hemos aportado los elementos necesarios que señalan la participación de agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) y Policía Estatal de Tabasco en la desaparición forzada de Maximiliano.”; y denuncian que “Hasta el día de hoy el actuar de la PGR ha sido insuficiente, ineficaz y tardío, ya que en vez de abocarse a una búsqueda exhaustiva de Maximiliano e investigación de los funcionarios responsables, ha sujetado su actuar a un excesivo burocratismo […] que nos lleva a la inoperancia y el encubrimiento gubernamental.” La PGR y el INM se han “acotado a negar que el nombre de Maximiliano Gordillo Martínez aparezca en sus registros nacional y regionales, como migrante asegurado o deportado en momento alguno.” Revelan además que se les han “negado el acceso a información complementaria que permita dilucidar lo acontecido aquella noche en la ruta en que transitaba, consistiendo en la identidad de los agentes que realizaban el operativo en el punto de revisión relatado, los acuerdos de colaboración entre el INM y la Policía estatal de Tabasco, vídeos de vigilancia en las distintas instalaciones del INM donde pudo estar Maximiliano, entre otras.”

Los familiares de Maximiliano Gordillo Martínez, así como las organizaciones que acompañan el caso, clausuraron la conferencia de prensa exigiendo a las autoridades del Estado mexicano que se implementen “todos los mecanismos de búsqueda para la localización y presentación del joven Maximiliano.”

Para más información:
Boletín: Desaparición forzada de personas migrantes en México: Entre la inoperancia y el encubrimiento (Frayba, 13 de junio 2016)
Familia de Maximiliano Gordillo exige su presentación con vida (Chiapas denuncia, 13 de junio 2016)
Desaparición forzada de Maximiliano Gordillo en un contexto de violencia e injusticia: Parroquia de Socoltenango (Chiapas denuncia, 13 de junio 2016)

Luz y Fuerza del Pueblo en solidaridad con la familia de Maximiliano Gordillo (Chiapas denuncia, 13 de junio 2016)

Para más información de SIPAZ:
Chiapas/Nacional : Denuncian desaparición forzada de Maximiliano Gordillo Martínez por agentes del INM (24 de mayo 2016)

 


Nacional: #24A movilización nacional contra las violencias machistas

abril 27, 2016
marchaa.jpg

“Alerta, la lucha feminista camina en América Latina”, marcha en San Cristóbal de Las Casas. Foto: @Marco Girón

El pasado 24 de abril decenas de miles de mujeres y hombres marcharon en más de 40 localidades de 27 estados de la República mexicana en rechazo a las violencias machistas. Según Animal Político, las movilizaciones fueron convocadas en las redes sociales por las mujeres “visibilizando la violencia de género como un problema social y reivindicando la importancia de nuestra participación para la transformación de la sociedad”. En un país donde, según el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), cada día 7 mujeres son asesinadas, fueron incontables las pancartas y las consignas contra diferentes formas de violencia como el acoso callejero, el control, la violencia familiar, la desaparición forzada de mujeres o los feminicidios. Asimismo, destacaron las exigencias de declaratoria de Alerta de Violencia de Género (AVG) en diferentes estados y la atención urgente por parte de las autoridades a la violencia contra las mujeres. Las acciones en su conjunto también fueron llamadas “primavera violeta”, según Cimac Noticias, emulando la “primavera árabe” y debido al color de la ropa a la que se convocó que se vistiera en las marchas. Parte de las acciones también se llevaron a cabo en la red social Twitter, donde cientos de mujeres relataron su primera vivencia de acoso bajo el hashtag #MiPrimerAcoso, el cual fue el más mencionado en México y se extendió a otros países en Latinoamérica.

En Chiapas, hubo movilizaciones en San Cristóbal de Las Casas, Tuxtla Gutiérrez, Comitán y Pijijiapan. En Oaxaca, se manifestaron en la capital contra los 37 feminicidios en lo que va de año, los cuales se suman a las 462 muertes de mujeres por razones de género en el sexenio, como reportan organizaciones sociales de la entidad. En Guerrero hubo concentraciones en Chilpancingo y Acapulco, donde se exigió la declaración de la AVG en el estado.

Cabe recordar que en los últimos meses ha habido varios casos de violencia de género ampliamente difundidos en los medios de comunicación. Por una parte, destacó la agresión sexual a la periodista Andrea Noel, a quien le levantaron el vestido y bajaron la ropa interior en plena calle en La Condesa, en la Ciudad de México. Noel recientemente identificó a su agresor como Adoni Echave, co-conductor del programa televisivo de bromas “Master Troll”. Por otro lado, fue ampliamente reportado el caso de la violación de Daphne Fernández, quien en enero del pasado año fue abusada sexualmente por un grupo de cuatro jóvenes hijos de grandes empresario veracruzanos. Tras la falta de avances en la impartición de justicia para su hija, el padre de Daphne difundió en las redes sociales un vídeo donde los presuntos violadores reconocieron su responsabilidad en la agresión.

Para más información:

Salen centenares a marchar en Chiapas en contra de la violencia hacía las mujeres (Revista Enheduanna, 25 de abril de 2016)

“Alerta, la lucha feminista camina en América Latina” #24A (Revista Enheduanna, 25 de abril de 2016)

Se manifiestan en 4 municipios de Chiapas en contra de la violencia machista (Chiapas Paralelo, 25 de abril de 2016)

Marchan mujeres en Acapulco y Chilpancingo contra la violencia machista y por sus derechos (El Sur, 25 de abril de 2016)

Oaxaca se une a convocatoria nacional por los derechos de las Mujeres #VivasNosQueremos | Galería (Voces Oaxaca, 25 de abril de 2016)

Se manifiestan mujeres en todo el país contra la violencia, machismo y feminicidios (El Sol de México, 25 de abril de 2016)

Primavera Violeta moviliza a más de 10 mil en la CDMX (NewsWeek, 25 de abril de 2016)

Violencia de género: un problema social (Animal Político, de abril de 2016)

Andrea Noel ratifica a co-conductor de Telehit como su agresor; no llegan a un acuerdo y el caso va a juicio (Sin Embargo, 20 de abril de 2016)

Una violación en México desata el debate contra la impunidad (El País, 29 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Múltiples eventos en el Día Internacional de las Mujeres (11 de marzo de 2016)

Oaxaca: En 2016 continúan los feminicidios (25 de febrero de 2016)

Chiapas: Denuncian violencia policial en la detención de transexuales en Palenque (17 de diciembre de 2015)


Chiapas/Oaxaca/Guerrero/Nacional: Criminalización de la protesta social

abril 19, 2016
Durante las movilizaciones del magisterio en Chiapas Foto: @Cuartoscuro

Durante las movilizaciones del magisterio en Chiapas              Foto: @Cuartoscuro

El viernes pasado, 15 de abril, el magisterio inició una jornada de movilizaciones en todo el país como parte de “una nueva lucha contra la reforma educativa, por la defensa de la enseñanza pública y la estabilidad laboral”, que comenzó con el bloqueo de carreteras, puertos y pasos fronterizos en los estados de Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Chiapas.

Maestras y maestros de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en el Istmo de Tehuantepec en Oaxaca encabezaron dos bloqueos carreteros como parte de sus acciones en contra de la reforma educativa, la ley de educación en Oaxaca y para exigir la libertad de presos y presas políticos. En Guerrero, contingentes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (Ceteg), bloquearon desde la mañana los carriles de la autopista del Sol México-Acapulco, además manifestándose por diversas calles de la capital. En Michoacán, al menos tres mil integrantes de la CNTE, acompañados de normalistas del municipio de Arteaga y de algunas organizaciones sociales, tomaron los accesos a la zona industrial y bloquearon la salida a la autopista a Morelia.

En Chiapas, el “uso desproporcionado de la fuerza pública, privaciones arbitrarias de la libertad, tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes que conforman un patrón de represión y criminalización de la protesta social”, se cometieron y fueron documentados por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) en San Cristóbal de Las Casas y Tuxtla Gutiérrez, durante los operativos de los maestros de la CNTE y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). El CDHFBC señaló que actuaron elementos de la Policía Federal, la Gendarmería y la Policía Estatal, quienes utilizaron “de manera indiscriminada e injustificada gases lacrimógenos y balas de goma dañando la salud de quienes se manifestaban”. Además, denunciaron que lesionaron físicamente a la población que pasaba o estaba en el lugar de la represión, incluyendo niñas, niños, mujeres y personas mayores. En las dos ciudades, los elementos policiacos “detuvieron de manera arbitraria y con tratos crueles inhumanos y/o degradantes, sin respeto a las garantías personales ni mediar protocolos que salvaguarden la seguridad e integridad, al menos a 8 profesoras, 10 profesores y tres personas que pasaban por el lugar”, quienes fueron trasladados al penal de Máxima Seguridad de Tepic, Nayarit.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) dio a conocer que se sancionó “con descuentos […] y con separación del servicio a 13 mil 173 docentes” que participaron en actos de protesta contra la reforma educativa en diversos estados del país. El CDHFBC exhortó al Estado mexicano a que “asuma la obligación de proteger, garantizar y respetar los derechos humanos; cese la represión y criminalización de la protesta social; garantice la vida, la integridad y seguridad personal de quienes ejercen su derecho legítimo a la libre manifestación; atienda de manera inmediata, eficaz, pronta, seria, exhaustiva e imparcial estos hechos sancionando a los responsables de las violaciones a derechos humanos descritas; y que libere de manera inmediata a las personas arbitrariamente detenidas e injustificadamente trasladadas acusadas de delitos fabricados como justificación de las acciones represivas”.

Para más información:

Movilización de la CNTE contra la reforma educativa en 28 estados (La Jornada, 15 de abril de 2016)

SEP sancionará a más de 13 mil docentes por protestas (La Jornada, 15 de abril de 2016)

Policías repliegan a maestros en Chiapas (La Jornada, 15 de abril de 2016)

Boletín: La represión del Estado mexicano criminaliza la protesta social en Chiapas (CDHFBC, 16 de abril de 2016)

Tortura y represión en operativos contra SNTE en Chiapas: Frayba (La Jornada, 17 de abril de 2016)

Criminaliza el Estado a los maestros en Chiapas: Frayba (Desinformémonos, 17 de abril de 2016)

Acusan golpes y torturas contra maestros detenidos en Chiapas (Proceso, 18 de abril de 2016)

Con marchas y protestas, exigen la liberación de maestros detenidos en Chiapas (Proceso, 18 de abril de 2016)

NotiFrayba:Criminalización de la protesta social en Chiapas (CDHFBC, 18 de abril de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas/Oaxaca/Guerrero: Protestas del magisterio contra la reforma educativa en varios estados (25 de febrero de 2016)

Guerrero: Maestros en Acapulco lograron sabotear la evaluación de docentes (14 de diciembre de 2015)

Chiapas: Choques entre policía y magisterio en el bloqueo a la evaluación (21 de octubre de 2015)


Nacional: Caravana por la Vida y el Territorio acusa despojo de los pueblos originarios

abril 4, 2016
Si amas la vida

Foto @ Tsilinkalli Ediciones

El 28 de marzo, una serie de caravanas salió de los estados de Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Tlaxcala y Morelos con el objetivo de llegar a la Ciudad de México y exigir a la Secretaría de Gobernación (Segob), frenar la insistencia de desarrollar megaproyectos en esas zonas. El Frente Indígena y Campesino de México (Ficam), organizador de la Caravana, detalló que “el contexto de despojo en contra de los pueblos se mantiene, sobre todo tras la aprobación de la reforma energética y sus leyes secundarias”. Francisco Jiménez Pablo, integrante de la Comisión Política Nacional del Ficam, denunció que “el gobierno es la principal entidad que ha violentado los derechos de los pueblos, sobre todo al no garantizar la aplicación de una consulta libre, previa e informada a las comunidades para conocer si aprueban o no los megaproyectos”.

En el mismo marco se llevó a cabo una manifestación contra la instalación de una minera en la zona oriente del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Encabezados por el Movimiento Campesino Regional Independiente (MOCRI) adherido a la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA) provenientes del estado de Chiapas, los manifestantes expresaron su exigencia a los derechos humanos en México. “No a la minería, si a la vida”, dijeron sus pancartas en mano. Además aclararon, que “no queremos proyectos que dañen nuestro medio ambiente, rechazamos todo proyecto minero que intente instalarse en México”. En conjunto, los dirigentes de organizaciones civiles que participaron en el evento, lamentaron el clima de violencia y persecución que han estado viviendo en los últimos años por la defensa de su tierra y territorio. Dijeron que “en el estado de Chiapas y Oaxaca aunque se niegue, existen decenas de presos políticos que víctimas de la judicialización son encarcelados para callas protestas”.

Cabe mencionar que en diciembre del año pasado, el Congreso nacional aprobó instalar las llamadas Zonas Económicas Especiales (ZEE) en Guerrero, Michoacán, Veracruz, Chiapas y Oaxaca. Esas zonas son una redición de viejos programas, como el Plan Puebla Panamá (PPP) y además se ubicarán en áreas ricas en diversidad biológica, tal como ricas en recursos naturales. De acuerdo con la iniciativa aprobada en el Congreso, las regiones son “con alto potencial productivo, logístico y con posibilidades de enlazarse con el resto del país y nuevos mercados internacionales”. Para el Ficam, las ZEE profundizarán los niveles de marginación, que “sólo hará más ricos a los ricos”. Expertos ven los megaproyectos y el aumento de una presencia de empresas transnacionales como parte del plan de las ZEE. Chiapas Paralelo llama la iniciativa como “una iniciativa para el despojo”.

Para más información

Pueblos de Chiapas y Oaxaca se unen en Zanatepec contra la minería (IstmoPress, 31 de marzo de 2016)

Inician campesinos de varios estados Caravana por la Vida y el Territorio (La Minuta, 28 de marzo de 2016)

Gobierno amenaza con usar al Ejército y la PF para imponer megaproyectos en comunidades indígenas: Ficam (Revolución Tres Punto Cero, 11 de marzo de 2016)

MANIFIESTO ZAPOTECA POR LA DEFENSA DE NUESTRA MADRE TIERRA Y DE LA VIDA DE NUESTRO PUEBLO (EDUCA, 11 de marzo de 2016)

Zonas económicas especiales, amenaza para las riquezas bióticas y etnológicas (La Jornada, 6 de enero de 2016)

Zonas Económicas Especiales, una iniciativa para el despojo (Chiapas Paralelo, 30 de septiembre de 2015)

Para más información de SIPAZ

Oaxaca: Encuentro estatal de comunidades y organizaciones en resistencia a proyectos mineros (4 de febrero de 2016)

Chiapas: Encuentro Chiapaneco de afectadas y afectados por represas y minería (2 de febrero de 2016)

México/Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre de 2015)


Nacional: Asesinato a periodista veracruzana causa condena en todo el país, así como al nivel internacional

febrero 12, 2016
Periodistas y fotografos protestaron por sus compañeros desaparecidos y muertos en Veracruz, Foto @izq.mx

Periodistas y fotógrafos protestaron por sus compañeros desaparecidos y muertos en Veracruz, Foto @izq.mx

El día 9 de febrero, cuando la organización internacional Article 19 presentó su informe ”La desaparición y desaparición forzada de quienes ejercen la libertad de expresión en México”, en el que consignó que México es el país con más periodistas desaparecidos, se anunció que en Puebla fue encontrado el cadáver de la periodista veracruzana Anabel Flores Salazar, torturada y ejecutada. La reportera de 32 años era madre de dos hijos y trabajaba para el periódico El sol de Orizaba. El 8 de febrero, había sido reportada como desaparecida tras ser secuestrada en la madrugada del mismo día y según la denuncia realizada por sus familiares, “fue sustraída de su domicilio por hombres armados que llegaron directamente a buscarla hasta su domicilio en tres camionetas y, tras ubicarla en una de las habitaciones, la subieron por la fuerza a uno de los vehículos y huyeron”. Al día siguiente, su cuerpo sin vida fue encontrado en la carretera. De acuerdo con datos de Artículo 19, Flores Salazar es la periodista número 19 en ser asesinada en Veracruz durante el Gobierno de Javier Duarte de Ochoa que ha empezado en 2010, miembro del Partido Revolucionario Institucional (PRI). “La desaparición de personas que ejercen la libertad de expresión en México es alarmante, en lo que concierne a las características de los casos que, en su mayoría, podrían calificarse como desapariciones forzadas”, indicó el informe.

El asesinato fue condenado por varias organizaciones internacionales, entre ellos la Oficina en México de la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres) y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), así como la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Esta última instancia manifestó su especial preocupación por la reiteración de este tipo de ataques contra periodistas y comunicadores en México, “donde uno de los lugares más peligrosos es el Estado de Veracruz. En 2014 fueron ocho los comunicadores asesinados en el país presuntamente vinculado al ejercicio de su libertad de expresión y en 2015 se registraron seis casos. Este es el segundo asesinato de periodistas registrado en el país en este año”. ONU Mujeres y ONU-DH exigieron de las autoridades mexicanas, “investigar diligentemente el asesinato de Anabel Flores, con una perspectiva de género, considerando múltiples líneas de investigación y evitando en todo momento la estigmatización de la víctima, así como a tomar todas las medidas necesarias para juzgar y sancionar a los responsables de la violencia contra las y los periodistas”.

El caso de Anabel Flores Salazar se da en un contexto de amenazas, represión y intimidación hacía periodistas y las y los que exigen la libertad de expresión en todo el país: el 9 de febrero pasado, Radio Zapote denunció hostigamiento y amenazas; el corresponsal del semanario Proceso en Guerrero, Ezequiel Flores Contreras, denunció que fue amenazado de muerte por parte del ex Diputado local perredista, Roger Arellano Sotelo, el 10 de febrero durante una manifestación por el asesinato de Anabel Flores Salazar; este mismo día, la periodista Martha Izquierdo, corresponsal de SemMéxico en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, denunció amenazas “[p]or parte de dos hombres que llegaron en un vehículo particular hasta la estación de radio que ella dirige y donde transmitía su noticiario matutino”. Por todos estos hechos, Amnistía Internacional (AI) pidió al Gobierno mexicano que garantice la protección de las y los periodistas. Según la directora de AI para las Américas, Erica Guevara- Rosas, México debe ofrecer protección especialmente a los periodistas de sucesos. Dijó que “[n]o proteger a quienes exponen la triste realidad de los abusos en México equivale a intentar esconder debajo de la alfombra estos abusos”.

Para más información

ONU y CIDH condenan asesinato y criminalización de reportera veracruzana (Centro ProDH, 12 de febrero de 2016)

La Relatoría Especial condena el asesinato de una periodista en México (Organización de los Estados Americanos, 11 de febrero de 2016)

CIDH y UNESCO condenan asesinato de la periodista Anabel Flores (Proceso, 11 de febrero de 2016)

Recibe amenazas la periodista Martha Izquierdo (Desinformémonos, 11 de febrero de 2016)

México, el país con más periodistas desaparecidos: Article 19 (Centro ProDH, 10 de febrero de 2016)

Encuentran sin vida a la periodista mexicana Anabel Flores (La Patria, 10 de febrero de 2016)

Anabel Flores Salazar, 32 años, madre de dos bebés y periodista de Veracruz, fue asesinada (SinEmbargo, 9 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ

Nacional: Se amontonaron ataques en contra de periodistas en México (2 de diciembre de 2015)

Nacional/México: Torturan y asesinan a periodista y cuatro mujeres (3 de agosto de 2015)

Nacional/Internacional : Cuestionan organizaciones internacionales al mecanismo para defensores de derechos humanos y periodistas (8 de mayo de 2015)


Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura

febrero 9, 2016
Conferencia de prensa, Foto @ Luis Barrón, SinEmbargo

Conferencia de prensa, Foto @ Luis Barrón, SinEmbargo

 

El 3 de febrero, cerca de 30 organismos de la sociedad civil, como la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), compartieron su indignación ante la iniciativa de Ley contra la Tortura en una conferencia de prensa. Instaron al Poder Legislativo a aprobar una legislación contra la tortura a la altura de los estándares internacionales y exhibieron que, el 10 de diciembre del 2015, Enrique Peña Nieto,el presidente de la República, sin aviso a las organizaciones, envió al Senado su iniciativa, la cual, además de desconocer varios de los contenidos mínimos que esta ley debe tener, incorpora normas jurídicas que promueven la comisión de la tortura y establece políticas que impiden su investigación eficaz”. Su propuesta[n]o refleja lo necesario para una verdadera erradicación de esta práctica”, indicaron los organismos de la sociedad civil en su posicionamiento. Por ejemplo, no incluye el establecimiento del Protocolo de Estambul, que es un manual internacional para la investigación y documentación de la tortura, ni prohíbe el uso de pruebas ilícitas u obtenidas bajo tortura. En octubre de 2015, el Ejecutivo Federal realizó una serie de consultas en un proceso de diálogo con organizaciones de la sociedad civil, así como personas de la academia y actores sociales, en las que se llegó a acuerdos sobre los estándares que deberá contener la Ley General contra la Tortura. Según dichas organizaciones, en el texto final, “[n]o se incorporaron en su totalidad las propuestas de la sociedad civil y el sector académico.

Entre otros, el Comité contra la Tortura y el Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, ambos de Naciones Unidas, han calificado la práctica de la tortura en México como sistemática o generalizada. “La tortura ha sido utilizada por el Estado mexicano por un largo periodo para obtener información, confesiones, castigar, violentar sexualmente y reducir la personalidad de miles de personas que habitan o transitan por México”. El coordinador de la CMDPDH, José Antonio Guevara, recordó que entre el 2006 y el 2014, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) recibió alrededor de 100 quejas por tortura y cerca de 4,000 por tratos crueles, inhumanos o degradantes, mientras que en comisiones estatales existen otros 4,500 expedientes. Ante el inminente inicio de labores legislativas en este período de sesiones, las organizaciones exigieron al Poder Legislativo que, en sus diferentes etapas, “[t]ome en cuenta las observaciones e insumos elaborados por las organizaciones de la sociedad civil, grupos académicos y expertos en estos temas y aprueben una legislación que esté a la altura de los más altos estándares internacionales en materia de prohibición de la tortura y de tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, que permita revertir a la práctica generalizada de tortura e impunidad que prevalece en el país”.

Para más información

Ley general contra la tortura (La Jornada, 6 de febrero de 2016)

EPN no tomó en cuenta a las ONG al enviar iniciativa de ley sobre tortura (Diario Cambio, 5 de febrero de 2016)

La iniciativa de Ley contra la Tortura promueve …aún más tortura, dicen grupos civiles (Sin Embargo, 3 de febrero de 2016)

Legislativo debe aprobar una ley contra la Tortura a la altura de los estándares internacionales (Codigo DH, 3 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ

Nacional: 20 ONG critican el proceso para crear la Ley General contra la Tortura (7 de julio de 2015)

Chiapas/Nacional: 26 de junio, Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura (1 de julio de 2015)

Nacional/Internacional: relator especial de Naciones Unidas sobre Tortura presenta informe sobre México en Ginebra, Suiza (10 de marzo de 2015)