Nacional: Aprobada la reforma energética

Senadores contrarios a la reforma. Foto @EFE

Tras más de 20 horas de sesión, el senado mexicano aprobó la polémica reforma energética que permitirá la entrada de inversión de empresas privadas nacionales y extranjeras en la industria de hidrocarburos.

Los 95 votos a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en el gobierno, sumandos a los del Partido Verde y el Partido Acción Nacional (PAN), se impusieron a los 28 en contra del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido de los Trabajadores (PT), el Movimiento Ciudadano y dos legisladores panistas.

Funciones reservadas hasta hoy al estado como la exploración y explotación del petróleo, su industrialización y la generación de electricidad, quedarán abiertas al capital privado tras la aprobación de la reforma.

Aunque el gobierno de Enrique Peña Nieto afirma que el petróleo seguirá siendo propiedad de la nación, el senador del PRD, Luis Sánchez Jiménez, asevera que “La licencia de contrato es lo mismo que una concesión. Se cede la propiedad del petróleo”.

Tras la aprobación de la reforma, centenares de manifestantes se congregaron a las afueras del senado para protestar contra, según denuncian, la entrega de los recursos naturales del país al capital internacional.

Para más información:

México abre el petróleo a la inversión privada y extranjera (El País, 11 de diciembre de 2013)

Aprueba Senado reforma energética en lo general, con 95 votos a favor y 28 en contra (Proceso, 11 de diciembre de 2013)

Mineras extranjeras podrían entrar a la explotación de petróleo y gas (La Jornada, 11 de diciembre de 2013)

Los 25 puntos finos de la Reforma Energética (Excelsior, 11 de diciembre de 2013)

Siguen protestas en México contra Reforma Energética (Telesur, 11 de diciembre de 2013)

Anuncios

Nacional: Fuertes críticas sobre el primer año de gobierno de Enrique Peña Nieto

Enrique Peña Nieto. foto @enelareachica

El 27 de noviembre, la Oficina de Washington en América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés) señaló que durante el primer año de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto se han registrado muy pocos avances en materia de seguridad y derechos humanos y se sigue cometiendo una enorme cantidad de violaciones a esas garantías, en medio de total impunidad. El 26 de noviembre, la organización internacional Human Rights Watch dio a conocer una carta en la que afirma que el supuesto cambio de la nueva administración en estos temas ha sido únicamente retórico y que el “gobierno no ha mostrado avances significativos en la investigación de abusos del pasado, y se continúan produciendo nuevas violaciones graves de derechos humanos con impunidad“.

Human Rights Watch ha identificado casos que demuestran que militares y policías continúan cometiendo graves abusos de manera impune durante la presidencia actual. La carta abierta menciona el ejemplo del “asesinato de tres dirigentes campesinos en Guerrero, que fueron encontrados muertos el 3 de junio, tras ser llevados contra su voluntad junto con otras cinco personas el 30 de mayo. El día previo a la fecha en que fueron llevados, miembros del movimiento social a la cual pertenecían habían presentado una denuncia formal ante las autoridades expresando su temor de que el alcalde y el jefe de policía municipal pudieran ordenar su asesinato“. El colectivo WOLA enfatizó que las declaraciones del gobierno y las buenas intenciones aún no han resultado en acciones concretas. Hasta que haya más avances para combatir la impunidad que prevalece en México, el discurso del gobierno sobre los derechos humanos en el país seguirá siendo poco más que buenas palabras.

Para más información:

México: el decepcionante primer año de Peña Nieto (Human Rights Watch, 26 de noviembre de 2013)

Peña Nieto aplica la misma táctica de seguridad de Calderón: WOLA (La Jornada, 28 de noviembre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

México: Retira EPN recurso de Calderón contra la Ley General de Víctimas (7 de diciembre de 2013)

Nacional: Toma de posesión muy polemizada de EPN ( 4 de diciembre de 2013)

Nacional: Semana de protestas para “despedir” a Felipe Calderón (1 de diciembre de 2012)

Nacional: Miles de maestr@s marchan en contra de la reforma educativa

Plantón de maestros en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Foto @SIPAZ

El 11 de septiembre, maestros disidentes en varios estados del país (Aguascalientes, Baja California, Chiapas, Durango, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Querétaro, Tamaulipas, Tlaxcala, Yucatán y Veracruz) se sumaron a las protestas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la cual marchó desde las 10 horas en el Distrito Federal con rumbo a Los Pinos. La Secretaría de Educación Pública difundió ese día los decretos que reforman la Ley General de Educación y por los que se expiden las leyes del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y la General del Servicio Profesional Docente, que entrarán en vigor el 12 de septiembre.

En Guerrero, unos cinco mil maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) marcharon sobre la Autopista del Sol para protestar en contra de la reforma educativa y sus leyes secundarias. En el contingente participaron principalmente maestros de la región Centro y de la Montaña de Guerrero, quienes suspendieron actividades para atender al llamado de movilización de la CNTE.

En Oaxaca, los Sindicatos de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (STEUABJO) y el Único de Trabajadores Docentes del Conalep del Estado de Oaxaca (SUTDCEO) realizaron un paro de 12 horas en el marco del Paro Nacional convocado por la CNTE. De igual forma, el Frente Único de Lucha (FUL) y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), normalistas y jubilados realizaron marchas, tomas de autobuses y bloquearon la sede de Tv Azteca, donde no permitieron la salida de decenas de trabajadores.

En Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, marcharon aproximadamente mil 500 maestros de las secciones 7 y 40, quienes cerraron los cuatro accesos a la capital durante todo el día. A 15 días de haber iniciado las movilizaciones y acciones de protesta en contra de la reforma educativa, hoy los maestros sumaron en su demanda el rechazo a la reforma fiscal y a la reforma energética, a la par de que se sumaron organizaciones sociales y campesinas al movimiento. A través de las redes sociales y en mensajes de texto vía celular, el 10 de septiembre inició una campaña de linchamiento mediático en contra del movimiento magisterial en Chiapas.

Para más información:

Maestros de Guerrero marchan sobre Autopista del Sol (Informador, 12 de septiembre de 2013)

Maestros preparan megamarcha en Guerrero (La Prensa, 11 de septiembre de 2013)

Marchan maestros en los estados contra la Reforma Educativa (Excelsior, 11 de septiembre de 2013)

Protestan profesores en 17 estados en apoyo a la CNTE (Animal Político, 11 de septiembre de 2013)

Marchan Ceteg y MPG contra las reformas educativa y energética (La Jornada de Guerrero, 12 de septiembre de 2013)

Inician maestros paro nacional (Proceso, 11 de septiembre de 2013)

A través de Facebook, amenazan de muerte a maestros chiapanecos (Proceso, 10 de septiembre de 2013)

La mirada femenina del derecho a la educación en México, por tres maestras de Oaxaca (Desinformémonos, 9 de septiembre de 2013)

En Oaxaca, sindicatos y organizaciones realizaron manifestaciones de apoyo a la CNTE (Página3.mx, 11 septiembre de 2013)

México/Chiapas: Alberto Patishtán debe ser liberado de inmediato, declara dictamen de la ministra Olga Sánchez Cordero

Imagen @ Pozol.org

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene previsto para el 6 de marzo abordar la Reasunción de Competencia del incidente de reconocimiento de inocencia a favor del profesor tsotsil Alberto Patishtán Gómez, ya que la ministra Olga Sánchez Cordero, presentará el proyecto que permitiría decidir si la SCJN tiene atribuciones para entrar al estudio de fondo del Incidente de Reconocimiento de Inocencia presentado a favor del profesor Patishtán. El proyecto de dictamen elaborado por la ministra Olga Sánchez señala que Alberto Patishtán debe ser liberado de inmediato.

Los funcionarios que informaron a los medios sobre el dictamen de la ministra agregaron que el proyecto plantea que si el acusado de 60 años de condena hubiera sido juzgado a la luz de la reciente reforma constitucional en materia de derechos humanos y de las nuevas tesis, aprobadas por la propia Primera Sala, sobre el debido proceso y presunción de inocencia, el profesor Patishtán estaría en libertad.

Se explicó que jurídicamente el asunto es muy complicado, porque la sentencia que mantiene preso a Patishtán ya es definitiva. Es por ello, añadieron, que una decisión favorable para el maestro será muy difícil de consensuar y de que cuente con el apoyo de, al menos, otros dos ministros para salir libre. Además, a lo largo de su historia la SCJN ha concedido en contadas ocasiones el reconocimiento de inocencia, porque el demandante debe presentar ante los ministros pruebas nuevas e irrefutables que demuestren que no es culpable del delito que se le imputa, acción que han llevado a cabo los abogados de Patishtán Gómez.

Para más información:

Boletín: En manos de la SCJN asumir el caso de Alberto Patishtán Gómez y crear un referente en la administración de justicia a favor de los derechos humanos en nuestro país (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 28 de febrero de 2012)

Patishtán debe ser liberado de inmediato, según proyecto de la ministra Olga Sánchez (La Jornada, 28 de febrero de 2013)

Palabra de Alberto Patishtán Gómez sobre próxima decisión de la SCJN sobre su caso (Chiapas Denuncia Pública, 4 de marzo de 2013)

Exigen ONG liberación de Patishtán, previo a fallo de la Corte (Proceso, 5 de marzo de 2013)

Audio-Video:

Entrevista a Abogados de Alberto Patishtan (Koman Ilel, 12 de febrero de 2013)

Entrega del Amicus Curiae ante Suprema Corte de la Nación (Blog Alberto Patishtán, 4 de marzo de 2013)

Programa Especial sobre Alberto Patishtán (Blog Alberto Patishtán, febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

México/Chiapas: La SCJN admite a trámite caso Patishtán (4 de octubre de 2012)

México/Chiapas: Pospuesta la decisión de la SCJN ante caso de Patishtán cuando otro preso de Acteal es liberado (28 de septiembre de 2012)

México/Chiapas: Solicitud de inocencia de Alberto Patishtán ante la SCJN (14 de septiembre de 2012)

Nacional: Movilizaciones a nivel nacional contra altas tarifas de la energía eléctrica

Imagen de la movilización en la Ciudad de México @ La Jornada

El 7 de febrero, se realizaron manifestaciones y bloqueos en la capital y en varios estados de la República para protestar en contra de las altas tarifas de la energía eléctrica. La movilización había sido convocada por la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica, la Alianza Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (ANUEE) y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Las marchas, manifestaciones y bloqueos se realizaron en Chiapas, Campeche, Oaxaca, Veracruz, Guerrero, Morelos, Puebla, Tlaxcala, San Luis Potosí, Querétaro, Chihuahua y el Distrito Federal. La demanda principal de las movilizaciones fue el cambio de la política energética que incluyera tarifas justas, el acceso a la energía eléctrica como derecho humano y la generación de energía a través de proyectos autosustentables generados desde las comunidades. Además, se exigió la cancelación de megaproyectos eólicos, mineros e hidroeléctricos, así como un alto a la criminalización de la protesta social.

Cabe mencionar que en el contexto de las movilizaciones, en Chiapas fue detenido el director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, Nataniel Hernández, mientras se encontraba en una mesa de diálogo con el subdelegado regional de Gobierno. Fue liberado la noche del mismo día, sin que se haya especificado los motivos de su detención.

Para más información:

La Jornada: Tarifas justas de luz y fin a la presión, exigen miles en marcha (08/02/2013)

La Jornada: O comemos o pagamos, grito en jornada nacional contra altos cobros (08/02/2013)

La Jornada: Padecen usuarios de la CFE indefensión y maltrato al quejarse por altos cobros (08/02/2013)

Proceso: Policías retienen siete horas al director del centro Digna Ochoa en Chiapas (07/02/2013)

Proceso: Protestan en Oaxaca por altas tarifas de luz (07/02/2013)

Koman Ilel: PRIMER REPORTE MOVILIZACIÓN NACIONAL CONTRA ABUSOS DE CFE (07/02/2013)

Más información de SIPAZ:

México: Jornada nacional de protestas contra altas tarifas de luz (02/04/2012)

Chiapas: CDH Digna Ochoa denuncia amenazas a su director por parte del gobierno del estado (02/04/2012)

Oaxaca: Detienen a cinco miembros del Comité de Resistencia al Proyecto Eólico de Unión Hidalgo (23/03/2012)

Chiapas: Denuncia PUDEE cortes de luz por parte de CFE y hostigamiento (14/03/2012)

Oaxaca: Detención y liberación posterior de la defensora Bettina Cruz Velázquez (23/02/2012)

Chiapas: Manifestaciones contra las altas tarifas de la luz (13/09/2011)

Nacional: Reacciones oficiales a la movilización zapatista del 21 de diciembre

Inicio de la movilización zapatista en Palenque @ SIPAZ

En diferentes ocasiones, tanto el gobierno federal como el gobierno del estado de Chiapas se manifestaron con motivo de la movilización masiva del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) ocurrida el pasado 21 de diciembre en 5 cabeceras municipales chiapanecas, y el comunicado emitido por el grupo rebelde ese mismo día. A nombre del gobierno federal, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong declaró: “todavía no nos conocen; que no se adelanten, pues hay muchos compromisos con los pueblos indígenas de parte del presidente Enrique Peña Nieto”. En declaraciones al diario mexicano La Jornada, agregó que “[e]l presidente Peña sabe y conoce los problemas, por eso apoyará a los pueblos indígenas y particularmente verá las demandas del pueblo de Chiapas”.

Por su parte, el gobierno chiapaneco emitió un boletín de prensa en que afirmó que la movilización zapatista se realizó de forma pacífica y respetuosa. Además, informó tener conocimiento del comunicado de la dirigencia zapatista, aparte de señalar que ese día “[t]odas las corporaciones policiacas del Estado fueron acuarteladas permitiendo el libre curso de las movilizaciones.”

Posteriormente,la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó un punto de acuerdo con carácter urgente para que el Poder Legislativo y el Ejecutivo federal cumplan con los acuerdos de San Andrés Larráinzar (firmados entre el EZLN y el gobierno federal en 1996) y para que se emprenda un esfuerzo serio de diálogo que conduzca al derecho de los pueblos indígenas a una vida digna.

 Para más información:

La Jornada: Exhortan legisladores al Ejecutivo a retomar diálogo con el EZLN (28/12/12)

La Jornada: “Todavía no nos conocen; no se adelanten”, dice Osorio al EZLN (24/12/2012)

La Jornada: Brindar justicia al EZLN y a indígenas daría legitimidad a Peña Nieto: expertos (24/12/2012)

La Jornada: Zapatistas sí conocen a gobiernos del PRI: réplica a Osorio Chong (26/12/2012)

Proceso: El ominoso silencio de los zapatistas (22/12/2012)

Aristeguinoticias.com: Movilizaciones del EZLN fueron pacíficas: gobierno de Chiapas (22/12/2012)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Decenas de miles de zapatistas se movilizan en 5 ciudades (21/12/2012)