Nacional: Despliegue de elementos de la División de Gendarmería en 6 estados de México

Foto @ Cuartoscuro

El 1 de septiembre la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) informó que elementos de la División de Gendarmería, nuevo organismo de la Policía Federal (PF), fueron movilizados a los estados de Baja California, Chiapas, Guanajuato, Jalisco y Tamaulipas para “fortalecer el control territorial”. Sin precisar el número de efectivos movilizados, el despliegue de elementos se inició desde el 30 de agosto. La primera movilización se dio en el municipio del Valle del Bravo, Estado de México, con el ingreso de 350 gendarmes para combatir el secuestro y la extorsión, en donde fue presentado Manelich Castilla Cravioto como titular de la División de Gendarmería, después de ser relevado hace un año como mando en la Policía Federal (PF). Su destitución nunca fue aclarada, aunque se produjo luego de un fallido operativo antidrogas de la PF en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

La Gendarmería Nacional es un cuerpo de élite entrenado por la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y por mandos de policía internacionales. Se les considera elementos civiles con entrenamiento militar. De acuerdo a organizaciones defensoras de derechos humanos, la Gendarmería Nacional confirma que la estrategia de seguridad del presidente Enrique Peña Nieto privilegia la militarización del país, pues se crea un cuerpo policial con formación castrense que no está enfocado en la protección de la libertad y derechos humanos de la ciudadanía.

En cuanto a Chiapas, un centenar de oficiales de la Gendarmería Nacional arribaron esta noche a Tapachula para participar en acciones de seguridad en la frontera con Guatemala, como evitar el tránsito de migrantes que entran de manera irregular al país con intención de cruzar México.

Para más información:

Despliegan a la Gendarmería Nacional en 5 estados más (Animal Político, 1 de septiembre de 2014)

Gendarmería Nacional arriba a Chiapas (Chiapas Paralelo, 2 de septiembre de 2014)

Despliegan a la Gendarmería en otros cinco estados (Proceso, 1 de septiembre de 2014)

Dan la Gendarmería a mando destituido hace un año (Proceso, 27 de agosto de 2014)

Reforzarán la vigilancia en Valle de Bravo 350 agentes de la Gendarmería (La Jornada, 28 de agosto de 2014)

Anuncios

Nacional: Tras 4 años de la masacre de San Fernando, “La 72” denuncia nuevos operativos contra migrantes

Albergue “La 72”, Tenosique (@SIPAZ)

Al finales de agosto, se recordaron los 4 años desde la masacre de San Fernando en agosto de 2010, en el estado de Tamaulipas. Un grupo de personas armadas, integrantes del cártel de “Los Zetas”, secuestraron y asesinaron a 72 migrantes, 58 hombres y 14 mujeres, provenientes principalmente de Centroamérica y Sudamérica. Se supone que los y las migrantes secuestrados fueron ejecutados porque se negaron a pagar el dinero del rescate y a formar parte del grupo criminal. En Tenosique, Tabasco, al año siguiente, en honor de las 72 personas ejecutadas, se fundó “La 72, Hogar – Refugio para personas migrantes”, un albergue que ofrece hospedaje a las y los migrantes de camino a Estados Unidos.

Integrantes de “La 72”, denunciaron que el 12 de agosato el Instituto Nacional de Migración (INM) y la Policía Federal llevaron a cabo un operativo en la Estación de Tenosique, contra los y las migrantes que ingresan a México por la frontera de Tabasco. A la llegada del tren, cuentan que aproximadamente 20 Policías federales y 10 agentes del INM, “agredieron a muchos verbalmente y a otros los perseguían sobre las vías del tren” y añadieron que media hora después vieron salir las patrullas del INM llenas de migrantes “detenidos” dentro de las cabinas. Frente a este accidente declararon: “Repudiamos que nuevamente el INM y la Policía Federal estén llevando a cabo este tipo de operativos de detención, pues lejos de dar seguridad a las personas migrantes las exponen a que el tren las mutile, o resbalen en medio de las tormentas y el tren los pueda matar. Los así llamados “rescates” de personas migrantes que dice hacer el INM, son en realidad fuertes persecuciones donde hay una violencia verbal y psicológica extrema”. Además subrayaron que en los operativos del INM participa también el grupo Beta, que en cambio de “ser protector de migrantes se ha constituido en una especie de inteligencia de la Delegación del INM en Tabasco”.

El 15 de agosto, el director del “La 72”, Fray Tomás González Castillo, declaró que ya se activó un operativo permanente en Tenosique y denunció el intento del INM, con ayuda de la Policía Federal, de desmantelar el refugio usando operativos “cómodos” en la casa del migrante y en la ciudad, en vez que en los lugares donde actúan las bandas criminales. “Comodos” porque, como declaró Fray Tomás: “el INM no realiza sus operativos en el campo, allá donde las bandas de tráfico de personas están linchando a los migrantes y son, prácticamente, las bases donde operan impunemente para “cruzar” a los centroamericanos de Guatemala a México”.

Para más información:

Alerta urgente: Operativos INM y PF en Tenosique (“La 72”, 13 de agosto de 2014)

Federales y Migración aniquilarán refugio La 72 (Proyecto Ambulante, 18 de agosto de 2014)

De la fosa clandestina a la fosa común (Chiapas Paralelo, 25 de agosto de 2014)

Impunidad, a cuatro años de la masacre de San Fernando (Red Política, 25 de agosto de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Oaxaca: el Padre Solalinde declara que el flujo migratorio no disminuirá a pesar de las nuevas medidas federales (1 de agosto de 2014)

Chiapas: denuncian amenazas de un posible atentado contra la Casa de Migrante de Arriaga (25 de julio de 2014)

Nacional: Informe de la ONU resalta la impunidad y el elevado número de homicidios existente en México (16 de junio de 2014)

Nacional: Según pre-audiencia del TPP, simulación e impunidad impiden erradicar violencia contra mujeres

Foto @Cencos

Entre el 4 y el 6 de agosto, se llevó a cabo en la Ciudad de México la pre-audiencia “Violencia de Género y Feminicidio” del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), Capítulo México. En esta ocasión se analizaron 18 casos y se evidenciaron los distintos tipos de violencia hacia las mujeres que ocurren en el país, como feminicidio, discriminación, criminalización, violencia laboral, agresiones a locutoras y periodistas, violencia obstétrica y trata de personas. El jurado acusó al Estado mexicano de no cumplir con la obligación de erradicar la violencia y la discriminación en contra de las mujeres. Según l@s dictaminadores, las leyes, las instituciones y las acciones estatales no generan resultados concretos para combatir la violencia, y sobre todo no garantizan ni protección ni un efectivo acceso a la justicia, por eso declararon: “Se hacen modificaciones legales, sí, […] pero al final el Estado se justifica y no asume los contenidos de la ley […] y eso es grave, porque atenta contra el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia”. Subrayaron además que en todos los casos denunciados ante el TPP, no han habido seguimiento, sanción ni reparación del daño y que en algunos casos, las víctimas han sido criminalizadas. El Estado mexicano, señalaron, a través de la “simulación y de la impunidad“, viola los tratados internacionales que ha firmado y ratificado, afectando el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, y consecuentemente todos sus derechos.

Finalmente se recordó que la audiencia final del eje “Feminicidio, violencia familiar y sexual, desaparición y trata, mujeres en situación de guerra, defensoras y violencia estructural” del TPP se llevará a cabo en septiembre y que en noviembre, después de tres años de trabajo, se concluirá el Capítulo México con una audiencia final, en la que se juzgará el Estado mexicano frente a una comisión nacional e internacional.

Para más información:

Termina Preaudiencia Violencia de Género y Feminicidio DF del TPP (Noticias MVS, 6 de agosto de 2014)

Simulación e impunidad impiden erradicar violencia contra mujeres: TPP (Sididh, 13 de agosto de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Preaudiencia del TPP juzga el Estado mexicano de crímenes de Lesa Humanidad (21 de julio de 2014)

Nacional: Activistas denuncian el incremento de la violencia contra las mujeres (11 de julio 2014)

Nacional: el Estado mexicano no acata las recomendaciones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) (17 de junio de 2014)

Nacional: Leyes secundarias en Telecomunicaciones aprobadas a pesar de inconformidades

Monterrey, abril 2014 Foto @ Gabriela Pérez Montiel / Cuartoscuro.com

El 9 de julio, el Congreso mexicano aprobó las leyes secundarias de la Reforma en Telecomunicaciones. Algunos de los principales puntos de estas leyes son que una empresa será declarada preponderante por sector, no por cada servicio, lo que equivaldría al predominio del duopolio televisivo (Televisa y TV Azteca) en el mercado de las telecomunicaciones; y que los concesionarios estarán obligados a guardar por dos años un registro de las comunicaciones de sus usuarios para que las autoridades puedan consultar esos datos por razones de seguridad. Además, otros puntos polémicos fueron la posibilidad de que las autoridades ubiquen en cualquier sitio y en cualquier momento un aparato telefónico por razones de seguridad o en la persecución de un presunto delito, y que el Estado tenga facultades para ordenar el bloqueo de los servicios de telecomunicaciones en un área determinada.

El proceso legislativo correspondiente estuvo marcado por irregularidades diversas, empezando por la participación de los legisladores que tienen vínculos laborales, empresariales o familiares con las empresas televisivas, la llamada “telebancada”, quienes habrían tenido que excusarse de los debates correspondientes por estar colocados en un evidente conflicto de intereses. El secretario general del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dijo que “no es una votación del PRD”, haciendo referencia a los tres senadores perredistas (de Chiapas, Oaxaca y Morelos) que votaron a favor del dictamen de las leyes secundarias, y que forman parte de la corriente Nueva Izquierda (NI), mejor conocida como “Los Chuchos”, que lidera Jesús Ortega Martínez y a la que pertenece el presidente nacional de la fuerza política, Jesús Zambrano Grijalva. Dicha ley, de acuerdo con los opositores al dictamen, se trata de una “Ley Peña-Televisa”, “un regalo” a la televisora para pagarle los favores recibidos durante su campaña a la Presidencia de la República, como la calificó el Senador panista Javier Corral Jurado. “Es un auténtico descaro, quienes voten este artículo le están dando fichas a Enrique Peña Nieto para que pague favores de campañas pasadas o le están dando fichas para que pague anticipos de campañas futuras en el 2015 y en el 2018”, afirmó el también secretario de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía.

Por otra parte, debido a las limitaciones impuestas a las radios comunitarias e indígenas en las leyes reglamentarias, la Agencia Internacional de Prensa Indígena (AIPIN) estudió solicitar un amparo para detener la votación del dictamen de las leyes reglamentarias telecomunicaciones, porque consideró que son violatorias de los derechos de los pueblos originarios a ejercer la comunicación, además de que no han sido consultadas con las comunidades, como señalan la Constitución y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Para más información:

Telecomunicaciones: legislativo claudicante (La Jornada, 4 de julio de 2014)

Frente por la Comunicación Democrática Capítulo Oaxaca Pronunciamiento ante la Ley Telecom (Educa, 2 de julio de 2014)

La Ley de Telecomunicaciones debe proteger plenamente los derechos humanos: AI (Amnistía Internacional, 3 de julio de 2014)

Ley telecom hará de Televisa un poder ingobernable (Revolución Tres Punto Cero, 7 de julio de 2014)

¿Por qué es tan polémica la Reforma Telecom? (Animal Político)

Reforma Telecom: PRI aprueba la geolocalización, bloqueo de señal y retención de datos (Regeneración, 9 de julio de 2014)

Senadores de “Los Chuchos” ayudaron a empujar la Ley Telecom; que digan por qué, exigen las otras tribus

Senadores de “Los Chuchos” ayudaron a empujar la Ley Telecom; que digan por qué, exigen las otras tribus

Senadores de “Los Chuchos” ayudaron a empujar la Ley Telecom; que digan por qué, exigen las otras tribus

Senadores de “Los Chuchos” ayudaron a empujar la Ley Telecom; que digan por qué, exigen las otras tribus

Audio:

Consejo Consultivo de Pueblos Indígenas y Afromexicanos de Oaxaca (Colectivo Buen Vivir, 2 de julio de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Aumentan las protestas contra la Ley de Telecomunicaciones (29 de abril de 2014)

Nacional: Allanan y roban oficinas de la revista Contralínea

Foto @ Contralínea

La revista Contralínea informó que sus instalaciones ubicadas en Coyoacán, Ciudad de México, fueron asaltadas en la noche del 23 de junio. Se sustrajeron expedientes periodísticos y documentación personal de las y los reporteros, así como equipo de cómputo, incluidas las laptops del director, Miguel Badillo, y del subdirector, José Réyez, y material editorial.

Contralínea consideró el hecho como un “acto intimidatorio” debido a las agresiones constantes que ha recibido su equipo editorial, ya que el pasado 18 de abril, el domicilio particular del directo también fue asaltado.

Cabe señalar que la revista contaba con medidas cautelares, cámaras y vigilancia policíaca permanente en las oficinas, como parte de los protocolos del Mecanismo de Protección para Defensores y Periodistas. Además, desde que inició en abril de 2002, Contralínea ha denunciado amenazas, persecuciones, juicios, robos, allanamientos, vetos publicitarios e informativos gubernamentales, un arresto y una emboscada.

Para más información:

Asaltan instalaciones de Contralínea (Contralínea, 24 de junio de 2014)

Saquean las instalaciones de la revista Contralínea en Coyoacán (La Jornada de Oriente, 24 de junio de 2014)

Allanan y roban las instalaciones de la revista “Contralínea” (Proceso, 24 de junio de 2014)

Asaltan instalaciones de Contralínea en el DF (Sexenio, 25 de junio de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Allanan la casa del director de Artículo 19 poco antes de publicación del informe “Disentir en silencio: violencia contra la prensa y criminalización de la protesta, México 2013 (19 de marzo de 2014)

Nacional: Artículo 19 recibe amenazas (23 de abril de 2013)

México: Asesinan a 2 periodistas (5 de septiembre de 2011)

Nacional: el Estado mexicano no acata las recomendaciones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW)

Representantes de la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México (RNDDHM), conformada por 83 organizaciones no gubernamentales, se reunieron con Silvia Pimentel y Line Bareiro, expertas del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), para abordar la situación de las defensoras de derechos humanos y mujeres periodistas  en México.

En la reunión, la RNDDHM denunció que el Estado mexicano incumple las recomendaciones del CEDAW y se aportaron numerosos testimonios y ejemplos de la situación existente.

En referencia al feminicidio, se informó a las expertas del CEDAW que, pese a la recomendación hecha en el 2012 para hacer operativa la Alerta de Violencia de Género (AVG), el mecanismo no se ha aplicado aún, ni tampoco se ha cumplido la recomendación de homologar los tipos penales de este delito.

También se denunciaron otros temas, como el rezago existente en materia de cifras e información real sobre desapariciones y homicidios de mujeres, la falta de acceso para las mujeres a servicios de salud y de información en salud sexual y reproductiva, y el aumento de la criminalización de las mujeres que abortan o se posicionan a favor del derecho a decidir.

Atiziri Ávila, coordinadora de RNDDHM, advirtió sobre que la omisión por parte del Estado mexicano de proteger a las mujeres, ha provocado que esta responsabilidad recaiga en las defensoras de derechos humanos, que a su vez son expuestas a un clima de hostilidad y agresión.

Asimismo, se señaló el aumento de la violencia dirigida en contra de mujeres periodistas y la impunidad existente alrededor de estas agresiones.

Silvia Pimentel, del CEDAW, dijo que México, como país ratificante del acuerdo, debe de acatar las recomendaciones del Comité, “ya que eso implica cumplir la Convención”, y añadió que existe una “resistencia patriarcal por afrontar a las mujeres como sujetas de derechos”.

Para más información:

Acusan a México ante Comité de la CEDAW (Cimac, 16 de junio de 2014)

Mecanismos y noormas son insuficientes ante violencia: Llaman a México a dejar discursos y cumplir con CEDAW (Argenpress, 16 de junio de 2014)

Incrementan las agresiones contra las defensoras de derechos humanos y mujeres periodistas (Ciudadanía Express, 16 de junio de 2014)

Incrementan agresiones contra defensoras de derechos humanos y periodistas (Yancuic, 16 de junio de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Cada dos días es asesinada una mujer (6 de junio de 2014)

Guerrero: Hostigamiento y agresiones contra personas y organizaciones a favor de la despenalización del aborto y el derecho a decidir (6 de junio de 2014)

Oaxaca: Estado del país con mayor número de agresiones a mujeres defensoras de los derechos humanos y periodistas (29 de mayo de 2014)

Nacional: Informe de la ONU resalta la impunidad y el elevado número de homicidios existente en México

Christof Heyns. Foto (@Proceso)

El relator especial de Ejecuciones Extrajudiciales Sumarias o Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Christof Heyns, presentó el informe de la visita que realizó a México entre abril y mayo de 2013, para recopilar información sobre violaciones al derecho a la vida, la tortura, la desaparición forzada y la integridad individual.

El informe resalta el elevado número de homicidios existentes en México, 100 mil desde el 2006 y 70 por ciento de ellos relacionados con el narcotráfico. Entre los colectivos sociales que más homicidios han sufrido están las mujeres, migrantes, periodistas y personas defensoras de derechos humanos. Para el relator, ”las cifras dicen que los niveles de violencia son muy superiores a los que vi en otros países que he visitado en los cuatro años de mi mandato”.

Según Heyns, la impunidad en los asesinatos en México se debe, en muchos casos, a inadecuadas investigaciones, manipulaciones de la escena del crimen y descoordinación en el servicio forense, que provocan, en muchas ocasiones, que se procese y acuse a personas de forma errónea.

Asimismo, el informe recomienda un enfoque del sistema de seguridad en derechos humanos, y no tanto en lo militar. Se insta a que las fuerzas armadas dejen de realizar tareas de seguridad pública, ya que su preparación y modo de actuación no se adecúa a la intervención con civiles.

Se aconseja también, una mejora en los servicios forenses e investigativos, mayores facultades para los organismos públicos de defensa de los derechos humanos, y mayor autonomía de la Procuraduría General de la República (PGR) con respecto al gobierno federal.

Sobre la violencia contra las mujeres, el relator señaló que, con frecuencia, es consecuencia de la impunidad de que gozan los agresores, y recomendó que el feminicidio sea tipificado en todos los códigos penales pertinentes y se creen protocolos de investigación específicos para este delito.

Por último, Heyns sentenció que en México, “lo que se requiere es un fortalecimiento sistemático, integral y exhaustivo del estado de derecho”.

Para más información:

Impera en México la impunidad en asesinatos de mujeres: ONU (Cimac, 12 de junio de 2014)

Violencia en México, mucho más grave que en otros países: ONU (La Jornada, 13 de junio de 2014)

Amenazado en México el derecho a vivir: ONU (La Prensa, 13 de junio de 2014)

México: Desaparición forzada a la orden del día (Argenpress, 13 de junio de 2014)

Para más información de SIPAZ:

México: Conclusiones preliminares del relator de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias después de visitar al país (11 de mayo de 2013)