Nacional: Secretarios de la Comisión de Derechos Humanos se comprometen a crear una Ley General para la Protección de Desplazados Internos

diciembre 11, 2018
4290734.jpg

Foto @ Reforma

El 6 de diciembre, representantes de la Coordinadora de Personas Desplazadas de Chiapas (que incluye a más de 400 desplazados de los municipios de Chenalhó, Zinacantán y Ocosingo) realizaron una rueda de prensa con el respaldo del Senador independiente Emilio Álvarez Icaza en el Senado de la República.

Este mismo día, en la Cámara de diputados, se llevó a cabo otra rueda de prensa en conjunto con desplazados del municipio Leonardo Bravo, Guerrero quienes fueron acompañados por el Centro de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón (Centro Morelos), misma que contó con la presencia del Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, el diputado Hugo Rafael Ruiz Lustre. En ambos momentos las víctimas de desplazamiento forzado (DFI) interno dieron sus testimonios y exigieron una atención adecuada a su problemática.

Los desplazados también participaron en el Conversatorio sobre Desplazamiento Forzado Interno: “Victimas Invisibles”, convocado por la Comision Mexicana en Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), el Centro de Derechos Humanos Ku´untik y el Senado. Participaron en el mismo 20 organizaciones y colectivos de Chiapas, Oaxaca, Chihuahua, Guerrero, Veracruz, Morelos y Tamaulipas. Durante el conversatorio, “se expuso que el desplazamiento interno ocurre en todo el país a causa de la violencia ejercida por la delincuencia organizada, gobiernos municipales y estatales.”

Durante el Conversatorio, los secretarios de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Nestora Salgado y Emilio Álvarez Icaza se comprometieron  a crear la Ley General para la Protección de Desplazados Internos debido a la violencia.

Una Ley General sobre esta temática cabría en el marco de la recomendación que el Gobierno Canadiense dio al Gobierno Mexicano, el 7 de noviembre pasado, durante el Examen Periódico Universal (EPU): “desarrollar un marco legal adecuado, así como políticas y programas públicos para abordar el desplazamiento, que afecte de manera desproporcionada a las comunidades indígenas”.

En meses anteriores, los obispos de la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, Rodrigo Aguilar Martínez y Salvador Rangel Mendoza de la Diócesis Chilpancingo- Chilapa, Guerrero, también han expresado sus preocupaciones sobre esta problemática.

El 10 de diciembre, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), al ser cuestionado respecto al tema de los desplazamientos forzados que se dieron en Chiapas durante la administración del exgobernador Manuel Velasco Coello, mencionó que “estamos trabajando para garantizar que haya justicia en Chiapas y en todo México”.

Para más información:

Construirán Senado y Ong’s Ley General para la Protección de Desplazados Internos (Senado de la República, 7 de noviembre de 2018)

Habrá justicia para los desplazados de Chiapas: AMLO  (El Heraldo de Chiapas, 10 de diciembre de 2018)

Prioritario atender a desplazados: Obispo (Oye Chiapas, 10 de diciembre de 2018)

Visita el obispo Rangel a los desplazados de la sierra en Chichihualco; les pide paciencia (El Sur de Acapulco, 19 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: A 7 años de los hechos violentos que suscitaron el desplazamiento forzado de familias de Banavil (7 de diciembre de 2018)

Chiapas: Coordinadora de personas desplazadas se reúnen con Manuel Velasco, autoridades estatales y federales; Congreso aprueba exhorto sobre desplazamiento forzado (5 de diciembre de 2018)

Chiapas: Último informe de Gobierno de Manuel Velasco Coello – desalojan a manifestantes (27 de noviembre de 2018)

Chiapas: proceso de diálogo Chavajebal posibilita retorno de parte de los desplazados de Chabajeval (26 de noviembre de 2018)

Chiapas: Desplazados realizan “Caravana de Pies Cansados” (20 de noviembre de 2018)

Chiapas : Frayba denuncia nuevos ataques en Aldama y exige frenar la violencia en este municipio (11 de noviembre de 2018)

Chiapas : Congreso del estado solicita a gobierno atender el tema del desplazamiento forzado en el estado ; desplazados de Colonia Puebla retornan a San Cristóbal de Las Casas (26 de octubre de 2018)

Chiapas: Oportunidad de profundizar el tema del desplazamiento forzado en el Congreso del estado (24 de octubre de 2018)

Anuncios

Nacional: La Suprema Corte invalida Ley de Seguridad; AMLO anuncia Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018-2024

noviembre 16, 2018
Sesion_SCJN-1_35-e1516052225871-960x500

Foto @ Animal Político

El 15 de noviembre, con una votación de 9 ministros a favor y uno en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por inconstitucional la Ley de Seguridad Interior (LSI) vigente desde el 21 de diciembre de 2017.

La ley, que buscaba regular la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad y combate a la delincuencia a nivel nacional, fue aprobada por el anterior Congreso con el apoyo del gobierno de Enrique Peña Nieto.

Durante la votación las y los 9 ministros de la SCJN que se pronunciaron en favor de la invalidación lo hicieron con diferentes argumentos.

El ministro Fernando Franco aseguró que “que la Ley de Seguridad Interior establece un vínculo con la Ley de Seguridad Nacional, como si fuera una más en esa materia, además de que prevé algunas actividades de seguridad pública. (…) La ley se emitió con el título de Seguridad Interior, con lo que el Congreso de la Unión no tiene facultades expresas para legislar, y tampoco puede sostenerse la competencia desde la Seguridad Nacional.”

La ministra Luna consideró que “la LSI es inconstitucional debido a las irregularidades en el proceso de formulación y aprobación en el Congreso, el cual se hizo de forma apresurada sin que algunos diputados y senadores pudieran conocer siquiera el dictamen para analizarlo.”

Respeto a este tema, el presidente electo López Obrador, durante su campaña electoral mencionó varios veces, según la BBC, que de ganar la contienda, retiraría a los militares de las tareas de seguridad pública que realizan. Algo a lo que renunció cuando fue gobierno electo, reconociendo que “la verdad hay mucha descomposición en los cuerpos policiales”.

El « Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018-2024 » del presidente electo tiene como principal propuesta la creación de una Guardia Nacional, que sería integrada por entre 120 y 200 mil elementos. Los primeros 50 mil se espera que estén en operación en 2021, y estarían integrados por unidades de las policías Militar, Naval y Federal. Después, por militares del Ejército y la Marina, y finalmente por la convocatoria que busca la integración de hasta 50 mil jóvenes. Para su equipamiento, despliegue y operación tendrá presupuesto propio, como lo tienen el Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina.

Ni bien presentado este plan empezó a ser cuestionado por diferentes organizaciones de derechos humanos. Por ejemplo, Amnistía Internacional consideró que el plan de López Obrador es “preocupante”, ya que “repite esencialmente el modelo de seguridad militarizada fallido”, mismo que ha permitido la comisión de graves violaciones de derechos humanos a manos de las fuerzas armadas.

Para más información:

ONU-DH pide el retiro completo de las Fuerzas Armadas de seguridad pública (Proceso, 16 de noviembre de 2018)

La Suprema Corte declara inconstitucional la Ley de Seguridad Interior (Proceso, 15 de noviembre de 2018)

Corte invalida Ley de Seguridad por el riesgo que implica convertir a militares en policías (Animal Político, 15 de noviembre de 2018)

Plan de AMLO contradice recomendaciones internacionales para México de retirar el Ejército y fortalecer la policía civil (Animal Político, 15 de noviembre de 2018)

Presidencia de AMLO en México: 5 puntos clave del Plan Nacional de Paz y Seguridad de López Obrador para combatir la violencia y pacificar el país (BBC, 15 de noviembre de 2018)

Organizaciones de DH celebran anulación de LSI (La Jornada, 15 de noviembre de 2018)

Sedena, pilar de la estrategia de seguridad de Lopez Obrador (Proceso, 14 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : CNDH pide a la SCJN declarar inconstitucional la Ley de Seguridad Interior (5 de noviembre de 2018)

Nacional : reacciones ante propuesta de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ante Ley de Seguridad Interior (2 de noviembre de 2018)

Nacional : AMLO « El Ejército y la Marina seguirán en las calles en tareas de seguridad pública internas » (30 de agosto de 2018)

Nacional : Dos jueces resuelven que Ley de Seguridad Interior es inconstitucional (12 de mayo de 2018)

Chiapas: Organizaciones amparan La Ley de Seguridad Interior (2 de febrero de 2018)

Nacional : EPN promulga Ley de Seguridad Interior. CNDH promoverá acciones de inconstitucionalidad. (29 de diciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil” (11 de diciembre de 2017)

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)


Chiapas: la Diócesis de San Cristóbal recauda 40400 firmas contra Decretos de Reserva del Agua

agosto 14, 2018
39109062_2226557697417239_384754569218883584_n.jpg

Foto @ Chiapas Paralelo

El 13 de agosto, en una conferencia de prensa, la Área de Derechos Humanos de la Diócesis de San Cristóbal informó que 57 parroquias de dicha diócesis recabaron 40 mil 400 firmas para respaldar un amparo que interpuso la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) en contra de los decretos de reserva de agua.

Dichos decretos fueron publicados el 6 de junio de este año y se fundamentan en la Ley de Aguas Nacionales (LAN), donde se establece que sólo se puede reservar agua para consumo humano, para el medio ambiente y para la generación de energía hidroeléctrica gubernamental. Dicha agua no puede concesionarse para un uso diferente.

En la conferencia de prensa, representantes de la iglesia aseguraron que el Gobierno busca la privatización  del vital líquido. Además expresaron que “por las acciones de los Gobiernos federales y estatal que están despojando a los territorios de los pueblos y que están dando concesiones a las empresas nacionales e internacionales para realizar proyectos consistentes en minas, hidrocarburos y ahora el agua, ante estas amenazas nos posicionamos para defender con nuestra vida todo lo que habita”.

Manifestaron su “total indignación y por consiguiente nuestra total desaprobación por los decretos de reservas del agua y por falta de una consulta previa, 51 comunidades pertenecientes a la parroquia católica del municipio de Las Margaritas exigieron a la Federación cancelar el proyecto hidroeléctrico que se pretende construir en las comunidades Loma Bonita y Las Nubes, sobre el río Santo Domingo, municipio de Maravilla Tenejapa”.

Para más información:

Decretos de reserva de agua para el medio ambiente y el consumo humano, publicados el 6 de junio de 2018 en el DOF (Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, 19 de junio de 2018)

Recaban firmas contra decretos de agua (Reforma, 13 de agosto de 2018)

Indígenas de la Diócesis de San Cristóbal se amparan contra Decretos de Reserva del Agua (Chiapas Paralelo, 13 de agosto de 2018)

Diócesis de Chiapas reúne 40 mil firmas contra decretos de reservas de agua (La Jornada, 14 de agosto de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : 55 % de agua superficial abierta a concesiones por decretos presidenciales (18 de junio de 2018)

Nacional/Internacional : Acciones en el marco del Día Internacional contra las represas y en defensa de los ríos y el agua (16 de marzo de 2018)

Chiapas : «Frente a la decisión unilateral de elaborar una Ley de Aguas », Sociedad Civil llama a consulta (29 de septiembre de 2017)

Nacional: Relator Especial de Naciones Unidas sobre los derechos humanos al agua y el saneamiento concluyó visita a México (16 de mayo de 2017)


Nacional: Amnistía, Comisiones de Verdad y protección a personas defensoras y periodistas – exigencias de Comité Cerezo a AMLO

julio 16, 2018
Bildergebnis für comité cerezo méxico

Foto  @ Comité Cerezo México

El 11 de julio, el Comité Cerezo México y Acción Urgente Para Defensores de Derechos Humanos publicó una carta abierta al virtual presidente electo Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en la que demandan el cumplimiento de tres puntos claves al nuevo gobierno:

  1. La promulgación de una Ley de Amnistía Nacional;

  2. la creación de Comisiones de Verdad;

  3. la implementación de mecanismos efectivos para cumplir con la Ley General de protección a personas defensoras y periodistas.

En dicha carta reiteran que el enfoque de sus exigencias es iniciar en México un proceso real y efectivo que garantice los derechos humanos de las víctimas de violaciones a derechos humanos, considerando la justicia, la verdad, la memoria y la reparación integral.”

Respecto a la Ley de Amnistía Nacional, la cual ha sido una de las propuestas centrales de AMLO, apuntan a “que permita coadyuvar a la transición democrática en nuestro lastimado México, liberando a todos los presos políticos y de conciencia, cesando la persecución política judicial en contra de cientos de mexicanos y borrando los antecedentes penales de cientos de luchadores sociales cuyo delito ha sido luchar por la democracia y la vida digna en nuestro país. (…) Es necesario mencionar que la Ley de Amnistía para todos los presos y perseguidos políticos y de conciencia del país, no podrá beneficiar a quienes hayan cometido delitos contra la humanidad ni crímenes de guerra.“

El Comité Cerezo puntualiza que “la amnistía no tiene trabas legales, es un problema esencialmente humano, y medirá, en última instancia, la voluntad política y el grado de humanismo de quienes aspiran a gobernar nuestro país.” Además incluye en su carta abierta una propuesta para dicha ley, elaborada por su organización.

El tema de las Comisiones de Verdad surge ante la necesidad de atender casos graves de violaciones de derechos humanos, como el desaparecimiento forzado de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Estas comisiones “estarían conformadas por la sociedad civil, sacerdotes, así como por expertos internacionales para esclarecer los hechos que han acontecido en el país.“

Últimamente se destaca que “la existencia de la Ley y el mecanismo de protección a defensores y periodistas, carece de una política integral a nivel nacional que permita el cumplimiento de las obligaciones del Estado mexicano en materia de derechos humanos y protección a personas defensoras de derechos humanos.” Por lo que exigen a AMLO que “promulgue una Ley General para la Protección de Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas que armonice todas las políticas existentes en materia de prevención, protección y seguridad a personas defensoras y periodistas: leyes generales, federales y estatales, mandatos y resoluciones judiciales, medidas administrativas y civiles, y las que se conozcan; con la finalidad de ir sentando las bases de una política integral de protección.”

Para más información

Comité Cerezo | Carta abierta al Presidente electo Andrés Manuel López Obrador (Red TdT, 11 de julio de 2018)

Carta abierta al Presidente electo Andrés Manuel López Obrador (Chiapas Paralelo, 12 de julio de 2018)

ANEXO 01: Propuesta de Ley de Amnistía Federal 2018 (Comité Cerezo, 9 de julio)

Para más información en SIPAZ

Nacional: Andrés Manuel López Obrador nuevo Presidente electo de México. (3 de julio de 2018)

Guerrero/Nacional: Tribunal Federal ordena la creación de una Comisión de la Verdad para reponer la investigación en el caso Ayotzinapa (6 de junio de 2018)


Nacional: Elecciones históricas en México – récord histórico de violencia política

julio 4, 2018
Bildergebnis für robo boletas oaxaca

Foto @ Publimetro

 

El pasado 1 de julio se celebraron en México las elecciones más grandes de su historia, se escogieron 3,400 cargos, entre ellos, el del presidente de la república mexicana. La jornada electoral fue histórica para el pueblo mexicano, con una participación de 89 millones de electores, la más grande de su reciente historia.

El Observatorio de las Democracias: Sur de México y Centroamérica (ODEMCA) subraya en su “Balance Preelectoral 2018 de México” que “el proceso electoral federal 2017-2018 se registra como el más caro en la historia de México.” El presupuesto autorizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) fue de 28,000 millones de pesos.

La violencia también marcó record en el proceso preelectoral. La consultora Etellekt, especializada en análisis de riesgos y políticas públicas, presentó su “Sexto Informe de Violencia Política en México 2018”, en el que informa que 133 políticos han sido asesinados desde el 8 de septiembre de 2017 hasta el cierre de campañas el 27 de junio. Según Telesur, “48 de los asesinados eran candidatos o precandidatos a algún cargo político. Adicionalmente a esta cifra, 50 familiares de políticos perdieron la vida en atentados.”

En Oaxaca y Guerrero Etellekt registró durante su periodo de observación 26 muertes en cada estado, lo que los convierte en tristes líderes a nivel nacional. Puebla sigue en segundo lugar con 13 víctimas registradas. En total se contabilizaron 548 agresiones globales, contando intentos de homicidio y amenazas, en todo México.

Los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas atraviesan conflictos de diferente índole que condicionaron a que las elecciones se dieran en un contexto de alta conflictivdad, el director de la encuestadora Rubén Salazar menciona que “a nivel local ocurren unas cosas muy impresionantes, sobre todo en una elección donde se disputan tantos cargos en estados tan problemáticos como Guerrero, Oaxaca, Puebla”.

El proceso electoral ha generado una ola de violencia en varios Estados, que a partir de un monitoreo de medios por parte de SIPAZ, que van desde el cierre de campaña, la jornada electoral y los días post-electorales se muestra a continuación para los Estados de Chiapas, Oaxaca y Guerrero los casos más emblemáticos.

Chiapas

El caso más grave sucedió el 1 de julio con el asesinato de Prisciliano Hernandez, militante del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), quien fue asesinado a balazos durante una riña con un presunto militante del Partido Verde Ecológista de México (PVEM) en la cabecera municipal de Venustiano Carranza. Excelsior reportó que “fuentes extraoficiales señalan que la riña se derivó luego de que el hoy occiso tratara de evitar la compra de votos por parte del PVEM.”

Por su parte, Chiapas Paralelo reportó un enfrentamiento en Santiago el Pinar en los Altos de Chiapas, donde militantes del partido local Mover a Chiapas llegaron al kiosko donde se encontraban instaladas la urnas, destruyeron las mamparas que permiten la secrecía del voto, y obligaron a la población a votar de manera abierta, a favor de Sebastián Gómez Gómez, candidato a la presidencia municipal de ese partido.” Tras reclamos de la población los agresores reaccionaron de manera violenta utilizando proyectiles como palos y piedras. La nota indica que “este hecho causó la suspensión de la votación y dejó como saldo a alrededor de 20 personas lesionadas, dos de ellas con heridas que requirieron hospitalización.(…) Los militantes de Mover a Chiapas se quedaron con la paquetería electoral, y según la denuncia, rellenaron las boletas que quedaban. Por este motivo, pidieron la anulación de la elección en el municipio”.

En el estado se reportaron casos de intimidación, destrucción de casillas y paquetes electorales robados por grupos armados en Tuxtla Gutierrez, San Cristóbal de las Casas, Huixtán y Mapastepec. Según Chiapas Paralelo “la Fiscalía electoral informó que ha iniciado 38 investigaciones por incidentes violentos ocurridos en la jornada electoral.”

Chiapas Paralelo reportó dos incidentes graves el 2 de julio; uno en Ocozocuatla, donde asesinaron a dos personas con armas de fuego en un conflicto post-electoral. En Tapilula “un grupo que portaba armas de grueso calibre a quienes la población ubica como militantes del partido Chiapas Unido, incendiaron autos y dispararon contra sus opositores políticos.” Durante estos hechos una víctima fue privada de su vida.

Oaxaca

Animal Político reportó que el 28 de junio, en la comunidad de Santiago Pinotepa Nacional en la Costa de Oaxaca, “fue asesinado afuera de su vivienda Joaquín Andrés Bernal Rojas, funcionario del Instituto Nacional Electoral (INE).”

La nota continua con la renunica de dos funcionarios del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) del 25 Consejo Distrital, con sede en San Pedro Pochutla, “luego de recibir amenazas de muerte que los emplazaban a renunciar en un plazo máximo de 24 horas a su encomienda en el órgano electoral.”

En Oaxaca se registraron varios robos de boletas electorales; tan sólo, con el monitoreo de tres fuentes, SIPAZ contabilizó ocho comunidades afectadas. Una de las afectadas es San Pedro Ozumacín, perteneciente al municipio de Ayotzintepec del distrito de Tuxtepec, en la Cuenca del Papaloapan, donde adiario Oaxaca reportóel robo y quema de mil 80 boletas de dos paquetes electorales“.

Guerrero

Un grupo armado secuestró a Sara Castro Chamún, en la comunidad de San Cristóbal el primero de julio. Castro es la representante del partido MORENA ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) quien días antes había recibido varias amenazas por integrantes del candidato priísta a la alcaldía de Ajuchitlán del Progreso, reporta El Universal.

El Sur reportó la presencia de varios grupos armados en la región de Tierra Caliente y Zona Norte del Estado que impidió la instalación de casillas.

En el Estado de Guerrero, SIPAZ observó a partir de los medios de comunicación, que hubo casos aislados de violencia política durante la jornada electoral, donde el miedo de la sociedad civil afectó a la paticipación ciudadana en las elecciones de algunos municipios con un alto nivel de violencia como lo reporta El Universal: “En casillas instaladas de los municipios de, Chilapa, Pedro Ascencio de Alquisiras y Zitala se observó poca asistencia de electores ante el temor de sufrir alguna agresión, ya que la zona es considerada región de disputa entre grupos del crimen organizado.”

Para más información en SIPAZ:

Nacional: Andrés Manuel López Obrador nuevo Presidente electo de México. (3 de Julio de 2018)

Chiapas/Oaxaca/Guerrero: Resultados preliminares. Elecciones 2018 (3 de Julio de 2018)

Para más información:

Suman 4 personas asesinadas por conflictos electorales en Chiapas (Chiapas Paralelo, 3 de julio de 2018)

Violencia en 2 municipios, saldo de jornada electoral (Adiario Oaxaca, 2 de julio de 2018)

La democracia en Oaxaca está bajo fuego con asesinatos, amenazas a candidatos, robo de casillas, compra del voto: Flavio Sosa (Página3, 1 de julio de 2018)

No se ha instalado una casilla en Ixcapuzalco por el secuestro de una persona (El Sur, 1 de julio de 2018)

Guerrero registra incidentes aislados durante jornada electoral (El Universal, 1 de julio de 2018)

Asesinan a balazos a militante de Morena en Chiapas (Excelsior, 1 de julio de 2018)

Se presenta robo de material electoral en diferentes municipios (Chiapas Paralelo, 1 de julio de 2018)

Hechos violentos marcan la jornada electoral en Chiapas (Chiapas Paralelo, 1 de julio de 2018)

La víspera de la elección se intensifican actos de violencia, compra y coacción del voto (Chiapas Paralelo, 30 de junio de 2018)

Asesinan a funcionario del INE en Oaxaca afuera de su domicilio (Animal Político, 29 de junio de 2018)

Más de 130 políticos asesinados en campaña electoral de México (Telesur, 28 de junio de 2018)

Acaban campañas con récord en el nivel de violencia (El Universal, 28 de junio de 2018)


Internacional: Empieza el juicio contra Heckler & Koch por venta ilegal de armas a México

mayo 22, 2018
h&k.jpg

Foto @ Deutsche Welle

El 15 de mayo del 2018, empezó el juicio contra seis ex empleados de la empresa fabricante de armas alemana Heckler & Koch en Stuttgart, Alemania. El tribunal de distrito de Stuttgart investiga la venta ilegal de miles de fusiles de asalto del tipo G-36 a México entre el 2006 y 2009. Los ejecutivos son acusados de haber tenido conocimiento que esas mismas armas estuvieran destinadas a regiones del país que, según Deutsche Welle, no tenían permiso de exportación por parte de las autoridades alemanas, violando así las leyes alemanas de control de armamento de guerra y la ley de exportaciones. También responderán a acusaciones de corrupción en relación a presuntos sobornos que pagaron al general de división Humberto Alfonso Guillermo Aguilar, entonces director de la Dirección de Comercialización de Armamento y Municiones (DCAM) de la Secretaría [mexicana] de la Defensa Nacional (SEDENA).“

Deutsche Welle añade que, periodistas alemanes y mexicanos, así como activistas, comprobaron que las armas de H&K se usaron en el ataque armado contra estudiantes mexicanos el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, que dejó decenas de heridos, seis víctimas fatales y 43 desaparecidos.“ La Cooperación Alemana por los derechos humanos en México denunció que los negocios hechos por Heckler & Koch en Guerrero contribuyeron a “graves violaciones de derechos humanos”. Afirmó además que las limitaciones en la exportación de los fusiles automáticos G36 a algunos estados federados mexicanos especialmente conflictivos eran, ya entonces, insostenibles desde una perspectiva de derechos humanos. Todo esto indica la existencia de un acuerdo que hizo posibles estas exportaciones.” En total están programadas 24 fechas de juicio y se espera una sentencia para el 25 de octubre de este año.

Para más información:

Heckler & Koch: la historia detrás del fabricante de armas alemán (Deutsche Welle, 15 de mayo del 2018)

Inicia juicio por envío ilegal de armas alemanas a México (La Jornada, 14 de mayo del 2018)

Heckler & Koch en el banquillo de los acusados (Deutsche Welle, 14 de mayo del 2018)
Para más información en SIPAZ:

Guerrero/Nacional/Internacional : Nuevos informes sobre caso Ayotzinapa (15 de marzo del 2018)

Internacional/Nacional: OSC alertan a Unión Europea sobre crisis de derechos humanos en México ante modernización del Acuerdo Global (8 de junio del 2017)

Nacional/Guerrero: “no más venta de armas a México” – Gobierno alemán (27 de febrero del 2015)


Nacional : 20 mil 390 desplazados forzados en 2017 ; más de 329,9 mil víctimas de este fenómeno en los últimos 12 años

mayo 3, 2018
CMPDH

(@CMDPDH)

El 2 de mayo, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) publicó un informe sobre el desplazamiento interno forzado en México que indicó que en 2017, el clima de violencia que impera en el país provocó 25 eventos de desplazamiento interno forzado masivos en nueve estados de la República, mismos que afectaron a 20 mil 390 personas. En los últimos 12 años por lo menos 329 mil 917 personas han tenido que huir de sus hogares, una cifra que resulta “sumamente conservadora” ya que nada más incluye los casos en los que comunidades enteras han tenido que desplazarse. La CMDPDH considera podría rebasar el millón de personas, aunque afirma que el gobierno no ha publicado cifras al no querer “reconocer el tamaño del problema y la existencia de un conflicto armado”.

El informe plantea que los estados de Guerrero (7 casos), Sinaloa (5), Chihuahua (3), Chiapas (3) y Oaxaca (3) concentraron prácticamente todos los episodios de desplazamiento masivos registrados en 2017. Chiapas resultó la entidad donde el fenómeno afectó a la mayor cantidad de personas: seis mil 90; la mayor parte de ellos originarios los municipios de los Altos de Chalchihuitán y Chenalhó. Un 60,44 % de las personas afectadas fueron indígenas y la gran mayoría vivían en zonas rurales

En todos los factores que provocaron el desplazamiento forzado, la mayoría de los casos fue generada por grupos armados organizados. Otras causales fueron la violencia política, conflictividad social y disputas territoriales y, en menor medida, la implementación de proyectos extractivos mineros.

La CMDPDH lamentó que en México el tema del desplazamiento interno forzado siga siendo un tema sin diagnóstico, sin políticas públicas ni respuestas oficiales : “Los desplazados internos no tienen un marco de protección, están como en una especie de limbo jurídico en donde nadie les confiere derechos. Las personas desplazadas quedan a merced de la voluntad de los gobiernos locales”. Además, si bien, reconoció, existen dos legislaciones locales, en Chiapas y en Guerrero, la falta de reglamentos ha impedido su correcta aplicación a la fecha.

Para más información :

Informe 2017 : Desplazamiento interno forzado en México (CMDPDH, informe completo, 2 mayo de 2018)

La violencia provocó el desplazamiento forzado de 20 mil 390 personas en 2017: CMDPDH (Proceso, 2 de mayo de 2018)

Más de 20 mil desplazados en México durante 2017; la mayoría, indígenas: Informe (Aristegui Noticias, 2 de mayo de 2018)

En 12 años, 329.9 mil víctimas de desplazamiento forzado en el país (La Jornada, 3 de mayo de 2018)

Los conflictos territoriales y la violencia llevan al éxodo a más de 12.000 indígenas en México (El País, 3 de mayo de 2018)

Por la violencia, más de 325 mil personas han dejado sus hogares a la fuerza en México (Animal Político, 3 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : Persiste riesgo a la vida de indígenas tsotsiles en Aldama, denuncia el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (26 de abril de 2018)

Chiapas: SIPAZ visitó a personas desplazadas de Chalchihuitán (20 de abril de 2018)

Guerrero: De la civilidad truncada a la desaparición de la razón, informe final de la Misión de Observación al Estado de Guerrero (16 de abril de 2018)

Chiapas: Plantón desplazados ejido Puebla, Chenalhó (10 de abril de 2018)

Chiapas: Otro conflicto agrario en los límites de Chenalhó provoca desplazados en el municipio de Aldama [blog incluye antecedentes] (27 de marzo de 2018)

Chiapas: desplazados de Chalchihuitán denuncian condiciones en las que se siguen encontrando(23 de marzo de 2018)

Chiapas : sin condiciones de seguridad regresan a casa más de 4000 desplazados en Chalchihuitán (4 de enero de 2018)

SIPAZ: BOLETÍN URGENTE – Reactivación del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán : violencia generalizada e impunidad (16 de diciembre de 2017)