Guerrero: Confirman 51 contagiados por Covid-19 de 605 trabajadores en minera del Carrizalillo; riesgo para las comunidades cercanas

mayo 28, 2020
pic-2605202006111-1132x670

El Carrizalillo (@El Sur)

La minera Equinox Gold, dueña del complejo Los Filos, ubicado cerca del Carrizalillo, confirmó que 51 personas de 605 trabajadores que emplea resultaron contagiados por Covid-19. Aseguró no obstante que ya fueron aisladas y que la empresa está cumpliendo con los protocolos sanitarias establecidos por el gobierno federal para re-iniciar labores el 1 de junio. Desde la semana anterior al haber resultado positivos 44 contratistas de la empresa habían decidido suspender labores para practicar pruebas aunque “ninguna persona presentaba síntomas”. Cabe recordar que el 14 de mayo, el gobierno federal declaró a la minería una actividad esencial, por lo que autorizó los preparativos para un reingreso seguro.

“Los Filos sigue manteniendo rigurosos procesos operativos y de seguridad, para limitar la exposición y transmisión de Covid-19, siguiendo los lineamientos de la Organización Mundial de la Salud, el Centro de Control de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos y de la Secretaría de Salud, IMSS y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, aunado a las recomendaciones de profesionales de la salud, autoridades locales y federales para la operación minera”, declaró la empresa.

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan matizó estas declaraciones al expresar que “la situación se salió de control porque desde el primer momento, en lugar de hacer un llamado progresivo a los trabajadores, se hizo de forma masiva”. Alertó además sobre el hecho que “no previeron los lugares donde iban a instalar los campamentos para que, ahí permanecieran los trabajadores mientras les aplicaban las pruebas de PCR” y tampoco lugares “para ponerlos en cuarentena”.

“Esta situación es grave porque la empresa minera diseñó su protocolo sin tomar en cuenta la opinión de las comunidades y sobre todo de tomar medidas preventivas para evitar mayores contagios. Ahora resulta que tanto en la mina como en las mismas comunidades el coronavirus ha entrado”, denunció.

“Las autoridades de salud tienen la obligación de atender con urgencia este foco de contagio. Es insuficiente emitir solamente lineamientos generales sobre seguridad sanitaria para estas empresas, se tiene que tomar muy en cuenta a la población, el contexto en que vive sobre todo por los graves daños que ha generado la minería a cielo abierto. En esas comunidades muchas personas padecen de asma y hay una población importante de adultos mayores que no cuentan con la atención médica adecuada. Los protocolos tienen que, en primer lugar, prevenir el contagio al interior de las comunidades y no solo centrarse en la seguridad del negocio minero”, exigió Tlachinollan.

Para más información:

Hay 51 contagiados de Covid-19 entre 605 trabajadores, informa la minera de Carrizalillo (El Sur de Acapulco, 26 de mayo de 2020)

Guerrero: confirman 51 casos de covid-19 en mina de Carrizalillo (Bajo palabra, 26 de mayo de 2020)

EL Colapso (Boletín del CDH Tlachinollan, 25 de mayo de 2020)

La minera les dijo que no había Covid-19 y que les pagaría un bono, revela un obrero (El Sur de Acapulco, 23 de mayo de 2020)

Guerrero: se niegan a laborar en dos minas por contagios (La Jornada, 22 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Ejidatarios de Carrizalillo demandarán a compañía minera ante Tribunal Agrario (22 de abril de 2014)

Guerrero: ejidatarios de Los Filos cierran mina de oro de Carrizalillo (2 de abril de 2014)

 


Nacional: fracking sigue en la 4T, denuncian; AMLO desmiente que así sea

mayo 19, 2020

fracking-mexico-ok

El 19 de mayo, la Alianza Mexicana contra el Fracking denunció que este método de extracción, reconocido por sus múltiples peligros para el medio ambiente, sigue presente en México, ello pese al compromiso del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de prohibirlo: “Hemos visto nuevas señales, y ya con decisiones tomadas sin ninguna duda por la administración actual, que el ‘fracking’ continúa”, aseguró en una conferencia detallando que la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) aprobó en 2019 seis planes de exploración relacionados con esta técnica, además de dar luz verde a otro que también la incluye. Informó además que la petrolera paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), implementaría seis de estos siete contratos de exploración.

La Alianza Mexicana contra el Fracking concluyó en base a sus investigaciones que “todo lo señalado muestra que es necesario que el gobierno y el Poder Legislativo tomen medidas inmediatas para concretar los compromisos de la 4T en hechos que eviten que el fracking siga siendo utilizado y, consecuentemente, proteger a la población, el ambiente y el clima de esta dañina técnica cuyos daños no pueden ser evitados al ser inherentes a la misma, como se ha demostrado por su uso en otros lugares”.

En su conferencia matutina este mismo día, López Obrador rechazó las acusaciones afirmando: “Hoy vi una nota de que se autorizó en el 2019 permisos para fracking no es cierto y lo voy a investigar. Dijimos no al fracking, no a la explotación minera a diestra y siniestra, no hemos entregado una sola concesión para la minería, entre otras cosas porque hay millones de hectáreas concesionadas del periodo neoliberal que ni siquiera se están explotando”.

Algunos medios destacan que esta discusión se está dando en un sector energético convulsionado después de varios cambios en las últimas semanas: en abril, el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) publicó un acuerdo que impide las pruebas operacionales en centrales de energías limpias que estuvieran por abrir; y apenas hace unos días se presentó una nueva normativa que igualmente ha sido fuertemente criticada por la iniciativa privada cuando “contempla cambios en los criterios, ya que ahora el regulador elegirá mediante un criterio de ‘confiabilidad’, sin privilegiar el menor costo económico de la energía, lo que podría favorecer a las estatales Pemex y Comisión Federal de Electricidad (CFE) en detrimento de las renovables”, recupera EFE.

Para más información:

Información oficial confirma que el fracking sigue avanzando en México (Alianza mexicana contra el fracking, 19 de mayo de 2020)

Pese a promesas, 4T aprueba siete propuestas de fracking (El Universal, 19 de mayo de 2020)

Pemex continúa perforando con fracking, denuncia red de ONG (El Economista, 19 de mayo de 2020)

Asegura AMLO que investigará si CNH autorizó 19 permisos para el fracking (El Universal, 19 de mayo de 2020)

AMLO niega que haya dado permisos para ‘fracking’ (Vanguardia, 19 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: faltan medidas concretas para frenar el uso de fracking a pesar del compromiso del gobierno, mientras una empresa extranjera extrae petróleo de México por la primera vez en 80 años. (30 de agosto de 2019)

Nacional: Fracking en México ¿sí o no? (8 de febrero de 2019)

Nacional : Alianza Mexicana contra el Fracking urge al presidente electo a poner fin legalmente a esta práctica extractiva (9 de agosto de 2018)

 


Guerrero: Líder minero opositor a la empresa Media Luna es ejecutado en Cocula

mayo 16, 2020
Oscar-Ontiveros

Óscar Ontiveros Martínez (@Proceso)

El 12 de mayo fue asesinado el líder minero opositor a la empresa Media Luna, Óscar Ontiveros Martínez, en el poblado de Real de Limón, municipio de Cocula, ejecutado por un grupo armado.

Familiares de la víctima denunciaron que “el asesinato de Óscar Ontiveros fue por motivos político-laborales y en represión por su activismo en la minera Media Luna, pues fue un obrero clave en el paro laboral de noviembre de 2017”. Recordaron que por lo mismo fue uno de los trabajadores despedidos por los directivos de la minera tras el movimiento de huelga que terminó a principios de 2018.

Declararon que el mismo grupo paramilitar presuntamente contratado por la minera asentada en Cocula, fue el que asesinó en enero de 2018 a Quintín Salgado, otro activista opositor a la minera que encabezó un paro laboral para exigir independencia sindical y respeto a los derechos de campesinos arrendatarios. “Este grupo armado se ha posicionado en la zona del Río Balsas, a favor de la minera Media Luna debido a que reciben beneficios monetarios para controlar los paros y toda muestra de organización comunitaria para denunciar lo que sucede dentro de la empresa”, acusaron.

Cabe recordar que, en enero de 2018, también fueron asesinados los hermanos Víctor y Marcelino Sahuanitla Peña, ambos trabajadores de la empresa Media Luna, quienes participaban en el paro laboral.

Esta semana, la empresa Media Luna, filial de Torex Gold Resources que dirige el canadiense Fred Staford, anunció que estaba por retomar sus actividades después de detenerlas por la emergencia sanitaria que está implicando la pandemia del coronavirus (Covid-19) el 2 de abril. Agreóa que a partir del 18 de mayo serán retomadas las operaciones inmediatamente y para junio la mina ya estará en su “producción de rutina”.

Para más información:

Ejecutan a opositor a la minera Media Luna en Cocula, Guerrero (Proceso, 16 de mayo de 2020)

Inseguridad y pandemia factores de riesgo para operar en Guerrero: minera Torex Gold (El Sur, 15 de mayo de 2020)

Astudillo “actuó para remover bloqueos ilegales” del sindicato minero en 2018: Media Luna (Proceso, 14 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Desapareció líder comunitario de Cocula, Sindicato de EU pide a México su localización ( 2 de octubre de 2019)

Guerrero: Conflicto en una minera de la empresa canadiense Torex Gold Resources (31 de enero de 2018)

Guerrero: ONG emite Acción Urgente para proteger Evelia Bahena García, Diana Coralina Brito y Félix Rodríguez Navarrete (10 de agosto de 2015)

 

 


Oaxaca: indígenas zapotecos de San Pedro Quiatoni también ganan amparo ante un proyecto minero

febrero 18, 2020
claim-map-2014-02-520

foto @Gold Resource Corp

Indígenas zapotecas de San Pedro Quiatoni ganaron un juicio de amparo que promovieron en defensa de su territorio en contra de empresas mineras. Ello cuando “el Juzgado Primero de Distrito en el estado concedió una suspensión de plano a la comunidad indígena de San Pedro Quiatoni contra las empresas Don David Gold, Minerales El Prado y Desarrollos Mineros San Luis, subsidiarias de la empresa minera estadunidense Gold Resource Corp (GRC)”. 

Los zapotecos oaxaqueños festejaron la decisión y “señalaron ese día como una fecha histórica porque, recalcaron, el pueblo de Pedro Quiatoni despertó para iniciar una lucha contra el gigante y en defensa de sus derechos de pueblos originarios y de sus recursos naturales”.

Según el diario NVI noticias, no fueron respetados “el derecho al territorio, ni el derecho a la consulta y consentimiento previo, libre e informado” de los zapotecos afectados.

Con la suspensión concedida por el Poder Judicial Federal, las mineras no podrán realizar trabajos de “excavación, barrenación, apertura de túneles y explotación de los recursos minerales en la superficie y subsuelo (…) de la mina El Águila o El Águila III.”

Para más información:

Comunidad de Oaxaca gana suspensión contra subsidiarias de minera estadunidense (El Proceso, 17 de febrero de 2020)

Cancela juzgado operación de mina de San Pedro Quiatoni (NVI Noticias, 17 de febrero de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca : Semarnat niega la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) a la compañía minera Cuzcatlán (13 de febrero de 2020)

Oaxaca : Zapotecos de Capulálpam de Méndez ganan un amparo ante dos proyectos mineros en su territorio (13 de febrero de 2020)

Oaxaca: “Negamos el desarrollo que nos niega a nosotros”: Concluye Tercer Encuentro Estatal de Pueblos, Comunidades y Organizaciones “Aquí Decidimos Sí a la Vida No a la Minería” (22 de mayo de 2019)

Oaxaca: Finaliza Encuentro Sí a la Vida, No a la Minería con declaratoria (22 de enero de 2013)

 


Oaxaca : Semarnat niega la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) a la compañía minera Cuzcatlán

febrero 13, 2020

índice

San José del Progreso @Chiapas Paralelo

 

El 12 de febrero, el Frente No a la minería por un futuro de todas y todos, mismo que ha venido exigiendo la cancelación de las concesiones mineras en la región de Valles Centrales de Oaxaca, informó que, a finales de enero, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) negó la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) al Proyecto San José II, de la compañía minera Cuzcatlán, filial de la canadiense Fortuna Silver Mines. Ello por violar las leyes ambientales y por construir 81 obras irregulares. El oficio SGPA/DGIRA/DG/10215, detalla que estas obras “han ocasionado impactos acumulativos, sinérgicos y residuales, originando en mayor o menor medida la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas presentes en la región en la que se inserta el proyecto”.

Desde mayo de 2019, el Frente ha exigido a la Semarnat no aprobar dicho MIA al considerar que violentaba su libre determinación y autonomía como comunidades y pueblos indígenas, al no poder decidir libremente sobre sus territorios.

El Frente considera que se trata de una victoria parcial ya que, en su oficio, la Semarnat recomendó a la empresa minera presentar una nueva MIA. Sus integrantes insistieron en que “la operación del proyecto minero San José no cuenta con nuestro consentimiento; Fortuna Silver Mines no tiene la autorización de las asambleas comunitarias en los Valles Centrales de Oaxaca, por lo que no otorgaremos ningún permiso municipal o agrario a ninguna empresa minera”.

Exigieron a la Semarnat “no otorgar ninguna autorización en materia ambiental para la operación del proyecto minero, la MIA original autorizó de forma condicionada la operación del proyecto minero por 12 años, de 2009 a 2021. Al otorgar un nuevo permiso, se estaría ‘premiando’ a una empresa minera a todas luces irregular”.

Para más información :

Semarnat niega permiso a minera Cuzcatlán por violar leyes ambientales en Oaxaca (Proceso, 12 de febrero de 2020)

Niega Semarnat autorización de impacto ambiental a la empresa minera Cuzcatlán (El Universal, 12 de febrero de 2020)

Logran comunidades de los Valles Centrales que SEMARNAT niegue autorización de la MIA a la minera Cuzcatlán (ADN Sureste, 12 de febrero de 2020)

LA SEMARNAT NIEGA MIA-PARTICULAR “SAN JOSÉ II” A COMPAÑÍA MINERA CUZCATLÁN (Frente No a la Minería Por un Futuro de Todas y Todos, 12 de febrero de 2020)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca : A 7 años del asesinato de Bernardo Vásquez Sánchez, denuncian impunidad y continuación de agresiones hacia quienes se oponen a la minería en San José del Progreso (16 de marzo de 2019)

Oaxaca: COPUVO llama a las autoridades a “trabajar con seriedad en las mesas de diálogo y brindar seguridad” en San José del Progreso (8 de marzo de 2019)

Oaxaca : Riesgo de violencia en San José del Progreso (5 de febrero de 2019)

Oaxaca : Profepa ordena a Cuzcatlán medidas urgentes ante derrame en presa de minera en San Jose del Progreso (23 de octubre de 2018)

Oaxaca: Se desborda presa de minera por lluvias en San José del Progreso. (11 de octubre de 2018)


Oaxaca : Zapotecos de Capulálpam de Méndez ganan un amparo ante dos proyectos mineros en su territorio

febrero 13, 2020
capu-conferencia-400x300

@EDUCA

En rueda de prensa que se llevó a cabo el 12 de febrero, autoridades del municipio zapoteco de Capulálpam de Méndez anunciaron que ganaron un amparo presentado en febrero de 2015 en contra de la minera canadiense Continuum Resources LTD y de la mexicana Minera Natividad y Anexas, con lo que se suspendieron sus respectivas concesiones para operar en su territorio.

Habían denunciado que “la Dirección General de Regulación Minera de la Secretaría de Economía asignó dichas concesiones a las mineras mencionadas para la exploración y explotación de oro, plata y otros minerales sin haber consultado a la comunidad indígena agraria de Capulálpam de Méndez”.

Después de un largo litigio de casi cinco años, el Juzgado Tercero en el estado de Oaxaca dictó sentencia en octubre de 2019 cancelando “todas las concesiones mineras que fueron otorgadas a las empresas mineras mencionadas en el territorio ancestral de la comunidad indígena agraria de Capulálpam por haber sido otorgadas sin la Consulta Previa Libre e Informada que establece el Convenio 169 de la OIT” y haciendo justicia a las comunidades y pueblos indígenas de Oaxaca quienes históricamente han padecido discriminación y racismo en la impartición de justicia”.

No obstante, las autoridades siguen preocupadas ya quela Secretaría de Economía interpuso una impugnación con el objetivo de echar abajo el amparo, mientras Continuum Resources LTD inició un proceso jurídico por separado”.

Para más información :

Frenan zapotecos dos proyectos de mineras en Capulálpam de Méndez (La Jornada, 12 de febrero de 2020)

Gana Capulálpam de Méndez juicio para expulsar a mineras (SDP Noticias, 12 de febrero de 2020)

Tras 5 años de litigio, Capulálpam gana batalla para expulsar a mineras (El Universal, 12 de febrero de 2020)

Triunfa Capulálpam de Méndez en la defensa de su territorio ancestral: Juez ordena cancelar concesiones mineras (Autoridades de Capulálpam, 11 de febrero de 2020)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca: “Negamos el desarrollo que nos niega a nosotros”: Concluye Tercer Encuentro Estatal de Pueblos, Comunidades y Organizaciones “Aquí Decidimos Sí a la Vida No a la Minería” (22 de mayo de 2019)

Oaxaca: Finaliza Encuentro Sí a la Vida, No a la Minería con declaratoria (22 de enero de 2013)


Chiapas: Piden parar los megaproyectos en un encuentro en Chicomuselo

diciembre 23, 2019
Chicomuselo

@Chiapas denuncia pública

El 21 de diciembre de 2019, se llevó a cabo un encuentro en el ejido Las Flores, del municipio de Chicomuselo “en el marco de la celebración de la fiesta del maíz y la conmemoración de nuestros hermanos y hermanas mártires de Acteal, en Chenalhó”, mismo que fue convocado por la Parroquia San Pedro y San Pablo de Chicomuselo de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas y que contó con el acompañamiento de organizaciones sociales, movimientos, defensores de derechos humanos y observadores internacionales.

El objetivo del espacio fue “compartir las diferentes experiencias de resistencia que nuestros pueblos han emprendido para defendernos de los programas y proyectos que el gobierno federal en coordinación con los estados y municipios pretenden imponer a través de consultas simuladas como lo indicó el Alto comisionado para las Naciones Unidas de la ONU, ante la consulta realizada por el gobierno federal en días pasados sobre el tren maya”.

En un pronunciamiento conjunto, las y los participantes expresaron su “tristeza y molestia”  por “la realidad que se nos impone desde esta administración federal que pretendía ser el gobierno de la esperanza, del cambio y de la justicia, hoy solo constatamos una política similar a los anteriores gobernantes, programas dependientes que solo dividen, proyectos y megaproyectos que solo benefician a los intereses de los grandes inversionistas, al pueblo solo le dejan pobreza, división, contaminación, despojo de la tierra y muerte. Los proyectos extractivos siguen en la mira de las empresas multinacionales, como la minería, frackin e hidrocarburos, aun cuando padecemos una crisis climática a nivel mundial, de ahí nuestro rechazo total al llamado proyecto del tren maya”, entre otros problemas. Lamentaron que “la política del gobierno de la mal llamada cuarta transformación sea de imposición, autoritarismo, amenazas, encarcelamiento y la muerte de defensores de derechos humanos y dirigentes de organizaciones y movimientos que luchan por medios pacíficos y legales para transformar esta sociedad, pues solo en el primer año del gobierno de Andrés Manuel López Obrador fueron asesinados extrajudicialmente 17 personas defensoras de derechos humanos”.

Afirmaron que ante esta realidad, los pueblos organizados “seguimos en resistencia, cuidando y defendiendo nuestras tierras y territorios de todo programa y proyectos que atentan contra la vida de nuestros pueblos y denunciando todo acto que violente nuestros derechos humanos”.

Asimismo exigieron a los tres niveles de gobierno el respeto a la autodeterminación de los pueblos; un freno a los megaproyectos como el tren maya, autopista san Cristóbal – Palenque, minería, fracking e hidrocarburos en Chiapas; la cancelación definitiva y su salida del programa Moscamed de las comunidades de Chiapas y garantizar el trabajo de los y las defensores de derechos humanos, entre otras demandas.

Para más información:

Comunicado completo (Radio Pozol, 21 de diciembre de 2019)

Habitantes de Chicomuselo, Chiapas, piden parar megaproyectos (La Jornada, 21 de diciembre de 2019)

Habitantes se oponen a megaproyectos (Cuarto Poder, 22 de diciembre de 2019)

Pueblos originarios en Chiapas se oponen a Tren maya (El Universal, 21 de diciembre de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : OSC denuncian militarización de los espacios civiles a una año de la inauguración de un cuartel en Chicomuselo (11 de noviembre de 2019)

Chiapas: Frayba denuncia actos de espionaje contra defensoras del territorio en Chicomuselo (2 de mayo de 2019)

Chiapas: Denuncian vigilancia militar en Chicomuselo (27 de marzo de 2019)

Chiapas/Internacional: “Lanzan Acción Urgente Embajada Canadiense a los tribunales por su intervención indebida en conflicto minero en Chicomuselo”. (21 de marzo de 2019)

Chiapas : BriCos inician trabajo de documentación en Chicomuselo ante militarización y persistencia de proyectos mineros (9 de febrero de 2019)