Nacional: Despliegue de elementos de la División de Gendarmería en 6 estados de México

Foto @ Cuartoscuro

El 1 de septiembre la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) informó que elementos de la División de Gendarmería, nuevo organismo de la Policía Federal (PF), fueron movilizados a los estados de Baja California, Chiapas, Guanajuato, Jalisco y Tamaulipas para “fortalecer el control territorial”. Sin precisar el número de efectivos movilizados, el despliegue de elementos se inició desde el 30 de agosto. La primera movilización se dio en el municipio del Valle del Bravo, Estado de México, con el ingreso de 350 gendarmes para combatir el secuestro y la extorsión, en donde fue presentado Manelich Castilla Cravioto como titular de la División de Gendarmería, después de ser relevado hace un año como mando en la Policía Federal (PF). Su destitución nunca fue aclarada, aunque se produjo luego de un fallido operativo antidrogas de la PF en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

La Gendarmería Nacional es un cuerpo de élite entrenado por la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y por mandos de policía internacionales. Se les considera elementos civiles con entrenamiento militar. De acuerdo a organizaciones defensoras de derechos humanos, la Gendarmería Nacional confirma que la estrategia de seguridad del presidente Enrique Peña Nieto privilegia la militarización del país, pues se crea un cuerpo policial con formación castrense que no está enfocado en la protección de la libertad y derechos humanos de la ciudadanía.

En cuanto a Chiapas, un centenar de oficiales de la Gendarmería Nacional arribaron esta noche a Tapachula para participar en acciones de seguridad en la frontera con Guatemala, como evitar el tránsito de migrantes que entran de manera irregular al país con intención de cruzar México.

Para más información:

Despliegan a la Gendarmería Nacional en 5 estados más (Animal Político, 1 de septiembre de 2014)

Gendarmería Nacional arriba a Chiapas (Chiapas Paralelo, 2 de septiembre de 2014)

Despliegan a la Gendarmería en otros cinco estados (Proceso, 1 de septiembre de 2014)

Dan la Gendarmería a mando destituido hace un año (Proceso, 27 de agosto de 2014)

Reforzarán la vigilancia en Valle de Bravo 350 agentes de la Gendarmería (La Jornada, 28 de agosto de 2014)

Anuncios

Nacional: Informe sobre los derechos humanos en México de junio 2013 a mayo 2014

Portada del Informe

El 30 de agosto se presentó el Informe La defensa de los derechos humanos en México: una lucha contra la impunidad Junio de 2013 a mayo de 2014, del trabajo de documentación de Acción Urgente para la Defensa de los Derechos Humanos (ACUDDEH AC), del Comité Cerezo México y de la Campaña Nacional Contra la Desaparición Forzada.

El informe registró que en el periodo que lleva Enrique Peña Nieto (EPN) se contabilizaron 669 detenciones arbitrarias por motivos políticos, de las cuales 412 se documentaron en el informe. Ejecuciones extrajudiciales en contra de defensores y defensoras de derechos humanos con EPN se documentaron 25, de las cuales 23 se encuentran en el informe. En cuanto a la desaparición forzada, en el sexenio de EPN van 29, de las cuales 16 están comprendidos en el informe. Sin incluir las detenciones arbitrarias del Distrito Federal, el estado más peligroso para la labor de defensores y defensoras de derechos humanos es Oaxaca, le sigue Chiapas y después Guerrero.

En el boletín de prensa, se expresó: “Seguimos convencidos de que el hecho de reunir la información que se ha podido documentar con respecto a los casos de prisión por motivos políticos, detenciones arbitrarias, ejecución extrajudicial y desaparición forzada ayudan a construir una imagen mucho más completa de las estrategias de control social, de represión política y de contra insurgencia que el Estado utiliza en su afán por imponer a la población mexicana una serie de reformas que profundizan las políticas neoliberales, o lo que es lo mismo profundizan el despojo y arrebato de las condiciones de vida digna de la población en general”.

Para más información:

Informe: La defensa de los derechos humanos en México: una lucha contra la impunidad Junio de 2013 a mayo de 2014 (Comité Cerezo México, 30 de agosto de 2014)

La defensa de los DDHH en México: una lucha contra la impunidad‏. Junio de 2013 a mayo de 2014 (Kaos en la Red, 28 de agosto de 2014)

PRESENTACIÓN INFORME: LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO DE 2013 A 2014 (Protection Line, 26 de agosto de 2014)

La defensa de los derechos humanos en México: una lucha contra la impunidad Junio de 2013 a mayo de 2014 (Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos  “Todos los derechos para todas y todos”)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Publicación del informe “Los derechos humanos en Oaxaca 2009-2013. Informe ciudadano: una deuda pendiente” (8 de agosto de 2013)

Nacional: informe de OSC sobre DH rumbo al segundo Examen Periódico Universal (EPU) en octubre (12 de julio de 2013)

Nacional: ONU presenta “Informe sobre la situación de los defensores de derechos humanos en México: actualización 2012 y balance 2013) (27 de junio de 2013)

El 23 de julio, entre 25 (según el gobierno del distrito federal) y 35 mil campesinos (según los organizadores) marcharon en la ciudad de México para exigir una reforma agraria integral, en repudio de las leyes reglamentarias en materia energética y por el respeto a los derechos de los pueblos y comunidades.

Los manifestantes dieron a conocer un documento con sus propuestas para la reforma al agro que está por debatirse en el Congreso de la Unión, misma que fue anunciada en marzo por el presidente Enrique Peña Nieto.

Los eslóganes enarbolados daban cuenta de las principales quejas: por ejemplo “El hambre no se combate con despensas, sino con producción de alimentos en comunidades”; o bien “México exige soberanía alimentaria y energética”.

Participaron organizaciones cubriendo la totalidad del espectro político mexicano, incluyendo algunas vinculadas al Partido Revolucionario Institucional (PRI) actualmente en el poder.

Para más información:

Campesinos exigen una reforma integral para el agro; repudian leyes energéticas (La Jornada, 24 de julio de 2014)

Marchan hoy miles de campesinos en rechazo a las leyes de energía (La Jornada; 23 de julio de 2014)

“Venimos a detener el despojo de tierras y a defender el agua”, anuncian campesinos; planean hoy megamarcha en DF (Sin Embargo, 23 de julio de 2014)

Nacional: Leyes secundarias en Telecomunicaciones aprobadas a pesar de inconformidades

Monterrey, abril 2014 Foto @ Gabriela Pérez Montiel / Cuartoscuro.com

El 9 de julio, el Congreso mexicano aprobó las leyes secundarias de la Reforma en Telecomunicaciones. Algunos de los principales puntos de estas leyes son que una empresa será declarada preponderante por sector, no por cada servicio, lo que equivaldría al predominio del duopolio televisivo (Televisa y TV Azteca) en el mercado de las telecomunicaciones; y que los concesionarios estarán obligados a guardar por dos años un registro de las comunicaciones de sus usuarios para que las autoridades puedan consultar esos datos por razones de seguridad. Además, otros puntos polémicos fueron la posibilidad de que las autoridades ubiquen en cualquier sitio y en cualquier momento un aparato telefónico por razones de seguridad o en la persecución de un presunto delito, y que el Estado tenga facultades para ordenar el bloqueo de los servicios de telecomunicaciones en un área determinada.

El proceso legislativo correspondiente estuvo marcado por irregularidades diversas, empezando por la participación de los legisladores que tienen vínculos laborales, empresariales o familiares con las empresas televisivas, la llamada “telebancada”, quienes habrían tenido que excusarse de los debates correspondientes por estar colocados en un evidente conflicto de intereses. El secretario general del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dijo que “no es una votación del PRD”, haciendo referencia a los tres senadores perredistas (de Chiapas, Oaxaca y Morelos) que votaron a favor del dictamen de las leyes secundarias, y que forman parte de la corriente Nueva Izquierda (NI), mejor conocida como “Los Chuchos”, que lidera Jesús Ortega Martínez y a la que pertenece el presidente nacional de la fuerza política, Jesús Zambrano Grijalva. Dicha ley, de acuerdo con los opositores al dictamen, se trata de una “Ley Peña-Televisa”, “un regalo” a la televisora para pagarle los favores recibidos durante su campaña a la Presidencia de la República, como la calificó el Senador panista Javier Corral Jurado. “Es un auténtico descaro, quienes voten este artículo le están dando fichas a Enrique Peña Nieto para que pague favores de campañas pasadas o le están dando fichas para que pague anticipos de campañas futuras en el 2015 y en el 2018”, afirmó el también secretario de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía.

Por otra parte, debido a las limitaciones impuestas a las radios comunitarias e indígenas en las leyes reglamentarias, la Agencia Internacional de Prensa Indígena (AIPIN) estudió solicitar un amparo para detener la votación del dictamen de las leyes reglamentarias telecomunicaciones, porque consideró que son violatorias de los derechos de los pueblos originarios a ejercer la comunicación, además de que no han sido consultadas con las comunidades, como señalan la Constitución y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Para más información:

Telecomunicaciones: legislativo claudicante (La Jornada, 4 de julio de 2014)

Frente por la Comunicación Democrática Capítulo Oaxaca Pronunciamiento ante la Ley Telecom (Educa, 2 de julio de 2014)

La Ley de Telecomunicaciones debe proteger plenamente los derechos humanos: AI (Amnistía Internacional, 3 de julio de 2014)

Ley telecom hará de Televisa un poder ingobernable (Revolución Tres Punto Cero, 7 de julio de 2014)

¿Por qué es tan polémica la Reforma Telecom? (Animal Político)

Reforma Telecom: PRI aprueba la geolocalización, bloqueo de señal y retención de datos (Regeneración, 9 de julio de 2014)

Senadores de “Los Chuchos” ayudaron a empujar la Ley Telecom; que digan por qué, exigen las otras tribus

Senadores de “Los Chuchos” ayudaron a empujar la Ley Telecom; que digan por qué, exigen las otras tribus

Senadores de “Los Chuchos” ayudaron a empujar la Ley Telecom; que digan por qué, exigen las otras tribus

Senadores de “Los Chuchos” ayudaron a empujar la Ley Telecom; que digan por qué, exigen las otras tribus

Audio:

Consejo Consultivo de Pueblos Indígenas y Afromexicanos de Oaxaca (Colectivo Buen Vivir, 2 de julio de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Aumentan las protestas contra la Ley de Telecomunicaciones (29 de abril de 2014)

Nacional: Allanan y roban oficinas de la revista Contralínea

Foto @ Contralínea

La revista Contralínea informó que sus instalaciones ubicadas en Coyoacán, Ciudad de México, fueron asaltadas en la noche del 23 de junio. Se sustrajeron expedientes periodísticos y documentación personal de las y los reporteros, así como equipo de cómputo, incluidas las laptops del director, Miguel Badillo, y del subdirector, José Réyez, y material editorial.

Contralínea consideró el hecho como un “acto intimidatorio” debido a las agresiones constantes que ha recibido su equipo editorial, ya que el pasado 18 de abril, el domicilio particular del directo también fue asaltado.

Cabe señalar que la revista contaba con medidas cautelares, cámaras y vigilancia policíaca permanente en las oficinas, como parte de los protocolos del Mecanismo de Protección para Defensores y Periodistas. Además, desde que inició en abril de 2002, Contralínea ha denunciado amenazas, persecuciones, juicios, robos, allanamientos, vetos publicitarios e informativos gubernamentales, un arresto y una emboscada.

Para más información:

Asaltan instalaciones de Contralínea (Contralínea, 24 de junio de 2014)

Saquean las instalaciones de la revista Contralínea en Coyoacán (La Jornada de Oriente, 24 de junio de 2014)

Allanan y roban las instalaciones de la revista “Contralínea” (Proceso, 24 de junio de 2014)

Asaltan instalaciones de Contralínea en el DF (Sexenio, 25 de junio de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Allanan la casa del director de Artículo 19 poco antes de publicación del informe “Disentir en silencio: violencia contra la prensa y criminalización de la protesta, México 2013 (19 de marzo de 2014)

Nacional: Artículo 19 recibe amenazas (23 de abril de 2013)

México: Asesinan a 2 periodistas (5 de septiembre de 2011)

Nacional: La 72 denuncia secuestro, robo y amenazas a migrantes por parte del INM

Foto @ Zapateando

Fray Tomás González Castillo, director del albergue La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes, denunció el pasado 10 de marzo una camioneta del Instituto Nacional de Migración de la Delegación de Tenosique, se detuvo frente a varias personas migrantes. “Las subieron al vehículo, y las trasladaron a un lugar muy cercano dentro de la selva. Allí, bajaron a dos personas, las amenazaron, les quitaron el único dinero que traían ($2,700.00); las volvieron a amenazar, las torturaron psicológicamente y finalmente las dejaron libres”, como señaló en la denuncia pública.

Y añadió: “[l]o anteriormente descrito es un secuestro comparable con los secuestros que hace el crimen organizado en la zona, ya que privan de la libertad a las personas migrantes, las llevan a la selva, las extorsionan, las torturan verbal, psicológica y físicamente y, terminan cobrándoles dinero para dejarlos en libertad”.

Cabe resaltar que dos meses antes agentes de la Policía Federal “detuvieron, sometieron, golpearon y amenazaron de muerte a dos personas migrantes hospedadas en La 72”. También es de destacar que La 72 es beneficiaria del Mecanismo para la protección de Defensores, Defensoras y Periodistas, además de medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Para más información:

Agentes del INM en Tenosique, secuestran migrantes (Frontera Sur, 24 de marzo de 2014)

También INM secuestra migrantes: La 72 (Noticias sin Fronteras, 25 de marzo de 2014)

Agentes del Instituto Nacional de Migración secuestran, extorsionan y amenazan de muerte a dos personas migrantes en Tenosique, Tabasco (Centro de Medios Libres México, 24 de marzo de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Colaboradores del albergue La “72″ dejan de trabajar por amenazas (15 de junio de 2013)

Nacional: Nuevas amenazas de muerte a Fray Tomás, director de “La 72″ (20 de marzo de 2013)

Amenazas a defensor de migrantes en Tenosique, Tabasco (14 de septiembre 2011)

Nacional/Internacional: México acepta 166 de las 176 recomendaciones emitidas por Naciones Unidas

El 20 de marzo, el gobierno mexicano presentó en un addendum sus observaciones respecto a las 176 recomendaciones que recibió en octubre pasado durante su evaluación en el Examen Periódico Universal (EPU). Ello se dio en el contexto del 25° periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El EPU es un mecanismo de evaluación periódica del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, creado en 2006 a través del que se considera la situación que prevalece en la materia en cada uno de los 193 Estados miembros.

 El Estado mexicano afirmó que “hubo una amplia aceptación de las recomendaciones hechas por los países miembros”. Agregó que el gobierno de México diseñará un mecanismo coordinado con las instancias gubernamentales que garantice la participación de las organizaciones civiles para dar seguimiento a las recomendaciones. Señaló que dichas recomendaciones fueron tomadas en cuenta para la construcción del Programa Nacional en materia de derechos humanos que se presentará próximamente.

No obstante, organizaciones de la sociedad civil lamentaron que México haya rechazado observaciones sobre temas “como la eliminación de la figura del arraigo y el reconocimiento de la competencia del Comité de Desaparición Forzada para recibir quejas individuales”. Señalaron que a pesar del balance optimista de las autoridades, la situación de los derechos humanos en México sigue siendo muy grave.

Agregaron que “de acuerdo a la información aportada por el Gobierno mexicano es a partir de este momento que comienza a nivel nacional el proceso de diseño de un mecanismo para dar cumplimiento y seguimiento a las recomendaciones recibidas” del cual estarán pendientes para asegurar “que los compromisos no queden en papel y se traduzcan en verdaderos cambios para la vigencia de los derechos humanos en el país”.

Para más información:

Respuesta de México a las recomendaciones del Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos(Secretaría de Relaciones Exteriores, marzo de 2014)

Defiende México ante la ONU la figura del arraigo (Proceso, 19 de marzo de 2014)

Acepta México 166 de 176 recomendaciones de la ONU en derechos humanos (La Jornada, 20 de marzo de 2014)

Comunicado conjunto: Esencial que compromisos asumidos en el Examen Periódico Universal se traduzcan en cambios reales en México (OSC, 20 de marzo de 2014)

Tres recomendaciones de ONU omitirá México (El Universal, 21 de marzo de 2014)

Sesión completa de México ante el Consejo DDHH: Mexico, UPR Report Consideration (61 min.).

Para más información de SIPAZ:

Nacional: 176 recomendaciones a México en el segundo ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) (29 de octubre de 2013)

Nacional: informe de OSC sobre DH rumbo al segundo Examen Periódico Universal (EPU) en octubre (12 de julio de 2013)