Guerrero/Nacional: Traslado de Nestora Salgado a penal de la Ciudad de México

(@La Opinión)

Después de 17 meses de reclusión en aislamiento en el penal federal de Tepic, Nayarit, Nestora Salgado fue trasladada el pasado 29 de mayo al Centro Femenil de Readaptación Social Tepepan, en la Ciudad de México.

La coordinadora de la Policía Comunitaria (PC) de Olinalá fue aprehendida el 21 de agosto de 2013, acusada de secuestro. Tras numerosos intentos por obtener su liberación, el pasado 5 de mayo inició una huelga de hambre a la cual todavía no ha puesto fin. También dejó de ingerir líquidos durante 5 días.

Desde la Torre Médica del penal, donde Nestora trata de recuperar su salud física y mental, declara en entrevista para La Jornada: “Yo no pido amnistía, todo mundo sabe que soy una presa política, que fui objeto de una detención arbitraria. Saben que han violado todos mis derechos y garantías individuales y constitucionales.”

“Quisieron terminar conmigo. Volverme loca, pero no lo consiguieron. Estuve todos los meses en esa prisión sin haberme peinado. Ni a un cepillo, ni a un peine tuve derecho”. Desde ahí exige su liberación y la de dos compañeros de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), quienes también están en huelga de hambre, junto con la de un compañero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop).

Para más información:

Yo no pido amnistía, todo mundo sabe que soy una presa política (La Jornada, 1 de junio de 2015)

Nestora Salgado, en “delicado estado de salud” (Proceso, 1 de junio de 2015)

Trasladan a Nestora Salgado a la ciudad de México (La Jornada, 29 de mayo de 2015)

Activista Nestora Salgado inicia huelga de hambre (Cimac Noticias, 8 de mayo de 2015)

Vuelve a tomar líquidos Nestora Salgado; cumple 26 días en huelga de hambre (El Sur, 31 de mayo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Nestora Salgado, en huelga de hambre, sigue en espera de ser trasalada mientras se va deteriorando su salud (26 de mayo de 2015)

Guerrero: Nestora Salgado, coordinadora de la Policía Comunitaria de Olinalá, presa, inicia huelga de hambre

(11 de mayo de 2015)

Anuncios

México/Nacional: Muere hondureño ahogado en presencia de agentes de migración, La 72

Fray Tomás González en Acteal. Foto de archivo @ SIPAZ

El 17 de marzo, “La 72, Hogar – Refugio para personas migrantes”, que se encuentra en Tenosique, Tabasco, a cargo del defensor de derechos humanos Fray Tomás González, emitió una Acción Urgente (AU) por los hechos que “nos dejan absolutamente consternados e indignados”, haciendo referencia a la muerte de un joven hondureño. El 6 de marzo, agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) adscritos en Tenosique, junto con policías federales, pararon el tren de carga a la altura de la “estación Chacamax”, a unos 60 kilómetros de la ciudad de Palenque, e iniciaron una redada. Entre la centena de personas que viajaban encima de los vagones, dicha persona de Honduras entró en pánico, saltó del tren llamado “La Bestia” y se tiró al río dónde empezó a ahogarse. Pidió auxilio. Finalmente, el joven falleció ahogado. Según el muchacho que dio testimonio “refiere que los agentes expresaron: “dejen a ese pendejo”, como versa la AU.

También, se señala que las personas migrantes que habían sido testigos “tanto de la salvaje redada, como de la muerte del joven y de lo que siguió. La persecución de los agentes de Migración duró más de dos horas por los montes; una vez que vieron que el joven se estaba ahogando se retiraron y no le prestaron auxilio; el cadáver permaneció más de 10 horas tendido a orillas del río y custodiado por las otras personas migrantes que fueron testigos de los hechos. Las personas de la comunidad también fueron testigos de todo lo narrado y nos expresaron muchos delitos y violaciones a los derechos humanos que cometen los agentes del INM”.

Y por último, el documento finaliza con la exigencia “a los organismos nacionales e internacionales de derechos humanos” para que den “una palabra frente a estos lamentables hechos y otros más que se han dado por causa del Programa Frontera Sur”.

Para más información:

Acción Urgente: El INM Y La PF a través del Programa Frontera Sur provocan la muerte de  personas Migrantes Centroamericanas (Voces Mesoamericanas, 18 de marzo de 2015)

El Programa Frontera Sur no cesa la represión en contra de personas migrantes (La 72 – Refugio para personas migrantes, 12 de enero de 2015)

Agentes de Migración y de la PF dejan a hondureño ahogarse (Proceso, 18 de marzo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas/Nacional: Obispos del Sur de México se pronuncian “ante el drama de la migración” (3 de febrero de 2015)

México/Tabasco: Agente del INM demanda a Fray Tomás González (11 de noviembre de 2014)

Nacional: crean mecanismo de observación de derechos humanos ante la militarización de la Frontera Sur (28 de agosto de 2014)

Nacional: Amplio repudio social frena Ley General de Aguas

(@fan.mexico.net)

El 5 de marzo, diputados de Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) aprobaron en comisiones el dictamen de la Ley General de Aguas. Entre los puntos controvertidos se encuentra la privatización del suministro y construcción de infraestructura de agua en todo el país, el hecho que declara “de interés público”, la participación de concesionarios y entes privados que prestarán el servicio público, y la regulación del uso del líquido para la fractura hidráulica (fracking).

Legisladores de oposición señalaron que parece hecha sólo para dar certeza jurídica a las empresas que tienen concesiones para la explotación, uso y aprovechamiento del agua, incluyendo grandes trasnacionales como Coca Cola o Nestlé. La diputada perredista Aleida Alavez Ruiz indicó por su parte que es una legislación con una redacción “tramposa”, porque por un lado afirma que defiende el derecho humano al agua, pero por el otro fomenta una visión mercantil del líquido al imponer tarifas prácticamente a todo su consumo y elimina los subsidios que apoyan la economía de miles de familias.

En un pronunciamiento, más de cinco mil personas y cerca de mil científicos reprobaron la Ley en discusión (también conocida como “Ley Korenfeld”), y convocaron a la sociedad a una manifestación por llevarse a cabo el 10 de marzo, día en que la propuesta iba a ser abordada nuevamente. En el escrito, se cuestiona que se haya elegido “un modelo de gestión que ha probado ser insustentable, y que ahora favorece más la visión de mercantilización del agua con una mayor intervención de la iniciativa privada en infraestructura y servicios”. Se subraya además que la iniciativa ha omitido por completo el derecho al saneamiento, que “la impunidad para contaminar se mantiene”, y que “promueve concesiones de enormes obras hidráulicas que tienen un uso intensivo de energía contribuyendo al calentamiento global”.

El 9 de marzo, Manlio Fabio Beltrones, Coordinador Parlamentario de los diputados del PRI, informó que la Junta de Coordinación Política del Congreso había acordado posponer la discusión sobre la nueva Ley “el tiempo que sea necesario para que se aclaren las dudas y que se deje atrás la desinformación surgida” en este tema.

El 10 de marzo, no obstante, organizaciones civiles y cientos de personas realizaron un foro afuera de la Cámara de diputados para manifestarse contra lo que consideran la “privatización” del agua.

Para más información:

Posicionamiento de la Generación de candidatos a Doctores en Ciencias Sociales (2015-2019) de la UAM – Xochimilco

Avalan diputados dictamen que facilita la privatización del agua (La Jornada, 5 de marzo de 2015)

Coca Cola y Nestlé están entre las grandes beneficiarias de la nueva Ley del agua (Sin Embargo, 9 de marzo de 2015)

OSC y más de 5 mil personas demandan desechar la iniciativa de Ley General de Aguas (Pronunciamiento, 9 de marzo de 2015)

Diputados frenan “el tiempo que sea necesario” la Ley de Aguas, tras las protestas (Sin Embargo, 9 de marzo de 2015)

Ley de aguas afecta a millones para beneficiar a la insustria, acusa protesta en San Lázaro (Sin Embargo, 10 de marzo de 2015)

Repudio Social contra la ley general de aguas (La Jornada, 11 de marzo de 2015)

Nacional: Audiencia final de Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos

Sobrevivientes de la masacre de Viejo Velasco durante el TPP en El Limonar, Chiapas, julio 2014. Foto @ SIPAZ

De los días 12 al 15 de noviembre, se llevó a cabo la audiencia final del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) tras iniciarse en octubre de 2011. Tras 3 años de recabar información y analizar el conjunto de testimonios de víctimas, organizaciones y expertos, sobre 10 ejes temáticos, se publicó la sentencia “Libre Comercio, Violencia, Impunidad y Derechos de los Pueblos en México (2011-2014)”, en el que se concluyó que existen responsabilidades jurídicas por parte de cuatro actores: el Estado mexicano; las Empresas Transnacionales; Terceros Estados (como es el caso de los Estados Unidos de América o Canadá, entre otros) e Instituciones Internacionales (entre las que cabe mencionar a la OMC, el FMI, el Banco Mundial, entre otras). En los cuatro casos se trata de distintas formas de responsabilidad.

Esta fue la culminación de 10 audiencias temáticas y transtemáticas, producto, a su vez, de 40 preaudiencias, y la participación de cerca de mil organizaciones de diverso nivel que incluyó miles de personas, y los casos presentados colocaron en tela de juicio la obligatoriedad de los tratados económicos y comerciales, y mostraron la abierta violación de los derechos humanos y de los pueblos. También se determinó que es el Estado mexicano en sus tres niveles, el cual “tiene responsabilidad internacional objetiva por la violación de múltiples derechos, tanto civiles como políticos, sociales y culturales, así como un medio ambiente sano y al acceso a la justicia, lo cual supone la vulneración de numerosas leyes internacionales y de la Constitución mexicana”.

Asimismo, en cuanto a los normalistas asesinados y desparecidos en septiembre de 2014 en Iguala, se mencionó que “los hechos de Ayotzinapa no constituyen apenas un capítulo más en el largo listado de violaciones de los derechos a la dignidad y a la vida de los pueblos de México: son la expresión dramática, real y simbólica, de la actualidad y de la significación de las propuestas del TPP […] Todo aquello que se ha documentado tan trabajosamente durante tres años de labor del tribunal se condensó en Iguala en unas horas de barbarie. Y en ese reino de la impunidad que es el México de hoy, hay homicidios sin asesinos, torturas sin torturadores, violencia sexual sin abusadores, en una desviación permanente de responsabilidad en la que pareciera que los miles y miles de masacres, asesinatos y violaciones sistemáticas a los derechos de los pueblos son siempre hechos aislados o situaciones marginales y no verdaderos crímenes en los que tiene responsabilidad el Estado”.

La sentencia especifica los delitos más graves, incluidos crímenes de lesa humanidad, cometidos en los sexenios de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, y concluye con un conjunto de recomendaciones dirigidas a organismos internacionales, a la sociedad civil y medios de comunicación internacionales, a la sociedad civil mexicana y con un llamado a la “refundación de México” en torno a un conjunto de 20 líneas de actuación concretas, para revertir lo que calificaron como un “desvío de poder”.

Uno de los jueces de la audiencia final y obispo de Saltillo, Raúl Vera, afirmó que lo realizado por el TPP “es un estudio integral del sistema injusto que deliberadamente ha venido montando el gobierno mexicano” y señaló “la falta y responsabilidad del gobierno mexicano” que “se le juzga principalmente por la desviación del poder para favorecer a multinacionales, los compromisos no están ni se identifican con la población”. “El descontento social es porque está abandonada la gente”, sostuvo Raúl Vera.

Para más información:

Sentencia de la audiencia final del Capítulo México del TPP (TPP México, 18 de noviembre de 2014)

Desde Salinas, gobiernos son “responsables de crímenes de lesa humanidad”: TPP  (Proceso, 18 de noviembre de 2014)

El Tribunal Permanente de los Pueblos: a la sombra de Ayotzinapa (La Jornada, 18 de noviembre de 2014)

Violaciones del Estado, desde Salinas hasta EPN: documento del Tribunal de Pueblos (Aristegui Noticias, 18 de noviembre de 2014)

Tribunal establece crímenes de Estado y señala “desviación del poder” en México: Vera (Aristegui Noticias, 18 de noviembre de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Tribunal Permanente de los Pueblos condena al Estado Mexicano por crímenes de lesa humanidad (30 de septiembre de 2014)

Chiapas: Preaudiencia del TPP juzga el Estado mexicano de crímenes de Lesa Humanidad (21 de julio de 2014)

México/América Latina: el TPP juzga a empresas mineras canadienses (6 de junio de 2014)

Chiapas: Preaudiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos, en Susuclumil, Tila (12 de diciembre de 2013)

Nacional/Internacional: organizaciones civiles y Estado mexicano ante la CIDH

Durante la última semana de octubre, al menos 20 organizaciones civiles mexicanas acudieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington, EEUU, para denunciar, a través de cinco audiencias, casos de impunidad del pasado así como violaciones a derechos humanos y criminalización de la protesta social en el país en el presente.

La primera audiencia había sido solicitada por el gobierno de México para presentar del Programa Nacional de Derechos Humanos. A las puertas de la sede donde se realizaron las audiencias, se concentraron decenas de manifestantes con las fotografías de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa y recibieron a la delegación del gobierno mexicano con la consigna “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”. Lía Limón García, subsecretaria de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob) reconoció que México vive un momento que pone a prueba los avances normativos en materia de derechos humanos y afirmó que “el Estado mexicano no descansará hasta encontrar a los normalistas”.

Las organizaciones civiles mexicanas denunciaron por su parte que “la crisis humanitaria que enfrenta el país a partir de los testimonios y denuncias de personas desparecidas, asesinadas, desplazadas, torturadas, lesionadas ha sido ignorada, maquillada, escondida, simulada, reducida a estadísticas manejadas por el propio gobierno”. Indicaron que “los esfuerzos del gobierno se concentran en mostrar el “momento mexicano” de supuesto progreso y bienestar”. También acusaron que el Estado “es responsable de la perpetración y perpetuación de violaciones graves, generalizadas y sistemáticas de los derechos humanos”.

Se abordaron también casos de desaparición y ejecución de personas en las décadas de los años 60, 70 y 80, momento en el que se subrayó la “conexión entre la impunidad por los crímenes de esta época mal llamada Guerra Sucia y lo que está aconteciendo hoy en día en México”.

El propio secretario ejecutivo de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza (mexicano), lamentó que las desapariciones forzadas sean práctica recurrente en el país y afirmó que “es lamentable no sólo los hechos de Ayotzinapa, Tlatlaya o Puebla; lo lamentable es que son patrones que venían sucediendo antes. Ésa es una de las señales que preocupa”.

En otra audiencia se denunciaron las restricciones a la protesta desde el marco normativo y las violaciones a los derechos humanos en el marco de las manifestaciones. Se presentaron 10 iniciativas tanto federales como locales que regulan y coartan las manifestaciones.

Para más información:

El Estado mexicano presume avances en la CIDH, y ONG’s reviran: el país está en crisis (Sin Embargo, 4 de noviembre de 2014)

México solicita ayuda a la CIDH por Ayotzinapa (El Universal, 31 de octubre de 2014)

Plantea la CIDH dar asistencia técnica a México para buscar a los 43 desaparecidos (La Jornada, 31 de octubre de 2014)

No sólo es en Ayotzinapa, Tlatlaya y Puebla, es en todo el país, advierte la CIDH (Sin Embargo, 30 de octubre de 2014)

Abuchean a delegación mexicana en la CIDH por caso Iguala: “Regrésalos EPN” (Sin Embargo, 30 de octubre de 2014)

Posicionamiento de organizaciones de la sociedad civil sobre las graves violaciones de derechos humanos y la falta de respuestas del Estado mexicano (OSC, 30 de octubre de 2014)

Informe completo “Derechos Humanos y Protesta Social en México” (Frente por la libertad de expresión y la protesta social, octubre de 2014)
Para más información de SIPAZ:

Nacional: piden ONG a visita oficial de la CIDH a México ante la “crisis en derechos humanos” (14 de agosto de 2014)

Nacional/Chiapas: CNI y Comandancia General del EZLN exigen liberación de Mario Luna

Foto de archivo @ SIPAZ

El 14 de septiembre, el Congreso Nacional Indígena (CNI) y el Comité Clandestino Revolucionario Indígena – Comandancia General del EZLN hicieron público un pronunciamiento por la libertad de Mario Luna, vocero de la tribu yaqui del estado de Sonora, quien fue detenido el pasado 11 de septiembre “acusándolo falsamente de crímenes que le fueron sembrados; con ello pretenden encarcelar la lucha misma de la tribu yaqui por defender las aguas que en l940, tras una larga guerra, les reconoció como suyas Lázaro Cárdenas y que desde 2010 los dueños del dinero quieren llevarse, a través del acueducto Independencia”. Denunciaron que dicho acueducto Independencia “ni en broma es para que los pobres tengan agua y progreso, como lo nombran los de arriba, es para que los ricos se lleven el agua que por siglos le ha pertenecido a los yaquis. En vez de alimentar campos y sembradíos, quieren llevarse el agua para los grandes industriales de Sonora”.

Tanto para el CNI como para Comandancia General del EZLN, los megaproyectos de desarrollo son el peligro para las vidas de los pueblos originarios, ya que “nos quieren matar con eólicas, con autopistas, con minas, con presas, con aeropuertos, con narcotráfico; hoy, sobretodo, nos duele que nos quieran matar en Sonora, con acueductos”. Por eso, exigieron “la inmediata libertad de Mario Luna, exigimos la cancelación de las órdenes de aprehensión y la fabricación de delitos en contra de integrantes de la tribu yaqui y, junto con ello, exigimos la libertad de tod@s nuestr@s pres@s y en particular la de nuestros hermanos nahuas Juan Carlos Flores Solís y Enedina Rosas Vélez, presos por el mal gobierno desde abril de este año, acusados igualmente de falsos delitos, con el fin de frenar la lucha del Frente de Pueblos en Defensa del Agua y de la Tierra de Morelos, Puebla y Tlaxcala en contra del proyecto integral de Morelos”.

Por otra parte, la Red contra la Represión y por la Solidaridad responsabilizó a Guillermo Padrés, gobernador de Sonora, y al presidente Enrique Peña Nieto de la integridad de Mario Luna: “Los responsabilizamos de cualquier acto represivo contra los yaquis. Ante todo, llamamos a nuestras compañeras y compañeros de esta Red, de la Sexta, a quienes sientan este agravio como suyo a solidarizarse, manifestarse, pronunciarse, según sus formas, sus modos, su ser por la libertad de nuestro compañero Mario Luna y contra esta agresión a la lucha yaqui”.

Para más información:

Pronunciamiento del CNI y el EZLN por la libertad de Mario Luna, vocero de la tribu yaqui (Enlace Zapatista, 14 de septiembre de 2014)

RvsR: ¡Libertad a Mario Luna! (Enlace Zapatista, 13 de septiembre de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: EZLN y adherentes al CNI firman la Declaración sobre el Despojo contra Nuestros Pueblos (12 de agosto de 2014)

Chiapas: inicia la primera compartición de Pueblos Originarios de México con Pueblos zapatistas (9 de agosto de 2014)

Nacional: Desconfianza y fuertes críticas al 2º Informe de Gobierno de EPN

Foto @ Cuartoscuro

El 1 de septiembre, el presidente Enrique Peña Nieto (EPN), tras 21 meses de gestión, entregó al Congreso su segundo informe de gobierno, con la aprobación de 11 reformas estructurales, pero con un saldo negativo en áreas como seguridad, crecimiento económico y generación de empleos, según cifras oficiales y especialistas.

El Movimiento Más de 131 junto con Jóvenes Ante la Emergencia Nacional, Mesa de Migración 132, Servicios y Asesoría para la Paz (SeraPaz), Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, y Artículo 19, lanzaron un video para exponer “los temas que el informe del Presidente Enrique Peña Nieto omitió” y con la etiqueta #MéxicoNoTienePresidente hacieron crítica a la omisión del mandatario. SeraPaz advirtió que a dos años de administración se registraron al menos 23 mil 640 asesinatos; además de 22 mil 322 víctimas de desaparición. Por su parte, Migración 132 destacó que el Plan Frontera Sur, que recientemente lanzó el gobierno de EPN, “lo único que busca es militarizar la frontera”; además de que México no cuenta con datos oficiales sobre migrantes desaparecidos. Artículo 19 informó que durante el gobierno de EPN van siete periodistas asesinados con algún posible vínculo con su ejercicio periodístico; que en el año 2013 dieron cuenta de 330 agresiones a la prensa en México, más 150 periodistas agredidos del primer semestre de 2014. Artículo 19 refirió: “Utilizan los recursos públicos del estado para condicionar la línea editorial de los medios de comunicación”.

Édgar Cortez, del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, indicó que el contenido del Informe en esta materia es pobre, porque “sólo se presentan como logros una serie de leyes y programas, que no se traducen en acciones o resultados concretos” para la observancia de esas garantías. “Tampoco dice nada de un gran tema que está ahí desde el origen: la impunidad, ni qué se está haciendo para combatirla”, añadió, y “tampoco aborda serios problemas que continúan presentándose en el país”, como la práctica de la tortura como método de investigación. Dijo que aún no hay muestras de que el gobierno cuente con una política efectiva de Estado en materia de derechos humanos. José Antonio Lara Duque, coordinador del Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero señaló que, al no modificar la estrategia contra el crimen organizado, se siguen presentando casos de desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y otras violaciones a los derechos humanos. Lara Duque apuntó que a esto debe agregarse que tras la aprobación de la reforma energética se aplicará una política para la imposición de megaproyectos que vulnerarán derechos de ejidatarios e indígenas.

Para más información:

Documento: 2º Informe de Gobierno 2013-2014 (septiembre 2014)

Video: Organizaciones sociales lanzan VIDEO para exponer los temas que Peña omitió en su II Informe de Gobierno (Sin embargo, 2 de septiembre de 2014)

Muchos “logros” de Peña, pero a las mujeres las siguen matando (CIMAC Noticias, 2 de septiembre de 2014)

Peña llega a su segundo informe, ¿con muchas reformas y pocos resultados? (CNN México, 1 de septiembre de 2014)

En el Informe se omitió mencionar que continúa la violación de derechos (La Jornada, 3 de septiembre de 2014)

EPN habló más de promesas que de logros en 2do informe: PAN y PRD (Aristegui Noticias, 3 de septiembre de 2014)

Muestra Segundo Informe retrocesos en procuración de justicia (Quadratín Oaxaca, 2 de septiembre de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Entrega del Primer Informe de Gobierno en medio de protestas y disturbios (3 de septiembre de 2013)

Nacional: Toma de posesión muy polemizada de EPN (4 de diciembre de 2012)