Nacional/Internacional: Espionaje a periodistas y activistas en México

junio 27, 2017
photo5066608864681633717

Foto: @SinEmbargo

El 19 de junio, la revista The New York Times (NYT) publicó un reportaje titulado “Somos los nuevos enemigos del Estado: el espionaje a activistas y periodistas en México” en el que informaron que periodistas y activistas mexicanos han sido espiados con un software adquirido por el gobierno, llamado Pegasus.

El software Pegasus se infiltra en los teléfonos y otros aparatos para monitorear cualquier detalle de la vida diaria de una persona por medio de su celular: llamadas, mensajes de texto, correos electrónicos, contactos y calendarios. Puede utilizar el micrófono y la cámara de los teléfonos para realizar vigilancia. La empresa expresó que venden esta aplicación en “forma exclusiva a los gobiernos con la condición de que solo sea utilizada para combatir a terroristas o grupos criminales y carteles de drogas” y que solamente un juez federal puede dar la autorización de vigilar comunicaciones privadas al demostrar que se tiene un caso bien armado para realizar esa solicitud. Según varios exfuncionarios de los servicios mexicanos de inteligencia “es muy poco probable que el gobierno haya recibido esa aprobación judicial para hackear los teléfonos de los activistas y periodistas”.

Eduardo Guerrero ex miembro del Centro de Investigación y Seguridad Nacional de México, cuestionó: “¿Cómo sería posible que un juez autorizara vigilar a alguien que se dedica a la protección de los derechos humanos?”

No hay pruebas definitivas que demuestran que el gobierno mexicano fuera el responsable ya que “el software Pegasus no deja rastros del hacker que lo utilizó. Incluso el fabricante, NSO Group, señala que no se puede determinar exactamente quién está detrás de los intentos específicos de hackeo. Pero los ciberexpertos pueden verificar en qué momento se ha utilizado el software en el teléfono de un objetivo, lo cual les deja pocas dudas de que el gobierno mexicano o algún grupo corrupto interno están involucrados.” Además, NSO Group aseguró que “el programa solo puede ser utilizado por las agencias gubernamentales en las que se ha instalado la tecnología.”

Según el periódico Animal Pólitico se encuentran entre los blancos:

– “Centro Agustín Pro. Durante el periodo de ataques, los directivos del centro estaban activamente involucrados en la documentación y defensa de casos graves de violaciones a derechos humanos como la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa o la presunta ejecución extrajudicial cometida por el Ejército en Tlataya.”

– “Carmen Aristegui y su hijo, así como Rafael Cabrera y Sebastián Barragán, recibieron intentos de intrusión vía SMS a partir de abril de 2015 y hasta mediados de 2016. Meses después de la publicación del reportaje de La Casa Blanca y durante la difusión de otros artículos de posible corrupción.”

– “Carlos Loret de Mola. Fue blanco de al menos ocho intentos de intrusión, desde agosto de 2015, mes en que el periodista publicó la primera columna de varias relacionadas con la presunta ejecución extrajudicial de Tanhuato.”

– “El 25 de mayo de 2016, Salvador Camarena, director del área de investigación periodística de esta organización, recibió un intento de intrusión. Fue un día después de que esa organización en colaboración con Animal Político revelaron el reportaje Las Empresas Fantasma de Veracruz que terminó con la renuncia y posterior detención del exgobernador Javier Duarte.”

– “Juan Pardinas y Alexandra Zapata del Instituto Mexicano de la Competitividad fueron víctimas de intentos de intrusión, en el periodo en que impulsaron varias investigaciones sobre presuntos hechos de corrupción, y la promoción de la Ley 3 de 3, para que funcionarios declaren los bienes que poseen públicamente.”

El gobierno federal se pronunció en “un comunicado de tres párrafos dirigido al editor del New York Times, donde de manera oficial menciona que “no hay prueba alguna” de que agencias del gobierno de México sean responsables del espionaje y pidieron que las personas espiadas denuncien la supuesta intrusión.”Ante esta respuesta, los periodistas y defensores espiados presentaron  una denuncia por posible intervención ilegal de comunicaciones ante la PGR aunque dudan que tendrá resultados toda vez que el gobierno tendría ser juez y parte en este caso.

9abee13acfb3bbfe69-img_4094-c-1078x719

Activistas piden a la PGR investigar espionaje – Periódico Proceso Foto: @Benjamin Flores

En protesta por el caso #GobiernoEspía, el 23 de junio, periodistas y defensores de derechos se entregaron simbólicamente ante la Procuraduría General de la República (PGR) . La politóloga Denise Dresser, participante en la manifestación expresó: Así como criminalizó a quienes son la voz los ojos y la consciencia del país, nosotros venimos a entregarnos como criminales, del mismo tipo. En plena solidaridad con Carmen Aristegui, con Juan Pardiñas, con Daniel Lizárraga y con Salvador Camarena, y con los otros periodistas y activistas que fueron espiados. Esperamos una investigación independiente, internacional, limpia autónoma y creíble. Cosa que el Estado Mexicano no podrá hacerse por su propia cuenta.”

Para más información:

5 claves para entender el caso del espionaje a periodistas con el software Pegasus (Animal Politico, a 20 de junio de 2017)

Somos los nuevos enemigos del Estado’: el espionaje a activistas y periodistas en México (The New York Times, a 19 de junio de 2017)

Proponen comisión especial para indagar espionaje a periodistas y activistas (Proceso, a 19 de junio de 2017)

En manos de PGR, denuncia por espionaje gubernamental a periodistas y activistas (Aristegui Noticias, a 20 de junio de 2017)

Activistas y periodistas en México son espiados con un software adquirido por el gobierno: NYT (Animal Politico, a 19 de junio de 2017)

Periodistas y defensores se entregan ante PGR en protesta por #GobiernoEspía (CentroProdh, a 26 de junio de 2017)

Para más información de Sipaz:

Nacional: Cámara de Diputados aprueba cateos militares a domicilios y espionaje telefónico

Chiapas: EZLN denuncia sobrevuelos militares nocturnos sobre Caracoles zapatistas

Chiapas : Liberan a 236 normalistas detenidos por presuntos actos vandálicos en el marco de protesta contra reforma educativa

México: La CIDH exige una investigación sobre el caso de varias mujeres víctimas de abuso sexual en San Salvador Atenco en el 2006


Nacional: Policía Federal anuncia protocolo para uso de la fuerza pública

junio 22, 2017
Manelich-Castilla

Manelich Castilla Craviotto (@Primera Plana Noticias)

El 14 de junio, la Policía Federal (PF) dio a conocer que alista la publicación del primer protocolo sobre el uso de la fuerza, con el fin de establecer normas de capacitación y protección a los derechos humanos durante los operativos que realicen los elementos de seguridad

Entre otros, se definirá cuándo el policía puede emplear las pruebas de control físico y hasta aquellas situaciones en las que sea necesario utilizar tácticas defensivas, de reducir el uso de armas de fuego, exclusivamente cuando esté en riesgo la vida de un ciudadano o de un elemento de la corporación y además de señalar en qué casos es indispensable respaldar los operativos en vídeo y fotografías.

En relación con el protocolo el comisionado General de la Policía Federal, Manelich Castilla Craviotto, explicó que “se trata de dotar de un marco normativo que de confianza y certeza jurídica a todas y todos los compañeros que en la calle exponen su vida, su integridad física y que en muchas ocasiones no tenían un mecanismo para defender su actuación en circunstancias de riesgo”.

Este anuncio ocurrió un año después de la represión de Nochixtlán, Oaxaca, en el que nueve personas murieron. El 20 de junio de 2016, un día después de los hechos, la Policía Federal y la Policía Estatal de esa entidad dieron una conferencia de prensa para presentar la versión oficial de los hechos y aseguraron que los elementos no iban armados. También se descartaron que fueran los primeros en disparar contra la población. Sin embargo testigos e incluso policías federales que participaron en el operativo, dieron testimonios distintos de ofrecidos por los mandos policíacos. Además ningún policía involucrado ha sido investigado ni sancionado hasta la fecha, reveló Animal Político.

Para más información:

Policía Federal anuncia protocolo para uso de la fuerza pública (Crónico, 14 de junio de 2017)

A un año de Nochixtlán, Policía Federal anuncia protocolo para uso de la fuerza pública (Animal Político, 14 de junio de 2017)

Policia federal alista protocolo sobre uso de la fuerza (Milenio, 14 de junio de 2017)

Manelich Castilla Craviotto: Primer protocolo sobre el uso de la fuerza pública (Heraldo de México, 14 de junio de 2017)

La PF pondrá en marcha protocolo sobre el uso de la fuerza (Proceso, 14 de Junio de 2017)

 Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Congreso local aprueba iniciativa sobre el “uso legítimo de la fuerza”(16 de mayo de 2014)

Nacional: Creación del Frente por la Libertad de Expresión y Protesta Social (12 de abril de 2014)

Oaxaca: Comité de Víctimas de Nochixtlán denuncia “intento de homicidio” contra dos de sus integrantes (7 de marzo de 2017)

Oaxaca: Organizaciones de Derechos Humanos presentan informe sobre represión en Nochixtlán (11 de julio de 2016)

Oaxaca/Nacional: Allanan casa de fotoperiodista que cubrió hechos en Nochixtlán (4 de septiembre de 2016)

BOLETÍN URGENTE: REPRESIÓN MAGISTERIAL EN OAXACA (22 de junio de 2016)


Nacional/Internacional: Organizaciones civiles llaman a tomar acciones urgentes ante informe del Grupo de Trabajo sobre Derechos Humanos y Empresas

junio 14, 2017

Organizaciones de la sociedad civil y defensoras y defensores medioambientales llamaron a que, tras el informe presentado por el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre derechos humanos y empresas transnacionales, empresas y Estado tomen acciones urgentes.

Las organizaciones recordaron que : “las empresas no reportan lo que hacen para detectar y prevenir las consecuencias negativas de sus acciones sobre los derechos humanos” y el Gobierno “todavía no ha trazado pautas claras, ni ha fijado expectativas definidas para las empresas en relación con su responsabilidad de respetar los derechos humanos en todas sus actividades”. Esto se ejemplifica, entre otros, en el caso del Río Santiago, al cual, según señalaron las organizaciones, las empresas “tiran lo que les da la gana y en cantidades que quieran” contando con la impunidad, complicidad y protección de las autoridades; recordaron que en la zona del Rio Santiago, donde operan al rededor de 300 industrias, más de 600 personas han muerto por contaminación industrial.

El informe de la ONU exige que se respete el derecho a la consulta previa, libre, informada y culturalmente adecuada, conforme al Convenio 169 de la OIT, especificando que “las consultas deben realizarse lo antes posible en el proceso de diseño de los proyectos y han de dejar abierta la posibilidad de que algunos proyectos no sean viables”. Frente a ello, Sociedad Civil denunció que en 32 de los 68 casos documentados de abusos por parte de empresas se vulneró el derecho a la tierra y el territorio y en 28 casos, el acceso a la información.

El Grupo de Trabajo de la ONU también denunció que “con demasiada frecuencia los ataques contra defensores de los derechos humanos quedan impunes, sin que se realicen investigaciones ni se apliquen sanciones efectivas”. Desde la sociedad civil denunciaron que se pasara por alto la existencia de sicarios y fuerzas paramilitares a sueldo de empresas que hostigan y fracturan las comunidades. Mario Luna, vocero comunidad yaqui de sonora y opositor al acueducto Independencia, explicó que “nosotros, en el ejercicio de nuestros derechos, hemos sido criminalizados, satanizados”. Ante ello, defensores y sociedad civil exigieron que tanto el Estado, como las empresas, lleven a cabo las recomendaciones del Grupo de Trabajo de la ONU y que “los más altos funcionarios del Gobierno y los directores generales de las empresas deben dejar muy claro que la intimidación y los ataques contra los defensores de los derechos humanos son inaceptables y no se tolerarán.”

Miembros de OSC y defensores apuntaron que el informe de la ONU abordó muy pocos casos y que puedo hablar más sobre cómo se relacionan empresas y autoridades, derechos laborales, proyectos turísticos, impactos ambientales y los derechos de los pueblos indígenas, en la mayoría de casos defensores y garantes del medio ambiente.

*Consultar nota de prensa aquí.

Para más información:

Urge que Estado y empresas acaten informe sobre derechos humanos realizado por ONU: OSC (CentroProdh, a 13 de junio de 2017)

Empresas vienen por megaobras. Aplastan pueblos y las ayuda el Estado: así funciona México: ONGs (Sin Embargo, 12 de junio de 2017)

Estado y empresas no protegen adecuadamente ddhh(Animal Político, 15 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Visita oficial del Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos a México


Chiapas: Sobreexplotación de materiales pétreos en San Cristóbal de Las Casas

junio 13, 2017

El 9 de junio, el periódico La Jornada publicó un artículo sobre la “extracción, desde hace más de siete décadas, de 38 millones 278 mil 975 metros cúbicos de materiales pétreos –equivalentes a 23 millones 924 mil 359 toneladas– de 52 bancos de arena y grava de cerros del oriente de San Cristóbal de las Casas”.

El investigador del Colegio de la Frontera Sur, Miguel Ángel Vázquez Sánchez confirmó en una entrevista quela sobreexplotación de los bancos de arena y grava en esta ciudad desde 1940 ha provocado que las formaciones geológicas queden expuestas y se produzcan procesos graves de erosión.” y es tan grave que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) declinó declarar San Cristóbal patrimonio de la humanidad.

Desde ese entonces la demanda de materiales aumentó y el municipio avaló la apertura de numerosos yacimientos a empresas que explotan grandes superficies con maquinaria y camiones de carga, así como a familias de escasos recursos tecnológicos, según el investigador.

Hoy en día son muchos sitios explotados por las noches, sin respetar leyes de equilibrio ecológico; el material es trasladado a diversas partes del estado e inclusive a otras entidades del sur del país, por su buena calidad, confirma el ambientalista independiente Alejandro Ruiz Guzmán:Son decenas de hectáreas deforestadas, sobrexplotación que impide la recarga de mantos freáticos e impacta humedales y manantiales, como El Navajuelo y La Kist, que se abastecen de aguas superficiales; al no haber recargas suficientes, se presentan problemas de contaminación en zonas cercanas a los bancos de arena, generalmente habitadas, donde se dispersa el polvo.

Al final afirmó la directora de Medio Ambiente y Recursos Naturales del ayuntamiento de San Cristóbal, Gabriela Velázquez Gamboa, que urge que la Secretaría de Medio Ambiente e Historia Natural (Semahn) de Chiapas clausure los bancos de arena por haberse rebasado el límite de extracción, porque según ella: “Los cerros han sido horadados en forma tremenda. El problema es que la Semahn, que da los permisos, no ha hecho un padrón formal y ahora es un gran problema social, porque las colonias Salsipudes, Las Comaleras y Las Peras viven de la extracción a pico y pala, y no tanto los dueños de los predios, sino la gente que encontró un modo de vida en la extracción de materiales”.

Para más información:

Daño irreversible por sobrexplotación de materiales pétreos en San Cristóbal (La Jornada, a 9 de junio de 2017)

¡ALTO A LA DESTRUCCIÓN DE LAS MONTAÑAS DE SALSIPUEDES EN SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS, CHIAPAS! (Otros Mundos, a 19 de agosto de 2010)

Para más información de Sipaz:

Chiapas : Manifestación por el cancelamiento de la concesión a Femsa-Coca-Cola en San Cristóbal de las Casas


México: Amnistía Internacional presenta nueva campaña mundial en contra de la ola de ataques a defensores y defensoras

mayo 30, 2017

Valiente AI

Amnistía Internacional lanzó su campaña “Valiente” para detener la ola de ataques contra los y las defensores/as de  derechos humanos, y los periodistas al señalar que en 2016 afrontaron “niveles inéditos de persecución, intimidación y violencia”. Subrayó que esta tendencia es mundial ya que en 2016 “aumentaron un 80% los asesinatos de activistas, al pasar de 156 en 2015 a 281 un año después en 22 países. (…) en 63 naciones se desataron campañas de desprestigio contra activistas; en 68 más los defensores fueron detenidos por su labor, y en 94 sufrieron amenazas”.

Detallaron que “en cuanto a los homicidios, de los 281 casos registrados por Amnistía en 2016, 49% de las víctimas “trabajaban sobre problema de tierras, territorio y medio ambiente, y entre ellos muchos pertenecientes a grupos indígenas”, mencionando como un caso emblemático de América Latina, el homicidio contra Berta Cáceres, en Honduras.

Para Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional, “lo que presenciamos hoy es una agresión descomedida por parte de gobiernos, grupos armados, empresas y otros actores con poder contra el derecho mismo a defender los derechos humanos”.

Para más información: 

En un año, suben 80% los asesinatos de defensores de derechos humanos: Amnistía Internacional, Proceso, 17 de mayo de 2017

Amnistía Internacional denuncia la muerte de 281 defensores de derechos humanos en 2016, El País, 16 de mayo de 2017

Agresiones por parte de gobiernos, grupos armados y empresas contra el derecho de defender los derechos humanos denuncia AI, Sididh, 18 de mayo de 2017

Valiente: campaña internacional de Amnistía Internacional VIDEO

Valiente, Amnistía Internacional

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: México segundo país más violento del mundo (IISS); afirmación que refutan Gobernación y Relaciones Exteriores, (13/05/2017)

Nacional: Amnistía Internacional presenta su informe anual sobre la situación de derechos humanos en el mundo. México, “en una de las peores crisis de derechos humanos y justicia”(3 de marzo de 2017)


Nacional/Internacional: Organizaciones se oponen a base del Comando Sur en Guatemala

mayo 29, 2017
sedena

El secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos, en la inauguración de la CENTSEC 2017. Foto @SEMAR_mx

El 25 de abril, al finalizar la Conferencia de Seguridad de Centroamérica (Centsec 2017) que se llevó a cabo en Cozumel, Quintana Roo, México, el jefe del Estado Mayor de la Defensa de Guatemala, anunció la instalación de al menos “una de las bases operativas[2] del Comando Sur de EUA en el Departamento de Petén, Guatemala, con el objetivo de realizar operaciones conjuntas vía aérea, marítima y terrestre a todo lo largo de la región transfronteriza de México con Guatemala, bajo el argumento de vigilar los flujos migratorios y perseguir a cárteles del crimen organizado”. Desde el inicio de 2017, se está dialogando un nuevo pacto militar entre Estados Unidos (EUA), México y los países de Centroamérica para incrementar la presencia del Comando Sur de EUA en la frontera entre Guatemala y México.

Una base operativa podría significar que “por primera vez en la historia reciente haya operaciones oficiales del ejército de los Estados Unidos en territorio mexicano.”

Es importante de señalar que “ninguno de los titulares ni representantes de la Secretaría de la Defensa Nacional y Secretaria de Marina de México, ni del Comando Sur y Norte de EUA se hicieron presentes durante la rueda de prensa al cierre de la Conferencia, realizada en Cozumel, Quintana Roo; lo cual presupone fue planificado para ocultar y evitar cualquier impacto mediático y social en ambos países en el corto plazo.”

Al respecto, el propio Jefe del Comando Norte reconoció que este diálogo “ha sido discreto para evitar un contragolpe público en México”.

Del 14 al 16 de junio, el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado de EUA  convocó a una Conferencia de alto nivel sobre seguridad y economía para México y Centroamérica. En esta conferencia el objetivo sería discutir las causas del desplazamiento forzado y la migración desde un enfoque económico y de seguridad.

Ante ello, en mayo, más de 300 organizaciones y colectivos de México, Estados Unidos y Centroamérica cuestionaron “lo que significaría que por primera vez en la historia reciente haya operaciones oficiales del ejército de los Estados Unidos en territorio mexicano” y manifestaron “como pueblos transfronterizos resistimos y nos oponemos rotundamente al despojo de nuestros territorios y nuestros cuerpos vía la ocupación militar, así mismo defendemos la vida, la dignidad y nuestra integridad”.

Para más información:

Más de 300 organizaciones rechazan la presencia del ejército de EU en México y Centroamérica (Contralínea, 19 de mayo de 2017)

DECIMOS NO Y NUNCA MÁS A LA PRESENCIA MILITAR DE ESTADOS UNIDOS EN LOS TERRITORIOS DE MÉXICO Y CENTROAMÉRICA (OSC, mayo de 2017)

Apoyará el Comando Sur vigilancia en la frontera México-Guatemala (La Jornada, a 26 de abril de 2017)

Peña prometió protegerlos, pero delitos contra migrantes en la frontera sur se disparan 200% (Animal Político, a 13 de enero de 2017)

Pide MSF quitar Plan Frontera Sur por no garantizar a migrantes acceso a mecanismos de protección (Proceso, a 19 de diciembre de 2016)

 


Chiapas: Ejecutan a líder de la CIAOC-H en Comitán de Domínguez

mayo 24, 2017
Luis.jpg

Luis Hernández Cruz, ex diputado federal por el Partido de la Revolución Democrática (@Alfaro Noticias)

El 4 de mayo de 2017, fue asesinado en Chiapas uno de los dirigentes de la Central de Obreros Agrícolas y Campesinos  Histórica (CIOAC-H). Su nombre era Luis Hernández Cruz quien fue diputado federal por el PRD.

El líder campesino fue ejecutado por pistoleros, a bordo de una camioneta, enfrente de su domicilio en el barrio Magueyes de la ciudad Comitán de Domínguez.

El CIOAC-H, organización a la que pertenecía Luis Hernández Cruz, está vinculada con diferentes
conflictos en la zona, entre ellos enfrentamientos con el EZLN y el asesinato de José Luis Solís López (el
zapatista Galeano), en mayo de 2014.
Particularmente, Luis Hernández había tenido diferencias políticas con otros grupos de campesinos que lo señalaron por financiar grupos de choque armados, para disputar tierras, en la región de Las Margaritas”, resaltó el proceso.

En lo inmediato, la investigación sigue su curso.

Para más información:

Ejecutan a exdiputado federal del PRD en Chiapas (Proceso, 4 de mayo de 2017)

Matan a ex diputado del PRD en Chiapas; investiga Fiscalía (El Universal, 5 de mayo de 2017)

Asesinan a dirigente de la Cioac Comitán en Chiapas (La Jordana, 4 de mayo de 2017)

Asesinan a líder de la CIOAC a balazos (El Heraldo de Chiapas, 4 de mayo de 2017)

Ejecutan a ex diputado del PRD en Chiapas (El Milenio, 4 de mayo de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: “Grupo armado de la CIOAC-Histórica atacó” a comunidad en el municipio de Las Margaritas (26 de enero de 2016)

Chiapas: Desplazados del Poblado Primero de Agosto denunciaron escalamiento de hostigamiento, amenazas de muerte y desalojo (7 de enero de 2016)

Chiapas: Denuncian hostigamiento militar a la JBG zapatista de La Realidad (13 de marzo de 2015)

Chiapas: Agresión contra Bases de Apoyo del EZLN deja un muerto y 15 heridos zapatistas (6 de mayo de 2014)