Oaxaca : impunidad y amenazas a tres meses del asesinato de 3 integrantes de CODEDI

mayo 16, 2018

índice

A tres meses del asesinato de Alejandro Antonio Díaz Cruz, Ignacio Basilio Ventura Martínez y Luis Ángel Martínez, integrantes del Comité por la Defensa de los Derechos Indígenas (CODEDI) en Oaxaca, otros integrantes de dicha organización denunciaron que este crimen continúa en la impunidad. En un boletín, expresaron que “el gobierno de Alejandro Murat en lugar de contribuir a la paz social solo promueve la violencia y los conflictos entre comunidades, creando con esto las condiciones para la entrada libre de megaproyectos de muerte y grupos delictivos, quienes en muchas ocasiones actúan como brazo ejecutor del estado”.

En el mismo, recordaron que las víctimas son originarias de “comunidades donde se promueve la organización comunitaria para la defensa de la tierra y territorio de los pueblos, cabe recordar que en esta zona de la sierra sur existen cuatro proyectos hidroeléctricos, uno de ellos en donde actualmente se encuentra nuestro centro de capacitación del que nuestros compañeros también formaban parte”.

Denunciaron « la omisión por parte del estado, quien en lugar de realizar una investigación seria para dar con el paradero de los autores materiales e intelectuales, los premian con cargos públicos y solo dan largas al asunto priorizando su farsa electoral que solamente recrudece los conflictos en las comunidades ».

Adelantaron que seguirán exigiendo justicia y llamarona organizaciones sociales, colectivos, hombres y mujeres solidarios a que se unan a nuestras exigencia de justicia y a las acciones que se realizaran en el marco de los tres meses del cobarde ataque hacia nuestros compañeros”.

Para más información :

Continúan amenazas al Comité en Defensa de los Derechos Indígenas (CODEDI, 14 de mayo de 2018)

Justicia y Verdad para CODEDI ; audio (NotiFrayba, 15 de mayo de 2018)

Denuncian impunidad por la muerte de tres integrantes de CODEDI (Ultimatum Chiapas, 15 de mayo de 2018)

Codedi denuncia represión por parte del gobierno de Oaxaca (Oye Chiapas, 15 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca : CODEDI denuncia « allanamiento, intimidación, acoso y violencia política » (9 de marzo de, 2018)

Oaxaca: Emboscan y asesinan a tres integrantes de Codedi (20 de febrero de 2018)

Anuncios

Nacional: La Ley de Biodiversidad – una protección de los intereses de proponentes de megaproyectos, según Greenpeace México

febrero 8, 2018
no-a-la-ley-biodiversidad.jpg

Foto @ Greenpeace México

Grupos de la sociedad civil y expertos expresan su gran preocupación ante la Ley de Biodiversidad, misma que, según SinEmbargo MX, fue aprobada “de manera apresurada” por 88 senadores el pasado 15 de diciembre, “en medio de otra polémica discusión: la Ley de Seguridad Interior.” La inesperada y sorprendente aprobación de dicha Ley ha causado controversias en varios puntos destacados en múltiples denuncias publicas por parte de la sociedad civil.

En primer lugar Greenpeace México criticó fuertemente el hecho que dicha aprobación se llevó a cabo de manera sorpresiva y sin la amplia consulta exigida por la sociedad, tal como lo mandatan los estándares de derechos humanos.” Además el representante en México del Centro para la Diversidad Biológica, Alejandro Olivera Bonilla, destacó que la promovente principal de la Ley de Biodiversidad, la Senadora Ninfa Salinas Sada, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), es responsable del impulso de proyectos extractivos en todo el país. Declaró en una entrevista con SinEmbargo MX, que detectamos que hay un conflicto de interés, dado que la Senadora promovente Ninfa Salinas Sada tiene un interés en proyectos de minería metalúrgica a cielo abierto en México. Con base en los contenidos de la iniciativa, como es el debilitamiento de las áreas naturales protegidas (ANP) para que se permitan este tipo de actividades que son las más destructivas, es evidente este conflicto de interés”.

Greenpeace México identificó cuatro puntos claves por los que esta nueva ley no representaría una protección, sino más bien una amenaza para la Biodiversidad en México:

  • La escasa protección de los recursos genéticos y su mercantilización, que podría agudizar conflictos asociados al acceso y reparto de beneficios a comunidades locales o pueblos indígenas;

  • La falta de claridad en materia de consulta y participación ciudadana, pues los espacios que se proponen en este sentido están mal diseñados y no cumplen la función de ser mecanismos reales de deliberación;

  • Que en sus artículos transitorios se establecen excepciones que abren la posibilidad al uso comercial de mamíferos marinos;

  • Además, no se establece la prohibición de actividades de alto impacto, como la minería y la generación eléctrica, en áreas naturales protegidas, con lo que la nueva Ley en lugar de proteger a la biodiversidad protege los intereses de sus proponentes.”

Para más información:

Ley de Biodiversidad es un regalo para la minería y el fracking, y un atentado a la ecología, alertan (SinEmbargo MX, 5 de febrero de 2018)

Biodiversidad o minería, ¿dilema? (El Universal, 3 de febrero de 2018)

Madrugan Grupo Salinas y Partido Verde con Ley de Biodiversidad (Greenpeace México, 19 de diciembre de 2017)

Para más información en SIPAZ:

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas (20 de dieciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

 


Oaxaca: Anuncian campaña contra las ZEE

junio 30, 2017
ZEE.jpg

Zonas Económicas Especiales(@Proceso)

El 22 de junio, durante el foro “Zonas económicas especiales y las implicaciones en la vida comunitaria y al medio ambiente”, alrededor de 250 participantes de 50 organizaciones sociales y civiles expresaron su rechazo a “la implementación de las ZEE dentro el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca y en cualquier otro lugar del estado”.

Los participantes señalaron que las ZEE pretenden generar empleo pero mediante la puesta en marcha de megaproyectos mineros, eólicos, gasoductos, entre otros, mismos que acabarían con la vida comunal de los pueblos indígenas. Además, denunciaron que promueven la violencia extralegal y paramilitar, y son la punta de lanza de las industrias extractivas y depredadoras que hoy se cobijan bajo las leyes de las ZEE que los benefician.

También se comprometieron “a implementar una campaña masiva de contra información sobre las ZEE y los megaproyectos, y a realizar foros regionales y estatales para el fortalecimiento de la defensa de nuestros territorios”.

Para más información: 

Anuncian campaña contra las ZEE (El Sol del Istmo, 28 de junio de 2017)

Advierten “nueva oleada de devastación” en Oaxaca con la creación de las Zonas Económicas Especiales (Proceso, 27 de junio de 2017)

Declaratoria del foro: “Zonas Economicas Especiales y las implicaciones en la vida comunitaria y al medio ambiente” (EDUCA, 26 de junio de 2017)

Con las Zonas Económicas Especiales se avista una nueva devastación para Oaxaca (Regeneración, 28 de junio de 2017)

El capital internacional y la élite política mexicana se ciernen sobre el territorio Oaxaqueño con avaricia, avidez y rapacidad (Activista, 28 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

México / Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre 2015)

Oaxaca: comunidades del Istmo presentan amparo ante la ZEE (noviembre de 2016)

 


Oaxaca: Comunidades afectadas por el proyecto minero “San José” toman oficinas de SEMARNAT

marzo 1, 2017

 

Comunidades afectadas por proyecto minero toman SEMARNAT Foto @EDUCA

El día 28 de febrero, comisariados de varias comunidades integrantes de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (Copuvo) y del Comité de Defensa de Magdalena Ocotlán contra la Minería, exigieron un alto a los trabajos de la empresa minera Fortuna Silver Mines (FSM) a través de una manifestación en las oficinas centrales de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Lograron ser atendidos por el delegado de la SEMARNAT, Tomás González Illescas, que aseguró que la instancia que él dirige “no ha otorgado permiso alguno a la minera y que por tanto correspondería a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) el establecimiento de una investigación y en su caso sanciones que podrían llegar hasta la cancelación de concesión”. Por su parte, un representante de la comunidad de San Martín de los Cansecos advirtió: “Las comunidades y ejidos nos estamos organizando, y no vamos a permitir que de hagan exploraciones y se expanda el proyecto minero”.

Cabe mencionar que desde 2014 la empresa minera FSM, a través de su filial Cuzcatlán, “realiza trabajos ilegales de exploración del proyecto minero “San José”, toda vez que la SEMARNAT aseguró no haber otorgado permisos para estas acciones”. Por tal razón, el 8 de noviembre de 2015, en una asamblea regional, declararon sus territorios libres de minería y decidieron no permitir ningún trabajo de exploración y explotación minera en sus ejidos. A pesar de esto, el pasado 24 de noviembre, “la empresa FSM promovió ante la Semarnat un estudio técnico con el objetivo de realizar exploraciones mineras directas en zonas de uso agrícola dentro de la concesión minera Progreso II”. La zona donde la empresa minera pretende realizar exploraciones también es un área de recarga de los mantos acuíferos, por lo que la autorización de permisos para realizar exploraciones constituye una grave amenaza en términos ambientales. Ante tal situación, las comunidades afectadas presentaron un escrito ante la Semarnat el 1 de diciembre pasado, “exigiendo que dicha autoridad niegue la autorización (…) por la afectación que dichos trabajos producirían en nuestras comunidades”, que hasta hoy no ha recibido respuesta.

Para más información:

NIEGAN SEMARNAT Y PROFEPA PROTEGER TERRITORIOS EN OCOTLÁN Y EJUTLA FRENTE A PROYECTO MINERO (EDUCA, 28 de febrero de 2017)

Toman SEMARNAT comunidades afectadas por proyecto minero San José (EDUCA, 28 de febrero de 2017)

Denuncian zapotecos indolencia oficial frente al avance de proyectos mineros en Oaxaca (Proceso, 28 de febrero de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: A 3 años del asesinato de Bernardo Vásquez, Fortuna Silver espera mayores ganancias (26 de mayo de 2015)

Oaxaca: presentan el informe “Justicia para San José del Progreso” (11 de marzo de 2014)

Oaxaca: Misión Civil de Observación a San José del Progreso (Noviembre de 2012)

Oaxaca: Asesinato del vocero de la Coordinadora de los Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (17 de marzo de 2012)


Oaxaca: comunidades del Istmo presentan amparo ante la ZEE

noviembre 17, 2016

zonas

ZEE en México (@nssOaxaca)

 

El 15 de noviembre de 2016, comunidades indígenas y campesinas, organizaciones civiles y sociales del Istmo de Tehuantepec se reunieron en Ciudad Ixtepec, para articularse ante megaproyectos mineros, eléctricos, eólicos o represas, y anunciaron que iniciarán una recolección de firmas para fundar amparos colectivos contra la Zona Económica Especial (ZEE) que corresponde a la zona. Argumentan que no ha habido información ni consulta, y que la puesta en marcha de este tipo de proyectos busca detonar proyectos de inversión extranjera generando un despojo paulatino de las tierras y bienes naturales de los pueblos.

En el marco de la visita del Grupo de Trabajo sobre derechos humanos y empresas de Naciones Unidas, hablando sobre el tema de las Zonas Económicas Especiales, sus integrantes refirieron que: “el Estado (…) tiene la obligación de proteger los derechos humanos, por lo tanto si en esas Zonas Especiales se identifican la posibilidad de la vulneración de los derechos humanos se tienen que tomar medidas preventivas, medidas salvaguardas que eviten al máximo posible los impactos negativos, eso significa en las concesiones, en la atracción de inversiones, en los contratos que se firmen, y que en los criterios de reinversificación de inversionistas debiera estar plasmada la dimensión de derechos humanos con enfoque preventivo”.

Para más información:

Comunidades del istmo establecen defensa jurídica ante la ZEE (Istmo Express, 15 de noviembre de 2016)

Acuerdan comunidades articular sobre megaproyectos en el Istmo (El Imparcial, 15 de noviembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

Nacional: Nombran a titular de Zonas Económicas Especiales (15 de julio de 2016)


Chiapas: Encuentro “Corazones Unidos por la defensa de la Vida y el Territorio”

octubre 27, 2016
003_encuentrocdmch

Encuentro “Corazones Unidos por la defensa de la Vida y el Territorio” Foto @CDMCH

El 22 de octubre, mujeres, hombres, niñas, niños, ancianas, ancianos, jóvenes y autoridades comunitarias de México y Guatemala, realizaron un encuentro bi-nacional en la comunidad de Amparo Agua Tinta, Las Margaritas, Chiapas, en el que “compartieron información, analizaron las amenazas, causas y consecuencias que representan los proyectos hídricos, mineros, extractivistas y de monocultivos que se pretenden imponer en estos territorios”.

Las y los participantes reflexionaron sobre el impacto de dichos megaproyectos: por ejemplo con la construcción de presas y represas, se altera y contamina el agua de nuestros ríos y manantiales que usamos para preparar alimentos, beber, regar nuestras plantas, alimentar a nuestros animales, el aseo personal, la limpieza de nuestras casas y muchas otras necesidades básicas diarias.”

Por lo mismo, expresaron su “rechazo total a los megaproyectos que responden a los intereses de los ricos que buscan despojarnos de nuestros territorios con su riqueza natural, hídrica, mineral, cultural e histórica”. Acordaron:

“1.- Exigir a las autoridades competentes de México y Guatemala información clara, completa y oportuna sobre los proyectos de inversión (extractivistas, hídricos, mineros y de monocultivos) que se planean construir en nuestras tierras y territorios, mismos que ponen en riesgo la seguridad alimentaria y el derecho a la vida generando desequilibrio en nuestra vida comunitaria.

2.- Organizarnos y coordinarnos para defender nuestros derechos individuales y colectivos respetando los procesos de resistencia que vivimos los pueblos indígenas de México y Guatemala.

3.- Hacer uso de las estrategias y herramientas jurídicas, políticas y de defensa social para expresar nuestro rechazo total a los megaproyectos que responden a los intereses de los ricos que buscan despojarnos de nuestros territorios con su riqueza natural, hídrica, mineral, cultural e histórica.

4.- Que las personas, comunidades, colectivos y organizaciones que participamos mantendremos comunicación para fortalecer nuestra articulación y hacer frente a los proyectos extractivistas que pretenden afectar el territorio fronterizo entre Chiapas y Guatemala”.

Para más información:

Se reúnen autoridades comunitarias de México y Guatemala (La Jornada, a 24 de octubre 2016)

Pronunciamiento Encuentro “Corazones Unidos por la Defensa de la Vida y el Territorio” (Centro de derechos de la mujer Chiapas, a 23 de octubre 2016)

Para más información de Sipaz:


Nacional/Oaxaca: Día Mundial Contra la Minería a Cielo Abierto

julio 26, 2016
22julio_cartel_campana

Convocatoria jornada internacional de lucha contra la megaminería en defensa de la vida y del agua. (Foto:@OtrosMundos)

En el marco del Día Mundial Contra la Minería a Cielo Abierto, que se conmemoró este 22 de julio, se llevaron a cabo varios eventos en diferentes partes del país. En Oaxaca por ejemplo, colectivos de la región istmeña, participaron en el foro “Estrategias de lucha para la defensa de la Madre Tierra y el territorio” en la capital de Oaxaca. Ese evento fue parte de la campaña nacional en Defensa de la Madre Tierra la cual articula la experiencia de cientos de pueblos asechados por los proyectos mineros en el territorio mexicano. Otras organizaciones colectivas, el Colectivo de Abogados y defensores del Interés Público, Fronteras Comunes y Greenpeace México presentaron el manual “Defensa de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA) de pueblos y comunidades frente a 
los megaproyectos mineros en México” como una herramienta para hacer frente a los abusos de los proyectos mineros en todo el país.

Un día antes, en el marco de resistencia, autoridades comunales y agrarias, comunidades y organizaciones de Oaxaca y otros estados de la República, se reunieron en Oaxaca para instaurar el Día Estatal de Rebelión Contra la Minería. Sacaron un comunicado en el cual manifestaron su “decisión de luchar juntos para detener esos atropellos y afirmar nuestras maneras propias de vivir y gobernarnos”. Se preocuparon “porque esos atropellos causan inmensos daños a la Madre Tierra y desgarran el tejido social de las comunidades provocando divisiones y enfrentamientos”.

De acuerdo a datos publicados en El Universal en 2014, a nivel estatal actualmente se estima una superficie concesionada para minería metálica de 793 mil 525 hectáreas. Entonces la quinta parte de México está concesionada al sector minero. Marisa Jacott, directora de Fronteras Comunes explicó que “la destrucción masiva de los recursos naturales provocada por la actividad minera son múltiples como la contaminación del aire, el agua y el suelo a gran escala; despojos con violencia, represión y crimen contra las formas de defensa del territorio y organización comunitaria; deterioro de la salud de los habitantes cercanos a las minas; además del impacto que sufren los trabajadores mineros por laborar en condiciones de alto riesgo y por el uso intensivo de materiales peligrosos y sustancias químicas”.

Es por ello que el manual DESCA aborda las relaciones y tensiones que provoca la minería, y plantea que es “a partir de la sobreexplotación, deterioro y afectación de los recursos naturales que el Estado mexicano privilegia el beneficio de intereses privados y extranjeros sobre los sociales, quebrantando así los derechos colectivos”. Sin embargo, el manual propone la utilización de herramientas jurídicas y no jurídicas para las comunidades, a fin de fortalecer sus luchas por la defensa de su territorio, patrimonio y su salud frente al auge minero depredador en México.

Para más información

Crean en Oaxaca Día contra la Minería y denuncian saqueo de transnacionales (26 de julio de 2016Ciudadanía Express, 26 de julio de 2016)

Concesiones mineras acaparan 47 mil hectáreas en el istmo (Istmo Press, 23 de julio de 2016)

En México 300 conflictos mineros vulneran derechos de los pueblos (Desinformémonos, 22 de julio de 2016)

Se concesionó a mineras 12.7% del territorio nacional, alerta Greenpeace (Diario contra poder en Chiapas, 21 de julio de 2016)

Presentan manual para la defensa de las comunidades frente a impactos de la minería en México (Greenpeace México, 21 de julio de 2016)

Manual de defensa de derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de pueblos y comunidades frente a los megaproyectos mineros en México

Página de la campaña nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio

Para más información de SIPAZ

Oaxaca: Se llevó a cabo Foro Regional “La minería en Oaxaca. Impactos sociales y ambientales” (29 de abril de 2016)

Oaxaca: Encuentro estatal de comunidades y organizaciones en resistencia a proyectos mineros (4 de febrero de 2016)

Nacional: Mitin ante Senado en el marco del Día mundial contra la minería toxica (25 de julio de 2013)