Chiapas: Entrega del reconocimiento JTatic Samuel JCanan Lum a Alberto Patishtan

enero 30, 2010

El día 26 de Enero del 2010, el profesor Alberto Patishtán Gómez, miembro de La Voz del Amate y adherente de la otra campaña, recibió en el penal de San Cristóbal donde se encuentra preso el reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum, otorgado por el obispo emérito Samuel Ruiz García y diversos organismos civiles.

En la ceremonia de entrega dentro del penal Don Samuel dirigió unas palabras de apoyo y reconocimiento a Alberto Patishtan por ser ejemplo de cómo un ser humano puede mantener su espíritu íntegro, compartiendo sus virtudes con amor y sencillez con otras personas privadas de su libertad.

Alberto Patishtan agradeció el premio diciendo: “Desde este penal  en donde  me encuentro recluido  injustamente   por delitos  prefabricados  y condenado  arbitrariamente; hoy le doy las gracias a JTatic Samuel Ruiz García JCanam  Lum  por visitarme  desde este lugar; en donde comparte  su bendición  en darme  el reconocimiento;  reconocimiento que desprende de su amor  al prójimo, por lo tanto  este reconocimiento  que recibo en  sus manos  es una bendición que me da el valor para  seguir ayudando  a buscar  siempre  la libertad  y la defensa  de  nuestros hermanos  oprimidos  y marginados  y despojados  de sus derechos,  por último  agradezco  a todas las organizaciones  civiles  entre otros  por sus visitas  en celebrar  la entrega  de dicho reconocimiento  desde este penal. Amar a Dios Es amar al Hermano”.

Para más información:

Agradecimiento de Alberto Patishtan

Audio del evento

La Jornada (27 de enero del 2010)

Expreso de Chiapas (28 de enero del 2010)

Anuncios

Guerrero: CIDH condena Estado mexicano en caso paradigmático de desaparición forzada

enero 16, 2010

En su sentencia del 23 de noviembre de 2009 hecha pública en diciembre, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) determinó la culpabilidad del Estado Mexicano en la desaparición forzada del luchador social guerrerense Rosendo Radilla Pacheco ocurrida en 1974, y denunció la existencia de un contexto de violaciones sistemáticas y masivas a los derechos humanos durante la llamada “Guerra Sucia”. La sentencia también cuestiona el fuero militar y ordena a las autoridades mexicanas adoptar reformas para garantizar que las violaciones a derechos humanos cometidas por militares en contra de civiles sean juzgadas en tribunales ordinarios.

La CoIDH condenó al Estado Mexicano a continuar con la búsqueda del campesino desaparecido, reconocer públicamente su responsabilidad en este caso, realizar una semblanza de su vida, otorgar atención sicológica a sus familiares, y pagar el equivalente de 238 mil 300 dólares como parte de la reparación de daños.

En las semanas siguientes a la publicación de la sentencia de la CoIDH, el Gobierno fue exhortado a atacarla por múltiples voces tanto oficiales como civiles: la CNDH (cuyo ombudsman calificó de “vergonzoso” la necesidad de recurrir a organismos internacionales de justicia para casos como éste), la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, Amnistía Internacional, la Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos… Frente a eso, el Secretario de Gobernación, que durante la audiencia pública del caso consideró que el tribunal no debía juzgar al país por un caso ocurrido hace 35 años, informó que acatará la sentencia, pagará la indemnización y realizará el acto público. Pero “Tita Radilla, quien dio la lucha ante la justicia nacional e internacional, afirmó que una placa en honor a su padre no es suficiente, lo que demandan es una investigación para encontrar sus restos.” (Milenio)

Para más información:

Condenan a México por ‘‘guerra sucia’’ (artículo, Informador, 15/01/10)

Acatar orden de la CIDH en torno a Radilla Pacheco, pide la Permanente a Gobernación (artículo, La Jornada, 13/01/10)

Nueva sentencia de la CIDH ratifica la culpabilidad del Estado en el caso Radilla (artículo, La Jornada, 16/12/09)

Vigilará ombudsman se cumpla fallo de la CIDH (artículo, Milenio, 18/12/09)

CIDH condena a México por guerra sucia (artículo, El Universal, 15/12/09)

Caso Radilla Pacheco Vs. México. Sentencia del 23 de noviembre de 2009 (Corte Interamericana de Derechos Humanos)

Para más información de SIPAZ:

Impunidad en Guerrero: Un Problema endémico (Documento de SIPAZ, septiembre de 2007)


Guerrero: Torreblanca acepta revisar la investigación del asesinato de Raúl y Manuel

enero 9, 2010

Carlos Zeferino Torreblanca Galindo

El 28 de diciembre de 2009, la CNDH emitió una recomendación a varias autoridades guerrerenses para que investigaran la desaparición, tortura y ejecución de los dos dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, en febrero de 2009. Unos días después, sus viudas, Guadalupe Castro Morales y Margarita Martín de las Nieves, juntas con varias ONGs de Guerrero denunciaron no sólo la falta de acción y las negligencias de las autoridades municipales y estatales en las investigación sino también el carácter limitado de la recomendación de la CNDH que no vincula estos asesinatos con las actividades de defensores de derechos humanos que Raúl y Manuel desarrollaban. (Guerrero: ONGs denuncian graves negligencias en la investigación de las ejecuciones de 2 lideres mixtecos blog de SIPAZ, 05/01/10)

El 7 de enero de 2010, el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, anunció que su gobierno acatará la recomendación de la CNDH para estos casos y sancionará a funcionarios por deficiencias y omisiones si las hay. Según la Jornada, Torreblanca comentó que Bajo ninguna circunstancia mi gobierno protegerá violaciones a las garantías individuales.

Para más información:

Acepta Zeferino la recomendación sobre los mixtecos (artículo, El Sur de Acapulco, 08/01/10)

Investigarán el asesinato de 2 líderes mixtecos (artículo, La Jornada, 08/01/10)

Acepta Torreblanca recomendación de la CNDH en el caso Lucas-Ponce (artículo, La Jornada de Guerrero, 08/01/10)


Guerrero: ONGs denuncian graves negligencias en la investigación de las ejecuciones de 2 lideres mixtecos

enero 5, 2010

El 28 de diciembre de 2009, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación a varias autoridades guerrerenses por el caso de dos dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, quienes fueron primero desaparecidos en febrero de 2009 y luego encontrados muertos con huellas de maltratos físicos graves.

En un comunicado conjunto, las viudas de los lideres mixtecos así como varias organizaciones de derechos humanos de Guerrero y del DF denunciaron las múltiples omisiones y negligencias del Ministerio Público y de los  gobiernos municipal y estatal: primero en investigar el paradero de Raúl y Manuel en los primeros días de su desaparición, y una vez hallados sus cuerpos sin vida, en dar con los responsables materiales e intelectuales de su muerte.

También le reprochan a la CNDH una recomendación demasiado limitada que ” no reconoce en ningún momento a Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas como defensores de derechos humanos y que sus ejecuciones fueron consecuencia de su compromiso por la promoción y defensa de estos derechos.”

Para leer el comunicado completo:

El gobierno de Guerrero fue negligente y omiso para investigar las ejecuciones extrajudiciales de Raúl y Manuel (Red Todos los Derechos par Todas y Todos, 04/01/10)

Para leer la recomendación de la CNDH:

Recomendación 078/2009

Para más información:

Emiten recomendación a gobierno guerrerense (artículo, Milenio Online, 04/01/10)

Pide la CNDH la verdad histórica del asesinato de mixtecos (artículo, El Sur de Acapulco, 04/01/10)

Silenciados: Violencia contra defensores de derechos humanos en el sur de México (Informe de PBI – México, mayo de 2009)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: se encuentran los cuerpos de dos lideres mixtecos desaparecidos desde el 13 de febrero (blog de SIPAZ, 23/02/09)

Guerrero: Organizaciones nacionales e internacionales exigen una investigación sobre el asesinato de los dos defensores de derechos humanos (blog de SIPAZ, 27/02/09)

Guerrero: La CIDH otorga medidas cautelares a 107 defensores de DDHH en Guerrero (blog de SIPAZ, 28/04/09)

Presentación de la OPIM y la OFPM (documento de SIPAZ)


Chiapas: Matan a Mariano Abarca líder opositor a la operación en una mina

noviembre 28, 2009

Por Agencia EFE – hace 6 horas

San Cristóbal de las Casas (México), 27 nov (EFE).- Un líder indígena del municipio de Chicomuselo, en la sierra del sureño estado mexicano de Chiapas, fue asesinado hoy a balazos por un sujeto no identificado que lo atacó en la puerta de su casa, informaron organismos no gubernamentales.

El activista Mariano Abarca Robledo pertenecía a la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema) en Chiapas y llegó a encabezar movilizaciones de las comunidades de la zona fronteriza con Guatemala que demandaban el cierre de la empresa minera canadiense Black Fire.

Gustavo Castro, integrante de la Rema, informó que el asesinato ocurrió la noche de este viernes cuando el líder se encontraba afuera de su casa dialogando con otro integrante de la organización de nombre Orlando Velásquez, quien resultó lesionado.

De acuerdo con declaraciones de familiares, un individuo que iba abordo en una motocicleta abrió fuego en contra de Abarca, propinándole dos tiros en la cabeza y en el pecho.

El líder indígena había sido encarcelado una semana durante agosto pasado por el bloqueo que realizó junto con sus seguidores para impedir el traslado de material de las minas de barita a cielo abierto que extrae la minera Black Fire de la comunidad Grecia.

Más información de SIPAZ:
Chiapas: afectados por explotación minera se juntan en el segundo Encuentro de la REMA(agosto de 2009)

Centro de Derechos Humanos condena el asesinato del defensor de derechos humanos Mariano Abarca Roblero (1 diciembre 2009)

Acciòn Urgente Amnestía Internacional (diciembre 2009)

La Jornada (4diciembre 2009)


Chiapas: a tres años de la masacre de Viejo Velasco

noviembre 17, 2009

El 13 de noviembre, cientos de indígenas choles y tzeltales realizaron una marcha en la ciudad de Palenque para conmemorar la agresión que sufrió hace tres año el poblado Viejo Velasco Suárez a manos de lacandones que pretendían desalojarlos, con un saldo de cuatro muertos y cuatro desaparecidos.

Las organizaciones que en su momento integraron la Misión Civil de Observación en Montes Azul publicaron un pronunciamiento conjunto denunciando “los hechos vergonzosos que dieron como resultado la masacre de Viejo Velasco, cometido por agentes del estado y por un grupo de indígenas de corte paramilitar”, en contra de la población de esa comunidad.
Dicho comunicado leído durante el oficio religioso, celebrado por el sacerdote Gerónimo “Xel” en varias lenguas indígenas, recuerda que el día de los hechos “cerca de 40 personas vestidas de civil, provenientes de la comunidad Nueva Palestina, entraron en la comunidad Viejo Velasco, acompañadas por un grupo de aproximadamente 300 personas uniformadas portando armas de grueso calibre que agredieron físicamente a los indígenas.

El pronunciamiento documenta la impunidad en la que se mantiene la masacre y plantea: “De lo que hemos sido testigos, podemos confirmar la ineficacia de las investigaciones realizadas por el gobierno del estado de Chiapas, que no ha proporcionado un recurso efectivo que garantice la debida protección judicial a las víctimas de la masacre, ya que el Ministerio de Justicia del Estado, no ha realizado de manera seria y efectiva su trabajo, con notorias anomalías procesales, obstruyendo el derecho de acceso a la justicia, a la verdad, a la reparación del daño, medidas de no repetición lo que hace pensar a un posible encubrimiento de los autores materiales e intelectuales de la masacre.

Para más información:

– Pronunciamiento Público conjunto a 3 años de impunidad de la Masacre de Viejo Velasco, Selva Lacandona

Para más información de SIPAZ:

Enfrentamiento en los límites de la Reserva de Montes Azules deja un saldo de por lo menos 4 muertos. (Acción Urgente de SIPAZ, noviembre de 2006)


Chiapas: Nuevas liberaciones de sentenciados por masacre de Acteal. Abejas en la CIDH

noviembre 5, 2009

Abejas en la CIDH

Fuente: Fray Bartolomé de Las Casas

 

El 4 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó por cuatro votos contra uno liberar de manera absoluta e inmediata a 9 personas acusados y sentenciados como responsables de la masacre de Acteal. Otros 16 obtuvieron un amparo para efectos, entre ellos dos confesos de participar en la matanza. Esta decisión implica que un Tribunal Colegiado tendrá que emitir una nueva resolución sobre su caso, pero sin usar pruebas que fueron desechadas por la SCJN al considerar que fueron obtenidas ilegalmente por la PGR (Procuraduría General de la República). Ya no serán juzgados por portación de arma de uso exclusivo del Ejército sino exclusivamente por los delitos de homicidio y lesiones calificados. Finalmente, la SCJN desechó seis demandas más de amparo en el mismo caso.

Simultáneamente, en Washington D.C. la Organización Sociedad Civil Las Abejas (Las Abejas) e integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas entregaron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pruebas sobre el caso, denunciaron “los hechos de impunidad que ha propiciado el Estado mexicano, a través de la SCJN” y le pidieron atraer el caso. El caso había sido presentado a la CIDH en febrero de 2005, mismo que se mantenía en suspenso, por tener que agotarse los recursos internos primero lo cual implicó esperar el resultado de los amparos que entre agosto y noviembre han permitido la excarcelación de 29 personas señaladas como responsables de la masacre de Acteal en diciembre de 1997.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas también solicitó a la CIDH “la implementación de medidas provisionales en beneficio de los y las sobrevivientes de la masacre, así como de las autoridades de Las Abejas, ante el riesgo inminente a su vida e integridad personal por las posibles represalias y/o venganza que tomen los autores materiales de la masacre recientemente liberados, debido a que en la región aún existen armas de fuego en manos de los grupos paramilitares”.

Para más información:

Para más información de SIPAZ:

Boletín informativo especial sobre el Caso Acteal: Fallo de la SCJN – Una resolución irreprochable desde lo jurídico, una decisión altamente cuestionada desde el contexto histórico y actual (30 de agosto de 2009)