Guerrero: Hombres armados agreden a guardia en las oficinas del periódico El Sur

El 18 de mayo en la noche, el agente de seguridad que realiza labores de vigilancia en las oficinas de El Sur fue golpeado por dos hombres armados, que con insistencia le preguntaron por “el gerente” del periódico. El Sur presentó una denuncia ante el Ministerio Público para hacer constar la agresión e intimidación. Según la declaración, desde una semana antes, un vehículo Tsuru blanco sin placas de circulación estuvo estacionado a unos metros del periódico.

En los primeros días del mes de mayo, correspondientes al arranque de las campañas electorales, la organización por la libertad de expresión Artículo 19 documentó una agresión contra periodistas cada 10.6 horas. Guerrero ocupa el primer lugar en casos de ese tipo registrados con 16 de los 34 casos registrados.

Para más información:

Temporada electoral, una agresión contra la prensa cada 10.6 horas (Artículo 19, 19 de mayo de 2015)

Agreden hombres armados a un guardia de las oficinas de El Sur tras preguntar por “el gerente” (El Sur, 20 de mayo de 2015)

Guerrero, primer lugar nacional en agresiones a periodistas con 16 de 34 casos (Revolución 3.0, 20 de mayo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Policías golpean a periodistas durante manifestación por Ayotzinapa (15 de noviembre de 2014)

Guerrero: CNDH investiga agresiones contra periodista de la Montaña de Guerrero (4 de noviembre de 2014)

Guerrero: denuncian intimidaciones en contra del corresponsal de la revista Proceso en el estado (21 de agosto de 2014)

Guerrero: Hallado muerto periodista secuestrado (5 de junio de 2014)

Guerrero: Agresiones de guaruras del gobernador a periodista del diario El Sur (24 de abril de 2014)

Anuncios

Guerrero: resolución de la SCJN en el caso de Inés y Valentina “dista de estar a la altura”

Inés Fernández y Valentina Rosendo (@Amnistía Internacional)

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, organización que ha venido defendiendo a Inés Fernández y Valentina Rosendo, mujeres indígenas violadas por militares en Guerrero en 2002, expresó en un comunicado de prensa que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) perdió la posibilidad de contribuir al avance de los Derechos Humanos de las mujeres indígenas: después de varias sesiones, la Corte se pronunció en contra de entrar a un análisis de fondo sobre los estándares en materia de género, etnicidad y tortura sexual, que estableció la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) en las sentencias dictadas en los casos de las indígenas en 2010.

Afirmó: “el proyecto aprobado por la SCJN, lamentablemente, es omiso en señalar con precisión las obligaciones a cargo de los órganos jurisdiccionales que instruyen los juicios penales iniciados contra los presuntos responsables de los delitos cometidos contra Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, cuestión a la que alude con precisión la Coidh en sus sentencias”. Concluyó: “esta resolución dista de estar a la altura de lo que en su momento significó la resolución del expediente Varios 912/2010, atinente al caso de Rosendo Radilla, desaparecido por militares en Guerrero en 1974, y es elocuente sobre el momento que hoy vive la SCJN”.

Para más información:

Aprueba SCJN alcances de participación del PJF en sentencias de la CIDH (La Jornada, 11 de mayo de 2011)

COMUNICADO | Concluye SCJN sin un análisis profundo en materia de género y etnicidad la revisión de las sentencias de la CoIDH en los casos de Inés y Valentina (Comunicado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 11 de mayo de 2015)

Rechaza la Suprema Corte analizar estándares que pidió la Coidh en el caso de Inés y Valentina (El Sur, 12 de mayo de 2015)

Desechan proyecto para juzgar violencia sexual con visión de género (CIMAC Noticias, 12 de mayo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Nacional: SCJN discute sentencia de la CIDH en el caso de Inés y Valentina, mujeres indígenas violadas por militares en 2002 (23 de abril de 2015)

Guerrero: Inicio de los procesos penales en contra de militares, presuntos responsables en los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo (9 de enero de 2014)

Guerrero: ONGs exigen a Peña Nieto que se cumplan las sentencias de Inés Fernández y Valentina Rosendo (30 de enero de 2013)

Guerrero: Asesinatos y amenazas contra candidatos en las elecciones de junio

Instituto Nacional Electoral (@redpolitica.mx)

El 1ero de mayo, un grupo de sicarios asesinó a Ulises Fabián Quiroz, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para la alcaldía de Chilapa en las elecciones del próximo 7 de junio. José Santos Valdivia, quien fuera suplente en la planilla de la alianza PRI-Verde para la alcaldía del municipio de Chilapa, declinó continuar en el proceso electoral. La candidata a la alcaldía por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Laura Patricia Hernández Carrillo, había anunciado un par de días antes que retiraba su candidatura por razones de seguridad.

El 31 de abril, el Partido Nueva Alianza (Panal) reportó el asesinato de cuatro miembros cuando regresaban de un mitin de campaña en Ixcapuzalco, cabecera municipal de Pedro Ascención, en el norte del estado.

También en abril, el candidato a gobernador por Movimiento Ciudadano (MC), Luis Walton Aburto, suspendió su gira de proselitismo en la región de la Montaña, luego de que fue interceptado junto con su comitiva por un grupo armado en la cabecera municipal de Chilapa de Álvarez.

A mediados de marzo, Aidé Nava González, precandidata del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la presidencia municipal de Ahuacuotzingo, en la Montaña baja, fue localizada muerta en las inmediaciones del poblado de Tecoanapa, cerca de donde un día antes fue secuestrada por sujetos armado.

Hasta ahora, las autoridades consideran que estos violentos son focalizados y que hay condiciones para que se lleven a cabo las elecciones de junio.

En un comunicado publicado a principios de mayo, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan alertó que “la violencia no tiene límites y es evidente la incapacidad de las autoridades para enfrentarla. La clase política se encuentra atrapada en su propio laberinto, cayó en las mismas garras del cuervo que crió y se ha tenido que someter a la misma ley de la barbarie que han impuesto. Guerrero es un territorio minado por la violencia, no hay una región que escape al control de los grupos de la delincuencia organizada. (…) La debilidad de las instituciones del Estado contrasta con la fortaleza de las organizaciones delincuenciales, cuyo poder de fuego ha demostrado ser capaz de poner contra la pared a las autoridades locales y estatales. Este engendro ha hundido sus raíces dentro de las mismas estructuras gubernamentales, es parte consustancial al modo como se ejerce el poder y como se hace política. (…) La violencia que nos atrapa y que ha trastocado el proceso electoral es lo que no han querido ver y atender las autoridades. Prefirieron focalizar su atención en las organizaciones sociales que abiertamente han fijado su postura de que no haya elecciones. Se les ha descalificado por atreverse a cuestionar la realización de los comicios. Los ubicaron como la gran amenaza y como los grupos más peligrosos en este proceso electoral. No atendieron sus planteamientos de fondo, al denunciar que hay situaciones que en verdad ponen en riesgo la vida de la población. Tampoco hicieron caso al señalamiento de que dentro de los mismos grupos políticos se arman candidaturas que responden más a los intereses de la delincuencia”.

Para más información:

Candidatos temen por su seguridad; suplente del PRI-Chilapa rehúye postulación (Excelsior, 5 de mayo de 2015)

Guerrero, en medio de la tormenta. (Centro de derechos humanos de la Montaña Tlachinollan, 5 de mayo de 2015)

Nueva Alianza lamenta el asesinato de cuatro miembros en Guerrero (CNN México, 4 de mayo de 2015)

Sicarios preguntaron por líder criminal antes de ejecutar a candidato en Guerrero (Proceso, 4 de mayo de 2015)

La violencia del narco amenaza las elecciones al sur de México (El País, 4 de mayo de 2015)

“Violencia en Guerrero, focalizada”, Ortega descarta crisis en elecciones (CNN México, 2 de mayo)

Grupo armado intercepta y encañona a Luis Walton en Chilapa (Proceso, 25 de abril de 2015)

Hallan decapitada a precandidata perredista a edil de Ahuacuotzingo (La Jornada, 12 de marzo de 2015)

Guerrero: Nestora Salgado, coordinadora de la Policía Comunitaria de Olinalá, presa, inicia huelga de hambre

(@kaosenlared.net)

El 5 de mayo pasado, la coordinadora de la Policía Comunitaria de Olinalá, Nestora Salgado García, presa en una cárcel federal en Tepic, Nayarit, desde agosto de 2013, inició una huelga de hambre ante la falta de avances en su proceso jurídico. Expresó que está dispuesta a morir para exigir que dicho proceso avance: “No se me hace justo que ya van a ser dos años aquí y mi proceso está parado, jamás he tenido una ampliación de declaración, mis acusadores jamás se han presentado a declarar a un careo conmigo, no ha habido absolutamente nada, estoy perdiendo mi vida, mi salud”. Su esposo, José Luis Ávila Báez informó que se enviará un reporte a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para denunciar que las medidas cautelares que emitió el 28 de enero pasado a favor de la salud de Nestora no se han cumplido.

Leonel Rivero Rodríguez, abogado de Nestora, apremió al gobierno federal a que sea trasladada adonde haya condiciones, no solamente para que pueda ser atendida de su salud, sino para que también se puedan desarrollar de manera expedita las audiencias que permitieran avanzar en su situación jurídica.

Mientras tanto, el gobernador Rogelio Ortega Martínez afirmó que nuevamente solicitó al fiscal del estado que hiciera el estudio para el desistimiento de la acción penal. Planteó que se tiene otra ruta, que es la que se suscribió con el Movimiento Popular de Guerrero (MPG) hacia una ley de amnistía.

Para más información:

Está Nestora Salgado en huelga de hambre en la cárcel de Tepic; su proceso no avanza, se queja (El Sur, 8 de mayo de 2015)

Nestora Salgado, en huelga de hambre (Proceso, 8 de mayo de 2015)

Mantiene Nestora Salgado huelga de hambre; exigen cambiarla de penal (La Jornada, 10 de mayo de 2015)

El agobio en la prisión orilló a Nestora Salgado a ponerse en huelga de hambre (La Jornada, 10 de mayo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: CIDH pide al gobierno mexicano garantizar atención médica a Nestora Salgado, de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero, presa en el penal federal de Tepic, Nayarit (5 de febrero de 2015)

Guerrero: Demora en liberación de Nestora Salgado, su hija acusa que recibió amenaza telefónica (15 de enero de 2015)

Guerrero: Amenazan de muerte a hija de Nestora Salgado y a comandante de la Policía Comunitaria de Olinalá (13 de octubre de 2014)

Guerrero/Internacional: Prohiben a Eurocaravana por Ayotzinapa manifestarse en frente de la embajada de México en España

Foto @archivo SIPAZ

El 7 de mayo, en Madrid, policías impidieron que se realizara la protesta convocada, frente a la Embajada de México en España, por la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero. A unos 50 metros de la representación diplomática, la policía cerró el paso a la marcha en la que participaban un centenar de personas, protesta pacífica que era encabezada por familiares y representantes de los jóvenes desparecidos, quienes recorren Europa para exigir al Estado Mexicano justicia y la presentación con vida de los 43 normalistas. “La demanda de presentación con vida de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa, desaparecidos por el Estado mexicano en septiembre pasado, es vigente“, subrayó Román Hernández, consejero del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, durante una conferencia de prensa con integrantes de la EuroCaravana 43 en Madrid. Hernández agregó que en México hay una “crisis de derechos humanos” y denunció que el gobierno de Enrique Peña Nieto tiende a “renunciar al escrutinio internacional en materia de derechos humanos“.

Por otra parte, los padres y las madres de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa y personas solidarias, invitaron a firmar una carta dirigida al Parlamento Europeo, en la cual solicitan entre otras cuestiones una revisión del cumplimiento de los tratados de asociación global, que tiene México con Europa. En la carta mencionan: “La Unión Europea y los Estados Miembros ha firmado un tratado de Asociación con México y por lo tanto deben tomar responsabilidad en la completa ejecución de los Tratados Internacionales, por esta razón, solicitamos la creación de una Comisión Especializada para la Investigación de la participación del Estado Mexicano en el asesinato de 6 individuos en el estado de Guerrero y la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa” (sic).

En la página de facebook llamada “EuroCaravana 43 Ayotzinapa” denuncian la responsabilidad de Alemania en la desaparición de los normalistas, por la venta ilegal de armas de una empresa alemana a varias partes de México. El fabricante alemán de armamento Heckler & Koch envió miles de armas ilegalmente a México, determinó una investigación de las autoridades aduaneras de la ciudad alemana de Colonia dada a conocer el 7 de mayo por medios locales. De acuerdo con el informe, Heckler & Koch vendió 9 mil 472 fusiles del tipo G36 a México entre 2003 y 2011, de los cuales 4 mil 767 fueron a los estados de Jalisco, Guerrero, Chiapas y Chihuaha sin autorización oficial.

Para más información:

Impiden protesta por Ayotzinapa en Embajada Mexicana en España (UNO Oaxaca, 7 de mayo de 2015)

Invitación a firmar carta dirigida al Parlamento Europeo (change.org)

Confirma Alemania envío ilegal de armas a México (La Jornada, 7 de mayo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Ayotzinapa – siete meses de impunidad y lucha por la justicia (28 de abril de 2015)

Guerrero/Internacional: Brigada por Ayotzinapa viaja por Europa (22 de abril de 2015)

Guerrero: Caso Ayotzinapa es desaparición forzada, confirman expertos de la CIDH (24 de marzo de 2015)

Guerrero: Ayotzinapa – siete meses de impunidad y lucha por la justicia

Foto @SIPAZ

El 26 de abril, a 7 meses de la desaparición de los 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, unas 400 personas colocaron en la Ciudad de México, un antimonumento, para recordar que ese crimen de Estado sigue impune. Una vez instalado el antimonumento, Melitón Ortega, uno de los padres de los normalistas desaparecidos, subrayó que han transcurrido siete meses de lucha para los familiares de las víctimas por conseguir la verdad y la justicia, pero a la vez han sido siete meses de coraje y mucho dolor. Ortega demandó que la Procuraduría General de la República atienda las recomendaciones del grupo interdisciplinario de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se abran nuevas líneas de investigación sobre el caso y se analice la presunta participación en los hechos del Ejército y del gobernador con licencia Ángel Aguirre.

El 23 de abril, Cuitláhuac y Lenin Mondragón asistieron a la décima Conferencia latinoamericana de crítica jurídica por la memoria y contra el olvido, que se realizó en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Criticaron que el asesinato de Julio César (el único de los 43 jóvenes de quien se han encontrado los restos de su cuerpo) no haya sido atraído por la Procuraduría General de la República (PGR), pues las autoridades de Guerrero no han llevado a cabo una ‘‘investigación científica’’ para hallar y sancionar a los responsables. Demandaron a las autoridades justicia por el crimen contra los normalistas, castigo a los responsables materiales e intelectuales, reparación del daño a las familias con base en estándares internacionales, que haya garantías de no repetición de hechos similares, que se abran nuevas líneas de investigación y reconozcan la desaparición forzada de los 43 normalistas, la ejecución extrajudicial de otras seis personas, entre ellas Julio César, así como que este último fue torturado.

Para demandar justicia la abogada defensora Sayuri Herrera adelantó a SDPnoticias que acudirán ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CoIDH) a denunciar este caso, pues desde su punto de vista, cumple con los elementos para probar que fue tortura.

Para más información:

Impunidad, principal ganadora, dicen dos familiares de estudiante desollado (La Jornada, 24 de abril de 2015)

Llevarán a la Corte Interamericana asesinato del normalista Julio César Mondragón (SPDNoticias, 23 de abril de 2015)

Instalan antimonumento contra la impunidad por Ayotzinapa (La Jornada, 27 de abril de 2015)

Ayotzinapa: Siete meses de impunidad y lucha por la justicia (Centro ProDH, 27 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Internacional: Brigada por Ayotzinapa viaja por Europa (22 de abril de 2015)

Guerrero: Caso Ayotzinapa es desaparición forzada, confirman expertos de la CIDH (24 de marzo de 2015)

Guerrero/Nacional: SCJN discute sentencia de la CIDH en el caso de Inés y Valentina, mujeres indígenas violadas por militares en 2002

Inés y Valentina (@Tlachinollan)

El 21 de abril, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició una discusión sobre la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) que, en agosto de 2010, condenó al Estado Mexicano por la violación de los derechos humanos de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, mujeres indígenas quienes fueron agredidas sexualmente por militares en el estado de Guerrero en el año 2002.

Valentina y Inés solicitaron a la SCJN su caso fuera tratado como el caso Radilla (Desparición forzada, caso igualmente de Guerrero) para determinar las obligaciones del Poder Judicial frente a las sentencias de la Corte Interamericana. Consideran que la discusión en la Suprema Corte es de suma importancia ya que podrían darse desarrollos interpretativos en procesos penales contra elementos de las fuerzas armados y en temas como la tortura sexual o la impartición de justicia con perspectiva de género y etnicidad, entre otros.

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan que ha sido responsable de la defensa de las dos mujeres indígenas declaró que el proceso de discusión “abre la posibilidad de que la SCJN reconozca la emblemática lucha por la justicia que han dado ambas mujeres y emita criterios que contribuyan a que las mujeres indígenas enfrenten mejores condiciones al buscar acceder a la justicia y, sobre todo, a que la tortura sexual sea investigada y juzgada adecuadamente en México”.

En una de las primeras sesiones, no obstante, la SCJN decidió no estudiar la constitucionalidad de la fracción II del nuevo artículo 57 del Código de Justicia Militar, que tiene que ver con el fuero militar. Organizaciones de la sociedad civil presentes en la sesión, expresaron preocupación por la falta de un análisis profundo a la reforma.

Para más información:

COMUNICADO “Inicia la SCJN discusión sobre las obligaciones del Poder Judicial de la Federación frente a las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo” (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 21 de abril de 2015)

Discute SCJN sentencia de CIDH por violación a indígenas en 2002 (La Jornada, 21 de abril de 2015)

Resoluciones de COIDH son obligatorias (El Universal, 21 de abril de 2015)

SCJN no revisará ley militar en caso de Valentina Rosendo e Inés Fernández (La Jornada, 23 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Inicio de los procesos penales en contra de militares, presuntos responsables en los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo (9 de enero de 2014)

Guerrero: ONGs exigen a Peña Nieto que se cumplan las sentencias de Inés Fernández y Valentina Rosendo (30 de enero de 2013)

Guerrero: A dos años de sentencias de Corte Interamericana, siguen impunes los casos de Inés y Valentina (5 de octubre de 2012)

Guerrero/Nacional: Afirma SCJN haber cumplido sentencias de las CIDH en los casos Radilla y Cantú; Campaña contra la Impunidad militar. (25 de septiembre 2012)