Chiapas: últimos acontecimientos del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán

diciembre 8, 2017

 

protesta-chalchihuitan-660x322

(foto @ Aquinoticias)

Después que el representante de la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Los Derechos Humanos (ONU-DH) expresara su preocupación por la situación de los pobladores de los municipios de Chalchihuitán y Chenalho y después que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitiera medidas cautelares a favor de más de 5000 víctimas desplazados supuestamente por el conflicto agrario entre las dos municipios, el Tribunal Agrario prometió emitir el “15 de este mes una resolución sobre la disputa de límites entre los municipios de Chenalhó y Chalchihuitán”.

Cabe mencionar que un grupo interdisciplinario publicó un informe en el año 2010 en el que mencionó que una resolución jurídica del Tribunal Unitario Agrario solamente podrá favorecer a una de los partes y que una solución así podrá fortalecer la tensión. Además mencionó que la única solución para resolver el conflicto es transformar la relación política de los pueblos “a partir de un mutuo acuerdo de convivencia pacífica, coherente con sus derechos de autodeterminación y que erradique las viejas relaciones de dominación”, según el Universal.

El 4 de diciembre, el Proceso informó que el alcalde de Chalchihuitán, Martín Gómez Pérez, y representantes de 36 comunidades viajaron a Tuxtla Gutierrez para exigir al gobernador Manuel Velasco el desmantelamiento de los grupos armados en los límites con Chenalhó y que se garantizara el retorno de los desplazados. Además indicó que, cuando la delegación de Chalchituián viajaba a Tuxtla fueron retenidos antes de llegar a Chiapa de Corzo, con el fin de evitar que pusiera en riesgo la visita del presidente Enrique Peña Nieto. Varias organizaciones de la Sociedad Civil denunciaron el retenimiento y mencionaron que el incidente estuvo “violentando su derecho de libre manifestación y expresión al impedirles un acto de protesta en el Palacio de Gobierno de esta ciudad.”

El 5 de diciembre, se denunció la detención de habitantes de Chalchihuitán, por parte de personas armadas que destruyeron la carretera principal a esta cabecera municipal impidiendo el acceso.

Además, el Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chenalhó, los comisariados de bienes comunales San Pedro Chenalho, el Consejo de Vigilancia y los Presidentes del Comisariado Ejidales de Puebla, Manuel Utrilla, Santa Martha firmaron un acta de acuerdo que incluye los siguientes puntos.

  • Por consenso de los asambleístas presentes y como muestra de buena voluntad de seguir buscando la solución definitiva de las tierras, por lo que se acordó levantar el bloqueo para cumplir parte del contenido del convenio del 23 de septiembre 2015, y así el C. Magistrado emita la Resolución Definitiva antes del 15 de diciembre del presente año.
  • Se Aclara que en caso de que el Tribunal Unitario Agrario no emita la Resolución Definitiva y a favor del municipio de Chenalhó, se llevarán a cabo medidas drásticas en contra de los comuneros del municipio de Chalchihuitán, hasta recuperar las tierras que ancestralmente pertenecen al municipio de Chenalhó.
  • Asimismo se acuerda que a las 16:00 horas de esta fecha, retirar el grupo que mantenía obstruyendo el paso para garantizar la seguridad y el libre tránsito de las personas del municipio de Chalchihuitán, más no el paso vehicular, en ese sentido, se solicita el gobierno del estado que a partir de las 17:00 horas implemente la debida seguridad a través de una comisión interinstitucional conformada por Protección Civil del Estado, Cruz Roja Mexicana y la Comisión Estatal de Derechos Humanos.”

Posteriormente, el mismo 5 de diciembre, “al menos cinco servidores públicos del Sistema Estatal de Protección Civil fueron retenidos por indígenas de Chenalhó, luego de que regresaban de participar en un operativo para desbloquear carreteras y llevar ayuda humanitaria a desplazados de Chalchihuitán”, según el Proceso.

El 7 de diciembre, la parroquia de Chenalhó organizó una peregrinación ante la preocupación del crecimiento de la violencia en la región. Según la Jornada, más de 500 habitantes del municipio de Chenalhó peregrinaron para exigir el cese de la violencia.

En un comunicado, más de 50  Organizaciones Civiles mencionaron que desde que la crisis explotó “fotos publicadas por prensa nacional y testimonios directos dieron cuenta de personas armadas y cubiertas del rostro. La presencia del Ejército mexicano y Policía del Estado no ha sido disuasiva, no hay iniciativas de desarme ni de accionar medidas directas de protección a la población y salvaguardar garantías de libre tránsito.”

Para más información:

Retienen a funcionarios por conflicto agrario en Chiapas (Proceso, 6 de diciembre de 2017)

Paz entre Chenalhó y Chalchihuitán “solo con acuerdo” (El Universal, 3 de diciembre de 2017)

Tribunal Agrario emitirá resolución sobre los límites entre Chenalhó y Chalchihuitán (La Jornada, 3 de diciembre de 2017)

La CNDH emite medidas cautelares para cuatro mil desplazados por la violencia en Chiapas (Proceso, 28 noviembre de 2017)

Para diciembre 15, resolución del conflicto en Chenalhó, Chiapas (Político, 3 de diciembre de 2017)

Habitantes de Chenalhó marchan para exigir cese de violencia (La Jornada, 7 de diciembre de 2017)

Autoridades de Chalchihuitán exigen al gobernador suprimir grupos armados de Chenalhó (Proceso, 4 de diciembre de 2017)

Grupos armados operan con aquiescencia del Estado mexicano en Los Altos de Chiapas (SERAPAZ, 7 de diciembre de 2017)

Gobierno del Estado propicia diálogo entre Chenalhó y Chalchihuitán (Gobierno del Estado de Chiapas, 9 de noviembre de 2017)

Para más información de Sipaz:

Chiapas: Otra vez resurgió el conflicto agrario entre los municipios de Chenalhó y Chalchihuitán (14 de noviembre de 2017)

Chiapas: Resurgimiento del conflicto agrario entre los vecinos municipios de Chalchihuitán y Chenalhó (29 de mayo de 2014)

Anuncios

FNLS reporta retraso a la Investigación forense del caso de menor asesinado en Ocosingo

julio 3, 2017
forenses-argentinos

@ tiempo y forma

El 26 de junio del 2017, llegó un equipo de forenses argentinos a Chiapas para investigar la cause de muerte de Humberto Morales Sántiz de 13 años de edad y de El Carrizal, quien fue asesinado en febrero de 2017.

Los peritos argentinos encontraron dificultades para iniciar sus actividades debido a la falta de rayos X que debía de proporcionar el gobierno mexicano.

El Frente Nacional de Lucha hacia el Socialismo (FNLS) exigió que “ningún motivo obstruya la loable labor que contribuirá con el derecho a la verdad de los familiares de la víctima; juicio y castigo a los responsables materiales y ejecución de nuestro compañero; desarticulación y expulsión del campamento policiaco-paramilitar que se ubica anticonstitucionalmente en El Carrizal”.

Paralelamente, 14 integrantes del FNLS fueron detenidos mientras realizaban un volanteo informativo en la caseta en Chiapa de Corzo de la autopista Tuxtla-San Cristóbal el 29 de junio de 2017.

Para mas información:

Forenses argentinos arriban a Chiapas para aclarar caso de menor asesinado en Ocosingo (FNLS, 27 de junio de 2017)

Represión y desalojo violento de la policía estatal preventiva a compañeros del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS, 27 de junio de 2017)

Detienen a 14 miembros del FNLS por toma de caseta en Chiapas (Proceso, 29 de junio de 2017)

Para mas información de Sipaz:

Chiapas: Jornada Nacional: “Las víctimas del terrorismo de Estado son del pueblo, no desistiremos ¡hasta encontrarlos!” (14 de marzo de 2017)

Chiapas: “Jornada nacional contra el terrorismo del estado en Chiapas” del FNLS (2 de mayo de 2016)


Chiapas: Riesgo de enfrentamiento en Mitzitón tras detención de un ejidatario

marzo 24, 2010

Imagen del bloqueo en Mitzitón tras la detención de Manuel Díaz Heredia © Moyses Zuñiga Santiago, Indymedia Chiapas

Tras la detención de Manuel Díaz Heredia por agentes de la Procuraduría General de la República (PGR), de los ejidatarios de Mitzitón que forman parte de La Otra Campaña, en la mañana del pasado 23 de marzo, ha vuelto a prevalecer un ambiente de tensión en esta comunidad, del municipio de San Cristóbal de Las Casas. Como medida de presión para su liberación, los adherentes a La Otra Campaña el mismo día retuvieron a dos elementos de la Policía Estatal Preventiva y tres funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL, de nivel federal), e iniciaron un bloqueo de la carretera Panamericana en el tramo entre San Cristóbal de Las Casas y Comitán. El 24 de marzo, fue reportado por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) la posibilidad de un enfrentamiento entre habitantes de la misma comunidad y personas que, de acuerdo a una nota difundida por el CDHFBC, estaban concentrándose en la comunidad vecina de Betania, posiblemente para desalojar el mencionado bloqueo.

Manuel Díaz Heredia fue detenido la mañana del 23 de marzo, acusado de tráfico de migrantes (delito del ámbito federal), y llevado al Centro de Reinserción Social para Sentenciados (CERSS) No. 14, “El Amate”. Según el CDHFBC, fue golpeado en el traslado al penal. De acuerdo a una fuente periodística, la acusación fue hecha por Carmen Díaz Gómez. Este último, hasta su expulsión hace unos años formó parte de la comunidad, presentó la denuncia como respuesta a una acusación en su contra de parte de los ejidatarios que hoy están organizados en La Otra Campaña, quienes lo sorprendieron en el tráfico de migrantes in flagranti en 2006.

Los ejidatarios adherentes a La Otra Campaña de Mitzitón denunciaron públicamente la detención, que consideran como acto de criminalización de la defensa de su territorio, e informaron que como reacción y para exigir la libertad de su compañero, retuvieron a varios funcionarios públicos y empezaron con el bloqueo de la carretera Panamericana, sobre la cual se encuentra la comunidad. Denunciaron este acto como estrategia del gobierno estatal para obligarlos a dialogar y “a aceptar que se afecte nuestro territorio con la construcción de la autopista san cristobal-palenque y la ampliación de la carretera”[sic] a Comitán.

Para el CDHFBC, es “importante mencionar que hasta el momento ningún servidor público se ha acercado a escuchar las demandas de los ejidatarios de la comunidad de Mitzitón que motivaron en bloqueo carretero. Cabe recordar que no es la primera vez que se utiliza a otros grupos de indígenas afines al proyecto de gobierno para hacer las acciones de desalojo, despojo, control y recuperación, en este caso el levantamiento del bloqueo carretero.”

Cabe mencionar que el 18 de marzo, el abogado Miguel Ángel de los Santos Cruz entregó una invitación al diálogo de parte del gobierno estatal, misma que fue rechazada por los adherentes a La Otra Campaña. En la denuncia pública correspondiente, con fecha del 22 de marzo, advirtieron que el “gobierno bien lo sabe cuáles son nuestros acuerdos que tenemos en nuestra comunidad, lo hemos denunciado muchas veces que ya no queremos a los paramilitares y delincuentes que sigan haciendo daño y que se los lleve, que respete nuestros derechos como pueblo indígena que somos. Que no sigan maquillando la violencia del mal gobierno que nos hace en nuestra comunidad por problemas religiosos y de pugnas. Nosotros no somos un grupo, somos un pueblo que merecemos respeto.”

Para más información:

Más información de SIPAZ:


Chiapas: Las Abejas denuncian hostigamiento del gobierno estatal

octubre 16, 2009
Imagen de la conferencia de prensa de Las Abejas Fuente: CDHFBC

Imagen de la conferencia de prensa de Las Abejas del 12 de octubre de 2009 Fuente: CDHFBC

El 12 de octubre en una conferencia de prensa realizada en las instalaciones del Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas” (Frayba), la organización “Sociedad Civil Las Abejas” denunció actos de hostigamiento por parte del gobierno estatal. Además, expresaron indignación y angustia ante la pronta decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la posible excarcelación de 31 presos, que habían sido sentenciados como autores materiales de la Masacre de Acteal, ocurrida el 22 de diciembre de 1997.

En el boletín de prensa, la organización de los sobrevivientes de la Masacre de Acteal informó que el gobernador Juan Sabines Guerrero había solicitado una reunión con la mesa directiva de Las Abejas. A pesar de su negativa, el gobierno estatal siguió insistiendo en reunirse con los dirigentes de la organización, a través del obispo de San Cristóbal de Las Casas, del Frayba y a través del representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México, Alberto Brunori. Según Las Abejas, recientemente ”llegaron a la Oficina de las Abejas de Acteal en diferente momento personas sospechosas”, que no se identificaron y que intentaron hablar con las autoridades de la organización para supuestamente entregar una Virgen de Guadalupe, entre otras cosas. Denunciaron también, que en algunos periódicos locales los vincularon con la detención de un traficante de armas de Yabteclum (comunidad cercana a Acteal), dando a entender que su organización buscaría vengarse de los presos excarcelados en agosto de este año.

La organización civil alertó sobre la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso de 31 presos condenados por la masacre, resolución prevista para este mes de octubre, que de acuerdo a fuentes periodísticas fue pospuesta hasta finales del mes. En caso de conceder el amparo interpuesto por la defensa, estos podrían salir libres al igual que los 20 que fueron excarcelados en agosto pasado. Las Abejas insistieron en que “la masacre de Acteal en el año de 1997, fue por conflicto político, por intereses del poder y del dinero. Aunque los que mataron en Acteal no hayan sido directamente Ernesto Zedillo, Emilio Chuayffet, Gral. Enrique Cervantes, Gral. Renan Castillo, pero, ellos escribieron el plan contra insurgente para formar a los paramilitares quienes se encargarían de meterles miedo y terror a los zapatistas y a la Organización pacifista ‘Las Abejas’ de Chenalhó, Chiapas”.

Para más información:

Más información de SIPAZ:


Chiapas: Un muerto después de agresiones en Mitzitón

julio 24, 2009
Ejido de Mitzitón (Foto: CDHFBC)

Ejido de Mitzitón (Foto: CDHFBC)

El 21 de julio se dio una agresión en el ejido de Mitzitón, municipio de San Cristóbal de Las Casas, cuyo resultado fue de un muerto y cinco heridos, todos adherentes a La Otra Campaña convocada por el EZLN y habitantes de esta comunidad tsotsil. La confrontación se enmarca en el contexto de un posible despojo de partes del ejido por el proyecto de la autopista San Cristóbal de Las Casas – Palenque, que justamente iniciaría en el territorio de Mitzitón.

Se dio un primer conflicto el día 19 de julio: los ejidatarios adherentes a La Otra Campaña estaban en un trabajo de medición de su terreno, cuando fueron insultados y amenazados por un grupo de aproximadamente 40 personas encabezados por Carmen Díaz López, armados con palos, machetes y resorteras. El grupo agresor les advirtió que tenía el respaldo del gobierno y que dejaran de medir sus tierras. El mismo día, en la mañana el mismo grupo agresor había perseguido, detenido y amenazado con el machete en el cuello al ejidatario Mauro Díaz Jiménez.

Cabe mencionar que el grupo agresor fue desconocido por la mayoría de los ejidatarios ya que no cooperaban en los asuntos de la comunidad. Carmen Díaz López por su parte fue expulsado de la comunidad y privado de sus derechos agrarios hace 8 años por tráfico de personas indocumentadas.

Cuando un grupo de ejidatarios llegó al terreno en disputa el 21 de julio a las 9.30 horas de la mañana, fueron interceptados por 60 personas “no cooperantes”, armados con piedras, palos y resorteras. En ese momento, llegó una camioneta azul del grupo agresor que con alta velocidad atropelló a varios de los ejidatarios. Aparte, los ejidatarios fueron agredidos con armas de fuego y destruida una camioneta de su propiedad. El saldo de la agresión fue la muerte de Aurelio Díaz Hernández; Fernando Heredia Heredia, Javier Gómez Heredia, Raymundo Díaz Heredia, Jose Heredia Jiménez y Marcelino Jiménez Hernández quedaron heridos.

Dado que Díaz López y los “no-cooperantes” son feligreses de la religión evangélica “Alas de Águila” (que ha sido señalado por tener una estructura cuasi-militar), y los ejidatarios adherentes a La Otra Campaña profesan la religión católica, desde diversos medios locales y el gobierno estatal se ha tratado el conflicto como religioso, lo que contrasta con la versión de defensores de Derechos Humanos, según la que el fondo del conflicto es el rechazo de los ejidatarios a la autopista que se pretende construir sobre su terreno.

Destaca que el enfrentamiento es el más reciente en una serie de conflictos (Chinkultic, San Sebastián Bachajón) que se han dado en torno a los planes del gobierno estatal de promover el turismo mediante inversiones y proyectos de infraestructura, en los cuales la autopista San Cristóbal – Palenque es una pieza clave.

Para más información:


Chiapas: denuncia de Tzajalchen sobre clínica de salud

junio 8, 2009

El 4 de junio, en el marco del brote de la influenza porcina en México, la Organización Civil Las Abejas de la comunidad Tzajalchen, municipio de Chenalho, difundió su segunda denuncia “contra la mentira y la falsedad de los médicos a cargo de las unidades de salud de nuestro estado de Chiapas”. La denuncia denuncia la situación en el campo, donde los campesinos no cuentan con servicios médicos como en las ciudades. En particular la denuncia trata el tema de la “falsa promesa” que se les dio en 2005 acerca de la construcción de “una clínica que funcionaría como sede de las comunidades circunvecinas” en Tzajalchen. Como el gobierno estatal no ha cumplido hasta la fecha, la comunidad ahora optó por hacer esta denuncia “porque aquí en nuestro Estado sigue siendo puras Palabras sin Hechos”. Cabe recordar que tanto según la Constitución mexicana como según varios tratados internacionales, la cuestión de la salud es crucial y esencial para el desarrollo y la vida digna de la humanidad.

Para más información:

“Segunda denuncia contra las mentiras de los médicos”, comunidad de Tzajalchen, (04/06/2009)