Guerrero: Sesión de seguimiento de la CIDH del caso Ayotzinapa : avances nulos

julio 10, 2017
IMG_2007

Foto @ Sipaz

El 6 de julio, tuvo lugar la audiencia por el caso Ayotzinapa en el marco del 163 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Lima, Perú. La CIDH expresó su preocupación por los endebles avances.

Según el Centro de derechos humanos de la montaña Tlachinollan, en la audiencia quedaron evidenciados el estancamiento de las investigaciones, la utilización de la tecnología para espiar a las víctimas y a miembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y las inconsistencias de su verdad histórica, puesto que se reconoció que nueve teléfonos de los estudiantes tuvieron actividad después del 26 de septiembre de 2014.

Ante los nulos avances, los familiares de Ayotzinapa, informaron a la CIDH que han tenido que protestar para exigir la verdad y justicia pero la respuesta ha sido la criminalización, amenazas, agresiones físicas, campañas de difamación e incluso el espionaje. Además recordaron que existen líneas de investigación que el Estado se comprometió resolver en junio pero a la fecha no han presentado resultados.

Para más información:
Estado mexicano exhibe ante la CIDH resultados en caso Ayotzinapa (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinolla, a 7 de julio de 2017)
Celulares activos tras desaparición de los 43 (La Jornada Maya, 6 de julio de 2017)
Analiza CIDH caso Ayotzinapa
(La Jornada, 6 de julio de 2017)
Evaluará la CIDH los avances de mecanismo para el caso Ayotzinapa, este jueves en Lima, Perú (El Sur de Acapulco, a 4 de julio de 2017)

Para más información de Sipaz:
Guerrero / Chiapas: Llega la Caravana de Ayotzinapa a San Cristóbal de las Casas (3 de julio de 2017)
Guerrero/ Nacional: Madres y padres de los 43 consideran no acudir a la reunión con la PGR y la CIDH (20 de abril de 2017)
Guerrero : padres de los 43 participan en audiencia de la CIDH (22 de marzo de 2017)


Guerrero / Nacional: Policía Federal rocía a los padres de los 43 con gases lacrimógenos

abril 27, 2017
43a0adb5-bfc8-4aab-a25c-0f8c347e317b-702x336

Padre de uno de los “43” tras recibir gases en su rostro, Foto@: Tlachinollan

El 25 de abril, un día antes de cumplirse 31 meses de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Escuela Normal rural Raúl “Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero, sus familiares fueron desalojados violentamente por la Policía Federalde las instalaciones de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) con bombas de gases lacrimógenos. Estaban esperando ser atendidos por el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para conocer y exigir avances en las investigaciones que buscan dar a conocer el paradero de los estudiantes, así como las líneas de investigación marcadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). Según el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 5 padres de familia resultaron lesionados por los efectos del gas lacrimógeno. Su vista y otros órganos del cuerpo, de acuerdo a los primeros reportes médicos, podrían estar en riesgo. Tlachinollan denunció que « además de enfrentar la desaparición forzada de sus hijos, enfrentan la ausencia del acceso a la justicia y del conocimiento de la verdad. »

Cabe mencionar que durante su segunda visita oficial a México realizada del 19 al 21 de abril de 2017, el Mecanismo de Seguimiento sobre el caso  Ayotzinapa señaló “la falta de celeridad en alcanzar conclusiones, tanto en las actividades de búsqueda como en el esclarecimiento efectivo de las diferentes líneas de investigación señaladas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI)”. El Mecanismo de Seguimiento refirió también que “la emisión de declaraciones públicas de altas autoridades que validan la hipótesis de que los 43 estudiantes fueron incinerados en el basurero municipal de Cocula, es de preocupación para la Comisión”, pues el GIEI de la propia Comisión Interamericana, concluyó en su primer informe que: “el fuego mínimo necesario para la combustión de 43 cuerpos no era científicamente posible dadas la evidencias encontradas”.

Para más información:

Rocían con gas lacrimógeno a padres de normalistas frente a la Secretaría de Gobernación (Animal Politico, 25 de abril de 2017)
Ayotzinapa: La luz que no se apaga (Centro de Derechos Humanos de la montaña Tlachinollan, 24 de abril de 2017)
Vocación represora desaparece 43 y agrede a los padres de familia (Centro de Derechos Humanos de la montaña Tlachinollan, 25 de abril de 2017)
Reprueban ONG agresión contra padres y madres de Ayotzinapa Centro de Derechos Humanos de la montaña Tlachinollan, 24 de abril de 2017)

Para más información del SIPAZ:
Guerrero/ Nacional: Madres y padres de los 43 consideran no acudir a la reunión con la PGR y la CIDH (20 de abril de 2017)

Guerrero : padres de los 43 participan en audiencia de la CIDH (22 de marzo de 2017)


Guerrero : padres de los 43 participan en audiencia de la CIDH

marzo 22, 2017
DSCF6154

Foto archivo Sipaz

El 17 de marzo, a 30 meses de la desaparición de los 43 normalistas, en el marco del 161 periodo ordinario de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), se realizó una audiencia con el fin de supervisar las investigaciones y búsqueda que realiza el Estado mexicano, así como los avances del mecanismo de seguimiento a las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).

Según el periódico La Jornada, los defensores abrieron la audiencia con señalamientos críticos en torno a los nulos avances y urgieron a que los recientes cambios en la CIDH no afectaran el seguimiento al que dicha instancia se ha comprometido.

Por parte del Estado mexicano, Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, aseguró que el gobierno de Peña Nieto sigue trabajando sobre la hipótesis de la verdad histórica (declarada por el Estado en enero de 2015) de que los 43 normalistas fueron calcinados en el basurero de Cocula : Las instancias responsables de la investigación han formulado una hipótesis que se ha conocido como la verdad histórica. Esa hipótesis presenta la versión de lo que sucedió, la versión de quiénes son los responsables, y de cuál fue el destino de los 43 a normalistas desaparecidos.” Mario Patrón, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, reaccionó, con indignación denunciando que “se están rechazando las conclusiones del GIEI en este momento por el Estado”. Cabe mencionar que las investigaciones del GIEI desmontaron, con múltiples evidencias, dicha verdad histórica.

El próximo 20 de abril, la CIDH hará una visita a México para continuar con el desarrollo del mecanismo.

Para más información :
Ayotzinapa en la CIDH: ¿golpe de mano? (La jornada, 20 de marzo de 2017)
La CIDH escuchó hoy de viva voz la pesadilla mexicana: muertos, desaparecidos, torturados… (Sin embargo, 17 de marzo de 2017)
Campa Cifrián revive en la CIDH la “verdad histórica” del caso Ayotzinapa (Proceso, 17 de marzo de 2017)
La voz de los 43 en la CIDH (Centro de Derechos Humanos de la montaña Tlachinollan, 20 de marzo de 2017)
Padres de los 43 participarán en audiencia de la CIDH en Washington (La Jornada, 14 de marzo de 2017)

Para más información de Sipaz:
Guerrero : La PGR niega ocultamiento al GIEI en el caso Ayotzinapa (26 de enero de 2017)
Nacional: Se aprueba la implementación del Mecanismo de Seguimiento para el caso Ayotzinapa (15 de septiembre de 2016)
Guerrero/México: GIEI concluye su trabajo México entregando un segundo informe (28 de abril de 2016)

Guerrero/ Nacional: EAAF y GIEI reaccionan ante conclusiones sobre fuego en el basurero de Cocula (11 de abril de 2016)
Guerrero: Grupo de Expertos sobre caso Ayotzinapa presenta su informe a 6 meses (7 de septiembre de 2015)


Guerrero : La PGR niega ocultamiento al GIEI en el caso Ayotzinapa

enero 26, 2017
MEXICO-CRIME-MISSING-PROTEST

Familiares siguen exigiendo justicia, Foto@: Ronaldo Schemidt

En entrevista con La Jornada Alfredo Higuera Bernal, titular de la oficina de investigación del caso Iguala de la Procuraduría General de la República (PGR) negó haber ocultado información al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y a los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa en 2014.

Una de las hipótesis del GIEI para explicar el ataque contra los estudiantes era que éstos tomaron autobuses usados por un cartel del crimen organizado, Guerreros Unidos, para traficar droga llevándola a Estados Unidos. Según La Jornada, la PGR tenía conocimiento del uso de los autobuses por el cartel para su trafico. Dos meses antes de la desaparición de los 43, en julio de 2014, el Ejército y la PGR, detuvieron a Gonzalo Martín Souza Neves y José Bahena Salgado, integrantes de Guerreros Unidos, en posesión de unos 250 mil dólares en efectivo, tres vehículos y 24 kilos de heroína. El día de la captura, la Secretaría de Gobernación informó, mediante el boletín 351/14 que Gonzalo Martín Souza Neves había “tomado el mando del grupo delictivo […] quedando a cargo del trasiego de droga a través de compartimentos ocultos en diversos vehículos, principalmente en autobuses de pasajeros (sic) ”.

Sin embargo, cuando el GIEI solicitó información a la PGR para inquirir sobre su hipótesis, la PGR nunca le proporcionó la información relacionada con antecedentes del tráfico de heroína en camiones de pasajeros. Según La Jornada, en respuesta a una solicitud de información sobre Guerreros Unidos, la PGR indicó que únicamente localizó “datos según los cuales el grupo delincuencial fue formado en 2011 por integrantes de La familia michoacana y los Beltrán Leyva”, sin mencionar la detención de julio de 2014. De igual manera, al presentar en junio de 2016 su informe final sobre el caso Ayotzinapa – conocido como el libro blanco–, la PGR en cuanto a la hipótesis del GIEI señaló que hasta el momento no se encontraron evidencias que la sustentaran”.

El no mencionar esos datos ni a los padres ni al GIEI podría indicar según La Jornada que no ha habido buena fe de la PGR y es más grave aún porque se trata de información de especial relevancia. Alfredo Higuera Bernal no confirmó las acusaciones de ocultamiento y aseguró quela investigación de esa línea fue uno de los planteamientos principales que hizo el GIEI y ha sido objeto de tratamiento en las pláticas que tenemos con los representantes de los padres.”

A pesar de las dificultades encontradas en la indagatoria para encontrar a sus hijos, los padres de los ausentes siguen su proceso de búsqueda y de exigencia de justicia y verdad. Luego de seis meses de haber suspendido el diálogo con el gobierno, declararon que el próximo 9 de febrero se reunirán con el procurador general de la República (PGR), Raúl Cervantes Andrade, y un integrante de la Comisión de Seguimiento del Caso Iguala de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quien funja como mediador entre las partes para que se llegue a una nueva mesa de diálogo. Los padres de familia presentarán sus exigencias, entre ellas que se actué jurídicamente contra Tomás Zerón, ejercicio de la acción penal en contra de policías municipales de Huitzuco y dos agentes de la Policía Federal, por haber participado en la desaparición de los normalistas.

 

Para más información :

Padres de los 43 y PGR reanudarán diálogo en febrero (La Jornada, 26 de enero de 2017)

Rechaza Alfredo Higuera que haya habido ocultamiento en el caso Iguala (La Jornada, 24 de enero de 2017)

PGR ocultó el trasiego de droga en autobuses (La Jornada, 23 de enero de 2017)

PGR ocultó datos sobre trasiego de drogas en caso Iguala (UniRadioInforma, 23 de enero de 2017)

Para más información de Sipaz :

Guerrero/México: GIEI concluye su trabajo México entregando un segundo informe (28 de abril de 2016)

Guerrero: Grupo de Expertos sobre caso Ayotzinapa presenta su informe a 6 meses (7 de septiembre de 2015)

Guerrero: Familiares de estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa se reunen con PGR por primera vez en 4 meses (16 de julio de 2015)


Internacional: Eurodiputados firmaron la declaración de la crisis de los derechos humanos

octubre 14, 2016
marcha_ayotzinapa_milima20160926_0351_8

Los padres de los normalistas desaparecidos Foto @Jesús Alejandro Sánchez

El 12 de octubre pasado, más de 30 eurodiputados firmaron una declaración en la que se pronunciaron sobre la crisis de derechos humanos que atraviesa México. Dicha declaración, mandada al Estado Mexicano, fue presentada por el diputado alemán Frank Schwabe.

Entre otros aspectos, urgieron esclarecer el caso Ayotzinapa y seguir con “las recomendaciones emitidas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), quien supervisó el caso por mandato de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”.

Además la declaración llama a “investigar a los funcionarios que hayan obstruido la justicia; aprobar e implementar leyes sobre tortura y desaparición forzada, siguiendo los estándares internacionales, y tomar medidas para proteger a los familiares de los estudiantes desaparecidos, a los sobrevivientes y a sus defensores”.

Frank Schwabe afirmó que que es necesario apoyar la labor del Mecanismo de Seguimiento promovido por el GIEI, asegurando la credibilidad y la confianza de las víctimas sobre el proceso“.

Para más información:

Declaración del consejo de Europa sobre DH en México / Presenta GIEI II Informe ante el consejo de Europa (Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los derechos para Todas y Todos, a 13 de octubre 2016)

México debe atender propuestas del GIEI: Consejo de Europa (La Jornada, 13 de octubre de 2016)

México debe atender propuestas del GIEI: Consejo de Europa (NSS Oaxaca Información minuto a minuto, a 13 de octubre 2016)

Para más información de Sipaz:

Internacional: El GIEI presentó su segundo informe sobre Ayotzinapa en el Eurocámara (5 de octubre de 2016)


Internacional: El GIEI presentó su segundo informe sobre Ayotzinapa en el Eurocámara

octubre 5, 2016
europarlamento-ayotzinapa-1078x719

Acción de protesta frente al Parlamento Europeo. Foto @Marco Appel

Este 26 de septiembre, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) presentó, por una parte, oficialmente su segundo informe sobre el caso Ayotzinapa al Subcomité de Derechos Humanos del Parlamento Europeo y solicitó por otra parte “que los derechos humanos ocupen su lugar en las negociaciones que sostiene actualmente la Unión Europea (UE) con el gobierno mexicano para la “modernización” del acuerdo de libre comercio”.

En la sesión de dicho subcomité, que coincidió con el segundo aniversario de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, componentes del GIEI `Francisco Cox` y `Claudia Paz y Paz` también consideraron “bastante decepcionante” el nombramiento como secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad Pública de Tomás Zerón, inmediatamente después de renunciar como director de la Agencia de Investigación Criminal y responsable de esclarecer la desaparición de los estudiantes. Según Cox, en una entrevista previa a su intervención en el Parlamento Europeo, “Esperamos que al Mecanismo de Seguimiento (que puso en marcha la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el gobierno mexicano) se le dé todo el acceso que nosotros vimos obstaculizado al final de nuestro mandato”.

Antes de la presentación del GIEI en Bruselas, Amnistía Internacional y un grupo de mexicanos residentes, realizó una acción de protesta en la Plaza de Luxemburgo, ubicada frente al Parlamento Europeo. “Dos años después, 43 estudiantes siguen desaparecidos en México”, decía una pancarta en inglés colocada en la parte alta de un monumento rodeado por 43 siluetas humanas con las fotografías de los jóvenes desparecidos pegadas.

Para más información:

Pide GIEI-Ayotzinapa a Unión Europea incluir derechos humanos en renegociación del TLC (Educa, Servicios Para una Educación Alternativa A.C., a 28 de septiembre 2016)

Pide el GIEI a Eurocámara incluir derechos humanos en acuerdo comercial con México(Proceso, a 26 de septiembre 2016)

Para más información de Sipaz:
Nacional: Ayotzinapa, dos años de desasosiego, dolor e impunida  (30 de septiembre de 2016)

Nacional: Se aprueba la implementación del Mecanismo de Seguimiento para el caso Ayotzinapa (30 de septiembre de 2016)

Guerrero/México: GIEI concluye su trabajo México entregando un segundo informe (28 de abril de 2016)


Nacional: Se aprueba la implementación del Mecanismo de Seguimiento para el caso Ayotzinapa

septiembre 15, 2016
img-20160729-wa0001-1078x516

CIDH aprueba mecanismo especial de seguimiento para caso Ayotzinapa (Foto@Tlachinollan)

El 10 de septiembre después de una reunión entre la Comisión Interamericana de derechos Humanos (CIDH) y el estado mexicano se aprobó la implementación del Mecanismo de Seguimiento para el caso Ayotzinapa. El mecanismo tiene como objetivo dar seguimiento a las recomendaciones formuladas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en los dos informes que entrego al gobierno durante su año de investigación en el caso de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural durante la noche del 26 y 27 de septiembre 2014 en Iguala, estado Guerrero.

El 27 de enero 2015, el entonces procurador, Jesús Murillo Karam, había presentado lo que el mismo llamo la “verdad histórica” afirmando que los estudiantes habían sido asesinados e incinerados en el basurero de Cocula. Según Proceso, para elaborar la “verdad histórica” Jesús Murillo Karam, Tomás Zerón de Lucio, director de la Agencia de Investigación Criminal, y Gustavo Salas Chávez, titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), “accedieron a que se recurriera a la tortura –y los dos primeros incluso ofrecieron sobornos millonarios– para manipular el caso de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa.

Las investigaciones del GIEI, con la participación de organizaciones, familiares de los desaparecidos y sobrevivientes vinieron demostrar la incoherencia de dicha “verdad histórica”. Los informes dan cuenta de otra restitución de los hechos. Además denuncian a Tomás Zerón de Lucio por haber “omitido información de las diligencias realizadas en octubre de 2014 en el Río San Juan, en Cocula, Guerrero, donde se encontraron los restos de uno de los estudiantes desaparecidos.” Cabe destacar que el 14 de septiembre, a 12 días de que se cumplan dos años de la desaparición, Tomás Zerón presento su renuncia como director en Jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República (PGR).

Así, La CIDH y el estado de México se comprometieron en seguir las recomendaciones del GIEI por medio del mecanismo, las cuales indican, entre otro, que el estado debe fortalecer “sus capacidades institucionales para la búsqueda y localización de personas desaparecidas, así como las de investigación de casos de desaparición forzada.”

Para más información:

Forenses argentinos también desmienten a Zerón: no estuvieron en el río San Juan (La Jornada, a 28 de abril 2016)

COMUNICADO | CIDH anuncia el inicio de la implementación del Mecanismo de Seguimiento del GIEI (Tlachinollan centro de derechos humanos de la montaña, a 12 de septiembre 2016)

CIDH aprueba mecanismo especial de seguimiento para investigación Ayotzinapa (Fundar centro de analysis o investigacion, a 1ero de agosto 2016)

CIDH aprueba mecanismo especial de seguimiento para investigación Ayotzinapa (Tlachinollan centro de derechos humanos de la montaña, a 29 de julio 2016)

Este es el informe completo del Grupo de Expertos de la CIDH sobre el caso Ayotzinapa (Video) (Animal Político, a 7 de septiembre 2015)

Sobornos y torturas, atrás de la “verdad histórica” sobre el caso Ayotzinapa (Proceso, a 16 de abril 2016)

Ayotzinapa: Investigaron y primeras conclusiones (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, a 6 de septiembre de 2015)

Recomendaciones generales en torno a la desaparición en México (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes)

Nombran a Tomás Zerón como secretario del Consejo de Seguridad Nacional, tras renunciar a la PGR (Animal Político, a 14 de septiembre 2016)

Para más información de Sipaz: