Chiapas: MRPS anuncia creación de comité de Derechos Humanos y marcha

abril 9, 2010

El día 9 de abril de 2010 en San Cristóbal de Las Casas, el MRPS – Movimiento de Resistencia Popular del Sureste – anunció la creación del “Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa” con presencia en los municipios de Petalcingo y Tumbalá de la zona norte de Chiapas.

Denunciaron “un clima de persecución y criminalización de sacerdotes, luchadores sociales y defensores de los derechos humanos” y estrategias de “persecución, represión y provocación” promovidos tanto por el gobierno estatal de Chiapas como por el gobierno federal de Felipe Calderón Hinojosa a quien imputan ” la suspensión de facto de las garantías constitucionales y derechos humanos de nuestro pueblo y el establecimiento de un Estado de excepción.” Ante tal panorama de “violaciones a los derechos humanos de manera estructural” y la  necesidad urgente de “fortalecer los procesos organizativos de nuestras comunidades”, este comité “a través de sus monitores y monitoras comunitarios, pretende ser un instrumento para documentar y sistematizar las violaciones a nuestros derechos humanos cometidas por parte de las distintas instancias del Estado.”

En la misma conferencia de prensa, el MRPS anunció la marcha que realizará el día siguiente, 10 de abril de 2010, en la cabecera municipal de Tila, con tres motivos: “manifestar públicamente [su] rechazo al Fondo de Apoyo para los Núcleos Agrarios sin Regularizar “ (según comentaron, nueva cara del PROCEDE, Programa de Certificación de  Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos) reivindicando los derechos de los ejidatarios; “exigir una tarifa justa de energía eléctrica para Chiapas y el mantenimiento y reparación de las líneas de energía eléctrica por parte de la CFE en los municipios de la zona Norte, así como el cese de la criminalización y persecución de los defensores de derechos humanos en Chiapas.”

Anuncios

Chiapas: delegación canadiense investiga abusos de explotaciones mineras

abril 2, 2010

Del 20 al 25 de marzo de 2010, Mark Rowlinson, Dawn Paley y Rick Arnold estuvieron en Chiapas para visitar la mina de Blackfire y escuchar la voz de los residentes locales en cuanto a los efectos de la mina. Esta delegación preparará un informe de sus hallazgos para presentar a una coalición de organizaciones non-gubermentales canadienses preocupadas por las operaciones de compañías mineras canadienses en el extranjero.

Una delegación de una coalición de ONGs canadienses visitó el estado de Chiapas hace una semana para evaluar la destrucción causada por la mina de barita de la compañía canadiense Blackfire Exploration Ltd.

La mina, que se ubica cerca de Chicomuselo en la Sierra Madre del sur de Chiapas, ha permanecido cerrada desde principios de diciembre de 2009.  El 27 de noviembre de ese año, el activista anti-minería Mariano Abarca Roblero fue balaceado y murió en frente de su casa en Chicomuselo.  Hasta la fecha, tres hombres fueron detenido por el asesinato.  Todos o son o han sido empleados de Blackfire.

La delegación canadiense, conformada por Rick Arnold, Mark Rowlinson, y Dawn Paley, visitó la mina y se reunió con 100 habitantes de La  Grecia, Nuevo Morelia, y de otros pueblos cercanos para escuchar sus preocupaciones en cuanto a los efectos de la explotación minera.

Los habitantes de la zona mencionaron que el lodo atasca los ríos durante la temporada de lluvia, lo cual les impide usar una fuente importante de agua.  Durante el año pasado, murieron más animales de cría que lo normal, y algunos residentes de la región comentaron que padecieron irritaciones de la piel después de haber tenido contacto con el agua lodosa.

También contaron a los canadienses que querían que Blackfire salga definitivamente de su comunidad.  Agregaron que, además de haber sido responsable del asesinato de Abarca Roblero, la multinacional no cumplió con sus promesas hacia ellos.

Los integrantes de la delegación explicaron que ya habían presentado una demanda ante la Policía Montada Real de Cánada (RCMP) para que se  investigara la remuneración que el alcalde de Chicomuselo  recibió por parte de Blackfire para controlar a los opositores a la mina. En Cánada, existen varias otras iniciativas cuyo propósito es enfatizar la responsabilidad de las compañías canadienses operando en otros países.

Durante una conferencia de prensa el martes pasado, la delegación compartió su preocupación por los posibles derrumbes de lodo en los alrededores de la mina, situación que calificaron de alto riesgo considerando el inicio de la temporada de lluvia dentro de unas semanas.  Explicaron que nada podría impedir que grandes cantidades de lodo deslizaran por el cerro, y que las grietas ya visibles en la tierra reflejaban serias debilidades del terreno.

El riesgo de derrumbes de lodo representa una amenaza para los pueblos ubicados en el valle debajo de estas montañas, incluyendo Nuevo Morelia.

“La verdad, no logro entender como una compañía minera canadiense pueda hacer eso sin tomar medidas preventivas,” rescató Rick Arnold durante su visita de la mina.

“No cumplir con sus promesas a la comunidad es una cosa, pero ya es otra llegar aquí para destruir el cerro, crear un gran peligro para los que viven más abajo, y además contaminar su agua.  Es inaceptable.  Es implemente inaceptable.”

Para mas información:

Misión internacional concluye visita a sitio minero en Chiapas; demandara salida de Blackire (Cencos, 26 de marzo)


Chiapas: más polémica alrededor del EZLN en periódicos nacionales.

abril 1, 2010

“Enmascarados para desenmascarar al poder que los humilla” Mural del Caracol zapatista de La Garrucha

El 27 de marzo, el diario Reforma publicó un artículo en el que un presunto ex integrante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) que dice haber tenido un cargo de alto rango en la estructura zapatista “reveló” que existe una supuesta relación entre el EZLN y la organización separatista vasca ETA. En una nota no firmada, el periódico mexicano dijo que recibió “un amplio documento” de 83 cuartillas incluyendo varias fotos en el que supuestamente se detalla la estructura de ese movimiento, sus finanzas, armamento y apoyos internacionales que recibiría.

Según el texto entregado al diario, “visitantes extranjeros italianos o pertenecientes al País Vasco (…) entregaron 150.000 euros en apoyo a los Consejos Autónomos” del EZLN, aunque no precisa la fecha. Menciona también: “Existen algunos comentarios que en días pasados (esos extranjeros) entregaron 750.000 y posteriormente 350.000 euros a la Junta de Buen Gobierno de la Garrucha, lugar donde se encuentra establecido el campamento militar más importante del EZLN”.

También afirmó que en La Garrucha se realizan prácticas militares y entregó fotografías supuestamente del arsenal del EZLN, donde se ven rifles tipo AK-47, AR-15, FAL, SKS (fusil), G-3, M2, M16, M1 y Mark1, así como pistolas calibre 45, 9 mm y 38 largo, entre otros.

El autodenominado ex miliciano zapatista “reveló” además números celulares y diversas fotografías del subcomandante Marcos (sin la capucha), de miembros de su organización así como de “extranjeros supuestamente miembros de ETA”.

Al responder a la pregunta “¿Cuál es la finalidad de publicar, de buenas a primeras, en (el periódico) Reforma una nota cuya información, según el diario, proviene de un presunto desertor del EZLN?”, el diputado federal perredista José Narro Céspedes, actual coordinador de la COCOPA (Comisión de Concordancia y Pacificación) subrayó: “De entrada, otorgarle las ocho columnas de la primera plana y una página completa una información de dudosa procedencia, (que) con mentiras y falsedades habla de una intencionalidad política, o de tener pretexto para alguna acción represiva”.

Magda Gómez en un artículo de La Jornada del 31 de marzo, recalcó por su parte, “¿qué podemos suponer que hay detrás al vincular al zapatismo con una organización como ETA? ¿Por qué se omite el deslinde público que el sup Marcos hizo respecto de toda forma de terrorismo, venga de donde venga, en un conflictivo intercambio de misivas con la propia ETA? (La Jornada, 9/12/02).

Por lo pronto, esta acusación también criminaliza a las organizaciones no gubernamentales europeas que han venido apoyando económicamente a las juntas de buen gobierno y esto las coloca en la mira del Estado español.

El asunto no es menor, ya que de inmediato se evoca aquel 9 de febrero de 1995, sólo que esta vez no sabemos si el golpe será sólo mediático o si es un anuncio previo de acciones mayores del Estado, lo cual no podemos descartar”.

Hoy, jueves 1ro de abril, el Centro de derechos humanos Fray Bartolomé de Las Casas compartió la aclaración y réplica de Leuccio Rizzo, cuyo rostro la Reforma exhibió en portada como si fuera el del Subcomandante Marcos. Comentan: “Este Centro de derechos Humanos conoce a Leuccio Rizzo como una persona solidaria con los pueblos y nos preocupa que el diario Reforma (…)  se preste a publicar información carente de sustento, violatoria a lo que marca la Convención Americana de Derechos Humanos en su artículo 11 y 14, y como herramienta de contrainsurgencia del Estado mexicano para señalar y criminalizar a defensores de derechos humanos.”

Para leer la réplica de Leuccio Rizzo dirigida al diario Reforma:

Aclaración y réplica de Leuccio Rizzo

Para más información:


Chiapas: Las Abejas conmemoran el aniversario de la muerte de Oscar Romero

marzo 26, 2010

El 22 de marzo, día de conmemoración mensual de la masacre de Acteal, la organización civil Las Abejas envió un comunicado público a la prensa nacional e internacional, a la sociedad civil, a la Otra Campaña, a los defensores de derechos humanos, a las organizaciones sociales y políticas en el que recordó el 30 aniversario del asesinato del obispo salvadoreño Oscar Romero, que ocurrió el 24 de marzo de 1980.

Llamándole un “revolucionario de Dios,” las Abejas lo consideraron “un ejemplo de lucha, porque nunca se calló ante toda violencia y represión, sin importar lo que le pasaría.”  Vinculando los esfuerzos de Romero por la paz y la justicia hace 30 años con los de hoy en día, las Abejas destacaron que esta lucha “no se ha acabado y no se va a acabar, porque el /monstruo/ que luchó contra él, sigue devorando a los pueblos organizados, porque esa /bestia/ que mató a hombres y mujeres en El Salvador, sigue vivo y sigue matando a mucha gente en este país y en el mundo y su nombre es: capitalismo y neoliberalismo.”En su comunicado, las Abejas establecieron un paralelismo entre el apoyo militar que le daba al gobierno salvadoreño el gobierno estadounidense en los años 70 y 80 del siglo XX y la relación presente entre los Estados Unidos y el gobierno federal mexicano.  El comunicado incluyó parte de una carta que escribió Romero al entonces presidente estadounidense Jimmy Carter un poco más de un mes antes de ser asesinado:  “tengo la obligación de velar porque reine la fe y la justicia en mi país, le pido que si en verdad quiere defender los derechos humanos: prohíba se dé esta ayuda militar al Gobierno Salvadoreño.”

En su comunicado, las Abejas también advirtieron que la campaña contra la supuesta “delincuencia organizada” en México podría servir en el futuro como pretexto para la incursión del ejército estadounidense en territorio mexicano.  Denunciaron que dicha lucha es “parte de la política de contrainsurgencia y de criminalización a las organizaciones y pueblos organizados que luchamos contra este sistema.”

Las Abejas concluyeron su comunicado recordándoles a sus lectores que “el monstruo es grande, pero no es inmortal.”  Con ánimo, preguntaron: “¿no somos muchos los hombres y mujeres que queremos la paz, la justicia y la dignidad humana? (…) todo hombre y mujer tiene derecho a vivir libres y hablando de justicia, no puede ser que unos pocos decidan por nuestras vidas”.

Para más información:

Comunicado completo de Las Abejas (22 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Acteal:  Marcha de Las Abejas en el marco del Día Internacional de la Mujer (11 de marzo)


Chiapas: Bloqueo levantado y liberación de detenidos en Mitzitón

marzo 26, 2010

El 24 de marzo, los adherentes de la Otra Campaña de Mitzitón, municipio de San Cristóbal, difundieron una carta abierta anunciando que habían levantado el bloqueo de carretera que mantenían desde la detención del adherente Manuel Díaz Heredia por elementos de la Procuraduría General de la República (PGR). La misma carta también informó de la liberación los dos policías y tres funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) que los adherentes de Mitzitón retuvieron el mismo día de la encarcelación de Díaz Heredia para ejercer presión hacia la obtención de su libertad. Anunciaron que esperarían el término constitucional ampliado de 144 horas para la resolución judicial sobre el detenido, advirtiendo que de no dejarlo en libertad, continuarían con “acciones de protesta más fuerte,” incluyendo un “bloqueo permanente”.

El 25 de marzo, el ejidatario Manuel Díaz Heredia, salió libre del penal El Amate. Por falta de pruebas demostrando su presunta participación en tráfico ilegal de personas, el juez le otorgó la libertad sin cargos.

Para más información:

Carta pública de los adherentes de Mitzitón del 24 de marzo anunciando levantamiento del bloqueo y nuevas acciones.

Liberan por falta de pruebas adherente a la otra campana en Mitzitón (La Jornada, 26 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas:  riesgo de enfrentamiento en Mitzitón tras detención de un ejidatario (24 de marzo)


Chiapas: desatención médica en caso de Alberto Patishtán

marzo 25, 2010

El 22 de marzo, el profesor Alberto Patishtán Gómez, preso encarcelado en el Penal No. 5 de San Cristóbal de las Casas y miembro de La Voz del Amate emitió una carta pública dirigida a los medios de comunicación, los adherentes de la Otra Campaña, las organizaciones independientes, las organizaciones de derechos humanos, y la Sexta Internacional denunciando el comportamiento de los distintos niveles de gobierno en relación a los presos en general y en su caso particular.  En una carta escrita desde el hospital Vida Mejor en Tuxtla Gutiérrez, Patishtán, recipiente del reconocimento jTatic jCanan Lum otorgado por el obispo emérito Samuel Ruíz García en enero de 2010, cuestionó el hecho que las cárceles mexicanas “están sobre-pobladas hoy en día debido a la injusticia sistémica y a la mala aplicación” de la ley.  Según Patishtán, los encarcelados han perdido “terrenos, casas, dinero, trabajo, [y] familia” debido a sus encarcelamientos, y también viven en actualidad “mal alimentados y desatendidos por las enfermedades  y expuestos  a cualquier contagio por falta de prevenciones.”

De hecho, Patishtán destacó que, debido a “la negligencia y la burocracia” de los “encargados” del Penal No. 5, ha perdido la visión de su ojo derecho (razón por lo que se encuentra actualmente hospitalizado).  Frente a ello, Patishtán exigió que las autoridades “intervengan en el  trato más inmediato a los enfermos” y así “cortar o desaparecer  el burocratismo” que él ve como “un obstáculo  enorme que impide al trato de los enfermos indígenas y no indígenas.”

Patishtán concluyó exigiendo su “libertad inmediata  e incondicional” tanto por su inocencia como por el estado médico delicado en el que se encuentra, así como invitando a los pueblos a seguir luchando por “la Libertad y la Justicia.”

Para mas información:

Carta completa de Alberto Patishtan (22 de marzo)

Para mas información (de SIPAZ):

Chiapas: Entrega de reconocimiento Jtatic Samuel JCanan Lum a Alberto Patishtan, 30 enero 2010

Chiapas: caso Patishtán genera eco en México y el mundo, 17 septiembre 2009


Chiapas: Riesgo de enfrentamiento en Mitzitón tras detención de un ejidatario

marzo 24, 2010

Imagen del bloqueo en Mitzitón tras la detención de Manuel Díaz Heredia © Moyses Zuñiga Santiago, Indymedia Chiapas

Tras la detención de Manuel Díaz Heredia por agentes de la Procuraduría General de la República (PGR), de los ejidatarios de Mitzitón que forman parte de La Otra Campaña, en la mañana del pasado 23 de marzo, ha vuelto a prevalecer un ambiente de tensión en esta comunidad, del municipio de San Cristóbal de Las Casas. Como medida de presión para su liberación, los adherentes a La Otra Campaña el mismo día retuvieron a dos elementos de la Policía Estatal Preventiva y tres funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL, de nivel federal), e iniciaron un bloqueo de la carretera Panamericana en el tramo entre San Cristóbal de Las Casas y Comitán. El 24 de marzo, fue reportado por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) la posibilidad de un enfrentamiento entre habitantes de la misma comunidad y personas que, de acuerdo a una nota difundida por el CDHFBC, estaban concentrándose en la comunidad vecina de Betania, posiblemente para desalojar el mencionado bloqueo.

Manuel Díaz Heredia fue detenido la mañana del 23 de marzo, acusado de tráfico de migrantes (delito del ámbito federal), y llevado al Centro de Reinserción Social para Sentenciados (CERSS) No. 14, “El Amate”. Según el CDHFBC, fue golpeado en el traslado al penal. De acuerdo a una fuente periodística, la acusación fue hecha por Carmen Díaz Gómez. Este último, hasta su expulsión hace unos años formó parte de la comunidad, presentó la denuncia como respuesta a una acusación en su contra de parte de los ejidatarios que hoy están organizados en La Otra Campaña, quienes lo sorprendieron en el tráfico de migrantes in flagranti en 2006.

Los ejidatarios adherentes a La Otra Campaña de Mitzitón denunciaron públicamente la detención, que consideran como acto de criminalización de la defensa de su territorio, e informaron que como reacción y para exigir la libertad de su compañero, retuvieron a varios funcionarios públicos y empezaron con el bloqueo de la carretera Panamericana, sobre la cual se encuentra la comunidad. Denunciaron este acto como estrategia del gobierno estatal para obligarlos a dialogar y “a aceptar que se afecte nuestro territorio con la construcción de la autopista san cristobal-palenque y la ampliación de la carretera”[sic] a Comitán.

Para el CDHFBC, es “importante mencionar que hasta el momento ningún servidor público se ha acercado a escuchar las demandas de los ejidatarios de la comunidad de Mitzitón que motivaron en bloqueo carretero. Cabe recordar que no es la primera vez que se utiliza a otros grupos de indígenas afines al proyecto de gobierno para hacer las acciones de desalojo, despojo, control y recuperación, en este caso el levantamiento del bloqueo carretero.”

Cabe mencionar que el 18 de marzo, el abogado Miguel Ángel de los Santos Cruz entregó una invitación al diálogo de parte del gobierno estatal, misma que fue rechazada por los adherentes a La Otra Campaña. En la denuncia pública correspondiente, con fecha del 22 de marzo, advirtieron que el “gobierno bien lo sabe cuáles son nuestros acuerdos que tenemos en nuestra comunidad, lo hemos denunciado muchas veces que ya no queremos a los paramilitares y delincuentes que sigan haciendo daño y que se los lleve, que respete nuestros derechos como pueblo indígena que somos. Que no sigan maquillando la violencia del mal gobierno que nos hace en nuestra comunidad por problemas religiosos y de pugnas. Nosotros no somos un grupo, somos un pueblo que merecemos respeto.”

Para más información:

Más información de SIPAZ: