Chiapas: Red por la Paz expresa preocupación por posible detención de defensor de Derechos Humanos

Marcha del movimiento en contra de las altas tarifas en Tonalá, el 8 de marzo de 2010 @ Consejo Regional Autónomo de la Zona Costa de Chiapas

La Red por la Paz, integrada por organizaciones civiles y de Derechos Humanos del estado de Chiapas, en un pronunciamiento expresó su preocupación por un proceso judicial abierto en contra de Nataniel Hernández Nuñez, director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, el cual podría derivar en su detención. A continuación reproducimos el boletín completo:

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas

13 de julio del 2010

Pronunciamiento de la Red por la Paz

• Preocupación por criminalización del trabajo de defensor de Derechos Humanos
• Llamado a respetar el trabajo de acompañamiento a procesos organizativos

Las organizaciones civiles que integramos la Red por la Paz en Chiapas, manifestamos nuestra profunda preocupación por el proceso judicial que inculpa a Nataniel Hernández Nuñez, director del Centro de Derechos Humanos “Digna Ochoa”, en la ciudad de Tonalá, Chiapas.

La acusación se presentó en contra de Hernández Nuñez por su presencia como observador de Derechos Humanos en una manifestación pacífica, realizada por el Consejo Autónomo de la Zona Costa el 13 de abril de 2010. A través de la misma, ésta última organización, que forma parte de La Otra Campaña, denunciaba el robo de cables eléctricos que habían sufrido dos comunidades pertenecientes al Consejo Autónomo. Además, exigían a la Comisión Federal de Electricidad la reinstalación del servicio eléctrico que había dejado a más de 150 familias (en resistencia a las altas tarifas de la luz) sin energía eléctrica por más de una semana.

El día 11 de junio del 2010, la AFI se presentó en el domicilio de Nataniel Hernández Nuñez a dejar un citatorio, para que se presentara el día 15 de junio del las 10:00 horas, en la ciudad de Arriaga, Chiapas. En este citatorio se le informó que existía la Averiguación Previa No. AVP/PGR/032/2010 en su contra, averiguación en la que se le imputa el delito de ataque a las vías de comunicación, situación que pone al afectado en un estado de vulnerabilidad permanente: “El estado procesal en que se encuentra [Nataniel Hernández Nuñez] es la integración de la averiguación previa, estando en espera para que se realice la consignación y se solicite al Juez de Distrito la orden de aprehensión, si es que hay los elementos necesarios.”

Como defensoras y defensores de Derechos Humanos, vemos con preocupación la denuncia penal interpuesta por el gobierno estatal en contra del defensor de derechos humanos, misma que pareciera una muestra más de la recurrente criminalización del trabajo de defensa y acompañamiento que realizan las organizaciones de derechos humanos a distintas organizaciones y comunidades que apuestan a la transformación civil y pacífica en Chiapas.

Hacemos un llamado a las autoridades competentes y los gobiernos estatal y federal que:

1. Se cancele de inmediato el proceso judicial en contra del director del Centro de Derechos Humanos “Digna Ochoa”, por ser un delito claramente ideado para criminalizar y obstaculizar su trabajo.
2. Cese la vigilancia y hostigamiento en contra de Nataniel Hernández Nuñez, así como en contra de las y los demás integrantes del Centro de Derechos Humanos “Digna Ochoa”.
3. Se respete el trabajo de las y los defensores de Derechos Humanos en todo el territorio mexicano.

Atentamente

Organizaciones integrantes de la Red por la Paz

Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria, A.C. (Ciepac)

Desarrollo Económico y Social de los Mexicanos Indígenas, A.C. (Desmi)

Comisión de Apoyo a la Unidad y Reconciliación Comunitaria, A.C. (Coreco)

Enlace Capacitación y Comunicación, A.C. (Enlace CC)

Servicios y Asesoría para la Paz, A.C. (Serapaz)

Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, A.C. (CDMCH)

Centro de Derechos Indígenas, A.C. (Cediac)

Comité de Derechos Humanos Fray Pedro Lorenzo de la Nada, A.C.

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, A.C. (Frayba)

Educación para la Paz (Edupaz)

Para más información:

Boletín conjunto del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas y del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa (pdf) (16/06/2010)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Hostigamiento Judicial a Defensor de Derechos Humanos (21/06/2010)

Anuncios

Chiapas: último comunicado del preso Alberto Patishtán Gómez, y cobertura por La Jornada

El 5 de julio el preso  Alberto Patishtán Gómez, adherente de la Otra Campaña encarcelado por 10 años que actualmente se encuentra detenido en el Hospital Vida Mejor en Tuxtla Gutiérrez, emitió una carta pública  en la que denunció que “[d]ecir la  verdad y defender el derecho del prójimo y de todo reclamo social, en México y sus estados  sigue siendo un delito”. En dicha carta, Patishtán Gómez señaló su experiencia ha sido que las “autoridades institucionales” sentencian a los y las mexicanas “por muchos años y [les obligan] a cumplir  de un lugar a otro arbitrariamente”. Se refiere a su propia experiencia  “en este cautiverio  del hospital” donde ya ha permanecido “por casi 6 meses aislado de todo”.  Añadió que durante su estancia en el hospital ha empeorado su situación de salud, y exigió poder volver al penal No. 5  de San Cristóbal de Las Casas así como su libertad inmediata.

LLamativamente y en contraste, el sábado 10 de julio, el diario capitalino La Jornada publicóun artículo sin firmar sobre la situación actual de Patishtán Gómez.  Supuestamente refiriéndose al comunicado de Patishtán del 5 de julio, el artículo erróneamente afirmó que Patishtán había rechazado “que permane[ce] secuestrado en el Hospital Vida Mejor”, y “aseguró [él] que ha recibido adecuada atención médica por parte del gobierno de Chiapas.”

Para más información:

Denuncia de Alberto Patishtán, 5 de julio (Chiapas Denuncia)

Alberto Patishtán reconoce que ha recibido “la mejor atención médica” (La Jornada, 10 de julio)

Para más informacion de SIPAZ:

Chiapas: desatención médica en caso de Alberto Patishtán (25 de marzo de 2010)

Chiapas: Entrega del reconocimiento JTatic Samuel JCanan Lum a Alberto Patishtan (30 de enero de 2010)

Chiapas: Con incidentes, elecciones de ayuntamientos y del congreso local

Casilla en Nachig @ Carlos Herrera (Cuarto Poder)

El 4 de julio, día en que tuvieron lugar elecciones a nivel estatal y municipal en diferentes entidades de la República mexicana, se llevaron a cabo elecciones para los 118 ayuntamientos municipales y el congreso local del estado de Chiapas. En torno a la jornada electoral se dieron incidentes y hechos violentos en algunos municipios, en varias localidades anunciaron impugnaciones de los resultados por alegar irregularidades.

Para las elecciones de este 4 de julio, los partidos de Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), Convergencia y Nueva Alianza habían hecho una alianza para vencer al de la Revolución Institucional (PRI), alianza que aparte de algunos municipios chiapanecos se dio en otros estados también. Dicha alianza, que en Chiapas llevaba el nombre “Unidad por Chiapas”, ganó los ayuntamientos de la capital del estado, Tuxtla Gutiérrez, así como de San Cristóbal de Las Casas y Tapachula, de acuerdo al Programa de Resultados Electorales Preliminares del estado de Chiapas (PREP). Además, logró la mayoría de las diputaciones del congreso estatal. Sin embargo, en varias localidades anunciaron impugnaciones por haberse presentado irregularidades durante la jornada electoral. Cabe mencionar, que el abstencionismo fue de más del 50 por ciento.

En el contexto de las elecciones, se registraron varios incidentes. El día de las elecciones, en la cabecera de Tila fue detenido Juan José Díaz Solórzano, ex-alcalde de este municipio, acusado de comprar votos a favor de la candidata a presidenta municipal por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Sandra Luz Cruz Espinosa, y del candidato de la alianza PAN-PRD a diputado local, Antonio Morales Messner. Según fuentes periodísticas, un grupo de militantes del PRI lo detuvo con 3.5 millones de pesos en efectivo y lo hizo caminar descalzo por el centro de Tila, antes de entregarlo a las autoridades.

El mismo día, en San Juan Chamula fue detenido un presunto militante del PRI que llevaba en su mochila 400 boletas electorales marcadas a favor de este partido. Quedó a disposición de la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República. En el mismo municipio, habitantes de la comunidad de Rancho Narváez retuvieron durante varias horas a funcionarios por la falta de 8,000 boletas electorales, hasta que funcionarios estatales los rescataron.

Además, en la madrugada del domingo electoral fue asesinado Francisco Girón Luna, presidente de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), cuando se dirigía a Cruz Pilar, en el municipio de Tenejapa. Girón Luna no tenía ningún cargo público, pero estaba vinculado a las autoridades municipales perredistas.

Otro homicidio que podría tener tinte político ocurrió el 5 de julio en la ciudad de Palenque, cuando fue asesinado Hugo Messner Ocaña, sobrino del candidato a diputado local por la alianza “Unidad por Chiapas” y ex miembro de la actual administración estatal Antonio Morales Messner. Messner Ocaña había sido operador político del gobierno del estado en Yajalón, en la zona Norte del estado. Sin embargo, las autoridades que están a cargo de la investigación se negaron a propiciar información acerca del móvil del crimen, con tal de no entorpecer las investigaciones, ya que el homicida sigue prófugo.

Para más información:

Computo final de las elecciones en Chiapas (Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana del estado de Chiapas)

La Jornada: Relativa calma durante los comicios en Chiapas, Baja California y Coahuila (05/07/2010)

La Jornada: UNORCA pide investigar asesinato de líder en Chiapas (05/07/2010)

Proceso: Detienen a exedil priista con 3.5 MDP; el dinero era para “comprar” votos en Chiapas (05/07/2010)

Cuarto Poder: Siguen pesquisas por asesinato (07/07/2010)

Chiapas: ejidatarios de Mitzitón exigen reubicación de los integrantes del “Ejército de Dios”

Letrero en Mitzitón @ SIPAZ

Los ejidatarios de Mitzitón adherentes a La Otra Campaña bloquearon durante 5 días la carretera Panamericana, en el tramo que comunica San Cristóbal de Las Casas con Comitán, exigiendo la reubicación del grupo de “no-cooperantes”, pertenecientes a la agrupación Ejército de Dios vinculada con la iglesia evangélica “Alas de Águila”, fuera de su comunidad. El bloqueo fue levantado la noche del 5 de julio, después de una reunión con representantes del gobierno estatal que se comprometieron a dar solución a las demandas de los ejidatarios de La Otra Campaña.

Los ejidatarios denunciaron: “[L]levamos 13 años de denunciar los hechos delictivos de estas personas y ya no estamos dispuestos a seguir aguantando. Estos avecindados llegaron a vivir en nuestra comunidad y ahora quieren aprovechar nuestros bosques, y nuestras tierras, pero no cooperan, no cumplen con los acuerdos comunitarios, no hacen trabajos colectivos, no asisten a las asambleas, no son ejidatarios y en cambio trafican con personas, hostigan y amenazan, están armados, mataron a nuestro compañero Aurelio, atropellando a otros 5 compañeros, secuestraron a nuestro agente y su policía junto con otro compañero, a los tres los torturaron gravemente, amenazando con quemarlos”. Finalmente se llegó a un acuerdo el día 5 de julio, según el cual el gobierno del estado se comprometió a reubicar a los miembros del Ejército de Dios y fue levantado el bloqueo. Sin embargo, el día siguiente los adherentes a La Otra Campaña hicieron pública su inconformidad ya que el plazo de un mes, condición de los ejidatarios comentada oralmente, no aparece en la minuta.

El bloqueo de la carretera Panamericana había empezado el pasado 1 de julio, pues en fechas recientes el grupo de los “no-cooperantes” había talado árboles sin autorización de las autoridades del ejido y que había amenazas de ese grupo hacia los adherentes de La Otra Campaña. Ante las exigencias de los ejidatarios de Mitzitón, la administración estatal les propuso una mesa de negociación en Tuxtla Gutiérrez, a la cual se negaron los adherentes de La Otra Campaña, con la contrapropuesta de que una eventual negociación debería tener lugar en la comunidad para que se escucharan todas las voces de la asamblea. Acto seguido, el gobierno del estado propuso la reubicación de toda la comunidad para convertir estas tierras en reserva forestal y amenazó con desalojar el bloqueo, lo cual fue motivo para que el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas emitiera una Acción Urgente el mismo 1 de julio. En diferentes medios de comunicación, el secretario general de Gobierno, Noé Castañón, insistía en que los ejidatarios levantaran el bloqueo, negando que el gobierno estatal tuviera conocimiento de las denuncias. Finalmente, el 4 de julio, los ejidatarios aceptaron la propuesta de negociación, condicionando que vinieran representantes de varias instancias de la administración estatal y que fuera en la comunidad de Mitzitón.

De acuerdo a denuncias públicas anteriores de los ejidatarios, los llamados “no-cooperantes” en años anteriores habían incurrido en el tráfico de personas indocumentadas, por lo que en varias ocasiones el grupo hoy perteneciente a La Otra Campaña los había puesto a disposición de las autoridades sin que se le diera procedimiento. El conflicto se agravó en 2009, cuando los ejidatarios se pronunciaron públicamente en contra del proyecto de la autopista San Cristóbal – Palenque, el cual afectaría a su comunidad. A partir de este posicionamiento, en varias ocasiones hubo situaciones de confrontación, y en una de éstas, integrantes del grupo de los “no-cooperantes” causaron la muerte de Aurelio Díaz Hernández el 21 de julio de 2009. Los conflictos más recientes fueron sobre la tala de árboles sin permiso de las autoridades ejidales, lo que el 28 de febrero pasado llevó a que ambos grupos retuvieran tres personas del grupo opuesto, respectivamente, y que fueron intercambiados el día siguiente.

Comunicados de los ejidatarios de Mitzitón:

Un mes al gobierno de Chiapas para que cumpla a Ejidatarios de Mitzitón (6/07/2010)

2da. respuesta de ejidatarios de Mitzitón a Gobierno del Estado. (4/07/2010)

Respuesta de ejidatarios de Mitzitón al Gobernador de Chiapas (2/07/2010)

Acción Urgente:

Acción Urgente: Riesgo inminente de represión contra indígenas de Mitzitón (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas 1/07/2010)

Para más información:

Tzotziles de Mitzitón que exigen retiro de paramilitares levantan bloqueo carretero (artículo de La Jornada 7/07/2010)

Levantan bloqueo indígenas chiapanecos (artículo del Milenio 6/07/2010)

Comienza diálogo entre la asamblea ejidal de Mitzitón y el gobierno chiapaneco (artículo de La Jornada 6/07/2010)

Acepta asamblea ejidal de Mitzitón dialogar con gobierno de Chiapas (artículo de La Jornada 5/07/2010)

Diálogo, no investigar denuncias, ofrece el gobierno de Chiapas a grupo tzotzil (artículo de La Jornada 4/07/2010)

Chiapas: continúa bloqueo de indígenas de Mitzitón en vía Panamericana (artículo de La Jornada 3/07/2010)

Denuncian tzotziles de Mitzitón agresiones y abusos de evangélicos del Ejército de Dios (artículo de La Jornada 3/07/2010)

Indígenas bloquean carreteras en Chiapas (artículo del Universal 3/07/2010)

Bloquean indígenas carretera en Chiapas; piden reubicar a evangélicos (artículo de La Jornada 1/07/2010)

Para más información de SIPAZ:

Bloqueo levantado y liberación de detenidos en Mitzitón (blog de SIPAZ 26/03/2010)

Riesgo de enfrentamiento en Mitzitón tras detención de un ejidatario (blog de SIPAZ 24/03/2010)

Nuevo enfrentamiento en Mitzitón (blog de SIPAZ 5/03/2010)

Denuncia de intento de secuestro en Mitzitón (blog de SIPAZ 25/02/2010)

Ejidos exigen alto a la represión por defender su territorio (blog de SIPAZ 21/08/2009)

Bloqueo de carretera en Mitzitón por rechazo a proyecto de autopista (blog de SIPAZ 1/08/2009)

Un muerto después de agresiones en Mitzitón (blog de SIPAZ 24/07/2009)

Chiapas: Denuncias por intimidación y por proyecto contaminante en el municipio de Tila

Placas del PUDEE en Jolnixtie © SIPAZ

El 24 de junio, fue difundida una denuncia pública de los representantes de la organización Kichán Kichañob sobre las altas tarifas de energía eléctrica que cobra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) así como sobre las amenazas de la CFE de cortarles el servicio. Por su parte, representantes de la organización Pueblos Unidos en la Defensa de la Energía Eléctrica (PUDEE) y autoridades ejidales de la comunidad Jolnixtie 1a Sección, en una denuncia pública fechada el día 30 de junio, alertan sobre el proyecto de drenaje y captación de aguas negras al aire libre, mismo que tendría como efecto que ya no se podría usar el agua para uso humano, entre otros.

Según la denuncia de los representantes de Kichán Kichañob, en las comunidades de Limar, Nuevo Limar, Usipá, Cruz Palenque y Jol-Ako, todas en la zona baja del municipio de Tila, la CFE está cobrando tarifas altas que no corresponden al consumo de la población. Comentan que la CFE “al no pagar ya nos intimidan” con la fuerza pública y amenazas de cortes masivos. Los representantes de la organización exigen respeto a su “derecho de estar en la resistencia de no pago por la razón de las altas tarifas”.

En Jolnixtie 1a Sección, otra comunidad de la zona baja del municipio de Tila, los representantes del PUDEE y autoridades ejidales, denuncian el proyecto de construcción de drenaje con captación de aguas negras al aire libre en la comunidad vecina de Libertad Jolnixtie 2a Sección, que contaminaría el arroyo que pasa por Jolnixtie 1a Sección, “afectando y contaminando kilómetros de ríos, arroyos manantiales y mantos acuíferos, que provocará contaminación al medio ambiente, y afectar[ía] los diversos especies de planta y animales que ya están en peligros de extinción, de igual manera dejaremos de utilizar nuestras aguas para preparar nuestros alimentos, lavar la ropa, utilizar para bañarse, que se verá afectadas mas de mil familias, entre ellas las escuelas de nivel básico (preescolar, primaria)“. Explican que este proyecto del actual presidente municipal de Tila, Limber Gutiérrez Gómez, tiene el respaldo de las autoridades ejidales de Libertad Jolnixtie 2a Sección, además de personas que ellos identifican como parte de la organización de corte paramilitar “Paz y Justicia”, vinculados al Partido de la Revolución Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Verde Ecologista de México (PVEM). “[L]a construcción afectará un predio de una hectárea de terreno cultivado propiedad del Sr. Francisco García Hernández, [al que] llegaron estos grupos paramilitares a limpiar sin respeto y autorización del propietario, dejaron tirado árboles frutales y maderales que tenia sembrado. Insultaron y amenazaron de expulsar en la comunidad si no dejará de construir en su terreno”. Los ejidatarios exigen a las autoridades competentes que cancelen la obra, además alegan que no fueron consultadas sobre dicho proyecto, lo que contraviene lo definido en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre la misma materia.

Para más información:

Denuncia completa de los representantes de Kichán Kichañob

Denuncia completa de representantes del PUDEE y autoridades ejidales de Jolnixtie 1a Sección

Cuarto Poder: Señalan intimidaciones por parte de CFE; choles en “resistencia”

Cuarto Poder: Sistema de drenaje vs. medio ambiente, dicen

Chiapas: conflicto pre-electoral en Nachig, Zinacantán deja saldo de dos muertos

El 26 de junio, en la comunidad de Nachig, municipio de Zinacantán, cerca de San Cristóbal de Las Casas en los Altos de Chiapas, hechos violentos provocaron la muerte de dos personas, dos decenas de lesionados, 15 casas y unos 30 vehículos quemados. Detrás del conflicto se encuentra la disputa por la presidencia municipal con elecciones programadas para el próximo 4 de julio. A la fecha Zinacantán está gobernada por el PRD y Nachig es de las comunidades más grandes de este municipio.

El sábado 26 en la mañana, un acto proselitista del candidato a la presidencia municipal por el PRD, Domingo Hernández Peréz, derivó en un enfrentamiento con diversos objetos (supuestamente por parte del PRI) antes de convertirse en una agresión a balazos (presuntamente por parte del PRD). Murieron dos personas en los hechos: Martín López Sanchez (PRI) y Antonio Pérez López (PRD). Después de estos hechos, alrededor de mil 500 simpatizantes del PRI quemaron al menos 12 casas y 30 vehículos, y mantuvieron acordonado una casa en donde permanecían 57 simpatizantes del PRD, a quienes amenazaban con linchar. Cientos de policías tuvieron que intervenir para rescatarlos. La Procuraduría General de Justicia del Estado inició una averiguación previa por los delitos de Homicidio y Lesiones. Se detuvieron a 61 personas en calidad de presentadas, entre ellas José Pérez Conde, primo y asesor del alcalde perredista de Zinacantán, Antonio Conde Vázquez.

Dos días después, el PRD estatal emitió un comunicado asegurando que los hechos fueron provocados por los priistas y que la noche anterior el candidato a la presidencia municipal de su partido había denunciado que se preparaba una agresión en su contra. Los priístas reiteraron por su parte que fueron los perredistas quienes llegaron a provocar “porque saben que van a perder las elecciones del 4 de julio.”

El 1 de julio, perredistas de Zinacantán exigieron la liberación de 5 de sus simpatizantes, quienes siguen presos por presunta participación en los enfrentamientos en Nachig. También solicitaron a las autoridades brindar las condiciones de seguridad para el retorno de las más de 400 personas perredistas, quienes tras los enfrentamientos se vieron obligados a salir de la comunidad de Nachig, por haber recibido supuestas amenazas por parte de simpatizantes del PRI.

Para más información:

Tras duelo: 61 presentados (Cuarto Poder, 27 de junio)

La Jornada: Encendido clima electoral en Nachig (La Jornada, 28 de junio)

Exigen perrredistas la liberación de sus compañeros presos (Cuarto Poder, 2 de julio)

Chiapas: A 14 años de la desaparición forzada de Minerva Pérez Torres por paramilitares de Paz y Justicia

Don Sebastián Pérez, padre de Minerva © CDHFBC

El 20 de junio de 1996, fue víctima de desaparición forzada la joven Minerva Guadalupe Pérez Torres, originaria de Masojá Shucjá, municipio de Tila, delito por el que se encuentran señalados 30 integrantes del grupo de corte paramilitar Paz y Justicia en la comunidad Miguel Alemán. 14 años después, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC)  recordó ésta y otras desapariciones forzadas, señalando que el Estado no ha cumplido con la obligación de aclarecer estos crímenes, tipificados como de lesa humanidad por la Corte Penal Internacional.

Según el boletín del CDHFBC, “[a] pesar de sus obligaciones, el Estado no ha cumplido y sigue negando la existencia de grupos paramilitares en Chiapas, lo cual contradice el contenido del informe Grupos Subversivos y Delictivos con presencia en Chiapas, con membrete de General de Gobierno del estado de Chiapas, de fecha 27 de mayo del 2009, donde aparece una ficha descriptiva del grupo paramilitar Paz y Justicia, sus vínculos con el Estado a través del Ejército Mexicano y el financiamiento con recursos públicos provenientes de del Campo y de Desarrollo Social de Chiapas. El informe evidencia porqué creó esos grupos y las relaciones con operadores políticos del Estado quienes han participado y participan con esa política en contra de los pueblos indígenas¹”.

¹Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, Derechos Humanos en Chiapas, Frayba, Balance Anual 2009, véase en: http://www.frayba.org.mx/archivo/informes/100609_balance_anual_2009_digital.pdf

Para más información:

Boletín completo del CDHFBC (pdf) (23/06/2010)

Más información de SIPAZ:

Chiapas : conmemoración en memoria de las víctimas de Paz y Justicia en Masojá Shucjá (03/09/2009)