Chiapas: Nuevo choque en Mitzitón

El 31 de agosto, en la comunidad de Mitzitón, municipio de San Cristóbal de las Casas, se generó un nuevo choque entre adherentes de La Otra Campaña, con los que llaman “no cooperantes”, quienes son católicos tradicionalistas y evangélicos pertenecientes al llamado Ejército de Dios. La disputa surgió luego de que un grupo de adherentes detuvo al indígena Gregorio Gómez Jiménez, hijo de Francisco Gómez Díaz, dirigente del grupo acusado de talar árboles sin la autorización de la asamblea. Cuando sus familiares y amigos trataron de impedir que se lo llevaran a la cárcel de la comunidad se generó un enfrentamiento con piedras, palos y golpes, con resultado de varios vehículos dañados.

En presencia de la Policía Estatal, varios funcionarios del Gobierno del Estado llegaron al acuerdo que Gregorio Gómez fuera puesto a disposición de un agente del Ministerio Público para que sea investigado. Luego de ser entregado por los adherentes fue trasladado a Tuxtla Gutiérrez y liberado horas más tarde, cuando miembros del Ejército de Dios bloquearon la carretera San Cristóbal-Comitán demandando su liberación.

En un pronunciamiento público del 3 de septiembre, los adherentes a la Otra Campaña denunciaron esta y nuevas agresiones del grupo opositor. Señalaron que el 1ero de septiembre “mientras caminaban nuestras compañeras para ir a sus casas luego de la reunión en la casa ejidal, fueron apedreadas con resorteras por parte de los paramilitares resultando muchas de ellas heridas en diferentes partes de sus cuerpos”. Alertaron “En estos momentos tememos por nuestra seguridad y la de nuestras familias, porque los paramilitares nos están agrediendo cada vez más”.

Estos nuevos hechos violentos ocurrieron a casi dos meses de que el gobierno estatal hiciera acuerdos con la asamblea de Mitzitón sobre la reubicación de los “no cooperantes”, con quienes los conflictos han sido continuos, uno por la tala de maderas y otro por las diferencias de postura respecto a la posible construcción de una autopista entre San Cristóbal y Palenque que cruzaría Mitzitón.

Para más información:

Surge enfrentamiento por tala de árboles en Mitzitón (Cuarto Poder, 1ero de septiembre)

Nuevo choque de paramilitares con habitantes de Mitzitón (La Jornada, 2 de septiembre de 2010)

Arrecian las agresiones de paramilitares contra Mitzitón (La Jornada, 4 de septiembre de 2010)

Situación en Mitzitón (Denuncia pública de los Adherentes a la Otra Campaña en Mitzitón, 1ero de septiembre)

Mitzitón: nuevas agresiones de los paramilitares KAOSENLARED

Audio Indymedia

Para más informacón de SIPAZ

Chiapas: ejidatarios de Mitzitón exigen reubicación de los integrantes del “Ejército de Dios” (11/7/2010)

Anuncios

Chiapas: Pronunciamiento de las Mujeres Autónomas de la Costa de Chiapas

El 28 de agosto, las mujeres del Consejo Autónomo de la Costa de Chiapas emitieron un pronunciamiento en el que hacen públicas sus denuncias y exigencias al Gobierno, y manifiestan su voluntad de seguir luchando para que se las respete.

Piden al gobierno ‘respesto’, y no su ‘compasión’; que dejen de enviar militares a sus zonas; que establezca precios justos a los productos básicos de alimentación, y una tarifa justa para la luz. Asímismo, exigen el cese de la violencia contra las personas que forman parte del Consejo Autónomo de la Costa, lo mismo que para todas y todos los luchadores sociales, y el fin de las órdenes de aprehensión: “en particular, contra el compañero Nathaniel Hernández Núñez, integrante del Comité de Derechos Humanos Digna Ochoa”.

Las mujeres autónomas concluyen su pronunciamiento afirmanado  que “nosotras vamos a seguir luchando para que se regulen los precios de los productos y servicios básicos, que necesitamos para sobrevivir. Para que se respeten nuestras decisiones, se escuchen nuestras exigencias, y se pare de imponernos medidas que atentan contra nuestro derecho a vivir con dignidad”.

Para leer el pronunciamiento completo:

Pronunciamiento mujeres autónomas de la costa de Chiapas

http://chiapasdenuncia.blogspot.com/search/label/Mujeres

San Cristóbal de las Casas: Encuentro de 250 mujeres del Sureste de México

Participantes del 15vo. Encuentro de mujeres. Foto SIPAZ

Los días 19 a 21 de agosto, en San Cristóbal de las Casas, se llevó a cabo el 15vo. Encuentro de Mujeres, organizado por la Coordinadora de Mujeres Campesinas e Indígenas del Sureste de México. El evento, que contó con la participación de 250 mujeres de Yucatán, Oaxaca, Vera Cruz, Tabasco y del Área de Mujeres de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas, se desarrolló en torno a la consigna: “A pesar de la pobreza y la injusticia, las mujeres caminamos construyendo con esperanza una vida digna”.

En su pronunciamiento final se destacan como logros: – la denuncia de todo tipo de violencia hacia las mujeres; la capacitación en derechos de las mujeres en alfabetización, género y organización comunitaria; asimísmo se comparte el análisis de la realidad desde la perspectiva de “cómo nos afecta a las mujeres”. Durante la conferencia de prensa, algunas participantes compartieron sus propuestas para seguir avanzando en su posición como mujeres.

Para leer más:

Pronunciamiento Final del Encuentro de Mujeres de la Coordinadora de Mujeres Campesinas e Indígenas del Sureste. (20 de agosto)

Chiapas: OCEZ-RC denuncia a PGR por tortura

El 13 de Agosto de 2010, el Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa (CDHBCh-Digna Ochoa) emitió un boletín de prensa en el que anunció que la Organización Campesina Emiliano Zapata, Región Carranza (OCEZ-RC) había iniciado tres averiguaciones previas por el delito de tortura y por el atentado cometido contra sus integrantes el 30 de septiembre de 2009 en los que perdieron la vida dos campesinos y uno más quedó parapléjico. Dichas denuncias fueron presentadas ante la Fiscalía Especializada en la Protección de los Organismos  no gubernamentales para la Defensa de los Derechos Humanos en Chiapas.

José Manuel Hernández Martínez (Chema), Roselio de la Cruz González y José Manuel Hernández de la Torre, miembros de la OCEZ-RC,  se presentaron con el propósito de dar inicio a una averiguación previa por el delito de tortura en el marco de su detención en octubre de 2009. José Manuel Hernández Martínez denunció que también  fue víctima de tortura por elementos federales durante el tiempo que permaneció recluido en el CEFERESO Núm. 4, cárcel máxima seguridad, ubicada en el estado de Nayarit.

Para más información:

Boletín de prensa completo (13 de agosto de 2010)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: OCEZ-RC, liberación de presos e inicio de un proceso de distensión (28 de noviembre de 2009)

Chiapas: OCEZ-RC, a 12 días de iniciado su plantón en San Cristóbal de Las Casas (6 de noviembre de 2009)

Chiapas: Detienen a dirigente de la OCEZ de la región Venustiano Carranza (6 de octubre de 2009)

Chiapas: Creyentes de San Pedro Chenalhó expresan preocupación por posible construcción de Ciudad rural en su municipio

Nuevo Juan Grijalva (@zapateando.wordpress.com)

En un comunicado hecho público por la parroquia de San Pedro Chenalhó el 8 de agosto, creyentes pertenecientes a dicha parroquia expresaron su rechazo frente a la posible construcción de una ciudad rural en su municipio. Declararon: “Nos preocupa que el proyecto de las ciudades rurales se impongan y no se le consulte al pueblo si está de acuerdo o no, y si hace cierta consulta es a base de mentiras y omisiones, el gobierno no dice claro lo que trae realmente este megaproyecto si es para bien o para mal del pueblo por ejemplo no explica qué es la “Reconversión productiva” quienes son los beneficiarios de esta Reconversión. Las ciudades rurales no la inventaron los gobiernos estatal y federal de este sexenio, sino tiene su historia desde hace muchos años atrás, por ejemplo; desde la colonización de América Latina que en ese tiempo no se llamaban ciudades rurales, se conocían como reducciones, con el objetivo de hacer más fácil y eficiente el control de la población para cobrarle tributos (impuestos), utilizarla como mano de obra para las minas, las plantaciones (la más frecuente era la de caña de azúcar) y para la misma construcción de las ciudades de los españoles y por supuesto, para su control político y militar. Es verdad que entonces, así como ahora, se alegaba que también habría ventajas para la población directamente afectada; que la concentración poblacional permite brindarles “el acceso a los servicios básicos de agua potable, educación, salud, etc. Según para combatir la pobreza aquí en Chiapas”.

Agregaron: “Con esta breve explicación, nosotros los creyentes de Chenalhó nos lleva a la conclusión de rechazar definitivamente la construcción de las ciudades rurales. Porque está claro que este plan es para que abandonemos nuestras tierras y que empresas trasnacionales las ocupen y una vez que estemos concentrados nos puedan controlar y obligarnos a sembrar otros cultivos que ya no van a ser la milpa, el frijol, etc. “

Cabe recordar que actualmente más de 2 mil personas viven en las más de 400 viviendas de la primera Ciudad Rural construida en el estado, Nuevo Juan del Grijalva. La segunda se está construyendo en Santiago el Pinar, municipio ubicado entre Chenalhó y San Andrés.

Para más información:

– Carta completa de los creyentes de Chenalhó (8 de agosto de 2010)

– Organizaciones indígenas se oponen a la construcción de ciudad rural en Chenalhó (11 de agosto de 2010)

– Integración para el despojo: el Proyecto Mesoamérica, o la nueva escalda de apropiación del territorio (boletín de CIEPAC, 21 de junio de 2010)

– Instituto de Ciudades Rurales Sustentables (página Web del gobierno del estado)

– Con la nueva Ciudad Rural Sustentable, Santiago El Pinar cambiará su realidad (Comunicado de prensa del Instituto de Comunicación Social del gobierno del Estado de Chiapas, enero de 2010)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: comunicado de las Abejas denuncia construcción de Ciudades rurales en los Altos de Chiapas (22 de mayo de 2010)

Chiapas: Jornada de Las Abejas por la Justicia y la verdad

El 12 de agosto, más de 200 indígenas de la organización civil Las Abejas marcharon en San Cristóbal y realizaron una jornada de 12 horas de acción por la justicia y la verdad, para seguir protestando por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que justamente hace un año llevó a la liberación de 29 tzotziles acusados de haber participado en la matanza de 45 indígenas en Acteal el 22 de diciembre de 1997.

Después de la marcha/peregrinación y de preparar un altar maya en la plaza Catedral, se realizó una conferencia de prensa en la que participaron sobrevivientes de la masacre. En su comunicado las Abejas afirmaron: “Nuestra lucha por la verdad y la justicia no se negocia ni se condiciona con dinero o migajas o desechos del mal gobierno. La masacre de Acteal es un crimen de estado, que no se olvida. Seguiremos incansablemente denunciando la impunidad de los autores materiales e intelectuales de la masacre, porque somos los guardianes de la memoria y sin memoria el pueblo nunca tendrá justicia”.Sobrevivientes de la matanza expresaron su miedo al considerar que la presencia de los paramilitares liberados representa un peligro para su seguridad porque las armas usadas en la masacre continúan escondidas en las comunidades.

La jornada siguió con actividades religiosas y culturales hasta la noche.

Para más información:

– A casi 13 años de la matanza de Acteal, realizan Las Abejas jornada por la justicia y el no olvido (La Jornada, 13 de agosto de 2010)

– Comunicado, cronología (texto y fotos) y cobertura en vivo (trasmisión vía internet) de la jornada:

http://acteal.blogspot.com/

http://chiapasdenuncia.blogspot.com/

Para más información de SIPAZ:

• Boletín informativo especial sobre el Caso Acteal: Fallo de la SCJN – Una resolución irreprochable desde lo jurídico, una decisión altamente cuestionada desde el contexto histórico y actual– 30 de agosto de 2009

Chiapas: el caso de Alberto Patishtán Gómez presentado ante el CIDH, y denuncia de La Voz de Amate

Patishtan (@CDHFBC)

El miércoles 4 de agosto, el caso de Alberto Patishtán Gómez, preso en el penal 5 de San Cristóbal de Las Casas, miembro de La Voz del Amate adherente a la Otra Campaña del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), llegó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).  Durante dicha audiencia,  el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) denunció al Estado mexicano, “por su responsabilidad directa en la violación al debido proceso y la libertad personal” de Patishtán Gómez.  Según el Centro, el caso de Patishtán Gómez, que ya ha permanecido preso por 10 años, conlleva una sentencia de por vida por crímenes que no cometió .  Unos de los desafíos principales del caso tiene que ver con el hecho que se trata de delitos federales. De hecho, asevera La Jornada, Juan Sabines Guerrero, actual gobernador del estado de Chiapas, “se ha comprometido reiteradamente a intervenir para que recupere [Patishtán Gómez] la libertad.”

La Voz de Amate, organización social organizada por presos con la que Patishtán Gómez ha estado involucrado desde hace años, hoy en día “sigue viva y en lucha”, explica La Jornada.  El lunes 2 de agosto la organización denunció violaciones a los derechos humanos de presos y sus familiares y malos tratos hacia ellos.  Las denuncias se dirigen principalmente en contra del director del penal, Víctor Manuel Palacios Torres, quien, según integrantes de La Voz de Amate, como siempre, se disfraza de piel de cordero, pero es muy diferente. El comunicado relató que se les negó la entrada a “todas las visitas”, de manera similar a lo que había ocurrido con integrantes de organizaciones civiles de derechos humanos que venían a visitarle la semana anterior.  En su comunicado del lunes, los miembros de La Voz de Amate piden urgentemente a Sabines Guerrero destituirle a Palacios Torres.

Para más información:

Llevan el caso de Alberto Patishtán ante el CIDH (La Jornada, 4 de agosto)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Impiden visitar a Alberto Patishtan en el marco de la convocatoria para el “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” 2011 (30 de julio de 2010)

Chiapas: último comunicado del preso Alberto Patishtán Gómez, y cobertura por La Jornada (13 de julio de 2010)