Oaxaca/Chiapas: SCJN desecha controversias constitucionales en el caso Chimalapas

Chimalapas (@Ciudanía Express)

En sesión pública que se llevó a cabo el 2 de abril de 2012, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó como improcedentes las controversias constitucionales promovidas por el gobierno oaxaqueño y por los municipios de San Miguel y Santa María Chimalapa, en contra del decreto de creación del municipio chiapaneco, Belisario Domínguez, en la zona de los Chimalapas. Afirmó que tal asunto sería facultad del Senado de la República

En un comunicado, el gobierno de Chiapas afirmó: “La resolución emitida que ratifica y valida la improcedencia de los reclamos del gobierno oaxaqueño, deja completamente firme y válida la creación del nuevo municipio Belisario Domínguez que aprobó la actual LXIV Legislatura local, a propuesta del gobernador Juan José Sabines Guerrero. (…) “Es necesario acatar esta resolución del más alto tribunal del país que deja fuera de duda la legalidad de la creación del nuevo municipio y ratifica la viabilidad de esa nueva municipalidad, con lo que quedan sin sustento los infundados reclamos del gobierno de Oaxaca y de los municipios San Miguel y Santa María Chimalapa, dando fin a esa añeja controversia”.

El Comité Nacional para la Defensa y conservación de los Chimalapas planteó por su parte: “Como red de la sociedad civil mexicana, (…) vemos con suma preocupación e indignación la insensibilidad política, social –y ahora también ecológica- que priva en la más alta Tribuna de justicia de nuestro país”.  Alertó: “hoy día nos preocupa que, alentados por esta insensible in-decisión de la Suprema Corte, el gobierno de Chiapas y los ilegítimos intereses que éste respalda, profundicen su campaña de agresiones y provocaciones a las comunidades chimas, así como aceleren sus acciones depredadoras, poniendo en riesgo –una vez más- la paz social, la integridad territorial zoque anp’pon y los invaluables Bienes Naturales Comunes de la región más Biodiversa de México y Mesoamérica”.

Para más información:

SCJN desecha controversias por caso Chimalapas (El Universal, 3 de mayo de 2012)

Desecha SCJN controversias contra la creación de municipio chiapaneco (La Jornada, 3 de mayo de 2012)

Comunicado del COMITÉ NACIONAL PARA LA DEFENSA Y CONSERVACIÓN DE LOS CHIMALAPAS (3 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Chiapas: 2° Foro Nacional e Internacional Chimalapas: Por la Conservación y la Integridad del Territorio Zoque Chimalapa (30 de abril de 2012)

Oaxaca/Chiapas: Denuncian posible “fraude electoral” en región Chimalapas (30 de marzo de 2012)

Oaxaca/Chiapas: Actualización en caso Chimalapas (17 de febrero de 2012)

Oaxaca/Chiapas: presentan zoques recurso ante la SCJN por caso Chimalapas; Instala Ejército campamento en la zona en conflicto (24 de enero de 2012)

Anuncios

Oaxaca/Chiapas: 2° Foro Nacional e Internacional Chimalapas: Por la Conservación y la Integridad del Territorio Zoque Chimalapa

(@Maderas del Pueblo del Sureste)

El 26 y 27 de abril se realizó en la ciudad de México el Segundo “Foro Nacional e Internacional Chimalapas: Por la Conservación y la Integridad del Territorio Zoque Chimalapa” en el participaron investigadores, académicos, organizaciones defensoras de los derechos humanos e indígenas y de los derechos de la naturaleza, comuneros, artistas y ciudadanos/as con el fin de abordar las problemáticas que afectan a los Chimalapas en los controvertidos límites entre Oaxaca y Guerrero.

En la declaración final del evento respaldada por más de 100 firmas, las y los participantes hicieron un urgente llamado, tanto a la sociedad mexicana como a los distintos niveles e instancias del gobierno mexicano, a intervenir en pro de una solución definitiva al añejo y doble problema de invasión (agraria y estatal) presente en el territorio indígena de los Chimalapas

Se congratularon de que “finalmente el actual gobierno del estado de Oaxaca haya comprendido la justa lucha del Pueblo chimalapa en pro de la defensa de sus Derechos Indígenas y en pro de la defensa de los derechos de la Naturaleza, y haya asumido el apoyo a esta legítima causa.”

De manera específica, urgieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a los Ministros para que admitan las controversias constitucionales presentadas por las comunidades Chimalapas, especialmente la causada por “la reciente e ilegítima creación del municipio chiapaneco Belisario Domínguez”.

Finalmente, se expresaron en solidaridad con diversos pueblos indígenas de México que están siendo objeto de políticas y acciones de despojo social y territorial por parte de “intereses ilegítimos” de diversa índole.

Para más información:

Declaración final del Foro (26 de abril de 2012)

Concluye Foro en defensa de Los Chimalapas (La Jornada, 28 de abril de 2012)

Reconocen apoyo del Gobierno de Oaxaca ante caso Chimalapas (NSS Oaxaca, 28 de abril de 2012)

La riqueza de los Chimalapas (La Jornada, 30 de abril de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Chiapas: Denuncian posible “fraude electoral” en región Chimalapas (30 de marzo de 2012)

Oaxaca/Chiapas: Actualización en caso Chimalapas (17 de febrero de 2012)

Oaxaca/Chiapas: presentan zoques recurso ante la SCJN por caso Chimalapas; Instala Ejército campamento en la zona en conflicto (24 de enero de 2012)

Oaxaca/Chiapas: Misión Civil de Observación visita Los Chimalapas (18 de noviembre de 2011)

Chiapas: comunicado de las Abejas en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal.

(@SIPAZ)

El 22 de abril, en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal de 1997, la Sociedad Civil Las Abejas recordó a las 45 personas que murieron “mientras gritaban paz, justicia, libertad y dignidad por México y para el mundo”. Reiteró: “Por eso hoy; el grito de justicia por el llamado caso Acteal sigue, y se continuara a través de los siglos y lo hacemos aquí y ahora a 14 años con 4 meses de la masacre, en esta Tierra Sagrada de Los Mártires”. 

Las Abejas alertaron: “los hijos de los paramilitares excarcelados, por mencionar, el hijo de Mariano Luna Ruiz de Acteal Alto fueron vistos el pasado 11 de abril a la 12:00 del medio día, caminando y paseando tranquilamente en la comunidad de Acteal; con armas que sus padres lo uso en la masacre. Este hecho, demuestra la existencia de armas ocultas en las comunidades de Chenalhó que tanto niega el gobierno de Chiapas y que también posibilita la reactivación de la acción paramilitar. Así mismo, en sentido coercitivo, los hijos de paramilitares absueltos, andan con armas porque vieron que asesinar y masacrar a un pueblo inocente es trabajo del gobierno que a la vez, es bien pagado y se recibe premio como de reconocimiento al servir al estado”. 

 Señalaron: “lo peor de todo, es que este clima de impunidad que se vive en México, en suma con la acción de los administradores de justicia mexicana ha permitido la apertura de una gran escalada de violencia, de masacres, asesinatos, de secuestros y de emboscadas en contra de los luchadores sociales que denuncian las injusticias, de organismos de defensores Derechos Humanos y de organizaciones que defienden su tierra y Territorio”. Por lo mismo exigieron “Justicia para los responsables de asesinatos, secuestros, desapariciones y extorciones cometidos en contra de los luchadores sociales y de defensores de Derechos Humanos”, en particular en el caso de los comuneros de Cherán Michoacán; de Alberto Pathistan, Preso Político La Voz del Amate; de los Adherentes a la Otra Campaña de la comunidad Candelaria el Alto y frente a las demandas del pueblo Wixarika.

Para más información:

Comunicado completo de la Sociedad Civil Las Abejas (22 de abril de 2012)

Ostentan hijos de paramilitares armas de la masacre de Acteal (La Jornada, 2 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Preaudiencia Tribunal Permanente de los Pueblos en Acteal (19 de abril de 2012)

Chiapas: Nuevo comunicado de las Abejas de Acteal(26 de marzo de 2012)

Chiapas: comunicado de Las Abejas sobre excarcelación de 6 personas señaladas como autores materiales en la Masacre de Acteal (23 de febrero de 2012)

Chiapas: Liberación de otros 7 indígenas acusados por masacre de Acteal (4 de febrero de 2012)

Chiapas: comunicado de las Abejas y aclaración sobre la demanda en contra del ex presidente Zedillo (24 de enero de 2012)

Chiapas: Presentación del Comentario a la Declaración sobre Defensoras y Defensores, así como la campaña Declárate en el estado

Presentación del Comentario a la Declaración sobre Defensoras y Defensores, así como la campaña Declárate, San Cristóbal de Las Casas, 26 de abril de 2012 (@SIPAZ)

El 25 de abril, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en México (OACNUDH) realizó un evento en San Cristóbal de Las Casas para presentar el Comentario a la Declaración sobre Defensoras y Defensores, así como la campaña Declárate. Participaron en un panel Jesús Peña, representante Adjunto en México de la OACNUDH; Jesús Ernesto Molina, Consejero de la Comisión de Asuntos Generales del Consejo Estatal de Derechos Humanos (CEDH); Michael Chamberlain, Director de Iniciativas para la Identidad y la Inclusión AC; así como Adriana Rebollo de la Fiscalía Especializada para la Protección de los Organismos No Gubernamentales para la Defensa de los Derechos Humanos.

Michael Chamberlin fue quien más se enfocó en los casos concretos de amenazas, hostigamientos y agresiones a defensores y defensoras en el estado, mencionando por ejemplo a Alberto Patishtán, un preso que ejerce su papel de defensor desde la cárcel y que parece haber sido castigado por lo mismo, al haber sido transferido a un penal federal en octubre del año pasado; Margarita Martínez y Adolfo Gúzman, quienes han recibido amenazas y padecido agresiones de manera reiterada a pesar de contar con medidas cautelares; así como a Nataniel Hernández, director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa de Tonalá, caso que según Chamberlain ilustra la tendencia a la judicialización de la criminalización de las y los defensores de los derechos humanos.

Según información periodística, por la tarde, Peña se reunió en privado con una comisión de representantes de diferentes organizaciones campesinas que desde el 14 de abril tienen un plantón en la plaza catedral de esta ciudad para exigir respuestas a demandas agrarias y sociales, así como la liberación de Caralampio Gómez Hernández, dirigente de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ), perteneciente al Movimiento de Liberación Nacional (MLN), detenido el 12 de abril.

Para más información:

ONU: válido, usar redes sociales para proteger los derechos humanos (25 de abril de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Apelan amparo para el regreso de Alberto Patishtan y se convocan actividades de apoyo (20 de abril de 2012)

Chiapas: CDH Digna Ochoa denuncia amenazas a su director por parte del gobierno del estado (2 de abril de 2012)

México: cuestionamientos desde las más altas esferas a situación de defensoras y defensores de derechos humanos en al país. (7 de marzo de 2012)

Chiapas: Nuevas amenazas a defensores de derechos humanos; denuncian trato intimidatorio de autoridades judiciales (21 de octubre de 2011)

México: Acuerdo para el establecimiento de un Mecanismo para la Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos; presentan Campaña “Declárate” (11 de julio de 2011)

Chiapas: Denuncia JBG invasiones y agresión contra pueblo autónomo en Chiapas

El 24 de abril, la Junta de Buen Gobierno (JBG) El camino del futuro, del caracol de La Garrucha, denunció invasiones y agresiones contra el pueblo autónomo Nuevo Paraíso, donde pobladores de Pojkol, Guadalupe Victoria y la ranchería Las Conchitas (de los municipios de Ocosingo y Chilón) se han introducido en varias ocasiones en las tierras recuperadas de dicha comunidad entre octubre  del año pasado y abril de este año. A la vez, señalaron “están haciendo gestiones con el gobierno para legalizar nuestras tierras recuperadas. Las invadieron porque nos las quieren quitar”.

Plantearon: “Exigimos al gobierno que retire a su gente que tienen organizada en los lugares mencionados”. Y advirtieron: “La muerte no la queremos, pero decimos claro a los malos gobiernos, si no nos respetan tampoco lo respetamos, es decir si quieren que volvamos como empezamos pues lo van a tener. Ya basta de tanto despojo de tierra, ya basta con sus desmadres. Si no pueden controlar a sus gentes, los gobernantes, no estorben y ya no sigan robando a nuestro México. Ya basta”.

Para más información:

Comunicado completo de la JBG de la Garrucha (24 de abril de 2012)

Denuncia JBG invasiones y agresión contra pueblo autónomo en Chiapas (La Jornada, 26 de abril de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: JBG La Garrucha denuncia provocación y despojo de tierras recuperadas (22 de septiembre de 2011)

Chiapas: JBG de La Garrucha denuncia agresiones armadas, 16 de agosto de 2011

Chiapas: La JBG de La Garrucha denuncia “intensificación de campaña de contrainsurgencia” (12 de julio de 2011)

Chiapas: Seminario sobre defensa del territorio y autonomías

Participantes del foro durante la sesión plenaria. Foto @SIPAZ

Los días 19 y 20 de abril, las organizaciones Iniciativas para la Identidad y la Inclusión y el Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, convocaron a un “Seminario sobre Defensa del Territorio y Autonomías”, mismo que tuvo lugar en CIDECI Unitierra, San Cristóbal de Las Casas.

Durante el evento, se intercalaron trabajos en mesas con presentaciones de procesos tan diversos como la Policía Comunitaria de la Costa Chica y Montaña de Guerrero, el Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas, las Comunidades Santuario para migrantes en el Sur de Estados Unidos, o derivados de la experiencia de la moneda comunitaria “Tumin”, de Veracruz. Varios temas fueron abordados como lo explicita la declaración final del evento: “compartimos experiencias sobre nuestros procesos de construcción autonómica y defensa de los territorios, y reflexionamos sobre los retos en seguridad pública, impartición de justicia, economía solidaria, defensa de la energía eléctrica y de los bienes naturales en nuestros territorios, autonomía política, y solidaridad con nuestras hermanas y hermanos migrantes”.

Denunciaron por lo demás “Concluimos que los pueblos debemos persistir en la organización para defender nuestros territorios ante la falta de procuración de justicia y la impunidad de los malos gobiernos, quienes además de no garantizar la seguridad de nuestras comunidades y pueblos, de procurar el despojo y ensanchar la brecha de la pobreza, son cómplices o responsables directos de la violencia contra quienes decidimos organizarnos de manera autónoma mediante amenazas, represión, hostigamiento, procesos legales y asesinatos”. 

De manera especial, repudiaron las agresiones cometidas el 18 de abril contra la comunidad purépecha de Cherán, cuya intervención en el seminario tuvo que ser cancelada por lo mismo.

Para más información:

– Boletín conjunto de organizaciones participantes en el Seminario sobre defensa del territorio y autonomías

– Piden detener agresiones de paramilitares (La Jornada, 25 de abril de 2012)

– Audios del Seminario (POZOl) 

Chiapas/México/América Latina: Violación de derechos por empresas mineras

foto:@ M4

El día 24 de abril en una conferencia de prensa que se realizó en el espacio cultural El Paliacate, Gustavo Castro de la organización Otros Mundos Chiapas AC y Luis Hernández del Comité de Derechos Humanos de base Digna Ochoa leyeron un comunicado del Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero (M4).

El comunicado planteó: “Las empresas mineras invaden nuestros territorios, la mayoría canadienses, pero todas violan los derechos humanos fundamentales. Por toda la región mesoamericana han causado desplazamiento de la población de sus territorios y viviendas, generando graves impactos en la salud como en los casos de Valle de Siria en Honduras, San Miguel Ixtahuacán en Guatemala y Carrizalillo en México”.

El comunicado afirmó también: “En su paso por nuestros territorios han dejado cuencas envenenadas, comunidades y familias divididas; provocado deforestación, pérdida de biodiversidad y de soberanía alimentaria de las regiones campesinas e indígenas. Han  contribuido a la corrupción de las autoridades locales y nacionales en nuestros países, y son actores principales en la creciente represión y criminalización de que somos objeto por parte de nuestros gobiernos, cuando exigimos respeto a nuestros derechos o denunciamos las injusticias ambientales que llevan a cabo. Como resultado de ello, activistas, defensoras y defensores de derechos humanos de Panamá, Nicaragua, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Guatemala y México han sido encarcelados, amenazados de muerte, heridos e incluso asesinados”.

Frente a dicho contexto, plantearon una serie de exigencias y anunciaron múltiples iniciativas que el M4 se propone llevar a cabo en contra de la extracción minera, incluyendo una campaña contra la trasnacional ColdCorp.

Para más información:

RESOLUCIÓN DEL M4 ANTE EL MODELO EXTRACTIVO MINERO, 24 de abril de 2012

Otros Mundos Chiapas (minería)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: denuncia de probable tentativa de agresión en contra de integrante del Comité Regional para la Promoción y Defensa de la Vida, activista contra explotación minera, 9 de abril de 2012

Oaxaca: San José del Progreso calificado como “foco rojo” por diputada panista, 4 de abril de 2012

Oaxaca: Acciones, denuncias y movilizaciones en el caso de San José del Progreso, 23 de marzo de 2012

México: “Tierra Minada; la defensa de los derechos de las comunidades y el medio ambiente”; 2ndo Encuentro Regional sobre Minería y sus Impactos en Comunidades Indígenas y Rurales, 9 de diciembre de 2011