México: Declara AI presos de consciencia a activistas contra altas tarifas de luz

Sara Lopez ©AI

El pasado 4 de marzo, Amnistía Internacional (AI) declaró presos de consciencia a Sara López González, Guadalupe Borjas y Joaquín Aguilar del Movimiento de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica de Candelaria, Campeche, quienes desde el 10 de julio de 2009 se encuentran presos en el penal de San Francisco Kobén, Campeche, por luchar a favor de una tarifa justa de la energía eléctrica. Por su parte, la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica anunció varias actividades en todo el país, después de haber celebrado su Segundo Encuentro a nivel nacional, el pasado 27 y 28 de febrero en la Ciudad de México.

Joaquín Aguilar ©AI

En su declaración sobre los tres encarcelados de Campeche, AI resalta que “Estas tres personas fueron detenidas en julio de 2009 en relación con su participación en el movimiento. La Procuraduría General de la República acusa a los tres dirigentes de retener presuntamente como rehén a un empleado de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) mexicana. Los cargos se basaron en una querella interpuesta por el representante legal de la CFE por obstrucción de servicio público, un delito menor. La querella se presentó tras una reunión de los dirigentes con la CFE para pedir la reconexión del suministro de electricidad. Sin embargo, la Procuraduría General de la República fabricó después el cargo adicional de toma de rehén, un delito grave por el que no se puede conceder la libertad bajo fianza. […] ‘Los cargos penales presentados contra Sara, Joaquín y Guadalupe son totalmente infundados y parecen haberse presentado únicamente para detener su campaña contra las elevadas tarifas eléctricas’, ha afirmado Rupert Knox, investigador sobre México de Amnistía Internacional.”

Guadalupe Borjas ©AI

Por su lado, la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica anunció una campaña internacional para exigir la liberación de los presos de consciencia de Candelaria. Además, expresó que participará en actos de solidaridad con el movimiento de resistencia a las presas hidroeléctricas en el Día Internacional contra las Represas y por los ríos, el próximo 14 de marzo, y se sumará a las acciones de la “Huelga Política Nacional”, convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y anunciada para el próximo 16 de marzo. Denunció una “coalición” entre la CFE y la Procuraduría General de la República para “fabricar delitos e inventar acusaciones falsas” en contra de quienes luchan por una tarifa justa, así como “las órdenes de aprehensión que se han girado en contra de integrantes de nuestra Red Nacional en Ixtepec y Santa María Xhadani, Oaxaca; Minatitlán y Tatahuicapan, Veracruz; Candelaria, Campeche, así como de integrantes de la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos”.

Para más información:

• AI: “Líderes de protestas castigados por luchar contra elevadas tarifas eléctricas en México” (04/03/2010)
• Boletín de prensa de la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica sobre la declaración de AI (05/03/2010)
• Boletín de prensa de la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica tras su Segundo Encuentro (03/03/2010)
• Entrevista con Sara López González, Guadalupe Borjas y Joaquín Aguilar en el penal de San Francisco Kobén, Campeche, realizada por el Comité de Derechos Humanos “Digna Ochoa” de Tonalá, Chiapas (video) (12/02/2010)

Más información de SIPAZ:

• “¡La luz es del pueblo!” (SIPAZ Informe Vol. XIV No. 3, noviembre de 2009)
• Campeche: Encuentro Nacional por la Liberación de los Presos Políticos de Candelaria, Campeche (01/10/2009)
• Chiapas: Pronunciamientos de solidaridad con los 5 detenidos en Candelaria, Campeche (16/07/2009)
• Campeche: Detención violenta de integrantes del Movimiento Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica en Candelaria, Campeche (13/07/2009)
• México: Se constituye la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica (19/05/2009)

Anuncios

Guerrero: CIDH condena Estado mexicano en caso paradigmático de desaparición forzada

En su sentencia del 23 de noviembre de 2009 hecha pública en diciembre, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) determinó la culpabilidad del Estado Mexicano en la desaparición forzada del luchador social guerrerense Rosendo Radilla Pacheco ocurrida en 1974, y denunció la existencia de un contexto de violaciones sistemáticas y masivas a los derechos humanos durante la llamada “Guerra Sucia”. La sentencia también cuestiona el fuero militar y ordena a las autoridades mexicanas adoptar reformas para garantizar que las violaciones a derechos humanos cometidas por militares en contra de civiles sean juzgadas en tribunales ordinarios.

La CoIDH condenó al Estado Mexicano a continuar con la búsqueda del campesino desaparecido, reconocer públicamente su responsabilidad en este caso, realizar una semblanza de su vida, otorgar atención sicológica a sus familiares, y pagar el equivalente de 238 mil 300 dólares como parte de la reparación de daños.

En las semanas siguientes a la publicación de la sentencia de la CoIDH, el Gobierno fue exhortado a atacarla por múltiples voces tanto oficiales como civiles: la CNDH (cuyo ombudsman calificó de “vergonzoso” la necesidad de recurrir a organismos internacionales de justicia para casos como éste), la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, Amnistía Internacional, la Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos… Frente a eso, el Secretario de Gobernación, que durante la audiencia pública del caso consideró que el tribunal no debía juzgar al país por un caso ocurrido hace 35 años, informó que acatará la sentencia, pagará la indemnización y realizará el acto público. Pero “Tita Radilla, quien dio la lucha ante la justicia nacional e internacional, afirmó que una placa en honor a su padre no es suficiente, lo que demandan es una investigación para encontrar sus restos.” (Milenio)

Para más información:

Condenan a México por ‘‘guerra sucia’’ (artículo, Informador, 15/01/10)

Acatar orden de la CIDH en torno a Radilla Pacheco, pide la Permanente a Gobernación (artículo, La Jornada, 13/01/10)

Nueva sentencia de la CIDH ratifica la culpabilidad del Estado en el caso Radilla (artículo, La Jornada, 16/12/09)

Vigilará ombudsman se cumpla fallo de la CIDH (artículo, Milenio, 18/12/09)

CIDH condena a México por guerra sucia (artículo, El Universal, 15/12/09)

Caso Radilla Pacheco Vs. México. Sentencia del 23 de noviembre de 2009 (Corte Interamericana de Derechos Humanos)

Para más información de SIPAZ:

Impunidad en Guerrero: Un Problema endémico (Documento de SIPAZ, septiembre de 2007)

Guerrero: denuncia de tortura y hostigamiento por parte de militares en tres comunidades en el municipio de Coyuca de Catalán.

foto: CDHM Tlachinollan

Entre el 9 y el 13 de junio, un grupo de soldados irrumpió en tres comunidades de Guerrero (Las Palancas, Puerto de las Ollas y El Jilguero) en el municipio de Coyuca de Catalán, región Tierra Caliente. Dispararon al aire y en contra de sus integrantes que buscaban huir al monte.

El objetivo de la incursión militar era detener a miembros del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) y en particular al llamado comandante Ramiro, cuyo nombre sería Omar Guerrero Solís, quien organizó una conferencia de prensa desde la clandestinidad el pasado 31 de mayo. En su declaración el comandante Ramiro acusó a un cacique local de valerse de un grupo paramilitar para amedrentar a los campesinos de la zona que se oponían a la deforestación o al cultivo de drogas en la zona.

Aunque el 9 de junio se presentaron 60 militares, al día siguiente, llegaron refuerzos, con lo que la cifra total de soldados ascendió a unos 500. Durante cinco días hostigaron a las mujeres y los niños que permanecieron en el lugar, y torturaron a algunos de ellos. Finalmente, el ejército se retiró el 13 de junio, cuando llegó una misión de observación, compuesta por organizaciones de derechos humanos y de la sociedad civil, incluida la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del estado de Guerrero (Coddehum).

Los reportes de la misión civil hablan de la tortura específica de dos personas, allanamiento de casas, colocación de cuchillos en la garganta de tres mujeres para que dieran información sobre el paradero de sus esposos; robos, amenazas E intento de falsificar pruebas para vincular a los lugareños con grupos armados y con el narcotráfico a través de la siembra de semillas de amapola, uniformes y armas.

Para más información:

• Comunicado de la misión civil de observación que acudió a las comunidades de Puerto de las Ollas y Las Palancas el día 13 de junio del 2009

• Acción Urgente de Amnistía Internacional (AI: AMR 41/031/2009)

Oaxaca: Breves- movilización policiaca/ nuevas agresiones a Centro de Derechos Humanos/Medidas cautelares a favor de activista y de su familia

Marcelino Coache, el activista amenazado

En un comunicado reciente, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) denunció que desde la mañana del 8 de mayo, se percibió la movilización de elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) en las calles de la ciudad de Oaxaca, especialmente en el Centro. Señaló que los policías se encuentran acantonados en el Hotel Parador Crespo, a dos cuadras de la casa autónoma solidaria oaxaqueña de trabajo autogestivo CASOTA lugar del movimiento.

El comunicado enfatizó: “Las dimensiones del operativo y la similitud con el realizado en 2006 en esta ciudad nos obligan a alertar a todos los pueblos solidarios del mundo acerca de la posibilidad de una nueva represión, pues ese mismo Hotel sirvió de alojo para los agentes federales para establecerse en Oaxaca durante los operativos de la Policía Federal Preventiva en 2006.

Por otro lado, en una Acción Urgente del 11 de mayo, el Comité 25 de Noviembre, una organización civil independiente, creada para la defensa legal y de derechos humanos ante las diversas agresiones que muchas personas sufrieron en el contexto del conflicto de 2006 en Oaxaca denunció nuevas agresiones y dilación de la justicia en la investigación de las mismas por parte de la Procuraduría General de la República, PGR.

Finalmente, el 8 de mayo de 2009, la Comisión Interamericana (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor de Marcelino Coache Verano y su familia. En marzo de 2009, Coache Verano, líder social y miembro del Sindicato Libre de Empleados y Trabajadores al Servicio del Municipio de Oaxaca de Juárez, denunció haber sido abordado por extraños, quienes lo trasladaron a un lugar desconocido, donde fue quemado con cigarro en partes sensibles del cuerpo. Sus familiares a su vez denunciaron haber recibido amenazas telefónicas en abril de 2009. La Comisión Interamericana solicitó al Estado de México adoptar las medidas necesarias para garantizar la vida y la integridad personal de los beneficiarios, así como informar a la CIDH sobre las acciones adoptadas.

Para más información:

Comunicado de la APPO

Acción Urgente del Comité 25 de Noviembre

Actualización de la Acción Urgente de Amnistía Internacion: Marcelino Coache y Defensores de DDHH Oaxaca

Más información de SIPAZ:

Oaxaca: nuevas amenazas en el caso Marcelino Coache Blog SIPAZ, (27 de abril de 2009)

Oaxaca:  Amnistía Internacional da testimonio de secuestro y tortura de miembro de la APPO Blog SIPAZ, (12 de marzo de 2009)

México: México ante el Examen Periódico Universal

EPU – Examen Periódico Universal

El 10 de febrero por primera vez, México presentó el Examen Periódico Universal (EPU) ante el Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra. El EPU es un mecanismo de la ONU con el objetivo de revisar el cumplimiento de las obligaciones y compromisos de los derechos humanos de cada Estado. Las críticas en contra de la presentación realizada por el gobierno mexicano al respecto han sido muchas y fuertes. José Luis Soberanes, el ombudsman mexicano, comentó “las cosas están mal planteadas” y los resultados “están planchados”. También expresó que en México “el problema que tenemos es que lo que se resuelve en los organismos internacionales, como puede ser el Consejo de Derechos Humanos, después ya no trasciende. Hay un divorcio entre lo que sucede en las tesis internacionales y lo que sucede internamente”.

El gobierno señaló en su informe la propuesta de retirar a los militares de la lucha contra el crimen organizado a mediano plazo y subrayó el establecimiento de un Programa Nacional de los Derechos Humanos, el cual ha sido cuestionado por las organizaciones por ser una pantalla hecha con el EPU como única prioridad, y sin ninguna intención de aplicación real.

Paralelamente dos otros informes fueron presentados: el primero recopilado por agencias de la ONU y el otro por ONG’s. Mientras el estado de México pudo presentar su informe, las ONG´s mexicanas e internacionales pudieron estar presentes en el examen pero sin derecho a hablar.

El informe de las organizaciones de la sociedad civil que fue presentado en septiembre de 2008 plantea otra realidad en cuanto al respeto de los derechos humanos en el país. Critica que la fuerte militarización y el combate a la delincuencia organizada mantienen un enfoque en cuestiones de seguridad sacrificando el tema del respeto a los derechos humanos. Destaca que se criminaliza la protesta social mientras continúa la agresión y el hostigamiento contra los defensores de derechos humanos, la violación de las garantías fundamentales por parte de los militares, los feminicidios, la tortura y las detenciones arbitrarias.

Organismos internacionales como Amnistía Internacionales y Human Rigths Watch destacan fuertemente la impunidad en México. Señalan “el centenar de homicidios y las 700 desapariciones forzadas que tuvieron lugar entre las décadas de 1960 y 1980″ y que todavía siguen sin rendir sentencias igual que los hechos en San Salvador Atenco y Oaxaca en los últimos anos. “Los agentes de la policía federal, estatal y municipal de México implicados en violaciones graves de derechos humanos -como tortura, violación y homicidio ilegítimo-, especialmente las cometidas durante los disturbios civiles en San Salvador Atenco y en la ciudad de Oaxaca en 2006, no han comparecido ante la justicia”.

El viernes 13 de febrero, los países llevando la audiencia el 10 de febrero, Sudafrica, Pakistan y Nicaragua, la “troika”, darán a conocer el informe redactado tras el debate público. El gobierno de México indicará en este documento si acepta, rechaza o posterga pronunciarse sobre las críticas y propuestas que le formularon los Estados en la sesión del martes.

Para más información:

Informe sobre la situación de los derechos humanos en México elaborado por las organizaciones de la sociedad civil para el Examen Periódico Universal

Intervención del Secretario de Gobernación, Sr. Fernando Gómez-Mont Urueta, en la presentación del Informe de México 4º período de sesiones del Examen Periódico Universal (10/02/2009)

Misión Permanente de México ante los organismos internacionales con cede en Ginebra, Secretaria de Relaciones Exteriores

Pagina web de la Consejo de Derechos Humanos de la ONU, video en vivo del EPU

Militarización para salvaguardar derechos: presentación de México ante el EPU, Sistema Integral de información en Derechos Humanos, Centro PRODH (10/02/2009)

México en el EPU de la ONU – Centro DH Fray Juan de Larios (10/02/2009)

Boletín de prensa sobre el EPU, Centro de Derechos Humanos PRODH (10/02/2009)

ONG mexicanas ante el Examen Periódico Universal de México, Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos (10/02/2009)

Article 19 coincide con el Consejo de Derechos Humanos sobre las agresiones a periodistas en México (10/02/2009)

Acusan ONG ante la ONU impunidad en la violación a DH en México, La Jornada (07/02/2009)

Atenco: Atenco ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Fuente: El Porvenir

El 21 de enero de este año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó la “Versión pública del dictamen que valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expediente 3/2006”. En este documento se presentan los resultados de la investigación realizada sobre los hechos ocurridos en Texcoco y San Salvador Atenco, estado de México, los días 3 y 4 de mayo de 2006. El día 9 de febrero los hechos serán analizados por el Pleno de Ministros.

La investigación indica que el operativo policiaco que se llevó a cabo demuestra “impericia y falta de profesionalismo” y que resultó en “abusos, tratos crueles e inhumanos, uso excesivo de la fuerza, violaciones y tortura”. Rescata que se “requiere que en el debate y en el dictamen final se establezca que como violación grave ocurrió tortura contra las mujeres y violaciones sexuales”. El Colectivo contra la Tortura y la Impunidad en México, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Red Todos los Derechos para Todos comentaron que el dictamen “es un avance para hacer justicia en el caso Atenco”, pero que falta la conclusión que hubo “tortura y violaciones sexuales de mujeres”.

Solo días después de la publicación del dictamen provisional, Amnistía Internacional (AI) destaca que “el informe comisionado por la Suprema Corte evidencia un catálogo de violaciones de derechos humanos que han quedado impunes”, y que por lo tanto es “imprescindible” que el máximo tribunal mexicano “se pronuncie en favor de una resolución positiva, basada en los tratados internacionales firmados por México”. También pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que respalde el informe que elaboró su comisión investigadora sobre los presuntos abusos cometidos en el operativo policiaco por que de esta forma se terminará la “impunidad” de los hechos.

El operativo policíaco en el que participaron más de 4 mil efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) y de la Agencia de Seguridad Estatal del Estado de México (ASEEM), dejó un saldo de 207 detenidos, dos jóvenes asesinados, medio centenar de mujeres que sufrieron violaciones, abusos sexuales y torturas, y cateos ilegales.

Para más información:

Versión pública del dictamen que valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expediente 3/2006, Suprema Corte de Justicia de la Nación (21/01/2009)

Atenco y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, La Jornada (24/01/2009)

Las agresiones en Atenco, alentadas por superiores: dictamen de la Corte, La Jornada (29/01/2009)

Difunde Corte dictamen sobre caso Atenco, El Universal (03/02/2009)

México: La Corte Suprema debe apoyar el informe sobre Atenco y abrir la puerta a la justicia, Amnistía Internacional (06/02/2009)

Ante la discusión del dictamen sobre Atenco de la SCJN: Justicia o impunidad: Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, Boletín 38 (07/02/2009)

Pide Amnistía Internacional a la Corte respaldar el informe sobre el caso Atenco, La Jornada (07/02/2009)

Pide América del Valle a los ministros no prolongar injusticia e impunidad en Atenco, La Jornada (09/02/2009)

El proyecto de la Corte sobre Atenco puede otorgar impunidad a funcionarios, La Jornada (09/02/2009)

Guerrero: Acciones Urgentes de varias organizaciones internacionales llaman la atención sobre la detención arbitraria de Máximo Mojica

Amnistía Internacional (AI), la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y el Consejo Internacional para la Rehabilitación de las Víctimas de la Tortura (IRCT, en inglés) a través del Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) difundieron Acciones Urgentes (AU) sobre el caso de Máximo Mojica Delgado, María de los Ángeles Hernández Flores y Santiago Nazario Lezma quienes fueron detenidos arbitrariamente en los últimos días de noviembre de 2008 en Teloloapan, Guerrero.

El 27 de noviembre, tres hombres armados llevaron a Máximo Mojica sin presentar identificación ni orden de detención. El 29 de noviembre, María de los Ángeles Hernández y Santiago Nazario fueron detenidos por hombres armados quienes fueron descritos como agentes de la Policía Investigadora Ministerial por los vecinos.

El 3 de diciembre, después de varios días sin saber el paradero de estas tres personas, fueron encontradas en la Procuraduría General del Estado (PGE) en Acapulco. Fueron visitadas por integrantes de la Comisión de la Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero que luego informaron que los tres detenidos mostraban señales de malos tratos y que no habían tenido acceso a un abogado. La PGE tampoco había presentado cargos formales contra ninguno de los tres.

Cabe mencionar que Mojica ha participado en la Asociación Civil Tierra y Libertad, parte del Frente de Organizaciones Democráticas del estado de Guerrero (FODEG) y que Mojica y María de los Ángeles Hernández ambos forman parte de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG).

Actualización de los hechos: El 4 de diciembre de 2008, Máximo Mojica Delgado, María de los Ángeles Hernández Flores y Santiago Nazario Lezma fueron trasladados a Tecpan y presentados ante el Juez del Distrito de Galeana para solicitar una medida de arraigo contra ellos, bajo los cargos de secuestro de la Sra. Adriana de Jesús Ortega Zarate.

Más información:

AU: Seguimiento Caso MEX 031208: Liberación/Presunta desaparición forzada/Tortura y malos tratos/ Temor por integridad personal (OMCT, 09/12/08)

Llega el caso Máximo Mojica a instancias mundiales; exigen proceso apegado a la ley (La Jornada, 05/12/08)

AU: Desaparición forzada por parte de encapuchados vestidos de AFI (CCTI, 01/12/08)

AU: Temor de tortura u otros malos tratos a los detenidos en Teloloapan, Guerrero (AI, 05/12/08)

MEX 031208: Presunta desaparición forzada / Temor por integridad personal (OMCT, 03/12/08)