Chiapas: Desestiman caso contra Zedillo por la masacre de Acteal

julio 20, 2013
Acteal (@Espoir Chiapas)

Acteal (@Espoir Chiapas)

El 18 de julio, un juez de la Corte del estado de Connecticut decidió desechar la demanda contra el expresidente mexicano Ernesto Zedillo por su presunta responsabilidad en la masacre de Acteal en 1997, misma que causó la muerte de 45 personas. Esta decisión cerró el caso, aunque los 11 demandantes, que podrían haber obtenido una compensación por 50 millones de dólares, podrían aún apelar la sentencia.

Para más información:

Desestiman demanda contra Zedillo por Acteal (El Universal, 19 de julio de 2013)

Zedillo, presunto cómplice de la masacre de Acteal, incluido en organización mundial por la paz (Proceso, 11 de julio de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas/México: quitan inmunidad a Zedillo por caso Acteal. Solicita “moción suspensiva” (12 de marzo de 2013)

Nacional-Internacional: Zedillo obtiene inmunidad en el caso Acteal (12 de septiembre de 2012)

Chiapas: comunicado de las Abejas y aclaración sobre la demanda en contra del ex presidente Zedillo (24/01/2012)

Chiapas: Las Abejas de Acteal se deslindan de demanda contra ex presidente Zedillo (23/09/2011)

Chiapas: Denuncian ante Corte de EU al ex presidente mexicano Zedillo por la masacre de Acteal (21/09/2011)

Anuncios

Chiapas: Sociedad Civil Las Abejas, “el gobierno está usando las dos armas de su estrategia, las balas de plomo y las balas de azúcar”

junio 24, 2013
(@acteal.blogspot.com)

(@acteal.blogspot.com)

En el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal (1997), la Sociedad Civil Las Abejas (a la que pertenecían las víctimas), publicó un nuevo comunicado en el que denunció que nunca se ha hecho justicia por la masacre, y que la impunidad resultante genera tensiones y conflictos en el municipio de Chenalhó.

Las Abejas enfatizaron: “Después de la masacre de Acteal (…) el gobierno tuvo que ceder un poco a las exigencias de justicia y metió a la cárcel a un grupo de 87 personas que fueron los autores materiales de la masacre. Eso fue todo lo que hizo el gobierno, pero ésos no eran todos los paramilitares, hubo muchos que fueron culpables de robos, quema de casas, amenazas, agresiones que fueron la causa de los miles de desplazamientos. Pero ésos no fueron a la cárcel ni fueron castigados de ninguna manera, porque el gobierno no quiso investigar lo que pasó antes del 22 de diciembre. Por ejemplo algunos de esos paramilitares que no fueron a la cárcel son los que ahora están causando problemas a los creyentes católicos de la Colonia Puebla y que ahora se sienten seguros porque ya vieron que la Suprema Corte dio la libertad a sus compañeros. El gobierno tampoco quiso investigar a los autores intelectuales y claro que no los iba a investigar porque eran ellos mismos”.

 Denunciaron que la estrategia contrainsurgente gubernamental se mantiene a la fecha: “el plan del gobierno es reprimir a todos los que no está de acuerdo con sus ideas que son las del neoliberalismo, reprimir a quienes quieren defender los derechos de los pueblos originarios, los derechos de la madre tierra y los derechos del pueblo de México. Ese plan o estrategia de represión lo vemos que tiene dos lados, lo que nosotros hemos llamado las “balas de plomo”, como las que usó en Acteal y en todas las represiones como Aguas Blancas, Chavajeval, Atenco, contra los estudiantes el 1º. de diciembre y el 10 de junio, contra los movimientos obreros independientes y contra todos los que se atreven a protestar. Su otra arma son las que llamamos “balas de azúcar” que es comprar a las organizaciones y a sus líderes con apoyos, obras públicas, cargos en el gobierno y otras limosnas que puede dar con la condición de que cierren la boca y no critiquen su robo de las riquezas del país para los extranjeros y los políticos vendidos que les ayudan”.

Como ejemplo de ello, mencionaron que el gobierno “al mismo tiempo que lanzó desde Chiapas la Cruzada Nacional contra el Hambre, no han cesado los hostigamientos contra comunidades en resistencia como son las de San Marcos Avilés y el ejido San Sebastián Bachajón, donde fue asesinado recientemente el compañero Juan Vázquez Guzmán. Y también, utilizando la división que existe y ha promovido desde hace mucho en Venustiano Carranza, ahora ha lanzado una fuerte represión contra esa comunidad”.

Para más información:

No se ha hecho justicia por la masacre de Acteal: Las Abejas (La Jornada, 24 de junio de 2013)

Comunicado completo de la Sociedad Civil Las Abejas (22 de junio)

Podría resurgir la violencia en Acteal por la persistente impunidad, señala Las Abejas (La Jornada, 18 de junio de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Liberación de paramilitares desata ataques en Chenalhó (14 de junio de, 2013)

Chiapas: Denuncia de las Abejas de Acteal del 22 de mayo 2013 (27 de mayo de 2013)

Chiapas: Las Abejas denuncian falta de justicia en el caso Acteal (22 de abril de 2013)


Chiapas: Las Abejas denuncian falta de justicia en el caso Acteal

abril 23, 2013
(@Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas)

(@Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas)

El 22 de abril de 2013, en el marco de la conmemoración de la masacre de Acteal en diciembre de 1997, integrantes de la Sociedad civil Las Abejas reclamaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “la impunidad y la falta de justicia” en dicho caso, nuevamente ejemplificada con la liberación de 15 tzotziles involucrados en la matanza el 10 de abril pasado.

Reafirmaron que “como sobrevivientes de la masacre lo tenemos claro, ellos fueron partícipes, conocemos sus caras, y sabemos claramente sus nombres y apellidos. Aunque ellos nieguen en los medios masivos el regreso a sus comunidades de origen, nosotros los hemos visto con nuestros propios ojos”. Cuestionaron “Están liberando a los paramilitares, entonces, ¿quienes son los que masacraron a nuestros hermanos?” Cabe subrayar que suman 73 indígenas quienes fueron dejados en libertad por la masacre, no por inocentes sino por violaciones al debido proceso, quedando en prisión apenas seis personas.

Las Abejas concluyeron que no van a pedir justicia ni la SCJN ni a los gobernantes de los tres niveles y afirmaron “Nuestra esperanza es por algunas instancias internacionales por la defensa de los derechos humanos”.

Para más información:

Comunicado completo de la Sociedad Civil Las Abejas (22 de abril de 2013)

Reclama Las Abejas a la Corte impunidad en caso Acteal (Proceso, 22 de abril de 2013)

Libres por orden de la Corte, otros 15 indígenas implicados en el caso Acteal (La Jornada, 11 de abril de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Las Abejas lamentan excarcelación de otro acusado por la masacre de Acteal. (26 de marzo de 2013)

Chiapas:Las Abejas denuncian tiroteos en varias comunidades de Chenalhó (25 de febrero de 2013)

Chiapas:Nuevo comunicado de Las Abejas de Acteal (23 de enero de 2013)

Chiapas: Aniversario de la masacre de Acteal (24 de diciembre de 2012)


Chiapas: Las Abejas lamentan excarcelación de otro acusado por la masacre de Acteal.

marzo 26, 2013
(@actealblogspot.com, foto de archivo)

(@actealblogspot.com, foto de archivo)

Durante la celebración religiosa realizada en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, la organización Sociedad Civil Las Abejas lamentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya liberado a otro indígena acusado de haber participado en la masacre de Acteal el 22 de diciembre de 1997. Afirmó “Lo que estamos viendo ahora en México confirma lo que siempre hemos dicho Las Abejas: los órganos de procuración y administración de justicia en México no están al servicio de la justicia sino de los intereses de los poderosos”.

“Como en los casos de los paramilitares liberados anteriormente se nos dice que la razón para autorizar su liberación fueron las fallas y violaciones al “debido proceso”. Nosotros pensamos y denunciamos que esto no es más que un pretexto de las autoridades para torcer la justicia a como más les conviene”, señaló. Ilustrando su afirmación, indicó que la SCJN se ha negado a atraer el caso de Alberto Patishtán, cuando su caso contiene una serie de irregularidades; y, sin embargo atendió el de Florence Cassez, quien se amparó alegando fallas en el debido proceso y la dejaron libre. Otro ejemplo que mencionó fue el de “las “falsas Abejas” que le están haciendo el juego a Salinas de Gortari para vengarse de Ernesto Zedillo y un tribunal colegiado inmediatamente les concede el amparo para permitir que siga abierto el juicio contra Zedillo en Estados Unidos”.

Sostuvo que “la falta de justicia y la forma como las autoridades usan las leyes sólo para su beneficio, han hecho que en otras partes de México algunas comunidades se organicen para la autodefensa armada, como es el caso de nuestros amigos de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias de la Montaña y Costa Chica de Guerrero”. A diferencia de varias autoridades y medios diferenció: “Una cosa es el pueblo que ante la impunidad total se organiza para aplicar la justicia por sus propios medios y otra cosa muy diferente es que el gobierno, no satisfecho con tener sus propios aparatos de represión, recurra también a una parte del pueblo engañado para reprimir a sus propios hermanos”.

Finalmente, adelantó: “Las Abejas hemos buscado otras instancias para obtener la justicia que nos niega el gobierno, como es la Comisión Inter Americana de Derechos Humanos. Pero desde ahora decimos que no aceptaremos las llamadas “soluciones amistosas” como la que el gobierno de México acaba de proponer en la CIDH a nuestros hermanos y hermanas de Atenco quienes la rechazaron con la misma dignidad con lo que lo haremos nosotros”.

Para más información:

Comunicado completo (Sociedad Civil Las Abejas, 22 de marzo de 2013)

Los grupos de autodefensa, resultado de la impunidad en el país, aseguran Las Abejas (La Jornada, 26 de marzo de 2013)

Confían en nuevo Papa (Cuarto Poder, 23 de marzo de 2013)

Abejas lamentan más liberaciones por Acteal (Noticiasnet.mx, 25 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Marcha de las mujeres de las Abejas de Acteal por el Día Internacional de la Mujer (12 de marzo de 2013)

Chiapas:Las Abejas denuncian tiroteos en varias comunidades de Chenalhó (25 de febrero de 2013)

Chiapas:Nuevo comunicado de Las Abejas de Acteal (23 de enero de 2013)

Chiapas: Aniversario de la masacre de Acteal (24 de diciembre de 2012)


Chiapas: “La justicia está al revés”, declara Alberto Patishtán

marzo 16, 2013
Profesor Alberto Patishtán (@CGT Chiapas)

Profesor Alberto Patishtán (@CGT Chiapas)

“La justicia está al revés, pues los que han cometido algún crimen como los acusados por el caso Acteal son liberados y a quienes como yo somos inocentes, el gobierno nos mantiene encarcelados”, afirmó Alberto Patishtán Gómez, preso desde hace doce años en entrevista con La Jornada. “Pareciera que hay que matar para salir de la cárcel”, reiteró Patishtán, refiriéndose de este modo a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que nuevamente acaba de permitirle obtener la libertad a un preso acusado de haber participado en la masacre de Acteal (1997). Cabe mencionar que ya han sido liberados 58 acusados por estos mismos hechos. El secretario de gobierno, Noé Castañón anunció que así como se ha hecho con todos ellos, se hará un convenio para comprarle tierras y que no regrese a Chenalhó, con el fin de evitar problemas en la zona.

Alberto Patishtán recordó que, en cambio, la SCJN resolvió no reasumir la competencia para revisar su caso, y en su lugar acordó que el Primer Tribunal Colegiado con sede en Tuxtla Gutiérrez sea el que decida si procede o no el recurso interpuesto por medio de sus abogados.

Por su parte, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas afirmó que la primera sala de la SCJN, al no reasumir su competencia en su caso argumentando que no resulta trascendental y que en el mismo no se incorporan argumentos novedosos, constituye una denegación de justicia a miles de personas cuyos procesos estuvieron repletos de irregularidades. Leonel Rivero, abogado del profesor Alberto Patishtán considera no obstante que aún hay posibilidades de que el tribunal colegiado le dé la razón y de esa manera obtenga su libertad inmediata.

Para más información:

La justicia está al revés, “pareciera que hay que matar para salir de la cárcel”: Patishtán (La Jornada, 14 de marzo de 2013)

El centro Frayba demanda la libertad inmediata del tzotzil Alberto Patishtán(La Jornada, 15 de marzo de 2013)

Aún existen posibilidades de que se reconozca la inocencia de Patishtán(La Jornada, 15 de marzo de 2013)

Liberan a indígena acusado por la matanza de Acteal(La Jornada, 15 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

México/Chiapas: Rechaza la SCJN resolver caso del profesor Patishtán (7 de marzo de 2013)

México/Chiapas: Alberto Patishtán debe ser liberado de inmediato, declara dictamen de la ministra Olga Sánchez Cordero (4 de marzo de 2013)

México/Chiapas: La SCJN admite a trámite caso Patishtán (4 de octubre de 2012)


Chiapas: Día Mundial de Acción contra las Presas y a favor de los Ríos

marzo 15, 2013
Acción contra las represas, San Cristóbal de Las Casas (@SIPAZ)

Acción contra las represas, San Cristóbal de Las Casas (@SIPAZ)

En el marco del día mundial, de acción contra las presas y en defensa de los ríos, este 14 de marzo, pueblos, comunidades, organizaciones, movimientos y colectivos realizaron acciones en varias partes de México y del mundo.

En Chiapas, el Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos realizó un acto de denuncia y concientización “para reiterar nuestro total rechazo a lo proyectos de presas hidroeléctricas y de abasto de agua en el estado de Chiapas y en todo el país. Ya es conocido que este tipo de infraestructura no es sustentable ambiental, económica, ni socialmente y que genera cuantiosas ganancias para unas pocas personas, matando a los ríos, perjudicándonos a la gran mayoría y afectando directamente a comunidades indígenas y campesinas, a las cuales se les violan sus derechos humanos con el fin de imponer estos proyectos”. Reafirmó que “(e)n el caso concreto de nuestro estado, exigimos la cancelación definitiva de los 5 proyectos que tiene previstos la Comisión Federal de Electricidad sobre la cuenca del río Usumacinta. Uno en Boca del Cerro, Tenosique, Tabasco y los otros cuatro en la frontera de México con Guatemala”. También se solidarizó “con todas las luchas en contra de las represas a nivel nacional e internacional y hacemos un lamado a todos los pueblos y ciudadanos para sumarse a esta exigencia, que es a favor de los ríos, el agua y la vida”.

En el acto también estuvieron presentes integrantes de la sociedad Civil Las Abejas de Chenalhó que compartieron un comunicado en el que subrayaron que “las presas no son necesidades de nosotros los pueblos originarios. Las presas son jugosos negocios de unas pocas personas que sólo ambicionan el dinero y que quieren ser ricos cada día, pero, a costa de los pobres y sin importar sus consecuencias económicos, políticos, culturales y ambientales”

Para más información:

Boletín de prensa del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en defensa de los Ríos Chiapas (MAPDER Chipas, 14 de marzo de 2013)

Boletín de la Sociedad Civil Las Abejas: !Los ríos, el Agua y la Vida no se venden, se Defienden! (14 de marzo de 2013)

Análisis: LA CONSTRUCCIÓN DE PRESAS EN MÉXICO (pdf, 19 pág.).

Demandan a Sandoval rechazar El Zapotillo (La Jornada, 15 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Preaudiencia “Presas, derechos de los pueblos e impunidad” del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) en Temacapulín, Jalisco. (12 de noviembre de 2012)

Nacional: IX Encuentro Nacional Intercultural de MAPDER en Presidio de los Reyes (10 de octubre de 2012)

Chiapas: Celebran el día internacional contra las represas (17 de marzo de 2012)


Chiapas/México: quitan inmunidad a Zedillo por caso Acteal. Solicita “moción suspensiva”

marzo 12, 2013
Mujer en Acteal (@SIPAZ)

Mujer en Acteal (@SIPAZ)

El 6 de marzo, un Juzgado de la Ciudad de México dictaminó un amparo a favor de los familiares de víctimas de la masacre de 45 indígenas en Acteal, Chiapas, en diciembre de 1997. Con ello, se invalidaría la petición de inmunidad diplomática que solicitó el Gobierno mexicano en noviembre de 2011, para evitar el procesamiento del ex presidente Ernesto Zedillo en un tribunal de Connecticut, Estados Unidos por su presunta responsabilidad en dicha matanza.

El 8 de marzo, un abogado de Ernesto Zedillo informó que solicitó una “moción suspensiva” ante un juez federal de Connecticut con el fin de desechar la demanda de indemnización por al menos 50 millones de dólares que enfrenta. Declaró por otra parte que el amparo obtenido en México fue impugnado por la Secretaría de Relaciones Exteriores y por el Ministerio Público Federal adscrito a ese juzgado.

  Para más información:

Acteal: la justicia inconclusa y el traspiés a Zedillo (La Jornada, 12 de marzo de 2013)

Pretende Zedillo desechar demanda por matanza en Acteal: abogado (La Jornada, 10 de marzo de 2013)

Zedillo y Acteal: leve esperanza de esclarecimiento (La Jornada, 10 de marzo de 2013)

Zedillo: inmunidad que se resquebraja (Proceso, 9 de marzo de 2013)

Reasignan a otro juez denuncia contra Zedillo por caso Acteal (Proceso, 11 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Nacional-Internacional: Zedillo obtiene inmunidad en el caso Acteal (12 de septiembre de 2012)

Chiapas: comunicado de las Abejas y aclaración sobre la demanda en contra del ex presidente Zedillo (24/01/2012)

Chiapas: Las Abejas de Acteal se deslindan de demanda contra ex presidente Zedillo (23/09/2011)

Chiapas: Denuncian ante Corte de EU al ex presidente mexicano Zedillo por la masacre de Acteal (21/09/2011)