Oaxaca: Anuncian juicio popular contra empresas mineras.

Foto @ Educa Oaxaca A.C.

El 8 de agosto en una conferencia de prensa, la Asamblea Regional de los Valles Centrales contra la Minería, anunció la realización de un Juicio Popular y Comunitario contra las empresas Mineras de Oaxaca.

El juicio popular, que se realizará el 11 y 12 de octubre, tiene como objetivo “hacer frente al modelo extractivo, visibilizar y denunciar a nivel nacional e internacional la violación de derechos de pueblos y comunidades indígenas, rurales y campesinas en Oaxaca ocasionadas por la imposición de concesiones y proyectos mineros”, informó el Sur de Acapulco.

Conforme con información de Educa Oaxaca A.C. el contexto en el estado es que las empresas mineras han violentado los derechos colectivos de pueblos y comunidades en Oaxaca en complicidad con las autoridades federales y estatales, y “ante este panorama las comunidades, colectivos, autoridades y organizaciones hemos decidido enjuiciar a las empresas que operan actualmente en el estado”.

El juicio popular está convocado por Comunidades y Organizaciones asistentes al Segundo Encuentro de Pueblos, Comunidades y Organizaciones “Aquí Decimos Sí a la Vida, No a la Minería” cuyo Comité Organizador está formado por las siguientes organizaciones:

Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIIDTT); Asamblea Regional de los Valles Centrales contra la Minería; Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C. (Centro Prodh); Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto A.C.; Centro de Estudios de la Región Cuicateca (CEREC); Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios; Comisión de Seguimiento de la Asamblea Chontal; Comité de Defensa de los Pueblos Indígenas (CODEDI); Comité para la Defensa de Integridad Territorial y Cultural de Magdalena Teitipac; Consejo de Organizaciones Oaxaqueñas Autónomas (COOA); Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (CPUVO); Coordinadora Indígena Popular Autónoma (CINPA); ENLACE Comunicación y Capacitación A.C.; Grupo de Investigación-Acción Autónoma; Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ); Organizaciones Indias por los Derechos Humanos en Oaxaca (OIDHO); Oxfam México A.C.; Servicios del Pueblo Mixe A.C. (SER); Servicios para una Educación Alternativa A.C. (EDUCA); Tequio Jurídico A.C., Unión Campesina Indígena de Oaxaca – Emiliano Zapata (UCIO-EZ); Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca S.C. (UNOSJO).

Para más información:

Juicio Popular y comunitario a las empresas Mineras en Oaxaca. (Oaxaca Hoy, 8 de agosto de 2018)

Conferencia de prensa: DENUNCIARÁN A EMPRESAS MINERAS Y AUTORIDADES EN JUICIO POPULAR (Educa Oaxaca, 8 de agosto de 2018)

Conferencia de prensa, JUICIO POPULAR COMUNITARIO CONTRA EL ESTADO Y EMPRESAS MINERAS, autoridades agrarias y organizaciones (Tequio Juridico A.C., 8 de agosto de 2018)

Preparan organizaciones indígenas juicio popular contra México y las mineras (Sur de Acapulco, 26 de julio de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: “Aquí decimos Si a la Vida, No a la Minería” – Magdalena Teitipac sigue en pie de lucha por su territorio (6 de marzo de 2018)

Chiapas: Conferencia de prensa – NO A LA MINERÍA (28 de septiembre de 2017)

Oaxaca: Finaliza Encuentro Sí a la Vida, No a la Minería con declaratoria (22 de enero de 2013)

Anuncios

Chiapas : Cuestionamientos a legisladores elegidos en representación de comunidades indígenas

(@LanetaNoticias)

El 6 de agosto, un grupo de mujeres indígenas irrumpieron en la sesión de Junta Distrital número 11 de Las Margaritas en la que se iba a entregar la constancia de mayoría relativa a la diputada federal electa por la coalición de Morena, Partido Encuentro Social (PES) y Partido del Trabajo (PT), Yaneth Martínez Domínguez. Denunciaron que no tenía legitimidad para asumir este cargo al no ser indígena como lo estipula la ley, lo cual constituye un « agravio » a los pueblos indígenas chiapanecos y del país. De por si, Martínez Gómez fue designada como diputada federal electa por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la semana anterior, en sustitución de Roberto Rubio Montejo, exsecretario Técnico del gobernador Manuel Velasco quien fue candidato por la coalición del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Verde y tampoco era indígena originario de la región tojolabal. Martínez Domínguez y su suplente obtuvieron el segundo lugar en número de votos en las elecciones del 1ero de julio pasado. Las inconformes exigieron que quedara sin efecto la entrega de constancia y se repusiera el procedimiento.

Otro caso la semana anterior, fue el de Humberto Pedrero Moreno, exsecretario de Hacienda del estado de Chiapas, candidato « indígena » de la coalición formada por el PRI y el Verde para el 02 Distrito en Bochil. El TEPJF revocó la constancia de mayoría en su caso al considerar que presentó documentación falsa para hacerse pasar como indígena y acceder a la candidatura.

Cabe recordar que para las elecciones 2018, el Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que en 13 distritos del país, entre los cuales se encuentran 5 comunidades chiapanecas, los candidatos a diputados federales debían ser indígenas, al serlo también la mayoría de su población.

Araceli Burguete Cal y Mayor, antropóloga del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), aseguró a la Revista Proceso que el problema fue que el INE tuvo « poco cuidado en cuidar los requisitos del criterio de identidad, no capacitó a su personal para recepcionar la información, o bien dejó abierta la puerta para el cohecho por parte de los partidos políticos ».

Para más información :

Por “ilegítima”, indígenas protestan en entrega de constancia a diputada de Juntos Haremos Historia en Chiapas (Proceso, 6 de agosto de 2018)

TEPJF anula victoria de candidato a diputado del PRI-PVEM por hacerse pasar por indígena en Chiapas (Animal Político, 1ero de agosto de 2018)

Dos exfuncionarios del gobierno de Chiapas se hacen pasar por indígenas para obtener diputaciones (Animal Político, 27 de julio de 2018)

Usurpación y despojo de candidaturas indígenas en Distritos electorales federales en Chiapas (Chiapas Paralelo, 22 de julio de 2018)

Los 13 diputados que representarán a las comunidades indígenas en el Congreso (ADN Político, 11 de julio de 2018)

La representación indígena en las elecciones 2018 (Verificado 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: II Encuentro Nacional por la Libre Determinación de los Pueblos Indígenas de México tiene lugar en Oxchuc (31 de julio de 2018)

Chiapas: Nuevos avances en las solicitudes de los gobiernos comunitarios. (25 de julio de 2018)

Chiapas: Impugnan Elecciones en 67 Municipios de Chiapas (16 de julio de 2018)

Nacional: Elecciones históricas en México – récord histórico de violencia política (4 de julio de 2018)

Chiapas : Tribunal electoral federal exige a IEPC revisar petición de pobladores de Chilón y Sitalá que buscan elecciones por usos y costumbres (9 de mayo de 2018)

Chiapas : Suspensión de elecciones en Oxchuc ; Chilón, Sitalá y Nuevo Rincón Chamulá no acreditan para elecciones por usos y costumbres, informa IEPC (19 de abril de 2018)

Nacional : a punto de empezar los “Foros Escucha para Trazar la Ruta de Pacificación del País y la Reconciliación Nacional”

El pasado 22 de julio, Andrés Manuel López Obrador, virtual Presidente electo de México, informó que los “Foros Escucha para Trazar la Ruta de Pacificación del País y la Reconciliación Nacional”, iniciarán el 7 de agosto en Ciudad Juárez, Chihuahua, y finalizarán el 24 de octubre en la Ciudad de México. Serán en total 17 foros regionales y uno más de corte internacional. El objetivo planteado es “generar un espacio de diálogo mediante la apertura de foros escucha en los cuales se identifiquen propuestas que respondan a las prioridades de los diferentes sectores de la población y en las diferentes regiones. Estas propuestas serán insumos para la formulación de políticas públicas para la pacificación del país y la reconciliación nacional”.

Los ejes temáticos de la consulta, según se dio a conocer, son el « pacto de reconciliación nacional, la reconstrucción del tejido social y pacífica convivencia, el desarme, la desmovilización, la reinserción de miembros de la delincuencia organizada y las garantías de no repetición, el consumo y la tenencia de drogas; posesión y portación de armas y disminución de penas, así como delitos graves como desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales, feminicidios, tortura, trata de personas, tráfico de migrantes, homicidios, secuestros, delitos sexuales, extorsión, desplazamiento forzado, delitos de odio por discriminación o ideología política y contra la defensa de derechos humanos y la libertad expresión ». Se pretende contar con la « participación de víctimas, ciudadanos en su conjunto, campesinas, campesinos, académicos, empresarios, actores sociales, comunidades religiosas, grupos, colectivos y organizaciones civiles, autoridades locales, gobernadores, presidentes municipales, responsables de la defensa nacional y marina ».

Organizaciones civiles y sociales han saludado esta propuesta sin embargo, coinciden en que, hasta el momento, no está clara la ruta de trabajo que aterrizará las propuestas para enfrentar los grandes retos y que evitarán “que no sea sólo un ejercicio de voz pública, en donde todo mundo va a decir lo que piensa, nada más”, aseveró Alberto Solís Castro, director de la organización Servicios y Asesoría para la Paz (SERAPAZ). Grace Fernández Moran, integrante del Movimiento por Nuestros Desaparecidos México, por su parte exhortó al nuevo Gobierno a “que garantice que las aportaciones, que nos cuesta darlas porque es nuevamente abrir las heridas, valgan la pena, que sí se vaya a ver reflejado en algo, que estemos plenamente convencidos de que va a funcionar”. “La preocupación es en el sentido de que no hay un definición de la metodología que garantice que estos insumos, que pretenden extraer del dolor y del sufrimiento de las víctimas, se transformen en propuestas para empezar a trabajar a partir que se instale el nuevo gobierno”, agregó.

En fechas posteriores, integrantes del futuro gobierno de AMLO aclararon que la metodología seguirá el siguiente formato : « Al término de los foros, un grupo de redactores agruparán las observaciones, por temas, en un documento. Con base en esta información, el equipo de transición elaborará iniciativas que se entregarán al Congreso de la Unión, por lo que la decisión final quedará en manos de los legisladores ».

Para más información :

Víctimas, seguridad y justicia: este es el programa del primer foro por la paz propuesto por AMLO, en Ciudad Juárez (Animal Político, 2 de agosto de 2018)

Así será la dinámica de participación en foros de AMLO para la pacificación (ADN Político, 30 de julio de 2018)

Están bien los foros, dicen ONGs y víctimas, pero piden a AMLO una ruta clara para devolver la paz (Sin Embargo, 29 de julio de 2018)

Foros para plan de reconciliación inician el 7 de agosto: AMLO (Aristegui Noticias, 22 de julio de 2018)

Esta es la ruta crítica del Pacto de Reconciliación Nacional de AMLO (Aristegui Noticias, 17 de julio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: Amnistía, Comisiones de Verdad y protección a personas defensoras y periodistas – exigencias de Comité Cerezo a AMLO (16 de julio de 2018)

Nacional: Andrés Manuel López Obrador nuevo Presidente electo de México. (3 de julio de 2018)

Oaxaca : Exigen atención para 33 personas defensoras de derechos humanos bajo procesos judiciales

Conferencia de prensa de la Coordinación para la Libertad de Personas Defensoras Criminalizadas en Oaxaca (@Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad de Género)

El primero de agosto, la Coordinación para la Libertad de Personas Defensoras Criminalizadas en Oaxaca, conformada por 10 organizaciones civiles del estado, exigió justicia para 33 defensores de derechos humanos que se encuentran bajo procesos judiciales. Por lo mismo, dicho espacio solicitó una reunión con el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, para « atender uno de los temas centrales que plantea la agenda del movimiento social en nuestro país, la libertad inmediata e incondicional de los activistas y defensores de derechos humanos que producto de su labor están siendo criminalizados como parte de la historia represiva y autoritaria de nuestro país ».

De las 33 personas mencionadas por la Coordinación, algunos enfrentan su proceso judicial en libertad, otros están privados de su libertad a veces desde hace años. Eso sí, todos « llevan padeciendo procesos jurídicos viciados, aletargados para prolongar con ello un “castigo de Estado”, con actuaciones fuera de toda legalidad por parte de la PGR, Jueces Federales, Fiscalía del Estado de Oaxaca y Tribunal Superior de Justicia del Estado », denunció. Todos « comparten entre sí un patrón de conducta de Estado que utiliza el sistema de justicia mexicano para criminalizar la labor de quienes valientemente defienden derechos humanos en nuestro país; expedientes armados para criminalizar, integrados con severos vicios y violatorios del debido proceso, pese a ello los jueces continúan aplicando la mano dura del Estado retardando los cierres de los mismos o sentenciando condenatoriamente », agregó.

Sin embargo, la Coordinadora rechazó la posibilidad de que obtengan su libertad mediante una amnistía o un indulto sino que « una revisión exhaustiva a la luz de la serie de actuaciones viciadas y corruptas por parte del sistema de procuración de justicia, lo cual se traduciría en retirar la línea política de Estado que está sobre sus expedientes y actuar conforme a derecho para lograr su libertad, toda vez que en la mayoría de los casos las imputaciones ya quedaron totalmente desvanecidas, inclusive nunca tuvieron un verdadero sustento legal ».

Para más información :

Exigen justicia para 33 defensores de derechos humanos en Oaxaca y reunión con AMLO (Proceso, 1 de agosto de 2018)

Coordinación para la Libertad de Personas Defensoras Criminalizadas en Oaxaca, solicita a AMLO justicia para 33 defensores/a integrantes del movimiento social criminalizados por su labor (Comunicado OSC, 1 de agosto de 2018)

Solicitan a AMLO libertad de 33 activistas encarcelados en Oaxaca (NVI Noticias, 1 de agosto de 2018)

Exigen justicia para 33 defensores presos en Oaxaca; confían en conseguirla con @lopezobrador (Página 3.mx, 2 de agosto de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Oaxaca : Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México (10 de abril de 2017)

Oaxaca: Exigen liberación inmediata de Damián Gallardo (23 de diciembre de 2014)

Oaxaca/Nacional: Agresión a maestro Damián Gallardo en penal de Jalisco (10 de junio de 2014)

Oaxaca: A 16 meses del encarcelamiento de Damián Gallardo, y tras llamamiento de la ONU, no hay respuesta del Estado mexicano (10 de octubre de 2014)

Guerrero/Nacional : Próximo gobierno confirma Comisión de la Verdad para caso Ayotzinapa

(@Archivo SIPAZ)

El 1ero de agosto, Alejandro Encinas Rodríguez, próximo subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, informó que se reunió con los padres de los 43 estudiantes de la Escuela Rural Normal de Ayotzinapa, desaparecidos en Guerrero en septiembre de 2014, a quienes refrendó el compromiso de constituir una comisión de la verdad. Sostuvo ante medios que la comisión de la verdad tiene bases constitucionales y anunció que se constituirán otras, incluso de carácter regional, para atender la problemática de las desapariciones en el país. Expuso que si no se cumple el fallo del segundo tribunal unitario de Tamaulipas de junio pasado se acordará directamente con los padres de los normalistas para que la Comisión se vuelva realidad.

Aseveró que « es un asunto de voluntad política, no solamente de carácter judicial. Hay voluntad política y habrá comisión ». Además de adelantar que « vamos a evaluar cada uno de los problemas; se van a atender todos los casos. Pueden ser comisiones regionales, temáticas, sobre casos específicos. Vamos a analizar cada asunto de manera particular ».

Para más información :

Sí habrá comisión de la verdad para Ayotzinapa, afirma Alejandro Encinas (La Jornada, 2 de agosto de 2018)

Alista próximo gobierno Comisión de la Verdad para caso Ayotzinapa (MVS Noticias, 1 de agosto de 2018)

Encinas promete a padres de normalistas de Ayotzinapa encontrar la verdad (SDP Noticias, 1 de agosto de 2018)

El equipo de AMLO alista la comisión de la verdad por el caso Ayotzinapa (ADN Político, 1 de agosto de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Guerrero/Nacional : Denuncian obstrucción hacia la conformación de una comisión de la Verdad en el caso Ayotzinapa (30 de julio de 2018)

Guerrero: Graduaron los compañeros de los 43 estudiantes de Ayotzinapa (16 de julio de 2018)

Guerrero/Nacional : CNDH informa que se tiene a un preso inocente por el caso Ayotzinapa (22 de junio de 2018)

Guerrero/Nacional/Internacional : Llamados a redigirir investigación en el caso Ayotzinapa (14 de junio de 2018)

Guerrero/Nacional: Tribunal Federal ordena la creación de una Comisión de la Verdad para reponer la investigación en el caso Ayotzinapa(6 de junio de 2018)

Oaxaca : interponen amparo para evitar la privatización del Río Verde/Paso de la Reina

Festival Cultural por la Defensa del Río Verde (@EDUCA)

A finales de julio, integrantes del Consejo de Pueblos Unidos en Defensa del Río Verde (COPUDEVER), conformado por 6 municipios, interpusieron un amparo para evitar la privatización de la “Cuenca Río Verde Atoyac, Paso de la Reina” hacia la posible concreción de algún proyecto hidroeléctrico o minero en la zona. Cabe recordar que esta zona se encuentra incluida en los 10 decretos de reservas de agua firmados por Enrique Peña Nieto el pasado 5 junio. De por sí, desde el 2008, habitantes de la zona, conformaron el COPUDEVER cuando la Comisión Federal de Electricidad (CFE) intentó crear una hidroeléctrica llamada Paso de la Reina, a la que se han venido oponiendo.

Con la asesoría de la Asociación Civil Educa, Servicios para una educación alternativa, AC., se interpuso el amparo siendo el río Verde es uno de los más grandes de México con una capacidad de 5 millones de metros cúbicos. Educa informó que se presentó junto con otros 29 amparos en Oaxaca, además de otros en 12 estados, entre ellos Chiapas, Guerrero, Nayarit y Jalisco. Los amparos, subrayaron, demuestran que el levantamiento de vedas fue realizado sin consultar ni cumplir con los procedimientos requeridos.

De acuerdo con la Coordinadora Nacional Agua para Tod@s Agua para la Vida, “el levantamiento de vedas no respetó los procedimientos legales ni técnicos para su justificación. De esta manera se abrió un gran volumen de aguas nacionales a ser concesionadas sin respetar el principio del ‘acceso equitativo’ establecido en la reforma constitucional del 8 febrero 2012 reconociendo el derecho humano al agua”. Subrayó además que se emitieron los decretos sin respetar el derecho a la consulta de los pueblos indígenas potencialmente afectados.

Según el Registro Público de Derechos al Agua, a sólo 25 días de la firma de los decretos, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) ya habría otorgado más de 500 nuevas concesiones.

Para más información :

Interponen en Oaxaca amparo para evitar la privatización de la “Cuenca Río Verde Atoyac, paso de la reina” (Página 3,mx, 31 de julio de 2018)

Comunidades de Oaxaca interponen amparo para defender cuenca del río Verde (La Jornada, 28 de julio de 2018)

Organizaciones en Oaxaca presentan amparo contra decretos para privatizar el agua; suman 30 en el país (Proceso, 27 de julio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca: Celebra COPUDEVER su octavo aniversario. (17 de julio 17 de 2015)

Nacional: XI Encuentro Nacional del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) en Olintla, Puebla (9 de septiembre de 2014)

Guerrero : Advierte la CRAC-PC que no acatará reforma legislativa que limita su quehacer

CRAC-PC de Guerrero (@CDH Tlachinollan)

En entrevista con medios a finales de julio, consejeros de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (Crac-PC) advirtieron que no acatarán la reforma recién promovida por el gobernador Héctor Astudillo Flores al artículo 14 constitucional que aborda los derechos de los pueblos indígenas en Guerrero.

El 27 de julio, dicha reforma fue aprobado por 41 votos a favor y uno en contra. A través de la misma se eliminan las palabras “policías comunitarias y rurales” del artículo constitucional, policías que se venían rigiendo bajo la ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura Indígena. Se establece que las resoluciones que emitan los sistemas comunitarios de justicia tendrán que ser acorde con el orden jurídico vigente y ser validadas por jueces del Poder Judicial estatal.

Los consejeros de la CRAC-PC que venía siendo reconocida por esta ley anunciaron asambleas en las comunidades para organizar la resistencia ya que consideran que la reforma astudillista lejos de seguir lo recomendado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), promueve la subordinación del sistema comunitario al gobierno estatal : « La recomendación de la CNDH fue armonizar la Ley 701 y los reglamentos internos de la Crac. Esta reforma no armoniza, la subordina. Nosotros somos un sistema alternativo o paralelo, pero nos hace parte del sistema gubernamental ».

Arturo Campos, ex consejero de la Crac y ex preso político, expresó al respecto que la Policía Comunitaria nació hace 24 años sin que hubiera Ley 701, sino que únicamente con el respaldo del Convenio 169 de la OIT, y el artículo 2 de la Constitución, “así que no tenemos que asustarnos de que el gobernador esté eliminando a la policía comunitaria”.

Cabe subrayar que en Guerrero, existen al menos 18 grupos armados de autollamadas policías comunitarias, ciudadanas, rurales o grupos de autodefensa con presencia en por lo menos 38 de los 81 municipios del estado, y de los cuales sólo la CRAC-PC está amparada por la Ley de Reconocimiento de Derechos y Cultura Indígena del Estado de Guerrero. Ante las reacciones de rechazo, Astudillo Flores declaró que hay una “mala interpretación” y “desinformación” respecto a los contenidos de la reforma recalcando que el propósito de las modificaciones es que no haya grupos armados « en cada carretera », y que “eso tiene que regularse”.

El director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña (Tlachinollan), Abel Barrera Hernández, afirmó por su parte que la reforma « es un golpe a la lucha de los pueblos indígenas de Guerrero en cuanto a que se les niega el estatus que a nivel internacional ya se les reconoce a los pueblos indígenas como sujetos de derecho, el derecho a su autonomía, a su libre determinación, y, sobre todo, a ejercer sus propios sistemas normativos y en la aplicación de su sistema de justicia y seguridad ».

Ahondó que “es un golpe al mismo Estado de Derecho que queremos que impere en la entidad, precisamente por esa debilidad de las instituciones de seguridad y justicia que están colapsadas, corroídas por la corrupción y que lamentablemente los mismos diputados por consignas políticas y por visiones cortas, miopes y mezquinas, siguen decidiendo a contrapelo de las conquistas históricas”. Subrayó además que los pueblos “no van a pedir permiso como nunca lo pidieron desde hace 24 años para levantarse como pueblos para decir un ya basta de un sistema de simulación de un sistema de justicia y seguridad absoluto, corrupto y coludido con el crimen organizado”.

Para más información :

Advierte la Crac que no acatará la reforma que limita a la Comunitaria (La Jornada Guerrero, 30 de julio de 2018)

Operan como policías en Guerrero 18 grupos armados en 38 municipios (El Sur, 30 de julio de 2018)

Advierte CRAC más policías comunitarias con reforma al artículo 14 (Quadratin, 29 de julio de 2018)

Guerrero, sumido en la violencia, le quita sus derechos a policías comunitarias y les pone limites (Sin Embargo, 28 de julio de 2018)

Pide la CRAC al Congreso dejar la reforma sobre derechos indígenas a la otra legislatura (El Sur, 25 de julio de 2018)

Legislar para restringir derechos (CDH Tlachinollan, 24 de julio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Guerrero : Libres 6 autoridades comunitarias de la CRAC-PC. Pretenden reactivar averiguaciones previas en contra de la ex comandante, Nestora Salgado por el mismo caso (28 de mayo de 2018)

Guerrero : Arturo Campos libre, tras 4 años de encarcelamiento injusto; lo declaran inocente (19 de diciembre de 2017)

Guerrero : 4 años de detención arbitraria del policía comunitario Arturo Campos (4 de diciembre de 2017)

Guerrero: Falsas acusaciones de secuestro a policías comunitarios (14 de noviembre de 2017)

Guerrero : marchan en Chilpancingo por la libertad de los presos de la Policía Comunitaria (14 de octubre de 2016)