Oaxaca: Mujer transgénero recibe su credencial de elector de una representación del INE

Foto: @ El Universal

Hace dos años que Fernanda Barrios Jiménez empezó su lucha para lograr cambiar su nombre en el Registro Civil. Ahora es la primera mujer en Oaxaca que logró esta modificación que significa también obtener nuevas posibilidades para su carrera.

La Constitución Mexicana garantiza en el articulo 1 párrafo 5 a tod@s el derecho a votar, independientemente de su condición y género en las elecciones locales, así que “queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.”

@ Animal Político

 

En mayo, el representante del PRD Royfid Torres González presentó un proyecto ante el INE (Instituto Nacional Electoral) para tomar las medidas necesarias para hacer cumplir este derecho de los ciudadanos cuya identidad de género no coincida con la identidad establecida en su credencial de elector.
La propuesta busca:“Informar, sensibilizar y capacitar a los funcionarios de casillas en torno a la ciudadanía transgénero y transexuales, en el entendido de que la identidad de género no debe ser, de ninguna forma, un elemento que permita excluir de la vida democrática a la ciudadanía diversa.”

Para más información:

Transgénero obtiene credencial de elector en Oaxaca (26 de Julio de 2017, El Universal)

DEFIENDE PRD DERECHO AL VOTO DE PERSONAS TRANSEXUALES Y TRANSGÉNERO

(23 de Mayo de 2017, Pagina PRD)

Para más información de Sipaz:

Nacional: Denuncian aumento de asesinatos de transexuales

Chiapas: Denuncian violencia policial en la detención de transexuales en Palenque

Anuncios

Guerrero: a 34 meses de la tragedia de Ayotzinapa familiares convocan a unas jornadas de lucha

Marcha por la Justicia para los normalistas de Ayotzinapa Foto@: SIPAZ

El 26 de julio de 2017, se cumplieron 34 meses de la desaparición forzada 43 estudiantes de la Escuela Normal Raul Isidro Burgos de Ayotzinapa y de la violenta muerte de 3 otros.

En un pronunciamiento intitulado “Escucha mi voz 43″ las madres y padres de familia de los desaparecidos declararon seguir “firmes y dignos en la lucha por la presentación con vida de nuestros hijos.” Afirmaron “No nos espantan ni desalientan las amenazas, la represión y las mentiras del gobierno.” En una marcha sobre el Paseo de la Reforma reiteraron a la Procuraduría General de la República (PGR) su exigencia de que avance en las cuatros líneas de investigación que les llevarían al paradero de sus hijos: 1. El Ejército Mexicano, 2. Huitzuco, 3. La telefonía celular y 4. El trasiego de droga de Iguala a Chicago como móvil del crimen.

En el pronunciamiento llamaron también a una participación masiva en las jornadas de lucha “Escucha mi voz 43” que se llevarán a cabo del 15 al 26 de septiembre, en varios estados del País “por la presentación con vida los 43 y miles más, por la justicia para los asesinados, por la libertad de los presos políticos, por la abrogación de las reformas estructurales, contra el despojo de nuestras tierras y bienes naturales y contra el encarecimiento de la vida.”

Para más información :
Pronunciamiento Escucha mi voz 43 (Comité de Padres y Madres de los 43 y Comité Estudiantil Ricardo Flores Magón de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, a 26 de julio de 2017)

Padres de los 43 exigen al gobierno de Peña deje de sostener la “verdad histórica” (Proceso , a 26 de julio de 2017)

Padres de los 43 marchan en la CDMX (La Jornada en línea, a 26 de julio de 2017)

Gobierno y organismos internacionales silencian caso Ayotzinapa (TeleSur, a 26 de julio de 2017)

Para más información de Sipaz :

Guerrero: Sesión de seguimiento de la CIDH del caso Ayotzinapa : avances nulos (10 de julio de 2017)

Guerrero / Chiapas: Llega la Caravana de Ayotzinapa a San Cristóbal de las Casas (3 de julio de 2017)

Guerrero/ Nacional: Madres y padres de los 43 consideran no acudir a la reunión con la PGR y la CIDH (20 de abril de 2017)

Guerrero : padres de los 43 participan en audiencia de la CIDH (22 de marzo de 2017)

Chiapas: Caravana de solidaridad en Cruztón

Foto: @Espoir Chiapas

El 09 de julio, comunidades integrantes del Congreso Nacional Indígena en Chiapas y organizaciones nacionales e internacionales adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona visitaron la Comunidad Cruztón, municipio Venustiano Carranza Chiapas.

En Cruztón asesinaron con balazos el 22 de mayo al defensor comunitario Rodrigo Guadalupe Huet Gómez.

En una conferencia de prensa del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), afirmaron que existe un “riesgo inminente a la vida, la integridad y la seguridad de las y los habitantes de Cruztón y Nueva Libertad, por las acciones impunes de un grupo armado denominado Nuevo Guadalupe, responsable del asesinato de Huet Gómez”.

Ante este contexto se organizó una Caravana cual atestiguó “que el 22 de mayo el grupo armado actuó con la complicidad del Estado Mexicano para asesinar al defensor comunitario Rodrigo Guadalupe y atacar a personas de Cruztón y Nueva Libertad, cuando se encontraban en el cementerio de la primera comunidad, resguardando el lugar sagrado que han poseído dese hace más de un siglo, debido a que el 10 de mayo había sido profanado por el mismo grupo armado”, dijeron las participantes, como el Frayba, Las Abejas, Semilla Digna, Red contra la Represión y por la Solidaridad, Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas.

Los integrantes de la Caravana denunciaron “que a 60 familias les cortaron el servicio de agua desde el pasado 18 de junio, sin que ninguna autoridad haya intervenido para resolver el problema que las mantiene en “una crítica situación de subsistencia” y exigieron que se realice “una investigación exhaustiva e imparcial para dar con los responsables materiales e intelectuales de este ataque para evitar que el asesinato del compañero Rodrigo Guadalupe quede en la impunidad y que se investigue y desarme al grupo de impunemente opera en la zona.”

Para más información:

Exigen esclarecer homicidio de líder comunitario de Cruztón, Chiapas (La Jornada, a 10 de julio de 2017)

Cruztón, pueblo que lucha (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), a 13 de julio de 2017)

RvsR: Asesinan a adherente de la Sexta de la comunidad de Cruztón, Chiapas, en emboscada. (Enlace Zapatista, a 11 de junio de 2017)

Para más información de Sipaz:

Pobladores de Cruztón denuncian amenazas y invasion de sus tierras

Chiapas: Quinto aniversario de recuperación de tierras en Cruztón

Chiapas: Cruztón denuncia de invasión de tierras

Guerrero : Otorgan amparo a comunidad Me’Phaa contra la explotación minera en Guerrero

Integrantes del Comisariado de San Miguel de Progreso. Foto@: Tlachinollan

El 28 de junio, la comunidad Me’Phaa de San Miguel del Progreso -“Juba Wajiín”- obtuvo amparo contra la Declaratoria de Libertad de Terrenos que consideraba su territorio libre para la actividad minera. Según el Centro de derechos humanos de la Montaña Tlachinollan (Tlachinollan), se otorgó el amparo y la protección de la Justicia Federal a la Comunidad de San Miguel del Progreso al resultar esencialmente fundados los conceptos de violación, y por ende, demostrado el incumplimiento de la obligación constitucional y convencional del Estado Mexicano de respetar los derechos de esta comunidad indígena-agraria Me’phaa de La Montaña de Guerrero.

Cabe recordar que este es el segundo amparo otorgado a la comunidad de San Miguel del Progreso –“Juba Wajiín”- frente a la amenaza minera en su territorio; la primer sentencia de amparo contra concesiones mineras fue notificada el 12 de febrero de 2014,  la impugnación de aquella sentencia histórica llevó el caso frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Tlachinollan considera que es amparo «es un logro inédito  para la comunidad indígena y un reconocimiento a la lucha incansable y milenaria de la comunidad Me’phaa de San Miguel del Progreso y del Concejo Regional de Autoridades Agrarias de la Montaña de Guerrero en la defensa de su territorio y su vida frente a la amenaza que representa la minería a cielo abierto, lo que además les impulsa a seguir organizándose local y regionalmente. »

Para más información:

Júba Wajiín: Un rayo contra las mineras (Centro de derechos Humanos de la Montaña, a 17 de julio de 2017)

Otorgan amparo a comunidad Me’Phaa contra la explotación minera en Guerrero (Proceso, a 11 de julio de 2017)

Comunidad Me’Phaa de San Miguel del Progreso gana amparo contra Declaratoria de Libertad de Terrenos (Centro de derechos Humanos de la Montaña, a 11 de julio de 2017)

Otorgan amparo a comunidad me´phaa ante explotación minera (La Jornada, a 11 de julio de 2017)

Para más información de Sipaz:

Guerrero: San Miguel del Progreso exige resolución del amparo 429/2016 (24 de abril de 2017)

Guerrero: San Miguel del Progreso exige se determine inconstitucionalidad de Ley Minera (20 de mayo de 2016)
Guerrero: Comunidad indígena pide a la SCJN revisión de la Ley Minera (2 de julio de 2014)

Chiapas: Conferencia de prensa para exigir la libertad de Roberto Carlos Ruíz Hernández

Roberto Carlos Ruíz Hernández. Foto: @No Estamos Todxs

El 29 de junio en San Cristóbal de las Casas, tuvo lugar la conferencia de prensa en las oficinas del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba), para exigir la libertad de Roberto Carlos Ruíz Hernández, inmigrante de origen hondureño encarcelado en la actualidad en el Centro Estatal de Reinserción Social para Sentenciado No. 13 (CERSS No.13), en Tonalá Chiapas y detenido desde el 22 de mayo de 2013 acusado de extorsión.
Participaron en la conferencia de prensa el Grupo de Trabajo “No Estamos Todxs”, y los abogados del Centros de Derechos Humanos Digna Ochoa y del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas.
En 2015 su expediente fue presentado ante la Mesa de Reconciliación del Gobierno de Chiapas para que el caso fuese revisado y en 2017, según con la información de Frayba: “los integrantes de la Mesa de Reconciliación habían determinado otorgarle su libertad, pero por retraso burocrático desde febrero a la fecha el gobierno mantiene una privación arbitraria que le ha ocasionado angustia y desgaste psicológico por la promesa de libertad”.
Además de todo ello: “Peritos independientes realizaron valoraciones médicas y psicológicas con base en el Protocolo de Estambul teniendo como resultado que Roberto Carlos sufre de consecuencias físicas y psicológicas debido a hechos de tortura y/o tratos crueles e inhumanos durante su detención”.
Señalan que: “Roberto Carlos lleva más del 70% de su sentencia cumplida, es sobreviviente de tortura, su proceso judicial tuvo faltas al debido proceso y derivó en un juicio injusto, no contó con asistencia consular y la Mesa de Reconciliación determinó otorgarle la libertad”.
Desde el Frayba consideran que: “la Embajada de Honduras en México no ha otorgado la asistencia consular adecuada a Roberto Carlos, ni las gestiones políticas ni diplomáticas para obtener su libertad, argumentando que no lo tiene registrado como ciudadano de su país, sin embargo Roberto Carlos ha sido deportado por el Estado mexicano en 3 ocasiones, por lo que el gobierno de ese país sí cuenta con los registros que lo acreditan como ciudadano hondureño”.
Cabe recordar que en mayo de 2017 Roberto Carlos, se costuró los labios e inició una huelga de hambre para exigir su libertad inmediata o al menos el traslado al penal de San Cristóbal de las Casas, por haber recibido amenazas, según Roberto, del preciso de la prisión.
Desde Frayba lamentan que: “el caso de Roberto Carlos sea un ejemplo más de la criminalización hacia las y los migrantes que deciden transitar o asentarse en nuestro país”.

Para más información:
Hondureño preso injustamente en Chiapas denuncia tortura, montaje de expediente y exige su liberación (Centro de medios libres, 22 de junio de 2017)

Denuncia de Roberto Carlos Ruiz, hondureño preso en México (Grupo de trabajo No estamos Todxs, 27 de junio de 2017)

Inmigrante hondureño continúa en detención prolongada e injusta (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 28 de junio de 2017)

Para más información SIPAZ:

Nacional/internacional: La CIDH expresa su preocupación ante el endurecimiento de las autoridades mexicanas hacia los migrantes y sus defensores en la frontera Sur

México : Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos “buscando vida en caminos de muerte”

Nacional: Senado aprueba Ley contra la Tortura

 

Oaxaca: Anuncian campaña contra las ZEE

Zonas Económicas Especiales(@Proceso)

El 22 de junio, durante el foro “Zonas económicas especiales y las implicaciones en la vida comunitaria y al medio ambiente”, alrededor de 250 participantes de 50 organizaciones sociales y civiles expresaron su rechazo a “la implementación de las ZEE dentro el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca y en cualquier otro lugar del estado”.

Los participantes señalaron que las ZEE pretenden generar empleo pero mediante la puesta en marcha de megaproyectos mineros, eólicos, gasoductos, entre otros, mismos que acabarían con la vida comunal de los pueblos indígenas. Además, denunciaron que promueven la violencia extralegal y paramilitar, y son la punta de lanza de las industrias extractivas y depredadoras que hoy se cobijan bajo las leyes de las ZEE que los benefician.

También se comprometieron “a implementar una campaña masiva de contra información sobre las ZEE y los megaproyectos, y a realizar foros regionales y estatales para el fortalecimiento de la defensa de nuestros territorios”.

Para más información: 

Anuncian campaña contra las ZEE (El Sol del Istmo, 28 de junio de 2017)

Advierten “nueva oleada de devastación” en Oaxaca con la creación de las Zonas Económicas Especiales (Proceso, 27 de junio de 2017)

Declaratoria del foro: “Zonas Economicas Especiales y las implicaciones en la vida comunitaria y al medio ambiente” (EDUCA, 26 de junio de 2017)

Con las Zonas Económicas Especiales se avista una nueva devastación para Oaxaca (Regeneración, 28 de junio de 2017)

El capital internacional y la élite política mexicana se ciernen sobre el territorio Oaxaqueño con avaricia, avidez y rapacidad (Activista, 28 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

México / Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre 2015)

Oaxaca: comunidades del Istmo presentan amparo ante la ZEE (noviembre de 2016)

 

Chiapas: El pueblo Zoque se está movilizando contra los mega-proyectos en Chiapas

El movimiento se pronunció contra de los proyectos extractivos, “que ponen en riesgo la vida social, ambiental y cultural de 60 mil hablantes zoques”. Foto: @Sipaz

El 22 de junio, el movimiento Indígena del Pueblo Creyente Zoque en Defensa de la Vida y la Tierra organizó una peregrinación en Tuxtla Gutiérrez, donde, según la Jornada, peregrinaron aproximadamente seis mil personas provenientes de 3 zonas, miembros de la sociedad civil así como sacerdotes de la arquidiócesis de Tuxtla Gutiérrez y de la diócesis de San Cristóbal de las Casas.

Los participantes denunciaron que la reforma energética aprobada en 2013 junto a 10 otras reformas constitucionales “constituyen una seria amenaza de despojo de las tierras de los pueblos indígenas”, ya que sus impulsores son los únicos que se beneficiarían de ellas.

En este caso, la Licitación Pública Internacional conocida como Ronda 2.2 pasa por “el concesionamiento de 12 pozos de extracción de gas natural y aceite en los estados costeros del Golfo de México y Cuencas del Sureste, la cual se compone de 12 bloques, 2 de ellos tienen impacto en el Estado de Chiapas. Un total de 84,500 hectáreas de tierras de 9 municipios del norte de Chiapas serían utilizadas para la extracción de gas natural mediante el despojo y contaminación ambiental del territorio Zoque.”

Los dos bloques 10 y 11 en Chiapas, afectarían los municipios de Tecpatan, Francisco León, Ostuacan, el pueblo de Chapultenango, Ixtacomitan, Ixtapangajoya, Pichucalco, Solosuchiapa, Sunuapa y hasta Teapa (Tabasco) con la finalidad de obtener gas húmedo, aceite ligero y aceite superligero.

 Foto: @Sipaz

En marzo de 2017, los representantes del movimiento reportaron una serie de irregularidades en el proceso de licitación otorgada por la Secretaría de Energía del gobierno federal (SENER), porque no se ha consultado a todas las comunidades afectadas, ni ha habido traductores en la lengua materna Zoque y tampoco se han presentado la Manifestación del Impacto Ambiental como requiere la ley.

Según el movimiento, los riesgos concretos serían “uso excesivo de agua, desplazamientos migratorios, contaminación de suelo, aire y manantiales, pérdida de biodiversidad, desequilibrio ambiental, disminución de la producción alimentaria, daño patrimonial y de salud pública.”

El movimiento declaró que están procediendo “a hacer las denuncias correspondientes ante los tribunales nacionales e internacionales por omisión ante la falta de la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental correspondiente, así como por las faltas que se están cometiendo en el proceso consulta previa, libre e informada.”

Igual el Congreso Nacional Indígena (CNI) expresó que “saludamos la movilización y organización emprendida desde abajo por el respeto a lo que es suyo (…) para resistir y repudiar organizadamente la llamada ronda 2.2 sobre su territorio ancestral con la que los capitalistas planean el exterminio de los pueblos del norte de Chiapas.”

 Foto: @Sipaz

 

Para mas información:

Pagina facebook del movimiento

Comunidades zoques resisten a proyectos de despojo (Chiapas Denuncia, a 22 de Junio 2017)

Marchan 6 mil personas en Chiapas en rechazo a explotación de hidrocarburos (La Jornada, a 23 de Junio 2017)

“Alto al despojo, destrucción y muerte”: Pueblo Zoque ante Ronda 2.2 de la SENER que ofrece su territorio al mejor postor (Desinformémonos, a 23 de Junio 2017)

Pronunciamiento del Congreso Nacional Indígena en apoyo y solidaridad con la lucha del pueblo Zoque y por la libertad de Luis Fernando Sotelo (Enlace Zapatista, a 23 de Junio 2017)

Para mas información de Sipaz:

Chiapas: machan ejidos y comunidades de la zona zoque contra los proyectos extractivos

Chiapas: Libre activista zoque, Silvia Juárez Juárez

Chiapas : denuncian criminalización de defensores de la Madre Tierra en zona zoque

Chiapas : comunidades zoques se oponen a extracción de hidrocarburos en el norte de Chiapas

Chiapas: El Centro de Derechos de la Mujer denuncia faltas al debido proceso y al acceso a la justicia en casos de violencia contra las mujeres y feminicidios

foto: @CDMCH

El 26 de junio de 2017, el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, A.C (CDMCH), dio a conocer que el gobierno estatal ha incumplido tanto en la implementación de las medidas urgentes así como de los acuerdos básicos tomados en las diferentes sesiones del Grupo Interistitucional y Multidisciplinarito, establecidos a partir de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género (AVG) en Chiapas hace ahora más de medio año. Cabe mencionar que el 18 de noviembre de 2016 fue declarada la Alerta de Género en el estado de Chiapas.

El CDMCH declaró que: “denunciamos particularmente las acciones y omisiones más recurrentes que seguimos documentando en nuestra labor cotidiana como Defensoras de Derechos ante las instancias encargadas de procuración y administración de justicia en Chiapas”.

En concreto, evidenciaron: “Omisión por parte de los Operadores del sistema a su deber de preservar la vida, la integridad física, los derechos e intereses de las mujeres en situación de violencia” así como la “Omisión en la aplicación del Protocolo de Actuación Operativa y Técnica en la Investigación de los delitos de Homicidio y Feminicidio”.

El Centro de Derechos de la Mujer en Chiapas denunció que: “Estos patrones de actuación y omisión son tan sólo algunos de los más comunes que observamos de manera sistemática, de manera directa por los casos que acompañamos hemos documentado estas faltas en Fiscalías como Bachajón, Yajalón, Ocosingo y San Cristóbal; de igual forma en otros Distritos, sin que la Fiscalía Indígena asuma su responsabilidad conferida, documentamos la negligente atención a población indígena de municipios como Salto de Agua, Palenque, Margaritas y Teopisca”.

Por lo que el CDMCH aseguró: “nos mantendremos atentas y vigilantes a las acciones que el Estado implemente para cumplir con su obligación de salvaguardar la vida e integridad de las mujeres en la entidad”.

Para más información:
Omisiones ante Alerta de Violencia de Género en Chiapas (26 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ:
Centro de Derechos de la mujer de Chiapas denuncia amenazas (8 de diciembre de 2015)

Guerrero : emiten Alerta de Género en 8 estados (24 de junio de 2017)

Nacional/Internacional: Espionaje a periodistas y activistas en México

Foto: @SinEmbargo

El 19 de junio, la revista The New York Times (NYT) publicó un reportaje titulado “Somos los nuevos enemigos del Estado: el espionaje a activistas y periodistas en México” en el que informaron que periodistas y activistas mexicanos han sido espiados con un software adquirido por el gobierno, llamado Pegasus.

El software Pegasus se infiltra en los teléfonos y otros aparatos para monitorear cualquier detalle de la vida diaria de una persona por medio de su celular: llamadas, mensajes de texto, correos electrónicos, contactos y calendarios. Puede utilizar el micrófono y la cámara de los teléfonos para realizar vigilancia. La empresa expresó que venden esta aplicación en “forma exclusiva a los gobiernos con la condición de que solo sea utilizada para combatir a terroristas o grupos criminales y carteles de drogas” y que solamente un juez federal puede dar la autorización de vigilar comunicaciones privadas al demostrar que se tiene un caso bien armado para realizar esa solicitud. Según varios exfuncionarios de los servicios mexicanos de inteligencia “es muy poco probable que el gobierno haya recibido esa aprobación judicial para hackear los teléfonos de los activistas y periodistas”.

Eduardo Guerrero ex miembro del Centro de Investigación y Seguridad Nacional de México, cuestionó: “¿Cómo sería posible que un juez autorizara vigilar a alguien que se dedica a la protección de los derechos humanos?”

No hay pruebas definitivas que demuestran que el gobierno mexicano fuera el responsable ya que “el software Pegasus no deja rastros del hacker que lo utilizó. Incluso el fabricante, NSO Group, señala que no se puede determinar exactamente quién está detrás de los intentos específicos de hackeo. Pero los ciberexpertos pueden verificar en qué momento se ha utilizado el software en el teléfono de un objetivo, lo cual les deja pocas dudas de que el gobierno mexicano o algún grupo corrupto interno están involucrados.” Además, NSO Group aseguró que “el programa solo puede ser utilizado por las agencias gubernamentales en las que se ha instalado la tecnología.”

Según el periódico Animal Pólitico se encuentran entre los blancos:

– “Centro Agustín Pro. Durante el periodo de ataques, los directivos del centro estaban activamente involucrados en la documentación y defensa de casos graves de violaciones a derechos humanos como la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa o la presunta ejecución extrajudicial cometida por el Ejército en Tlataya.”

– “Carmen Aristegui y su hijo, así como Rafael Cabrera y Sebastián Barragán, recibieron intentos de intrusión vía SMS a partir de abril de 2015 y hasta mediados de 2016. Meses después de la publicación del reportaje de La Casa Blanca y durante la difusión de otros artículos de posible corrupción.”

– “Carlos Loret de Mola. Fue blanco de al menos ocho intentos de intrusión, desde agosto de 2015, mes en que el periodista publicó la primera columna de varias relacionadas con la presunta ejecución extrajudicial de Tanhuato.”

– “El 25 de mayo de 2016, Salvador Camarena, director del área de investigación periodística de esta organización, recibió un intento de intrusión. Fue un día después de que esa organización en colaboración con Animal Político revelaron el reportaje Las Empresas Fantasma de Veracruz que terminó con la renuncia y posterior detención del exgobernador Javier Duarte.”

– “Juan Pardinas y Alexandra Zapata del Instituto Mexicano de la Competitividad fueron víctimas de intentos de intrusión, en el periodo en que impulsaron varias investigaciones sobre presuntos hechos de corrupción, y la promoción de la Ley 3 de 3, para que funcionarios declaren los bienes que poseen públicamente.”

El gobierno federal se pronunció en “un comunicado de tres párrafos dirigido al editor del New York Times, donde de manera oficial menciona que “no hay prueba alguna” de que agencias del gobierno de México sean responsables del espionaje y pidieron que las personas espiadas denuncien la supuesta intrusión.”Ante esta respuesta, los periodistas y defensores espiados presentaron  una denuncia por posible intervención ilegal de comunicaciones ante la PGR aunque dudan que tendrá resultados toda vez que el gobierno tendría ser juez y parte en este caso.

Activistas piden a la PGR investigar espionaje – Periódico Proceso Foto: @Benjamin Flores

En protesta por el caso #GobiernoEspía, el 23 de junio, periodistas y defensores de derechos se entregaron simbólicamente ante la Procuraduría General de la República (PGR) . La politóloga Denise Dresser, participante en la manifestación expresó: “Así como criminalizó a quienes son la voz los ojos y la consciencia del país, nosotros venimos a entregarnos como criminales, del mismo tipo. En plena solidaridad con Carmen Aristegui, con Juan Pardiñas, con Daniel Lizárraga y con Salvador Camarena, y con los otros periodistas y activistas que fueron espiados. Esperamos una investigación independiente, internacional, limpia autónoma y creíble. Cosa que el Estado Mexicano no podrá hacerse por su propia cuenta.”

Para más información:

5 claves para entender el caso del espionaje a periodistas con el software Pegasus (Animal Politico, a 20 de junio de 2017)

‘Somos los nuevos enemigos del Estado’: el espionaje a activistas y periodistas en México (The New York Times, a 19 de junio de 2017)

Proponen comisión especial para indagar espionaje a periodistas y activistas (Proceso, a 19 de junio de 2017)

En manos de PGR, denuncia por espionaje gubernamental a periodistas y activistas (Aristegui Noticias, a 20 de junio de 2017)

Activistas y periodistas en México son espiados con un software adquirido por el gobierno: NYT (Animal Politico, a 19 de junio de 2017)

Periodistas y defensores se entregan ante PGR en protesta por #GobiernoEspía (CentroProdh, a 26 de junio de 2017)

Para más información de Sipaz:

Nacional: Cámara de Diputados aprueba cateos militares a domicilios y espionaje telefónico

Chiapas: EZLN denuncia sobrevuelos militares nocturnos sobre Caracoles zapatistas

Chiapas : Liberan a 236 normalistas detenidos por presuntos actos vandálicos en el marco de protesta contra reforma educativa

México: La CIDH exige una investigación sobre el caso de varias mujeres víctimas de abuso sexual en San Salvador Atenco en el 2006

Nacional/Internacional: REMA cuestiona Informe del Grupo de Trabajo sobre empresas y derechos humanos de la ONU

En un comunicado publicado el 19 de junio pasado, la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) afirmó que el Informe que presentó el Grupo de Trabajo sobre derechos humanos y las empresas transnacionales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) después de su visita en México en septiembre de 2016 es “condescendiente”, “insultante”, “oneroso” y “solapa” las instancias de gobierno.

REMA cuestionó: “Ciertamente no esperábamos un informe fuerte y categórico que estuviera en congruencia con las gravísimas violaciones a los derechos humanos que desde hace varios años sufrimos en México, pero sí nos sorprendió tal nivel de delicadeza diplomática y condescendiente, pasando por alto la represión y olvidando a las y los desaparecidos, asesinados y habitantes enfermos, además de los ecosistemas hechos pedazos por las empresas y solapados por las instancias de gobierno. En contraste, en su análisis prácticamente se concluye que las causas de este desastre son la falta de consulta y la no alineación o como dicen, “armonización” de las leyes”.

Afirmó a cambio: “nuestras denuncias y señalamientos expresaron el no respeto de nuestro derecho al consentimiento o no de sus proyectos que pretenden el despojo de nuestros bienes naturales, pero ello no significa que estuvimos solicitándoles la consulta como solución, por el contrario, hicimos énfasis en que hemos asumido lo que dice nuestra constitución, las leyes y los convenios y declaratorias internacionales:el pleno ejercicio del derecho que tenemos a la libre determinación, por lo tanto, nosotros somos quienes estamos realizando nuestras consultas, nuestras asambleas, justo para evitar que ahora, con la moda y el auspicio de los principios rectores, estos gobiernos y empresas violadores de derechos, impongan mecanismos y procedimientos a modo como ya sucede en muchos países, además de lo vivido ya en algunos lugares de nuestro país”.

Indicó que la ONU ha “dejado de ser una pequeña esperanza para los pueblos, mientras gobiernos y empresas se mofan de sus conclusiones porque saben que -aún aplicándolas a plenitud- , el saqueo, el despojo, el desplazamiento de poblaciones y la diversidad de crímenes inherentes a todo ello seguirán impunes y legitimados porque atendieron a cabalidad las recomendaciones del grupo de trabajo de la ONU”.

Por todo lo anterior, REMA concluyó “LOS PUEBLOS E INTEGRANTES DE LA REMA NI QUEREMOS NI REQUERIMOS NI NECESITAMOS “MECANISMOS ADECUADOS DE CONSULTA”, PORQUE NOS OPONEMOS A LA IMPOSICIÓN DE UN MODELO EXTRACTIVO QUE ATENTA CONTRA LA VIDA. REMA EXIGE TOTAL RESPETO A LA LIBRE DETERMINACIÓN, AUTONOMÍA Y AUTOGESTIÓN DE LOS PUEBLOS, TODOS RECONOCIDOS EN NUESTRA CARTA MAGNA Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES”.

Para más información :

Informe del Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos acerca de su misión a México (8 de junio de 2017)

Señalan en la ONU a empresas por atropellar los derechos humanos en México (Educa, 9 de junio de 2017)

COMUNICADO DE PRENSA “EL RELATO DE LOS RELATORES DE LA ONU” (REMA, 19 de junio de 2017)

Afectados por la minería cuestionan informe de relatores de la ONU (Contralínea, 19 de junio de 2017)

Informe de la ONU es “condescendiente” y “solapa” al gobierno: Red Mexicana de Afectados por la Minería (Desinformémonos, 20 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional: Organizaciones civiles llaman a tomar acciones urgentes ante informe del Grupo de Trabajo sobre Derechos Humanos y Empresas (14 de junio de 2017)

Nacional: Visita oficial del Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos a México (21 de septiembre de 2016)