Guerrero: Visita de seguimiento a Guerrero de SIPAZ en junio

junio 26, 2008

Presentación de SIPAZ en el foro estatal “Guerrero: donde se castiga la pobreza y se criminaliza la protesta” [Fuente: Theres Hoechli]

Del 18 al 21 de junio, tres personas (Marina Pagès, de Francia; Monica Wooters, de EUA y Teresa Hoechli de Suiza) realizaron una visita de 4 días al estado de Guerrero para dar seguimiento a la delegación coordinada por el Servicio Internacional para la Paz (SIPAZ) en marzo de 2008 y en la que habían participado representantes de 11 organizaciones no gubernamentales (ONG) de 6 países.

En esta ocasión estuvieron en Ayutla de los Libres: Oficina del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan; Organización de los Pueblos Indígenas Me’phaa -OPIM; cárcel municipal en la que se encuentran 5 presos de esta organización. En Chilpancingo, se entrevistaron con el presidente de la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos, Juan Alarcón Hernández así como con el Secretario General de Gobierno, Ramírez Ramos. Finalmente asistieron al Foro “Guerrero: donde se castiga la pobreza y se criminaliza la protesta”, que organizó el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan como parte de su 14 aniversario de fundación. Cabe subrayar que en el primer día del evento, soldados del Ejército Mexicano instalaron un retén inusitado de revisión a 50 metros del inmueble en donde tenía lugar. Este hecho fue interpretado como acto de intimidación por los participantes.

Llama la atención el énfasis puesto en el tema de la criminalización de la protesta social en dicho aniversario. Desde varias partes del estado, distintas organizaciones (como la OPIM, la Policía Comunitaria, el Consejo de Ejidos y Comunidades en Oposición a la Parota, CECOP, integrantes de la Escuela Normal Rural Ayotzinapa, la Radio Ñomndaa entre otras), usando o no la expresión de criminalización denunciaron una serie de hechos que parecen ilustrar esta tendencia: detenciones arbitrarias, órdenes de aprensión, militarización, intimidaciones y amenazas.

Más información de la última visita de Guerrero:

Visita de seguimiento a Guerrero en junio (SIPAZ 25/06/08)

Los derechos humanos no son prioritarios para el gobierno de Guerrero, afirma Sipaz (El Sur 20/06/08)

Tlachinollan cumple 14 años de lucha permanente por la defensa de los derechos humanos (CDHM Tlachinollan 18/06/08)

CODDEHUM de Guerrero

Gobierno estatal de Guerrero

Más información de la delegación a Guerrero en marzo de 2008:

Delegación internacional de SIPAZ a Guerrero: Conclusiones (SIPAZ 05/08)

Guerrero: SIPAZ y CDHM Tlachinollan sacan boletín al terminar la delegación internacional (SIPAZ 14/03/08)

Comienza el Sipaz visita a Guerrero (La Jornada 08/03/08)

Guerrero: SIPAZ y CDHM Tlachinollan promueven misión internacional para documentar violaciones a derechos humanos (SIPAZ 07/03/08)

Más información de Guerrero en general:

Guerrero: defensores de DDHH en Ayutla detenidos desde casi dos meses (SIPAZ 13/06/08)

Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan

Policía Comunitaria de la Costa Chica y Montaña de Guerrero

Radio Ñomndaa – La Palabra del Agua

Anuncios

Guerrero: XIV aniversario del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan

junio 25, 2008

Organizaciones locales participando en el foro estatal “Guerrero: donde se castiga la pobreza y se criminaliza la protesta” [Fuente: Theres Hoechli]

El 20 y 21 de junio pasado, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan celebró su XIV aniversario con un foro estatal llamado “Guerrero: donde se castiga la pobreza y se criminaliza la protesta”.

En el pronunciamiento que elaboraron al final del foro, 20 organizaciones de Guerrero y de otros estados exigieron, entre otros:

– el cese de la criminalización de la lucha social

– un alto a la militarización en las regiones indígenas

– castigo a las autoridades militares y civiles que han cometido graves violaciones a los derechos humanos

– libertad inmediata de los 5 miembros de la OPIM (Organización de los Pueblos Indígenas Me’phaa) originarios del Camalote que están presos en la cárcel de Ayutla,

– cumplimiento de las recomendaciones emitidas por los relatores de las Naciones

También salió un resumen del 14 informe anual del Centro de Derechos Humanos sobre esa misma problemática, en donde resalta entre otros, que entre junio de 2007 y mayo de 2008, se emprendieron 201 acciones penales en contra de líderes sociales:

– 73 procesos penales instaurados en contra de líderes sociales;

– 75 órdenes pendientes de ejecutarse;

– 9 expedientes cerrados por resoluciones favorables;

– 44 averiguaciones previas en integración contra líderes sociales;

El informe integral se hará público en los próximos meses.

Más información:

Pronunciamiento del Centro de Derechos de la Montaña Tlachinollan (21/06/08)

Introducción del XIV informe del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan (21/06/08)

Página web del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan


Chiapas: Intento de reforestar en la Reserva Ecológica Comunitaria Zapatista de Huitepec

junio 17, 2008

Fuente: Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas

El día 15 de junio la agencia rural municipal de San Cristóbal de las Casas intentó llevar a cabo la “reforestación anual” de 112 hectáreas en el Área Natural Protegida Huitepec-Los Alcanfores. Desde marzo de 2007 el mismo terreno fue recuperado por el EZLN y convertido en la “Reserva Ecológica Comunitaria Zapatista de Huitepec”. Posteriormente el gobierno estatal creó el área natural protegida –según se ha denunciado — sin consultar a la población de la zona, que fue amenazada con ser desalojada.

En la madrugada el 15 de junio los zapatistas se les negaron la entrada a su reserva a la gente que vino con la invitación hecha por el agente municipal auxiliar de participar en la reforestación de 2000 arbolitos. Se anotaron los nombres de las personas que vinieron, igual que si estaban participando en el programa gubernamental Oportuidades, y finalmente se pudieron llevar la cantidad de matas que querían para uso personal. Una entidad de la Policía Estatal Preventiva (PEP) llegaron a los dos puntos de reunión. Una vez anotados los nombres de los participantes de la reforestación, los dos centros se vaciaron de gente, sin llevar a cabo ninguna reforestación de la reserva.

Para leer más sobre la reserva ecológica en el blog de SIPAZ: sobre las amenazas de desalojo.

Circular de la Agencia Auxiliar Rural Municipal:

Comunicado de la Junta de Buen Gobierno en Oventic:

Más información:


México/EEUU: El congreso de EEUU suaviza las condiciones de la Iniciativa Mérida

junio 16, 2008

Según el New York Times, después de mucha deliberación dentro del congreso estadounidense y después de la reunión interparlamentaria que fue realizada el 7 y 8 de junio, en Monterrey, Nuevo León, México, los estadounidenses parecen haber cambiado las condiciones que proponían para implementar la Iniciativa Mérida. Eso es muy distinto de lo que comentó el presidente Felipe Calderón el viernes pasado cuando se encontraba en España discutiendo la privatización de Pemex. Afirmó que el gobierno estadounidense había retirado todas las condiciones sobre la iniciativa, entre ellas, las reformas al sistema judicial y el monitoreo de la situación de derechos humanos. Estas conciciones habían sido percibidas como violación de la soberanía de México por parte de algunos integrantes del congreso mexicano y de la administración de Calderón. Queda por ver si las condiciones serán levantadas completamente o solamente revisadas.

En mayo de este año, la Iniciativa Mérida fue aprobada en las dos cámaras del congreso estadounidense después de que cortaron el monto original de USD 500 millones a USD 350 millones para el año fiscal de 2008. Este monto debería ser gastado en tecnología, equipo y formación del Ejército Mexicano, las fuerzas policíacas y el sistema judicial, con el fin de apoyar en “la guerra contra el narcotráfico” y el terrorismo que Calderón ha establecido como prioridad durante su sexenio.

La reunión interparlamentaria en Monterrey que impulsó el debate sobre las condiciones de la iniciativa fue realizada al mismo tiempo que la inauguración del Centro de Diálogo y Análisis sobre América del Norte en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. La ministra consejera de la embajada de Estados Unidos en México, Leslie Bassett, asistió a la inauguración y sugirió en su discurso que existe una vinculación entre la Iniciativa Mérida y la ASPAN (Alianza para la Seguridad y Prosperidad para América del Norte). Muchos analistas han señalado que la iniciativa de hecho podría ser el primero paso en la implementación de la ASPAN, lo cual implicaría armonizar las leyes y regulaciones de las dos naciones.

Anteriormente, el Secretario de Gobernación de México, Juan Camilo Mouriño Terrazo, declaró que “La incorporación de medidas o evaluaciones unilaterales que pretendieran condicionar el ejercicio, en el desarrollo de la Iniciativa, de los recursos comprometidos resultaría, al mismo tiempo, profundamente contraria a su objetivo y espíritu y contraproducente. Sería por ello inaceptable”. Con las noticias más recientes de que las condiciones serán ablandadas o quitadas, queda ver si el gobierno mexicano aceptará la iniciativa.

Más información:

Celebra México eliminación de condiciones en plan Mérida (13/06/2008)

La Interparlamentaria no logró desatorar la Iniciativa Mérida (La Jornada 09/06/2008)

La embajada de EU sugiere que el Plan México entre en ASPAN (La Jornada 09/06/2008)

Proponen incorporar Iniciativa Mérida al ASPAN (El Universal 09/06/2008)\

Mensaje ofrecido por el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, en las instalaciones esta dependencia (02/06/2008)

Un abecedario del Plan México (Laura Carlsen 23/05/2008)

Plan Mérida no es la ayuda ideal de EU contra la delincuencia: diputado (La Jornada 19/05/2008)

Con aprobación de Plan Mérida, EU acepta responsabilidad en tema del narco: gobernadores (La Jornada 16/05/2008)

El Plan México y el acuerdo antinarcóticos de los mil millones de dólares (Laura Carlsen 09/10/2007)

Más información en Inglés:

Mexico: Antidrug Aid’s Strings Intact (New York Times 11/06/2008)

U.S. lawmakers try to save Mexican drug fight plan (Reuters 08/06/2008)

Wilson Center: Mérida Initiative Portal


Guerrero: defensores de DDHH en Ayutla detenidos desde casi dos meses

junio 13, 2008

Cuauhtémoc Ramírez, presidente de la OPIM

Natalio Ortega Cruz, Romualdo Santiago Enedina, Raúl Hernández Abundio, Orlando Manzanarez Lorenzo y Manuel Cruz Victoriano, defensores de derechos humanos e integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me Phaa (OPIM) fueron detenidos el 18 de abril de 2008 en Ayutla de los Libres, Guerrero. Los cinco integrantes fueron detenidos en un retén en cumplimiento de una orden de aprehensión dictada en su contra por un homicidio cometido el 1er de enero de este año. A parte de las detenciones se han dictado órdenes de detención contra otros 10 miembros de la OPIM, incluido su presidente, Cuauhtémoc Ramírez.

Según informa Amnistía Internacional, la investigación sobre el asesinato no ha progresado desde el 10 de abril, cuando se exhumó el cadáver de la víctima. Al día siguiente se dictaron los 15 órdenes de detención contra miembros de la OPIM, y los arriba mencionados fueron detenidos. Según el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, aunque no hay elementos en la acusación que permita detener a esas personas, siguen presos desde hace ya casi dos meses.

La OPIM ha trabajado en la defensa de los derechos indígenas en las comunidades de Ayutla de los Libres y Acatepec, Costa-Montaña de Guerrero desde 2002. La OPIM viene sufriendo ataques y amenazas desde hace años, especialmente desde que la organización empezó a pedir activamente justicia por la violaciones de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú cometidas en 2002 por miembros del Ejército Mexicano (véase México: Mujeres indígenas e injusticia militar, AMR 41/033/2004) y por la esterilización forzada de 14 hombres indígenas Me Phaa en la comunidad de El Camalote en 1998. El 9 de febrero se encontró el cadáver de Lorenzo Fernández Ortega, miembro de la OPIM y hermano de Inés Fernández Ortega (véase AU 49/08, AMR 41/005/2008, del 22 de febrero de 2008).

A continuación, encontrarán pronunciamientos por parte de las organizaciones Frontline, WOLA (Washington Office for Latin America) y LAWG (Latin America Working Group) quienes expresan su fuerte preocupación por esas detenciones.

Más información:

Comunicado de LAWG y WOLA (06/06/2008)

Pronunciamiento de Front Line (30/05/2008)

Accion Urgent: Temor de juicio injusto / temor de tortura o malos tratos (Amnistía Internacional (22/04/2008)


Chiapas: Organizaciones expresan su preocupación por la cantidad de incursiones militares recientes en el estado

junio 13, 2008

Desde los finales de abril hasta la fecha, se han presentado 8 denuncias de incursiones militares en el estado de Chiapas. Todas fueron realizadas en comunidades indígenas, la mayoría con presencia de organizaciones como el EZLN (Ejercito Zapatista de Liberación Nacional), la Otra Campaña, la OCEZ (Organización Campesina Emiliano Zapata) o el FNLS (Frente Nacional de lucha por el Socialismo).

En todos los casos el Ejército Mexicano ha sido acompañado por otros organismos como la AFI (Agencia Federal de Investigaciones), la PFP (Policía Federal Preventiva), la PEP (Policía Estatal Preventiva), la PGR (Procuraduría General de la Repulica), y civiles de las regiones incursionadas. Según las autoridades, estos operativos han pretendido “detectar plantíos de marihuana, armas y pistas de aterrizaje clandestinas”.

Varias organizaciones civiles y de derechos humanos han expresado preocupación por la cantidad de incursiones castrenses en tan corto plazo. El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas denunció “una lógica de contrainsurgencia debido a que en dichos operativos operan de manera mixta fuerzas militares, policiales y actores civiles de las mismas comunidades, estableciendo despliegues tácticos sobre los territorios donde habita la población civil que se encuentra organizada en torno a justas
demandas sociales”. Recalcó “que la atención a las demandas de sus pobladores se responde con la implementación de operaciones militares tendientes a destruir su voluntad de exigencia de justicia social.”

Más información:

Incursiones recientes en comunidades chiapanecas responden a plan de contrainsurgencia: CDHFBC (La Jornada 12/06/2008)

Se intensifican las operaciones de contrinsurgencia en contra de comunidades indígenas en resistencia (Frayba 11/06/2008)

La SEDENA: Operación Garrucha (CAPISE 07/06/2008)

Denuncia JBG incursión militar y policiaca cerca del caracol zapatista La Garrucha (La Jornada 06/06/2008)

Denuncia de la Junta de Buen Gobierno La Garrucha (04/06/2008)

Chiapas: Hostigamiento a comunidades de la OCEZ-RC (SIPAZ 27/05/08)

Chiapas: Operativo militar-policiaco en San Jeronimo Tulija. SIPAZ visita el poblado (SIPAZ 23/05/08)

Comunicado de la OCEZ-RC sobre los hechos del 22 de mayo (OCEZ, 22/05/2008)

Operativo federal conjunto en San Jerónimo Tulijá (Frayba, 20/05/2008)

Acción Urgente: Grupo civil armado incursiona en la comunidad de Cruztón adherente a La Otra Campaña del EZLN (Frayba 06/05/2008)


Guerrero: Recuerdan décimo aniversario de la masacre de El Charco

junio 9, 2008

La communidad de El Charco marcha en conmemoración de la masacre [Fuente: CNDH “Tlachinollan”]

El 6 y 7 de junio, se realizó el décimo aniversario de la masacre de El Charco, Guerrero, una comunidad mixteca y tlapaneca del municipio de Ayutla de los Libres. El 7 de junio 1998, 11 personas fueron asesinadas mientras dormían en la escuela Caritino Maldonado después de haber participado en una reunión sobre proyectos productivos para sus comunidades. Entre los asesinados estaba un estudiante de la UNAM y, según el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), 4 eran integrantes de dicha organización.

En 1999, los sobrevivientes se entrevistaron con la relatora especial de Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas, Asma Jahangir, que después en su informe dijo: “la relatora especial no está en condiciones de determinar todos los hechos del incidente”.

Actualmente, la comunidad están exigiendo el castigo de los que considera como responsables de la masacre: el ex presidente Ernesto Zedillo, el ex gobernador del estado Ángel Aguirre Rivero (actualmente un senador) y el general Juan Alfredo Oropeza Garnica cuya participación también ha sido señalada en la represión contra la APPO en Oaxaca, según Erika Zamora Pardo, estudiante de la UNAM y sobreviviente de la masacre.

En el marco del aniversario, la Organización del Pueblo Indígena Me Phaa (OPIM) exigió indemnizaciones para los 42 huérfanos, la liberación de los presos políticos y el cese de la militarización del estado. Efrén Cortés, también sobreviviente de la masacre, destacó que el estado de Guerrero “se ha convertido en un laboratorio para aplicar la guerra de baja intensidad contra los pueblos indígenas…” y que actualmente hay unos 15 mil soldados en la región Montaña y Costa Chica de Guerrero.

El aniversario empezó el 6 por la noche con una ofrenda y velación en la escuela en donde se dio la masacre y el sábado se realizó una marcha de los sobrevivientes, familiares, viudas, huérfanos y otros miembros de la comunidad a la escuela Caritino Maldonado. Llevaban una manta con la frase: “A 10 años de la masacre estamos construyendo el poder del pueblo, y rechazamos la militarización”.

Más información:

A diez años de la masacre de El Charco, piden indígenas castigo a los responsables (El Sur, 09/06/2008)

A 10 años de la masacre de El Charco, el caso sigue en la impunidad (CDHM “Tlachinollan”, 07/06/2008)

Admite el ERPI que en El Charco murieron un líder y tres milicianos (La Jornada, 07/06/2008)

Llama el ERPI boicotear comicios (Excelsior, 07/06/2008)

En El Charco ya está documentado el crimen de Estado, advierte Ericka Zamora Pardo (La Jornada, 05/06/2008)

Fechas claves de Guerrero (SIPAZ, 09/06/2008)

Guerrero: Un mosaico de esperanza sobre un muro de impunidad (SIPAZ, 06/2005)