Chiapas: Designan a Jorge Luis Llaven Abarca como nuevo fiscal general del estado. Organizaciones civiles cuestionan dicho nombramiento

Nombramiento de Jorge Luis LLaven Abarca como nuevo fiscal de Chiapas (@Fiscalía General del Estado)

El 10 de diciembre, el Congreso de Chiapas designó por unanimidad y por nueve años a Jorge Luis Llaven Abarca como nuevo fiscal general del estado. Hasta mediados de 2018, era titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC).

Antes de desempeñarse como titular de la SSyPC, Llaven Abarca también fue delegado en Chiapas de la Procuraduría General de la República (PGR), y antes titular de la Fiscalía Especializada Contra la Delincuencia Organizada (FECDO), de la desaparecida Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas (PGJE) creada durante el sexenio de Juan Sabines Guerrero (2006-2012). Anteriormente, se desempeñó como agente del Ministerio Público del fuero común, fiscal del Ministerio Público especializado, encargado de la Unidad de Investigación del Delito de Homicidio y Jefe de la Unidad Especializada contra el Delito de Secuestro.

Al día siguiente, un centenar de organizaciones civiles manifestaron su preocupación por dicho nombramiento que se dio justamente el Día Internacional de los Derechos Humanos. Denunciaron que como secretario de SSyPC durante el gobierno de Manuel Velasco Coello, su gestión “se caracterizó por el uso de la fuerza pública para la represión a personas defensoras de derechos humanos. Integrantes de las corporaciones policiales que estaban a su cargo fueron denunciados por corrupción y de estar involucrados en violaciones a derechos humanos, como detenciones arbitrarias y torturas, hechos que continúan en impunidad”. Señalaron que tampoco “realizó las acciones necesarias para prevenir la violencia hacia las mujeres y hubo un aumento de feminicidios, a pesar de la Alerta de Violencia de Género que hay en Chiapas”.

Indicaron que como Fiscal de la FECDO igualmente, “fue identificado como perpetrador en hechos de detenciones arbitrarias, amenazas, tortura y otras violaciones a derechos humanos”, dando varios ejemplos de ello.

Manifestaron que consideran que “es necesaria una transformación profunda de las instancias de procuración de justicia en nuestro país, en Chiapas es urgente una fiscalía autónoma, así como un cambio de estructura y de funcionarios, los cuales están anquilosados en la corrupción y que actúan bajo el cobijo de la impunidad. El nombramiento de Llaven Abarca, coloca a un Fiscal comprometido con los grupos del poder político y del poder fáctico en Chiapas y envía una clara señal que su gobierno no sólo le apostará a la corrupción y a la impunidad sino a prácticas de represión y violaciones a derechos humanos, encubriendo a perpetradores de graves violaciones a los derechos humanos”.

Por lo anterior, exigieron la destitución de Jorge Luis Llaven Abarca como Fiscal General del estado de Chiapas.

Para más información:

Designan a Llaven Abarca como fiscal general de Chiapas (La Jornada, 10 de diciembre de 2018)

Jorge Llaven Abarca, nuevo fiscal de Chiapas (Proceso, 11 de diciembre de 2018)

Nombran a Jorge Luis Llaven Abarca como Fiscal General del Estado (NVI, 11 de diciembre de 2018)

Exigimos la destitución de Jorge Luis Llaven Abarca como Fiscal General del estado de Chiapas (OSC, 11 de noviembre de 2018)

Defensores de derechos humanos exigen destitución del fiscal Jorge Llaven en Chiapas (11 de diciembre de 2018)

Organizaciones de Chiapas piden destitución del fiscal del estado (La Jornada, 11 de diciembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Organizaciones de derechos humanos se preocupan por el nombramiento de Llaven Abarca como Secretario de Seguridad Pública (18 de diciembre de 2012)

Anuncios

Nacional/Internacional: 164 países aprueban el Pacto Mundial para La Migración de Naciones Unidas

Sesión de apertura de la conferencia del Pacto Mundial de las Migraciones celebrado en Marrakech (@AP)

El 10 de diciembre de 2018, en Marrakech, Marruecos , 164 de los 193 países miembros de las Nacionales Unidas aprobaron el Pacto Mundial sobre Migración.

Dicho Pacto pretende ser una respuesta a la migración mundial que está creciendo, y a la necesidad de proveer más protecciones y cooperación para garantizar la seguridad de migrantes. Según la Organización Internacional para la Migración, más de 3,300 migrantes han muerto o han sido desaparecido en 2018. El Pacto reconoce no sólo los derechos de refugiados, sino los derechos de migrantes en general. Aunque el Pacto no es jurídicamente vinculante, significa un avance para los derechos humanos de los migrantes.

El proceso para llegar a este Pacto comenzó hace dos años, cuando una cumbre de Naciones Unidos en Nueva York, EEUU, reconoció la necesidad de generar mayor cooperación mundial para la protección de los migrantes.

Estados Unidos no firmó el acuerdo. Australia, Chile, y varios países europeos tampoco lo respaldaron expresando que podría socavar su autonomía aunque este acuerdo no sea vinculante y dice explícitamente que los países mantendrán su soberanía para establecer sus propias leyes sobre inmigración. Sin Embargo, casi un 85 por ciento de los países miembros de Naciones Unidas adoptaron el Pacto,

La Asamblea General de Naciones Unidas lo ratificará el próximo 19 de diciembre de 2018.

Aunque el Pacto en gran parte sigue siendo simbólico, es un paso más en la lucha por los derechos de un 3.4% de la población mundial que son migrantes.

Para más información:

Adopta ONU pacto mundial sobre migración (La Jornada, 10 de diciembre de 2018).

La ONU aprueba el primer Pacto Mundial para la Migración sin la presencia de EE UU (La Rioja, 10 de diciembre de 2018).

ONU adopta pacto para la migración, pese a tensiones (El Universal, 11 de diciembre de 2018).

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: Forman en México Red Mundial de Madres de Migrantes Desaparecidos (7 de noviembre de 2018).

Nacional/Internacional: Anuncian Misión Internacional de Observación de Derechos Humanos en la Frontera Guatemala – México (4 de noviembre de 2016).

Nacional/internacional: La CIDH expresa su preocupación ante el endurecimiento de las autoridades mexicanas hacia los migrantes y sus defensores en la frontera Sur (17 de junio de 2015).

Nacional: Secretarios de la Comisión de Derechos Humanos se comprometen a crear una Ley General para la Protección de Desplazados Internos

Foto @ Reforma

El 6 de diciembre, representantes de la Coordinadora de Personas Desplazadas de Chiapas (que incluye a más de 400 desplazados de los municipios de Chenalhó, Zinacantán y Ocosingo) realizaron una rueda de prensa con el respaldo del Senador independiente Emilio Álvarez Icaza en el Senado de la República.

Este mismo día, en la Cámara de diputados, se llevó a cabo otra rueda de prensa en conjunto con desplazados del municipio Leonardo Bravo, Guerrero quienes fueron acompañados por el Centro de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón (Centro Morelos), misma que contó con la presencia del Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, el diputado Hugo Rafael Ruiz Lustre. En ambos momentos las víctimas de desplazamiento forzado (DFI) interno dieron sus testimonios y exigieron una atención adecuada a su problemática.

Los desplazados también participaron en el Conversatorio sobre Desplazamiento Forzado Interno: “Victimas Invisibles”, convocado por la Comision Mexicana en Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), el Centro de Derechos Humanos Ku´untik y el Senado. Participaron en el mismo 20 organizaciones y colectivos de Chiapas, Oaxaca, Chihuahua, Guerrero, Veracruz, Morelos y Tamaulipas. Durante el conversatorio, “se expuso que el desplazamiento interno ocurre en todo el país a causa de la violencia ejercida por la delincuencia organizada, gobiernos municipales y estatales.”

Durante el Conversatorio, los secretarios de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Nestora Salgado y Emilio Álvarez Icaza se comprometieron  a crear la Ley General para la Protección de Desplazados Internos debido a la violencia.

Una Ley General sobre esta temática cabría en el marco de la recomendación que el Gobierno Canadiense dio al Gobierno Mexicano, el 7 de noviembre pasado, durante el Examen Periódico Universal (EPU): “desarrollar un marco legal adecuado, así como políticas y programas públicos para abordar el desplazamiento, que afecte de manera desproporcionada a las comunidades indígenas”.

En meses anteriores, los obispos de la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, Rodrigo Aguilar Martínez y Salvador Rangel Mendoza de la Diócesis Chilpancingo- Chilapa, Guerrero, también han expresado sus preocupaciones sobre esta problemática.

El 10 de diciembre, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), al ser cuestionado respecto al tema de los desplazamientos forzados que se dieron en Chiapas durante la administración del exgobernador Manuel Velasco Coello, mencionó que “estamos trabajando para garantizar que haya justicia en Chiapas y en todo México”.

Para más información:

Construirán Senado y Ong’s Ley General para la Protección de Desplazados Internos (Senado de la República, 7 de noviembre de 2018)

Habrá justicia para los desplazados de Chiapas: AMLO  (El Heraldo de Chiapas, 10 de diciembre de 2018)

Prioritario atender a desplazados: Obispo (Oye Chiapas, 10 de diciembre de 2018)

Visita el obispo Rangel a los desplazados de la sierra en Chichihualco; les pide paciencia (El Sur de Acapulco, 19 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: A 7 años de los hechos violentos que suscitaron el desplazamiento forzado de familias de Banavil (7 de diciembre de 2018)

Chiapas: Coordinadora de personas desplazadas se reúnen con Manuel Velasco, autoridades estatales y federales; Congreso aprueba exhorto sobre desplazamiento forzado (5 de diciembre de 2018)

Chiapas: Último informe de Gobierno de Manuel Velasco Coello – desalojan a manifestantes (27 de noviembre de 2018)

Chiapas: proceso de diálogo Chavajebal posibilita retorno de parte de los desplazados de Chabajeval (26 de noviembre de 2018)

Chiapas: Desplazados realizan “Caravana de Pies Cansados” (20 de noviembre de 2018)

Chiapas : Frayba denuncia nuevos ataques en Aldama y exige frenar la violencia en este municipio (11 de noviembre de 2018)

Chiapas : Congreso del estado solicita a gobierno atender el tema del desplazamiento forzado en el estado ; desplazados de Colonia Puebla retornan a San Cristóbal de Las Casas (26 de octubre de 2018)

Chiapas: Oportunidad de profundizar el tema del desplazamiento forzado en el Congreso del estado (24 de octubre de 2018)

Oaxaca: Suspenden elección extraordinaria en San Dionisio del Mar.

Foto @ SIPAZ

En la mañana del 9 de diciembre, en sesión pública, el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) informó que decidió suspender la elección extraordinaria del mismo día en el municipio de San Dionisio del Mar.

La elección fue suspendida “por falta de condiciones y [la] violencia generada.” Según Aristegui Noticias, horas previas a la instalación de casillas, “un grupo de personas ingresaron al domicilio del Presidente de la Mesa Directiva de Casillas en la comunidad de Huamuchil, agencia municipal de San Dionisio del Mar, de donde sustrajeron la paquetería electoral correspondiente a la casilla 840 Básica con un total 663 boletas.” A pesar de estos hechos, el IEPC intentó instalar las 7 casillas pero solamente lograron la instalación de una.

Durante el día fueron documentados actos de “quema de urnas, el secuestro de un funcionario electoral y agresiones a policías estatales.”

Desde meses anteriores y el sábado 8 de diciembre en conferencia de prensa, diferentes organizaciones de derechos humanos han señalado que no existen condiciones para realizar la elección “debido a la violencia generalizada que vive San Dionisio del Mar.”  Una situación que también ha sido denunciada por 4 de los 6 candidatos a dicha elección municipal.

Cabe recordar que en el municipio existe un conflicto entre grupos de inconformes, entre ellos la Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar (ADPSM), y partidos políticos contrarios al Partido Revolucionario Institucional (PRI) desde el 2012 ante la intención de instalar proyectos eólicos en el municipio.

No es la primera vez que surge un conflicto vinculado al tema electoral en el municipio. El 5 de diciembre de 2014, dos personas resultaron lesionadas en el municipio después de un enfrentamiento en San Dionisio del Mar entre seguidores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) e integrantes de la ADPSM de esta comunidad. El grupo de la ADPSM había establecido un bloqueo para impedir la entrada de personal del Instituto Nacional Electoral (INE) que pretendía organizar las elecciones extraordinarias programadas para el 14 de diciembre.

Para más información:

Por violencia, suspenden elección extraordinaria en San Dionisio del Mar, Oaxaca (9 de diciembre de 2018)

Retienen a funcionarios del INE en San Dionisio del Mar, Oaxaca  (La Jornada, 14 de noviembre de 2018)

Pide diputada suspender elección extraordinaria en San Dionisio del Mar (Quadratín Oaxaca, 8 de diciembre de 2018)

Hay 6 aspirantes en San Dionisio del Mar, Oaxaca (NVI Noticias, 12 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Sigue creciendo la tensión en San Dionisio del Mar pocos días antes de elecciones extraordinarias (6 de diciembre de 2018)

Oaxaca: Clima de extrema polarización antes de elecciones extraordinarias en San Dionisio del Mar (30 de noviembre de 2018)

Oaxaca : denuncian ataque armado en contra de integrantes de la Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar en Defensa de la Tierra y el Territorio (2 de abril de 2018)

Oaxaca: San Dionisio del Mar cumple 4 años en resistencia a parque eólico (8 de febrero de 2016)

Oaxaca: Pobladores de Juchitan ganan amparo para suspensión de obras de parque eólico (14 de octubre de 2015)

Oaxaca: Conflictos por elecciones extraordinarias en San Dionisio del Mar  (19 de diciembre de 2014)

Nacional: Jueces y magistrados se manifiestan ante posibles recortes salariales

(@88.9 Noticias)

El 10 de diciembre, en la Sede del Poder Judicial de la Federación en San Lázaro, Ciudad de México, el director de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, A.C., el magistrado Luis Vega, leyó un pronunciamiento en el que jueces y magistrados rechazaron ganar más de 600 mil pesos al mes, como ha señalado el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Desmintieron que sean “privilegiados” o que vivan “del abuso del erario público”. Por el contrario, se dijeron víctimas de una “intromisión indebida” que mina la división de Poderes, así como la independencia del Poder Judicial. Dicha manifestación se realizó de forma simultánea a la misma hora en cada sede del Poder Judicial Federal de los estados del país.

“La irreductibilidad salarial no es un privilegio, sino solo una de las diversas garantías de independencia de la judicatura, reconocida no solo en la propia Constitución, sino también por las Convenciones y Tratados Internacionales que el Estado Mexicano no solo ha firmado sino ratificado y se ha comprometido a cumplirlos a cabalidad. Así como la inamovilidad y la certeza en las adscripciones,son también requisitos reconocidos internacionalmente para hacer efectiva esa independencia. (…) no puede llamarse democrático un país en donde no haya contrapeso de Poderes”, plantea el pronunciamiento.

El texto ahonda en el sentido que “estos intentos por condicionar a los juzgadores federales han sido presentados a la opinión pública como ‘ejercicios modernizadores’, que supuestamente harán más eficiente la impartición de justicia y permitirán ahorros para los ciudadanos, sin embargo, en el fondo esconden su verdadera intención: debilitar el sistema de frenos y contrapesos de nuestra democracia y vulnerar el Estado de Derecho”.

“Lo que se requiere no es el enfrentamiento ni los señalamientos. Lo que proponemos, es el diálogo, la coordinación y el entendimiento entre Poderes dentro del marco de competencias exclusivas, autónomas e independientes creado por la Constitución para cada uno de los órganos del Poder Público”, finaliza el pronunciamiento.

Cabe recordar que una de las principales propuestas de reformas del gobierno de AMLO apunta a mayor austeridad. El 5 de noviembre pasado, se publicó una nueva norma de remuneraciones con la reforma a los artículos 75 y 127 implicando un recorte del 40% en el sueldo de magistrados, quedando en 108 mil pesos mensuales. Los empleados de la judicatura argumentan por su parte que esta reforma “es contraria al orden constitucional […] El Poder Judicial goza de autonomía para disponer de sus recursos por lo cual no tiene la obligación de someter al escrutinio del Poder Legislativo las remuneraciones que asigne a jueces y magistrados federales”.

AMLO ha declarado que su gobierno decidió promover la reducción de los salarios de los altos funcionarios públicos, porque “son exagerados, ofensivos”, de manera particular, los sueldos que se ganan en el Poder Judicial, que llegan “a los 300 mil y hasta 600 mil pesos mensuales”. Reconoció no obstante que los inconformes “están en su derecho” de recurrir a los amparos para evitar la reducción salarial, y él respetará la decisión ante dichos recursos. Jueces, magistrados y otros funcionarios del poder judicial han presentado 2 mil 835 demandas de amparo para evitar que se les recorte su salario ante la nueva medida.

Para más información:

AMLO respetará fallos de Jueces y Magistrados (El Sol de México, 10 de diciembre de 2018)

Jueces y magistrados niegan sueldos de 600 mil y que vivan del abuso del erario (Proceso, 10 de diciembre de 2018)

Rechazan jueces y magistrados ganar más de 600 mil pesos al mes; denuncian “intromisión indebida” contra la Judicatura (Aristegui Noticias, 10 de diciembre de 2018)

Acusan magistrados y jueces intromisión contra el Poder Judicial (Excelsior, 10 de diciembre de 2018)

Jueces y magistrados seguirán percibiendo el mismo sueldo tras amparo (Radio Formula, 5 de diciembre de 2018)

Jueces y magistrados se amparan contra el recorte de sus salarios (Huffington, 3 de diciembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Toma de posesión como nuevo presidente Andrés Manuel López Obrador. (4 de diciembre de 2018)

Chiapas: Rutilio Escandón Cadenas toma posesión como nuevo gobernador en medio de protestas que derivan de la gestión anterior

Toma de posesión de Rutilio Escandón Cadenas como gobernador de Chiapas (@amlo.org.mx)

El 8 de diciembre, acompañado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Rutilio Escandón Cadenas tomó posesión como nuevo gobernador de Chiapas. Escandón Cadenas había sido electo por la misma coalición de partidos políticos que integraron la coalición Juntos haremos historia que igualmente llevó a AMLO al poder en las elecciones de julio pasado.

En su discurso, expresó que su administración apoyará proyectos federales como una campaña masiva de reforestación (que pretende plantar árboles frutales y maderables en 200 mil hectáreas de Chiapas, creando, según sus cálculos, más de 80 mil empleos permanentes); así como el proyecto del Tren Maya (que busca comunicar los principales centros arqueológicos de la zona maya en cinco estados del sureste mexicano para promover el turismo).

Agregó que se sumará a los Ejes de austeridad republicana propuesta por López Obrador, “pues no hay nada que ofenda más a la sociedad que el dispendio del presupuesto público”. Asimismo anunció que “siguiendo su ejemplo, no voy a vivir en la Casa de Gobierno de Chiapas, porque ésta pasa a ser Casa de las Artes y de la Cultura,  así también, los servidores públicos no utilizaremos aviones y helicópteros privados, la flota aérea del gobierno se utilizará solamente para Seguridad, Protección Civil y Salud Pública; no habrá simulaciones en los salarios de los servidores públicos, es decir, no habrá bonos ni compensaciones, ni apoyos extras escondidos en el presupuesto”. Igualmente adelantó que presentará en las próximas semanas una propuesta de reforma constitucional para suprimir el fuero al gobernador y demás servidores públicos; y otra iniciativa que sancione el fraude electoral como delito grave. Escandón Cadenas también aseguró que centrará sus esfuerzos en lograr el derecho de vía que permita la construcción de la carretera San Cristóbal de las Casas-Palenque, y en mejorar la atención y la cobertura de los servicios de salud, particularmente en áreas con alta marginación.

Mientras la ceremonia se desarrollaba al interior del Congreso del Estado, afuera, sobrevivientes de la masacre de Acteal, madres de mujeres asesinadas y maestros de telebachillerato se manifestaron para exigir respuestas a sus demandas. La policía estatal antimotines intervino para replegar a los manifestantes.

Rutilio Escandón Cadenas relevó a Manuel Velasco Coello, del Partido Verde Ecologista, quien salió del poder en medio de fuertes inconformidades y protestas de distintos sectores sociales a pesar de haber llegado al cargo estatal en 2012 con un 68% de las votaciones.

Organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos coinciden en que el sexenio se caracterizó por un vacío de poder, corrupción e impunidad que se evidencian en distintos ámbitos. Se han acumulado adeudos a proveedores, contratistas, miles de trabajadores de la educación, trabajadores de la salud que alcanzan los ocho mil 800 millones de pesos por ejemplo. El gobierno de Manuel Velasco deja pendientes 15 denuncias penales contra su administración,  interpuestas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), derivado del uso inadecuado de los recursos públicos.

Por otro lado, Chiapas se estancó como el estado con más pobreza del país: de sus 5 millones 337 mil 151 habitantes, 4 millones 113 mil 950 se quedan en condición de pobreza (más del 70%). Según cifras de Coneval, en Chiapas el 81.1% de la población total no tiene acceso a seguridad social, cifra incluso 2.2% inferior a la del 2012.

Según los datos del Observatorio Ciudadano de Chiapas en su “Reporte de Incidencia Delictiva de la Administración 2012-2018”, la incidencia delictiva de seis de 10 delitos de alto impacto que fueron medidos superó su condición en comparación a los dos últimos sexenios. También se observó un incremento en los feminicidios registrándose 300 de ellos en el plazo. De acuerdo con el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), en los últimos cinco años, de mil 456 asesinatos cometidos contra las mujeres en Chiapas, el 86% de ellos ha quedado impune y sólo cuatro de cada diez llegaron a juicio, con una sentencia favorable para el agresor.

“En cuanto al respeto de los derechos humanos fue lamentable”, resumió Pedro Faro, director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba): “Somos el primer lugar nacional por desplazamiento forzado por violencia y hemos documentado 50 casos de tortura sólo en los últimos tres años”. Además, Chiapas se convirtió en el cuarto estado más peligroso para ejercer la defensa de los derechos humanos. Del 1 de diciembre de 2012  y 31 de octubre de este año, fueron asesinados en esta entidad 12 defensores de los derechos humanos, señaló la Red Todos los Derechos para Todas y Todos.

Para más información:

Toma de protesta del gabinete legal y ampliado de Escandón (Cuarto Poder, 10 de diciembre de 2018)

Rutilio Escandón asume como gobernador de Chiapas; protestas por feminicidios y Acteal (Proceso, 8 de diciembre de 2018)

Rutilio Escandón asume en Chiapas y promete un gobierno austero (ADN Político, 8 de diciembre de 2018)

Rutilio Escandón toma protesta como gobernador de Chiapas, asegura austeridad (Regeneración, 8 de diciembre de 2018)

Rutilio Escandón toma protesta como Gobernador de Chiapas en compañía de AMLO; promete austeridad (Sin Embargo, 8 de diciembre de 2018)

Rutilio Escandón Cadenas, el hombre, el gobernador (Cuarto Poder, 8 de diciembre de 2018)

Rutilio Escandón promete gobierno austero en Chiapas (La Jornada, 8 de diciembre de 2018)

Adeudos en Chiapas, reto de Rutilio Escandón Cadenas (Excelsior, 8 de diciembre de 2018)

Defensores reúnen en Velasco lo que el voto rechazó el 1 de julio: pobreza, represión, corrupción… (Sin Embargo, 8 de diciembre de 2018)

Chiapas: entre críticas, termina gestión de Manuel Velasco (La Jornada, 7 de diciembre de 2018)

Un honor servir a Chiapas: Manuel Velasco Coello (Cuarto Poder, 7 de diciembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : Manuel Velasco Coello, de gobernador a senador a gobernador sustituto. (5 de septiembre de 2018)

Chiapas/Oaxaca/Guerrero: Resultados preliminares. Elecciones 2018 (3 de julio de 2018)

Hasta el último minuto, muestras de rechazo ciudadano a Manuel Velasco en Chiapas (Aristegui Noticias, 9 de diciembre de 2018)

Nacional/Internacional: más de 9 mil migrantes que entraron en caravanas siguen sin mucha posibilidad de cumplir con su sueño

Migrantes en Tijuana (@La Tribuna de Honduras)

El 5 de diciembre, el Instituto Nacional de Migración informó a la Cámara de diputados que los integrantes de cuatro caravanas migrantes que ingresaron a México con la intención de llegar a Estados Unidos suman 9 mil 471 personas y están principalmente distribuidos en Baja California, Jalisco, Sonora, Ciudad de México, Veracruz y Sinaloa. Los centroamericanos que llegaron a Tijuana desde noviembre se han empezado a dispersar por la zona fronteriza, siguiendo diferentes estrategias en sus intentos por entrar a Estados Unidos.

Estando ya en la frontera, los migrantes se toparon con una paradoja: lo que fue su fuerza para cruzar México ahora les puede limitar el intentar cruzar a Estados Unidos. Desinformémonos lo resume en estos términos: “El modelo de caravana fue útil para llegar hasta Tijuana sanos y salvos. Ahora, cada cual tiene que barajar sus opciones individuales. Muchos de los caminantes han llegado a esta conclusión de la forma más dolorosa. Desde que la larga marcha estaba en Ciudad de México hubo opciones para recibir información: abogados, colectivos de Derechos Humanos, les advertían que cruzar a Estados Unidos no era tan sencillo, que no lograrían quebrar la barrera como lo hicieron al entrar en México. Estos avisos fueron en vano. Tuvo que ser la experiencia empírica la que llevó a estos hombres, mujeres y niños exhaustos a comprobar que las amenazas de Donald Trump no eran retórica, que Estados Unidos no les quiere y que tendrán que agudizar su ingenio para llegar al otro lado”.

Cabe recordar que el 25 de noviembre, en el marco de una marcha pacífica en el límite fronterizo, cientos de migrantes se separaron y corrieron hacia la frontera estadounidense, de la que fueron repelidos por guardias fronterizos de Estados Unidos que les lanzaron gases lacrimógenos. Poco después, tras fuertes lluvias que destruyeron el lugar donde se encontraban refugiados, menos de la mitad fue trasladada al nuevo albergue El Barretal, al noreste de Tijuana, mientras que sólo 400 se negaron a retirarse de las inmediaciones del antiguo albergue. Dos eventos que les ha llevado a a reevaluar sus opciones…

Cientos aceptaron ser repatriados voluntariamente a sus países de origen. Otros han decidido aceptar la oferta del gobierno mexicano de brindarles visas humanitarias de un año que les permitirían quedarse y trabajar en México. Más de dos mil siguen pretendiendo solicitar asilo en EEUU, aunque Donald Trump ha dificultado más el proceso, y los tiempos de espera para una entrevista ahora son de más de dos meses. Otros finalmente piensan intentar cruzar la frontera de manera ilegal, contratando a polleros (quienes tienen los recursos para ello) o solos.

“La caravana es la parte más visible de un fenómeno migratorio mucho mayor: entre 2013 y 2016 cruzaron por México entre 260 mil y 392 mil personas centroamericanas, el 80% de los cuales tuvo que pagar más de 5 mil dólares a “guías” y servicios de coyotes para llegar a Estados Unidos sin ser detenidos y deportados por agentes del Instituto Nacional de Migración (INM)”, planteó el doctor Óscar Contreras, del Colegio de la Frontera Norte (Colef), durante la presentación de un informe basado en entrevistas con más de mil de los migrantes de las caravanas.

Para más información:

Estancados en Tijuana (Desinformémonos, 3 de diciembre de 2018)

Ha llegado el momento decisivo para los migrantes de la caravana (New York Times, 3 de diciembre de 2018)

Cruzan sin documentos a Estados Unidos 221 migrantes (La Jornada, 4 de diciembre de 2018)

Pierden en Tijuana a más de 3 mil migrantes de la Caravana (El Universal, 4 de diciembre de 2018)

Donald Trump fue el mayor promotor de la caravana migrante (Proceso, 4 de diciembre de 2018)

Campesinos y amas de casa: la radiografía de la caravana migrante en Tijuana (El País, 5 de diciembre de 2018)

Caravana migrante se dispersa en Tijuana (Excelsior, 5 de diciembre de 2018)

Solos o acompañados, con distintos oficios: ellos son los migrantes de la caravana que quiere llegar a EU (Animal Político, 5 de diciembre de 2018)

Caravana migrante en México suma 9 mil 471 personas en seis estados (Milenio, 6 de diciembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/ Internacional: Gases Lacrimógenos y Balas de Goma Usados Contra Migrantes (27 de noviembre de 2018)

Nacional/Internacional:A un mes de la primera, primeras caravanas migrantes llegan a la frontera con EUA (17 de noviembre de 2018)

Nacional/Internacional : Primera Caravana migrante avanza en México ; muere una persona de la segunda caravana al intentar entrar ; Trump anuncia operación « Faithful Patriot » para cerrar frontera (29 de octubre de 2018)

Nacional/Internacional Caravana de Honduras llega a México (19 de octubre de 2018)