Chiapas: Comunicados de Las Abejas de Acteal

El 12 de febrero, las mujeres de la organización Sociedad Civil de Las Abejas de Acteal invitaron a una marcha por realizarse el 8 de marzo en el marco del día internacional de las mujeres, en Acteal.

El 22 de febrero, en el marco de la celebración que se realiza cada mes para conmemorar la masacre de Acteal de 1997, las Abejas publicaron un comunicado en el que comparten su análisis tanto de lo que pasa en su municipio, en particular después de la excarcelación de varios presos acusados en la masacre, como de los conflictos que se están dando actualmente en otras partes del estado.

Enfatizan: “¿Entonces por qué la masacre de Acteal? Lo que sucedió en Acteal fue un mensaje claro, de terror y muerte al pueblo que defiende su tierra de un proyecto neoliberal y que exige que sean respetados sus derechos humanos y sobre todo nuestros derechos “indígenas”. Lo que está pasando en Agua Azul y Mitsiton es por intereses económicos, porque Agua Azul tiene mucha riqueza. Pero si hay gente viviendo ahí, le es difícil al gobierno construir su centro turístico sin ruidos y obstáculos. Por eso el gobierno de Sabines le conviene que haya problemas en esas zonas para que estén divididos y no haya fuerza para organizarse contra la construcción de centros turísticos y la autopista de San Cristóbal a Palenque”.

Para más información:

– Invitación de las Mujeres de Acteal a marcha del 8 de marzo

– Comunicado completo de Las Abejas (22 de febrero de 2010)

Anuncios

Chiapas: Informe del CDHFBC sobre confrontación en Bolom Ajaw

El 17 de febrero, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) dio a conocer un informe sobre los hechos sucedidos el pasado 6 de febrero en la comunidad de Bolom Ajaw, municipio oficial de Tumbalá y municipio autónomo Comandanta Ramona. En el informe, evidencia la manipulación de los hechos en los medios de comunicación y expresa su preocupación por la mala actitud del gobierno en el conflicto, cuyos antecedentes datan desde el año 2006. El organismo de derechos humanos destaca que en el fondo del conflicto hay intereses económicos por el control de las tierras, ya que existen planes gubernamentales para convertir la zona en un centro turístico.

De acuerdo al informe “Ataque armado a poblado zapatista de Bolom Ajaw por pobladores del PRI de Agua Azul” del CDHFBC, el 6 de febrero pasado Bases de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN) de Bolom Ajaw se dirigieron al terreno invadido el pasado 20 de enero por habitantes de la comunidad de Agua Azul, afiliados al PRI y vinculados con la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC) – señalado como grupo de corte paramilitar – , para lograr de manera pacífica que estos últimos desalojaran las tierras que las BAEZLN reclaman como suyas. Al percatarse de la llegada de las BAEZLN, uno de los PRIistas disparó al aire, lo que devino en una confrontación a golpes entre ambas partes. Se retiraron los PRIistas y tendieron una emboscada a las BAEZLN en el camino hacia la comunidad zapatista. La emboscada fue desarticulada por los zapatistas y los PRIistas se dirigieron hacia Bolom Ajaw. Al mismo tiempo, dos grupos de habitantes de Agua Azul atacaron con armas de fuego a la comunidad zapatista disparando a las casas, destruyendo la iglesia e insultando a los pobladores. Los zapatistas que en este momento se encontraban en la comunidad, en su mayoría mujeres y niños, se refugiaron en una casa, ya que fueron atacados con armas de fuego por los dos grupos provenientes de Agua Azul y el grupo priísta que vino del lado opuesto, desde el terreno invadido. En esta situación de violencia, uno de los PRIistas fue lesionado de muerte por fuego cruzado de sus propios compañeros. Los hombres BAEZLN que habían estado en el terreno ocupado, cercaron la comunidad y lograron que los agresores se retiraran. Fueron retenidos cinco de los agresores PRIistas por parte de los zapatistas, que el día 10 de febrero fueron entregados a autoridades del gobierno del estado.

El CDHFBC advierte que la región de Agua Azul y Bolom Ajaw, por “su belleza, se ha convertido en motivo de interés para la aplicación de planes y proyectos de inversión para el turismo, situación que ha colocado a este territorio como objetivo de control .” Explica que hay “dos tipos de gestiones de planes y proyectos [documentados] para ese territorio por parte de instancias federales y estatales ”, que por un lado son “[p]royectos recibidos por la cooperativa Ecoturismo Indígena Tzeltal de Cascadas de Agua Azul S.C. de R.L. […], de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) [y de la] Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) ”; por el otro lado, hay una “[e]strategia turística en el marco del Centro Integralmente Planeado Palenque (CIPP)”. En este marco, el conflicto por este territorio entre las comunidades indígenas de Agua Azul y Bolom Ajaw se da por intereses opuestos: los zapatistas que defienden la tierra porque de ella viven, y los pobladores de Agua Azul que aspiran a “ser beneficiarios de los proyectos de turismo planeados para ese territorio. ”

Para más información:

Informe del CDHFBC: “Ataque armado a poblado zapatista de Bolom Ajaw por pobladores del PRI de Agua Azul” (pdf), Anexo 1, Anexo 2, Anexo 3, (17/02/2010)

Comunicado de la Junta de Buen Gobierno “Corazón del Arco Iris de la Esperanza” (caracol de Morelia) por el ataque a Bolom Ajaw (12/02/2010)

Pronunciamiento público del CDHFBC por Ataque armado a poblado zapatista de Bolom Ajaw por pobladores del PRI de Agua Azul (pdf) (12/02/2010)

Comunicado de la Junta de Buen Gobierno “Corazón del Arco Iris de la Esperanza” (caracol de Morelia) por agresión por parte de la OPDDIC (23/01/2010)

La Jornada: La confrontación en Bolón Ajaw, por la mala actuación del gobierno, dice el Centro Frayba (18/02/2010)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Pronunciamiento del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas sobre Bolón Ajaw (15/02/2010)

Chiapas: versiones contradictorias sobre nuevo conflicto en Bolón Ajaw (12/02/2010)

Oaxaca: Liberación de Juan Manuel Martínez Moreno acusado en el caso de Brad Will

Después de permanecer 16 meses en prisión, Juan Manuel Martínez Moreno, acusado del homicidio del camarógrafo estadunidense Brad Will en 2006, fue excarcelado el 18 de febrero. Se ratificó un amparo que se le había otorgado en diciembre de 2009 ante la falta de pruebas en su contra. La Procuraduría General de la República (PGR) había interpuesto un recurso de revisión que lo mantuvo preso mes y medio más.

Según el Comité 25 de Noviembre, responsable de su defensa: “Hoy finalmente, se impone la razón al no existir ningún argumento para mantener en prisión a Juan Manuel Martínez Moreno, que a todas luces es INOCENTE, y quien ha sido un REHEN DEL ESTADO para acallar la exigencia del gobierno de Estados Unidos de entregar al culpable de la muerte de Brad Will. (…) Desde el proceso legal, la libertad de Juan Manuel desnuda el aparato de justicia en México. Es un ejemplo de la falta de una investigación seria y profesional, así como de la criminalización de la protesta social, pues las pruebas y testigos usados para incriminarlo fueron a todas luces fabricadas y manipulados”.

Para más información:

El acusado de matar a Brad Will, libre (Jornada, 19 de febrero)

Excarcelan al implicado en el caso Brad Will (Milenio, 19 de febrero)

Juez ordena liberar a único implicado en el caso de Will (Universal, 19 de febrero)

Comunicado del Comité 25 de Noviembre: La libertad de Juan Manuel, desnuda la parcial actuación de la Justicia en México

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Integrantes de la APPO acusados en el caso de Brad Will (octubre de 2008)

Chiapas: Pronunciamiento del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas sobre Bolón Ajaw

 

El 12 de febrero, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) emitió un pronunciamiento en el que afirma que “el gobierno de Chiapas busca evadir su responsabilidad en el conflicto suscitado y denunciado desde el 2007 e intenta culpar a las Bases de Apoyo Zapatistas del ataque armado contra el poblado zapatista de Bolón Ajaw”. Denunció que “el gobierno federal presiona para que se realice una intervención militar contra los zapatistas e incrementa operaciones de inteligencia de fuerzas mixtas”. Afirmó además que mientras la Junta de Buen Gobierno (JBG) de Morelia realiza acciones para lograr un acuerdo de distensión basado en los procedimientos de la justicia autónoma indígena, la falta de voluntad del gobierno estatal cierra posibilidades de acuerdo.

Para el CDHFBC, los hechos en el poblado de Bolón Ajaw son producto de la mala actuación y omisión por parte del gobierno del estado, ante el clima de violencia contra las bases zapatistas por parte de pobladores de Agua Azul, priístas y presuntamente ex militantes de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic). El pronunciamiento recalca que el gobierno estatal ha sido responsable de mantener en impunidad las agresiones de Opddic -ampliamente documentadas y reportadas-, de administrar el conflicto y no darle solución definitiva. Detalla además que los presuntos ex militantes de Opddic invadieron hace tres semanas la tierra recuperada de Bolón Ajaw para estar en condiciones de participar en los proyectos ecoturísticos planeados en el área. Las bases zapatistas retomaron el control del territorio y fueron objeto de un deleznable ataque armado.

El CDHFBC explica que en este conflicto fue puente de comunicación y testigo de que las propuestas zapatistas demostraron buena voluntad para avanzar hacia los acuerdos, mas exigían reconocimiento de las agresiones en Bolón Ajaw.

Para mas información:

Pronunciamiento del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (12 de febrero)

El gobierno de Chiapas acusa injustamente a zapatistas: ONG (Jornada, 15 de febrero)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: versiones contradictorias sobre nuevo conflicto en Bolón Ajaw (12 de febrero)

Chiapas: versiones contradictorias sobre nuevo conflicto en Bolón Ajaw

A lo largo de esta semana circularon versiones contradictorias sobre un nuevo conflicto por el predio de Bolón Ajaw, municipio de Tumbalá, en el norte de Chiapas. Dicho predio ocupado por los zapatistas desde 1994 y perteneciente al municipio autónomo Comandante Ramona se encuentra a cuatro kilómetros de Agua Azul, con cascadas aún no explotadas turísticamente.

Las primeras versiones de los hechos se refirieron a un enfrentamiento el 6 de febrero entre bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) e integrantes de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic) que hubiera dejado un saldo de un muerto, 12 heridos y 5 detenidos por parte de los zapatistas.

En un comunicado posterior, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) confirmó que el conflicto dejó 1 muerto, 5 detenidos, 28 lesionados (todos de la OPPDIC ya que no se llegó a saber si había habido heridos del lado zapatista) de los que 13 fueron hospitalizados, con heridas de bala, arma blanca y golpes. Según la PGJE, el conflicto se detonó en enero cuando los zapatistas de Bolón Ajaw pidieron apoyo de las comunidades simpatizantes de Oxchuc, Alan Sacjun, Salto del Tigre y Bachajón para impedir que los de la Opddic limpiaran  el sendero de las Cascadas de Agua Azul a las de Bolon Ajaw, como pretendían con el fin de incentivar el turismo.

El 10 de febrero, el centro de Derechos Humanos Agustín PRO titulaba una de las entradas de su síntesis de Medios “Enfrentamiento en Chiapas genera campaña mediática contra comunidades- Medios de la Cd. de México destacan en portada “ejecución” y “desapariciones” por parte de zapatistas”. Otros medios rescataron la demanda penal contra la Opddic pendiente desde febrero de 2008, por agresiones, lesiones, amenazas e intento de homicidio, contra organizaciones no gubernamentales y bases de apoyo del EZLN justamente en Bolón Ajaw. Unos más también aludieron a la denuncia de la Junta de Buen Gobierno de Morelia del 23 de enero de 2010 sobre agresiones de la Opdicc en el mismo predio. Adherentes de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, agrupados en La Otra Jovel, denunciaron que en el ejido Bolón Ajaw, “los pobladores son hostigados desde hace varios años por otros indígenas que el gobierno ha organizado y armado como grupos paramilitares”.

El 10 de febrero, el gobierno del estado anunció que bases de apoyo del EZLN habían liberado a los cinco integrantes de la Opddic, insistiendo en la versión de la PGJE.

En un comunicado del 11 de febrero, la Junta de Buen Gobierno de Morelia aclaró lo sucedido en los días pasados en Bolón Ajaw refiriéndose a su comunicado anterior: “15 días antes hemos sacado nuestra denuncia y para nosotros ese tiempo fue para esperar si querían diálogo y ellos nunca se acercaron”. Denunciaron: “es el reinicio de ésas trampas como actuaron los pasados gobiernos que inventan delitos para que tengan justificaciones para la represión”.

Sobre el conflicto del 6 de febrero, apuntalaron: “Las mentiras de la OPDDIC dicen que (les) sorprendimos en la madrugada asustando la población, cuando nosotros fuimos los sorprendidos”. Detallaron “Llegaron con pistolas y rifles en manos disparando hacia nuestros compañeros, calculamos que quemaron como 250 cartuchos de calibre 22, (…)estaban llegando 40 personas de la OPDDIC todos con armas en la mano y llegando en el poblado Bolón Ajaw se dirigieron a la iglesia del poblado y entraron rompiendo la puerta, estando adentro hicieron destrozos (…). Por los disparos indiscriminados que hicieron en el poblado Bolón ajaw, ellos mismo mataron a sus compañeros porque estaban amontonados disparando”.

Sobre los detenidos reconocieron “claro que si retuvimos a 7 de ellos pero lo respetamos en todo momento e incluso le dimos comida no de calidad porque no tenemos, le dimos agua, cuarto no cómodo porque de por si así es nuestras casas, le dimos cobijas, en fin respetamos a sus derechos como humanos, así sean animales sabemos respetar. (…) Las 7 personas dizque secuestrados ya están entregadas con vidas, sanos como estaban, ellos firmaron un papel cuando fueron liberados reconociendo que fueron respetados. (…) Propusimos que se liberarán con la condición de que se comprometan de no volver a ocupar el terreno y que, se restablezca la tranquilidad. Eso fue nuestra palabra y cumplimos con honor y verdad”.

El comunicado también mencionó: “El fiscal Pedro Raúl López fiscal especializado en atención de organizaciones no gubernamentales transmitió el mensaje de Juan Sabines Guerrero, que se dialogue el problema que de lo contrario insinuó que entrarán el ejército y se rompería el dialogo y reinicia las hostilidades”.

Para más información:

La JBG de Morelia aclara lo sucedido en días pasados en Bolón Ajaw (11 de febrero)

Bases del EZLN liberan a los 5 de la Opddic retenidos en Agua Azul (La Jornada, 11 de febrero)

Pendiente, acusación penal contra miembros de Opddic (La Jornada, 10 de febrero)

Enfrentamiento en Chiapas genera campaña mediática contra comunidades (síntesis de medios del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, 10 de febrero)

Chiapas. Habitantes de Agua Azul exigen justicia tras ser agredidos por zapatistas (Milenio, 10 de febrero)

Grupo del EZLN ejecuta a indígena y desaparece a 5 (Razón, 10 de febrero)

Retienen presuntos zapatistas a indígenas (El Universal, 10 de febrero)

Enfrentamiento por el predio Bolón Ajaw deja 12 indígenas heridos (Jornada, 8 de febrero)

La JBG del Caracol IV en Morelia, denuncia agresiones por parte de la OPDDIC (Denuncia del 23 de enero de 2010)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Agresiones a miembros de CAPISE y SERPAJ (febrero de 2008)

Oaxaca: “Ríos para la vida, no para la muerte”

Entre el 5 al 7 de febrero tuvo lugar el VII Encuentro del Movimiento de Afectados por las Presas y Represas en México y en Defensa de los Ríos (MAPDER) en Paso de la Reina, municipio de Jamiltepec, Oaxaca.  La declaratoria final del encuentro celebró la suspensión temporal de la construcción de las presas Arcediano y La Parota y reafirmó su oposición al proyecto “Aprovechamiento Hidráulico de Usos Múltiples Paso de la Reina” en Oaxaca, “El Zapotillo” en Jalisco, y el proyecto Terminal de Gas Natural Licuado Manzanillo en la laguna de Cuyutlan, Colima.  Denunció que la construcción de las presas siempre ha significado el “despojo histórico y sistemático de los recursos naturales, tradiciones y formas de vida de las comunidades indígenas, campesinas y de los pueblos originarios en el país,” y que el daño social y ambiental de tal construcción no se puede resarcir.

La declaratoria enfatizó el rechazo al “proceso de privatización del agua, la energía y tierra; la criminalización y hostigamiento a los movimientos sociales en defensa del territorio, la imposición de las altas tarifas del consumo de energía eléctrica a las comunidades rurales de todo el país, el financiamiento e intromisión de la banca mundial que promueve esos modelos de supuesto desarrollo,” y demandó la “cancelación definitiva” de los proyectos de construcción hasta ahora suspendidos.  El documento finalizó con un llamado por “la soberanía alimentaria y energética desde los pueblos y para los pueblos.”

Para más información:

Declaratoria de la VII reunion del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y Represas en México y en Defensa de los Ríos

Chiapas: Desalojos en Montes Azules ponen en riesgo la Paz en Chiapas

El 9 de febrero, la Red por la Paz en Chiapas de la que SIPAZ es parte emitió un comunicado pronunciándose sobre los recientes desalojos en Montes Azules que reproducimos a continuación:

Desalojos en Montes Azules pone en riesgo la Paz en Chiapas

Las organizaciones civiles, que integramos la Red por la Paz en Chiapas, manifestamos nuestra profunda preocupación por los desalojos ocurridos el pasado 21 y 22 de enero de 2010 en comunidades indígenas de Montes Azules, así mismo advertimos estar al pendiente por el riesgo existente de que ocurran más operativos de desalojo tras ser anunciados por distintas fuentes.

Tras el desalojo forzado de las comunidades Laguna El Suspiro (también conocida como El Semental) y Laguna San Pedro (conocida San Pedro Guanil), ambas ubicadas en el municipio de Ocosingo, distintas garantías y derechos fundamentales fueron violentadas atentando así, contra la integridad de niños, mujeres y hombres que han ocupado la zona desde tiempos ancestrales.

Los operativos policiaco – militares, coordinados por autoridades federales y estatales, no han sido los primeros en la zona de Montes Azules por lo que, debido a planes gubernamentales de “despeje territorial” para la creación de circuitos turísticos, se teme continúen fragmentando la vida comunitaria y el tejido social de algunas comunidades que hoy están en riesgo de desalojo tales como: Nuevo San Gregorio, Nuevo Salvador Allende, Nuevo San Pedro, 6 de Octubre, Laguna Paraíso, Ojo de Agua el Progreso, Ojo de Agua La Pimienta, San Jacinto Lacanjá, Nueva Galilea, Chuncerro, Benito Juárez y Ranchería Corozal.

Así mismo, expresamos nuestra preocupación por la parcialidad de los Medios de Comunicación en el tratamiento de la información, fundamentalmente por la estigmatización y señalamientos que se hacen sin previa investigación y cobertura de las distintas fuentes no oficiales. Consideramos que el señalamiento público, que difunde únicamente la versión gubernamental de los hechos, pone en riesgo la integridad de las familias desplazadas, la de los defensores de derechos humanos que les acompañan y la de los habitantes de las comunidades amenazadas con ser desalojadas.

Como organizaciones civiles, con trabajo documentado en la zona, no aceptamos el discurso de “conservación y protección a los recursos naturales” que ha sido utilizado por los distintos niveles de gobierno para obtener el control territorial que se traduce en control social, político y económico de una de las zonas más ricas en biodiversidad de Chiapas.

Por tanto, hacemos un llamado al gobierno federal y estatal para que respeten los distintos instrumentos internacionales de derechos humanos, entre ellos el Convenio 169 de la OIT, que ampara el derecho al territorio de quienes habitan, desde sus ancestros, la zona de Montes Azules.

Atentamente

Organizaciones integrantes de la Red por la Paz

Educación para la Paz (Edupaz)

Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria, A.C. (Ciepac)

Desarrollo Económico y Social de los Mexicanos Indígenas, A.C. (Desmi)

Servicio Internacional para la Paz (Sipaz)

Comisión de Apoyo a la Unidad y Reconciliación Comunitaria, A.C. (Coreco)

Enlace Capacitación y Comunicación, A.C. (Enlace CC)

Servicios y Asesoría para la Paz, A.C. (Serapaz)

Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, A.C. (CDMCH)

Centro de Derechos Indígenas, A.C. (Cediac)

Comité de Derechos Humanos Fray Pedro Lorenzo de la Nada, A.C.

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, A.C. (Frayba)

Para más información:

A 15 años de la ofensiva en Chiapas contra el zapatismo persiste la militarización (Jornada, 10 de febrero de 2010)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Nuevos desalojos en Montes Azules (3 de febrero de 2010)