Nacional: AMLO presenta iniciativa para cancelar reforma educativa

diciembre 19, 2018
AMLO-firma-iniciativa-de-reforma-educativa-940px

(@La Brecha)

El 12 de diciembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) presentó una iniciativa para cancelar la Reforma Educativa, una de sus promesas de campaña. Anunció la creación del Centro Nacional para la Revalorización del Magisterio y la Mejora Continua de la Educación que reemplazará el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), dejando de ser un mecanismo autónomo para depender de la Secretaría de Educación Pública (SEP). AMLO expresó que se trataba de un “compromiso cumplido, maestros y maestras” y no se volvería a faltar “al respeto” a los docentes con evaluaciones “punitivas”.

AMLO informó además que serán liberados algunos maestros presos quienes habían sido detenidos al protestar contra la primera reforma estructural de su predecesor, el ex presidente Enrique Peña Nieto en 2013. También fue anunciado que alrededor de mil maestros serán restituidos en sus puestos, después de que fueron cesados por haber reprobado la evaluación docente, uno de los componentes de la aplicación de la reforma educativa.

Además, el nuevo proyecto contempla ratificar la obligatoriedad y extender la educación gratuita al nivel medio superior y universitario. Además, plantea la creación de 100 universidades públicas y el otorgamiento de 300 mil becas a estudiantes provenientes de familias con escasos ingresos.

El secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán, señaló que se reconoce por primera vez al docente como agente de cambio y adelantó que “la Reforma Educativa del gobierno federal propondrá la visión regional de la educación, que promoverá la formulación de contenidos diferenciados para las regiones de México”. Por ello, la iniciativa propone un énfasis en la educación indígena, bilingüe y bicultural. En zonas vulnerables, en especial en las escuelas de nivel básico habrá apoyo alimentario y se respaldará  a estudiantes en condiciones de desventaja.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) celebraron la cancelación de la reforma educativa. La CNTE consideró que el planteamiento de AMLO no representa una concesión del mandatario, sino que es producto de los reclamos y proceso de lucha del magisterio “democrático”.

La iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador se analizará hasta febrero de 2019 en la Cámara de Diputados. La oposición advirtió que no permitirá “regresiones” en materia educativa ni que se cancele alguna forma de evaluación docente por parte de un organismo autónomo.

Para más información:

Esto es lo que AMLO quiere ‘borrar’ de la reforma educativa de Peña (ADN Político, 14 de diciembre de 2018)

Cuáles son las funciones del Instituto de Evaluación Educativa y las repercusiones que tendría su desaparición (Animal Político, 14 de diciembre de 2018)

AMLO entierra la reforma educativa y elimina al INEE (El Universal, 14 de diciembre de 2018)

¿Qué contempla la nueva reforma educativa de AMLO en México? (CNN, 13 de diciembre de 2018)

Reforma educativa de AMLO elimina la evaluación docente, pero no define cómo asignarán (Radio Formula, 12 de diciembre de 2018)

Firma AMLO iniciativa que cancela reforma educativa (La Jornada, 12 de diciembre de 2018)

AMLO firma iniciativa para derogar la reforma educativa peñista (Proceso, 12 de diciembre de 2018)

Cancelación del INEE, becas y más universidades: puntos clave de la iniciativa de reforma educativa de AMLO (Animal Político, 12 de diciembre de 2018)

Cancelar Reforma Educativa no es concesión de AMLO: CNTE (La Jornada, 12 de diciembre de 2018)

Nueva ‘reforma educativa’ se analizará en 2019; oposición advierte que no pasará (ADN Político, 12 de diciembre de 2018)

El gobierno inicia liberación de maestros que cataloga como presos políticos (ADN Político, 12 de diciembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Movilización multitudinaria de la CNTE en Chiapas (14 de abril de 2018)

Oaxaca/ Nacional: La CNTE y la Segob acuerdan mesas de negociación (13 de julio de 2016)

Chiapas/Oaxaca/Nacional: Ante falta de acuerdos sobre la reforma educativa en el diálogo, el magisterio sigue con las movilizaciones (28 de junio de 2016)

Nacional : impasse en dialogo entre el Magisterio y el gobierno; parcial regreso a clases (2 de septiembre de 2016)

Chiapas: Desalojo violento hacia el plantón de maestros y maestras en San Cristóbal de Las Casas (22 de julio de 2016)

Oaxaca/ Nacional: La CNTE y la Segob acuerdan mesas de negociación (13 de julio de 2016)

Oaxaca: Organizaciones de Derechos Humanos presentan informe sobre represión en Nochixtlán (11 de julio de 2016)

BOLETÍN URGENTE: REPRESIÓN MAGISTERIAL EN OAXACA (22 de junio de 2016)

Chiapas/Oaxaca: Actualización de las protestas magisteriales; al menos 6 muertos en Oaxaca (21 de junio de 2016)

Anuncios

Chiapas: Grupo armado en Amatán intimida al párroco

diciembre 17, 2018

 

AMATAN-PRESIDENCIA-MUNICIPAL

Foto: Chiapasparalelo

El 14 de diciembre, el medio digital, Chiapas Paralelo, publicó la información siguiente:

“El Movimiento por La Paz, la Justicia y el Buen Vivir de Amatán comunicó que personas adheridas al grupo armado encabezado por el alcalde Manuel de Jesús Carpio Mayorga (Morena) acudieron con armas de fuego a la casa del párroco José Domínguez e intentaron ingresar a su domicilio.

El párroco quien ha sido intermediario para la reconciliación del pueblo de Amatán, ha alertado en diversas ocasiones del clima de inseguridad persistente en la zona”.

 

El día anterior, “aproximadamente a las 13 horas, dos sujetos vestidos de negro portando armas de fuego, subieron al techo de la casa del párroco, donde alzaron a quitar una lámina, según indica el comunicado.

Los vecinos al percatarse fueron aviso del hecho, por lo que, la policía comunitaria rodeó la casa, sin embargo, los dos hombres escaparon y fueron a la casa de Isidro Chávez.

Chávez ha sido señalado por el Movimiento por La Paz, como el líder operador del grupo de choque que se mantiene en Amatán. El Movimiento ha afirmado estar operando para el actual presidente municipal de Morena.

Finalmente, el Movimiento hizo una llamado a los organismos de derechos humanos a estar pendientes de la integridad física y psicológica de sus integrantes”.

Para más información:

Grupo armado de Morena intimida a párroco de Amatán, Chiapasparalelo, 14 de diciembre de 2018

Grupo paramilitar de Morena hostiga y persigue habitantes de Amatán, Chiapasparalelo, 27 de noviembre de 2018

Asesinan a integrante del Movimiento por La Paz de Amatán, Chiapasparalelo, 23 de noviembre de 2018

Condena CNPA-MN asesinato de militante en Amatán, La Jornada, 23 de noviembre de 2018

Grupo paramilitar ligado a Morena continúa con el acoso en Amatán, Chiapas, Somos el medio, 29 de noviembre de 2018

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: amenazan nuevamente al párroco de Chicomuselo (01/10/2018)

 


Nacional/Chiapas: Emite CNDH recomendación al anterior titular de Sedena

diciembre 17, 2018

 

proxy.duckduckgo.comLa Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigió recomendaciones a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) por violaciones graves a nueve personas, ocurridos en seis diferentes estados de la República, entre ellos Chiapas.

Dichas violaciones consistieron entre otras en detención arbitraria, retención ilegal y actos de tortura atribuibles a elementos del Ejército Nacional. La CNDH realizó la Recomendación 16VG/2018 al entonces titular Salvador Cienfuegos Zepeda que le fue notificada el 28 de noviembre pasado, dos días antes del término de la administración de Enrique Peña Nieto.

“Se acreditó que los actos violatorios consistieron en el amarre de extremidades (manos y/o pies), golpes, vendado de ojos, agresiones psicológicas, descargas eléctricas (2 personas), golpes con objetos (en glúteos y plantas de los pies), intentos de asfixia y actos violentos” indicó la recomendación. Fue dirigida a la SEDENA “porque se encuentra relacionada con una práctica de los elementos militares que realizan detenciones de personas alegando supuestos casos de flagrancia o de denuncias anónimas y que derivan en actos violatorios de derechos humanos”. Asimismo fue dirigida a la Procuraduría General de la República (PGR) ya que la CNDH pudo acreditar que fue violentado el derecho de acceso a la justicia en agravio de los nueve.

Para más información:

RECOMENDACIÓN No. 16VG/2018, CNDH, 28 de noviembre de 2018

CNDH acreditó que la SEDENA torturó a una persona en Chiapas, Chiapasparalelo, 12 de diciembre de 2018

Emite CNDH recomendación al anterior titular de Sedena, La Jornada, 12 de diciembre de 2018

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) recibe XIII Reconocimiento Tata Vasco (19/10/2018)

Chiapas : Liberan campesino torturado ; perpetradores no han sido sancionados, denuncia el CDH Fray Bartolomé de las Casas (11/10/2018)

Chiapas : Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas denuncia ejecución extrajudicial de un chiapaneco en Tabasco (20/09/2018)

Nacional/Internacional: Organizaciones civiles fuerzan a Relaciones Exteriores a hacer público el informe del Subcomité para la Prevención de la Tortura de Naciones Unidas (20/04/2018)


Oaxaca: Hacen público dictamen final del juicio popular comunitario contra empresas mineras y el Estado mexicana

diciembre 15, 2018

47680585_2501266456556941_201512559788949504_n

El 10 de diciembre, en el Día Internacional de los derechos humanos, en un acto frente al Palacio de Gobierno de la Ciudad de Oaxaca, pueblos, comunidades y organizaciones denunciantes que participaron en el “Juicio Popular Comunitario contra el Estado y las Empresas Mineras en Oaxaca” en octubre pasado presentaron públicamente el dictamen final.

Cabe recordar que el Juicio Popular Comunitario contó con la participación de 52 comunidades, quienes presentaron 22 casos de afectaciones ocasionadas por la minería de cinco regiones en la entidad incluyendo – reza el dictamen- « afectaciones irreversibles a los ecosistemas, contaminación de ríos, criminalizacion de autoridades comunitarias y de las y los defensores comunitarios, fractura del tejido social e inseguridad generalizada en las regiones donde operan estos proyectos mineros por parte de empresas mineras, grupos de choque e instancias del Estado ».

El veredicto planteó la necesidad de cancelar las 322 concesiones y los 41 proyectos mineros vigentes en el estado, “ya que estos se impusieron sin el consentimiento previo, libre e informado de las comunidades y en violación de nuestro derecho a la libre determinación y autonomía a nuestra integridad cultural, a administrar y controlar nuestros territorios y a mantener la propiedad colectiva de nuestras tierras y bienes comunes naturales”.

Igualmente exigió la suspensión inmediata de la entrega de títulos mineros “hasta en tanto no se elabore un nuevo marco jurídico que respete de manera plena y efectiva de los derechos de los pueblos indígenas establecidos en los tratados internacionales y en la Constitución, la derogación de la actual ley minera y otras que guardan relación con esta industria”. Asimismo, urgió a las autoridades a aprobar leyes y políticas públicas que protejan los derechos de los pueblos indígenas, que les reconozcan como sujetos de derecho público y que incluyan mecanismos efectivos de reparación integral de daño ocasionado.

El dictamen también planteó la necesidad de proteger a quienes defienden sus territorios para que puedan hacerlo en “condiciones de libertad y seguridad” y exigió que se detenga la política de criminalización de la protesta social, castigar a los responsables de asesinatos y presentación con vida de manera inmediata, de las personas desaparecidas defensoras del territorio así como suspender las órdenes de aprehensión por las mismas razones, así como las amenazas individuales y colectivas”.

El acto, terminó entre las consigas “¡Si a la vida, no a la minería!” y “¡Ni oro, ni plata, la minería mata!”.

El informe del juicio popular detalla que hasta 2017 se tenían registrados 42 proyectos mineros, a cargo de 38 empresas con sedes en Canadá, Estados Unidos, Perú, Australia y México. De éstos, 36 están en etapa de exploración, dos en desarrollo, uno fue postergado y dos ya están en fase de explotación comercial.

Para más información:

Oaxaca territorio prohibido para la minería”: exigencia de pueblos, comunidades y organizaciones frente al nuevo gobierno federal (Pronunciamiento e Informe, 10 de diciembre de 2018)

Juicio Popular Comunitario contra el Estado y las Empresas Mineras (Vídeo, 10 de diciembre de 2018)

Comunidades indígenas de Oaxaca exigen la prohibición total de la minería en el estado (Animal Político, 10 de diciembre de 2018)

Demandan pueblos que Oaxaca sea territorio libre de minería (NVI Noticias, 12 de diciembre de 2018)

Oaxaca, territorio prohibido para la minería”: exigencia de comunidades al nuevo gobierno (Desinformémonos, 10 de diciembre de 2018)

Repudian proyectos de mineras en Oaxaca (La Jornada, 11 de diciembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca : Se lleva a cabo Juicio Popular contra el Estado y las Empresas Mineras (13 de octubre de 2018)

Oaxaca: Anuncian juicio popular contra empresas mineras. (9 de agosto de 2018)

Oaxaca: “Aquí decimos Si a la Vida, No a la Minería” – Magdalena Teitipac sigue en pie de lucha por su territorio (6 de marzo de 2018)


Nacional/Internacional: ONU-DH pide al Congreso que guardia nacional se plantee con mando civil y por un máximo de 5 años

diciembre 15, 2018
Iberomx

Jan Jarab, ONU-Dh (@Ibero.mx)

El 11 de diciembre, en reunión con miembros de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, el Representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) en México, Jan Jarab, solicitó al Congreso de la Unión apegarse a los compromisos internacionales que tiene México en materia de Derechos Humanos al realizar las reformas legislativas que den origen a la Guardia Nacional, “propuesta del nuevo presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, para atender los problemas de seguridad, violencia y criminalidad en el país”.

Jan Jarab reiteró su preocupación por la continuidad del modelo de militarización de la seguridad pública afirmando que “hoy no nos queda duda sobre el efecto desastroso de la militarización de la seguridad pública en México en términos de derechos humanos”. Recalcó que hay un altísimo índice de letalidad derivado de supuestos ‘enfrentamientos’ entre las fuerzas armadas con delincuentes, un índice cercano a la ‘letalidad perfecta’ (que nunca se presenta ni siquiera en contextos de auténticos conflictos armados), lo que sólo se puede explicar por el uso de ejecuciones extrajudiciales”. Alertó además sobre el hecho que “una decisión de reemplazar la corporación federal civil por una nueva corporación de carácter militar, además a través de un cambio constitucional, podría ser prácticamente irreversible”.

Jan Jarab reconoció que “el cambio de paradigma de seguridad prometido por el actual Presidente de la República en su campaña electoral significó una fuente de esperanza. Queremos que conserve ese significado” y subrayó que coinciden con López Obrador en “el anhelo de materializar la paz, superar la lógica de la ‘guerra’, combatir la corrupción, priorizar la prevención a través de programas sociales para los jóvenes, reducir la desigualdad económica y transitar de un enfoque de regulación menos represivo en materia de política de drogas”.

Entre las consideraciones que la ONU-DH pidió se tomarán en cuenta están entre otras:garantizar que la línea inmediata de autoridad sea del orden civil”; “que la transformación constitucional que se pretende realizar sea temporal y por tanto se refleje en artículos transitorios que pierdan su vigencia en un plazo no mayor a cinco años”; y “que en el propio diseño constitucional se contemplen las grandes líneas de un programa de fortalecimiento de las corporaciones civiles y que se introduzcan una serie de salvaguardas como la sujeción del uso de la fuerza a un marco legal, el registro nacional de detención, la imposibilidad de privar de la libertad a una persona en instalaciones militares, el reconocimiento incondicionado de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional y el diseño de planes y estrategias en materia de seguridad”.

Para más información:

ONU pide a Congreso mexicano tener en cuenta los Derechos Humanos en creación de Guardia Nacional (ONU-DH, 11 de diciembre de 2018)

Palabras de Jan Jarab, Representante en México de la ONU-DH, durante la Audiencia sobre Estrategia de Seguridad (ONU DH, 11 de diciembre de 2018)

ONU-DH pide que Guardia Nacional sea temporal y con mando civil (El Universal, 11 de diciembre de 2018)

La Guardia Nacional “podría ser la repetición del mismo error” cometido por Calderón y Peña: ONU (Proceso, 11 de diciembre de 2018)

Comisionado de la ONU reprocha en San Lázaro plan de crear la Guardia Nacional (La Jornada, 12 de diciembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Ante rechazo al anuncio de Guardia Nacional, AMLO propone nueva consulta (23 de noviembre de 2018)

Nacional: La Suprema Corte invalida Ley de Seguridad; AMLO anuncia Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018-2024 (16 de noviembre de 2018)

Nacional : CNDH pide a la SCJN declarar inconstitucional la Ley de Seguridad Interior (5 de noviembre de 2018)

Nacional : reacciones ante propuesta de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ante Ley de Seguridad Interior (2 de noviembre de 2018)

Nacional : AMLO « El Ejército y la Marina seguirán en las calles en tareas de seguridad pública internas » (30 de agosto de 2018)


Oaxaca: siete periodistas denuncian amenaza colectiva vía Facebook

diciembre 14, 2018
Animalpolitico

(@Animal Político)

El 11 de diciembre, siete periodistas de diversos medios de comunicación oaxaqueños denunciaron haber sido víctimas de una amenaza colectiva, recibida vía mensaje en la página de Facebook del periódico Noticias Voz e Imagen de Oaxaca el día anterior. En una carta que se hizo pública, los comunicadores manifestaron su indignación por el ambiente de violencia en la entidad que está poniendo en peligro su labor periodístico, así como su integridad física y la de sus familias. Recordaron que en lo que va del presente sexenio de Murat Hinojosa se tiene registro de más de 70 denuncias ante la Fiscalía General del Estado, mismas que no han tenido resolución alguna. Demandaron que se garantice en Oaxaca el ejercicio de la libertad de expresión y libertad de prensa; además de exigir que se resuelvan los casos pendientes de delitos contra comunicadores. Finalmente responsabilizaron de actos de perjuicio en su contra o sus familias al Gobierno del Estado de Oaxaca.

Ante los hechos, la organización por la libertad de expresión Artículo 19 exigió “evitar que se consume otra agresión, como se advierte en la amenaza, de tal forma que se atente contra la vida e integridad física de las y los siete periodistas implicados”. Si bien indicó que ninguno de los periodistas había recibido una amenaza previa desde este u otro perfil o medio y desconocen el motivo por el cual fue enviado o por qué son mencionados en el mismo, “se sabe que lo único en común entre todas y todos los periodistas agraviados es la línea editorial, es decir, todas/os dan cobertura a información relacionada con la utilización del gasto público, corrupción y política en el estado de Oaxaca. Asimismo coinciden en que desde hace unas semanas estuvieron dando cobertura a temáticas relacionadas con la relación entre el Ejecutivo y Poder Judicial locales y a la supuestas deudas que dejó la administración del Congreso local saliente”.

Artículo 19 se sumó a las exigencias planteadas en el comunicado firmado por las siete personas amenazadas y exigió « al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en coordinación con la Defensoría para los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca otorgar todas las medidas de protección necesarias a las víctimas de estos hechos, así como a su familia, y que tiendan a inhibir cualquier agresión en su contra ».

Para más información:

Periodistas de Oaxaca denuncian amenazas a raíz de notas incomodas sobre gobierno de Murat (Proceso, 12 de diciembre de 2018)

Periodistas de Oaxaca denuncian que han sido blanco de amenazas (Animal Político, 12 de diciembre de 2018)

Artículo 19 exige a autoridades de Oaxaca proteger a periodistas amenazados (Animal Político, 13 de diciembre de 2018)

Siete reporteros en Oaxaca reciben una amenaza a través de Facebook (Artículo 19, 13 de diciembre de 2018)

AMLO toma conocimiento de amenazas a periodistas de Oaxaca (El Imparcial, 13 de diciembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : 161 defensores y 40 periodistas asesinados en el sexenio que termina, Red TdT (30 de noviembre de 2018)

Nacional: Mecanismo Federal de Protección para Periodistas y personas defensoras se queda sin fondo (10 de octubre de 2018)

Oaxaca: Denuncian allanamiento a casa del periodista Deimos Sánchez Cruz (2 de octubre de 2018)

Nacional: Relatores sobre libertad de expresión de la CIDH y la ONU presentan informe después de visita a México (21 de junio de 2018)

Oaxaca : Presentan el informe « Bajo Ataque. Los derechos Humanos en Oaxaca 2013-2018 » (20 de junio de 2018)

Oaxaca : Medidas cautelares para periodista amenazado de muerte a través de Facebook (9 de mayo de 2018)


Oaxaca: 28 feminicidios más ocurrieron desde la declaratoria de Alerta de Violencia de Género y sólo ha habido “simulación” por parte de las autoridades, denuncia Consorcio

diciembre 14, 2018
p1040346-1024x768

(@Rompeviento)

28 feminicidios han ocurrido a lo largo de los 103 días desde que se emitió la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) en Oaxaca, informó Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad.

Cabe recordar que la AVGM fue emitida por la Secretaría de Gobernación (Segob) el 31 de agosto de 2018 para 40 municipios del estado. Aunque uno de las acciones incluían la instalación de consejos municipales de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación (PASE), hasta el momento 14 municipios no lo han hecho y el resto, ante el cambio de gobiernos municipales, sólo realizó la instalación pero no han sesionado, denunció. “Se la han pasado en actos protocolarios, pero en realidad no se han instalado todos los comités, no se ha emitido una directriz contundente que realmente atienda a esta serie de recomendaciones o medidas”, señaló Consorcio. Estas cifras implican que sólo el 4.56 por ciento de los 570 municipios que conforman la entidad emprendió acciones de prevención ante la violencia que padecen las mujeres.

Además, María del Carmen Chiñas Salinas, titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Contra la Mujer por Razón de Género, señaló que el mecanismo para este rubro se atenderá hasta enero de 2019 ya que por el momento se carece de presupuesto y personal. Tampoco se ha empezado con la capacitación del personal a su cargo.

Según el conteo de Consorcio, desde el inicio de la administración del gobernador Alejandro Murat Hinojosa se han registrado 406 desapariciones de mujeres y 238 feminicidios, 153 delitos sexuales, 229 episodios de violencia familiar, 47 suicidios algunos de los cuales fueron producto de la violencia de género sistemática, además de 30 casos de violencia política de género.

La titular de la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña (SMO), Ana Vázquez Colmenares, reconoció que “uno de los defectos que tiene la AVGM es que no hay una sanción. Lo que debemos hacer como ciudadanía es exigir a las autoridades municipales que instalen sus consejos y si ya han sido instalados, exigir que se pongan a trabajar”.

Por su parte, el vocero del gobierno del estado, Alfonso Martínez Córdova declaró que en los dos primeros años del gobierno de Alejandro Murat Hinojosa se han integrado 79 carpetas de investigación por feminicidio y 143 por homicidio doloso de mujer. Afirmó que, mientras que en 2016 (con Gabino Cué Monteagudo como gobernador), se resolvían el 10% de los casos de feminicidio, en 2018, “más del 60% están judicializados, ya que se tienen procesados a 59 probables homicidas o feminicidas”. Declaró que en estos dos primeros años del gobierno de Murat Hinojosa, se han logrado 31 sentencias condenatorias, de las cuales 12 son por feminicidio y 19 por homicidio doloso contra mujeres con sentencias que van desde los dos años hasta los 210 años de cárcel.

Para más información:

Alerta de Género en Oaxaca, 100 días ignorada (NVI Noticias, 11 de diciembre de 2018)

Hasta enero atenderá Fiscalía de Oaxaca Alerta de Género (El Universal, 11 de diciembre de 2018)

Una mujer es asesinada cada 9 horas en Oaxaca (Oaxaca día a día, 11 de diciembre de 2018)

Gobierno de Murat presume logros en lucha contra el feminicidio en Oaxaca (Proceso, 12 de diciembre de 2018)

Pesan sobre Murat 239 feminicidios en 24 meses; en un día, otras dos mujeres son asesinadas (Proceso, 5 de diciembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: A 28 días de la Alerta de Violencia de Género, se suman 9 feminicidios – municipios siguen sin implementar el decreto (28 de septiembre de 2018)

Oaxaca: Segob decreta Alerta de Violencia de Género en Oaxaca por incumplimiento de Murat (6 de septiembre de 2018)

Nacional : OSC denuncian omisiones en investigación y combate a feminicidios (16 de agosto de 2018)