México: Creciente inseguridad para la labor de defensores/as de derechos humanos – denuncias desde Washington DC, Bruselas y Chiapas

El 29 de marzo, 23 organizaciones de derechos humanos de 11 países reunidas en Washington D.C para el 141 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) denunciaron más de 2000 violaciones contra defensores/as de derechos humanos en las Américas. Describieron una situación alarmante que se debe “a la persistencia de ataques por parte de actores estatales o que actúan con su respaldo o tolerancia, como paramilitares, y a la aparición de nuevas formas de hostigamiento por parte del crimen organizado y empresas extractivas con intereses económicos en la región”. Detallaron que según la ONU, los países donde más denuncias se producen son Colombia, México, Guatemala, Brasil y Perú (en ese orden).

Por otro lado, las organizaciones civiles presentes solicitaron a la CIDH crear una relatoría u oficina específica encargada de la protección de los defensores/as. También le pidieron exigir a los Estados que implementen medidas efectivas de protección y mejores políticas públicas que garanticen el trabajo de defensores/as, así como la investigación de los actos de violencia y amenazas realizados en contra de personas que ponen en riesgo su vida para denunciar situaciones de injusticia social.

El mismo 29 de marzo, en el Parlamento Europeo en Bruselas, defensoras y defensores de Derechos Humanos mexicanos participaron en conferencia sobre la situación de derechos humanos en México. Denunciaron que “el Estado Mexicano finge tener un interés legítimo ante la comunidad internacional por los ataques y hostigamientos en contra de las defensoras y los defensores de derechos humanos, pero que en la realidad diaria de su trabajo la percepción no es así y por el contrario se vive en una situación continua de riesgo”. Se pronunciaron sobre la necesidad de contar con un mecanismo de protección para defensoras y defensores de derechos humanos y periodistas, con participación efectiva de la sociedad civil en su diseño e implementación. También discutieron medidas de implementación efectivas de las Directrices de la Unión Europea para la Protección de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos.

Finalmente, los centros de derechos humanos Digna Ochoa, Fray Matías de Córdova y Ordóñez y Fray Bartolomé de Las Casas manifestaron en Chiapas su preocupación por el hostigamiento judicial a los integrantes del Centro Digna Ochoa (Tonala, Costa de Chiapas), “de manera específica a su director Nataniel Hernández Núñez y otros abogados de la misma institución”. Manifestaron preocupación “por la utilización de acciones legales en contra de defensores, con el objeto de hostigarlos judicialmente y desprestigiar su trabajo”. Exigieron al gobierno federal cumplir con su obligación “de poner fin a todo tipo de agresión u obstrucción al trabajo de los defensores de derechos humanos en Chiapas”.

Para más información:

• Comunicado de prensa de las 23 ONGs de 11 países reunidas en Washington D.C durante el 141 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 29 de marzo
• Boletín de prensa: Defensoras y defensores de Derechos Humanos mexicanos participan en conferencia sobre la situación de derechos humanos en México en el Parlamento Europeo (Bruselas, 29 de marzo)

• Boletín Conjunto basta de hostigamiento a integrantes del CDH Digna Ochoa (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, 29 de marzo)
• Preocupa a ONG hostigamiento en Chiapas contra Centro Digna Ochoa (La Jornada, 29 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

México: Pronunciamientos y acciones en cuanto a la situación de los defensores de Derechos Humanos en el país y en el Sureste de México (22 de marzo de 2011)

Chiapas: detienen nuevamente a director del centro de DH Digna Ochoa (16 de marzo de 2011)

Chiapas: Liberaron a 3 defensores del CDH Digna Ochoa de El Amate (4 de marzo de 2011)

Chiapas: tres defensores del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa consignados por el delito de motín (28 de febrero de 2011)

Anuncios

México: Toma pacífica de la Presa El Zapotillo, Jalisco pidiendo cancelar su construcción

El 28 de marzo, a las 10H30 de la mañana, alrededor de 200 personas, habitantes de las comunidades (Temecapulín, Acasico y Palmarejo) que se prevén inundar para la construcción de la Presa El Zapotillo así como integrantes de diversos grupos de otros estados (incluyendo Chiapas) que también están organizados en contra de la construcción de represas, entraron al sitio en donde se edifica la cortina del embalse deteniendo las obras en este lugar. El día anterior, habían determinado esta acción debido a que existe un amparo que establece la suspensión de las obras y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) ni los gobiernos de Jalisco y Guanajuato, lo han acatado. Informaron además que la obra que no cuenta con el cambio de uso de suelo y tampoco tiene el permiso del Ayuntamiento para la construcción de la cortina de 105 metros.

En un comunicado, explicaron que el objetivo de su acción es “detener definitiva e indefinidamente las obras en tanto las autoridades involucradas no acaten los fallos judiciales, la oposición bien fundamentada de los pueblos amenazados de inundación por el macro-proyecto y se establezca un imperante diálogo entre las autoridades involucradas y nuestro pueblo”. Agregaron: “Es importante señalar a ustedes los medios de comunicación y la opinión pública, que esta acción vigorosa y definitiva responde al alto nivel de hartazgo y desesperación en que las comunidades afectadas por represas y macro-proyectos antidemocráticos en México se encuentra”.

Por información de los mismos afectados, aproximadamente a las 12:30 horas del mismo día, tres patrullas de la policía municipal se apostaron cerca de ahí. Aproximadamente a las 17:30 horas 54 elementos de la Policía Estatal y un agente del Ministerio Público se concentraron en los alrededores. Frente al riesgo de desalojo, la Red Todos los Derechos para Todas y Todos lanzó una campaña de Acciones Urgentes en lógica preventiva.

Para más información:

Boletín de prensa Urgente (MAPDER – COMITÉ SALVEMOS TEMACAPULÍN, ACASICO Y PALMAREJO, 28 de marzo de 2011)

Toman habitantes obras de presa El Zapotillo; hay un amparo, dicen afectados (La Jornada, 28 de marzo de 2011)

ALERTA PREVENTIVA“Riesgo de que integrantes del Comité Salvemos Temacapulín y organizaciones solidarias sean objeto de represión policiaca estatal” (Red Todos los Derechos para Todas y Todos, 28 de marzo)

El plantón continúa: ¡Hasta que pare la construcción de El Zapotillo! (Comité Salvemos Temacapulín / MAPDER / OSC, 29 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: movilización del COPUDEVER en defensa del Río Verde (16 de marzo de 2011)

Chiapas: Encuentro Nacional del Movimiento mexicano de Afectados por las Represas y en Defensa de los Ríos (Mapder) (15 de marzo de 2011)

Oaxaca: “Ríos para la vida, no para la muerte” (9 de febrero de 2010)

 

Guerrero – breves: Instalación de mesas de trabajo en los casos de Ines Fernández y Valentina Rosendo; Acto simbólico en el río Papagayo en contra de la presa La Parota; CRAC convoca para Foro contra la minería – 12 de abril

Mesas de trabajo en el caso de Inés y Valentina @Tlachinollan

El día 15 de marzo, se instalaron las mesas de trabajo para el cumplimiento de las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú. Las dos mujeres indígenas me’phaa fueron violadas sexualmente por militares en 2002. Hasta ahora las investigaciones sobre los hechos permanecen en el fuero militar, a pesar de que la CoIDH ordenó que se llevaran a cabo en el fuero civil. Además, en diciembre pasado el Estado mexicano presentó ante la Corte Interamericana dos solicitudes de interpretación de las sentencias en cuestión.

Durante el acto de instalación, las dos mujeres me’phaa recordaron el largo camino que han recorrido buscando la justicia que en México les ha sido negada, por lo que demandaron que el cumplimiento de las sentencias se realice sin contratiempos, en condiciones que no supongan una exposición a nuevos y mayores riesgos para ellas y sus familias, priorizando el acceso a la justicia y el reconocimiento público de responsabilidad. Asimismo, solicitaron que las investigaciones sean remitidas al fuero civil de conformidad con lo ordenado por la Corte Interamericana, pues el fuero militar únicamente les ha significado incremento de riesgos e impunidad. La agenda de las mesas de trabajo está dividida en: Justicia; Reconocimiento de Responsabilidad; Políticas Públicas y Reparaciones de Alcance Comunitario; Reformas Legislativas; Educación, Atención Médica y Salud; Indemnización y Capacitación. La primera mesa temática será convocada en un plazo no mayor a los quince días posteriores al evento.

Por otro lado, el día 14 de marzo, integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (CECOP) depositaron una ofrenda en el cauce del río Papagayo para conmemorar el Día Mundial de Lucha contra las Represas, en un acto en el que refrendaron su rechazo a la construcción de la hidroeléctrica y advirtieron que defenderán las tierras hasta con su vida. Sobre el margen del río fue colocada la ofrenda la cual tenía las leyendas: “nuestra tierra no se vende” y “No a la presa La Parota”. También se colocaron elotes, ejotes, calabazas, papayas y limones, como una prueba de que la tierra de la zona no es infértil, como gobernantes y funcionarios han expresado.

Ante hombres, mujeres, jóvenes y niños, uno de los líderes del CECOP, José Venus Hernández Nicanor, aseguró que en el lugar se decidirá lo que la población quiera “y no lo que diga el gobierno”. Asimismo, llamaron al presidente municipal de Acapulco, Manuel Añorve Baños, para que dejara de decir que el proyecto se llevará a cabo, pues los dueños de las tierras ya decidieron lo contrario. Por su parte, el día 24 de marzo, en entrevista, el titular de la Procuraduría de la Defensa del Campesino del gobierno del estado de Guerrero, José Luis Peralta Flores, afirmó que “[l]os comuneros que serán afectados con el proyecto de la presa La Parota son los únicos que pueden aprobar o rechazar la edificación y será hasta que finalice la etapa actual de juicios y litigios cuando fijen su postura”.

Por último, la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC) de las zonas La Montaña y Costa Chica de Guerrero, convoca para un foro en contra de la minería, con el título “Territorios y Pueblos Indígenas en la mira de la Explotación Minera. El evento tendrá lugar el día martes 12 de abril en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM en México DF. Ponentes serán, entre otros, la CRAC-PC y la Red Mexicana de Afectados por la Minería, de Chicomuselo, Chiapas.

Para más información:

Gobierno Federal instala mesas de trabajo para cumplir las sentencias de la CoIDH en los casos de Inés y Valentina (CENCOS, 17 de marzo)

Justicia para Inés y Valentina, justicia para todos y todas (Animal político, 17 de marzo)

Con una ofrenda en el Papagayo, ratifican el no a la presa La Parota (La Jornada, 14 de marzo)

Video: Acto del CECOP en el Día Mundial del Agua

Manual – No seas PRESAS de las REPRESAS

Comuneros, los únicos que pueden aprobar La Parota: procuraduría (La jornada, 25 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero – breves: Falta de voluntad del Estado mexicano para cumplir consentencia en caso de Valentina e Inés; Comunidades indígenas contra la explotación minera en La Montaña; CECOP pide resolución acerca de petición de nulidad de asamblea del 28 de abr (17 defebrero 2011)

México: Visita del Grupo de Trabajo sobre despariciones forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (18-31 de marzo)

Foto @CENCOS

El 21 de marzo, en el marco de la visita del Grupo de Trabajo sobre las despariciones forzadas de la organización de las Naciones Unidas (ONU) del 18 al 31 de marzo, organizaciones integrantes de la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada presentaron un breve informe acerca de la situación de personas desparecidas de manera forzada o involuntaria. El informe se divide en cuatro temas: “1. El marco normativo mexicano en materia de desaparición forzada de personas: [l]a urgencia de [armonizarlo] conforme a los estándares internacionales; 2. El contexto histórico de la desaparición forzada en México: [la necesidad del pleno reconocimiento por parte del Estado] de los crímenes del pasado; 3. El contexto actual de la desaparición forzada en México: [necesidad de investigar] los casos de desaparición; 4. El caso paradigmático del señor Rosendo Radilla y el estado de cumplimiento de la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de este”.

Antes del inicio de su misión oficial, el Grupo de Trabajo celebró su 93ª sesión en la Ciudad de México donde examinó más de 190 casos de desapariciones provenientes de más de 25 países. La visita oficial del Grupo de Trabajo, que inició el 18 de marzo y terminará el 31 marzo de 2011, tiene el objetivo de entrevistarse con familiares de víctimas de desaparición forzada, organizaciones no gubernamentales y con funcionarios del gobierno federal, así como identificar los esfuerzos del país respecto al manejo de esta problemática. El órgano examinará las investigaciones que se han dado sobre casos de desapariciones forzadas tanto pasados como recientes, así como las medidas que se han tomado contra la impunidad, y otros aspectos, incluidos temas relativos a la verdad, la justicia y la reparación para las víctimas de desapariciones forzadas.

Organizaciones civiles han señalado la falta de voluntad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para dedicarle tiempo al tema, lo cual se notó en la modificación inicial de la reunión planificada con el Grupo de Trabajo, pasando de una hora y media a 20 minutos. El asunto llama la atención tanto más cuanto que la SCJN aplazó indefinidamente su posición sobre la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en el caso de Rosendo Radilla (desaparecido en 1974 en un retén militar en Atoyác, Guerrero), en la que se emplazaba al Poder Judicial federal para que antes de diciembre pasado cumpliera con la recomendación de impartir cursos a sus jueces y magistrados en cuanto a los delitos de desaparición forzada. Finalmente, parece que se superaron los “problemas de agenda”.

El Grupo de Trabajo también se reunió con senadores de las comisiones de Puntos Constitucionales y de Justicia, a quienes planteó la necesidad de una ley específica en la materia y expresó su preocupación por el proyecto de reforma sobre fuero militar, ya que lo considera incompleto. Fue un encuentro privado, de más de dos horas. La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra, les comentó que el número de desapariciones forzadas se ha incrementado de forma “escandalosa” durante el gobierno de Felipe Calderón, ya que, aunque familiares de las víctimas temen presentar denuncias, se habla de 3 mil nuevos casos.

Por otro lado, el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, también se reunió con los integrantes del Grupo de Trabajo, a quienes entregó un informe en el cual se refieren a 240 casos de ese delito en México pero no informó cuáles fueron.

El Grupo de Trabajo viajará a Atoyac, Guerrero, donde, de acuerdo con información de la Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de México, se registraron más de 500 desapariciones forzadas en la época de la guerra sucia en la década de los 70 y principios de los 80. El Taller de Desarrollo Comunitario (TADECO), con sede en Chilpancingo, exigió al gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo reabrir los expedientes de 28 casos de desaparición forzada ocurridos durante su administración (2005-2011) y aseguró que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) pretende vincularlos con la delincuencia organizada.

Al final de la visita, el 31 de marzo de 2011, el Grupo de Trabajo llevará a cabo una conferencia de prensa en la Ciudad de México. Un informe final sobre la visita será presentado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2012.

Para más información:

Necesaria, una ley específica contra la desaparición forzada: misión de la ONU (La Jornada, 24 de marzo)

Entrega CNDH informe con 240 casos de retenciones ilegales de personas (La Jornada, 24 de marzo)

Falta protección contra la desaparición forzada en México: Informe a la ONU (CENCOS, 22 de marzo)

Se disparan casos de tortura en México, informan a grupo de trabajo de la ONU (La Jornada, 22 de marzo)

Recibirán Juan N. Silva y 5 ministros más a la misión de Naciones Unidas (La Jornada, 22 de marzo)

Informe sobre la desaparición forzada en México 2011 (21 de marzo)

Relega la Corte visita de grupo de la ONU sobre desapariciones forzada s(La Jornada, 16 de marzo)

Demandan reabrir pesquisas sobre 28 desapariciones forzadas en Guerrero (La Jornada, 15 de marzo)

La ONU investigará las desapariciones ocurridas en México en la guerra sucia (La Jornada, 15 de marzo)

Desapariciones Forzadas: Grupo de expertos de la ONU inicia misión oficial en México (CENCOS, 14 de marzo)

desapariciones forzadas – folleto informativo (OACNUDH)

Información práctica: el Grupo de Trabajo sobreInformación práctica: el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias

Para más información de SIPAZ:

Guerrero – breves: Centro Prodh envia Amicus Curiae en el caso de Radio Ñomndaa; Unión de Pueblos y Organizaciones Sociales se movilizará para demandar tarifa preferencial de la luz; “mil 290 asesinatos, 289 desaparecidos y 25 secuestrados en 4 años”: TAD (18 de marzo)

Chiapas: Masojá Shucjá, memoria y exigencia de justicia para las víctimas de los paramilitares del ‘95 y ‘96 (7 de octubre 2010)

Guerrero: breves – Tierra Caliente segundo lugar nacional en número de feminicidios; SCJN analizará recomendaciones de la Corte Interamericana en el caso de Radilla (11 de septiembre 2010)

Chiapas: A 14 años de la desaparición forzada de Minerva Pérez Torres por paramilitares de Paz y Justicia (30 de junio 2010)

 

 

Chiapas: Conmemoración mensual de la Masacre de Acteal y denuncia de la Sociedad Civil Las Abejas

El 22 de marzo, en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, la Sociedad Civil Las Abejas volvió a enfatizar “en nuestra filosofía como pacifistas decimos que “la bala no mata,  lo que sí mata es el olvido” y es entonces fundamental para nosotros mantener la memoria viva, conmemorar siempre nuestros mártires como lo estamos haciendo hoy aquí en Acteal a  13 años con 3 meses de haber sido asesinados y masacrados nuestros hermanos”.

Como en otras ocasiones, presentó su análisis del momento político en México afirmando por ejemplo “Vemos que en Chiapas y en México hay matanza por la gente inocente que está a favor de la paz, que hay persecuciones para los líderes de diferentes organizaciones, encarcelaciones a los que piden justicia, paz y dignidad para el mundo. Con estos hechos vemos que el gobierno tiene miedo al pueblo y quiere callar su voz. Al que defiende la vida lo matan, en cambio a los que matan, a los que organizan guerras y a los que son delincuentes siguen libre y los liberan tan pronto como a los autores materiales e intelectuales de la masacre de Acteal. Esto es un exterminio para la humanidad que existe en nuestro estado y en nuestro país. Los culpables a estos hechos y las violaciones de los derechos humanos son los gobernantes que no saben administrar la justicia de la que sigue sediento y hambriento el pueblo”.

Ciertamente, el mismo 22 de marzo, fue liberado Juan Pérez, otro indígena sentenciado por el caso Acteal. El Juez determinó que Procuraduría General de la República (PGR) falsificó evidencias para inculparlo por la masacre. Cabe recordar que a la fecha aproximadamente 60 indígenas han sido exculpados por estos hechos, mientras otros 23 permanecen presos sentenciados a 35 años de prisión por los delitos de homicidio calificado, lesiones calificadas y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército Mexicano y la Fuerza Aérea.

También denunciaron dos hechos ocurridos en el municipio de Chenalhó el 20 de marzo y que llevaron a la detención de dos de sus miembros: Manuel Pérez Guzmán, quien fue hostigado y golpeado por 6 elementos de en la cabecera municipal de Pantelhó, junto con dos de sus hermanos; y Javier Ruiz Pérez, quien fue acusado falsamente de haber atropellado a dos hombres que caminaban borrachos por la carretera, causándoles instantáneamente la muerte y que seguía detenido en el momento de la redacción del comunicado. Afirmaron: “Sabemos como son muchas veces los jueces en México, como los de Corte, que no deciden en base a la justicia si no a base de influencias y de corrupción, por eso tememos que vayan a echarle la culpa a nuestro compañero”.

Para más información:

Comunicado completo de la Sociedad Civil las Abejas (22 de marzo de 2011)

Liberan a indígena sentenciado en el caso Acteal (Expreso de Chiapas, 23 de marzo de 2011)

Las Abejas: Los Zetas son producto de la contrainsurgencia en Chiapas (La Jornada, 24 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: la Sociedad Civil Las Abejas lleva a cabo Jornada de ayuno y oración para la paz (24 de febrero de 2011)

Chiapas: comunicado de las Abejas en el marco de la celebración mensual por la masacre de Acteal. (24 de enero de 2011)

Chiapas: treceavo aniversario de la masacre de Acteal (24 de diciembre de 2010)

México: Pronunciamientos y acciones en cuanto a la situación de los defensores de Derechos Humanos en el país y en el Sureste de México

El 14 de marzo en el Senado de la República se presentó un punto de acuerdo dirigido al Poder Ejecutivo señalando la urgencia de aprobar el mecanismo de protección a periodistas y defensores y defensoras de derechos humanos. En dicho documento, se reiteran las condiciones adversas para ejercer el derecho a la libertad de expresión y el derecho a defender derechos humanos, “frente al crecimiento de la violencia registrada en nuestro país y la impunidad en la que operan autoridades y el crimen organizado, se han registrado ataques violentos en contra de periodistas y activistas como una respuesta deliberada y organizada contra su trabajo.”

En un mismo sentido, el 15 de marzo, organizaciones civiles de defensa y promoción de los derechos humanos denunciaron en conferencia de prensa que las agresiones a los defensores siguen en aumento en el estado de Chihuahua y se mantienen en Guerrero y Oaxaca, al igual que las agresiones a periodistas en Chihuahua, Coahuila y Morelos. Sostuvieron que en México los mecanismos de Estado encargados de proteger y garantizar la seguridad de periodistas y defensores amenazados o en situación de riesgo no están siendo efectivos, refiriéndose en particular a las medidas cautelares de instancias internacionales. Exhortaron al gobierno a que “reconozca públicamente la importancia del trabajo de defensores y de periodistas y la vulnerabilidad a la que se encuentran expuestos; que cumpla con la creación de un mecanismo de protección y que instale una mesa de trabajo para atender la problemática de agresiones y amenazas”.

El mismo día, en la Ciudad de México, Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos (Acuddeh) presentó la organización Protection Desk México, que buscará “sacar de la invisibilidad a la violencia y el riesgo de defender los derechos humanos” y contribuir al “desarrollo de planes de seguridad en las organizaciones, a ayudar a los defensores y organizaciones a superar obstáculos para la obtención de seguridad, disminuir dificultades en el terreno de trabajo, impulsar las exigencias para la operación de mecanismos de protección gubernamentales y hacer respetar la declaración de defensores de la ONU”.

Finalmente, en el marco de su XLI Asamblea Nacional realizada en San Cristóbal de Las Casas, la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” se pronunció sobre la situación de los defensores de derechos humanos el contexto en el Sureste de México denunciando que “la violencia generalizada en el país y la profundización de la impunidad agudizan el contexto de represión, pobreza, criminalización, migración, despojo territorial y ataques a quienes promueven, defienden y ejercen todos los derechos para todas y todos”.

Para más información:

Punto de Acuerdo del Senado de la República sobre mecanismo de protección a periodistas y defensores de derechos humanos (14 de marzo de 2011)

Aumentan agresiones contra activistas y comunicadores (La Jornada, 15 de marzo)

Ante el riesgo de defender los derechos humanos, Protection Desk trabajará desde la sociedad civil en seguridad y registro de agresiones (CENCOS, 15 de marzo de 2011)

Ola de violencia afecta a defensores de los derechos humanos en el sureste del país (La Jornada, 21 de marzo de 2011)

Pronunciamiento de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos“Todos los Derechos para Todas y Todos” sobre el contexto en el Sureste de México (20 de marzo de 2011)

Saludo del Subcomandante Insurgente Marcos a la 41 Asamblea Nacional de la Red Nacional de Organismos Civiles “Todos los Derechos para Todas y Todos.” (marzo de 2011)

Chiapas: Bloqueo de carretera y denuncia del poblado de reubicados Nuevo Montes Azules

Tubería en Nuevo Montes Azules (@Enlace Capacitación y Comunicación)

El 21 de marzo, habitantes del Nuevo Centro de Población “Montes Azules”, del municipio de Palenque, realizaron un bloqueo en la carretera federal que va de Benemérito de las Américas a Palenque, para exigir sus derechos y el pronto cumplimiento de los compromisos hechos por el gobierno estatal en el momentos de su reubicación en 2005.

Como lo recuerda la organización civil Enlace, Capacitación y Comunicación en un llamamiento al apoyo en la lucha de dicho poblado: “El día 4 de febrero de 2005, siete comunidades que estaban asentadas en la Selva Lacandona, en la Reserva de la Biósfera Montes Azules (REBIMA) fueron reubicadas a un terreno en el municipio de Palenque. Las comunidades aceptaron la reubicación debido a que, en el proceso de negociación, los gobiernos federal y del estado de Chiapas les aseguraron que las tierras a donde iban estaban en perfecto estado, que se las iban a regularizar, que las casas eran muy bien hechas, que la luz eléctrica sería subsidiada, que tendrían buenos servicios de educación y salud, agua potable entubada e incluso un moderno sistema de drenaje y tratamiento de aguas negras. Les ofrecieron un sueño, pero les dieron una pesadilla. Ya en el traslado al nuevo centro de población, las personas salieron bajo la amenaza de que si regresaban a la selva las iban a meter a la cárcel; las que decidieron quedarse en sus casas fueron desalojadas forzosamente” .

Las demandas del poblado Nuevo Montes Azules incluyen el ser atendidos por los tres niveles de gobierno para la escrituración de las parcelas lo cual no se a logrado a la fecha, “el cese inmediato de los acosos por parte de la Comisión Federal de Electricidad de suspender los servicios de la población”, una tarifa fija para el centro de población y la condonación de los adeudos acumulados, más la construcción de las aulas de la secundaria, una clínica y abasto de medicinas. Denunciaron en particular que “en tan sólo tres meses de este año se han enfermados 48 personas de paludismo y han fallecido personas; la mayoría de los enfermos tenemos que comprar los medicamentos. Cuando Reforma Agraria nos trajo aquí nos prometieron una clínica y un doctor permanente. Fueron falsas las promesas de la Reforma Agraria. Somos 117 familias las que estamos afectadas. Le pedimos a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos su intervención pronta, le pedimos a los gobiernos de los tres niveles un diálogo con titulares, ya los funcionarios menores en esta demarcación no han tenido la capacidad de dar solución durante los pasados siete años”.

Para más información:

Pronunciamiento público de las y los reubicad@s de Nuevo Montes Azules (21 de marzo)

Llamamiento al apoyo en la lucha del poblado de reubicados Nuevo Montes Azules-1 (Enlace, Comunicación y Capacitación, 21 de marzo)

Bloquean vía; piden acuerdos (Cuarto Poder, 22 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: JBG de La Realidad denuncia que habrá más desalojos en zonas zapatistas Mayo 4, 2010

Chiapas: Foro Social de Montes Azules Marzo 16, 2010

Chiapas: Desalojos en Montes Azules ponen en riesgo la Paz en Chiapas Febrero 9, 2010

Chiapas: Nuevos desalojos en Montes Azules febrero 3, 2010