Chiapas: Exigen regreso y liberación de Alberto Patishtan

Conferencia de prensa @ SIPAZ

El 12 de marzo de 2012 se dio una conferencia de prensa en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) respecto al caso del profesor Alberto Patishtan Gómez, preso desde hace casi 12 años. Rubén Moreno Méndez, abogado del Frayba y quien lleva la defensa legal de Patishtan Gómez, dijo que el pasado 29 de febrero se le otorgó un amparo al profesor Alberto para que sea regresado al penal número 5 con sede en San Cristóbal de Las Casas en Chiapas, ya que fue trasladado a Guasave, Sinaloa, el 20 de octubre del año pasado a petición del gobierno de Chiapas, según informó Rubén Moreno. “El juez resolvió que el traslado de Patishtán Gómez no fue fundamentado por las autoridades que ordenaron su trasladado al Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 8, ubicado en Guasave”, agregó.

Su caso es emblemático: distintas organizaciones y colectivos, entre los que se encuentra el Frayba, lo consideran preso político ya que “la detención de Alberto Patishtan se da en un contexto electoral especialmente tenso y enrarecido en Chiapas por la violencia (elecciones presidenciales 1 de julio de 2000). En mayo de ese año diversas organizaciones sociales del municipio de El Bosque, de carácter legal y pacífico, dirigen al gobernador del estado una carta denunciando al entonces equipo de gobierno municipal, detallando las arbitrariedades, corrupciones, desidia ante la violencia corruptelas y abusos cometidos por el mismo, solicitando la destitución del presidente municipal y la creación de un consejo municipal. Una de las firmas de dicho documento es de Alberto Patishtan Gómez“, según la palabra compartida por el Colectivo Ik’ durante la conferencia.

En la misma rueda de prensa, en la que participó el director del Frayba, Víctor Hugo López y Gabriela Patihstán Ruiz, hija de Alberto, fue leída una carta firmada por más de cien organizaciones mexicanas y grupos de Alemania, Estado español, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Reino Unido y Suecia, exigieron su “inmediata liberación”. “El caso del profesor Alberto Patishtán es un ejemplo claro del grave problema en la administración de justicia que existe en México”, manifestaron en la misiva, firmada además por el obispo de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera López, el poeta Javier Sicilia y la abogada Magdalena Gómez, entre muchos otros.

Durante la rueda de prensa, también se expresó Gabriela Patishtan con estas palabras: “Ha sido algo traumático[…]de saber que la mayor parte la pasa en una celda y sólo tiene 2 horas a la semana para salir al patio y el resto del tiempo lo pasa en una celda. Nada más puedo hablar con él 10 minutos cada 15 días de su llamada. Mi hermanito cuando fuimos, que por ser menor de edad, no le dejaron pasar. Y hoy con lo de su amparo tuvimos la parte favorable, entonces esperamos que se lo traigan pronto, porque lo necesitamos mucho sus hijos, por eso esperamos que el estado cumpla con su palabra[…]porque en estos 6 meses en que está en el Cefereso de Sinaloa no se le ha dado su tratamiento (de glaucoma que sufre desde hace 2 años)[…]Como familia y pueblos unidos estamos convocando una asamblea para el día 17 de este mes donde el pueblo del Bosque va a alzar la voz para pedir la libertad de mi papá, ya que es considerado inocente y lo sabe todo el pueblo. Así que están todos invitados”.

Para más información:

Pronunciamiento por la liberación de Alberto Patishtán (Frayba, 12 de marzo de 2012)

Libertad a Alberto Patishtán preso político del Estado mexicano (Chiapas Denuncia Pública, 12 de marzo de 2012)

Palabra del Colectivo Ik’ durante la conferencia de prensa (Colectivo Ik’, 12 de marzo de 2012)

Otorgan amparo a indígena tzotzil Patishtán para que sea regresado a penal de Chiapas (La Jornada, 12 de marzo de 2012)

En Chiapas exigen la inmediata libertad del profesor indígena preso político Alberto Patishtán (Pozol Colectivo, 12 de marzo de 2012)

Exigen regreso y liberación del preso Alberto Patishtán (Cuarto Poder, 7 de marzo de 2012)

Otorgan ampara a Alberto Patishtán Gómez para que sea regresado de Sinaloa a una cárcel de Chiapas (Escrutinio Público, 12 de marzo de 2012)

Blog de Alberto Patishtan

Nuevo blog en apoyo a su libertad: El Blog de Alberto Patishtán Gómez, el Profe (CGT Chiapas, 13 de marzo de 2012)

Audios:

Alberto Patishtán [Conferencia de Prensa] (Koman ilel, 12 de marzo de 2012)

Conferencia de Prensa: Libertad a Alberto Patishtán, preso político (Radio Zapatista, 12 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: Denuncia de Alberto Patishtán desde penal de Sinaloa (23 de febrero de 2012)

Chiapas: Noticias del preso chiapaneco Alberto Patishtán desde Sinaloa (14 de noviembre de 2011)

Chiapas: Acción Urgente por el traslado forzado del preso Alberto Patishtán (20 de octubre de 2011)

Anuncios

Chiapas: Mujeres de Acteal celebran día internacional de la mujer

(@SIPAZ)

” ¡Fuera Ejército de Nuestras comunidades!; ¡Chiapas, Chiapas, no es cuartel, fuera ejército de él! ; ¡Fuera ejercito de Chiapas!; ¡Respeto a las mujeres de Chiapas y el Mundo!” El día 8 de marzo, en el marco del Día Internacional de la Mujer, unas 500 mujeres indígenas pertenecientes a la organización de la Sociedad Civil de Las Abejas marcharon en el municipio de Chenalhó, una marcha que iniciaron en Polhó y concluyó en Acteal, no sin antes pasar a exigir el retiro del campamento militar de Majomut. Entrando con flores en la base militar de Majomut, plantearon : “A nosotras las mujeres nos afecta mucho la presencia de los militares en nuestras comunidades, pueblos, nos faltan el respeto, nos chiflan, cortan árboles y siembran mariguana en nuestras tierras y no es bueno para nuestros hijos”.

 Desde la base militar caminaron unos 3 km a Acteal más para celebrar este día con un pronunciamiento y una misa. A través de un comunicado expresaron: “A los gobiernos les pedimos respeto para las mujeres, queremos ser escuchadas porque cada vez más están acabando con nuestras familias y comunidades. Miles de familias buscan a sus desaparecidos, otros miles están enterrando a sus muertos. Miles estamos sufriendo el problema del alcoholismo que nos trae problemas familiares, violaciones sexuales, golpes y maltrato. Ya no queremos a empresarios de coca cola ni de sabritas en nuestras tierras, tampoco las despensas escolares porque dan mucha basura, desnutrición, mala salud y contaminación de ríos y manantiales. Es otra forma de matarnos lentamente a familias enteras. Queremos que los hombres, papás, esposos, hermanos, gobiernos, ricos y poderosos nos comprendan, necesitamos que nos respeten y nos tomen en cuenta, porque somos libres de expresarnos, porque podemos como mujeres cambiar nuestra forma de ser y podemos tomar decisiones, y eso le decimos a todo el mundo, porque con la violencia ya no podemos más. Unamos nuestras fuerzas como mujeres para expresar todos nuestros sentires, queremos que nos dejen libres, porque como mujeres podemos involucrarnos en la política, en tomar decisiones, porque también nosotras sabemos organizarnos”.

Para más información:

Denuncia: Las mujeres de la Sociedad Civil de las Abejas de Acteal dan su palabra , 8 de marzo de 2012

Conmemoran Día de la Mujer, Cuarto Poder, 9 de marzo de 2012

 Para más información de SIPAZ:

Chiapas: comunicado de Las Abejas sobre excarcelación de 6 personas señaladas como autores materiales en la Masacre de Acteal, 23 de febrero de 2012

Chiapas: Liberación de otros 7 indígenas acusados por masacre de Acteal, 4 de febereo de 2012

Chiapas: comunicado de las Abejas y aclaración sobre la demanda en contra del ex presidente Zedillo, 24 de enero de 2012

Chiapas: “Jornada de Ayuno y Oración por la Memoria, la Resistencia y la Vida” a 14 años de la masacre de Acteal, 23 de diciembre de 2011

Chiapas: marchas, mítines y bloqueos en el marco del 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, 11 de marzo de 2011

Oaxaca: Article 19 condena ataque a periodistas

Logo de Article 19 @ Pozol.org

Desde el 26 de febrero, al menos diez periodistas de Oaxaca sufrieron agresiones por parte de fuerzas de seguridad, así como por manifestantes, mientras cubrían distintos actos de protesta en al menos tres municipios de la entidad oaxaqueña.

La organización Article 19, especializada en la defensa de la libertad de expresión, ha condenado “el ataque contra los y la reportera, el cual viola el derecho a la libertad de expresión de buscar y difundir información de interés público”. Article 19 añadió a su nota de prensa: “Asimismo, manifiesta su preocupación por la lenta intervención de las autoridades para frenar las agresiones y por su participación en una de ellas cuando tienen la obligación de garantizar la libre expresión y el derecho a la información”.

De acuerdo con los reportes recibidos, el 6 de marzo fue la jornada más violenta para los periodistas que realizaban la cobertura de una manifestación en el municipio de Santa Cruz Xoxocotlán, donde el alcalde José Julio Aquino ordenó a la Policía Municipal disolver la protesta con gases lacrimógenos y golpes. Ese día fueron agredidos los periodistas Esteban Marcial, del diario Noticias; Jesús Cruz Porras, colaborador del semanario Proceso; Othón García, de Rotativo; José Cortés, de Telemundo; Jorge Arturo Pérez Alfonso, fotógrafo de La Jornada, y Alejandro Villafañe, del periódico El Imparcial. Este último fue hospitalizado por la golpiza.

Por otro lado, en el municipio istmeño de Salina Cruz, los días 26 de febrero y 5 de marzo, la cobertura de manifestaciones derivó en golpes contra José Luis López, del Diario del Istmo, así como de Connie Balgorria y Esteban Ramón Hernández, de Meganoticias.

Asimismo, el pasado 6 de marzo, el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, informó al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que en 2011, el organismo recibió 98 reportes de agresiones a periodistas.

Para más información:

En nueve días son agredidos 10 periodistas en Oaxaca (Article 19, 8 de marzo de 2012)

Exige Artículo 19 castigo a agresores de 10 periodistas en Oaxaca (Proceso, 8 de marzo de 2012)

Contra la libertad (Oaxaca-ya.com, 8 de marzo de 2012)

En nueve días son agredidos 10 periodistas en Oaxaca (Libertad de Expresión.org, 8 de marzo de 2012)

Periodistas se manifiestan frente al Palacio de Gobierno, exigen justicia por agresiones (Diario Oaxaca, 8 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: cuestionamientos desde las más altas esferas a situación de defensoras y defensores de derechos humanos en al país (7 de marzo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)

Chiapas: Preaudiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos

Durante la jornada del TPP @ SIPAZ

El Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), capítulo Chiapas, inició en San Cristóbal de Las Casas su primera audiencia enmarcada en los temas de violencia de género y feminicidio, durante los días 7 y 8 de marzo, para finalizar con una marcha desde el Teatro Hermanos Domínguez de la ciudad hasta la Plaza de la Paz enfrente de la Catedral, junto con una ceremonia de cierre en la que se colocaron velas encima de la palabra Justicia fabricada con flores.

Durante los dos días de jornada se expusieron casos emblemáticos como el de feminicidio múltiple en la masacre de Acteal, o el de tres mujeres tzeltales del municipio de Altamirano, que fueron violadas por militares en 1994. Los casos que se presentaron son apoyados por organizaciones como el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas (CDMCH), la Casa de Apoyo Ixim Antsetic y el Grupos de Mujeres de San Cristóbal de Las Casas COLEM, entre otras organizaciones o colectivos. Los expedientes fueron presentados por algunas de sus protagonistas ante un jurado encabezado por nueve mujeres de diferentes nacionalidades que emitieron su veredicto el día 8.

Una mujer expone su caso @ SIPAZ

Algunos de los testimonios fueron narrados por sus protagonistas tras una mampara ya que son mujeres que todavía sufren miedo o pudor ante las agresiones que vivieron. Martha Figueroa Mier del Colectivo Feminista Mujeres Mercedes Olivera (COFEMO) explicó que ésta fue la primera vez en 17 años que las agraviadas por las violaciones por parte de militares en 1994 contaron públicamente su experiencia. De acuerdo al testimonio de una las mujeres tzeltales, la agresión ocurrió “hace 17 años cuando fui violada por militares junto con mis dos hermanas; sin embargo, hasta la fecha el gobierno no ha hecho justicia por esos daños”. Figueroa Mier reflexionó que uno de los principales objetivos del trabajo del Tribunal Permanente de los Pueblos es el de dar voz a las víctimas.

Para más información:

Tribunal de los Pueblos en Chiapas inicia primera audiencia (El Universal, 7 de marzo de 2012)

Juzgan ciudadanos abusos contra mujeres (La Jornada, 8 de marzo de 2012)

Audiencia del TPP por violencia de género y feminicidio (Cuarto Poder, 8 de marzo de 2012)

Se expondrán casos de violaciones a los derechos humanos en mujeres (Cuarto Poder, 1 de marzo de 2012)

Realizarán en Chiapas primera preaudiencia de feminicidio y violencia de género del TPP (El Imparcial de Chiapas, 6 de marzo de 2012)

Frayba celebra las acciones por la digna y justa lucha en el día internacional de la mujer/Tribunal de los Pueblos en Chiapas inicia primera audiencia (Zapateando, 8 de marzo de 2012)

Preaudiencia de Feminicidio y violencia de género en Chiapas (Mundo Ciesas, 7 de marzo de 2012)

Audios:

Transmisión de la preaudiencia “Feminicidio y violencia de género en Chiapas”. TPP (TPPChiapas, 6 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Tribunal Permanente de los Pueblos – Capítulo México (4 de noviembre de 2011)

Septima Asamblea Nacional de Afectados Ambientales; México será juzgado ante el Tribunal Permanente de los Pueblos (4 de agosto de 2011)

Guerrero: denuncias y reivindicaciones de la CRAC y el CECOP

(@zapateando.wordpress.com

El 3 de marzo, Valentín Hernández, asesor jurídico de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC-Policía Comunitaria) anunció que junto con indígenas de otros estados, presentarán ante al Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) un recurso de inconformidad y rechazo a la explotación de minas en territorios comunitarios, Dicho recurso será planteado en el eje de la afectación del medio ambiente, uno de los 7 temas que cubrirá el TPP. Denunció que se sigue presionando a comisarios municipales y de bienes comunales de poblados ubicados en la Montaña y la Costa Chica para que acepten la presencia de empresas mineras extranjeras en sus tierras. Anunció que el 24 de marzo, en la comunidad de Tilapa, municipio de Malinaltepec, se celebrará una reunión urgente para definir el plan de acción a seguir.

Por otro lado, el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (Cecop) exigió nuevamente al gobernador Ángel Aguirre Rivero firmar los acuerdos de Cacahuatepec, con los cuales el CECOP busca que el Ejecutivo estatal se comprometa a gestionar la cancelación definitiva del proyecto hidroeléctrico de la Parota, cerca de Acapulco. Se preve que Ángel Aguirre acudirá el 11 de marzo a la comunidad Aguacaliente, en los bienes comunales de Cacahuatepec.

Para más información:

Denuncian presión a comunidades de Guerrero para que acepten a mineras (La Jornada, 5 de marzo de 2012)

Piden a Ángel Aguirre apoyo contra La Parota (La Jornada, 6 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero – breves: XVI Aniversario de la Policía Comunitaria; Congreso Nacional Indígena pospone XXX Reunión de la Región Centro Pacífico(22 de octubre de 2011)

Guerrero: Movilización de la Policía Comunitaria en contra de la minería (24 de agosto 2011)

Guerrero: Acción Urgente en caso de ecologistas desaparecidos; Vuelve la CFE al Área de La Parota (20 de enero de 2012)

Guerrero: Estado acepta culpa en el caso de Radilla en ausencia de sus familiares; CFE contempla acceleración del proyecto La Parota; Invitación para aniversario de Radio Ñomndaa (19 de noviembre de 2011)

Guerrero – breves: Instalación de mesas de trabajo en los casos de Ines Fernández y Valentina Rosendo; Acto simbólico en el río Papagayo en contra de la presa La Parota; CRAC convoca para Foro contra la minería – 12 de abril (25 de marzo 2011)

México: cuestionamientos desde las más altas esferas a situación de defensoras y defensores de derechos humanos en al país.

Margaret Sekaggya, relatora especial de Naciones Unidas sobre Defensores de Derechos Humanos (@Frontline)

El 6 de marzo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó un Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en las Américas, en seguimiento de un primer informe sobre el mismo tema publicado en marzo de 2006. El informe se presentó en Ginebra, en el marco del Período de Sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Si bien la Comisión reconoció que algunos Estados han realizado importantes esfuerzos dirigidos a cumplir con las recomendaciones del primer informe, afirmaron que persisten los obstáculos señalados en el informe de 2006, y en algunos casos se han intensificado: “Continúan los asesinatos, agresiones, desapariciones forzadas, amenazas, seguimientos y allanamientos, así como los señalamientos por parte de altas autoridades que desprestigian y estigmatizan la labor de defensa de los derechos humanos. Además, existe una creciente sofisticación en los mecanismos destinados a impedir, obstaculizar o desmotivar la labor de defensa y promoción de los derechos humanos, reflejado en la iniciación de acciones penales, la restricción de fuentes de financiamiento a las organizaciones y la ausencia de mecanismos adecuados y efectivos para su protección”.

Plantearon también: “La CIDH valora positivamente la creación de mecanismos nacionales especializados en la protección a defensoras y defensores en algunos Estados, aunque persisten algunas deficiencias en su diseño y funcionamiento. Paralelamente, transcurridos cinco años de las recomendaciones contenidas en el primer informe, en muchos Estados aún no se han creado mecanismos adecuados y efectivos para la implementación de medidas de protección. Las anteriores problemáticas guardan relación con la situación de indefensión en que muchos defensores se encuentran en algunas zonas del hemisferio, que le ha costado la vida a varios defensores y defensoras”.

En el caso específico de México, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dio a conocer que 61 activistas fueron asesinados en México entre 2006 y 2010. Asimismo, advirtió que cuatro activistas de organizaciones independientes fueron desaparecidos en ese mismo periodo, y que muchas de las amenazas o actos de hostigamiento contra defensores son realizados por agentes de seguridad del propio Estado, además de grupos armados irregulares.

El mismo 6 de marzo, se llevó a cabo en las oficinas de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) en la Ciudad de México un evento en el marco de la presentación del informe “Comentarios a la Declaración de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos”, elaborado por Margaret Sekaggya, relatora especial de Naciones Unidas sobre Defensores de Derechos Humanos. Sekaggya, en teleconferencia desde Ginebra, recordó al gobierno de Felipe Calderón su responsabilidad de “proteger a los defensores ante cualquier violación de sus derechos y amenazas a su vida”. Aseveró que en América Latina persisten asesinatos, agresiones, hostigamiento, amenazas y estigmatización por parte de autoridades y agentes no estatales contra quienes promueven la defensa de las libertades fundamentales, y esto incluye altísimos niveles de impunidad.

También se recibió un mensaje grabado del relator de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), José de Jesús Orozco. Emilio Álvarez Icaza, del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, y Agnieszka Raczinska, secretaria técnica de la Red Todos los Derechos para Todos (Red TDT), manifestaron su indignación: mientras en los foros internacionales los representantes de México presumen el Mecanismo de Protección a Defensores y Periodistas, así como de la reforma constitucional en materia de derechos humanos, persiste la violencia y la impunidad contra los activistas y periodistas. Por su parte, Gerardo Gil Valvidia, secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) reconoció que en 2011 se registraron 59 casos que incluyen privación de la vida, la libertad y amenazas; y que las quejas por violaciones a los derechos humanos de los defensores en México aumentaron más de un 100% en los últimos 6 años.

 Para más información:

Advierte ONU sobre riesgos para defensores de derechos humanos en LA(Milenio, ‎05 de marzo de 2012)

Preocupa a la ONU situación de riesgo de activistas en México (Proceso, 5 de marzo de 2012)

Segundo informe sobre la situación de las defensoras y defensores de derechos humanos (OEA, 6 de marzo de 2012)

Persisten en AL asesinatos y hostigamiento contra los defensores de derechos humanos (La Jornada, 6 de marzo de 2012)

Crecen 100% ataques contra activistas: CNDH (El Universal, 6 de marzo)

61 defensores de DH, asesinados: CIDH (El Universal, 7 de marzo de 2012)

CIDH: en cuatro años, 61 defensores de derechos fueron asesinados en México (La Jornada, 7 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)

Guerrero: Acto de reconocimiento de responsabilidad del gobierno mexiano en el caso de Inés Fernández Ortega.

Acto de reconocimiento de responsabilidad del gobierno mexicano en el caso de Inés Fernández (@SIPAZ)

 El 6 de marzo, en nombre del Estado mexicano el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, y la procuradora General de la República, Marisela Morales, pidieron disculpas públicas a Inés Fernández Ortega, mujer indígena tlapaneca violada por militares en el 2002. Este acto  se dio en cumplimiento de una  sentencia en contra del Estado mexicano emitida en noviembre de 2010 por  la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), en la que se exige la reparación del daño a Inés Fernández y su familia, castigo para los militares responsables y la investigación de los hechos por parte de las autoridades civiles. Se llevó a cabo en la cabecera de Ayutla de Los Libres, Guerrero, de donde Inés es originaria en presencia de centenares de personas, principalmente indígenas de comunidades cercanas. El gobernador Ángel Aguirre Rivero también estuvo presente y se unió a las disculpas públicas por la omisión de las autoridades en la atención del caso.

En su intervención, Inés Fernández denunció que los acosos continúan en su contra por parte de militares vestidos de civil. Dijo que buscó justicia en instancias internacionales porque no confía en las promesas y disculpas de los funcionarios del gobierno federal. Afirmó que pese a la sentencia de la CoIDH la situación de violencia y discriminación contra los pueblos indígenas continúa. Sentenció: “Escúchenme todos, hombres, mujeres y niños: los del gobierno, aunque te digan que están de tu lado, no van a cumplir, no les hagan caso”. Mencionó también que más de un centenar de integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me pháa (OPIM) a la que pertenece tienen medidas provisionales dictadas por la Comisión Interamericana, pero afirmó que el Estado mexicano no las ha cumplido y que, peor aún, uno de sus beneficiarios, Maximino García Catarino, está encarcelado por un crimen que no cometió. A su vez, Obtilia Eugenio Manuel, de la OPIM, traductora de Inés en el proceso, habló del contexto histórico de la lucha popular y la represión en la región de la Costa Chica. Afirmó “Esta disculpa pública a Inés –concluyó Obtulia– es una victoria del pueblo organizado.”

En este marco Amnistía Internacional emitió un comunicado en el que hizo “un enérgico llamado a las autoridades mexicanas para que  den cabal cumplimiento a todas los elementos de la sentencia, que incluye una investigación imparcial y exhaustiva de la justicia civil así como a llevar a cabo las reformas necesarias para asegurar que todo abuso a los derechos humanos en contra de civiles por parte de integrantes de las fuerzas armadas sea investigado y procesado por la justicia civil, no militar. (…) AI considera que el fuero militar en su actual forma, es un obstáculo para llevar verdad, justicia y reparaciones a quienes han sido víctimas de abusos por parte de integrantes de las fuerzas armadas”.

Para más información:

México debe garantizar verdad y justicia a las víctimas de abusos militares (Amnistía Internacional, 6 de marzo de 2012)

Militares violan a indígena; 10 años después, el gobierno pide perdón (Proceso, 6 de marzo de 2012)

El secretario de Gobernación pide perdón a Inés Hernández (La Jornada, 6 de marzo de 2012)

El Estado ofrece disculpa light a tlapaneca víctima de abuso militar (La Jornada, 7 de marzo de 2012)

Estado admite responsabilidad por violación a indígena (El Universal, 6 de marzo de 2012)

La obligación del Estado de pedir perdón a las víctimas (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 5 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Acto de reconocimiento de responsabilidad del Estado mexicano en caso de Inés Fernández: 6 de marzo (21 de febrero de 2012)

Guerrero – Breves: Estado mexicano reconoce responsablidad en el caso de Valentina Rosendo (16 de diciembre 2011)

Guerrero – breves: ONG exigen a Calderón cumplir con sentencias en casos de Valentina Rosendo y Inés Fernández; Pleito sobre tierra entre comunidades de Guererro y de Oaxaca; Gobierno anuncia instalación de Comisión de Verdad y Tita Radilla recibe reconocimiento (26 de noviembre 2011)

Guerrero: A un año de las sentencias de la CoIDH a favor de Inés y Valentina ; Aniversario y ampliación de la Policía Comunitaria; Violencia en la Sierra de Petatlán. (7 de octubre 2011)

Guerrero – breves: Inicia campaña para cumplir sentencias en casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo; Organizaciones recibirán Caravana al Sur del Movimiento por la Paz; Celebración del día internacional de l@s Desaprecid@s (3 de septiembre 2011)