Nacional: Atenco: 6 años de impunidad, 6 años de resistencia

Seis años después de la represión contra habitantes de la comunidad de San Salvador Atenco, estado de México –cuando 47 mujeres fueron atacadas sexualmente por agentes de seguridad, más de cien organizaciones nacionales e internacionales exigieron justicia para las víctimas y anunciaron que continuarán con la demanda planteada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Cabe recordar que en noviembre del año pasado, la CIDH admitió analizarlo.

Varias actividades fueron organizadas en la Ciudad de México en este marco. Se presentó el libro Atenco: seis años de impunidad, seis años de resistencia, editado por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh). Durante dicha presentación, Alberto Herrera, director ejecutivo de Amnistía Internacional México, denunció la impunidad prevaleciente en el caso y recalcó que la falta de castigo no se debe a alguna deficiencia técnica en el procedimiento, como alegan las autoridades, sino a la práctica recurrente del Estado mexicano de encubrir a los responsables y negar a las víctimas el acceso a la justicia: “lo cierto es que en México la falta de acceso a la justicia es una falla estructural, que forma parte del sistema de procuración y administración de justicia”.

La abogada del Centro ProDH, Jacqueline Sáenz Andujo detalló “Antes de que Peña Nieto dejara su gobierno, el procurador Alfredo Castillo se comprometió a resolver el caso de las mujeres de Atenco pero, hasta ahora, los dos únicos policías estatales procesados por actos libidinosos y abuso de autoridad, ya fueron absueltos”.

Por la tarde, integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco realizaron un mitin en la explanada del Palacio de Bellas Artes. Convocaron a conservar la memoria y luchar por la justicia. Participaron otras organizaciones sociales que exigieron poner alto a la injusticia, la represión y la criminalización de la protesta social. Tanto en la mañana como en la tarde, los participantes advirtieron sobre los riesgos para el país en caso de que el priista Enrique Peña Nieto gane las elecciones presidenciales de julio próximo.

Para más información:

A seis años de la represión, Atenco todavía exige justicia (La Jornada, 4 de mayo de 2012)

EPN es un “peligro” para el país, alertan atenquenses (Proceso, 3 de mayo de 2012)

Atenco: hoy 6 años de resistencia (Centro PRODH, 3 de mayo)

Pronunciamiento del Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad, con respecto al 3 y 4 de mayo, 2006

Para más información:

México: CIDH admite caso de 11 mujeres víctimas de violencia física y verbal en 2006 (17 de noviembre de 2011)

Mexico: Atenco a 5 años, las mujeres violadas siguen exigiendo justicia (5 de mayo de 2011)

México: Encuentro Nacional de adherentes de La Otra Campaña en Atenco (3 de noviembre de 2010)

México: Liberación de los doce presos de Atenco (3 de julio de 2010)

Anuncios

México: Cuatro periodistas asesinados en Veracruz en una semana

Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz.
Foto: Octavio Gómez

El día 28 de abril de 2012 fue encontrado muerta en su casa en la ciudad de Jalapa (Veracruz) la periodista Regina Martínez corresponsal por la revista El Proceso. Los exámenes preliminares apuntan a que la periodista fue golpeada y asesinada.

Martínez llevaba más de 10 años como corresponsal de Proceso, una de las publicaciones de información y análisis más importantes de México, y antes había sido reportera por otros medios con una trayectoria periodística de más de tres decenios. Regina Martínez abordó en sus últimas publicaciones temas como la corrupación de jueces y un alcalde, así como el reclamo del gobierno de Veracruz sobre 25 millones de pesos confiscados en el aeropuerto de Toluca.

El 3 de mayo se dio a conocer que en la tarde del miércoles 2 de mayo  los foto reporteros Guillermo Luna Varela y Gabriel Huge fueron reportados como desaparecidos por sus familiares ante las autoridades veracruzanas, el jueves 3 de mayo fueron encontrados sin vida en un canal situado en el Puerto de Veracruz (Zona golfo). El informe oficial que la Procuraduría Estatal dio de los hechos, también confirmó el asesinato de Esteban Rodríguez, fotógrafo de AZ de Veracruz y de Irasema Becerra quien fuera pareja de Luna Varela y ejecutiva de ventas del diario El Dictamen.

En Veracruz (zona golfo), suman ya ocho periodistas asesinados en diez meses y un medio ha sido atacado con explosivos, además de que en el estado se vive un ambiente de violencia generalizada y de agresiones contantes contra la prensa. Hace a penas unos días el gobierno de Veracruz aseguró investigar a fondo y condenó el asesinato de Regina Martínez quien fuera corresponsal de Proceso en el estado.

Organismos nacionales e internacionales de derechos humanos y de libertad de expresión han expresado su profunda preocupación por la situación de periodistas en México.

 Para más información:

Regina Martínez: Impunidad y silencio, El Proceso, 3 de mayo de 2012

‘Proceso’ informa que Regina Martínez laboraba en un ambiente hostil, CNN, 1 de mayo de 2012

La ONU condena el asesinato de Regina Martinez como parte de una “perturbadora tendencia” EP, 4 de mayo de 2012

Hallan en Boca del Río los cuerpos de tres periodistas y el de una joven, La Jornada, 4 de mayo de 2012

Más informaión de SIPAZ:

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, 3 de mayo 2012

México: 172 agresiones a periodistas en 2011 – Article 19, 3 de marzo, 2012

México: legisladores y ONGs presentan iniciativa para la protección de las y los defensores de derechos humanos y los comunicadores, marzo 17, 2012

Oaxaca: Article 19 condena ataque a periodistas, marzo 9, 2012

Oaxaca/Chiapas: SCJN desecha controversias constitucionales en el caso Chimalapas

Chimalapas (@Ciudanía Express)

En sesión pública que se llevó a cabo el 2 de abril de 2012, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó como improcedentes las controversias constitucionales promovidas por el gobierno oaxaqueño y por los municipios de San Miguel y Santa María Chimalapa, en contra del decreto de creación del municipio chiapaneco, Belisario Domínguez, en la zona de los Chimalapas. Afirmó que tal asunto sería facultad del Senado de la República

En un comunicado, el gobierno de Chiapas afirmó: “La resolución emitida que ratifica y valida la improcedencia de los reclamos del gobierno oaxaqueño, deja completamente firme y válida la creación del nuevo municipio Belisario Domínguez que aprobó la actual LXIV Legislatura local, a propuesta del gobernador Juan José Sabines Guerrero. (…) “Es necesario acatar esta resolución del más alto tribunal del país que deja fuera de duda la legalidad de la creación del nuevo municipio y ratifica la viabilidad de esa nueva municipalidad, con lo que quedan sin sustento los infundados reclamos del gobierno de Oaxaca y de los municipios San Miguel y Santa María Chimalapa, dando fin a esa añeja controversia”.

El Comité Nacional para la Defensa y conservación de los Chimalapas planteó por su parte: “Como red de la sociedad civil mexicana, (…) vemos con suma preocupación e indignación la insensibilidad política, social –y ahora también ecológica- que priva en la más alta Tribuna de justicia de nuestro país”.  Alertó: “hoy día nos preocupa que, alentados por esta insensible in-decisión de la Suprema Corte, el gobierno de Chiapas y los ilegítimos intereses que éste respalda, profundicen su campaña de agresiones y provocaciones a las comunidades chimas, así como aceleren sus acciones depredadoras, poniendo en riesgo –una vez más- la paz social, la integridad territorial zoque anp’pon y los invaluables Bienes Naturales Comunes de la región más Biodiversa de México y Mesoamérica”.

Para más información:

SCJN desecha controversias por caso Chimalapas (El Universal, 3 de mayo de 2012)

Desecha SCJN controversias contra la creación de municipio chiapaneco (La Jornada, 3 de mayo de 2012)

Comunicado del COMITÉ NACIONAL PARA LA DEFENSA Y CONSERVACIÓN DE LOS CHIMALAPAS (3 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Chiapas: 2° Foro Nacional e Internacional Chimalapas: Por la Conservación y la Integridad del Territorio Zoque Chimalapa (30 de abril de 2012)

Oaxaca/Chiapas: Denuncian posible “fraude electoral” en región Chimalapas (30 de marzo de 2012)

Oaxaca/Chiapas: Actualización en caso Chimalapas (17 de febrero de 2012)

Oaxaca/Chiapas: presentan zoques recurso ante la SCJN por caso Chimalapas; Instala Ejército campamento en la zona en conflicto (24 de enero de 2012)

Chiapas: Presentación del Comentario a la Declaración sobre Defensoras y Defensores, así como la campaña Declárate en el estado

Presentación del Comentario a la Declaración sobre Defensoras y Defensores, así como la campaña Declárate, San Cristóbal de Las Casas, 26 de abril de 2012 (@SIPAZ)

El 25 de abril, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en México (OACNUDH) realizó un evento en San Cristóbal de Las Casas para presentar el Comentario a la Declaración sobre Defensoras y Defensores, así como la campaña Declárate. Participaron en un panel Jesús Peña, representante Adjunto en México de la OACNUDH; Jesús Ernesto Molina, Consejero de la Comisión de Asuntos Generales del Consejo Estatal de Derechos Humanos (CEDH); Michael Chamberlain, Director de Iniciativas para la Identidad y la Inclusión AC; así como Adriana Rebollo de la Fiscalía Especializada para la Protección de los Organismos No Gubernamentales para la Defensa de los Derechos Humanos.

Michael Chamberlin fue quien más se enfocó en los casos concretos de amenazas, hostigamientos y agresiones a defensores y defensoras en el estado, mencionando por ejemplo a Alberto Patishtán, un preso que ejerce su papel de defensor desde la cárcel y que parece haber sido castigado por lo mismo, al haber sido transferido a un penal federal en octubre del año pasado; Margarita Martínez y Adolfo Gúzman, quienes han recibido amenazas y padecido agresiones de manera reiterada a pesar de contar con medidas cautelares; así como a Nataniel Hernández, director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa de Tonalá, caso que según Chamberlain ilustra la tendencia a la judicialización de la criminalización de las y los defensores de los derechos humanos.

Según información periodística, por la tarde, Peña se reunió en privado con una comisión de representantes de diferentes organizaciones campesinas que desde el 14 de abril tienen un plantón en la plaza catedral de esta ciudad para exigir respuestas a demandas agrarias y sociales, así como la liberación de Caralampio Gómez Hernández, dirigente de la Organización Proletaria Emiliano Zapata (OPEZ), perteneciente al Movimiento de Liberación Nacional (MLN), detenido el 12 de abril.

Para más información:

ONU: válido, usar redes sociales para proteger los derechos humanos (25 de abril de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Apelan amparo para el regreso de Alberto Patishtan y se convocan actividades de apoyo (20 de abril de 2012)

Chiapas: CDH Digna Ochoa denuncia amenazas a su director por parte del gobierno del estado (2 de abril de 2012)

México: cuestionamientos desde las más altas esferas a situación de defensoras y defensores de derechos humanos en al país. (7 de marzo de 2012)

Chiapas: Nuevas amenazas a defensores de derechos humanos; denuncian trato intimidatorio de autoridades judiciales (21 de octubre de 2011)

México: Acuerdo para el establecimiento de un Mecanismo para la Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos; presentan Campaña “Declárate” (11 de julio de 2011)

Oaxaca: Denuncian hostigamiento de empresa eólica a pobladores de San Dionisio del Mar

El 19 de abril, la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio denunció en un boletín de prensa que el día 18 de abril, trabajadores de la empresa Eólica Mareña Renovable y de empresas subcontratadas realizaron trabajos de topografía y preparación de terreno para poder construir el Parque Eólico “Barra Santa Teresa”, en la Isla Barra Santa Teresa perteneciente a la comunidad de San Dionisio del Mar. Según la denuncia, los trabajadores “trataron de hostigar a nuestra comisión de vigilancia al intentar fotografiarlos y preguntar por los nombres de los ‘lideres’, se les dejó claro que como dueños legítimos de la Isla tenemos el derecho exigirles el retiro inmediato de nuestra Isla”. En el boletín de prensa, la Asamblea advirtió que si los trabajadores “regresan el pueblo tomará las medidas necesarias para hacer respetar la decisión de la Asamblea. No permitiremos que se instale el Parque eólico en nuestra isla porque peligra nuestra forma de vida, defenderemos nuestros derechos por todos los medios posible”.

Para más información:

Denuncia de la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio (19/04/2012)

Noticias Voz e Imagen: Implementan huaves vigilancia para impedir proyecto eólico (21/04/2012)

Noticias Voz e Imagen: Alistan en Oaxaca el mayor proyecto eólico (23/04/2012)

Más información de SIPAZ:

Oaxaca: Detienen a cinco miembros del Comité de Resistencia al Proyecto Eólico de Unión Hidalgo (23/03/2012)

Oaxaca: Detención y liberación posterior de la defensora Bettina Cruz Velázquez (23/02/2012)

Oaxaca: Amenazas de muerte a defensoras de derechos humanos (26 de octubre de 2011)

Oaxaca: Indígenas del Istmo denuncian amenazas de empresa española por su oposición a parque eólico (29 de junio de 2011)

Chiapas: Apelan amparo para el regreso de Alberto Patishtan y se convocan actividades de apoyo

Hijos de Patishtan hablando con su padre @ AlbertoPatishtan.blogspot.com

Alberto Patishtan, en su cumpleaños 41, recibió la noticia de que la Secretaría de Seguridad Pública Federal había apelado el amparo que instaba a ser trasladado de vuelta al CERSS 5 en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Tanto el blog de Alberto Patishtan, como el blog del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) llamado Chiapas Denuncia Pública, mismo que lleva la defensa del profesor chiapaneco, redactaron: “El 29 de febrero de 2012, el Juez Quinto de Distrito con sede en Tuxtla Gutiérrez, resolvió el amparo y se resolvió ordenar el regreso del profesor Alberto Patishtán Gómez a Chiapas, sin embargo Felipe Calderón a través de Secretaría de Seguridad Publica Federal el 3 de abril del 2012 interpuso un recurso para retrasar o anular el regreso de Alberto a Chiapas“.

En relación y apoyo al caso del profesor Patishtan, se están realizando acciones y convocatorias para su traslado de vuelta a Chiapas y su liberación. La Red contra la Represión y Solidaridad  (Red vs Represión) invitó al Foro Contra la prisión política y por la libertad de Alberto Patishtán a realizarse los días 12 y 13 de mayo de 2012 en el Centro Indígena de Capacitación Integral (CIDECI-Unitierra) en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. De parte del Movimiento por Justicia del Barrio de Nueva York, adherentes a la Otra Campaña, y respaldado por la Familia Patishtán, se convocó a participar en la “Semana de Lucha Mundial por la Libertad de Patishtán y Sántiz López: A Tumbar las Paredes del Calabozo” para los días 15 de mayo al 22 del mismo mes. Cabe mencionar que Francisco Sántiz López, base de apoyo zapatista, lleva 5 meses recluido en el CERSS 5 cuando testigos afirman que no estaba en el lugar de los hechos de los delitos de que se le acusa.

Para más información:

Llamada a Alberto por su 41 cumpleaños (20 de abril de 2012)

¿Por qué la libertad de Patishtán? (Chiapas Denuncia Pública, 20 de abril de 2012)

Arrecia la campaña por la liberación del activista Alberto Patishtán (La Jornada, 24 de abril de 2012)

ACCIONES SOLIDARIAS POR LA LIBERTAD DE ALBERTO PATISHTÁN PRESO POLÍTICO CHIAPANECO (Zapateando, 23 de abril de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Realizan asamblea para exigir la liberación de Alberto Patishtán en El Bosque (20 de marzo de 2012)

Chiapas: Exigen regreso y liberación de Alberto Patishtan (13 de marzo 2012)

México: Denuncia de Alberto Patishtán desde penal de Sinaloa (23 de febrero 2012)

Chiapas: Noticias del preso chiapaneco Alberto Patishtán desde Sinaloa. (14 de noviembre 2011)

Chiapas: Desmienten desalojo en Montes Azules e invitan a Misión Civil de Observación

Mapa @ Solidaridad con México

El director regional de Frontera Sur, Itsmo y Pacífico Sur de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), Francisco Javier Jiménez González negó que esa dependencia diera un plazo para desalojar tres poblados asentados en la Reserva Integral de la Biosfera de Montes Azules (RIBMA) desde el día 12 de marzo del presente año, como denunció la Asociación Rural de Interés Colectivo Unión de Uniones Independiente y Democrática (ARIC UU ID).

“Ese plazo nunca existió, nunca se dijo, hay una mesa de negociaciones en la que estamos trabajando; hay un impasse en el cual nosotros dijimos que no se pueden quedar ahí pero eso es por normatividad, porque la legislación así lo marca”, afirmó Jiménez González en entrevista.

En el año 2011, la ARIC UU ID junto con los representantes de los tres poblados y los Bienes Comunales de la Zona Lacandona llegaron a un acuerdo para pedir la regularización de los tres poblados. Sin embargo, el 28 de febrero pasado, después de un largo periodo de diálogo con las autoridades gubernamentales, se emitió el dictamen que señalaba que era improcedente la regularización de los tres poblados con el argumento de la conservación del patrimonio natural de la reserva de la bioesfera.

De este modo, la ARIC UU ID hizo una invitación para una Misión Civil de Observación para los días 29 de abril hasta el 4 de mayo en los tres poblados en cuestión que se encuentran posesionados desde hace más de 30 años, ya que afirman que han estado conviviendo y respetando la naturaleza a través de prácticas agroecológicas. “Los tres poblados manifiestan rechazar la reubicación e indemnización ofrecidas por el gobierno ya que la tierra es el sustento de su vida y autonomía y un desalojo forzoso violentaría sus derechos a la tierra, al territorio y sus derechos humanos”, expresaron en comunicado.

Para más información:

Rechazan autoridades ultimátum a poblaciones de Montes Azules (La Jornada de Jalisco, 24 de marzo de 2012)

Observación para la “zona en conflicto” (Cuarto Poder, 4 de abril de 2012)

Reserva (Cuarto Poder, 4 de abril de 2012)

Montes Azules-MISIÓN DE OBSERVACIÓN Y SOLIDARIDAD‏ (Maderas del Pueblo del Sureste, 31 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Amenazas de desalojos la Reserva de la Biosfera de Montes Azules (14 de marzo de 2012)

Chiapas: Próximo mega-proyecto hotelero en la Reserva Integral de la Biosfera Montes Azules (30 de agosto de 2011)

Chiapas: JBG de la realidad denuncia que habra más desalojos en zonas zapatista (4 de mayo de 2011)

Chiapas: Bloqueo de carretera y denuncia del poblado de reubicados Nuevo Montes Azules (22 de marzo de 2011)

Chiapas: Foro Social de Montes Azules (16 de marzo de 2010)

Chiapas: Desalojos en Montes Azules ponen en riesgo la Paz en Chiapas (9 de febrero de 2010)

Chiapas: Nuevos desalojos en Montes Azules (3 de febrero de 2010)

Guerrero: TADECO sigue sin módulo en la Plaza Cívica de Chilpancingo e integrante cumple 5 años de desaparición

El día 27 de marzo, el Taller de Desarrollo Comunitario (TADECO) con sede en Chilpancingo, emitió un comunicado sobre la situación del módulo que mantenía en la Plaza Cívica de Chilpancingo. Hace un año el ayuntamiento de dicha ciudad les negó seguir teniendo dicho módulo en ese lugar. La Comisión Estatal en Defensa de Derechos Humanos (CODDEHUM) hizo una recomendación al ayuntamiento de restitución del lugar con el argumento que las actividades de TADECO en la Plaza Cívica no tenían fines de lucro. Sin embargo, según el comunicado, el “Presidente Municipal de Chilpancingo Héctor Astudillo Flores incumplió este compromiso y solo simuló asumir dicha recomendación“. También enfatizó que “exigimos al ayuntamiento de Chilpancingo la restitución de nuestro Módulo, una disculpa pública a nuestro Taller de Desarrollo Comunitario por esta violación a nuestros derechos, el castigo a los responsables de esta violación y la reparación de daños”.

Por otro lado, la misma organización TADECO, el día 14 de marzo emitió un comunicado acerca de la desaparición de hace 5 años de su compañero Jorge Gabriel Cerón Silva. El comunicado destacó: “Ahora a 5 años de su ausencia, nuestra indignación es tan grande como es el temor, la angustia y el desaliento, la desaparición forzada y los asesinatos extrajudiciales que hemos venido denunciando desde hace 5 años siguen ignorados, minimizados y criminalizados por el Estado Mexicano y el Gobierno de Guerrero como parte de él.” El comunicado subrayó la falta de seriedad en investigar el caso por parte de las autoridades judiciales y responsabilizó a los diferentes niveles del gobierno. “Los gobiernos federal y estatal evaden su responsabilidad, mantienen un cómplice silencio ante nuestras denuncias y refuerzan su estrategia de guerra donde la mayoría de las víctimas siguen siendo ciudadanos inocentes mientras el supuesto objetivo de esta guerra, el crimen organizado, crece, se fortalece y cada vez incide más en la economía en la administración y en las decisiones políticas de nuestra país“.

Para más información:

Comunicado Módulo Plaza Cívica (TADECO, 27 de marzo)

Comunicado 5 años de desaparición integrante TADECO (TADECO, 14 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero – breves: Desalojan el módulo de TADECO y espacios de artesanos en la Plaza Cívica de Chilpancingo; Asesinan al líder del ERPI (1 de marzo 2011)

Guerrero: Inseguridad sobre futuro del módulo de TADECO en la Plaza Cívica de Chilpancingo (23 de febrero 2011)

Guerrero: breves – Piden apoyo para caso Radio Ñomndaa; SCJN atrae amparo pedido por familiares de Rosendo Radilla; 4 meses de desaparición de activista Victor Ayala; Debate entre candidatos a la gobernatura estatal: 18 de enero (17 de enero 2011)

Oaxaca: Presa Paso de la Reyna podría preverse en zona sísmica

Foto @ Noticiasnet.mx

Desde el 29 de marzo integrantes del Consejo de Pueblos Unidos en Defensa del Río Verde (COPUDEVER) y maestros de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) tienen bloqueada la carretera que comunica a los estados de Oaxaca y Guerrero, ya que reclaman la cancelación de los trabajos de construcción de la presa Paso de la Reyna, que pretende realizar la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Los manifestantes acusan que el gobierno de Felipe Calderón y el de Gabino Cué pretenden la construcción de la infraestructura en una zona altamente sísmica. La presa está programada para construirse donde limitan dos grandes placas tectónicas “y el riesgo que corremos es que cuando haya un sismo de alta intensidad, la cortina de la presa se destruya e inunde a las comunidades que están río abajo“, advierte el COPUDEVER. En una carta enviada al mandatario estatal, explican que suman 43 municipios de la Sierra Sur y la Costa que no permitirán la construcción de la presa, pues argumentan que con los últimos sismos registrados en la zona, la obra ocasionaría afectaciones severas a las comunidades.

En tanto, el gobernador Gabino Cué refirió que no va a validar ninguna obra que ponga en riesgo la vida de las personas y que implique el desplazamiento de comunidades indígenas. Señaló que “que las presas son necesarias, generar energía es necesario, pero apuesto más en estos momentos a la energía eólica con todo lo que significa porque contribuye al revertir los efectos del cambio climático, y en el caso de las presas, cuando implica mover a población, tienen que hacerse con el consenso de la gente”.

El Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral, dependiente del Instituto Politécnico Nacional, reportó que el inicio de la construcción de la presa Paso de la Reyna, ubicada en la región costera, está suspendido al menos por 10 años hasta en tanto no se conozcan el dictamen del estudio de impacto ambiental.

Para más información:

Bloquean carretera entre Oaxaca y Guerrero por obra de CFE (Milenio, 30 de marzo de 2012)

Paso de la Reina, sólo con consenso: Gabino (Noticiasnet.mx, 29 de marzo de 2012)

Afirma Gabino Cué que no avala proyecto hidroeléctrico del “Paso de la Reina” (ADN Sureste, 29 de marzo de 2012)

Rechazan construcción de la presa Paso de la Reyna (Despertar de Oaxaca, 30 de marzo de 2012)

Afirma Gabino Cué que no avala proyecto hidroeléctrico del “Paso de la Reina” (Foro Político, 29 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: COPUDEVER demanda a Gabino Cué (6 de diciembre de 2012)

Oaxaca: movilización del COPUDEVER en defensa del Río Verde (16 de marzo de 2011)

Oaxaca: rechaza asamblea ejidal autorización a la CFE para construcción de presa en Paso de la Reina (29 de julio de 2009)

México: cuestionamientos desde las más altas esferas a situación de defensoras y defensores de derechos humanos en al país.

Margaret Sekaggya, relatora especial de Naciones Unidas sobre Defensores de Derechos Humanos (@Frontline)

El 6 de marzo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó un Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en las Américas, en seguimiento de un primer informe sobre el mismo tema publicado en marzo de 2006. El informe se presentó en Ginebra, en el marco del Período de Sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Si bien la Comisión reconoció que algunos Estados han realizado importantes esfuerzos dirigidos a cumplir con las recomendaciones del primer informe, afirmaron que persisten los obstáculos señalados en el informe de 2006, y en algunos casos se han intensificado: “Continúan los asesinatos, agresiones, desapariciones forzadas, amenazas, seguimientos y allanamientos, así como los señalamientos por parte de altas autoridades que desprestigian y estigmatizan la labor de defensa de los derechos humanos. Además, existe una creciente sofisticación en los mecanismos destinados a impedir, obstaculizar o desmotivar la labor de defensa y promoción de los derechos humanos, reflejado en la iniciación de acciones penales, la restricción de fuentes de financiamiento a las organizaciones y la ausencia de mecanismos adecuados y efectivos para su protección”.

Plantearon también: “La CIDH valora positivamente la creación de mecanismos nacionales especializados en la protección a defensoras y defensores en algunos Estados, aunque persisten algunas deficiencias en su diseño y funcionamiento. Paralelamente, transcurridos cinco años de las recomendaciones contenidas en el primer informe, en muchos Estados aún no se han creado mecanismos adecuados y efectivos para la implementación de medidas de protección. Las anteriores problemáticas guardan relación con la situación de indefensión en que muchos defensores se encuentran en algunas zonas del hemisferio, que le ha costado la vida a varios defensores y defensoras”.

En el caso específico de México, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dio a conocer que 61 activistas fueron asesinados en México entre 2006 y 2010. Asimismo, advirtió que cuatro activistas de organizaciones independientes fueron desaparecidos en ese mismo periodo, y que muchas de las amenazas o actos de hostigamiento contra defensores son realizados por agentes de seguridad del propio Estado, además de grupos armados irregulares.

El mismo 6 de marzo, se llevó a cabo en las oficinas de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) en la Ciudad de México un evento en el marco de la presentación del informe “Comentarios a la Declaración de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos”, elaborado por Margaret Sekaggya, relatora especial de Naciones Unidas sobre Defensores de Derechos Humanos. Sekaggya, en teleconferencia desde Ginebra, recordó al gobierno de Felipe Calderón su responsabilidad de “proteger a los defensores ante cualquier violación de sus derechos y amenazas a su vida”. Aseveró que en América Latina persisten asesinatos, agresiones, hostigamiento, amenazas y estigmatización por parte de autoridades y agentes no estatales contra quienes promueven la defensa de las libertades fundamentales, y esto incluye altísimos niveles de impunidad.

También se recibió un mensaje grabado del relator de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), José de Jesús Orozco. Emilio Álvarez Icaza, del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, y Agnieszka Raczinska, secretaria técnica de la Red Todos los Derechos para Todos (Red TDT), manifestaron su indignación: mientras en los foros internacionales los representantes de México presumen el Mecanismo de Protección a Defensores y Periodistas, así como de la reforma constitucional en materia de derechos humanos, persiste la violencia y la impunidad contra los activistas y periodistas. Por su parte, Gerardo Gil Valvidia, secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) reconoció que en 2011 se registraron 59 casos que incluyen privación de la vida, la libertad y amenazas; y que las quejas por violaciones a los derechos humanos de los defensores en México aumentaron más de un 100% en los últimos 6 años.

 Para más información:

Advierte ONU sobre riesgos para defensores de derechos humanos en LA(Milenio, ‎05 de marzo de 2012)

Preocupa a la ONU situación de riesgo de activistas en México (Proceso, 5 de marzo de 2012)

Segundo informe sobre la situación de las defensoras y defensores de derechos humanos (OEA, 6 de marzo de 2012)

Persisten en AL asesinatos y hostigamiento contra los defensores de derechos humanos (La Jornada, 6 de marzo de 2012)

Crecen 100% ataques contra activistas: CNDH (El Universal, 6 de marzo)

61 defensores de DH, asesinados: CIDH (El Universal, 7 de marzo de 2012)

CIDH: en cuatro años, 61 defensores de derechos fueron asesinados en México (La Jornada, 7 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)