Chiapas: Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa denuncia hostigamiento de agentes federales a ejidatarios

mayo 5, 2012

foto: consejo autonomo

El Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa con sede en Tonala publicó la siguiente información: “El centro ha obtenido información por parte del Comité de Resistencia Civil a del Ejido Gustavo López perteneciente al Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas (adherentes a la Otra Campaña del EZLN), que el día 25 de Abril del 2012, aproximadamente a la una de la tarde, dos sujetos de nombre Jaime y Edgar … se dieron cita a dicha comunidad haciéndose pasar por funcionarios del Gobierno de Chiapas. Preguntaban si la comunidad necesitaba algo, como caminos, pavimentación y preguntando la razón por la cual había hecho el bloqueo de carretera del 29 de marzo de este carrete año, la cual acudieron al domicilio de la Sra. Laura Hernández quien vive a orilla de la carretera Panamericana Tonalá- Tapachula.

Por lo que la Sra. Laura Hernández de la comunidad respondió que la razón del bloqueo carretero había sido por que la gente estaba exigiendo una tarifa justa de luz, como también se estaba exigiendo el Cese al Hostigamiento Judicial por parte de la CFE, PGR, SCT en contra de los integrantes de las diversas organizaciones de resistencia civil a nivel nacional y que la movilización del 29 de marzo fue convocada por la Red Nacional de Resistencia Civil contra las Altas tarifas de Luz, la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica, y el Sindicato Mexicano de Electricistas.

Posteriormente los sujetos argumentaron a la compañera Laura Hernández, que no eran del gobierno de Chiapas, sino que venían por parte de la PGR, y que sus oficinas están ubicadas en la Ciudad de Arriaga, Chiapas, por lo que refirieron que querían mas información al respecto en relación del bloqueo carretero y preguntaron que cual era el nombre de la organización que bloqueo y el nombre de su dirigente o de sus dirigentes y le proporcionaron un numero de celular, para que en caso de tener información se lo haga llegar para seguir recabando mas datos, así mismo manifestaron que eran del norte del país precisando que uno de ellos era de Ciudad Juárez y el otro de Chihuahua”.

Frente a estos hechos, el CDH Digna Ochoa exigió que “(s)e ponga fin a todo acto de hostigamiento por parte de la Procuraduría General de la Republica en contra de integrantes de la resistencia civil en la costa de Chiapas” y que “(s)e garantice el derecho a la libertad de asociación, de reunión y de manifestación en todo momento de los integrantes del Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas”.

Para más información:

Acción Urgente, Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, 2 de mayo de 2012

Denuncian hostigamiento de agentes federales a ejidatarios, Milenio, 3 de mayo de 2012

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Presentación del Comentario a la Declaración sobre Defensoras y Defensores, así como la campaña Declárate en el estado, 26/04/2012

Chiapas: CDH Digna Ochoa denuncia amenazas a su director por parte del gobierno del estado (2 de abril de 2012)

Anuncios

Nacional: Atenco: 6 años de impunidad, 6 años de resistencia

mayo 4, 2012

Seis años después de la represión contra habitantes de la comunidad de San Salvador Atenco, estado de México –cuando 47 mujeres fueron atacadas sexualmente por agentes de seguridad, más de cien organizaciones nacionales e internacionales exigieron justicia para las víctimas y anunciaron que continuarán con la demanda planteada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Cabe recordar que en noviembre del año pasado, la CIDH admitió analizarlo.

Varias actividades fueron organizadas en la Ciudad de México en este marco. Se presentó el libro Atenco: seis años de impunidad, seis años de resistencia, editado por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh). Durante dicha presentación, Alberto Herrera, director ejecutivo de Amnistía Internacional México, denunció la impunidad prevaleciente en el caso y recalcó que la falta de castigo no se debe a alguna deficiencia técnica en el procedimiento, como alegan las autoridades, sino a la práctica recurrente del Estado mexicano de encubrir a los responsables y negar a las víctimas el acceso a la justicia: “lo cierto es que en México la falta de acceso a la justicia es una falla estructural, que forma parte del sistema de procuración y administración de justicia”.

La abogada del Centro ProDH, Jacqueline Sáenz Andujo detalló “Antes de que Peña Nieto dejara su gobierno, el procurador Alfredo Castillo se comprometió a resolver el caso de las mujeres de Atenco pero, hasta ahora, los dos únicos policías estatales procesados por actos libidinosos y abuso de autoridad, ya fueron absueltos”.

Por la tarde, integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco realizaron un mitin en la explanada del Palacio de Bellas Artes. Convocaron a conservar la memoria y luchar por la justicia. Participaron otras organizaciones sociales que exigieron poner alto a la injusticia, la represión y la criminalización de la protesta social. Tanto en la mañana como en la tarde, los participantes advirtieron sobre los riesgos para el país en caso de que el priista Enrique Peña Nieto gane las elecciones presidenciales de julio próximo.

Para más información:

A seis años de la represión, Atenco todavía exige justicia (La Jornada, 4 de mayo de 2012)

EPN es un “peligro” para el país, alertan atenquenses (Proceso, 3 de mayo de 2012)

Atenco: hoy 6 años de resistencia (Centro PRODH, 3 de mayo)

Pronunciamiento del Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad, con respecto al 3 y 4 de mayo, 2006

Para más información:

México: CIDH admite caso de 11 mujeres víctimas de violencia física y verbal en 2006 (17 de noviembre de 2011)

Mexico: Atenco a 5 años, las mujeres violadas siguen exigiendo justicia (5 de mayo de 2011)

México: Encuentro Nacional de adherentes de La Otra Campaña en Atenco (3 de noviembre de 2010)

México: Liberación de los doce presos de Atenco (3 de julio de 2010)


México: Cuatro periodistas asesinados en Veracruz en una semana

mayo 4, 2012

Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz.
Foto: Octavio Gómez

El día 28 de abril de 2012 fue encontrado muerta en su casa en la ciudad de Jalapa (Veracruz) la periodista Regina Martínez corresponsal por la revista El Proceso. Los exámenes preliminares apuntan a que la periodista fue golpeada y asesinada.

Martínez llevaba más de 10 años como corresponsal de Proceso, una de las publicaciones de información y análisis más importantes de México, y antes había sido reportera por otros medios con una trayectoria periodística de más de tres decenios. Regina Martínez abordó en sus últimas publicaciones temas como la corrupación de jueces y un alcalde, así como el reclamo del gobierno de Veracruz sobre 25 millones de pesos confiscados en el aeropuerto de Toluca.

El 3 de mayo se dio a conocer que en la tarde del miércoles 2 de mayo  los foto reporteros Guillermo Luna Varela y Gabriel Huge fueron reportados como desaparecidos por sus familiares ante las autoridades veracruzanas, el jueves 3 de mayo fueron encontrados sin vida en un canal situado en el Puerto de Veracruz (Zona golfo). El informe oficial que la Procuraduría Estatal dio de los hechos, también confirmó el asesinato de Esteban Rodríguez, fotógrafo de AZ de Veracruz y de Irasema Becerra quien fuera pareja de Luna Varela y ejecutiva de ventas del diario El Dictamen.

En Veracruz (zona golfo), suman ya ocho periodistas asesinados en diez meses y un medio ha sido atacado con explosivos, además de que en el estado se vive un ambiente de violencia generalizada y de agresiones contantes contra la prensa. Hace a penas unos días el gobierno de Veracruz aseguró investigar a fondo y condenó el asesinato de Regina Martínez quien fuera corresponsal de Proceso en el estado.

Organismos nacionales e internacionales de derechos humanos y de libertad de expresión han expresado su profunda preocupación por la situación de periodistas en México.

 Para más información:

Regina Martínez: Impunidad y silencio, El Proceso, 3 de mayo de 2012

‘Proceso’ informa que Regina Martínez laboraba en un ambiente hostil, CNN, 1 de mayo de 2012

La ONU condena el asesinato de Regina Martinez como parte de una “perturbadora tendencia” EP, 4 de mayo de 2012

Hallan en Boca del Río los cuerpos de tres periodistas y el de una joven, La Jornada, 4 de mayo de 2012

Más informaión de SIPAZ:

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, 3 de mayo 2012

México: 172 agresiones a periodistas en 2011 – Article 19, 3 de marzo, 2012

México: legisladores y ONGs presentan iniciativa para la protección de las y los defensores de derechos humanos y los comunicadores, marzo 17, 2012

Oaxaca: Article 19 condena ataque a periodistas, marzo 9, 2012


Oaxaca/Chiapas: SCJN desecha controversias constitucionales en el caso Chimalapas

mayo 3, 2012

Chimalapas (@Ciudanía Express)

En sesión pública que se llevó a cabo el 2 de abril de 2012, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó como improcedentes las controversias constitucionales promovidas por el gobierno oaxaqueño y por los municipios de San Miguel y Santa María Chimalapa, en contra del decreto de creación del municipio chiapaneco, Belisario Domínguez, en la zona de los Chimalapas. Afirmó que tal asunto sería facultad del Senado de la República

En un comunicado, el gobierno de Chiapas afirmó: “La resolución emitida que ratifica y valida la improcedencia de los reclamos del gobierno oaxaqueño, deja completamente firme y válida la creación del nuevo municipio Belisario Domínguez que aprobó la actual LXIV Legislatura local, a propuesta del gobernador Juan José Sabines Guerrero. (…) “Es necesario acatar esta resolución del más alto tribunal del país que deja fuera de duda la legalidad de la creación del nuevo municipio y ratifica la viabilidad de esa nueva municipalidad, con lo que quedan sin sustento los infundados reclamos del gobierno de Oaxaca y de los municipios San Miguel y Santa María Chimalapa, dando fin a esa añeja controversia”.

El Comité Nacional para la Defensa y conservación de los Chimalapas planteó por su parte: “Como red de la sociedad civil mexicana, (…) vemos con suma preocupación e indignación la insensibilidad política, social –y ahora también ecológica- que priva en la más alta Tribuna de justicia de nuestro país”.  Alertó: “hoy día nos preocupa que, alentados por esta insensible in-decisión de la Suprema Corte, el gobierno de Chiapas y los ilegítimos intereses que éste respalda, profundicen su campaña de agresiones y provocaciones a las comunidades chimas, así como aceleren sus acciones depredadoras, poniendo en riesgo –una vez más- la paz social, la integridad territorial zoque anp’pon y los invaluables Bienes Naturales Comunes de la región más Biodiversa de México y Mesoamérica”.

Para más información:

SCJN desecha controversias por caso Chimalapas (El Universal, 3 de mayo de 2012)

Desecha SCJN controversias contra la creación de municipio chiapaneco (La Jornada, 3 de mayo de 2012)

Comunicado del COMITÉ NACIONAL PARA LA DEFENSA Y CONSERVACIÓN DE LOS CHIMALAPAS (3 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Chiapas: 2° Foro Nacional e Internacional Chimalapas: Por la Conservación y la Integridad del Territorio Zoque Chimalapa (30 de abril de 2012)

Oaxaca/Chiapas: Denuncian posible “fraude electoral” en región Chimalapas (30 de marzo de 2012)

Oaxaca/Chiapas: Actualización en caso Chimalapas (17 de febrero de 2012)

Oaxaca/Chiapas: presentan zoques recurso ante la SCJN por caso Chimalapas; Instala Ejército campamento en la zona en conflicto (24 de enero de 2012)


Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas

mayo 3, 2012

El 30 de abril de 2012,la Cámara de Diputados aprobó de forma unánime la minuta del Senado que expide la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. En dicha sesión, el pleno también guardó un minuto de silencio para honrar la memoria de la periodista Regina Martínez, asesinada el 28 de abril en en Xalapa, Veracruz.

La ley crea un fideicomiso público y un mecanismo de protección para atender a defensoras y defensores de derechos humanos así como a periodistas sujetos a amenazas, intimidaciones y hostigamientos por el ejercicio de su actividad. Las medidas urgentes de prevención deben aplicarse en un plazo no mayor a tres horas, y entre otras medidas se contemplan protección policiaca, autos blindados, chalecos antibalas, evacuación e incluso reubicación temporal para personas defensoras, periodistas así como para sus familiares de verse necesario. También crea medidas de prevención encaminadas a desarrollar políticas públicas con el objetivo de reducir los factores de riesgo que favorecen las agresiones.

Organizaciones de derechos humanos y periodistas que trabajaron en la construcción de dicha Ley se congratularon de este hecho e instaron al Ejecutivo Federal a publicarla lo más rápido posible en el Diario Oficial de la Federación. Si bien “la Ley no es la panacea” como señaló Alejandro Cerezo director de Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos en conferencia de prensa, “constituye un primer paso para la prevención y la protección de dos poblaciones que comparten los mismos riegos en sus actividades. Goza de varias virtudes en su contenido con las cuales se podrá vigilar el cumplimiento del mecanismo, que incluye la creación de un Consejo Consultivo y una Junta de Gobierno integrada por periodistas y personas defensoras de derechos humanos”.

Para más información:

Aval en San Lázaro a Ley para protección de defensores y periodistas (La Jornada, 30 de abril de 2012)

Aprueban diputados Ley de Protección a Defensores de DH y Periodistas (La Jornada, 30 de abril de 2012)

Exigen diputados “esclarecer de inmediato” el asesinato de Regina (Proceso, 30 de abril de 2012)

La ONU- DH saluda la aprobación de la Ley General de Víctimas y de la Ley para la Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (OACNUDH, 1ero de mayo de 2012)

Satisface a AI aprobación de ley para proteger a periodistas (Milenio, 1ero de mayo de 2012)

Vídeo: Conferencia de Prensa: México muestra un avance en la protección a personas defensoras y periodistas (CENCOS, 2 de mayo de 2012)

Apremian al Ejecutivo a publicar ley que protege a activistas y periodistas (La Jornada, 3 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: OSC de derechos humanos afirman “Los derechos humanos NO son una realidad vigente en el país”. (14 de febrero de 2012)

México: cuestionamientos desde las más altas esferas a situación de defensoras y defensores de derechos humanos en al país (7 de marzo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)


Oaxaca: A dos años del asesinato de Bety Cariño y de Jyri Jaakkola

abril 30, 2012

 

El 27 de abril, se cumplieron dos años del asesinato de la defensora de derechos humanos, Beatriz Cariño y del observador internacional finlandés, Jyri Jaakkola, mismo que tuvo lugar mientras viajaban en una caravana humanitaria hacia la comunidad de San Juan Copala, en la zona triqui de Oaxaca.

Múltiples organizaciones de la sociedad civil nacionales e internacionales se pronunciaron al respecto para denunciar: “En todo este tiempo hemos atestiguado el escaso avance en la investigación de sus asesinatos. Ninguna de las instancias implicadas se ha comprometido seriamente para resolver los casos, por el contrario, las investigaciones se encuentran estancadas, demostrando una vez más la nula voluntad política para resolver los aberrantes crímenes que nos arrebataron a Bety y Jyri”.

La Unión de comunidades indígenas de la zona norte del Istmo (UCIZONI) enfatizó por su parte “Este 27 de Abril se cumplen dos años del asesinato de nuestra compañera y amiga Alberta Cariño y del activista finlandes Jyri Jaakkola, quienes murieron cuando intentaban ingresar en misión humanitaria a la comunidad triqui de San Juan Copala, Oaxaca. A pesar de que los homicidas miembros de la banda paramilitar UBISORT estan plenamente identificados, hasta ahora ni la Procuraduría General de la República (PGR) ni la Procuraduría de Justicia del estado de Oaxaca (PJEO) han concluido y consignado las investigaciones relacionadas con este doble homicidio; ello ha permitido que los autores materiales e intelectuales sigan gozando de impunidad. Pareciera que existe la consigna de protegerlos”.

La organización Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ) de la que es parte Omar Esparza, viudo de Bety Cariño , ahondaba: “Porque hoy, una vez más, después de dos años, seguimos viendo cómo se encumbre y se defiende a asesinos y tiranos como Ulises Ruiz Ortiz y todos los que decidieron el ataque a la caravana que se dirigía a San Juan Copala el 27 de abril de 2010. Ante la ausencia e incompetencia de la Procuraduría tuvimos que ser nosotros, los familiares, quienes indagáramos y buscáramos la verdad. Por otro lado, en los últimos días, representantes del Gobierno Federal buscan por todos los medios evitar acciones legales contra Ulises Ruiz Ortiz”. Cabe recordar que poco antes de la fecha conmemorativa del doble homicidio, los abogados mexicanos de la familia Jaakkola, David Peña y Karla Michel Salas, quienes se encontraban en Bruselas, Bélgica para informar a organizaciones de derechos humanos y eurodiputados sobre el estado de las investigaciones en torno al caso, señalaron su sorpresa ante la inesperada presencia en el evento del subsecretario para Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Max Diener Sala.

Para más información:

Critican a Calderón por impedir denuncia contra Ulises Ruiz en Finlandia (Proceso, 28 de abril de 2012)

Pronunciamiento nacional e internacional: ¡Justicia para Bety Cariño y Jyri Jaakkola! (OSC, 28 de abril de 2012)

Betty y Jyri, 2 años, Copala, e impunidad (Noticias.net, 27 de abril de 2012)

Comunicado de MAIZ (Movimiento Agrario Indígena Zapatista, 26 de abril de 2012)

Comunicado de Ucizoni en demanda de justicia para Bety Cariño (26 de abril de 2012)

Busca Calderón impedir denuncia contra Ulises Ruiz en Finlandia (Proceso, 25 de abril de 2012)

La ANAD demandará a Ulises Ruiz en Finlandia (La Jornada, 22 de abril de 2012)

Para más información de SIPAZ

Oaxaca: Mitin frente a PGR ante impunidad en el caso de Bety Cariño y Jyri Jaakkola a casi dos años de su asesinato (18 de abril de 2012)

Oaxaca: San Juan Copala, justicia pendiente (9 de diciembre de 2011)

Oaxaca: Eurodiputadas por el caso de Cariño y Jaakkola (7 de octubre de 2011)

Oaxaca: impunidad a un año del asesinato de Bety Cariño y Jyri Jaakkola (28 de abril de 2011)


Oaxaca/Chiapas: 2° Foro Nacional e Internacional Chimalapas: Por la Conservación y la Integridad del Territorio Zoque Chimalapa

abril 30, 2012

(@Maderas del Pueblo del Sureste)

El 26 y 27 de abril se realizó en la ciudad de México el Segundo “Foro Nacional e Internacional Chimalapas: Por la Conservación y la Integridad del Territorio Zoque Chimalapa” en el participaron investigadores, académicos, organizaciones defensoras de los derechos humanos e indígenas y de los derechos de la naturaleza, comuneros, artistas y ciudadanos/as con el fin de abordar las problemáticas que afectan a los Chimalapas en los controvertidos límites entre Oaxaca y Guerrero.

En la declaración final del evento respaldada por más de 100 firmas, las y los participantes hicieron un urgente llamado, tanto a la sociedad mexicana como a los distintos niveles e instancias del gobierno mexicano, a intervenir en pro de una solución definitiva al añejo y doble problema de invasión (agraria y estatal) presente en el territorio indígena de los Chimalapas

Se congratularon de que “finalmente el actual gobierno del estado de Oaxaca haya comprendido la justa lucha del Pueblo chimalapa en pro de la defensa de sus Derechos Indígenas y en pro de la defensa de los derechos de la Naturaleza, y haya asumido el apoyo a esta legítima causa.”

De manera específica, urgieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a los Ministros para que admitan las controversias constitucionales presentadas por las comunidades Chimalapas, especialmente la causada por “la reciente e ilegítima creación del municipio chiapaneco Belisario Domínguez”.

Finalmente, se expresaron en solidaridad con diversos pueblos indígenas de México que están siendo objeto de políticas y acciones de despojo social y territorial por parte de “intereses ilegítimos” de diversa índole.

Para más información:

Declaración final del Foro (26 de abril de 2012)

Concluye Foro en defensa de Los Chimalapas (La Jornada, 28 de abril de 2012)

Reconocen apoyo del Gobierno de Oaxaca ante caso Chimalapas (NSS Oaxaca, 28 de abril de 2012)

La riqueza de los Chimalapas (La Jornada, 30 de abril de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Chiapas: Denuncian posible “fraude electoral” en región Chimalapas (30 de marzo de 2012)

Oaxaca/Chiapas: Actualización en caso Chimalapas (17 de febrero de 2012)

Oaxaca/Chiapas: presentan zoques recurso ante la SCJN por caso Chimalapas; Instala Ejército campamento en la zona en conflicto (24 de enero de 2012)

Oaxaca/Chiapas: Misión Civil de Observación visita Los Chimalapas (18 de noviembre de 2011)