Chiapas: Inicio de campañas a gobernador, diputad@s y alcaldes

Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas (@IEPC)

El 30 de mayo, se abrieron formalmente las campañas electorales para gobernador en Chiapas en la que, quedó ratificado por el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas, competirán en esta ocasión 4 candidatos: María Elena Orantes López para los Partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC); Manuel Velasco Coello, candidato de la alianza de los Partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (PANAL), ex senador y nieto nieto del ex gobernador, Manuel Velasco Suárez ; Emmanuel Nivón González, ex alcalde de Tapachula, abanderado del Partido Acción Nacional (PAN)  y Marcela Bonilla Grajales, representante del partido local Orgullo Chiapas (POCH). En conjunto, unos 8200 candidat@s iniciaron sus campañas este mismo día ya que el próximo 1ero de julio, día de las elecciones presidenciales, las y los chiapanecos votarán para elegir nuevo gobernador, 122 alcaldes y 41 diputados locales.

Para más información:

Hoy inicia lucha por gobierno de Chiapas (Universal, 28 de mayo de 2012)

Chiapas da equipo de seguridad a candidatos a gobernador (El Universal, 28 de mayo de 2012)

Sabines entrega camioneta blindada a candidatos a la gubernatura (Proceso, 28 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Anuncios

Guerrero: Presidente Calderón pone en marcha 3a parte del programa Guerrero Seguro

Presentación al gobernador Ángel Aguirre de la estrategia contra el combate a la delincuencia organizada, mayo de 2012

El 30 de mayo, el presidente Felipe Calderón Hinojosa anunció la puesta en marcha de la estrategia integral de reconstrucción del tejido social Todos por Acapulco, la cual es el último de los tres ejes del Operativo Coordinado Guerrero Seguro e incluye cinco puntos de atención: educación, salud, pobreza, desarrollo económico y recuperación de espacios públicos. Calderón Hinojosa dijo que los dos primeros ejes de Guerrero Seguro, que son el enfrentar a los criminales y la reconstrucción de policías, ministerios públicos y jueces de Guerrero, están en proceso, por lo que ahora se atenderá la parte social. En el programa participarán las secretarías de Desarrollo Social, Salud y Educación entre otras. El presidente y el gobernador llamaron a todos los sectores de la sociedad para poder desarrollar estrategias sociales que ayuden a la recomposición del tejido social en Acapulco.

Para más información:

Pone en marcha Calderón programa de restauración del tejido social de Acapulco (La Jornada de Guerrero, 31 de mayo)

Anuncia Aguirre reforzamiento de ‘Guerrero Seguro’ (El Universal, 22 de mayo)

Para más información de SIPAZ:

Breves Guerrero: Cuestionamiento de OSC a Operación “Guerrero Seguro; CECOP pide a Congreso negar fondos para la Parota (14 de octubre de 2011)

Chiapas: El caracol de Morelia denuncia despojo de tierras

El 26 de mayo, la Junta de Buen Gobierno (JBG) del caracol de Morelia denunció despojos de tierras en los municipios autónomos zapatistas de 17 de Noviembre y Lucio Cabañas por parte de miembros de la Organización Regional de Cafeticultores de Ocosingo (ORCAO), con respaldo de las autoridades. Afirmó que “Los malos gobiernos convencen con miserables proyectos, usando como herramienta para hostigar nuestros pueblos en lucha a la gente pobre que no le gusta el trabajo, con la intención de debilitar o gastar a nuestros compañeros”.

La JBG detalló que el 14 de abril en el municipio autónomo de Lucio Cabañas, integrantes de la ORCAO provocaron despojo de tierra con el pretexto de ampliar el panteón, con lo que fue afectado la parcela de Vicente Lopez Gomez. En un hecho posterior, el 21 de mayo de 2012 llegó un tractor de ORCAO que al abrir una brecha afectó las parcelas de otros 16 zapatistas que lo usaban para sus cultivos. La JBG añadió que “(d)e igual manera miembros del ORCAO EN LA RANCHERIA EL NANTZE, del Municipio de Altamirano, estan realizando acciones de despojo de tierras recuperadas en la comunidad 21 DE ABRIL. Cortan alambres, tala de madera. amenazando a nuestros compañeros bases de apoyo. En nuestro municipio autónomo 17 de Noviembre, Chiapas”.

Para más información:

Denuncian zapatistas despojos de tierras por caficultores de Ocosingo, La Jornada, 28 de mayo de 2012

JBG de Morelia denuncia despojo de tierras por paramilitares de la ORCAO apoyados por 3 niveles del mal gobierno, Enlace Zapatista, 26 de mayo de 2012

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncia JBG invasiones y agresión contra pueblo autónomo en Chiapas, 26 de abril de 2012

Chiapas: La Realidad denuncia robo, despojo y amenazas a bases zapatistas de Che Guevara, 15 de octubre de 2012

Chiapas: JBG La Garrucha denuncia provocación y despojo de tierras recuperadas, 22 de septiembre de 2011

Chiapas: Continúan las denuncias de Alberto Patishtán, así como el apoyo nacional e internacional a su caso

Foto @ Espoir Chiapas

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), defensa jurídica del profesor Alberto Patishtán Gómez, dio a conocer más datos sobre el caso del maestro en denuncias recientes. Tras el recurso de apelación del amparo a favor del regreso de Patishtán a Chiapas, el Frayba hizo público que “el pasado 14 de mayo de 2012, el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito publicó oficialmente que el expediente en revisión (de Alberto Patishtán), fue remitido al Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito con sede en la ciudad de Cancún, Quintana Roo […] Con ello se exhibe la dilación y obstrucción al acceso a la Justicia del gobierno federal, en complicidad con el gobierno de Chiapas, en perjuicio del Alberto Patishtán que en junio próximo cumplirá 12 años de encarcelamiento injusto”. Asimismo, dicho Centro de Derechos Humanos anunció las medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a favor de Patishtán Gómez, “ante el grave peligro que corre su vida y salud por el empeoramiento de un alegado glaucoma no atendido”.

El comunicado público del Frayba concluyó que “el traslado injustificado del profesor Alberto Patishtán fue realizado con la intención de discriminar, castigar y reprimir al preso político tsotsil que se ha caracterizado por ser un defensor de Derechos Humanos al interior de las cárceles de Chiapas, denunciando en todo momento las faltas al debido proceso, las condiciones infrahumanas de reclusión y los malos tratos y torturas a las que son sometidos cientos de indígenas presos en Chiapas que han optado por organizarse, civil y pacíficamente, para defender sus Derechos”. Del mismo modo, el propio Alberto sigue denunciando malos tratos por parte de las autoridades penitenciarias, como su rapado de cabello que en sus palabras: “Las autoridades del Cefereso (No. 8. Guasave, Sinaloa) […] han actuado Contra mi voluntad y han atentado mi dignidad, no solo de indígena, de ser humano sino de mis usos y costumbres, durante siglos como indígena traemos el cabello normal para nuestra protección en el trabajo del campo y otros, y hoy me he mirado mi reflejo en una lámina que sirve como espejo y no he podido evitar una lágrima al pensar que próximamente mi familia me verá una vez más totalmente sin cabello, ésto es un escarnio mas al que ahora me encuentro como una represalia, sin duda a esa lucha que por mi libertad he venido sosteniendo”. Continuando con: “¿Cuánto más señores gobernantes habremos de soportar estas vejaciones? ¡ No es la justicia que tanto he pedido! Yo reclamo Justicia, por lo tanto les exijo una vez más a nuestras libertades inmediatas de la voz del Amate y solidarios de la voz del Amate y el respeto de nuestras costumbres, de igual forma invito al pueblo de México y la comunidad internacional a sumarse de nuestros reclamos por la justicia y libertad”.

Organizaciones nacionales e internacionales siguen atentas a su caso y el de Francisco Sántiz López, y por ese motivo, el Movimiento por Justicia del Barrio, La Otra Campaña Nueva York, convocó a la Segunda Semana de Lucha Mundial por la Libertad de Patishtán y Sántiz López: “A Tumbar las Paredes del Calabozo” para el 8 de junio hasta el 15 de junio. Por otro lado, la Coordinadora Alemana por los Derechos Humanos en México hizo pública una carta para el presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa en donde expresaron su “profunda preocupación por el caso del Profesor Alberto Patishtán Gómez”. Otras organizaciones, como la Asociación Espoir Chiapas y, de nuevo, el Frayba, forman parte de la “Acción Mundial Exigiendo la Libertad Inmediata”, A.M.E.L.I. que se integra en el marco de la campaña nacional e internacional de liberación de Alberto Patishtán, “considerado hoy como el preso mas simbólico de Chiapas”, como expresaron en una publicación.

Para más información:

Denuncia Patishtan: revisiones inhumanas en la cárcel (Chiapas Denuncia Pública, 30 de mayo de 2012)

Patishtan denuncia: indignación por ser rapado (Chiapas Denuncia Pública, 25 de mayo de 2012)

Accion AMELI: Accion Mundial para la libertad de los presos de Chiapas (Espoir Chiapas, 23 de mayo de 2012)

Frayba: Gobierno Federal violenta acceso a la justicia, al preso político tsotsil Alberto Patishtán Gómez (Enlace Zapatista, 25 de mayo de 2012)

Convocatoria a la “SEGUNDA SEMANA DE LUCHA MUNDIAL POR LA LIBERTAD DE PATISHTÁN Y SÁNTIZ LÓPEZ: ¡A TUMBAR LAS PAREDES DEL CALABOZO!” (Solidaridad Chiapas, 24 de mayo de 2012)

Carta de Coordinadora Alemana por los Derechos Humanos en México al Presidente Calderón sobre Alberto Patishtán (Solidaridad Chiapas, 23 de mayo de 2012)

Encuentro Movimiento Por La Paz, Josefina Mota: Se plantea el caso de Patishtan (AlbertoPatishtanblogspot, 25 de mayo de 2012)

CGT: Acciones en València, Segovia y Alacant por el EZLN y Patishtán & Sántiz (CGT Chiapas, 26 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Alrededor de mil personas marcharon por la libertad de Alberto Patishtán (21 de mayo de 2012)

Chiapas: Inicia “Semana de Lucha Mundial por la Libertad de Patishtán y Sántiz López: A Tumbar las Paredes del Calabozo (17 de mayo de 2012)

Chiapas: Foro contra la prisión política y por la libertad de Alberto Patishtán Gómez (17 de mayo de 2012)

Chiapas: Apelan amparo para el regreso de Alberto Patishtan y se convocan actividades de apoyo (20 de abril 2012)

Chiapas: A punto de ser liberado, se levanta nuevo cargo a base de apoyo zapatista por porte de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército (30 de marzo de 2012)

Nacional: Desmienten solución en torno al caso Wirikuta

Conferencia de prensa @ La Jornada

El pasado 24 de mayo se anunció en varios medios de comunicación nacionales, a través del gobierno federal, que la empresa canadiense First Majestic, que opera a partir de la filial Minera Real Bonanza, no realizará la explotación minera en el territorio sagrado de Wirikuta, en San Luis Potosí, y que la empresa había cedido sus 22 concesiones en el área del pueblo wixárika.

Estas declaraciones provocaron una conferencia de prensa al día siguiente por parte del Consejo Regional Wixárika para la Defensa de Wirikuta que aseveró que la cesión del lote minero de 761 hectáreas de la empresa minera al gobierno federal “no representa bajo ninguna óptica una solución”, pues no preserva el territorio sagrado huichol, toda vez que “en realidad el proyecto de explotación de la empresa queda intacto en el esquema gubernamental”. Calificaron el acto de “farsa” y “mentira” por autoridades federales sobre la protección de las tierras sagradas de esa región con la cancelación de la explotación minera y el decreto que declara Reserva Minera Nacional 45 mil hectáreas de ese territorio, pues “no se cancela la minería en la totalidad del territorio sagrado de Wirikuta”.

El anuncio, “incompleto y lleno de datos falsos que distorsionan la realidad del lugar sagrado, es sólo una estrategia para aprovechar la cobertura mediática del Wirikuta Fest (concierto que se llevó a cabo el pasado 26 de mayo en DF, con la participación de numerosas bandas para obtener recursos para la defensa legal de esa tierra) y dar una imagen descompuesta de su supuesta responsabilidad social”. Además, denunciaron que el gobierno no tuvo consenso del pueblo wixárika ya que se consultó a sólo dos de los 27 representantes con autoridad del pueblo huichol.

Algunos como Rubén Albarrán, integrante del Colectivo Aho y organizador del festival, lo calificaron de una “mascarada mediática”. En las 45 mil hectáreas que comprendería la llamada reserva “ni siquiera hay proyectos mineros”, precisó Tunuari Chávez, de la mesa ambiental del Frente en Defensa de Wirikuta. El territorio sagrado de los wixaritari son 14 mil hectáreas que están principalmente en el estado de San Luis Potosí. Cerca del 70 por ciento está amenazado por concesiones mineras y proyectos agroindustriales. La cesión de 761 hectáreas representa alrededor del 0.5 por ciento de Wirikuta, matizó Santos de la Cruz, integrante del Consejo Regional Wixárika.

Maximino Muñoz, representante del Consejo Regional de Nayarit y del Frente en Defensa de Wirikuta, señaló que “el territorio sagrado es indivisible”. El anuncio del gobierno, dice, “es una burla y una ofensa, un acto simulado para hacernos creer que Wirikuta queda libre de minería y no es así”. Y advierte que este acto, realizado sin consulta previa con el pueblo involucrado, “viene a tensar esta relación que tenemos con el gobierno”. Si se pierde Wirikuta, advirtió, “se pierde una cultura y una razón de ser. Los pueblos indígenas tenemos miles de años sobreviviendo, luchando contras las injusticias. Se perdería una generación, nuestros hijos y descendientes no tendrían a donde ir a rezar y depositar sus ofrendas; sería una pérdida total de la cultura y de nuestra raza”.

Para más información:

First Majestic no explotará mina en tierras sagradas de Wirikuta (La Jornada, 25 de mayo de 2012)

Falso, que gobierno protegerá Wirikuta: consejo regional (La Jornada, 26 de mayo de 2012)

Ajagi: Denuncia del Consejo Regional Wixárika para la Defensa de Wirikuta, el gobierno engaña con el decreto de protección (Enlace Zapatista, 25 de mayo de 2012)

Es falsa la protección del Estado a Wirikuta: wixaritari (La Jornada Jalisco, 26 de mayo de 2012)

Wirikuta: más que una “Reserva Minera Nacional” (REMA, 27 de mayo de 2012)

Minera cedió sólo .5% de extensión total Wirikuta. Con Ricardo Rocha (Grupo Fórmula, 28 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: “Tierra Minada; la defensa de los derechos de las comunidades y el medio ambiente”; 2ndo Encuentro Regional sobre Minería y sus Impactos en Comunidades Indígenas y Rurales (9 de diciembre de 2012)

Guerrero: Abogado de Tlachinollan recibió amenaza de muerte

El día 23 de mayo, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan denunció que Vidulfo Rosales Sierra, abogado de la organización y beneficiario de medidas provisionales decretadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), recibió una amenaza de muerte anónima por el trabajo que ha realizado en defensa de los derechos humanos en Guerrero. El texto en cuestión hace alusión a los casos que acompaña la organización y señala: “LICENCIADITO DE MIERDA, DEJA DE DIFAMAR A LAS AUTORIDADES, YA NOS DEBES VARIAS EN TODO TE METES LA PAROTA, LAS DISQUE MUJERES VIOLADAS Y AHORA CON LOS VÁNDALOS AYOTZINAPOS CÁLLATE […] TE VAS A MORIR”. La amenaza está firmada por quien se hace llamar La Ley. Tras esta amenaza Tlachinollan presentó formalmente una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado y posteriormente se reunieron con altos funcionarios del gobierno del estado.

Ante estas amenazas, múltiples organizaciones nacionales e internacionales manifestaron su preocupación  e indicaron mediante un comunicado que dichas amenazas están encaminadas a inhibir las actividades de Tlachinollan, que actualmente atiende diferentes casos de violación a los derechos humanos, entre ellos la defensa de los estudiantes de la normal de Ayotzinapa. Además Rosales Sierra ha sido también pieza clave en la defensa de casos emblemáticos de violaciones a los derechos humanos que, incluso, han llegado hasta la Coidh, como los de las indígenas guerrerenses Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, mujeres tlapanecas violadas por militares en 2002.

Para estas organizaciones el contenido del anónimo refleja que las amenazas contra Rosales Sierra “constituyen una represalia directa al trabajo que dicha organización (‘Tlachinollan’) realiza colectivamente en la defensa y promoción de los derechos humanos de la población guerrerenses desde hace más de 18 años”. Apremiaron a las autoridades estatales y federales a ejecutar las medidas de protección ordenadas por la CoIDH y garantizar la seguridad e integridad de Rosales Sierra, de su familia y del equipo de Tlachinollan. Además exigieron a las autoridades una investigación efectiva de dichas amenazas.

En el mismo pronunciamiento, se informó que mientras se investiga la amenaza, el abogado estará fuera del país. Con eso, Vidulfo Rosales es el segundo defensor que en menos de un mes se verá obligado a salir del país ante el recrudecimiento de amenazas y hostigamiento contra su persona. “Pese al publicitado anuncio de nuevos instrumentos como el mecanismo de protección a defensores y la ley recientemente aprobada en la materia, los hostigamientos y las agresiones contra activistas siguen acumulándose, orillando a algunos a dejar el país, sin que los gobiernos estatales y el Gobierno Federal implementen medidas efectivas de seguridad” lamentaron. Exigieron poner en marcha el mecanismo de protección de defensores de derechos humanos y recordaron el “clima de adversidad” con que trabajan los activistas en Guerrero.

Para más información:

Denuncia Tlachinollan que uno de sus abogados recibió amenaza de muerte (La Jornada Guerrero, 24 de mayo 2012)

AU: Amenazas de muerte contra un abogado de DH (Acción Urgente Amnistía Internacional, 24 de mayo 2012)

Denuncian amenazas contra defensor de normalistas (El Universal, 23 de mayo 2012)

Abogado de Tlachinollan recibe amenaza (Comunicado WOLA, 24 de mayo 2012)

Denuncia del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan por amenazas (La Jornada, 24 de mayo 2012)

Abogado de “Tlachinollan”, segundo activista que sale del país por amenazas (El Proceso, 23 de mayo 2012)

Demandan Organizaciones Nacionales e Internacionales seguridad para integrantes de Tlachinollan (Comunicado de prensa Tlachinollan, 23 de mayo 2012)

Demandan Organizaciones Nacionales e Internacionales seguridad para integrantes de Tlachinollan (CENCOS, 23 de mayo 2012)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Peritos del caso Ayotzinapa se retractan de cargos contra policías ministeriales (20 de abril 2012)

Guerrero: CNDH emite recomendación en caso Ayotzinapa (3 de abril 2012)

Guerrero: Lider de la OFPM liberado; recibe amenazas de muerte al salir de la cárcel (22 de marzo 2012)

Guerrero: Acto de reconocimiento de responsabilidad del gobierno mexiano en el caso de Inés Fernández Ortega. (7 de marzo 2012)

Guerrero: Abogados españoles ratifican la inocencia de Maximino García (6 de marzo 2012)

Guerrero: pronunciamientos de organizaciones de derechos humanos sobre varios casos pendientes en Ayutla de Los Libres.  (20 de febrero 2012)

Guerrero: Sociedad civil pide a CNDH señalar a responsables del caso Ayotzinapa; Procuraduría afirma destitución de funcionarios por ese caso (17 de febrero 2012)

Guerrero: Ejército se opone a sentencia histórica en el caso de Bonfilio Rubio (2 de febrero 2012)

Guerrero: Convocatoria para reapertura del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan en Ayutla de Los Libres (15 de junio 2011)

Nacional: Jóvenes marchan en pro de la democratización de los medios de comunicación en 13 entidades del país

El 23 de mayo, en la Ciudad de México, la #MarchaYoSoy132, convocada principalmente a través de redes sociales por estudiantes de la Universidad Iberoamericana y alumnos de más de 15 instituciones de educación superior públicas y privadas de la capital, protestaron exigiendo la democratización de los medios de comunicación,particularmente de la televisión privada. Lo que originalmente era un mitin se convirtió en una marcha en la que participaron aproximadamente 15.000 personas según la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. Acompañando a los estudiantes también se dieron cita algunos personajes de la cultura, la academia y el arte.

La convocatoria del grupo #YoSoy132 tuvo réplica en al menos 12 ciudades del país, donde cientos de jóvenes también protestaron a favor de una cobertura equilibrada del proceso electoral por parte de los medios de comunicación. Aun cuando el evento pretendía ser apartidista, en algunos casos jóvenes se manifestaron también en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, así como de su relación con la cadena Televisa.

Este proceso relativamente nuevo ya había organizado una primera marcha el 18 de mayo de igual modo para exigir apertura mediática. #Yo Soy 132 tuvo como detonante la visita de Peña Nieto a la Ibero el 11 de mayo pasado en la que el candidato fue abucheado por jóvenes frente a lo que los partidos PRI y Verde Ecologista de México (PVEM) cuestionaron que los abucheos fueran obra de alumnos de la institución. En un vídeo titulado “131 alumnos de la Ibero responden”, estudiantes de la institución mostraron su credencial para responder a dichas acusaciones, vídeo que se convirtió en punto de partida par la acción colectiva.

Para más información:

Pliego petitorio de #YoSoy132

Democratizar medios de comunicación, clamor de #YoSoy132 (La Jornada, 24 de marzo de 2012)

“#YoSoy132”, también en Puebla, Mérida y Saltillo ‎(El Universal, 23 de mayo de 2012)

Jóvenes en 12 estados del país hacen réplica a las protestas de #YoSoy132 (CNN México, 23 de mayo de 2012)

Elecciones 2012: Jóvenes despiertan y no son 132 (Vanguardia, 23 de mayo de 2012)

Los jóvenes indignados mexicanos ya levantaron la voz (CNN México, 22 de mayo de 2012)