Chiapas: elecciones en Chiapas; arrasa Alianza PRI-Verde

1ero de julio de 2012 en SCLC (@SIPAZ)

El 1ero de julio, además de ser día de las elecciones presidenciales, las y los chiapanecos votaron para elegir nuevo gobernador, 122 alcaldes y 41 diputados locales. Tal vez por lo mismo ya que los comicios locales para elegir alcaldes suelen ser los más concurridos, estas elecciones registraron un índice de participación ciudadana de más del 63%, una cifra histórica en la entidad. Casi un 5% del total no obstante fueron votos nulos.

El candidato por la coalición Chiapas nos Une (PRI-Verde-PANAL), Manuel Velasco Coello, ganó las elecciones a gobernador con una clara mayoría dándole al Partido Verde Ecologista de México la primera gubernatura de su historia. Un 58% de los votantes lo hicieron a favor de Velasco Coello, 23% de la perredista María Elena Orantes, 12% de la panista Emmanuel Nivón y 7% de Marcela Bonilla (POCh) (Las cifras pueden variar todavía ya que los votos se siguen procesando, no obstante la ventaja de Velasco Coello es de antemano contundente).

EL PRI-Verde, además de la gubernatura obtuvo las dos senadurías por mayoría (Roberto Albores Gleason y Luis Armando Melgar), 12 diputaciones federales, las 24 curules del Congreso local y 90 de los 122 municipios. Las fuerzas del PRI y Verde dominarán el Congreso de Chiapas, seguido de la alianza PRD-PT-Movimiento Progresista, y finalmente, del PAN.

En la elección presidencial, 11 de los 12 distritos electorales federales los ganó el PRI en alianza con el PVEM, en tanto que la alianza conformada por PRD, PT y Movimiento Ciudadano (PT) sólo ganó el distrito número IX de Tuxtla Gutiérrez, la capital del estado.

Estos comicios se vieron empañados por varios incidentes que lo colocaron como uno de los estados que presentó más conflictos a nivel nacional. En Rincón Chamula, en Pueblo Nuevo Solistahuacán, simpatizantes del PRI y del Verde (en la elección municipal estos dos partidos iban por separados) se enfrentaron a balazos dejando tres muertos, tres heridos y varias casillas electorales quemadas. En San Andrés Duraznal, tres paquetes electorales fueron quemados. El titular del IEPC, José Luis Zebadúa Maza, minimizó los incidentes electorales. Sin embargo, trabajadores de ese mismo organismo denunciaron varias otras irregularidades a la prensa. Integrantes de #YoSoy 132 también han informado sobre varias de ellas desde antes de la propia Jornada electoral.

Por otro lado, el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), Rafael Hernández Soriano, cuestionó el funcionamiento de la empresa Grupo Proisi contratada para el PREP. Señaló que las “caídas” del sistema que se registraron a lo largo de la noche del domingo generaron incertidumbre y desconfianza hacia el proceso electoral local. Refirió que la empresa del norte del país y el programa no han dado los resultados esperados y exigió al IEPC y a sus consejeros que se transparente el contrato con la empresa que podría superar los 100 millones de pesos.

Para más información:

Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP)-Resultados completos (gobernador, diputados y ayuntamientos)

Obtiene PRI gubernatura y nueve diputaciones en Chiapas (Proceso, 2 de julio de 2012)

Por primera vez, aspirante del Verde obtiene Chiapas (El Universal, 2 de julio de 2012)

Reportan quema de papelería electoral en Mazatán, Chiapas (La Jornada, 2 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: 10 de junio, día de movilizaciones en todo el país en pro de la democracia y en contra del candidato presidencial priísta. (15 de junio de 2012)

CHIAPAS: Inicio de campañas a gobernador, diputad@s y alcaldes (1ero de junio de 2012)

Anuncios

Oaxaca: Protestas ante la Fepade por falta de boletas en casillas especiales

1 de julio, Oaxaca @ Noticiasnet.mx

Unas 40 personas protestaron la tarde de este domingo, luego del cierre de las casillas electorales, frente a la sede del Consejo local del Instituto Federal Electoral (IFE) de la ciudad de Oaxaca de Juárez para exigir la entrega de boletas para emitir su voto, ya que no pudieron sufragar en las casillas especiales por insuficiencia de papeletas. Los elementos de las policías Federal (PF) y Preventiva (PP) estatal desplegaron un dispositivo de seguridad con vallas y elementos antimotines para blindar el órgano electoral ante posibles actos de violencia.

Encabezados por Roberto Chagoya y Lucio López Hernández, los ciudadanos que exigían su derecho al voto en casillas especiales, en virtud que no pertenecían al distrito de la capital, exigieron la entrega de boletas “porque tenemos del derecho a votar”. López Hernández entregó un escrito en el que detallaron que alrededor de las 12:00 horas de día de los comicios acudieron al módulo de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) ubicado en el Zócalo capitalino, para denunciar que no había boletas en las casillas especiales; pero que en lugar de recibir la denuncia, los funcionarios de la Fepade llamaron a la policía. También demandaban la presencia de Consejeros para entregarles un documento con mil 500 firmas “para que se nos haga entrega de boletas para poder votar”, manifestaron. López Hernández dijo que “no queremos agredir a nadie, solo queremos que se nos entreguen boletas electorales, ya que no encontramos ninguna en las casillas”. En Oaxaca, se instalaron siete de las 47 casillas especiales autorizadas para todo el Estado. Cada una con 750 boletas y 14 papeletas más para representantes de partidos políticos.

Marina Méndez, procedente de Ocotlán de Morelos, aseguró que en la casilla especial que está instalada en la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO)  le afirmaron que de igual manera se terminaron las boletas.

Otros ciudadanos relataron al periódico Noticias que tomaron la decisión de colocarse un número en el antebrazo ante la desorganización de los encargados de la casilla, pero desconocían el límite de boletas y hasta qué momento se dejaría a los ciudadanos sin poder votar.

Por el contrario, la PGJE precisó que ninguna de las Subprocuradurías Regionales ni la Fiscalía Estatal para la Atención de Delitos Electorales, dependiente de la Institución, registraron hasta las 20:00 horas del pasado primero de julio, denuncias o incidencias relacionadas con el proceso electoral.

Para más información:

Las Casillas Especiales, las de mayor problema; insuficientes las boletas (Página3.mx, 1 de julio de 2012)

Casillas especiales, dolor de cabeza (Noticiasnet.mx, 1 de julio de 2012)

Enardece a ciudadanos falta de boletas en casillas especiales (Noticiasnet.mx, 1 de julio de 2012)

Inédita protesta por falta de boletas en casillas especiales (Noticiasnet.mx, 2 de julio de 2012)

En 4 municipios de Oaxaca deciden no votar como protesta (Milenio, 1 de julio de 2012)

En Oaxaca funcionarios de casillas fueron amenazados de muerte (E-Oaxaca, 3 de julio de 2012)

Reporta gobierno de Oaxaca saldo blanco durante proceso electoral (ADNSureste, 1 de julio de 2012)

Nacional: presentación de informe de Acuddeh sobre violaciones de derechos humanos cometidas contra las personas defensoras de los derechos humanos 2011-primer trimestre de 2012

El 26 de junio, la organización Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos (Acuddeh) presentó un informe sobre violaciones de derechos humanos cometidas contra las personas defensoras de los derechos humanos en 2011 y durante el primer trimestre de 2012.

Alejandro Cerezo, coordinador de Accudh, señaló que con base en información de instituciones públicas, se puede observar que del 2010 al 2012 hubo un aumento del 418% de de violaciones contra defensores de derechos humanos. El informe subraya que este aumento no es atribuible a los grupos de la delincuencia organizada, sino al propio Estado mexicano, ya que de 87 violaciones documentadas, un 47% fueron cometidos en la modalidad de aquiescencia, o sea “por particulares o cualquier persona o grupo de personas que actúen con el consetimiento, autorización, apoyo o instigación del Estado; por ejemplo: grupos paramilitares.”

Las agresiones más recurrentes han sido las amenazas de muerte (47% de las agresiones). Además, el informe revela que las defensoras están más expuestas que los varones, ya que muchas de ellas son agredidas en más de una ocasión. Afirma también que el patrón de los ataques busca descabezar a los colectivos independientes, pues la mayoría de ellos se realizan contra sus directores.

También participaron en el evento: Tannia Falconer, coordinadora de Proyectos México de la Fundación Rosa Luxemburgo; Javier Hernández Valencia, representante de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México; Agnieszka Raszynska, secretaria ejecutiva de la Red Nacional de Organismos de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos; y Miguel Concha Malo, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP AC. Miguel Concha destacó que el documento no tiene solamente un valor informativo sino formativo, ya que explica a los defensores qué riesgos corren, cómo pueden prevenirlos y defenderse.

Para más información:

Documento completo “Informe de violaciones de derechos humanos cometidas contra las personas defensoras de los derechos humanos en el periodo 2011-primer trimestre de 2012” (Acuddeh, junio de 2012)

Organizaciones civiles presentan informe de delitos contra defensores de derechos (Milenio, 26 de junio de 2012)

Aumentaron 418% las agresiones contra defensores de los derechos humanos (La Jornada, 27 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: promulgan Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas; CNDH alerta por ataques a activistas (26 de junio de 2012)

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (3 de mayo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)

Chiapas: Presentación del Informe sobre la Tortura en Chiapas “De la Crueldad al Cinismo”

Portada del Informe @ Cencos

En el marco del Día Internacional en Apoyo a las Víctimas de la Tortura, el 26 de junio de 2012, se presentó en conferencia de prensa el Informe sobre la Tortura en Chiapas: “De la Crueldad al Cinismo” en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, situado en la ciudad chiapaneca de San Cristóbal de Las Casas.

En dicho informe el Frayba registró, “en el periodo de enero de 2010 a diciembre de 2011, 47 personas sobrevivientes de tortura de las cuales: ocho son mujeres y 38 hombres; del mismo total ocho personas pertenecen al pueblo tseltal, siete al pueblo tsotsil, una al pueblo tojolabal y otras 31 personas se identifican como mestizas” . De igual manera se documentó que “[ l]a mayor parte de hechos de tortura registrados durante este periodo se produjeron en acciones vinculadas con la procuración de justicia, la implementación de una política de seguridad pública en el marco de la guerra declarada contra el crimen organizado por parte del Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, y por las acciones implementadas en el marco del programa “ciudad segura” promovidas e implementadas por el gobierno del estado Chiapas”.

Conferencia de prensa en el Frayba @ SIPAZ

Argumentan que “distintos testimonios nos han revelado una realidad distinta y más grave aún: la existencia de “casas de seguridad”. Espacios en los que se pone en riesgo la vida de las personas “detenidas” dificultando el trabajo de documentación y de una defensa adecuada por parte de los organismos de derechos humanos”. Para concluir que “[ l]a tortura se vuelve una forma de control social, sin embargo, a pesar de los temores fundados a la represión que ejercen las fuerzas del Estado, los sobrevivientes de tortura son cada vez más conscientes de la importancia de la denuncia para la erradicación de este delito de lesa humanidad”.

Durante la presentación del Informe participaron familiares y sobrevivientes de tortura denunciando el hostigamiento y el dolor que sufrieron y siguen padeciendo. Casos como el de Miguel Ángel Rosette García, que señala a la familia Orantes como la instigadora de su detención, al igual que los casos de los hermanos Andrés y Josué López Hernández, de la comunidad indígena tzotzil en PuebloNuevo Solistahucán, o el caso de David Potenciano Torres, que fue liberado en diciembre de 2011 bajo la figura jurídica de desistimiento de la acción penal por falta de pruebas en su contra.

De acuerdo con Cecilia Santiago Vera, psicóloga y colaboradora de dicho informe, quien estudia el impacto de la tortura desde 1995 y aplica el Protocolo de Estambul a las víctimas: “Todos los presos que yo he conocido han sido torturados, algún método de tortura se empleó, ya sea para inculparlos o para castigarlos. […] Calculamos que el 80% – 90% de las personas que han sido encarceladas han sido golpeadas, torturadas”. Como concluyó Cecilia Santiago, perteneciente al Colectivo Ik, en la conferencia, “ninguna circunstancia justifica actos de tortura”.

La organización Acción de los Cristianos para la Abolición de la tortura (ACAT-France) junto con el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) , y Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha (Código-DH) , editó otro informe que engloba el tema de la tortura a nivel nacional en México. La información contenida se basa principalmente en una misión de investigación realizada del 2 al 18 de julio de 2011, durante la cual ACAT-Francia mantuvo contacto con varias asociaciones y se entrevistó con víctimas y familiares de víctimas, además de la recopilación de otras fuentes durante el año de 2011, al igual que “el informe vuelve a tratar también casos “del pasado”, puesto que son clave para esclarecer la persistencia de la situación de la impunidad”, como versa el boletín de prensa de la presentación de dicho informe.

Según José Rosario Marroquín, director del Centro Prodh, “se fabrican culpables que serían los responsables de la violencia para esconder la ineficiencia de las investigaciones y atenuar la presión social”.

Para más información:

Informe sobre Tortura en Chiapas “De la Crueldad al Cinismo” (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC, junio 2012)

Informe ACAT-Francia: En nombre de la «guerra contra la delincuencia». Un estudio del fenómeno de la tortura en México (ACAT-France en colaboración con el CCTI, el Centro Prodh, el Frayba y Código DH, junio 2012)

Boletín de prensa Informe sobre la Tortura en Chiapas: “de la Crueldad al Cinismo” (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC, junio 2012)

La tortura en México. Informe ACAT, Codigo Dh, Centro ProDh, Frayba y CCTI (Código DH, 25 de junio de 2012)

Con la guerra antinarco de Calderón se recrudeció la práctica de la tortura: Frayba (Proceso, 26 de junio de 2012)

Documenta el Frayba 47 casos de tortura en Chiapas de enero de 2010 a diciembre de 2011 (La Jornada, 27 de junio de 2012)

Audio-Video:

Conferencia de prensa (Frayba, 26 de junio de 2012)

Conferencia de prensa (Koman Ilel, 26 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Exigiendo justicia por el feminicidio de la joven Itzel Yanet Méndez Pérez (8 de mayo de 2012)

Chiapas: Liberación de David Potenciano Torres (6 de enero de 2012)

Chiapas: Denuncian tortura en el caso de David Potenciano y actos de vigilancia a sus familiares (15 de diciembre de 2011)

México: “Ni seguridad, ni derechos: ejecuciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México” (12 de noviembre de 2011)

Chiapas: Nuevas amenazas a defensores de derechos humanos; denuncian trato intimidatorio de autoridades judiciales (21 de octubre de 2011)

Chiapas: Denuncia de tortura por agentes de la FECDO (22 de agosto de 2011)

Guerrero: Incumplimiento de sentencia por parte del Estado en caso Radilla

Tita Radilla. Foto @SIPAZ

Durante la audiencia a la que convocó el 22 de junio la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para conocer el informe relativo al grado de cumplimiento de la sentencia del caso Rosendo Radilla Pacheco contra Estados Unidos Mexicanos, dictada el 23 de noviembre de 2009, Tita Radilla Martínez, hija de Rosendo, expuso su inconformidad porque dicha resolución se ha incumplido y no se ha buscado a su padre.

En un comunicado, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos informó que a decir de Tita Radilla, aunque las autoridades mexicanas han emprendido diversas acciones supuestamente tendientes al cumplimiento de la sentencia, “dicho proceso no ha sido reparador“. Además destacó: “Las autoridades no han tomado en cuenta nuestras expectativas y en esa medida han realizado diversas acciones que resultan revictimizantes, como realizar un acto de reconocimiento de responsabilidad sin tener en cuenta nuestra presencia, o poner la carga de las diligencias de excavación y las investigaciones en las propias víctimas“.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos respaldó la postura de las víctimas y sus representantes, urgiendo al Estado mexicano a acelerar el cumplimiento de la sentencia y atender las necesidades de las víctimas en dicho proceso.Rosendo Radilla Pacheco, fue detenido en un retén militar en 1974 y sigue siendo desaparecido desde entonces.

Para más información:

El Estado actúa contra víctimas en el caso Rosendo Radilla, acusa su hija Tita (La Jornada, 26 de junio)

Se realiza audiencia de seguimiento de cumplimiento de la sentencia del caso Radilla ante la CoIDH (Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, 25 de junio)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero – breves: Debe PGR informar del caso Radilla; Piden ampliar periódo de investigación de la Comisión de la Verdad (3 de diciembre de 2011)

Guerrero – breves: Nuevamente convoyes militares en territorio comunitario; “No basta con acto de reconocimiento del gobierno”: AFADEM (5 de noviembre 2011)

Guerrero – breves: ONG exigen a Calderón cumplir con sentencias en casos de Valentina Rosendo y Inés Fernández; Pleito sobre tierra entre comunidades de Guererro y de Oaxaca; Gobierno anuncia instalación de Comisión de Verdad y Tita Radilla recibe reconocimiento (26 de noviembre de 2011)

Nacional: promulgan Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas; CNDH alerta por ataques a activistas

Felipe Calderón, 22 de junio de 2012 (@Presidencia de la República)

El 22 de junio de 2012, el presidente Felipe Calderón ratificó y promulgó la Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas aprobada por el Congreso a finales de abril pasado, así como el decreto de Federalización de los Delitos cometidos contra Periodistas, personas o instalaciones que afecten el derecho a la información o las libertades de expresión. Reconoció que “La libre manifestación de las ideas, así como la lucha en favor de los derechos humanos, son dos cimientos esenciales de la democracia y del Estado de Derecho (…) Es indignante ver cómo en algunas regiones del país, los comunicadores y activistas están expuestos a agresiones, abusos, actos de hostigamiento, en el ejercicio y por el ejercicio de sus actividades. A todos ellos, a todos ustedes, mexicanas y mexicanos valientes que ejercen el periodismo y la defensoría de los derechos humanos, quiero decirles que no están solos”.

En este marco, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos,  Navi Pillay, saludó la promulgación en México de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas e hizo un llamado a su implementación inmediata para que se cumplan los objetivos que marca la nueva ley.

En un comunicado, el ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, consideró que la suma de esfuerzos de autoridades, organizaciones no gubernamentales y de la sociedad permitirá garantizar la seguridad en el trabajo de los defensores civiles en México. Informó que en lo que va del año, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha documentado 27 presuntas violaciones a derechos fundamentales de defensores en México, cifra que aumenta a 86 al contabilizar los casos desde 2011. En el caso de los periodistas, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) estimó que de 2000 a abril de este año se habían registrado 76 asesinatos de comunicadores en el país (cifra que ya rebasó los 80 en la actualidad).

Por su parte, organizaciones de la sociedad civil también saludaron la promulgación de la Ley. Al mismo tiempo advirtieron la responsabilidad que tiene la Secretaría de Gobernación en la instalación efectiva del Mecanismo de Protección “en estricto apego a la Ley, con la participación de  la sociedad civil y de las autoridades estatales para garantizar su efectividad”. Subrayaron también que “frente a la recurrencia de las amenazas contra estos grupos, la investigación también será un componente fundamental a dar seguimiento”. Exhortaron finalmente “al actual gobierno federal a trabajar en un plan de transición que garantice  la continua implementación y funcionamiento efectivo del mecanismo, durante y después del cambio de administración”.

Para más información:

Video del discurso de Felipe Calderón durante la firma de los decretos (Presidencia de la República, 22 de junio de 2012)

Comunicado emitido por el Ejecutivo Federal (22 de junio de 2012)

“No están solos”: FCH a periodistas (El Universal, 22 de junio de 2012)

Comunicado del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (22 de junio de 2012)

Urgen garantizar la efectiva implementación de la Ley de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (OSC de derechos humanos, 22 de junio de 2012)

Los delitos contra periodistas serán perseguidos por autoridades federales (CNN México, 22 de junio de 2012)

Van 27 violaciones a defensores civiles en 2012: CNDH (El Universal, 24 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (3 de mayo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)

Oaxaca: Comunicado de Consorcio ante múltiples agresiones en el Estado

Yésica Sánchez, directora de Consorcio @ Ciudadanía Express

El pasado 19 de junio la asociación civil Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca solicitó al Gobierno del Estado, vía comunicado de prensa, garantizar de manera urgente la seguridad y la labor de los defensores de derechos humanos ante las incesantes agresiones ocurridas en los últimos seis meses.

Como versa el comunicado: “En tan solo una semana han ocurrido tres agresiones en contra de defensores de derechos humanos en Oaxaca, el asesinato del dirigente indígena zapoteca Severiano Hernández Méndez asesinado durante la madrugada del pasado viernes, los agresiones con arma de fuego que hiriendo de gravedad a Bertín Vásquez Ruiz y Guadalupe Andrés Vásquez Ruiz, integrantes de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (CPUVO) y las amenazas de muerte contra los integrantes de UCIZONI” (sic). Y continúa: “Las agresiones contra los integrantes de la CPUVO han sido reiteradas, de enero a junio de 2012, y de acuerdo a las denuncias realizadas, éstas han sido perpetradas por integrantes de la autoridad municipal, resultando asesinados 2 defensores de derechos humanos: Bernardo Méndez Vásquez (18 de Enero de 2012) y Bernardo Vásquez Sánchez (15 de Marzo de 2012). Además ha habido varios heridos y heridas por arma de fuego entre las que se encuentran Abigail Vásquez Sánchez, Rosalinda Dionisio Canseco y Andrés Vásquez Sánchez”.

Por lo anterior, el mismo documento de Consorcio solicita que “se garantice de manera urgente la seguridad y la labor de las defensoras y defensores de derechos humanos en el estado de Oaxaca. Que se haga realidad el discurso de respeto a los derechos humanos en el Estado, traducido en las garantías para poder llevar a cabo nuestra labor las y los defensores de derechos humanos”.

Para más información:

Consorcio Oaxaca exige justicia ante el aumento de agresiones contra defensor@s en Oaxaca (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C., 19 de junio de 2012)

Se suman Pemex y CFE a “escalada represiva”, denuncia organismo indígena (Proceso, 20 de junio de 2012)

Persiste clima de permisibilidad para ataques a defensores: ONG (A Diario Oaxaca, 21 de junio de 2012)

Amnistía International: Acción Urgente para defensor@s de San José del Progreso (Amnistía International, 21 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Atacan a opositores a la mina en San José del Progreso (21 de junio de 2012)

Oaxaca: 6o aniversario del inicio del conflicto social del 2006 en Oaxaca – marcha del magisterio y acto de reconocimiento del gobierno estatal (15 de junio de 2012)

Oaxaca: Allanan domicilio de defensor de derechos humanos en Oaxaca (8 de junio de 2012)