Guerrero: Ratifica Tribunal Federal fin al proyecto de la presa La Parota

julio 2010, foto @SIPAZ

El Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito ratificó el punto final al proyecto hidroeléctrico La Parota al negar el amparo promovido por un grupo minoritario de comuneros en contra de la resolución emitida por el Tribunal Unitario Agrario (TUA) Nº 41 con sede en Acapulco, en la que se declaró la nulidad de la Asamblea.

Cabe recordar que el 18 de abril de 2011, el TUA Nº 41 con sede en Acapulco, dentro del Juicio Agrario 360/2010, declaró nula la Asamblea llevada a cabo en el Núcleo Agrario de Cacahuatepec el 28 de abril de 2010, considerando que la misma estuvo afectada de graves irregularidades. El 6 de junio de 2011 un grupo de personas promovió una demanda de amparo en contra de dicha resolución. Sin embargo, tras analizar el caso, el Tribunal Federal confirmó la nulidad de la Asamblea amañada realizada el 28 de abril de 2010.

Según el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, “ la decisión del Tribunal Colegiado confirma una vez más que en la lucha legal emprendida por los opositores al Proyecto, son los comuneros, ejidatarios y avecindados unidos en el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (CECOP) quienes tienen la razón legal y la legitimidad social. Es de esperarse, por ello, que la reciente determinación impulse la firma de los Acuerdos de Cacahuatepec, hasta ahora pospuesta por el Ejecutivo estatal, misma que puede devolver la paz a la región”.

Marco Antonio Suástegui Muñoz, vocero del CECOP, en conferencia de prensa, manifestó que con esta sexta victoria, con la sexta demanda ganada ante tribunales, “el Cecop junto con Tlachinollan le gana a la CFE, al gobierno federal, porque el 12 de agosto de 2007 más de 7 mil comuneros dijimos no a La Parota, por lo que social y jurídicamente no es viable la presa, está echada abajo la presa y esto es importante porque viene a respaldar la decisión de los dueños de las tierras”.

Para más información:

Tribunal Federal ratifica Punto Final a la presa La Parota (Megafono Lunasexta, 12 de julio)

Anula tribunal la asamblea que aprobó La Parota, dice el Cecop (La Jornada de Guerrero, 13 de julio)

Ratifica Tribunal Federal fin al proyecto de la presa La Parota (WRadio, 12 de julio)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Acción Urgente en caso de ecologistas desaparecidos; Vuelve la CFE al Área de La Parota (20 de enero)

Guerrero – breves: Mitín por la justicia y el alto a la impunidad en Chilpancingo; ONGs piden cancelación definitiva de La Parota (7 de mayo de 2011)

Guerrero – breves: “Sigue peligro para familiares de activista asesinado”: ONGs; TUA anuló asamblea de 28 de abril 2010 acerca de La Parota; Desaparece expediente del crímen de Chavarría (29 de abril de 2011)

Guerrero: Estado acepta culpa en el caso de Radilla en ausencia de sus familiares; CFE contempla acceleración del proyecto La Parota; Invitación para aniversario de Radio Ñomndaa (19 de noviembre de 2011)

Breves Guerrero: Cuestionamiento de OSC a Operación “Guerrero Seguro; CECOP pide a Congreso negar fondos para la Parota (14 de octubre de 2011)

Anuncios

Oaxaca: Padre Solalinde de regreso en México

Padre Alejandro Solalinde (@ EDUCA)

Desde mediados de mayo, el padre Alejandro Solalinde Guerra, responsable del albergue “Hermanos en el Camino”, se vio obligado a abandonar México, luego de que él y su equipo recibieron amenazas de muerte, presuntamente del grupo delictivo Los Zetas. A pesar de que la situación de inseguridad que lo obligó a salir del país no ha cambiado sustantivamente, el sacerdote Alejandro Solalinde declaró en conferencia de prensa que regresaría a su labor pastoral aunque reconoció que los peligros que enfrenta son reales y siguen estando presentes. “La misión es un riesgo, cuando se toma en serio“, indicó.

A su regreso a México, Solalinde advirtió que su posición no tiene sesgo político, pero hasta ahora el PRI, aseguró, no le ha dado motivos para tener esperanza en sus gobiernos, menos aún cuando “en la ruta de los secuestros de migrantes están los estados gobernados por el PRI: Tabasco, Veracruz, Nuevo León y Tamaulipas. No son signos alentadores”, apuntó. Además, el cura recordó que los gobiernos del Estado de México han sido particularmente hostiles hacia los migrantes.

Y más durante el gobierno de Peña Nieto, declaró el sacerdote, cuando el albergue San Juan Diego, en Lechería, fue atacado en 2010 por policías federales, y en 2011 presuntos vecinos de la Casa del Migrante intentaron quemar el local con todo y usuarios.

Durante la comparecencia, Alberto Herrera Aragón, director de Amnistía Internacional México, lamentó los “muy escasos avances” en las investigaciones y nulas consignaciones por las amenazas contra Solalinde, situación que consideró “inexplicable”. Señaló que “para garantizar la seguridad de las personas defensoras de los derechos humanos es necesario contar con adecuadas investigaciones ministeriales que hagan rendir cuentas a los responsables de las agresiones”.

Ante la persistencia de la situación de riesgo que vive Solalinde y su equipo de trabajo, Alberto Herrera exigió al Estado mexicano el cumplimiento de las medidas cautelares ordenadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), algunas de las cuales, apuntó, “han tardado más de dos años en ser implementadas, incrementando con ello los riesgos a los que el padre Solalinde está sometido permanentemente”.

Para más información:

Vuelve Solalinde a Oaxaca; “me preocupa el regreso del PRI”, dice (Página 3, 11 de julio de 2012)

Vuelve padre Solalinde a México para retomar actividades; expresa que le preocupa el regreso del PRI(EDUCA, 11 de julio de 2012)

Regresa padre Solalinde a México para retomar actividades (La Jornada, 10 de julio de 2012)

Regresa padre Solalinde a Oaxaca (Noticiasnet.mx, 10 de julio de 2012)

Exige Amnistía Internacional garantizar seguridad a Solalinde (Proceso, 5 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Padre Solalinde sale del país temporalmente por amenazas de muerte (17 de mayo de 2012)

Oaxaca: Continúan agresiones en contra de migrantes y del Padre Solalinde (17 de abril de 2012)

Oaxaca: Padre Solalinde denuncia retención por cacique local (4 de enero de 2012)

Nacional: Amnistía Internacional publica informe sobre violencia contra mujeres en México

Foto @CIMAC Noticias

El 11 de julio, Amnistía Internacional (AI), denunció en un informe entregado a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que “[l]as autoridades mexicanas no protegen a las mujeres de la violencia y la discriminación creciente ni garantizan que los responsables respondan ante la justicia“. AI presentará el informe ante la ONU el martes 17 de julio, y un grupo de expertas de Naciones Unidas evaluará el cumplimiento de México con la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW). Además se analizará el informe presentado por el Estado mexicano y los reportes alternos elaborados por organizaciones civiles. Rupert Knox, investigador de México de AI, explicó que, en los últimos años, México aprobó varias leyes contra la violencia de género que no se aplican, y creó instituciones débiles destinadas a proteger a las mujeres de la discriminación y la violencia. Al igual que las organizaciones mexicanas que integraron 18 informes en el documento “El gobierno de México miente”, AI hizo una serie de recomendaciones para que se incluyan en las conclusiones del Comité de la CEDAW que serán publicadas el próximo 27 de julio.

Para más información:

Informe de Amnistía Internacional

México no se enfrenta a la creciente violencia contra las mujeres (Amnistía Internacional, 12 de julio)

Amnistía Internacional denuncia México no enfrenta creciente violencia contra mujeres (Hoy, 11 de julio)

Inoperantes leyes e instituciones contra violencia de género: AI (CIMAC Noticias, 12 de julio)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Exigiendo justicia por el feminicidio de la joven Itzel Yanet Méndez Pérez (8 de mayo de 2012)

Chiapas: actividades por el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres (26 de noviembre 2011)

Exigen alto a feminicidios en Oaxaca (1 de septiembre 2011)

México: Record histórico en número de feminicidios en 2010 (15 de enero 2011)

Guerrero – Breves: Estado mexicano reconoce responsablidad en el caso de Valentina Rosendo (16 de diciembre 2011)

Chiapas: Se confirma la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán

Durante una asamblea a favor de Patishtán en El Bosque (@ SIPAZ)

El pasado 13 de julio, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) declaró que el tribunal federal confirmó la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán Gómez, lo que iría “contra el traslado injustificado y forzoso ocurrido el 20 de octubre de 2011 al Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso No. 8), en Guasave, Sinaloa, México, cuando Alberto Patishtan se encontraba en huelga de hambre exigiendo su libertad, junto con un grupo de presos injustamente[,] denominados Solidarios de la Voz del Amate”, como expresa el Frayba en su boletín.

Pasados nueve meses, el Tribunal de Segunda Instancia confirma el amparo que ordena el regreso de Alberto Patishtán al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 5 (CERSS No. 5), de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, en donde se encontraba anteriormente.

Asimismo, el Frayba continúa exigiendo la liberación inmediata del profesor Alberto “porque las acusaciones dictadas en su contra resultan inconsistentes e injustas, ya que no cometió ningún delito de los que se le acusa y que lo mantiene preso desde hace 12 años”.

Para más información:

Boletín 11 del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba, 13 de julio de 2012)

Tribunal federal confirma sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (Cencos, 16 de julio de 2012)

Tribunal federal confirma sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (Koman Ilel, 13 de julio de 2012)

Volverá Alberto Patishtán a Chiapas, pero su injusto encierro continúa (Desinformémonos, julio 2012)

Blog de Alberto Patishtán

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Carta de Patishtán a 12 años de su encarcelamiento (06/07/2012)

Chiapas: Acciones a favor de la libertad de Alberto Patishtán, a 12 años de su encarcelamiento (25/06/2012)

Chiapas: A 14 años de la masacre de El Bosque, exigen cese al acoso judicial contra comunidades así como liberación de Alberto Patishtán y Francisco Santiz López (14/06/2012)

Chiapas: Continúan las denuncias de Alberto Patishtán, así como el apoyo nacional e internacional a su caso (29/05/2012)

Chiapas: Alrededor de mil personas marcharon por la libertad de Alberto Patishtán (21/05/2012)

Guerrero: Radio Ñomndaa denuncia nuevas amenazas

Mujeres integrantes de la Radio Ñomndaa, Xochistlahuaca. Foto @SIPAZ

El día 11 de julio, la radio comunitaria de Xochistlahuaca, en la Costa Chica de Guerrero, denominada Radio Ñomndaa, emitió un comunicado en el que denuncia amenazas hacia este medio comunicación por parte de la familia priísta Rocha Ramírez, familia que ha estado en el poder político durante muchos años y que perdió la elecciones municipales el pasado 1 de julio. La familia Rocha acusa a las y los integrantes de la radio comunitaria de haber hecho daño al equipo de transmisión de su radio, denominada La Líder. Como dice el comunicado de Radio Ñomndaa: “[..] ahora José Luis Rocha Ramírez está acusando a la Radio Ñomndaa de haber dañado su equipo de transmisión días previos al 01 de julio, lo cual es totalmente falso. [… Acusaciones anteriores] se han demostrado que son falsas, pues se han fabricado con la finalidad de amedrentar a sus opositores políticos”.

El comunicado sigue: “Ante este escenario: I) Responsabilizamos a la familia Rocha Ramírez de cualquier daño que pudiera sufrir el equipo de transmisión de Radio Ñomndaa y la gente que lo hace posible. II) Hacemos un atento llamado a toda la gente solidaria a estar al pendiente de las próximas maniobras de la familia caciquil pues está buscando culpables de su debacle electoral, al mismo tiempo se sabe que están buscando crear condiciones de ingobernabilidad en el municipio con tal de obstaculizar los trabajos de las nuevas autoridades electas”.

Para más información:

Comunicado Radio Ñomndaa (11 de julio)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Estado acepta culpa en el caso de Radilla en ausencia de sus familiares; CFE contempla acceleración del proyecto La Parota; Invitación para aniversario de Radio Ñomndaa (19 de noviembre de 2011)

Guerrero: breves – Piden apoyo para caso Radio Ñomndaa; SCJN atrae amparo pedido por familiares de Rosendo Radilla; 4 meses de desaparición de activista Victor Ayala; Debate entre candidatos a la gobernatura estatal: 18 de enero (17 de enero 2011)

Guerrero: Comunidad me’phaa exige cumplimiento de derecho a la educación

Paisaje de La Montaña de Guerrero. Foto @ SIPAZ

El un comunicado del 10 de julio, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, dio a conocer que la comunidad indígena me’phaa de Buena Vista, municipio de Atlixtac, Guerrero, presentó una demanda de amparo para exigir el acceso a la educación básica de sus niños y niñas, la cual fue admitida por el Juez Primero de Distrito en el Estado.

A lo largo de casi 10 años la comunidad había presentado infructuosamente solicitudes ante la Secretaría de Educación del Estado de Guerrero para demandar la fundación de un Centro de Educación Preescolar Indígena. Dicha Secretaría había ignorado estas solicitudes a pesar de que la propia comunidad cuenta con el terreno en el que podría establecerse el Centro Educativo. Ante las omisiones de las autoridades educativas del estado de Guerrero, la comunidad de Buena Vista resolvió exigir el derecho a la educación a través de una demanda de amparo presentada el pasado 21 de junio de 2012, con el acompañamiento de Tlachinollan. En un hecho histórico, el 29 de junio de 2012 el Juez Primero de Distrito, con sede en Chilpancingo, admitió la demanda de amparo. Dada la trascendencia del caso, la comunidad de Buena Vista y Tlachinollan seguirán informando sobre los avances del juicio.

Para más información:

120710_Buena Vista – Ficha Informativa

Chiapas: Conferencia de prensa por un Chiapas libre de transgénicos

El 6 de julio, en el marco de una conferencias de prensa que se llevó a cabo en San Cristóbal de Las Casas, organizaciones no gubernamentales que se oponen a la siembra de transgénicos, entre ellas Maderas del Pueblo del Sureste y el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, exigieron al gobierno mexicano cancelar la autorización para “la liberación al ambiente de soya genéticamente modificada” en varios estados del país. Aseveraron que “la autorización para que la trasnacional ‘MONSANTO’, siembre soya en Chiapas y otros estados del país, constituye un desastre socioambiental de incalculables pérdidas para los mexicanos”.

Las agrupaciones exigieron al Estado mexicano que “se ordene a ‘MONSANTO’, hacer pública toda la información sobre los contratos firmados en los polígonos de siembra en Chiapas y otros estados”; que “se ordene a la empresa hacer públicos los impactos ambientales ocasionados a los ecosistemas terrestres y marino-costeros, a su flora y a su fauna”, además de que “se abstenga de continuar con la siembra de transgénicos en el campo mexicano”.

Informaron que diferentes personas y organizaciones  presentaron el 27 de junio pasado un Amparo en el Juzgado Segundo de Distrito, en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, contra el permiso del gobierno mexicano otorgado a la compañía MONSANTO. Ante el riesgo de que la empresa continúe con sus planes de sembrar semillas transgénicas, convocaron finalmente a conformar una red por la defensa de la soberanía alimentaria, el derecho de los pueblos y la defensa de la vida.

Para más información:

Boletín de prensa completo (6 de julio de 2012)

Comunicado completo de las organizaciones civiles (6 de julio de 2012)

Piden frenar siembra de transgénicos (Cuarto Poder, 7 de julio de 2012)

Monsanto y la reconstrucción de los latifundios como en el periodo pre revolucionario. (Colectivo Pozol, 7 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Visita de Oliver De Shutter, relator especial de la ONU sobre el Derecho a la Alimentación (17 de junio de 2011)