Chiapas: Suprema Corte pospone fallo sobre el caso de los ejidatarios de Tila

Marcha en Tila, Chiapas, 2 de agosto. Foto @Sipaz

El 2 de agosto, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Ciudad de México, no fue tratado el caso del ejido de Tila, municipio en la zona norte de Chiapas, a pesar de que fue alistado para tal sesión. Los indígenas ch’oles, habitantes de dicho ejido, viajaron más de mil kilómetros para estar presente en el fallo de la Suprema Corte sobre la ilegal expropiación por el gobierno de Chiapas de 130 hectáreas del Ejido Tila, pero su esfuerzo fue en vano. Los campesinos chiapanecos indicaron que seguirán con las movilizaciones para que se les haga justicia y se les respeten sus derechos como pueblos originarios.

En palabras de un abogado del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez : “Se tendrá que esperar  nuevamente a que la Suprema Corte vuelva a listar el asunto y estar pendientes de las discusiones que vayan dándose. El día de hoy solo se pudo avanzar en un caso; es un mensaje muy claro de las instancias de administración de justicia que no tiene la sensibilidad de atender el contenido de la demanda ni el grupo social que la enarbola. Este caso es un amparo de una comunidad que por muchas generaciones han luchado por la reivindicación de su tierra y territorio”.

Para más información:

El MPJD expresa su apoyo a los compañeros y compañeras del ejido de Tila (Movimiento por la Paz, 2 de agosto)

Suprema Corte pospone discusión sobre 130 hectáreas expropiadas ilegalmente a Choles del Ejido Tila de La Otra Campaña de Chiapas (Luna Sexta, 2 de agosto)

Audio: Postpone SCJN el caso del Ejido TIla. Entrevista a abogado del Centro Prodh (CGT Chiapas, 2 de agosto)

Video: Ejido Tila en Acampanada Revolución 132 (Centro Prodh, 3 de agosto)

Suprema corte pospone fallo sobre el caso de los indígenas de Tila Chiapas (Kaos en la Red, 2 de agosto)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Ejidatarios marchan en Tila y el DF (2 de agosto)

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian itinerario de la Marcha a la SCJN en DF (30 de julio de 2012)

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian caravana y marcha ante la SCJN en defensa de su tierra y territorio (20 de julio de 2012)

Chiapas: ejidatarios de Tila rechazan indemnización y piden a la SCJN respeto a su derecho al territorio (12 de febrero de 2011)

Anuncios

Nacional: Suprema Corte admite caso de la Ley General de Víctimas

El 24 de julio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la demanda de controversia constitucional interpuesta por el Ejecutivo del Gobierno Federal contra el Congreso de la Unión por decretar la publicación de la Ley General de Víctimas (LGV). El presidente Felipe Calderón había interpuesto este recurso legal después de que el Senado decretó la publicación de dicha ley, sin considerar las observaciones hechas por el titular del Ejecutivo. Legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) criticaron que la demanda interpuesta por Calderón viene “fuera de tiempo”, pues refirieron que la legislatura actual probablemente ya habrá concluido cuando la SCJN resuelva la controversia. A pesar de que la controversia no se refiere al contenido de la LGV sino diferentes interpretaciones del tiempo que por ley le corresponde al Ejecutivo, de acuerdo a legisladores, varios integrantes de organizaciones no gubernamentales señalaron que con la demanda, el Presidente deja sin protección a las víctimas de su estrategia de combate al crimen organizado.

Para más información:

La Jornada: La Corte admite controversia del Ejecutivo contra la ley de víctimas (25/07/2012)

La Jornada: Insta Gobernación a buscar un acuerdo político sobre la legislación (26/07/2012)

La Jornada: La controversia de Calderón, fuera de tiempo, acusan legisladores de PRI y PRD (26/07/2012)

La Jornada: Tardía, notificación al Legislativo de que se aceptó la controversia contra la ley de víctimas (27/07/2012)

La Jornada: El mandatario, un obstáculo para los derechos ciudadanos, denuncia ONG (27/07/2012)

Más información de SIPAZ:

Nacional: MPJD critica “veto” presidencial a Ley de víctimas (6 de julio de 2012)

Nacional: Senado aprueba Ley General de víctimas de la violencia, una de las demandas más sentidas del MPJD (28 de abril de 2012)

Chiapas: Ejidatarios marchan en Tila y el DF

Marcha en Tila. Foto @Sipaz

El día 1 de agosto, habitantes de Tila, Chiapas, se manifestaron de manera simultánea en la ciudad de México y en esa cabecera municipal para exigir a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una resolución favorable a la sentencia que en 2008 favoreció a ese pueblo ch’ol y que los gobiernos estatal y municipal no han cumplido. En la ciudad de México, los ejidatarios marcharon del Monumento a la Revolución a la SCJN en demanda de que les devuelvan 130 hectáreas que las autoridades estatales expropiaron hace más de 30 años para uso privado. Tras una breve conferencia de prensa, organizada por la Acampada Revolución #132, el contingente partió a la SCJN, donde se realizó un mitin. Luego los ejidatarios y sus acompañantes instalaron un campamento para esperar la resolución del tribunal, el 2 agosto. Simultáneamente, unas 6 mil personas marcharon por la cabecera municipal de Tila, en el norte de Chiapas, realizaron un mitin e instalaron un plantón frente al comisariado ejidal, informó Rubén Constantino Moreno, integrante del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas.

Para más información:

La insensibilidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Los ejidatarios no fueron escuchados (Radio Zapatista, 2 de agosto de 2012)

TILA_COMUNICADO PRENSA PRO (1 de agosto de 2012)

Boletín conjunto del CDH Fray Bartolomé de Las Casas y del Centro de Derechos Humanos Miguel Augustín Pro Juárez (29 de julio de 2012)

Audio: La Suprema Corte de Justicia debe de regresarle su tierra al pueblo ch´ol de Tila (Radio Zapatista, 31 de julio de 2012)

La Suprema Corte frente al caso de los ch’ol, de Tila (La Jornada, 31 de julio de 2012)

Pobladores de Tila reclaman tierras (La Jornada, 2 de agosto de 2012)

Para más información de Sipaz:

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian itinerario de la Marcha a la SCJN en DF (30 de julio de 2012)

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian caravana y marcha ante la SCJN en defensa de su tierra y territorio (20 de julio de 2012)

Chiapas: ejidatarios de Tila rechazan indemnización y piden a la SCJN respeto a su derecho al territorio (12 de febrero de 2011)

Chiapas: Autoridades del ejido de Tila denuncian denegación de justicia en su derecho a la tierra; hay amenazas en su contra (9 de septiembre de 2010)

Chiapas: Amenazas al Secretario Ejecutivo del CEDH

Diego Cadenas @ Expreso Chiapas

El Secretario Ejecutivo del Consejo Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Diego Cadenas Gordillo solicitó la intervención del representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas (OACNUDH), Javier Hernández Valencia, para que se implementen medidas cautelares debido a que fue amenazado por el recién nombrado Consejero de la Comisión de Asuntos Generales de Derechos Humanos, Florencio Madariaga Granados, por negarse a despedir a varios de sus integrantes, según hizo constatar Diego Cadenas a través de una denuncia enviada a distintos organismos y organizaciones.

En la carta dirigida a Hernández Valencia y al Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana (CIDH), Emilio Alvarez Icaza, Cadenas Gordillo manifestó que en la sesión extraordinaria del Consejo General del CEDH que se llevó a cabo el 31 de julio mediante una convocatoria que “no reunía los requisitos” legales internos, Madariaga Granados, le exigió que “despidiera a diversos defensores y defensoras de los derechos humanos, al titular de la Contraloría Interna (Fernando Solís Nucamendi), con el asombroso argumento de que no entregará a nadie que no sea de su confianza”. Según Diego Cadenas, se ofreció a renunciar primero él como protesta antes que despedir al personal. Y denunció que como respuesta a su actitud Madariaga amenazó con exhibir públicamente grabaciones de conversaciones telefónicas con el procurador Raciel López Salazar.

Cadenas Gordillo, acusó a Madariaga de utilizar el nombre del gobernador Juan Sabines y el del procurador Raciel López Salazar, para exigir la renuncia de funcionarios públicos que le son incómodos. Cadenas afirmó que Madariaga Granados pidió el respaldo de otros consejeros para que le ayuden a asumir la presidencia del organismo a cambio de “apoyos especiales”. El actual presidente del CEDH es Lorenzo López Méndez. Los otros consejeros a los que ha presionado son José Rafael Navas Pérez, Pedro Raúl López Hernández y Marina Patricia Jiménez.

Vale recordar que Madariaga Granados se desempeñó como Secretario del Consejo de Seguridad Pública Estatal y como subprocurador general de Justicia de Chiapas, durante la administración del gobernador interino de Roberto Albores Guillén de 1998 a 2000. Su sucesor, Pablo Salazar Mendiguchía, preso desde el 7 de junio del año pasado, lo encarceló; estuvo preso en España más de dos años y otros tres en Chiapas, acusado de los delitos de asociación delictuosa y peculado por más de 900 millones de pesos.

Para más información:

Secretario Ejecutivo del CEDH en Chiapas, eleva queja ante la OACNUDH y la CIDH (Escrutinio Público, 2 de agosto de 2012)

Acusan a “protegido” de Sabines de dividir al Consejo Estatal de Derechos Humanos (Proceso, 1 de agosto de 2012)

Secretario ejecutivo del Consejo Estatal de DH en Chiapas denuncia amenazas en su contra (La Jornada, 2 de agosto de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: nombramiento de Diego Cadenas Gordillo como consejero técnico en la CEDH (24/06/2011)

Chiapas: Regreso del profesor Patishtán al Cereso nº5

Imagen @ CGT Chiapas

Tras permanecer más de nueve meses en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso No. 8), en Guasave, Sinaloa, el profesor Alberto Patishtán Gómez fue trasladado, el pasado 26 de julio, al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 5 (CERSS No. 5), de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Este retorno se logró al ordenarse, por segunda vez, el cumplimiento del amparo promovido por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) a favor de Alberto Patishtán quien fue trasladado “de manera injustificada y  forzosa el pasado 20 de octubre de 2011, cuya acción fue promovida por el actual Secretario de Gobierno del estado de Chiapas Noé Castañón León”, expresó el CDHFBC en boletín.

La exigencia de su regreso al estado y su liberación inmediata ha crecido incesantemente en los meses recientes. Acciones y protestas en las legaciones mexicanas en diversas ciudades del mundo, así como en el país, han demandado la liberación de Patishtán. Por lo pronto, el profesor Alberto vuelve a la situación de encierro en que se encontraba en octubre pasado.

Según fuentes informativas, primero fue despedido con gritos de “viva Chiapas” por los demás reclusos del Cefereso 8, y a su llegada al penal de San Cristóbal fue recibido festivamente por sus compañeros de la Voz del Amate y Solidarios de la Voz del Amate, junto con los otros presos que hicieron fila para darle la mano. Alberto Patishtán declaró que “cuando salí de la celda en Guasave, todos me felicitaban. Qué alegría. Cuando me llevaron (en octubre) me llevaron con pura violencia”. También se refirió a su estado de salud: “Decían en Guasave que no tenían el expediente médico. Que cuando lo tuvieran me iban a comprar las gotas. Me decían que no tengo glaucoma, pero luego un médico del consejo federal penitencial me dijo que tengo neuropatía óptica isquémica”. Y aclara: “El 14 de febrero se mencionó que me hicieron revisión médica, es mentira, nunca lo hicieron”.

La Red Contra la Represión (Chiapas), el grupo de trabajo No Estamos Todos y el Espacio de Lucha contra el Olvido y la Represión declararon: “Por fin el mal gobierno acató la sentencia del 13 de julio del juez del tribunal de Tuxtla Gutiérrez acerca un amparo, promovido por el Frayba, que declaró inaceptable el traslado de Alberto al penal de máxima seguridad de Guasave, Sinaloa”.

Patishtán Gómez envió unas palabras a las personas que le apoyaron: “Gracias por no abandonarme, esa es mi fuerza: sé que afuera hay muchas y muchos compañeros, compañeras, colectivos y organizaciones del mundo que me conocen y saben quién y como soy. A ellas y ellos les doy las gracias y seguiremos luchando por la justicia”.

Para más información:

Boletín: Se ejecuta amparo del traslado para Alberto Patishtán. Exigimos su libertad inmediata (CDHFBC, 30 de julio de 2012)

Alberto Patishtán, trasladado a Chiapas (La Jornada, 27 de junio de 2012)

Con el amparo, Alberto Patishtán ganó una batalla en camino a su liberación (La Jornada, 28 de junio de 2012)

El traslado de Patishtán a Chiapas, victoria a medias, afirman ONG (La Jornada, 29 de junio de 2012)

Blog de Alberto Patishtán

La legalidad de la Injusticia. Alberto Patishtán Gómez Preso Político (Blog de Alberto Patishtán, junio de 2012)

Alberto Patishtan en Chiapas (Espoir Chiapas, 27 de julio de 2012)

Alberto Patishtàn regresa al CERESO 5 (Blog Grupo de trabajo No Estamos Todxs, 28 de julio de 2012)

Alberto Patishtan es trasladado a Chiapas, cerca de su familia y su comunidad (Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, 27 de julio de 2012)

CGT Chiapas sobre Alberto Patishtán

Audio-video:

¿Quién es Alberto Patishtán? (Koman Ilel)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Se confirma la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (16/07/2012)

Chiapas: Carta de Patishtán a 12 años de su encarcelamiento (06/07/2012)

Chiapas: Acciones a favor de la libertad de Alberto Patishtán, a 12 años de su encarcelamiento (25/06/2012)

Chiapas: A 14 años de la masacre de El Bosque, exigen cese al acoso judicial contra comunidades así como liberación de Alberto Patishtán y Francisco Santiz López (14/06/2012)

Nacional: Bloqueo simbólico a Televisa durante 24 horas

Imagen @ EDUCA

El pasado 26 de julio, durante 24 horas, miles de integrantes del movimiento #YoSoy132, del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, junto con otras organizaciones sociales, iniciaron un bloqueo simbólico a las instalaciones de Televisa Chapultepec, unas horas antes de la apertura y la transmisión televisiva de los Juegos Olímpicos de Londres. La acción se enmarca en los acuerdos tomados durante la Convención Nacional contra la Imposición, que se celebró los días 15 y 16 de julio en San Salvador Atenco, en donde se aprobó un plan de acción para impedir que Enrique Peña Nieto (EPN) asuma la Presidencia. El cerco pacífico fue en rechazo a la política informativa de esa empresa, que busca la imposición de EPN en la Presidencia de la República, según declararon en un manifiesto durante la jornada. Otra de las demandas expresadas fue la democratización de los medios. El grito de miles fue contundente: “Estamos cercando esta televisora de la mentira para que nunca más vuelva a salir”. Recordaron que han emprendido un camino de lucha en las calles para que no se olviden movilizaciones estudiantiles como las de 1968, 1971 y 1999; masacres como la de Aguas Blancas, en Guerrero; los abusos en Chiapas, los fraudes electorales y las barricadas “aplastadas” en Atenco y Oaxaca. El movimiento #YoSoy132 convocó al pueblo a organizarse: “Ese será el primer paso y debe comenzar en comunidades, escuelas, plazas, milpas y barrios”.

En el manifiesto dirigido al pueblo de México, se propusieron seis puntos del plan de lucha, entre ellos la democratización de los medios de comunicación y la reforma de los sistemas de salud y educativo, enfatizaron: “Televisa y Tv Azteca son la cara más visible y el principal instrumento de la oligarquía que gobierna este país, de los poderes fácticos que de acuerdo con sus intereses imponen y quitan gobernantes. Son empresas que producen y difunden información manipulada, confusa y tergiversada para hacer pasar por opinión pública lo que conviene al régimen económico y político, para imponer a los gobernantes que ejecuten los proyectos neoliberales de los grandes capitalistas tanto nacionales como trasnacionales”.

El cerco humano permitió que salieran los y las trabajadores de las instalaciones del medio televisivo, en las que, de acuerdo a lo informado por una empleada, se quedaron jefes, conductores, jefes de redacción y la mayoría de noticieros para seguir retransmitiendo, al igual que algunos redactores que de por sí tienen el turno nocturno. También informaron que se implementó un estudio provisional en la sede alterna y se realizaron enlaces con quienes permanecieron en el inmueble de Chapultepec.

Para más información:

#YoSoy132 y organizaciones sociales, campesinas, ciudadanas y sindicales inician bloqueo a televisora “de la mentira” (EDUCA, 27 de julio de 2012)

Plantean toma de televisora (El Universal, 16 de julio de 2012)

#YoSoy132 convoca a luchar por la transformación del país (La Jornada, 27 de julio de 2012)

Contingente llega a Televisa para realizar “toma pacífica” de 24 horas (Proceso, 26 de julio de 2012)

Atrapa atención mundial toma simbólica de Televisa (Proceso, 28 de julio de 2012)

Finaliza toma simbólica de Televisa; “es un hecho histórico”, dice #YoSoy132 (Animal Político, 28 de julio de 2012)

Televisa y su ‘Plan B’ ante toma simbólica de #YoSoy132 (Vanguardia, 27 de julio de 2012)

Contingentes se congregan para ”toma” de Televisa (Informador, 26 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Manifestantes “contra la imposición”, detenidos y torturados (25/07/2012)

Nacional: “Convención Nacional contra la Imposición”, en Atenco (20/07/2012)

Nacional: En las elecciones presidenciales, un proceso electoral y resultados preliminares controvertidos (05/07/2012)

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian itinerario de la Marcha a la SCJN en DF

Foto @SIPAZ

El 30 de julio, en conferencia de prensa, las autoridades del ejido de Tila anunciaron que cerca de 180 ejidatarios entre mujeres y niños/niñas se dirigen a la ciudad de México en la “Caravana por la tierra y el territorio” a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para esperar su decisión en torno al recurso jurídico que las autoridades del ejido interpusieron ante el despojo de 130 hectáreas por parte del gobierno de Chiapas. A pesar de tener resolutivos de las autoridades competentes a favor de que regrese la administración de esas tierras a los ejidatarios, el gobierno se ha negado a dar cumplimiento.

Para finalizar recordaron las actividades que la caravana realizará durante los próximos días:

“Martes 31 de julio: 11 de la mañana. En la ciudad de México en las oficinas del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro realizaremos una conferencia de prensa, donde nos acompañaran Magdalena Gómez y Gilberto López y Rivas. Ahí daremos nuestro posicionamiento porque la Constitución y los Derechos Humanos internacionales amparan y protegen nuestro ejido y principalmente nuestra historia como pueblo indígena.

Miércoles 1 de agosto: 9 de la mañana. Nos concentraremos en el monumento a la Revolución símbolo de la memoria de lucha de los Pueblos de México para que la Tierra sea de quien la trabaje. De Tierra, Libertad Justicia y Ley. En esos mismos momentos en nuestro territorio ch’ol del pueblo de Tila se estarán concentrando los ejidatarios y ejidatarias porque también marcharan.

10 de la mañana. Ciudad de México. Partiremos en marcha hacia la Suprema Corte de Justicia de la Nación para ahí realizar mitin para decir nuestra palabra de exigencia por el respeto a nuestra tierra y territorio, como campesinos ejidatarios y como indígenas ch’oles.

10 de la mañana. Ejido Tila. En la misma hora que en México nuestros compañeros y compañeras familias de ejidatarios y ejidatarias realizaran también marcha y mitin en el poblado de Tila porque muchos son los que quieren ir en la caravana pero por nuestra condición económica no es posible porque somos cientos de familias, osea miles de hombres, mujeres, ancianos y niños. Por eso la fuerza de nuestro Pueblo indígena ch’ol se estará manifestando en Tila y en la distancia estaremos juntos elevando nuestra exigencia desde Tila hasta las puertas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Jueves 2 de agosto: Ese día que está en listado la resolución del incidente de inejecución de sentencia 1302/2010, sobre el amparo 259/1982 que ampara y protege nuestra tierra, estaremos en espera de la resolución de la Suprema Corte de Justicia a las afueras”.

Para más información:

Inicia la Caravana por la Tierra y el Territorio de las ejidatariasy ejidatarios de Tila camino a la Corte Suprema de Justicia de La Nación (Chiapas Denuncia, 30 de julio)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian caravana y marcha ante la SCJN en defensa de su tierra y territorio (20 de julio)

Chiapas: ejidatarios de Tila rechazan indemnización y piden a la SCJN respeto a su derecho al territorio (12 de febrero de 2011)

Chiapas: Autoridades del ejido de Tila denuncian denegación de justicia en su derecho a la tierra; hay amenazas en su contra (9 de septiembre de 2010)

Chiapas: marchan ejidatarios de Tila en defensa de su territorio (20 de abril de 2010)

Chiapas: Continúan violaciones del derecho al territorio al Pueblo Ch´ol de Tila (4 de febrero de 2010)