Nacional/Internacional: Migración- pronunciamientos, caravanas y otras actividades de denuncias

(@La 72)

En un boletín de prensa del 1ero de octubre de 2012, el Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria señaló que el reglamento de la Ley Migratoria publicado el 28 de septiembre integra algunos cambios pero que “persisten problemas de fondo que vulneran los derechos humanos de la población migrante”. Indicaron en particular que “se simuló la participación de las organizaciones de la sociedad civil que promueven y defienden a personas migrantes” y que “el Reglamento avalado deja vacíos que favorecen la discriminación y violación de los derechos humanos (…) ya que promueve una migración selectiva a través de los sistemas de puntos y cuotas, sin facilitar o hacer frente de manera integral a la totalidad de los flujos migratorios que transitan por el territorio nacional. Se limita a su gestión, y ello sin innovar en temas como alternativas a la detención. Tampoco se avanzó del todo en la protección a grupos en situación de vulnerabilidad, como la niñez migrante, las personas con VIH, entre otros”.

Por otro lado, el 4 de octubre, La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes realizó un ayuno de 12 horas frente a la delegación del Instituto Nacional de Migración (INM) en Tenosique “en solidaridad con el pueblo migrante ofendido, perseguido, golpeado, humillado, por el INM”. Fray Tomás González Castillo, director de “La 72” se encadenó a la valla que circunda las oficinas del INM, donde fue acompañado por Rubén Figueroa, integrante del Movimiento Mesoamericano de Migrantes.

Paralelamente, el 5 de octubre, en el marco de su 2a Asamblea Ordinaria 2012, el Foro Migraciones integrado por más de 40 organizaciones civiles expresó en un boletín de prensa que “(d)urante la administración de Felipe Calderón se ha vivido una violencia sin precedente hacia la población migrante en tránsito por México y hacia las defensoras y defensores de derechos humanos. La corrupción, complicidad e impunidad han favorecido las violaciones atroces a los derechos humanos de la población migrante en tránsito por México. Las políticas migratorias restrictivas no resuelven el tema de la seguridad nacional, por el contrario, favorecen una mayor situación de vulnerabilidad, riesgos y/o incremento del número de muertes de la población migrante”. Denunció además: “Condenamos la simulación de diálogo con la que se intentó legitimar ante la opinión pública los procesos de elaboración de la Ley de Migración y su reglamento”.

El Foro Migraciones solicitó a la nueva administración de Enrique Peña Nieto, que atienda de manera urgente la agenda pendiente en torno al tema migratorio en diferentes puntos para crear una verdadera política que proteja a la población que transita por el país rumbo a Estados Unidos y a los defensores de derechos humanos, garantizar el seguimiento a los casos de centroamericanos no localizados en México y atender las necesidades de sus familiares, entre otros.

Recordando la vigencia de la problemática, el 5 de octubre, Amnistía Internacional circuló una Acción Urgente en la que informó que “(e)l 3 de octubre, al menos 40 migrantes irregulares que cruzaban México fueron secuestrados de  un tren de carga. Se desconoce su paradero y se teme por su seguridad. Mientras tanto, en el vecino estado de Tabasco, otros migrantes irregulares fueron víctimas de maltratos y lesiones, resultado de operativos migratorios”.

Finalmente, se anunció que una Caravana de madres centroamericanas en busca de sus hijos desparecidos en tránsito por México volverá a recorrer el país a partir del próximo 15 de octubre y hasta el 3 de noviembre, días en que estarán en 23 localidades de 14 estados de la República.

Para más información:

Reglamento de la Ley de Migración se publica con cambios, pero persisten problemas de fondo que vulneran los DH de la población migrante (Boletín de prensa del Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria, 1ero de octubre de 2012)

En solidaridad con el pueblo migrante ofendido, perseguido, golpeado, humillado, por el INM; ayuno frente a la delegación en Tenosique ( Boletín de prensa de La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes, 3 de octubre de 2012)

Fraile se encadena y ayuna en pro de migrantes en Tenosique (El Universal, 5 de octubre de 2012)

Se encadenan en apoyo a indocumentados (La Jornada, 5 de octubre de 2012)

Foro Migraciones presenta su balance sobre el contexto migratorio y la agenda pendiente para la nueva administración (Boletín de prensa Foro Migraciones, 5 de octubre)

Sin precedentes, violencia en este sexenio contra migrantes y activistas, acusan ONG (La Jornada 5 de octubre de 2012)

AU: Migrantes bajo riesgo en México (Amnistía Internacional, 8 de octubre de 2012)

Alistan caravana de madres en busca de hijos desaparecidos (La Jornada, 7 de octubre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México (8 de octubre de 2012)

Chiapas/Oaxaca: #LosMigrantesSomos132, (15 de junio 2012)

Chiapas/Tabasco: Conferencia de prensa ¨La Frontera Olvidada¨(2 de diciembre de 2011)

México: Caravana Paso a Paso; Visita del relator relator especial de Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias de la CIDH (3 de agosto de 2011)

Anuncios

Nacional: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México

Conferencia de prensa de jueces internacionales (@CENCOS)

El 5 de octubre, en conferencia de prensa, jueces internacionales que integraron una Misión de Observación en México dieron a conocer sus primeras conclusiones respecto al estado de justicia en el país. En los cinco días previos, entrevistaron a diferentes actores de la sociedad civil, autoridades y poderes judiciales, de diferentes entidades federativas para poder “elaborar un panorama cualitativo del estado de la justicia México”. En sus principales conclusiones si bien destacaron avances como la aprobación reciente de la reforma en Derechos Humanos de junio de 2011, o los avances impulsados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en particular los que acotan el fuero militar, enumeraron no obstante una larga serie de fallas y deficiencias en el aparato de administración de justicia mexicano incluyendo entre otros: la figura del arraigo (que “además de atentatorio de los derechos de los justiciables, es absolutamente ineficiente para la persecución penal”); la no priorización del enfoque de derechos humanos en la propuesta de políticas públicas de las reformas al sistema de justicia penal; las pobres condiciones carcelarias de las personas privadas de libertad; la “cultura de corrupción” en los poderes judiciales de las entidades mexicanas; la falta de autonomía e independencia de los poderes judiciales de los estados federados e incluso la ausencia de separación de poderes en muchas entidades federativas; la falta de mecanismos expeditos de rendición de cuentas en materia del sistema judicial; la ausencia de un adecuado mecanismo de reclutamiento de nuevos jueces y juezas; o bien la persistencia de existe tortura, malos tratos y tratos indignos y degradantes de manera institucionalizada en los procesos penales.

Afirmaron que “el actual modelo de justicia del trabajo, (…) se encuentra en un estado que no permite, estructuralmente, constituirse en una verdadera jurisdicción que proteja a los trabajadores y trabajadoras mexicanas. Señalamos que el actual proyecto de reforma laboral (…), de aprobarse dejará aún más en la indefensión a millones de personas que verán frustradas sus aspiraciones de una vida mejor y gravemente comprometida la seguridad social existente”. Señalaron también “el altísimo grado de vulneración de derechos que significa la ley de migración”. De manera general notaron que el Estado mexicano “ha intentado construir una política de seguridad, englobando a la justicia, degradando la seguridad en una estrategia policial y militar que impide/construir concepciones integrales de políticas de seguridad humana necesarias para un estado democrático celoso de los derechos de sus ciudadanos y ciudadanas”.

Finalmente, señalaron algunos casos concretos de criminalización de los movimientos sociales en México, como por ejemplo los casos de Francisco Jiménez Pablo y Eric Bautista Gómez, dirigente y vocero respectivamente del MOCRI-CNPA-MN. Así como “el patrón que se está desarrollando por parte del estado de Chiapas en relación a la adjudicación de tierras a organizaciones comunitarias sobre territorio recuperado por las bases de apoyo del EZLN, como el caso concreto y actual de la comunidad Comandante Abel. Los comisionados llaman a que las autoridades y comunidades entren en un proceso de diálogo y no continúe el estado propiciando el enfrentamiento entre comunidades”.

Para más información:

Boletín de prensa completo (Misión de observación de la Justicia en México de La Red Iberoamericana de Jueces, 5 de octubre de 2012)

Video Conferencia de Prensa: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México (CENCOS, 5 de octubre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

México: conclusiones preliminares de la relatora especial para la Independencia de los Magistrados y Abogados |(16 de octubre de 2010)

Oaxaca: liberan 12 órdenes de aprehensión en contra de los presuntos autores materiales en los asesinatos de la defensora mexicana Beatriz Cariño y del observador finlandés Jyri Jaakkola

El 27 de septiembre, a dos años y cinco meses de los asesinatos de la defensora de derechos humanos mexicana Beatriz Cariño y el observador finlandés Jyri Jaakkola, fueron libradas 12 órdenes de aprehensión en contra de los presuntos autores materiales de sus homicidios. Eso dieron a conocer en una conferencia de prensa realizada en la Ciudad de México el 1ero de octubre. En la misma, el abogado David Peña de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) anunció que también se presentará una denuncia penal ante la Fiscalía de Finlandia en contra de los autores intelectuales de esos crímenes, entre los que destaca el exgobernador priista Ulises Ruiz Ortiz, el entonces secretario general de Gobierno, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, así como el alcalde de Juxtlahuaca en 2010, cuando se perpetró la emboscada en la que perdieron la vida Bety Cariño y Jyri Jaakkola. “porque eso no se está investigando en México, la PGR no ha abierto la investigación por los autores intelectuales, entre ellos al ex gobernador Ulises Ruiz por financiar a grupos armados como Ubisort”. Peña manifestó que se reunirán en la ciudad de México con funcionarios de Gobernación, de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la cancillería para solicitar medidas de seguridad para los testigos, para quienes resultaron heridos el 27 de abril de 2010, ya que se teme por su vida.

Por su parte, Omar Esparza, esposo de Beatriz Cariño destacó que no basta que se hayan librado las órdenes de aprehensión, ahora le corresponde al gobierno de Gabino Cué cumplir y detener a esas 12 personas.

La información se dio a conocer en el marco de la visita de las eurodiputadas Satu Hassi y Ska Keller, quienes se encontrarán en el país del 1 al 5 de octubre para verificar la grave situación humanitaria que prevalece en estados como los de Oaxaca y Guerrero.

Para más información:

Ordenan capturar a 12 presuntos asesinos de Cariño y Jaakkola (La Jornada, 1ero de octubre de 2012)

Denunciarán a Ulises Ruiz en Finlandia por muerte de activistas (Proceso, 1ero de octubre de 2012)

Boletín de prensa de la ANAD y Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (1ero de octubre de 2012)

Video conferencia de prensa aquí (33 min.)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Mitin frente a PGR ante impunidad en el caso de Bety Cariño y Jyri Jaakkola a casi dos años de su asesinato (18 de abril de 2012)

Oaxaca: San Juan Copala, justicia pendiente (9 de diciembre de 2011)

Oaxaca: Eurodiputadas por el caso de Cariño y Jaakkola (7 de octubre de 2011)

Oaxaca: impunidad a un año del asesinato de Bety Cariño y Jyri Jaakkola (28 de abril de 2011)

Chiapas: organizaciones civiles critican los programas de compensaciones de emisiones de carbono

Del 25 al 28 de septiembre se estará llevando a cabo en San Cristóbal de Las Casas un encuentro de gobiernos de seis países para negociar la implementación del Programa Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal (REDD plus).

De manera paralela, varias organizaciones civiles realizarán eventos, talleres y foros justamente para concientizar y expresar sus críticas a dicho programa. El 24 de septiembre, en conferencia de prensa, Jeff Conant (EEUU) de Amigos de la Tierra expresó por ejemplo: “las compensaciones “no funcionan para bajar emisiones, los programas de REDD en general parecen servir a los grandes intereses económicos sin atacar de raíz el problema de cambio climático y la supuesta protección de bosques sí está implementada sin control para los derechos y las perspectivas de los pueblos indígenas generan conflictos, despojo y hasta violencia”.

El representante de las comunidades asentadas en la región de Amador Hernández, en la Reserva de la Biósfera de Montes Azules, manifestó su rechazo al programa implementado por el gobierno de Chiapas desde hace dos años en la zona. Afirmó: “Hablando de cambio climático, para nosotros está claro que los responsables mayores son las empresas capitalistas y sus gobiernos, como los que encabezan el presidente Felipe Calderón y el gobernador Juan Sabines Guerrero, que han pactado con los países ricos para que sus emisiones de gases de efecto invernadero se mitiguen en los bosques de nuestros pueblos”.

Las organizaciones de Reddeldia (formado por un centenar de organizaciones locales, nacionales e internacionales) concluyeron por su parte que el mecanismo promueve la descampesinización, es antidemocrático, un robo a la nación y una impostura climática que pretende trasnacionalizar la biodiversidad del trópico húmedo mexicano. Al crear bases para la especulación de bonos de carbono, impacta la propiedad de la tierra con “nuevos regímenes de privatización“, afirmaron.

Para más información:

Comunidades rechazan el programa REDD, Cuarto Poder, 25 de septiembre de 2012

Confrontarán especialistas y comunidades de América políticas ambientales oficialistas, La Jornada, 24 de septiembre de 2012

Greenpeace cuestiona REDD, Cuarto Poder 24 de septiembre de 2012

Declaración”Chiapas en Reddeldia”, ¡Basta Reddplus y de economía verde!, 24 de septiembre de 2012

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Segundo Foro “Por la Defensa de Nuestra Madre Tierra y Territorio, Sí a la vida No a la Minera Depredadora” (18 sept. 2012)

Chiapas: Conferencia de prensa sobre poblados amenazados con desalojo en Montes Azules(22 junio 2012)

México: Desventaja de los pueblos nativos en mecanismo REDD+,(31 de sept. 2011)

Chiapas: Programas forestales amenazan pueblos indígenas (21 de mayo de 2011)

México: algunas actividades y comunicados en el marco del Día Internacional de la Paz

En la noche del 20 de septiembre, en el marco del cierre de la Jornada Nacional e Internacional 10 días por la Paz y los Derechos Humanos, integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) y del #YoSoy132 realizaron un acto público “Una luz por la Paz” frente a la Embajada de Estados Unidos para exigir detener la guerra contra el narcotráfico e impulsar la paz.

Al día siguiente, en el Día Internacional por la Paz circularon varios comunicados. La Red todos los derechos para todas y todos (Red TdT) denunció que “La ausencia de respeto a los derechos humanos, la indiferencia para que los defensores/as podamos seguir defendiendo a las personas, lo mismo que el descuido para que los y las periodistas ejerzan el derecho a la libre expresión y nosotros el derecho a la información, entremezclado con una Guerra en contra el crimen organizado lanzada en el 2006 por el Presidente, Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa; que dicho sea de paso, ha fortalecido y multiplicado a los cárteles, revelan en México, todo menos un estado de Paz”. Afirmó que “Homicidios, destrucción,  desaparición, mentira, explotación y manipulación, nunca serán el camino para la construcción de la Paz, para la que solo hay una vía: LA JUSTICIA.”

Por su parte el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) planteó en un comunicado que “que en Chiapas, por lo menos en los tres últimos sexenios, vivimos una guerra contrainsurgente cuyas consecuencias se traducen en ocupación militar en gran parte del territorio, existencia de grupos paramilitares, represión y criminalización de la protesta social y el constante ataque a las y los defensores de derechos humanos”. El CDHFBC también reiteró “que para hacer posible la construcción de la Paz, como un proceso de reconciliación entre las diferencias, es necesario que la administración y el sistema de justicia no siga concediendo impunidad frente a su obligación de impartir justicia; que cese la ocupación militar, policial y paramilitar que hoy afrenta a las comunidades y organizaciones que han optado por construir Autonomía como alternativa de vida; que los tratados y convenios internacionales en materia de Derechos Humanos y signados por el gobierno estatal y federal se cumplan para no dejar en la indefensión a miles de personas que en pobreza extrema padecen las consecuencias de la violencia estructural.”

Para más información:

Unidos, Movimiento por la Paz y #YoSoy132 exigen detener la guerra inútilantinarco (La Jornada, 21 de septiembre de 2012)

Es el momento de hacer realidad las promesas de democracia de justicia y de paz: Palabras de J. Sicilia en Una Luz por la Paz (MPJD, 20 de diciembre de 2012)

 Comunicado conjunto “Violaciones a los derechos humanos, traba para la construcción de paz en México” (Red Tdt, 21 de septiembre de 2012)

Comunicado “Pendientes en Chiapas en el marco del Día internacional de la Paz” (CDHFBC, 21 de septiembre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Plataforma por la Paz anuncia la “Jornada de 10 días por la paz”(15 de septiembre de 2012)

México: último informe presidencial de Felipe Calderón y reacciones

 

Sexto Informe de gobierno (@Presidencia de la República)

El 1ero de septiembre, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré entregó el Sexto y último Informe de Gobierno del Presidente Felipe Calderón ante diputados y senadores. Calderón por su parte realizó un acto público el 3 de septiembre en Palacio Naciona,l en el que desglosó el documento presentado ante el Congreso.

En dicho acto, aseguró que su gestión fue “humanista”. Expuso que “Las acciones realizadas por el gobierno y la sociedad para acrecentar el desarrollo humano sustentable de México presentan resultados innegables en los ámbitos social, político y económico que, sin duda, significan un valioso activo para continuar conjuntando esfuerzos que permitan avanzar con firmeza hacia la consecución del desarrollo integral de la nación”.

Los ejes temáticos que aborda el informe son Estado de Derecho y Seguridad; Economía Competitiva y Generadora de Empleos; Igualdad de Oportunidades; Desarrollo Sustentable y, Democracia Efectiva y Política Exterior Responsable.

En su presentación, Felipe Calderón puso particular énfasis en los avances de la lucha anticrimen, resaltando que se “avanzó significativamente en la contención y debilitamiento de las organizaciones criminales”. Destacó cómo fortaleció a la Policía Federal (que pasó de 6 mil 489 a 36 mil 940 integrantes durante su sexenio), el Ejército y la Marina (con un aumento de más de 100% de las nóminas de soldados y marinos), dando como resultado la recuperación de cinco mil espacios públicos. Felipe Calderón advirtió a su sucesor, Enrique Peña Nieto, que regresar a las Fuerzas Armadas a sus cuarteles “es tan equivocado” como suponer que la violencia por la inseguridad en el país se inició en 2006 con su llegada al poder. Afirmó que “La única manera de terminar verdaderamente con este cáncer es preservar la contención de las organizaciones criminales”, fortalecer las instituciones de seguridad y procuración de justicia y  reconstruir el tejido social.

Poco antes del propio informe, la organización Amnistía Internacional planteó un severo balance del sexenio en materia de seguridad y derechos humanos: “El gobierno del Presidente Calderón puso en marcha una política de seguridad pública para enfrentar militarmente a grupos del crimen organizado, que agravó la violencia severamente en varias regiones del país, sin contar con una estrategia o capacidades para frenarla y garantizar la seguridad para las poblaciones afectadas. Esta política se construyó sobre el despliegue masivo y rutinario de las Fuerzas Armadas en tareas policiales, lo cual generó un aumento escalofriante en las denuncias de violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad, como detenciones arbitrarias, tortura, ejecuciones extrajudiciales, y desapariciones forzadas”.

Por otro lado, poco antes de la entrega del informe, realizaron manifestaciones entre otros la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el Sindicato Mexicanos de Electricistas (SME), #Yo Soy 132 y el Movimiento de Regeneración Nacional. El movimiento #YoSoy132 presentó un contrainforme en el que también evaluó el sexenio del mandatario, “(s)eis años en los que año con año hemos visto a un presidente cobarde hablando de valentía mientras nosotros, la sociedad, ponemos los muertos, los desplazados, los secuestrados, los vejados por las autoridades”.

Para más información:

Sexto informe de gobierno (página oficial)

Presenta Calderón cifras alegres sobre el estado del país (Proceso, 1ero de septiembre de 2012)

“Olvidan” mencionar en Informe 70 mil muertos de la narcoguerra (Proceso, 1ero de septiembre)

Gobierno destaca lucha anticrimen (El Universal, 1ero de septiembre de 2012)

Informe presidencial carece de autocríticas: especialistas (El Universal, 3 de septiembre de 2012)

Sexto Informe: Calderón pide a Peña mantener a militares en las calles (Proceso, 2 de septiembre)

Yo Soy 132 critica el sexenio de Calderón y presenta un contrainforme (CNN México,1ero de septiembre de 2012)

Último informe del Presidente Calderón: ¿reconocerá el grave deterioro en la protección de los derechos humano? (Comunicado de Amnistía Internacional, 31 de agosto de 2012)

Nacional: “Nueva Esperanza: un año desplazada y en condiciones críticas”: Misión Civil

Imagen del campamento de los refugiados guatemaltecos @ Misión Civil de Observación, agosto de 2012

El 5 de agosto, varias organizaciones emitieron un boletín conjunto sobre su visita a los habitantes de la comunidad guatemalteca Nueva Esperanza, desalojada por el Ejercito del vecino país en agosto del año pasado, y quienes desde entonces se encuentran refugiados del lado mexicano en la frontera de México con Guatemala. Las organizaciones, que en octubre de 2011 participaron en una Misión Civil de Observación para documentar la situación y las condiciones humanitarias de los habitantes, señalaron en su reciente pronunciamiento, que “las condiciones, que ya eran críticas en octubre pasado, se han deteriorado aún más ante la escasez de agua y asistencia”.

Indicaron que a las familias guatemaltecas, “[r]efugiados de facto en México desde agosto de 2011, nuestro país les escamoteó la asistencia debida e, incumpliendo las más elementales obligaciones del derechos humanitario, en enero pasado expulsó a su vez a gran parte de las familias bajo la engañosa figura de “repatriación”, que debe ser siempre voluntaria. Las familias fueron obligadas a moverse unos pocos metros para ubicarse todas en territorio guatemalteco, desde donde mantienen negociaciones con su gobierno en condiciones críticas e inhumanas. Casi al cumplirse un año del desalojo, las y los habitantes se autodenominan “Campamento Campesino en Resistencia Nueva Esperanza” y representan un reto ubicados en una frontera no sólo olvidada sino,por ratos, inexistente.”

La visita se realizó con el objetivo de actualizar el Informe “La Frontera Olvidada”, mismo que fue presentada en noviembre de 2011 por la Misión Civil de Observación después de su primera visita. “Participó en la Misión “La72, Hogar Refugio para Personas Migrantes” de Tenosique, Tabasco, quien se ha mantenido atento al caso y asistiendo humanitariamente en la medida de sus posibilidades a las familias guatemaltecas. En esta visita también participamos Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz) Chiapas, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, el Comité de Derechos Humanos Fray Pedro Lorenzo de la Nada, el Comité de Derechos Humanos de Tabasco (Codehutab), la Escuela de Agricultura Ecológica UYiits Ka’an y el Equipo Indignación.”

Para más información:

Comunicado conjunto: Nueva Esperanza: un año desplazada y en condiciones críticas: Misión Civil (pdf) (05/08/2012)

El Universal: ONG alertan sobre desplazados guatemaltecos (06/08/2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas/Tabasco: Conferencia de prensa ¨La Frontera Olvidada¨ (2 de diciembre 2011)

Concluye Misión Civil de Observación en Tenosique: migrantes y defensoras en grave riesgo; Llega a Tenosique caravana de madres en busca de centroamericanos desaparecidos (1 de noviembre 2011)

Amenazas a defensor de migrantes en Tenosique, Tabasco (14 de septiembre 2011)

Chiapas: organizaciones sociales presentan Informe sobre situación de las mujeres en Chiapas

Conferencia de prensa. Foto @Sipaz

El lunes 6 de agosto, el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas (CDMCh) y el Grupo de Mujeres de San Cristóbal (COLEM), en conferencia de prensa en el café Museo Café dieron a conocer el informe titulado “La situación de discriminación y no acceso a la justicia para las mujeres en Chiapas y en México”. Señalaron que el pasado 17 de julio “en el marco del 52 periodo de sesiones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer [CEDAW], órgano de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), las 23 expertas examinaron los informes VII y VIII presentados por el Estado Mexicano, sobre el cumplimiento de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer”. Mencionaron que las expertas en el tema, “expresaron su preocupación por los altos niveles de inseguridad y violencia de género que vivimos las mexicanas; así como por la estrategia de seguridad pública para combatir el crimen organizado junto con la persistente impunidad y corrupción que han contribuido a la intensificación de los patrones existentes de discriminación y violencia contra las mujeres”.

Detallaron que COLEM y CDMCh, organizaciones integrantes de la coalición CEDAW Ciudadanas, elaboraron el informe sombra “La Situación de Discriminación y No Acceso a la Justicia para las Mujeres en Chiapas”, el cual hace referencia a una serie de causas -vinculadas al género y al origen étnico y social de las mujeres- que limitan su acceso a la justicia y el ejercicio de sus derechos. Por lo tanto, exigen al estado mexicano, entre otras demandas, que se: “cumpla las recomendaciones que el Comité de la CEDAW ha hecho; y en el caso especifico de Chiapas; la erradicación de la pobreza, la marginación y la discriminación estructural de las mujeres en Chiapas y en el país”.

Para más información:

Boletin de Prensa Informe Sombra – CDMCh y COLEM

INCUMPLE Y SIMULA “EL ESTADO MEXICANO ANTE EL COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER”. (Melel Xojobal, 6 de agosto)

Informe Sombra “La situación de discriminación y no acceso a la justicia para las mujeres en Chiapas, México” (CDMCh y COLEM)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Amnistía Internacional publica informe sobre violencia contra mujeres en México (16 de julio)

Chiapas: Nuevas amenazas a Margarita Martínez y su familia (7 de julio)

Chiapas: Exigiendo justicia por el feminicidio de la joven Itzel Yanet Méndez Pérez (8 de mayo)

Chiapas: actividades por el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres (26 de noviembre 2011)

Oaxaca: Manifestantes “contra la imposición”, detenidos y torturados

Imagen de la marcha en Oaxaca @ oaxacaenpiedelucha.info

En el marco de las movilizaciones acordadas en la “Convención Nacional contra la Imposición” el 14 y 15 de julio en San Salvador Atenco para manifestarse en contra de Enrique Peña Nieto, y que se realizaron el 22 de julio en varias entidades del país, fueron detenidos varios manifestantes en las ciudad de Oaxaca. Policías estatales detuvieron a David Venegas, “El Alebrije”, poco antes de concluir el mitin de la “Marcha contra la imposición”, convocada por el movimiento #Yosoy132. Integrantes de este movimiento quisieron manifestarse en contra de la detención, por lo que fueron golpeados, gaseados y detenidas 24 personas, quienes obtuvieron su libertad la noche del mismo 22 de julio, al igual que David Venegas. Organizaciones de derechos humanos señalaron, en base a testimonios obtenidos, que durante la detención hubo tortura tanto psicológica como física, también golpes, algunos jóvenes recibieron toques eléctricos, así como amenazas de muerte y violación; acoso sexual y robo de sus pertenencias. Cabe señalar que los hechos ocurrieron en medio de las festividades de la Guelaguetza, la fiesta oaxaqueña más importante, y a dos meses de realizarse la “2^a Convención Nacional contra la Imposición”, prevista para llevarse a cabo en Oaxaca.

En León (Guanajuato), también fueron detenidos seis integrantes del movimiento #Yosoy132 en el marco de las movilizaciones “contra la imposición” del 22 de julio. Fueron liberados después de 18 horas de arresto, de acuerdo a información periodística.

Para más información:

La Jornada: Detienen en Oaxaca y Guanajuato a por lo menos 31 integrantes de #YoSoy132 (23/07/2012)

La Jornada: Manifestantes exigen la anulación de los comicios (23/07/2012)

La Jornada: Excarcelan a detenidos en León y Oaxaca (24/07/2012)

OPL: Entrevista con David Venegas

Boletín de CODIGO-DH: Sigue criminalización contra jóvenes de YoSoy132, ayer 25 detenidos en Oaxaca

Comunicado de Barca-DH e Iniciativa Ciudadana Oaxaca

Más información de SIPAZ:

Nacional: “Convención Nacional contra la Imposición”, en Atenco (20/07/2012)

Nacional: En las elecciones presidenciales, un proceso electoral y resultados preliminares controvertidos (05/07/2012)

Oaxaca: Protestas ante la Fepade por falta de boletas en casillas especiales (03/07/2012)

Nacional: “Convención Nacional contra la Imposición”, en Atenco

Invitación a la Convención @ convencionnacional2012.blogspot.mx

 

Los días 14 y 15 de julio, se realizó la primer “Convención Nacional contra la Imposición” en San Salvador Atenco, Estado de México. Convocada por el movimiento #Yosoy132 y el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), entre otras organizaciones, el encuentro juntó a más de 2 mil 600 personas de casi 500 organizaciones de 28 estados de la República, de acuerdo a los organizadores, con el motivo de acordar actividades para “impedir que Enrique Peña Nieto asuma la Presidencia” de la República el próximo 1 de diciembre. Entre las propuestas que se aprobaron, están una marcha nacional en la capital del país el día 22 de julio, la toma o cerco de Televisa el 27 de julio, así como el boicot a empresas que “colaboraron con el fraude”. Además, se acordó realizar una segunda convención en Oaxaca, los días 22 y 23 de septiembre. Por su parte, las y los integrantes de #Yosoy132 informaron que analizarán en sus asambleas locales, respectivamente, las acciones aprobadas en Atenco, y luego definirán su participación. Mientras tanto, la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se deslindó de las actividades acordadas en la convención.

 

Para más información:

Página de la Convención Nacional contra la Imposición

La Jornada: Movilización nacional contra el “fraude”, acuerdan en Atenco (16/07/2012)

La Jornada: Se deslinda el CEN del PRD del plan anunciado en San Salvador Atenco (17/07/2012)

La Jornada: Analizan en asambleas locales acciones aprobadas en Atenco (17/07/2012)

Más información de SIPAZ:

Nacional: En las elecciones presidenciales, un proceso electoral y resultados preliminares controvertidos (05/07/2012)

Nacional: 10 de junio, día de movilizaciones en todo el país en pro de la democracia y en contra del candidato presidencial priísta. (15/06/2012)

Nacional: Jóvenes marchan en pro de la democratización de los medios de comunicación en 13 entidades del país (24 de mayo de 2012)