Nacional: Presentan mapeo de más de 800 conflictos socioambientales generados por megaproyectos en los últimos 12 años

marzo 4, 2019
mineria

(@Fundación Heinrich Böll)

El 27 de febrero, las académicas Gisela Zaremberg (FLACSO México) y Valeria Guarneros-Meza (De Montfort University), como integrantes del proyecto “Conversando con Goliat: Participación, movilización y represión en torno a conflictos neoextractivistas y ambientales”, presentaron un mapeo de 879 conflictos que derivaron de la implementación de 304 megaproyectos, durante las administraciones de los presidentes Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018). Las 304 obras identificadas estaban relacionadas con las industrias minera, eólica, hidroeléctrica, petrolera y de infraestructura de gasoductos.

Sus principales hallazgos, basados en notas periodísticas, revelan que los estados con más hechos violentos asociados a la minería son Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Zacatecas, Puebla, Coahuila, Sonora, Durango y Michoacán; mientras los campos petroleros han ocasionado conflictividad en Tabasco, Chiapas y Veracruz. En cuanto a los gasoductos, los tramos con más hechos violentos reportados son Puebla-Tlaxcala-Morelos, Sonora-Sinaloa y Chihuahua-Sinaloa. Las instalaciones hidroeléctricas generaron violencia en Puebla, Veracruz, Oaxaca y Guerrero; y los proyectos eólicos, en Oaxaca y Yucatán.

Gisela Zaremberg expuso que en “términos absolutos”, los datos analizados arrojan que la minería es la actividad que ocasiona el mayor número de conflictos, le sigue la extracción  de hidrocarburos (campos petroleros y gasoductos), las hidroeléctricas y finalmente las eólicas.

Los datos recabados muestran que, contrariamente a lo que se suele pensar, las comunidades que se oponen a un megaproyecto recurren principalmente a la acción “institucionalizada” (como los juicios y recursos de amparo); en cambio, las que combinan este tipo de acciones con otras “no institucionalizadas” (toma de instalaciones, de oficinas públicas o de las empresas, retención de funcionarios) son las comunidades que buscan la negociación de beneficios. Por su parte, los actores gubernamentales, en combinación con las empresas, son los que más frecuentemente aparecen mencionados en relación a acciones informales e ilegales.

Las notas periodísticas de recopiladas en la base de datos fueron escritas por un total de 373 periodistas. El 18% de ellos ha recibido amenazas o agresiones. Sin embargo, no es posible establecer si las amenazas tenían que ver con su cobertura de conflictos socio-ambientales o por otros asuntos. Los principales estados en los que se presentaron amenazas o agresiones a comunicadores en la investigación fueron Puebla, Guerrero, Oaxaca, Ciudad de Mexico, Chiapas y Veracruz.

Para más información:

Minería y energía detonan 879 conflictos en México; los ligan al crimen, empresas y gobiernos (Sin Embargo, 2 de marzo de 2019)

Oaxaca, entre los estados con más violencia por conflictos medioambientales (El Universal, 2 de marzo de 2019)

Más de 800 conflictos socioambientales por megaproyectos mineros y energéticos (Contralínea, 27 de febrero de 2019)

Identifican más de 800 conflictos socioambientales generados por proyectos mineros y energéticos en los últimos 12 años (Fundación Heinrich Böll, 27 de febrero de 2019)

Presentación Powerpoint (FLACSO México, 27 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Hacen público dictamen final del juicio popular comunitario contra empresas mineras y el Estado mexicana (15 de diciembre de 2018)

Guerrero/Nacional : 13 Encuentro de MAPDER en Cacahuatepec (19 de noviembre de 2018)

Nacional/Internacional : Global Witness publica informe « ¿A qué precio ? Negocios irresponsables y el asesinato de personas defensoras de la tierra y del medio ambiente en 2017 » (30 de julio de 2018)

Nacional : CEMDA publica informe 2017 que indica incremento de la vulnerabilidad de defensores ambientalistas (7 de marzo de 2018)

Anuncios

Chiapas: Grupo armado ataca a camiones que trasladaban a migrantes

marzo 4, 2019
ks_0.jpeg

Foto @ Multimodal

El 3 de marzo, fueron atacados tres camiones que trasladaban a un grupo de migrantes que se dirigía a los Estados Unidos. El hecho ocurrió en la carretera Comitán de Domínguez – Tuxtla Gutiérrez, a la altura de El Cascajal, municipio de Venustiano Carranza y tuvo como resultado la muerte de dos Guatemaltecos de Huehuetenango y siete personas lesionados, una de ellas de 36 años de nacionalidad mexicana, y seis más de 26, 52, 16, 14, 17, 15 años y de nacionalidad guatemalteca, conforme con información del Heraldo.

Diferentes diarios informaron que supuestamente el ataque está relacionado con “dos bandas de “polleros” que se disputan el control de la zona.”

La Fiscalía General del Estado (FGE) abrió una carpeta de investigación por los hechos.

En un pronunciamiento de la Organización Campesina Emiliano Zapata, Región Venustiano Carranza (OCEZ-RC) mencionó que “se escuchó una fuerte balacera de arma de alto poder (…) esta balacera se da en un retén de la policía judicial que mantenía en el lugar antes mencionado (El Cascajal)”.

Denunciaron, según el Heraldo de Chiapas, que en ocasiones pasadas, han denunciado la presencia de “grupos delincuentes y grupos paramilitares que operan en la región, realizando asaltos, despojando a pequeños comerciantes, robo de motocicletas y asaltos a camiones de empresas que circulan por la zona”.

“La delincuencia opera con toda impunidad sin que ninguna autoridad haga algo para castigar y desmantelar a los grupos antes mencionados, este hecho sucedido en El Cascajal. Se confirma una vez más la participación de los cuerpos policiacos en respaldo a grupos criminales que se pelean la plaza y el territorio en la que operan”

Para más información:

Enfrentamiento entre ‘polleros’ deja dos muertos en Chiapas (Excelcior, 3 de marzo de 2019)

Dos migrantes mueren durante enfrentamiento entre traficantes en Chiapas (El Heraldo de México, 3 de marzo de 2019)

Mueren dos migrantes en ataque de grupo armado en Chiapas (El Debate, 3 de marzo de 2019)

Urge OCEZ intervenir contra grupos armados en Venustiano Carranza (El Heraldo de Chiapas, 3 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Juez de Amparo reconoce como Refugiados a Niñas, Niños y Adolescentes de las Caravanas Migrantes (21 de febrero de 2019)

Internacional: CIDH pide que Honduras y Guatemala respeten DDHH de migrantes (21 de febrero de 2019)

Internacional/Nacional: Cierre de registro de visas humanitarias para migrantes (5 de febrero de 2019)

Chiapas: Menores de edad no acompañados implica reto legal (30 de enero de 2019)


Chiapas: Maestros rompen el diálogo con las autoridades a pesar de promesa de liquidación de deudas de tres años

marzo 2, 2019
WhatsApp-Image-2019-03-01-at-4.08.23-PM

@Alerta Chiapas

El 28 de febrero, maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) de Chiapas rompieron las negociaciones que sostenían con el gobierno federal y estatal.

El dirigente de la Sección VII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Pedro Gómez Bámaca, entregó una petición al gobernador Rutilio Escandón Cadenas que incluye la exigencia de renuncia de la titular de su Secretaría de Educación, Rosa Aída Domínguez, presente en la reunión, por “negligencia” ante las demandas del sector magisterial; así como garantías de que no se aplicará la reforma educativa en Chiapas. Argumentan que aunque el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha declarado que no se les aplicará, esta sigue vigente y no ha sido derogada.

Por su parte, el gobierno estatal informó que por gestiones directas del gobernador Escandón Cadenas ante el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se acordó liquidar la deuda total a las y los maestros de Chiapas, misma que fue acumulada por más de tres años y cuyo monto asciende a más de 300 millones de pesos. Se anunció un pago tres bloques, el primero por darse el 15 de marzo y el último para el 15 de abril. El gobernador también anunció que el Gobierno Federal autorizó otros 100 millones de pesos para Chiapas, mismos que serán destinados a la reconstrucción de escuelas en deterioro.

Ya lo dijo nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador, ya no hay razón para protestar, la mal llamada Reforma Educativa ya cayó. Ahora quienes quieran protestar libremente que lo hagan, pero que lo hagan contra la corrupción. No hay razón para dejar a las y los niños sin clases, porque este Gobierno es aliado de todos los sectores, como se demuestra hoy con el magisterio”, expresó el gobernador.

El 1ero de marzo, los maestros encabezaron una manifestación multitudinaria (100 mil según los organizadores) anunciando que después de la misma se instalará la Asamblea Estatal Permanente y será en ella en la que  se acuerden que acciones serán las que se desarrollen, como marchas, bloqueos de carreteras, huelga o paro de labores.

Para más información:

Profesores de la CNTE en Chiapas se declaran en resistencia y rebeldía (La Jornada, 2 de marzo de 2019)

Magisterio de Chiapas rompe negociaciones con autoridades (Proceso, 28 de febrero de 2019)

Deuda de tres años a maestros se liquidará en dos meses (Cuarto Poder, 1ero de marzo de 2019)

Maestros de Chiapas marchan en exigencia que se derogue la Reforma Educativa como prometió AMLO (Alerta Chiapas, 1ero de marzo de 2019)

A las y los maestros de Chiapas les vamos a cumplir, porque somos un gobierno sensible a las necesidades del magisterio”: Rutilio Escandón (Revolución 3.0, 28 de febrero de 2019)

CNTE deja en la mesa a Escandón Cadenas y rompe diálogo con gobierno estatal y federal (Chiapas Paralelo, 28 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Guerrero/Nacional : Liberan a presos políticos, maestros y activistas. Otros siguen esperando definición en sus casos (2 de enero de 2019)

Nacional: AMLO presenta iniciativa para cancelar reforma educativa (19 de diciembre de 2018)

Chiapas: Movilización multitudinaria de la CNTE en Chiapas (14 de abril de 2018)

Oaxaca/ Nacional: La CNTE y la Segob acuerdan mesas de negociación (13 de julio de 2016)

Chiapas/Oaxaca/Nacional: Ante falta de acuerdos sobre la reforma educativa en el diálogo, el magisterio sigue con las movilizaciones (28 de junio de 2016)


Nacional: Cámara de diputados aprueba Ley que crea la Guardia Nacional después de tres meses de debates y negociación

marzo 1, 2019
Operativo_Seguridad_Tijuana-3-e1551067502397-960x500

(@Cuarooscuro)

El 28 de febrero, después de tres meses de intensos debates y negociación, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que permitirá la creación de la Guardia Nacional, con 463 votos a favor y uno en contra de la legisladora independiente, Ana Lucía Riojas Martínez. Esta última cuestionó que a pesar de la aprobación de un mando civil, nada impide que la Guardia Nacional tenga como titular a un militar retirado o con licencia. Además expresó en Twitter ver “problemático e irresponsable un plazo tan largo (de 5 años, tiempo que permanecerá la Guardia Nacional en las calles) y la ausencia de un plan de transición para regresar al Ejército a los cuarteles. El gobierno deja en manos de su sucesor las responsabilidades que le son propias”.

Después de las modificaciones del Senado, quedó asentado que la Guardia Nacional será un organismo con mando civil, con una temporalidad de cinco años para finalizar su conformación, plazo durante el que se mantendrá la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública. Esta nueva fuerza de seguridad tendrá disciplina y adiestramiento militar, y debería de contar con 150 mil elementos al finalizar el actual sexenio.

La discusión pasó a los congresos locales ya que se requerirá la aprobación de por lo menos 17 de ellos antes de poder ser promulgada.

Por otro lado, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, afirmó que en abril, México firmará un convenio con la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para capacitar a la Guardia Nacional en materia de derechos humanos, un acuerdo que se concretará durante la visita que realizará la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet al país, y que abordará “la definición de los contenidos, de los sistemas de selección y del entrenamiento en el uso de la fuerza”.

Para más información :

Guardia Nacional es aprobada por diputados tras 100 días de debates y modificaciones en el Congreso (Proceso, 28 de febrero de 2019)

Diputados aprueban la creación de la Guardia Nacional; pasa a los congresos estatales (Animal Político, 28 de febrero de 2019)

Aprueban en San Lázaro creación de la Guardia Nacional (La Jornada, 28 de febrero de 2019)

Cámara de Diputados aprueba creación de la Guardia Nacional en México (CNN México, 28 de febrero de 2019)

En abril, convenio de capacitación entre ONU y Guardia Nacional (La Jornada, 27 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : Senado aprueba por unanimidad reforma constitucional modificada para la creación de la Guardia Nacional (22 de febrero de 2019)

Nacional: Senado anuncia que no avalará la minuta que crea la Guardia Nacional. Morena y #Seguridad sin Guerra plantean propuestas alternas (9 de febrero de 2019)

Nacional: Aprueban diputados Guardia Nacional. Siguen los cuestionamientos incluso de parte del Ejecutivo (19 de enero de 2019)

Nacional:
Inician audiencias públicas para debatir la creación de la
Guardia Nacional
(9 de enero de 2019)

Nacional/Internacional:
ONU-DH pide al Congreso que guardia nacional se plantee con mando
civil y por un máximo de 5 años
(15 de diciembre de 2018)


Guerrero: Liberan a Gonzalo Molina, de la CRAC PC de Tixtla

marzo 1, 2019
Desinformemonos

@Desinformémonos

El 28 de febrero, después de cinco años, tres meses y 22 días encarcelado, salió libre el promotor de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC) de Tixtla, Gonzalo Molina González.

Había sido detenido el 6 de noviembre de 2013, cuando protestaba por la detención de Nestora Salgado, hoy senadora por Morena y en ese tiempo comandante de la CRAC-PC en el municipio de Olinalá. Fue acusado de privación de la libertad, robo y terrorismo con un total de 10 causas penales en su contra. En su tiempo de detención, estuvo en la cárcel de Miahuitlán, Oaxaca; en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el estado de México, y finalmente en el Centro de Readaptación Social de Chilpancingo, Guerrero.

Demostré que soy inocente, que no hay delito que perseguir, que la CRAC está dentro del marco legal y vamos a seguir funcionando porque así lo prevé la ley 701”, declaró.

Los pueblos originarios, que por más de 500 años hemos resistido el saqueo y la discriminación, tenemos que organizarnos. Se impulsan megaproyectos de muerte, y eso no lo vamos a permitir, porque nuestros pueblos tienen una cosmovisión diferente a la del sistema capitalista”, agregó.

Resguardado por estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Gonzalo Molina se trasladó a la base de la CRAC en Tixtla, donde familiares y vecinos

Para más información:

Liberan a Gonzalo Molina, líder de la Policía Comunitaria en Tixtla (La Jornada, 1ero de marzo de 2019)

Guerrero: Dictan auto de libertad a Gonzalo Molina, preso político de la CRAC-PC (Desinformémonos, 28 de febrero de 2019)

Liberan al promotor de la CRAC-PC Gonzalo Molina tras casi 6 años (Quadratin Guerrero, 28 de febrero de 2019)
Gonzalo Molina, preso hace 5 años por supuesto terrorismo, queda libre en Guerrero (Sin Embargo, 28 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: 19 aniversario de la CRAC-Policía Comunitaria (11 de noviembre de 2014)

Guerrero: exigen liberación de presos políticos en el marco del onceavo aniversario del Cecop (19 de agosto de 2014)

Guerrero: Operativo policial provoca enfrentamientos y nueva detención de miembro de la CRAC-PC en Tixtla (20 de marzo de 2014)

Guerrero: Detiene la Policía Ministerial al promotor de la CRAC, Gonzalo Molina, en Tixtla (8 de noviembre de 2013)


Guerrero/Internacional: CIDH llama a investigar la desaparición de los defensores de derechos humanos Obtilia Eugenio Manuel e Hilario Cornelio Castro

febrero 28, 2019
120306 Obtilia Eugenio Manuel OPIM

Obtilia Eugenio Manuel (@SIPAZ)

En un pronunciamiento publicado el 26 de febrero, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó la privación de la libertad de los defensores de derechos humanos Obtilia Eugenio Manuel y Hilario Cornelio Castro, ambos integrantes de la Organización de los Pueblos Indígenas Me’Phaa (OPIM), quienes permanecieron desaparecidos del 12 al 19 de febrero, en el estado de Guerrero. Si bien fueron localizados con vida tras pasar cuatro días en paradero desconocido, la CIDH recordó al Estado mexicano su obligación de “investigar de oficio hechos de esta naturaleza y sancionar a los responsables materiales e intelectuales”. Pidió que la investigación proceda con la “debida diligencia, y de manera exhaustiva, seria e imparcial”.

La CIDH recordó que Obtilia Eugenio Manuel fue beneficiaria de medidas cautelares así como medidas provisionales otorgadas por el organismo desde 2009. Expresó “su grave preocupación” por el hecho de que la desaparición se produjera a pesar de las mismas e instó al Estado mexicano a reforzar “todas aquellas medidas de protección necesarias” con el fin de evitar la repetición de los hechos.

Cabe mencionar que después de lo ocurrido, los defensores optaron por salir de Guerrero y que 15 días después de los hechos, no ha habido detenidos.

Para más información:

CIDH condena la privación ilegítima de libertad de defensores de derechos humanos Obtilia Eugenio Manuel e Hilario Cornelio Castro en México (CIDH, 26 de febrero de 2019)

La CIDH insta al Gobierno federal a investigar la desaparición de activistas indígenas en Guerrero (Sin Embargo, 26 de febrero de 2019)

Llama CIDH a gobierno mexicano a investigar desaparición de defensora Obtilia Eugenio (CIMAC Noticias, 26 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Fueron liberados Obtilia Eugenio Manuel e Hilario Cornelio Castro (18 de febrero de 2019)

Guerrero: OPIM Inició una Caravana Solidaria de Busqueda para Obtilia Eugenio Manuel e Hilario Cornelio Castro. (15 de febrero de 2019)

Guerrero: Reportan desaparición de Obtilia Eugenio Manuel y Hilario Cornelio Castro activistas indígenas y miembros de la Organización del Pueblo Indígena Me’ phaa (OPIM) (13 de febrero de 2019)


Nacional : Organizaciones de la sociedad civil reclaman a AMLO por su cuestionamiento hacia su ética y compromiso

febrero 28, 2019

2017071005144848573

En un pronunciamiento publicado el 26 de febrero, 166 organizaciones de la sociedad civil reclamaron al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por considerar quees equivocada e injusta la apreciación y generalización” que ha hecho sobre la sociedad civil organizada, así como sobre su ética y compromiso. Reconocieron que “Somos conscientes de que no toda la ciudadanía -organizada o no-, actúa de manera honesta y transparente y también de quien utiliza las necesidades y el dolor ajeno para lucrar. Por supuesto que esas acciones deben ser sancionadas –provengan de donde provengan-”. No obstante subrayaron que al igual que otros agentes de la sociedad, las OSC somos diversas, plurales, con ideologías y objetivos distintos en una sociedad que es compleja, desigual y diversa, expresión de la democracia”.

Enfatizaron que “si bien es cierto que en administraciones pasadas se han creado organizaciones con fines clientelares y para apoyar fuerzas o corrientes políticas, no es un fenómeno que se puede generalizar, no todas somos iguales, muchas hemos promovido y actuado con ética en la política.Como ya lo hemos expresado en otras oportunidades las democracias sólidas fomentan una sociedad civil fuerte que favorezca el ejercicio de actividades libremente. Es responsabilidad del gobierno asegurar un entorno legal, incluyente, económico y político que fomente y no desincentive y vulnere a la sociedad civil”. Por lo mismo, pidieron diálogo con el presidente y que “reconsidere sus disposiciones administrativas, pero sobre todo sus juicios”.

En sus conferencias de prensa matutinas y en más de una ocasión, López Obrador ha cuestionado a la sociedad civil organizada y anunció que ninguna OSC recibiría ya dinero del presupuesto público. “Había la mala costumbre de que del presupuesto… se  transferían fondos a organizaciones sociales y no había transparencia”, dijo por ejemplo AMLO. También expresó: “No sé quién agarró eso de la sociedad civil, (que) se apropió la derecha, el conservadurismo. Es muy raro encontrar que haya un agrupamiento de la sociedad civil progresista, y hay gente bien intencionada, pero por lo general, todas las empresas promueven organismos de la llamada sociedad civil independientes que lo son, pero del pueblo, no de los intereses creados”. Así mismo descalificó las aportaciones de OSC en sus cuestionamientos a la creación de la Guardia Nacional

Para más información :

Llamamiento de las OSC a Andrés Manuel López Obrador Presidente de México (Pronunciamiento completo, 26 de febrero de 2019)

Es equivocado e injusto que AMLO generalice sobre las OSC, reclaman organizaciones (Animal Político, 26 de febrero de 2019)

No todas somos iguales”, muchas actuamos con ética: organizaciones al Presidente (Aristegui Noticias, 26 de febrero de 2019)

‘Es equivocado e injusto que AMLO generalice sobre las organizaciones ciudadanas’ (Vanguardia, 27 de febrero de 2019)