Nacional: Aprueban en comisiones del Senado ley reglamentaria de Estado de excepción

El 28 de abril, el Senado aprobó en comisiones las leyes reglamentarias de los artículos 29 y 33 constitucionales, El artículo 29 regula el procedimiento para decretar un Estado de excepción: su artículo tercero establece la posibilidad de suspensión de los derechos y garantías por tres motivos: en caso de invasión; en caso de perturbación contra la paz pública (que fue definido como cualquier fenómeno social violento que ponga en peligro la estabilidad del país); o bien ante una situación grave causada por catástrofes naturales, catástrofes provocadas por una persona, epidemias, escasez de productos básicos o similares. El artículo 33 de la Constitución por su parte regula el procedimiento mediante el cual el Ejecutivo podrá ejercer su facultad de expulsar del territorio nacional a extranjeros.

Ante esta nueva reglamentación, organizaciones civiles, agrupadas en el Frente por la Libertad de Expresión y Protesta Social expresaron su oposición y rechazo: “Debe revisarse y corregirse, pues vemos con preocupación que hay una inclinación a legalizar la represión, a criminalizar la protesta social. Los mexicanos no queremos un Estado democrático simulado”. Señalaron que las organizaciones defensoras de derechos humanos no fueron convocadas a ninguna consulta en torno al tema.

La reforma en materia de derechos humanos de 2011 indicaba que el Presidente puede, en caso de ciertas situaciones graves o de peligro, decretar el Estado de excepción, pero no se había reglamentado a la fecha. La reforma todavía deberá de pasar al pleno del Senado y posteriormente a la Cámara de Diputados.

Para más información:

Comisiones del Senado avalan coartar garantías si hay perturbación a la paz(La Jornada, 29 de abril de 2014)

Comunicado: Organizaciones civiles rechazan aprobación de la ley sobre Estado de Excepción en las comisiones del Senado(OSC, 28 de abril de 2014)

Carta pública sobre Estado de Excepción: Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social (Frente por la Libertad de Expresión y Protesta Social, 29 de abril de 2014)

ONG denuncian inclinación a legalizar la represión y criminalizar la protesta (La Jornada, 29 de abril de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Creación del Frente por la Libertad de Expresión y Protesta Social (12 de abril de 2014)

Anuncios

Chiapas: acuerdo histórico en la Zona Lacandona

@Voces Mesoamericanas

 El 23 de abril pasado, se logró un acuerdo “histórico” entre la Comunidad Zona Lacandona y la ARIC UU-ID (Asociación Rural de Interés Colectivo – Unión de Uniones Independiente y Democrática), permitiendo el reconocimiento de tres poblados ubicados en la Zona Lacandona. A través del mismo, fueron regularizados los poblados de San Gregorio, Ranchería Corozal y Salvador Allende, asentados en la biósfera de los Montes Azules o en sus límites. Después de 40 años en el proceso de regularización de sus derechos agrarios, ya son cinco los poblados reconocidos: en agosto de 2013, un primer acuerdo había posibilitado la regularización de San Caralampio y Calvario. Cabe recordar que una resolución presidencial de 1976 otorgó a los Lacandones 614 mil hectáreas de tierras en las que estaban viviendo de por si miles de “colones” de otras etnias. Desde aquel entonces, ellos y sus herederos habían tenido que vivir bajo constantes amenazas de desalojo.

Este acuerdo es fruto de un proceso de diálogo iniciado entre las partes directamente involucradas, sin participación del gobierno, debido a la falta de voluntad del mismo en resolver el conflicto, afirmaron representantes de la ARIC en una conferencia de prensa que se llevó a cabo en San Cristóbal de Las Casas el 1ero de mayo.

 Para más información:

Acuerdo histórico reconoce a los poblados de la Zona Lacandona (Voces MesoAmericanas, 29 de abril de 2014)

Lacandones legitiman permanencia de poblados en la Selva (Chiapas Paralelo, 2 de mayo de 2014)

Proyectan regularizar poblados (Cuarto Poder, 2 de mayo de 2014)

Regularizan 3 poblados de ARIC-ID en Chiapas (La Jornada, 2 de mayo de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Pobladores de la Selva Lacandona en alerta ante avance de trabajos de brecheo (15 de marzo de 2014)

Chiapas: Conferencia de prensa sobre poblados amenazados con desalojo en Montes Azules (22 de junio de 2012)

Nacional/Chiapas: Redadas masivas de migrantes y agresión a defensores de derechos humanos

Foto @ La Jornada Zacatecas

El 30 de abril, alrededor de 300 migrantes, entre los que había tres mujeres embarazadas, una anciana y varios niños, fueron detenidos y agredidos por agentes de la Policía Federal (PF) y del Instituto Nacional de Migración (INM) cuando caminaban por la carretera federal de Tenosique a Emiliano Zapata, estado de Tabasco. Los defensores de derechos humanos Rubén Figueroa, Fray Tomás Castillo y Fray Aurelio Tadeo, quienes transportaban agua y alimentos para apoyar a las y los migrantes, fueron golpeados por los policías federales en las inmediaciones de la comunidad Chancamac, Tabasco.

Figueroa, representante del Movimiento Migrante Mesoamericano, declaró que “la respuesta del Estado mexicano ante las crecientes manifestaciones sociales exigiendo el derecho universal de Transito Libre, ha sido este apabullante operativo. Es evidente que la posición de la autoridad es continuar endureciendo su política migratoria”. Además, señaló en relación a las y los migrantes detenidos: “Venían solos y por eso pisotearon sus derechos”; agregando que las y los migrantes decidieron iniciar la caminata en Tabasco, pasar por Veracruz, para llegar al Norte del país, luego de que directivos de las empresas ferroviarias Ferrosur y Kansas City Southern decidieran ya no permitirles que abordaran a los vagones del tren. El director del albergue “La 72” para migrantes de Tenosique, Fray Tomás González, calificó como lamentable la violencia con que los federales y agentes de migración detuvieron a las y los migrantes, “no entendieron razones, a nosotros se nos fueron encima, primero nos galonearon, después nos golpearon y patearon […] Nosotros no pusimos resistencia para evitar que nos fueran a lastimar”.

Por otra parte, en la noche del 1 al 2 de mayo hubo una segunda redada contra migrantes y cerca de 150 personas que dormían en la estación de ferrocarril de Palenque, Chiapas, fueron detenidas por agentes del Instituto Nacional de Migración y policías federales. Unos cientos de migrantes lograron evadir el operativo y refugiarse en el albergue para migrantes de Palenque. Los detenidos fueron llevados a la estación migratoria de Palenque y se teme que sean deportados.

Para más información:

Riesgo inminente de deportación desde Tapachula de personas migrantes agredidas en operativo del Instituto Nacional de Migración en coordinación con Policía federal, estatal y municipal de Tabasco (Agencia Intermedios, 2 de mayo de 2014)

Migrantes denuncian agresión de agentes del INM al detenerlos (Informador, 2 de mayo de 2014)

Agreden a defensores de migrantes en Tabasco (Proceso, 1 de mayo de 2014)

Elementos de INM y PF agreden a grupo de migrantes centroamericanos (AGN Veracruz, 1 de mayo de 2014)

Denuncian agresión a migrantes que caminan hacia el norte del país por parte de elementos de la PF e INM (Plumas Libres, 1 de mayo de 2014)

Nueva redada: detienen a 150 migrantes más que pernoctaban en Palenque (La Jornada Zacatecas, 1 de mayo de 2014)

Para más información de SIPAZ:Nacional: La 72 denuncia secuestro, robo y amenazas a migrantes por parte del INM, (25 de marzo de 2014)Nacional: Colaboradores del albergue La “72″ dejan de trabajar por amenazas (15 de junio de 2013)Nacional: Nuevas amenazas de muerte a Fray Tomás, director de “La 72″ (20 de marzo de 2013)

Chiapas : jóvenes denuncian violencia, impunidad y ausencia de justicia para Puebla

@chiapasdenuncia

El pasado 26 de abril, los jóvenes de la parroquia de Chenalhó llevaron a cabo una peregrinación en solidaridad con los ex-desplazados de Colonía Puebla recien retornados a su comunidad, mismos que se quedaron 9 meses en Acteal, así como para denunciar la violencia que se está incrementando de manera general.

En su comunicado, los jóvenes confesaron su preocupación por “la violencia y la inseguridad que vivimos en México y en el mundo” y rechazaron la impunidad imperante en el país. Exigieron justicia para los retornados de Puebla y denunciaron que “no se aplica” dicha justicia y que los retornados de Ejido Puebla siguen padeciendo intimidaciones.

Finalmente, dirigiendose a los gobiernos estatal y federal, enfatizaron que los responsabilizan de “lo que pueda suceder en la Colonía Puebla si no hace[n] justicia contra los verdaderos culpables“.

Para más información:

Comunicado de los jóvenes de la parroquia de San Pedro Apostol (Chiapas denuncia pública, 29 de abril del 2014)

Peregrinan contra la violencia (Diario de Chiapas, 27 de abril del 2014)

Peregrinación de jóvenes creyentes, de la parroquia de San Pedro Chenalhó, contra la violencia y la impunidad (Chiapas denuncia pública, 25 de abril del 2014)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: regresan a su comunidad los desplazados de Ejido Puebla (15 de abril de 2014)

Chiapas : “retorno sin justicia” de los desplazados de Ejido Puebla (15 de abril de 2014)

Chiapas: Queman casa de familia desplazada de Colonia Puebla, Chenalhó. Dos detenidos. (13 de marzo de 2014)

Guerrero/México/América Latina: Graves cuestionamientos a Goldcorp y empresas mineras canadienses

Imagen @ M4

El Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractico Minero (M4) publicó un comunicado titulado “GOLDCORP ¡ME ENFERMA!” en el que exige “a la empresa canadiense GoldCorp Inc. una Rendición de Cuentas Corporativas por los daños a la salud y el ambiente que sus minas provocan en nuestros territorios así como a las respectivas autoridades gubernamentales y no gubernamentales”, ya que el 1 de mayo los accionistas de Goldcorp llevarán a cabo su reunión anual.

En referencia a dicha empresa canadiense, señaló que “en materia de derechos humanos como medio ambiente, salud, laboral, agraria; acapara tierras ilegalmente y se mantiene en la impunidad pese a resoluciones judiciales en su contra; incumple cláusulas de los convenios que establece con las comunidades; vulnera derechos colectivos cuando perniciosamente evade y evita los procesos de consulta previa”. Y en cuanto al proyecto minero de Carrizalillo, Guerrero, puntualizaron que “[m]ucho más incomprensible aún es el hecho de que 7 de sus minas disponen de un certificado por su cumplimiento con el “Código Internacional de Manejo del Cianuro” al tiempo en que se rompen piletas de lixiviación en sus proyectos mineros, tal como ha sucedido en Carrizalillo, México en donde han fallecido dos personas debido a intoxicación por este peligroso componente”.

Respecto al proyecto de Carrizalillo, por su parte, el gerente general de la empresa Goldcorp envió un documento a la Secretaría de Desarrollo Económico asegurando que “a la fecha no existen acuerdos sociales que no se hayan cumplido”, al igual que minimizó los reportes de los ejidatarios respecto a las afectaciones a la salud. Y pretendió “deslegitimar” la demanda de los ejidatarios, quienes piden un incremento en la renta por sus tierras a la empresa minera canadiense, motivo por el cual desde el 1 de abril mantienen un bloqueo en los accesos y la empresa ha dejado de operar.

Cabe señalar que el Grupo de Trabajo sobre Minería y Derechos Humanos en América Latina presentó un informe a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el que afirmaron que entre el 50% y el 70% de la actividad minera en América Latina está a cargo de empresas canadienses, y que la extracción mineral es el sector industrial que provoca más denuncias y quejas sobre violaciones de derechos humanos. México es el país americano donde las empresas canadienses tienen más activos (20.000 millones de dólares), y señalaron que, como consecuencia de este modelo, en los casos seleccionados se han denunciado graves afectaciones ambientales, económicas, sociales y culturales, así como vulneraciones de varios derechos, entre ellos, los derechos a la vida, a la integridad personal, a la salud y a la propiedad, para las comunidades aledañas al proyecto minero respectivo.

Para más información:

Acción de denuncia: GoldCorp no merece premios, exigimos justicia (Movimiento M4, 28 de abril de 2014)

Pide la minera Gold Corp al gobierno que intervenga en el conflicto de Carrizalillo (Red Mexicana de Afectados por la Minería – REMA, 26 de abril de 2014)

Daños a la salud por minería a cielo abierto de la canadiense GoldCorp (Red Mexicana de Afectados por la Minería – REMA, 27 de abril de 2014)

El impacto de la minería canadiense en América Latina (El Ciudadano, 27 de abril de 2014)

Informe presentado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos El impacto de la minería canadiense en América Latina y la responsabilidad de Canadá (Grupo de Trabajo sobre Minería y Derechos Humanos en América Latina)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Ejidatarios de Carrizalillo demandarán a compañía minera ante Tribunal Agrario (22 de abril de 2014)

Chiapas: Se presenta el informe “Justicia para San José del Progreso” (15 de abril de 2014)

Chiapas/México/América Latina: Violación de derechos por empresas mineras (25 de abril de 2012)

Nacional: Aumentan las protestas contra la Ley de Telecomunicaciones

En las últimas semanas, se ha observado un aumento de las protestas sociales contra las propuestas de legislación secundaria hacia la implementación de la reforma al sector de telecomunicaciones aprobada el año pasado. Las críticas que se han formulado, entre otras, van en el sentido que dichas propuestas violentarían la libertad de expresión al fomentar la censura, transgredirían el derecho a la privacidad de los usuarios y la neutralidad de la red.

En los últimos ejemplos, el 26 de de abril, se llevó a cabo una “cadena humana” convocada por redes sociales, intelectuales y políticos (como Cuauhtémoc Cárdenas y el senador panista Javier Corral). La Cadena se desplegó de la residencia presidencial en Los Pinos hasta Televisa Chapultpec, cubriendo aproximadamente 8 kilómetros. 7000 personas participaron en dicha protesta.

El 22 de abril también se llevó a cabo una Marcha #ContraElSilencioMx en la Ciudad de México, misma que fue reprimida. El Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social condenó las agresiones policiacas que “consistieron en despliegues y formaciones policiales excesivas, intimidación, agresión directa a manifestantes y detenciones arbitrarias a personas que no se encontraban realizando ninguna conducta delictiva”. Alertaron: “Las nuevas agresiones a representantes de los medios de comunicación, activistas, defensores de derechos humanos y a representantes de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal son motivo de alerta en este sentido, por su intención de inhibir a los derechos a la protesta social”. Medios informaron que cinco policías de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) fueron suspendidos por presunto abuso de autoridad al agredir a manifestantes y visitadores de la Comisión de Derechos Humanos del DF.

Cabe mencionar que estas protestas se han empezado a extender a otros estados de la República.

Para más información:

Suspenden a cinco policías del DF por agresión a manifestantes (Proceso, 27 de abril de 2014)

Se extienden protestas contra leyes en telecomunicaciones a los estados (La Jornada, 26 de abril de 2014)

Protestan por telecom frente al Senado; impiden a #CadenaHumana llegar a Los Pinos (Proceso, 26 de abril de 2014)

Comunicado conjunto: Frente por Libertad de Expresión y Protesta Social condena enérgicamente agresiones policiacas cometidas ayer en marcha (23 de abril de 2014)

Marchan jóvenes en defensa de Internet (La Jornada, 22 de abril de 2014)

Protesta contra ley de telecomunicaciones en la Ciudad de México (Fotogalería, CNN México, 22 de abril de 2014)

http://www.nomaspodertv.org/

Oaxaca: Asamblea de Unión Hidalgo define su postura respecto a las afectaciones de parques eólicos

Aerogeneradores (@zapateando.wordpress.com)

El 23 de abril, comuneros de la localidad de Unión hidalgo, convocados por la presidencia municipal y representantes de los Bienes Comunales y del comité Pro-obras, realizaron una Asamblea General para tratar el tema de las repercusiones que han tenido sobre la población los parques eólicos Piedra Larga I y II de la empresa Desarrollos Eólicos Mexicanos (DEMEX) filial de Energy Renovalia.

Según denuncia la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIITDTT), en el año 2011, la empresa DEMEX inició la construcción del parque eólico Piedra Larga I sin tener en su haber los permisos necesarios derivados de la realización de los estudios de impacto medioambiental e impacto urbano. Tampoco se realizó con la población una consulta previa, libre e informada, tal como señala el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, firmado por México, y en el que se indica la obligatoriedad de informar y consultar a la población previamente a cualquier tipo de medida administrativa o legislativa que pueda afectarle.

La construcción del parque eólico, que -señalan- fue impuesta con engaños, contratos leoninos con los posesionarios de la tierra y la presión de sicarios y golpeadores, ha generado distintas afectaciones a la comunidad, entre las que se encuentran impactos de carácter económico-social en la actividad agropecuaria de la zona.

A finales de 2013, se constató que la instalación de 65 aerogeneradoes pertenecientes a las obras de construcción y montaje del parque eólico Piedra Larga II, se ubica a menos de 500 metros de la zona urbana de Unión hidalgo, lo cual viola las normas y reglamentos internacionales.

Ante esta situación, la Asamblea General de la comunidad se plantea qué medidas tomar, y advierte que si DEMEX no se atiene a un diálogo se podría considerar el bloqueo de los parques eólicos por parte de la comunidad.

Para más información:

Asamblea general y marcha silenciosa del pueblo binniza de Unión Hidalgo, en resistencia contra la empresa eólica DEMEX (Renovalia energy) (Tierra y Territorio, 23 de abril de 2014)

Definirán rumbo de empresa Demex en Unión Hidalgo (El Imparcial, 23 de abril de 2014)

Realizaron comuneros, primera asamblea municipal para fijar postura sobre eólica DEMEX (Página 3, 24 de abril de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Comuneros de Unión Hidalgo piden al TUA nulidad absoluta de los contratos con Demex (14 de junio de 2013)

Oaxaca: Detienen a cinco miembros del Comité de Resistencia al Proyecto Eólico de Unión Hidalgo (23 de marzo de 2012)